Diario de un altermundista

26 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

• Comentario por rEAliStA

  05/08/2009 @ 21:14

  Pues estás de suerte. Ser andaluz, extremeño o castellano-manchego es sinonimo de tener más posibilidades hoy en dia de estar en paro (a las pruebas me remito). Hay que trabajar duro para que no repitan mayoria en estas comunidades y consigan salir del agujero donde llevan décadas. Pero será dificil, demasiado estomago agradecido. Y es que ya lo dijo Aznar ”Donde hay socialismo, hay pobreza”.

• Comentario por kabe

  05/08/2009 @ 21:32

  Matizando a realista… ¿no pretenderás decir que la pobreza la trae el PSOE?

  Porque, basta tener dos dedos de frente para saber que hay cientos de motivos del retraso económico que sufrimos, unos estructurales y otros coyunturales que en cualquier caso no creo que solucionase el PP mucho mejor

  Que conste que no soy votante del PSOE, pero me fastidia el uso maniqueo de los datos y la malintencionada interpretación de los números

• Comentario por Némesis

  06/08/2009 @ 03:14

  Revisa tus pruebas, realista.
  La tasa de paro en la Comunidad Valenciana (21,2) es menor que la de Andalucía (25,4), pero mayor que la de Extremadura (20,1) o la de Castilla la Mancha (19,5).
  Mayor tasa de paro: Canarias (PP)
  Menor tasa de paro: País Vasco (PSE)
  Qué cosas, ¿verdad?.
  Pero nada, oye. Sigue haciendo caso a Aznar, que sabe mucho.

  http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a2413.pdf

  Hay otros datos, como los que ofrece Transparency International España (TIE), en su estudio sobre la relación de los ayuntamientos españoles con sus ciudadanos. Valencia es la tercera ciudad más grande del país, y ocupa el puesto 88 de 110 en transparencia institucional. Y la Comunidad Valenciana, el puesto 15 de 17. Y es que Valencia lo tiene todo. Tiene una alta tasa de paro, una gestión opaca, unos dirigentes de cemento, imputaciones a cascoporro, denuncias europeas por urbanismo salvaje, televisión pública vergonzosa, y petardos. Muchos petardos.

  Yo sí que te comprendo, Jordi.
  Ánimo y salud,

• Comentario por Pardo

  06/08/2009 @ 07:14

  Todos los partidos producen paro por definición. Su negocio consiste en apropiarse del dinero de las personas a través de los aparatos del Estado y dirigir y decidir el ”diseño” social con ese dinero, autopagándose los gastos y comisiones. Eso genera trabajo y riqueza, pero menos de la que hubiera generado ese mismo dinero en manos de sus originales propietarios. Coste de oportunidad se llama.

• Comentario por Grândola

  06/08/2009 @ 08:47

  ¿Y qué diferencia hay entre que gobierne el PSOE y el PP? ¿Alguien me lo puede decir, porque todavía no las he visto…

• Comentario por platon

  06/08/2009 @ 09:11

  pues pobre Jordi, si… lo que hay que tragar cada dia por esas latitudes…

  a realista ya le han contestado. añado que piense en la diferencia que habia entre entre la C. Valenciana y esos terribles nidos del socialismo (Andalucia, Extremadura y C. la Mancha) en los ”lejanos” 80 y hoy. viajar alli era retroceder varias decadas. hoy no.

  a Pardo le recomiendo que viaje por Africa subsahariana: alli el opresor estado no paga escuelas, ni médicos, ni policia… se vive estupendamente, siempre que seas un criminal (como en la C. Valenciana)

  la no existencia de bienes públicos tambien tiene un coste de oportunidad, y tremendo.

• Comentario por Cenutrio

  06/08/2009 @ 14:01

  En mi opinión, los ”partidos de izquierdas” deberían intentar comprender porqué
  en España, supuestamente socialdemócrata, la mitad del electorado vota a la derecha más ultra de Europa(suceda lo que suceda) siendo de estratos sociales que debieran ser más próximos a ellos. Y de paso, una vez tengan el estudio completado, sean tan amables de mostrarlo públicamente para que la otra
  mitad(de los que votan) y parte de los que se abstienen no tengan que sufrir severos problemas gástricos en cada referendo. Por cierto, donde el PP no está
  (no es mayoritario, quiero decir),hay otros partidos de derechas igual de retrógrados, como son(por poner un ejemplo) los democristianos CIU o PNV, flor
  y nata de la vanguardia ideológico-política(socorro)…
  De todas maneras, el tema de las estadísticas es un poco confuso. Esos porcentajes que mostráis sesgan un poco la realidad(bajo mi punto de vista):
  ¿Cuánto hace que la tasa de parados en Andalucía es mayor respecto a los otros?, ¿se puede extraer la conclusión de que esa tasa es producida por la
  actual situación económica, o es un problema endémico(hasta que se remedie) de cada región?…
  Lo que quiero decir es si realmente están todos los sujetos en las mismas condiciones para poderlos englobar en un conjunto y compararlos. Prestaciones sociales, poder adquisitivo (los precios vivienda, alimento, etc. no son los mismos en todas partes, puedo dar fé de ello), capacidad industrial, etc…
  Es evidente que el País Vasco(que poseé un fuerte tejido industrial) va a sufrir menos esta situación, que por ejemplo, Andalucía y que cuando la situación mejore el primero recuperará mejor respecto a la segunda.
  Es una mera conjetura, pero yo de las estadísticas no me fío mucho.

• Comentario por rEAliStA

  06/08/2009 @ 14:46

  Hace falta mucho voluntarismo (aunque he de reconocer que a la izquierda le sobra) para tomar la foto fija de los últimos datos de la EPA, obviando datos irrefutables como que las CCAA gobernadas por el PSOE están a la cola en renta per capita a nivel nacional (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=364047) y pone los pelos como escarpias que precisamente la izquierda pregone la ”igualdad”, pero la igualdad en la pobreza, que es lo que mejor sabe hacer, con sus feligreses como secta, que le rien las gracias.

  Pero nada, oye. Sigue votando a la izquierda, que de crear miseria sabe mucho.

• Comentario por COMENTARIO CENSURADO EN LAS NOTICIAS

  06/08/2009 @ 15:37

  El PSOE es franquista en sus metodos de poder. Exaltacion del lider: recordad los atriles con forma de Z gigante. Esa es una muestra de fascismo.

  Control de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Como Franco, el PSOE pretende controlar TODOS los resortes de poder.

  Estado Policial: usando la policia para acosar al rival politico y haciendo detenciones ilegales como ha quedado acreditado en Madrid y Canarias.

  Imposicion social e ingenieria social. En Cataluña se usan metodos franquistas para imponer la lengua catalana por encima de los deseos de la poblacion. Se prohibe el uso del español en las instituciones, medios de comunicacion y educaCion.

  ESTO ES FRANQUISMO INVERSO, PERO FRANQUISMO AL FIN Y AL CABO.

  PSOE, CANCER DE ESPAÑA.

• Comentario por ¡Danzad! para realista

  06/08/2009 @ 16:24

  No aportas nada nuevo. Ese cinísmo al utilizar el discurso popular
  para defender los valores de la derecha tradicional(clasista, golpista
  y dictatorial) te delata. O bien eres un acaudalado empresario, aristócrata
  o terrateniente(todavía existen) o no sabes por dónde andas. Esto no tiene
  que ver con PP o PSOE… Lamento informarte de que no es un partido de fútbol.
  Es una disputa por la supervivencia de los que lo hacen todo y no reciben
  nada a cambio mientras los que hacen menos(aprovecharse de los demás es un arte pero no cansa) reciben mucho, mucho más.
  Seguramente, serás uno de es@s que no hace tanto acudían a votar dependiendo
  de quien les invitara a comer en la campaña(siempre los mismos) y huían asustados al grito de:
  ¡Que vienen los rojos!.
  De todas maneras, y sin que sirva de precedente,
  te voy a recomendar un par de lecturas ligeras (nada del Capital, no te asustes)para que tengas otro punto de vista y así intentes dejar de ser una contradicción con piernas:

  La conquista del pan, de Piotr Kropotkin.
  El manifiesto Comunista, de Marx y Engels.

  Irónicamente el primero era un aristócrata y los segundos hijos de empresarios acaudalados. Lee además algo de historia (de César Vidal mejor no), y si no te cuentas como sospecho entre los antes mentados, indaga un poco en la historia de tu família que a buen seguro te sorprende, y por favor, intenta ser coherente con todo ello y contigo mísmo. Piensa un poco hombre, y no te desanimes, que un error lo comete cualquiera. Yo no soy socialista en ninguna de sus ramificaciones clásicas y me los he leído… No se me ha caído el miembro ni el pelo(bueno, el pelo sí, pero por otras causas)…
  A seguir bien, majo…

• Comentario por loop

  06/08/2009 @ 20:51

  ”La conquista del pan, de Piotr Kropotkin.
  El manifiesto Comunista, de Marx y Engels.”

  Jajajajaaa pero macho si estás en el siglo XIX ¿No te has enterado que esto es una democracia y cada cual vota a quien le da la gana y que cada voto merece el mismo respeto? Merecerias vivir en Corea de Norte, aunque eso del pan… poco ibas a probar.

• Comentario por el loop tiene razon

  06/08/2009 @ 21:16

  ”indaga un poco en la historia de tu família que a buen seguro te sorprende”
  Indaga tú en la tuya, hasta te puede salir un abuelo o papá falangistón como a muchos progresistas.

• Comentario por ¡Danzad! para realista

  06/08/2009 @ 21:38

  En efecto, son del diecinueve. Desgraciadamente y obviando que no estamos en la
  revolución industrial y que ya no contratan niños de ocho años(en Europa) en las fábricas, siguen igualmente vigentes en muchos sentidos. En cuanto a lo
  de que vivimos en una Democracia es inexacto, vivimos en una Monarquia parlamentaria, que no es lo mismo, dado que el puesto de Jefe de Estado no se puede votar y sigue una línea sucesoria. Que todos los votos merecen respeto
  lo dices tu, no yo. Para mi el respeto a las personas es más importante, y el derecho a discrepar, no estar deacuerdo, o criticar una posición absurda y no
  razonada sin insultar es perfectamente legítimo. Al fin y al cabo, yo no he mandado a nadie a un régimen totalitario pseudo-comunista/estalinista de bolsillo a no comer pan, ni nada(sics!!!)… Siempre se os sale el españolito
  con bigotillo y amanerado que lleváis dentro… Saludos…

• Comentario por loop

  06/08/2009 @ 21:40

  ”con bigotillo y amanerado que lleváis dentro…” Se te ve el plumero my friend ¿Tienes algo contra los amnerados? ¿Eres homófobo o qué? ¿Tienes algo contra los bigotes? ¿Y las barbas?

• Comentario por ambar

  06/08/2009 @ 21:45

  ”criticar una posición absurda y no razonada sin insultar” ¿Quién te ha insultado?
  Por cierto vives en el 2009, por si no te has dado cuenta y, afortunadamente para tí, en una democracia imperfecta (¿acaso existe una perfecta?) que permite y ampara todas las opiniones. Al Jefe del Estado no se le vota pero su papel (si te has leido la Constitución) es puramente representativo.

• Comentario por el principe Krop

  06/08/2009 @ 21:49

  Que todos los votos merecen respeto lo dices tu, no yo” Con eso lo has dicho todo. Mejor una dictadura del proletariado, sin elecciones, pero tú en el Comité Central ¿verdad?

• Comentario por EL MAGO

  06/08/2009 @ 23:24

  El mero hecho de pretender que el Partido ‘’socialista” es socialista es un insulto a la inteligencia, a la cultura y a la dignidad humana (que no orgullo). La izquierda es un grupo muy selecto de seres humanos al que solo se accede después de una evolución como especie. De momento muchos son los llamados pero poco los elegidos. Otra cosa es el negocio de las marcas políticas y los beneficios reportados en las urnas especialmente para los profesionales de las mentiras, esos que aprovechan la ingenuidad de los buenos corazones y posteriormente asumen el poder personal en beneficio propio. Yo a la mío, difundir la Marcha Mundial por la Paz recorrerá 90 países ”para exigir el desarme internacional” que dará comienzo el 2 de Octubre en Nueva Zelanda, llegará a Barcelona el 13 de Noviembre, pasando por Madrid, Málaga y Alceciras.
  Animaros los buenas gentes, los limpios de corazón de la izquierda y la derecha en apoyar con vuestra presencia este acto. La paz nos una a todos. Somos uno.

• Comentario por ¡Danzad! para ...

  07/08/2009 @ 00:11

  Estáis/estás sacando de contexto mis palabras. Veo que los ánimos estan algo encendidos…

  Que pude tener uno, dos o cientos de parientes allegados o no en el bando Nacional, en la Falange o que eran amigos íntimos(nada de sexo) de Millán Astray no me sonroja en absoluto. Eso no altera para nada mi capacidad para elegir bajo mi propio criterio.
  Cuando dices ”muchos progresistas” y ”falangistón”, lo dices como algo peyorativo, no está bien poner las cargas propias en los demás sin pedir permiso…

  No tengo ningún problema con la orientación sexual de nadie ni
  con el bello en general.

  Si me molestan profundamente las personas que se convierten en esbirros de partidos políticos, cuyo único fín es trabar el desarrollo de una sociedad, a base de recortar libertades y dejar a la mayoría en manos de unos pocos(o no tan pocos) ávaros reaccionarios y manipuladores, previa destrucción de la infraestructura que les protege. Lo más triste es que no cobran, su pago
  es participar del clásico amiguismo (migajas) y sentirse participes de algo.
  O a lo mejor ni eso. Los puedes reconocer fácilmente por colar consignas en cualquier foro, períodico, etc., hasta la saciedad. Perritos fieles de un amo
  que nunca les tira un mal mendrugo de pan.

  No recuerdo haber escrito que alguien me halla insultado.
  Sé el año en el que estoy, no he dicho absolutamente nada negativo
  (ni positivo) sobre el sistema por el que nos gobernamos (en cuanto a lo de
  ”afortunadamente para tí”, gracias por preocuparte, yo también te deseo lo mejor) y comparto tu opinión sobre que permite y ampara todas las opiniones (con matices)y que es imperfecta; es cierto que no he leído la Constitución (la he consultado vagamente), esto no me impide pensar que el Jefe de Estado es representativo siempre y cuando su puesto como único Capitán General del Ejercito Español no requiera lo contrario, póngase por caso el 23 de Febrero de 1981(esto es por supuesto una conjetura). No sé si recuerdas que el ejercito, aunque garante de la Constitución, se rige con deberes y derechos diferentes al resto de ciudadanos.
  Todos los ciudadanos no son iguales ante la ley.

  En cuanto al de las dictaduras del proletariado, mi comentario no iba para nada por esos derroteros, pero bueno, seguramente me he expresado con poca claridad. Para nada deseo poder alguno, ni en el comite central ni en el lateral ni con el PSUC de mi barrio. Me valdría cualquier sistema que no se basara mayoritariamente en unos derechos solo en el papel y en el que de verdad todas las partes implicadas(ciudadanos) fueran participes y estuvieran de acuerdo, siendo ellos sus únicos representantes sin ningún tipo de coacciones y en igualdad de condiciones. No soy un bolchevique.

  Si no sóis capaces de ver en los abusos laborales, los problemas de vivienda,
  de derechos con los inmigrantes y los que no lo son o los intentos de la Iglesia por desestabilizar gobiernos no afínes a su causa paralelismos con el
  diecinueve, dieciocho, etc. me parece que el problema no lo tengo yo.
  Y si yo vivo en el siglo diecinueve, que alguien me explíque en que siglo viven la duquesa de Alba y demás pares del reino, por poner un ejemplo tonto.

  No me retracto de ningún comentario de los anteriormente publicados aunque
  reconozco que tal vez el del ”bigotillo amanerado” no ha sido muy acertado,
  ni educado, al entrar en lo personal… Saludos.

• Comentario por aic

  07/08/2009 @ 01:49

  Bien esta querer parar el freno a la derecha como dice nuestro amigo Jordi Calvo, claro que sí. Su actitud me llena de entusiasmo y de ganas de salir a la calle a dar y recibir tortas en defensa de lo público (no literalmente, claro).

  Le propongo al emisor del texto ir un paso más allá: parar los pies a la derecha política organizada y desterrar la gestión pública neoliberal. ¿Qué sentido tiene lo primero si la actuación política-administrativa de las CCAA no da un giro a la izquierda?.

  Esa es la piedra de toque. A día de hoy la principal fuerza autoproclamada progresista actúa haciendo caso omiso a su historia y al corazón de su militancia: yo aragonés, veo con estupor la praxis política de Marcelino Iglesias. No voy a inventariar sus hazañas políticas, pero créame el lector y el Sr. Calvo, que se trata de un Gobierno autonómico en el cual los valores de progreso y de izquierdas quedan relegados únicamente para las campañas electorales.

  En consecuencia, Sr.Calvo, desconfió profundamente de consigna: ”Juntos podemos”. El PSOE, fuerza política que haría las veces de nave nodriza de esa hipotética coalición, no es ninguna garantía para aplicar políticas de izquierdas a nivel autonómico.

  Si a algunos ‘’siempre les quedará París”, a nosotros (los electores) siempre nos quedará Izquierda Unida como el mejor ariete para hacer recular a la derecha política y a la política de derechas. .

• Comentario por Marcos

  07/08/2009 @ 14:21

  Jordi, en principio estaría de acuerdo contigo, si bien en la Comunidad Valenciana la mayoría del PP es absoluta (55 PP, 37 PSOE y 7 COMPROMIS). Y recuerda que la última vez que las izquieras se unieron (Frente Popular [sic]) contra las derechas (Frente Nacional), estos últimos no pudieron soportarlo y lo reventaron con un golpe de estado, una guerra civil y un genocidio.

• Comentario por verdeynegro

  07/08/2009 @ 17:56

  hombre Némesis, que atribuyas el porcentaje de paro en Euskadi al PSE ( en cualquier caso gobierna PSE/PP)es bastante extraño, pues esa tasa lleva tiempo y no creo que en los meses que llevan sean los responsables, ni para lo bueno ni para lo malo de la ”baja” tasa de paro, al césar lo que es del césar (PNV-EA-EB)
  por lo demás, me temo que tal y como está las cosas en la siniestra, dificil veo un ”frente unido de izquierda” vivo en el país valenciano y si caótica ha sido la cuestión del compromís (IU,BNG LV) más aún un acercamiento con el PSPV.
  me quedo con el ojalá

• Comentario por milko

  08/08/2009 @ 02:14

  Jordi como siempe me encanta leer tús afinados artículos de prensa. Estoy contigo, y como votante de IZQUIERDA UNIDA, me gustaría que en España, toda la izquierda, desde socialdemócratas, comunistas, verdes, nacionalistas de izquierdas, u otros, formaramos un FRENTE COMÚN DE IZQUIERDAS, para derrotar al PP, en las próximas elecciones municipales y generales. Estoy seguro, que con la unidad de izquierdas, y bajo un programa de defensa del ESTADO DEL BIENESTAR, seguro que la victoria son de los trabajadores. ! Ánimo y suerte en la lucha, vamos a ganar !.

• Comentario por loop

  08/08/2009 @ 05:35

  ” FRENTE COMÚN DE IZQUIERDAS, para derrotar al PP, en las próximas elecciones municipales y generales. Estoy seguro, que con la unidad de izquierdas, y bajo un programa de defensa del ESTADO DEL BIENESTAR, seguro que la victoria son de los trabajadores.”

  ¿Que pasa, que los que no votamos a la izquierda somos los marqueses de la finca? Por cierto esa idea de unidad…¿Unidad en que? ¿En repartios los cargos? La izquierda -te recuerdo- lleva gobernando más de 5 años. El problema no es el PP, son los 4 millones de parados y quien gobierna tiene la RESPONSABILIDAD de solucionar esto si no es capaz puerta.

  Los experimentos Nafarroa Bai no funcionan a escala nacional.

• Comentario por Alex

  08/08/2009 @ 09:49

  Loop, si crees que el PSOE es de izquierdas, dime en que se observa, porque yo no veo nada de eso…

• Comentario por El de casi siempre

  08/08/2009 @ 22:14

  Todo partido que se hace o se dice llamar de izquierdas es irrelevante, ya que el término de ”Izquierda” no define nada, solo define un lugar determinado en un Parlamento. Fueron los franceses quienes lo inventaron; los burgueses se sentaban a la derecha de este, y los otros a la izquierda. Sentarse a la izquierda no garantiza que luchen por la justicia social, por eso, ser de izquierdas es lo mismo que ser de derechas, todos comen del Estado, y si este les da de comer, no creo que luchen contra El. Todo lo contrario, la historia nos dice que cualquier levantamiento popular contra el Estado ha sido aplastado sin contemplaciones, apoyados por los de izquierdas y los de derechas.
  En cualquier caso, pretender que la gente valla a votar haciéndoles creer que así van a solucionar sus problemas, es engañar, es estafar, sobre todo a los más ignorantes, convirtiéndoles en cómplices indirectos del pillaje, las guerras, la miseria, etc.

• Comentario por josep

  08/08/2009 @ 22:44

  si todos hacemos voto defensivo, o voto útil como se llama por aquí, van a continuar los de siempre.