Comentarios en: Chacón se fue a la guerra… http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/ Mon, 13 Feb 2012 17:04:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Iñigo http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4230 Iñigo Wed, 04 Nov 2009 12:59:38 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4230 Creo que tanto la ministra Chacón como Zapatero y como la gran mayoría de los políticos tanto del gobierno como de otros partidos saben lo que hay igual que cualquiera de nosotros. Lo que ocurre en mi opinión es que ningún gobierno se atrevería a sacar tropas de Afganistan unilateralmente porqué eso conllevaría el situar al país en los márgenes de la política internacional y siendo como somos un país capitalista y una sociedad hipócrita, de la que yo soy parte, pues no interesa que así sea porqué aunque somos muy ''solidarios'' no queremos renunciar a las ventajas que supone ser parte de ese pequeño porcentaje de la población mundial que vive de maravilla y desperdicia energía y recursos a expensas de la gran mayoría de la población mundial que vive en la miseria y que para si quisieran la ''crisis'' que estamos pasando en ''Occidente'' que ni es crisis ni es nada si se compara con lo que tienen que vivir a diario en la mayoría de países del mundo, entre ellos Afganistan. Así que la pregunta es: ¿queremos ser verdaderamente solidiarios y trabajar por un mundo más justo y mejor para todos o preferimos seguir pretendiendo serlo sin renunciar a ninguna ventaja de ser parte del ''primer mundo''? Sospecho que optaremos por lo segundo y hacer la guerra en Afganistán hoy y quién sabe dónde mañana es parte del trato. Creo que tanto la ministra Chacón como Zapatero y como la gran mayoría de los políticos tanto del gobierno como de otros partidos saben lo que hay igual que cualquiera de nosotros. Lo que ocurre en mi opinión es que ningún gobierno se atrevería a sacar tropas de Afganistan unilateralmente porqué eso conllevaría el situar al país en los márgenes de la política internacional y siendo como somos un país capitalista y una sociedad hipócrita, de la que yo soy parte, pues no interesa que así sea porqué aunque somos muy ”solidarios” no queremos renunciar a las ventajas que supone ser parte de ese pequeño porcentaje de la población mundial que vive de maravilla y desperdicia energía y recursos a expensas de la gran mayoría de la población mundial que vive en la miseria y que para si quisieran la ”crisis” que estamos pasando en ”Occidente” que ni es crisis ni es nada si se compara con lo que tienen que vivir a diario en la mayoría de países del mundo, entre ellos Afganistan.
Así que la pregunta es: ¿queremos ser verdaderamente solidiarios y trabajar por un mundo más justo y mejor para todos o preferimos seguir pretendiendo serlo sin renunciar a ninguna ventaja de ser parte del ”primer mundo”?
Sospecho que optaremos por lo segundo y hacer la guerra en Afganistán hoy y quién sabe dónde mañana es parte del trato.

]]> Por: El Mono Platón http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4226 El Mono Platón Wed, 04 Nov 2009 08:30:34 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4226 Me ha parecido un artículo certero y rotundo, muy original la comparación con la invasión napoleónica, y creo que por lo menos parcialmente acertada. Es cierto que fue Aznar y no Zapatero quien nos metió en Afganistán, pero también es cierto que Zapatero nos sacó de Irak, previa venta electoral de la moto , y no nos quiere sacar de Afganistán, y menos después de probar las mieles del despacho oval. Me ha parecido un artículo certero y rotundo, muy original la comparación con la invasión napoleónica, y creo que por lo menos parcialmente acertada. Es cierto que fue Aznar y no Zapatero quien nos metió en Afganistán, pero también es cierto que Zapatero nos sacó de Irak, previa venta electoral de la moto , y no nos quiere sacar de Afganistán, y menos después de probar las mieles del despacho oval.

]]> Por: rafelvidal http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4210 rafelvidal Tue, 03 Nov 2009 18:25:22 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4210 Se llaman Ministerio de Defensa porque la tarea de los ejércitos modernos es (o al menos debería ser) la defensa de las propias fronteras, no las aventuras bélicas actuando de mozos de cuadras a las órdenes de la Policia del Mundo. Si la intención no fuera esa, los Miniesterios de la cosa se llamarían como antiguamente: Ministerio de la Guerra. Heráklito decía que la razón del estado es la guerra y tal vez estuviera en lo cierto. Sin embargo, hay cientos de millones de seres humanos, casi todos, que prefieren la paz a imponer supuestas civilizaciones superiores que, la verdad, uno no ha tenido el gusto de conocer todavía. Y la forma de que haya paz es regresar a la guerra fría y recuperar el principio de No injerencia en los asuntos de los demás estados. Los halcones declaran todas las guerras pero no envían a sus cachorros, envían al matadero a las palomas, especialmente las de color. Se llaman Ministerio de Defensa porque la tarea de los ejércitos modernos es (o al menos debería ser) la defensa de las propias fronteras, no las aventuras bélicas actuando de mozos de cuadras a las órdenes de la Policia del Mundo.
Si la intención no fuera esa, los Miniesterios de la cosa se llamarían como antiguamente: Ministerio de la Guerra.
Heráklito decía que la razón del estado es la guerra y tal vez estuviera en lo cierto.
Sin embargo, hay cientos de millones de seres humanos, casi todos, que prefieren la paz a imponer supuestas civilizaciones superiores que, la verdad, uno no ha tenido el gusto de conocer todavía.
Y la forma de que haya paz es regresar a la guerra fría y recuperar el principio de No injerencia en los asuntos de los demás estados.
Los halcones declaran todas las guerras pero no envían a sus cachorros, envían al matadero a las palomas, especialmente las de color.

]]> Por: Jorge Econopata http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4171 Jorge Econopata Mon, 02 Nov 2009 22:57:55 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4171 Que es una guerra lo de Afganistan esta tan claro como que no habia armas de destrucción masiva en Irak .En politica cuando los ciudadanos no exigen responsabilidades la mentira es muy util, y más si es tan halagadora que nos hace parecer a los ciudadanos (comodamente alejados del peligro) salvadores de los indefensos afganos en manos de terroristas . La única elección real que tenemos es elegir entre irnos de alli con 10 bajas o con 1000, dado que las guerras no se ganan con armas si no con voluntad (si no mirad a los palestinos o a los vietmanmitas), lo que parece que a los afganos no les falta en absoluto. Se puede ganar una guerra perdiendo todas las batallas menos la última y mientras que nuestra supervivencia no esté en juego y la suya si tienen un incentivo poderoso del cual nosotros (afortunadamente) carecemos. Que es una guerra lo de Afganistan esta tan claro como que no habia armas de destrucción masiva en Irak .En politica cuando los ciudadanos no exigen responsabilidades la mentira es muy util, y más si es tan halagadora que nos hace parecer a los ciudadanos (comodamente alejados del peligro) salvadores de los indefensos afganos en manos de terroristas . La única elección real que tenemos es elegir entre irnos de alli con 10 bajas o con 1000, dado que las guerras no se ganan con armas si no con voluntad (si no mirad a los palestinos o a los vietmanmitas), lo que parece que a los afganos no les falta en absoluto. Se puede ganar una guerra perdiendo todas las batallas menos la última y mientras que nuestra supervivencia no esté en juego y la suya si tienen un incentivo poderoso del cual nosotros (afortunadamente) carecemos.

]]> Por: Yubil http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4155 Yubil Mon, 02 Nov 2009 15:01:10 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4155 Recomiendo leer el artículo de Carlos Enrique Bayo publicado hoy Recomiendo leer el artículo de Carlos Enrique Bayo publicado hoy

]]> Por: Vamos digo yo http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4147 Vamos digo yo Mon, 02 Nov 2009 11:33:06 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4147 Por qué ??? a los insurgentes afganos, que luchan en contra de una ocupación ilegal e inicua les llama constantemente terroristas y a los que han robado, arrasado, masacrado y destrozado Afaganistan, sobre todo los norteamericanos, daños colaterales y armas última tecnología y fabricación incluidas....los llama simplemente soldados. Qué no hacen, y al fin y al cabo, son lo mismo???, o peores que los que usted llama grupos terroristas???. Por qué ??? a los insurgentes afganos, que luchan en contra de una ocupación ilegal e inicua les llama constantemente terroristas y a los que han robado, arrasado, masacrado y destrozado Afaganistan, sobre todo los norteamericanos, daños colaterales y armas última tecnología y fabricación incluidas….los llama simplemente soldados. Qué no hacen, y al fin y al cabo, son lo mismo???, o peores que los que usted llama grupos terroristas???.

]]> Por: LeonZ http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4142 LeonZ Mon, 02 Nov 2009 09:32:32 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4142 Aznar también nos metió en Afganistán, no solo en Irak ¿O no sabe el autor cuando empezó nuestro despliegue allí? Aznar también nos metió en Afganistán, no solo en Irak ¿O no sabe el autor cuando empezó nuestro despliegue allí?

]]> Por: Argonauta http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4137 Argonauta Mon, 02 Nov 2009 08:47:22 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4137 rafaelvidal, da, porque no es un error de un año, ni de su fecha a otra cualquiera; es que el 82 fue otro año importante, por eso da. Porque a ti te suena una fecha y esa vale... Y por lo demas, no tengo mas que decir que lo que he dicho. Dejeme en paz. rafaelvidal, da, porque no es un error de un año, ni de su fecha a otra cualquiera; es que el 82 fue otro año importante, por eso da. Porque a ti te suena una fecha y esa vale…

Y por lo demas, no tengo mas que decir que lo que he dicho. Dejeme en paz.

]]> Por: rafelvidal http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4124 rafelvidal Sun, 01 Nov 2009 22:52:32 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4124 Me temo que el argonauta tiene poco que contar sin que le vea su condición de buscador del vellocinio de oro. Es de esos seres que creen vivir en las alturas, que critican lo vacuo y que caen en la vacuidad de desligimitar a un letrado como yo, un coleccionador de letras, merced a un dato equivocado. ¿Qué más da que fuera en el 82 que en el 86, esos son todos los argumentos de Jasón y sus argonautas? Si el tema es la presencia hispana en las tierras de Roxana, ¿no se le ocurre algo coherente que decir al respecto? Me temo que el argonauta tiene poco que contar sin que le vea su condición de buscador del vellocinio de oro.
Es de esos seres que creen vivir en las alturas, que critican lo vacuo y que caen en la vacuidad de desligimitar a un letrado como yo, un coleccionador de letras, merced a un dato equivocado. ¿Qué más da que fuera en el 82 que en el 86, esos son todos los argumentos de Jasón y sus argonautas?
Si el tema es la presencia hispana en las tierras de Roxana, ¿no se le ocurre algo coherente que decir al respecto?

]]> Por: KABE http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4120 KABE Sun, 01 Nov 2009 21:49:18 +0000 http://blogs.publico.es/altermundista/194/chacon-se-fue-a-la-guerra/#comment-4120 Argonauta, deja de gruñir y cuéntanos algo interesante, así será más divertido. Argonauta, deja de gruñir y cuéntanos algo interesante, así será más divertido.

]]>