Comentarios en: Lorca y su familia

Por: Fray Luis de Granada

Fray Luis de Granada — Sun, 29 Nov 2009 20:52:11 +0000

Vd. se pregunta…Y yo me pregunto, ¿ha leido Vd. a San Juan de la Cruz, a Teresa de Avila, a Miguel de Unamuno…? Yo si, yo he leido dos o tres cosas de Vd. y con todo el respeto debo decirle que es Vd. un CARROÑERO, un inculto (”homofobia”, ”exiliado”, por solo fijarnos en este texto) y me apena. No, no, yo no le pido que se vaya de España, faltaría mas. Yo soy cristiano evangelísta y tengo la caridad como uno de mis primeros objetivos. Tambien la verdad y la sinceridad.

Por: Carmen

Carmen — Sat, 31 Oct 2009 21:27:30 +0000

Me parece muy bien la ley de la memoria histórica y no tengo nada en contra de recuperar el pasado si se quiere, pero ¿por qué no les dais el derecho de no quuerer a otros? La familia de Lorca tiene que querer que desentierren a su tío sí o sí porque vosotros os empeñais. Creo que imponiendo eso estáis siendo tan fachas como los que se empeñan en no dejar que se remueva el pasado. Su familia es su familia y os guste o no tiene los mismos derechos que cualquier otra por mucho que su tío sea Lorca. Yo personalmente creo que desenterrar a los muertos es tétrico y nunca querría que lo hicieran con alguien querido. Respeto a quien quiera lo contrario pero respetad un poquito vosotros a la familia de los demás… sea quien sea

Por: Oldtimer

Oldtimer — Sun, 18 Oct 2009 18:45:25 +0000

Dear Mr. Gigson,
Nunca podremos agradecer suficientemente su perseverancia en desenterrar las verdades enquistadas bajo nuestra piel de toro peninsular;
por un lado, las referidas a asuntos lorquianos, ya son irreversibles, aunque necesarias ( le pese a quien le pese ); por otra parte, las que atañen a personajes vivos que arrastran lacras atávicas anacrónicas -aspirando éstos a ser nuestros futuros gobernantes – son imprescincibles. Nada mejor que desenterrar en vida sus vergüenzas, antes de que nuestros cronistas persistan en recuperar la memoria histórica,y pidan justicia para saber, una vez más, en qué cuneta acabaron nuestros huesos – mal que les pese a nuestros nietos -.
Yours Gratefully

Por: somewhere

somewhere — Sat, 17 Oct 2009 17:45:03 +0000

Lo que pasa es que se quiere minimizar el ”daño moral” de la dictadura, no es lo mismo un muerto anónimo que uno certificado y convenientemente localizado. Por eso se está haciendo todo lo posible para que siga perdido en el anonimato, porque hay mucho descendiente de fascistoide muy feliz con la situación actual. Si su cadaver fuera hallado su tumba sería motivo de peregrinaje y un canto a la libertad, cosa que molesta a muchos individuos. Por otra parte una familia que no quiere saber nada de sus muertos no es una familia, es un excremento que se ha vendido al capital.

Por: carlos

carlos — Wed, 30 Sep 2009 00:09:11 +0000

Es que no tengo tiempo. ¡Tiene uno que excavar tanto!

Por: hastalasnaricesdetontos

hastalasnaricesdetontos — Tue, 29 Sep 2009 19:02:49 +0000

Carlos, el que evidentemente no ha leído la obra de García Lorca -y me temo que ni siquiera la de Marcial Lafuente- parece ser usted. A ver si en uno de sus tontos descuidos le cae un libro entre las manos. Quizá así podría enterarse de que Nietzsche sólo habría sido afecto a Hitler en caso de que las ideas sobre la reencarnación fueran ciertas: cuando murió el filósofo, Hitler debería andar por los once añitos, esperando que le salieran las primeras pelusas de su célebre bigote.

Por: carlos

carlos — Sun, 27 Sep 2009 22:54:06 +0000

Bueno, se habla de excavar, que ya sabemos que es una cosa hacia la que con la guerra y los toros, el pueblo español ha mostrado siempre gran querencia. Creíamos algunos que eso se había atenuado al menos, pero no es así, yo creo que debe ser porque la Liga de futbol no va bien. Hay un aburrimiento colosal, mortal, en la sociedad española, que se refleja en estos fines de semana en el coche en busca de no se sabe el qué: seguramente, en busca de un enemigo, que decía Nietzsche. Hay aquí más de un seguidor de ese filósofo tan afecto a Hitler, que acusa a los demás de ese tipo de pensamiento.
Y a todo esto, aparte Mr Gibson, ¿alguno ha leido las obras de Lorca?
Porque lo mismo el que está enterrado ahí es Marcial Lafuente Estefanía.
Y es que a veces tiene uno unos descuidos más tontos…

Por: Sint

Sint — Sun, 27 Sep 2009 22:21:17 +0000

Qué raro es encontrar en estos tiempos a alguien que tenga razón. Señor Gibson, tú la tienes.

Ánimo.

Por: republicano

republicano — Sun, 27 Sep 2009 21:26:34 +0000

Pues Carlos sigue y juega, lo mismos que el anterior, yo si quiero que se sepa donde esta Federico, y tampoco nos vendria mal investigar sobre lo que dijiste, de la expulsión de los judios y moriscos, seguramente veriamos muchas intrigas, que la iglesia catolica ha hecho en este pais y seguramente no tendriamos que sufrir a los Rouco y compañia. Es que por mucho que querais parecer democratas algunos se os sale la vena fachilla. Ian Gibson mi apoyo en tu cruzada, porque nadie dice claramente cual son los problemas de que tiene la familia Lorca ante la la negativa SERAN ECONOMICOS por casualidad.

Por: carlos

carlos — Sun, 27 Sep 2009 19:40:57 +0000

Pues y, pese a ser un carlos más pequeño y distinto, opino todo lo contrario, y que la ley de recuperación de la memoria es una ley de recuperación de la Revancha y el Resentimiento, que es lo que está en el animo de los que la han creado.
Entiendo perfectamente a la familia de Lorca, y yo tampoco querría saber nada de nada de ese turbio asunto. España ha estado en guerra civil, no en el periodo 1936- 39, sino desde 1492, con la expulsión de los judíos,los moriscos,los jesuitas… ¿Se va a excavar también todo eso?