Los ultras del PSOE son:
El Presidente del Gobierno.
La Comisión Ejecutiva.
El Comité Federal.
El vicesecretario general del PSOE, José Blanco.
El secretario de Organización, Marcelino Iglesias.
Los dirigentes territoriales, salvo dos, que son ñoñetes.
Alfredo Pérez Rubalcaba.
Es decir, todos.
Los no ultras son:
Las bases, los militantes, los posibles votantes.
Es decir, infinitamente más.
¿Cómo resolver esta gravísima discrepancia? No hace falta esperar al próximo número para encontrar la solución, porque ya la conocen ustedes perfectamente.
Y es que:
¿Se cree la gente que Rubalcaba va a disminuir el paro? No.
¿Se cree la gente que Rajoy va a disminuir el paro? Sí.
Entonces no hay nada que hacer. Porque ésa es la cuestión, la única cuestión; todo lo demás no cuenta.
¿Bajará el paro con alguno de los dos? No.
Pero la gente quiere cambiar, aunque sea hacia lo desconocido e incierto. Peor no podremos estar, se dicen.
¿Existe alguna forma de hacer cambiar de criterio a la gente? No; la gente es de mecánica repetida en sus ideas y da igual decirles a los convencidos y a los dubitativos que los cinco millones de parados son también de Rubalcaba, y de Rajoy, y de la patronal, y de todos los españoles, y de ustedes, y que esto es una tarea colectiva y una responsabilidad general, excepto de los parados.
¿De verdad que no hay ninguna forma? Bueno, sí: hacerle caso al pueblo español. Limpiar el PSOE de ultras de la resignación.
Pero ocurre que viendo la comparecencia de Rubalcaba de ayer es indudablemente el mejor político España, con una diferencia pasmosa sobre Mariano Rajoy, y lo prudente sería, es, esperar a ver su programa, y valorar si el cumplimiento de ese programa merece ser creído, no como las promesas de la casi totalidad de las promesas de los políticos, que han llevado a los españoles a un escepticismo atroz, sin negación de los políticos, por supuesto. No éstos, pero otros habrá. Pese a lo que diga el Movimiento 15-M. Ésa sería la perfecta negación de la democracia no real o real ya.
¿Y por qué las de él sí habría que creerlas? Pues por eso: porque es el mejor, y aún virgen como candidato. Esperemos que solo prometa lo que pueda cumplir. Habrá que esperar a ver si sale de los ultras. Recuerdo que solo los muertos no cambian de opinión. Pero si sigue bajo la sombra de su patrocinador Zapatero se convertirá en un muerto y nunca más podrá cambiar de opinión. Los españoles podrían creerle a usted, pero no a Zapatero.
Este texto ha sido escrito conjunta y exclusivamente por los lectores Caristios, Binah, Arlekín, Croniamental y Kilates12. Lo crean o no, yo no lo he leído. Confío en ellos. Lo leeré una vez publicado.
Si lo desean, hagan los comentarios que estimen procedentes, tanto si son favorables como desfavorables. Muchas gracias.
Rubalcaba: Alea jacta est
El sábado, en un solemne acto lleno de sonrisas y felicidad, don Alfredo dio el “sí quiero” en la ceremonia oficiada por don Marcelino Iglesias en la congregación de la calle Ferraz. Una bonita puesta en escena, pero la designación oficial de este candidato es una ignominia para muchos de sus votantes, tanto en las formas como en el fondo.
En las formas, porque los “navajazos” han sido prácticamente públicos, y en la emboscada a Chacón se ha visto involucrado y amenazado el propio secretario general. Además, no habrá primarias, a ver quien es el guapo que se presenta ahora. Ha habido dedazo, y todo indica que el dedo es el del propio Rubalcaba.
En el fondo, porque supone más de lo mismo. Cuando más necesario se hace una renovación en el PSOE, se designa un candidato que representa al pasado, incluso al pasado del pasado. De los 38 ministros con los que ha contado Zapatero, Rubalcaba es el único junto con Solbes, que ha formado parte de la anterior etapa socialista, si esto no es anquilosarse…
Alfredo Perez Rubalcaba, en su pesentación como candidato, dijo:”Lo que haremos cuando salgamos de la crisis no será ni parecido a lo que hemos hecho”
Ahora la cuestión es por qué no lo han hecho antes. Cuando las cosas no iban mal. Cuando bajaron los impuestos porque decían que eso era de izquierdas. Creo que tendrán que ser capaces de convencernos a muchos ciudadanos de que su política económica abandonará el liberalismo, por muy progresista que sea, y volverán a la socialdemocracia.
Dicho esto, Rubalcaba es un político que tiene capacidad para escudriñar incluso allí donde aparentemente no hay nada, sacando aquello que es relevante y significativo. Sabe manejar aquello que motiva a la gente.
Nos complace poniendo a su contrincante parlamentario en su lugar con comentarios certeros y más allá de las apariencias su sentido del humor puede ser ácido sin vacilar a la hora de decir la verdad. Es un poderoso comunicador, franco y directo retando al adversario.
Así que capacidad no le falta para ser un buen parlamentario, como ha demostrado siendo Ministro del interior; pero puede que el pasado le pase factura al no medir las consecuencias de los abusos que pueda sufrir por parte de sus adversarios políticos.
En la anterior legislatura declaró en los medios que estaba cansado aparentando una salud frágil dando la sensación de que no iba a continuar en política, como no sucedió. Para estar en primera línea de la política hay que contar con mucha resistencia que deseamos no le falte; pero puede que estemos exigiendo y esperando demasiado de una sola persona cuando los problemas y conflictos, que nos está creando estos profundos cambios sociales, forman parte de todo el conjunto de nuestra sociedad
“Nada hace tan estimable a un príncipe como las grandes empresas y el ejemplo de raras virtudes”, dijo Maquiavelo. En estos tiempos, el equivalente del antiguo príncipe es el presidente de Gobierno. Rubalcaba puede llegar a serlo. De momento, es ejemplo de raras virtudes. Sólo necesita abordar grandes empresas, como las que propone el movimiento 15-M. Si lo hace, Rubalcaba será el próximo presidente de Gobierno.
Necesitamos creer, también muchos guerreros pacíficos de las plazas, que la mirada de este hombre no nos traicionará, cuando en sus manos, depositemos los textos sagrados que salgan de la asamblea del pueblo. Que despues de haber salvado a su partido de las catástrofes del pasado y del presente, nos salve de la del futuro, que se avecina inevitable. Le pedimos a este maestro de Alquimia, que aplique la fórmula magistral de los sueños encontrados y nos defienda del futuro negro que estan imponiendo los mercaderes del templo, que han hecho de nuestra esperanza baratija de almoneda. Ha de ser la cabeza de este hombre, la punta de la flecha que atraviese el aire enrarecido de nuestro pais, para llegar certera al corazón de la bestia.
¿Por qué no? A pesar de la cacicada de Zapatero Mano de Yerro en lo de las primarias,
a pesar de que el mismo Mano de Yerro continúe de Secretario General,
a pesar de la farsita a la que ha jugado Carme Chacón, ayer protesto de que no haya primarias porque me perjudica y hoy, que las hay, renuncio,
a pesar de la catástrofe de las elecciones municipales,
si Rubalcaba es lúcido y recompone el programa económico de Mano de Yerro y demuestra como supuesto testamento de su dignísima carrera profesional que es capaz de oponerse en esto a Mano de Yerro como condición sine que non, aunque hasta ahora haya sido cómplice, demostrando que solo los muertos no cambian nunca de opinión,
y sobre todo,
y dejando a un lado su brillantísima lucha contra ETA, que ha sido la bestia negra de la democracia española,
sobre todo, digo, es capaz de explicar a los españoles más lerdos, entre los que me encuentro, ya, ya sé que soy repetitivo, por qué las medidas económicas impuestas no solo eran necesarias ésas y no otras,
si no miente,
si explica qué y concreto ofrece como novedosas medidas para que el paro decrezca en nuestro país a casi niveles europeos, y deja en mal lugar a la OCDE, y consecuentemente a Rajoy, cuando dice que el paro no descenderá en Europa hasta 2016,
si no ve a Izquierda Unida y al Movimiento 15-M como enemigos ni tiene problemas con el alma, -como dice gloriosamente el cardenal Rouco que le ocurre a estos chicos, a los que también informa de que “no hay cosa más económica que rezar”, que hay que joderse con el purpurado-, y se acerca y trata de comprenderlos,
si, en definitiva, mata al padre Mano de Yerro y se libera de su complejo de Edipo,
si Rajoy no se le echa atrás huyendo de los debates televisados,
¿por qué no va a ser posible, o incluso probable?
Su solo nombramiento será el principio del fin del caos que ha sembrado, ya saben, Mano de Yerro, y la confianza de los votantes ausentes o ajenos con seguridad se verá que ha subido. Ya pueden decir lo que quieran, pero a Kid Rajoy y sus huestes se les habrá atragantado la digestión de su éxito autonómico y municipal. Ahora solo resta ver cómo aumenta la lista de insultos, injurias y calumnias hechos hasta estos últimos tiempos por el PP. Varios lectores se quejan de que el PSOE no ha contestado con dureza al PP, y un amable lector me facilita los recogidos por él y que les transcribo:
Para España es mucho más peligroso un bobo solemne que un patriota de hojalata”. (Mariano Rajoy refiriéndose a ZP. 19de diciembre de 2005)
“Es un tonto de culo ” (Mariano Rajoy refiriéndose a un periodista. 11.05.02 )
“Qué hijo de puta”. (Carlos Fabra, refiriéndose al Portavoz del PSOE en la D.P. de Castellón )
“Zapatero recababa información para dársela después a los terroristas. Alguien que comete un acto así sólo tiene un nombre: es un traidor” (Alicia Castro, diputada PP.Gijón. 23.05.07)”
Los socialistas se cepillaron, con perdón, a parte de las mujeres y quedó un Gobierno con más hombres que mujeres” (Mariano.Rajoy.07.03.06)
“El proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA “. (Ángel Jesús Acebes .05.06.06)
“Cállate,cabrón “. (Antonio Gutiérrez Molina, diputado, refriéndose a ZP en el debate sobre Irak. 05.02.03)
” Reaccionar como han reaccionado algunos miserables los convierte a ellos en bellacos, a los que debemos dedicar nuestro desprecio”. (Esperanza Aguirre. 02.12.08)
“Si me toca me sacaré la pirula y mearé en la sede de Izquierda Unida” (Carlos Fabra. 28.11.08)
“Pavía entró a caballo en el Congreso, Tejero con una pistola y Zapatero con un tren de cercanías”. (Carlos Benet, senador del PP. 16.01.06)
”A ETA no le da igual quien gane el domingo….el PSOE está negociando con ETA durante la campaña electoral…..han mandado socialistas a negociar con ETA, y tengo los nombres…..a ETA no le da igual quién gane el domingo porque si gana Zapatero volverán a negociar y eso es un agravio para las víctimas y los españoles”. (Vicente Martínez Pujalte, diputado. Radio Cieza Emisora Municipal. 06.03.08)
“Usted traiciona a los muertos”. (Mariano Rajoy, 12.5.05)
“Zapatero habla, siente y padece como los propios terroristas”. (AVT)
“Los niños andaluces son prácticamente analfabetos” (Ana Mato. 28.02.08)
Y siguen más de cincuenta.
Frente a tanta brutalidad conceptual y formal, ¿qué nimiedad significa que Rubalcaba haya fulminado
al diputado Gil Lázaro comparándolo con ´Bartolo, el de la flauta con un solo agujero` cuando le hizo la misma pregunta por trigésimo octava vez sobre el caso Faisán en la sesión de control parlamentario?
¿Soportará el pueblo español tanta ignominia? Yo, desde luego, no. Al menos es la hora de las espadas dialécticas. ¿O será confundir una vez más el deseo con la realidad?
NOTA: Ayer a media tarde, unos muy competentes e inteligentes lectores, Caristios, Kilates12, Arlekín y Croniamental, derivaron el tema hacia los desalojos de los acampados en las plazas de España. Por ello, si lo desean, ustedes pueden opinar sobre cualquiera de los dos temas, el de Rubalcaba como candidato o el del Movimiento 15-M. Muchas gracias.
1. Zapatero debe desaparecer, por muy cruel que resulte. En tano permanezca, el PSOE no tiene posibilidad de remontar, por mucha decisión o golpe de autoridad que tome, como sentenciar que habrá primarias. Es más, irá a peor en sus expectativas electorales. Y si los miembros de su Ejecutiva le apoyan sin fisuras, también están condenados. Si Zapatero y su Ejecutiva hablan de responsabilidad histórica o de satisfacción por el deber cumplido, sus alegaciones para continuar serán ridículas. La gente ya no quiere ni tanto pope ni tantos Sumos Sacerdotes guardadores de la liturgia, lo ortodoxo y lo heterodoxo.
2. ¿Qué es más: unas primarias o un Congreso? Evidentemente un Congreso, que aglutina y absorbe cualquier otro asunto o mecanismo y está muy por encima de todo en capacidad de decisión. Por encima incluso de personas principales. Luego es claro que me inclino por un Congreso
3. ¿Qué convocatoria y celebración es más rápida, unas primarias o un Congreso? Por igual si se tiene firme voluntad. Un Congreso se puede celebrar antes de dos meses y es la única forma de sanear el Partido. Porque…
4. …es vital aclarar y definir ante todo qué se quiere que sea el Partido, su contenido y proyecto político. ¿Se acuerdan de Felipe González, precisamente en un Congreso, “somos socialistas antes que marxistas? En el Congreso de ahora debería gritarse Somos socialistas, o al menos socialdemócratas, antes que neoliberales. No hacerlo es renovar y perpetuar los defectos causantes del desastre.
5. ¿Por qué no se puede trabajar en julio y agosto ante una situación como laactual y el poco tiempo que resta para la convocatoria ineludible de elecciones generales?
6. La asistencia al Congreso y debates han de ser abiertas a la militancia e incluso simpatizantes. Tiene que ser el Gran Parlamento de las Grandes Ocasiones.
7. Es asombroso que ni los Popes ni los Sumos Oficiantes escuchen a la gente. Ya la escucharán a mediados de marzo.
8. Los lectores exigen caras nuevas. En mi opinión y conclusión debe intentarse seriamente, pero me temo que como no le pongan botox a Rubalcaba… Botox en su alma política, quiero decir, con programa de ruptura de la política económica llevada a cabo hasta ahora. ¿Será capaz, sea él el elegido o sea otro/a? Ésa es la gran cuestión.
9. Pero todo esto es inútil, porque, como queda dicho, Zapatero ya ha sentenciado por sí solo que lo que habrá serán primarias. No tienen arreglo.
Los que estén de acuerdo que levanten la mano. Y los que no, que lo digan; a lo mejor tienen razón.
Parece que hoy sería preceptivo hablar de la proposición de Patxi López de convocar un Congreso para elegir candidato del PSOE y nuevo Secretario General, y no hacerlo mediante primarias. Pero reconozco que estoy confuso y sin ideas. Por ello me gustaría contar con la opinión de ustedes. Yo participaría como un comentarista más, en caso de que se me ocurra algo. No olviden que ustedes son el pueblo, y que el pueblo sabe muchísimo más que todos los columnistas, tertulianos y políticos juntos. Lo creo sinceramente. Y sin más:
¿Quiere alguien romper el fuego?
Es para mandarlos a todos a la mierda. ¿Pero vamos a estar durante los próximos diez meses discutiendo todos los días que si elecciones generales anticipadas sí o elecciones generales anticipadas no? Ya lo sabemos, lo han pedido innumerables veces, llevan más de un año haciéndolo. Sin embargo no tienen ustedes el coraje cívico y político de presentar una moción de censura en el Parlamento.
Pueden pedirlo un día, dos, tras las elecciones de anteayer, pero no convertirlo en soniquete. Si lo han hecho y les han contestado que no se van a adelantar, ¿no podrían colaborar siquiera un poquitín a favor de que España luche en condiciones políticas un poco mejores para atenuar la crisis? No, claro, eso ayudaría al PSOE. Aunque España se pueda hundir, nosotros a lo nuestro, todavía no está apuntillado el enemigo.
Realmente son ustedes siniestros. Eso les hace vencer, que el PSOE no tiene la misma maldad que ustedes. Si van a ganar igual, ¿o tanto miedo tienen a que no ocurra? No se preocupen, cuentan ustedes con la indecisión e inconcreción del PSOE. Pero hagan esto respirable. No conviertan España en una cloaca, no claven más puya en la herida, que España ya sangra bastante. De verdad que no se preocupen, al pueblo español en el fondo le gustan las cadenas que le van a poner ustedes, disfrazados de moderados. “Empezamos a preparar ya las elecciones generales” fue la gran frase de ayer de su líder Mariano Rajoy. ¡Qué desvergüenza, qué falta de apoyo a España! Ustedes son presos del octavo pecado capital, un pecado shakispiriano: la ambición desmedida, que pierde al ser humano. Ciertamente Zapatero es el Deportivo de La Coruña. Ustedes son el Rayo. Y desde luego Rajoy no es Cristiano Ronaldo.
Y para terminar, les voy a contar un apunte mínimo de las lindezas a temer que harán cuando lleguen al Gobierno:
- ¿Cuánto tiempo tardarán en desaparecer Ana Pastor, Vicente Vallés, María Casado o Juan Ramón Lucas, estupendísimos, neutrales y honestos conductores de los programas Los desayunos de TVE, La noche en 24 horas, 59 segundos y En días como hoy? ¿Cuánto tiempo tardarán en destituir a Fran Llorente, rigurosísimo e imparcial jefe de informativos de TVE? ¿Acaso no saben quiénes les sustituirán, no tendrán que pagar tributo a quienes les han apoyado a ustedes de manera descarada? ¿Qué quedará de la objetividad y función pública de la televisión estatal?
- Ustedes saben muy bien, lo han anunciado, que van a privatizar, no suprimir, las televisiones autonómicas que dominen. ¿Quiénes creen que serán los beneficiarios del negocio de esas privatizaciones? Sirvan de ejemplo las digitales.
- ¿Cuánto va a durar el actual Fiscal General del Estado “de Zapatero”? El que pongan, naturalmente no será el Fiscal General “de Rajoy”, ése sí será honrado e imparcial. Gallardón, usted es fiscal, no permita tamaña afrenta continua a la Carrera Fiscal.
- Ustedes establecerán el copago en la Sanidad, terminarán de privatizar la gestión donde no lo hayan hecho ya en “sus autonomías”, lo que constituye otro suculento negocio para los afortunados receptores de la gestión privatizada.
- Harán maravillas con la Educación, fuera Educación para la ciudadanía; el sexo será tabú para los estudiantes, ya lo aprenderán en la vida; serán incapaces, por falta de interés, de pactar una Ley de Educación, favorecerán a los colegios religiosos concertados, nada de libros de texto gratuitos, separación y catalogación de alumnos excelentes o no, y demás cuestiones que ustedes conocen muy bien.
- Pagarán secretamente rescate por los españoles secuestrados por el mundo, que tanto han criticado. ¿O permitirán que esos españoles mueran?
- Pactarán con el PNV y CIU, después de las monstruosidades que han dicho de ellos, y cederán en sus peticiones nacionalistas, a pesar de la descarnada descalificación que hicieron del PSOE.
- Serán crueles con los inmigrantes. Simplemente eso.
- Se empecinarán en arreglar solitos la salida de la crisis y el paro, sin la ayuda indispensable de las demás fuerzas, y que ustedes en todo momento negaron al PSOE, y por tanto no lo arreglarán.
Y esto es solo una pequeña muestra. Otro día, más. Los españoles deben saberlo.
Ni él ni ningún miembro de su Ejecutiva. Era previsible. Y no digan, por favor, que unas municipales y autonómicas no tienen nada que ver con una generales. Esto ha sido un rechazo explícito y sin piedad a la política económica de Zapatero. Y es el primer acto del derrumbamiento definitivo del PSOE en marzo del próximo año. Este señor está haciendo daño al PSOE y a España. No voluntariamente, por supuesto, pero lo está haciendo.
Y sin embargo aún sería tiempo de impedirlo si el continuador o continuadora de Zapatero fuesen capaces de rectificar esa política y recuperar el interés y la confianza de sus posibles votantes. Ya no sé cómo decirlo, no se obstinen: Ustedes tienen que explicarle clarito a los ciudadanos por qué esas medidas económicas eran las necesarias y únicas posibles y no había otras que no dañasen tan seriamente a sus alejados votantes. Y en segundo lugar, deben explicar meridianamente y con concreción qué están haciendo para renovar el modelo productivo y reducir el paro. Sin generalidades ni vaguedades. Los españoles tienen derecho a esas explicaciones, les hubiese bastado con las explicaciones. Y no se engañen: no cuenta nada más, ni corrupciones del adversario ni bildus ni los estupendos avances en los derechos individuales y sociales que ustedes han impulsado. Solo así dejarán de estar hartos de todos ustedes. Si no hacen estas dos cosas, están condenados sin atenuante alguna. Y la aversión irá in crescendo. Ustedes verán: o eso o marcharse a casa. Pero no harán ni lo uno ni lo otro. Ya no les cree nadie, de modo que no sigan con retóricas, disculpas vanas y expectativas falsas. Sean decentes, déjenlo. No sometan a sus seguidores a más escarnio, no les hagan sufrir más, no hagan que sientan más vergüenza. Además de la Spanish revolution es necesaria la PSOE revolution. Y no son imprescindibles, que lo sepan. Al igual que el PP ganaría con Mariano Rajoy o con cualquier otro o incluso con nadie, el PSOE se revitalizaría con el desistimiento de todos ustedes. Como dijo Esperanza Aguirre, haría falta una acampada indefinida en la calle Ferraz, pero no con militantes del PP, sino con sus antiguos y actuales votantes. Y no es coña. De lo contrario, ¿se imaginan lo que será la noche electoral del próximo mes de marzo, tienen ustedes salida de emergencia por la puerta de atrás?
Sin ánimo alguno de dar lecciones ni mucho menos de dogmatizar y en un intento de ser a la vez conservador y progresista, intransigente y conciliador, libertario y aceptador del orden, incluso desde un acercamiento crítico al Movimiento 15-M, las 10 cosas que yo estimo que sería posible cambiar políticamente serían:
- La Ley Electoral, que abriría espacios a otras formaciones que nos alejasen del bipartidismo que de hecho existe.
- Un gran pacto nacional, y nacionalista, para abordar conjuntamente la salida de la crisis.
- Instar seriamente a los banqueros para que concedan créditos, no a granel, pero tampoco aplicando criterios tan restrictivos que paralicen el comercio. Si a ellos se les ayudó, ellos deben ayudar.
- Debería ser posible, aunque es lo más difícil, un acuerdo nacional sobre Educación, con autonomías incluidas, de modo que las ideologías no arruinen esto, que es de las cuestiones más trascendentes para el avance de España, aunque parezca que no tiene sino una incidencia abstracta. Es fundamental para no caer en la desolación y el esperpento de que según quien gobierne así será la Educación.
- Denunciar, sin estridencias y dentro de la más estricta falta de arrebatos, el Concordato o Acuerdos con la Santa Sede.
- Impedir que se judicialice permanentemente la política.
- Racionalizar el gasto sanitario, sin que los médicos estén aterrados.
- Que no se defraude a Hacienda ni individualmente ni a través de sociedades, si los responsables políticos y los ciudadanos se lo tomasen en serio. Ah, y la Iglesia, que tiene establecido que defraudar a Hacienda es pecado, pero ya quisiera ver yo cuántos 0se confiesan de esto o sacerdotes y obispos lo recuerdan.
- No denunciar sin pruebas. En ningún orden, individual y político. Y restablecer seriamente el principio de denuncia temeraria.
- Empeñarse hasta las cejas, y más, para que los parados dejen de serlo, con inversiones absolutamente brutales y Planes E, B, y C y todas las letras del abecedario hasta conseguir liberarlos de su calvario y de sus familias. Y liberarnos a nosotros mismos de nuestro oprobio.
Y las 10 cosas que estimo no son posibles son:
- La Constitución en cuestiones esenciales, sin consenso entre todos quienes la firmaron. Esta Constitución, imperfecta como todo en esta vida, ha permitido a los españoles la época más larga de convivencia pacífica y progreso.
- Consecuentemente, la forma de Estado de Monarquía parlamentaria. No creo que sea tan dañina para el pueblo español. Y desde el punto de vista económico, teniendo en cuenta que en estos momentos lo importantísimo es salir de la crisis, no se ahorraría ni un euro con la llegada de la República.
- Nacionalizar la banca. Lo que no quiere decir que no se les pueda apretar las clavijas para contener su codicia.
- Negar que España es una democracia. Y una democracia real ya. Perfectible. Aunque se niegue con la mejor buena voluntad, y no todas las veces.
- La existencia de los partidos políticos. Ni de los sindicatos. Son los únicos canales posibles para organizar la sociedad.
- Derribar el sistema capitalista. Desgraciadamente, y al menos en el futuro próximo. Se puede luchar por conseguir un cambio de rumbo, pero estimo que resulta imposible hacerlo de un giro de 180 grados.
- La dignidad de quien la tenga y quiera mantenerla. Ahora bien, ¿qué es la dignidad?
- La visceralidad. La capacidad de análisis racional. Alegando siempre que somos latinos.
- Volar todo el edificio. ¿Acaso todo ha sido ilegal o ha habido un fuerte terremoto?
- Perdonar a ETA.
¿Alguien quiere dar su lista o quitar todas o parte de éstas? ¿Alguien quiere proponer el sistema que postule?
Sé que España es una Monarquía parlamentaria, según recoge la Constitución, que defiendo con vehemencia y mi mejor razón.
Sé que los partidos políticos son instrumento fundamental para la participación política, según recoge también la Constitución española en su artículo 6.
Finalmente, también sé que la creación y ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley, como señala el mismo artículo.
Pero no dice cómo ha de ser concretamente ese ejercicio de su actividad.
Y ahí es donde, desde anteayer, no me veo representado por estos políticos, como tampoco se ven los manifestantes de toda España.
Dejando de lado la repulsa que me provoca ver a las Fuerzas de Seguridad de mi país impidiendo el paso a la Puerta del Sol,
por mucho que lo haya dicho la Junta Electoral Provincial Madrid y de bastantes más provincias,
creo con firmeza que lo único sensato e inteligente que se ha dicho por todos los políticos inculpando o expresando vagas consideraciones, lo único, repito, sensato e inteligente lo ha dicho el candidato a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez. Ya, ya sé que automáticamente me dirán que soy tendencioso y trato de ayudarle. Me da igual lo que puedan decir; lo expreso con mi más intensa honradez. Gómez ha dicho: “Que ocupen la política. Estos chicos deben ser ellos quienes se ocupen de la política”. Yo también lo creo con firmeza, precisamente porque no me siento representado por quienes la ocupan actualmente, incluido el propio Tomás Gómez.
No es fácil crear un partido político, pero entiendo que ése sería el gran éxito de estas manifestaciones o concentraciones. Será la única posibilidad de construir una nueva democracia real, con ellos de protagonistas, aunque el YA se retrasase ligeramente, y que nada tendría que ver con franquicias de otros países. Y sin permitir interferencias extrañas e interesadas, que matarían tan hermoso intento. Creo que contarían con el voto de tantísimos españoles que lo ansían. Y, desde luego, con el mío. El solo anuncio revitalizaría España, y los estudiantes habrían triunfado plenamente para conseguir una nueva y esplendorosa forma nada utópica de interpretar la Constitución, que dé cabida a sus deseos.
Y si estas manifestaciones en toda España, que el Consejero de Presidencia, Interior y Justicia de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, señala que con ellas esta gente perturba la convivencia, ¿fueran, aunque con distintas causas sociológicas, como el principio de las desarrolladas en los países árabes durante los últimos meses? Las cosas son exageradas hasta que dejan de serlo.
Todo se radicaliza, especialmente cuando se usa la porra contra ciudadanos aún no airados. ¿No estarán Rubalcaba, Granados y demás representantes de Comunidades Autónomas incitándolos? Ya es tópico, pero ¿cómo empezó Mayo del 68? La primera norma del orden es no invitar al desorden. ¿No recuerdan Rubalcaba, Granados y demás a los grises de Franco a caballo? ¿No recuerdan a los violentos antisistema que rompen papeleras y escaparates cuando se reúnen los capitostes del mundo?
Y sobre todo, ¿no recuerdan que estos muchachos tienen razón porque están jodidos con su presente y su futuro, que estos líderes políticos son incapaces de al menos amortiguar de incertidumbres? La porra no es la solución, ni la prohibición tampoco. Y menos y más vergonzante, querer aprovecharse política y electoralmente de rebeldías cabreadas. No quieren nada de nada con ustedes.
Los biempensantes están tranquilos, aún, contemplándolos desde la distancia del televisor. Por fortuna sus hijos no están. Pero, ¿quién les garantiza que no estarán? Pueden convertirse en llamitas incendiarias, porque saben que el sistema no les sirve. Los hijos de sus padres.
No les doren la píldora, arreglen sus angustias. Ustedes, nosotros, todos, somos los responsables. ¿O ciertamente es que tienen razón cuando claman que esto no es una Democracia Real y exigen que YA lo sea? Al menos escúchenlos sin porras. No les obliguen a dejar de ser jóvenes.
Porque, además, sepan que, aunque las concentraciones cesen, en sus corazones habrá quedado instalado el rencor. Viene el Papa y ustedes paralizan Barcelona, Valencia o Madrid varios días. Estos chicos acampan pacíficamente en la Puerta del Sol y ustedes les mandan los antidisturbios.
Y mientras tanto, Rajoy dice sobre el Movimiento 15-M de estos jóvenes: “Lo fácil es descalificar la política y a los políticos”. Estaba rodeado de imputados.
