1. El ministro del Interior a Amaiur: ‘Hablar de presos políticos es una indecencia’. Tiene razón. Perdón, se me olvidaron las interrogaciones: ¿Tiene razón? El ministro recordó que no hacía ni 24 horas que había asistido al homenaje a Alberto Jiménez Becerril y a su mujer Asun, asesinados por ETA en Sevilla de disparos a bocajarro en la cabeza. Ustedes aún no han condenado la violencia ni han exigido a los terroristas que se disuelvan.
2. El banquero Botín afirma: ‘Quien lo ha hecho mal aquí son los políticos. Nosotros tenemos muy poca culpa de la crisis’. Tiene razón, sin interrogaciones. La culpa es de los Gobiernos por no haberles intervenido los bancos, apoyándose en el artículo 128 de la Constitución: “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. El interés general es que los bancos faciliten crédito, sin lo cual no se puede salir de la crisis.
3. ‘Uno de cada cuatro españoles, es decir, 11,6 millones, viven en situación de pobreza o riesgo de pobreza’. Dicho así queda frío y reducido a una estadística, pero si señalamos los datos recogidos por la Red contra la Pobreza y la Exclusión social estamos hablando de españoles que no pueden pagar el alquiler, que no pueden poner la calefacción, hogares en que la carne, el pollo o el pescado se come menos de tres días por semana, donde no hay coche, lavadora, televisor en color o teléfono, que no pueden afrontar un gasto imprevisto, ni tener tres días de vacaciones, gente sin domicilio, que tienen que comer en centros sociales, y sin ayuda estatal alguna, o una paga mínima de inserción, tal vez las conciencias se nos remueven un poco.
4. ‘La reforma de la Ley del aborto, volviendo a la ley de supuestos y no de plazos, es lo más progresista que he hecho’, afirma Gallardón. ¿Tiene razón?
a. ¿Por qué España siempre tiene que ir retrasada en la Historia?
b. ¿Qué fuerzas oscurantistas nos impiden estar entre los países más cultos y desarrollados?
c. Casi todos los países de la UE, incluyendo los más avanzados, Alemania, Francia, Reino Unido, Holanda, Bélgica, Italia, Dinamarca, Suecia, tienen una ley de plazos que permite que la mujer pueda abortar libremente. Y en casi todos las chicas de 16 años no necesitan el consentimiento de los padres, si acaso, en algunos, la simple información al juez o a los padres.
d) ¿Mejor que siga habiendo abortos clandestinos?
e) Abortar no es grato. Hay que procurar evitarlo, pero no prohibirlo ni mermar la voluntad de la mujer.
5. ‘Me produce tristeza ver a un hombre como Garzón que la luchado tanto contra ETA y por causas justas en estas circunstancias’, ha mantenido Esteban González Pons en Radio Nacional de España refiriéndose al juez Garzón.
a) ¿Vamos a ser un país incapaz para resolver la división entre los españoles causada por una guerra civil?
b) ¿Por qué en el caso Pinochet valió todo lo que hizo Garzón y en éste, no, habiendo hecho lo mismo?
c) El magistrado y fiscal Martín Pallín intervino en más de 1.000 asuntos de competencia de jueces, y en ninguno hubo prevaricación, sino que simplemente se les retiró la competencia para instruir el asunto sin sanción alguna. Que, por cierto, fue la postura del Consejo General del Poder Judicial por tres veces.
d) ¿Cuál es el fundamento para negar que Garzón actuó de mala fe, requisito para que exista el delito opinable de prevaricación?
6. ‘La reforma laboral me va a costar una huelga general’, dijo Rajoy. Pues no sé por qué ha causado tanto revuelo. ¿Nadie recuerda que ya en marzo de 2011 afirmó que ‘si en los seis primeros meses no me montan tres huelgas, no lo estaré haciendo bien’?
Uno de los latiguillos más recurrentes e ignominiosos es el de la exigencia de que pida perdón todo el que ha errado. El PSOE debe pedir perdón… El PP debe pedir perdón… La Secretaria General del PP, Cospedal, exige ahora que Rubalcaba y Chacón pidan perdón por la ‘herencia’ recibida de Zapatero, y por obstruir la labor del Gobierno sin ofrecer alternativa alguna. Justo lo que el Partido Popular hizo de modo permanente durante sus años de oposición. Aunque ella nunca haya pedido perdón, - por ejemplo y sacando al azar la perla de todas las de declaró – por haber afirmado que vivíamos en un estado policial, una de las acusaciones más graves que se pueden hacer en democracia. Pero ahí la tienen tan pimpante y acusadora.
Pero tiene razón, todos tenemos que pedir perdón. Por lo que hemos hecho y por lo que no hemos hecho. Zapatero tendría que pedir perdón por no haberse retirado a tiempo. Rajoy tendría que pedirlo por ¡paradojas de la vida política! haber mentido a los españoles desde el primer día con lo de no subir impuestos, y afirmar también que no hablaría de la herencia recibida y es lo primero que suelta en Bruselas. El Tribunal Supremo tendría que pedir perdón por enjuiciar a Garzón en tres causas simultáneas y aparentemente escandalosas. Aznar tendría que hacerlo por haber desprestigiado a España en el extranjero. Gallardón por haber arruinado a Madrid. El Ministro de Defensa por haber colaborado en una empresa que vendía bombas de racimo. Camps por haber llevado a la quiebra a la Comunidad Valenciana. Griñán, por su incapacidad para explicitar ante los ciudadanos los desmanes de los ERE andaluces… El que esté libre de pecado… Por cierto, Rouco y sus obispos, por ser las personas más retrógradas de España. Botín y los banqueros, por sus usuras y estafas. Méndez y Toxo por no echarle fuerza al asunto. La patronal por serlo, los chinos por comerciar las 24 horas, las televisiones y medios de comunicación en general por lo que han manipulado. El Parlamento, por su vacuidad, Nadal por no haberle ganado a Djokovic…
Y todo eso sin descender a los estamentos menores de Botellas, Blancos, Bonos, Pajines Aguirres, y tan largo etcétera como ustedes saben o imaginan.
En efecto, España ha sido y es un cúmulo de errores forzados o no forzados. Pero la exigencia de que se pida perdón, además de cristiana y vomitiva, es un arma peligrosa para la convivencia, porque siempre, siempre, de lo que se trata por parte de quien lo exige no es de regenerar, sino de desprestigiar, humillar, y encima no perdonar aunque se pidiese.
Ah, y por supuesto los primeros que tienen que pedir perdón son los 5.273.600 españoles sin trabajo. ¡Porca política!
Y una pequeña coda: ¿Los ciudadanos no tenemos que pedir perdón por nada?
————————
Gota del día, que esperemos no se convierta en lluvia cerrada: ¿Creen ustedes que alguien más tendría que pedir perdón?
Gota energética: El petróleo subirá un 30% porque Irán cortará el suministro a la Unión Europea entre 5 y 15 años a causa de haberle impuesto sanciones por sus investigaciones nucleares. Nunca he entendido por qué tras el Tratado de No Proliferación Nuclear se ha permitido que otros países, India, Israel, Pakistán, puedan tener armas nucleares e Irán, no. Aunque tampoco entendí nunca por qué quienes ya las tenían antes del Tratado no solo no las destruyeron sino que aumentaron escandalosamente su potencial. Debo de ser bobo.
Gota maravillosa y plena de sabiduría: Dos frases de un artículo de Antonio Cazorla Sánchez, catedrático de Historia de Europa en la Trent University, de Canadá, publicado en el diario El País: “En el combate contra la crisis, los que han ganado son la derecha pura y dura y el capital especulativo. Los ‘mercados’ no han ganado a la ‘política’, sino a las políticas progresistas y los socialdemócratas han ayudado. Merkel y Sarkozy ni retan las causas profundas ni ofrecen más alternativa que el sufrimiento”.
Pero al de verdad:
1. Alemania exige que la Unión Europea le imponga a Grecia un censor de sus cuentas, con capacidad de control y veto en sus gastos. También exige que dedique sus ingresos fiscales íntegramente al pago de su deuda, sin poder atender las necesidades del país. Esto, es, que renuncie a su soberanía fiscal.
Si esto ocurriera en España, cosa bastante probable desde el momento en que las máximas autoridades internacionales predicen que los próximos cinco años serán muchísimo más duros, ¿aceptaría el pueblo español tal intromisión y renuncia? Porque esto no es una simple cesión de tu fiscalidad: es la pérdida de la soberanía nacional. Es que alguien nos incapacite para gobernarnos, y nos asigne una tutoría con plenos poderes. Es que, entonces sí, España desapareciese para convertirse en un remedo de nación.
¿Podremos soportar los españoles soportar cinco años más de fuertes penurias y sin que se quiebre la cohesión social, por qué tienen derecho a torturarnos de tal modo, y sin contar con la aquiescencia del pueblo, que, por mucho que digan los ganadores de las elecciones, no dio permiso para que Alemania pasea ser nuestro dueño?
Perdonen mi ignorancia, pero ¿es tan catastrófico salirse de la Unión Europea, puesto que salirse solo del euro no es posible en virtud de lo firmado en el Tratado de Lisboa? En el Reino Unido, el 47% de la población desea salir de la Unión Europea y solo el 33% prefiere permanecer. ¿No es posible sobrevivir ante esa salida? Con seguridad seríamos más pobres, pero más decentes, e intentaríamos librarnos de las garras del gran capital. Porque todos seríamos más pobre, no solo los más débiles. ¿No existen otros países fuera de Europa con los que comerciar? ¿No han salido Argentina y Chile de sus extremas dificultades? ¿No querríamos gestionar por nosotros mismos nuestra pobreza, sin ser esclavos de la Alemania de Merkel, que además nos considera unos zánganos? ¿No habría millones de españoles a los que agradaría salirse de la OTAN y no participar en más guerras llamadas intervenciones militares, injustificables y anuladoras de conciencias? ¿No sería esto motivo para acabar con nuestras estúpidas y cainitas disputas políticas permanentes? En cualquier caso, a mí no me asustaría tal decisión-tabú; es más, la encuentro tentadora como única posibilidad de solventar sevicias seculares, nacionales y no nacionales. Si fuimos capaces de descubrir América, ¿no vamos a serlo de comprobar cómo se vive fuera de la protección de Alemania, la humilladora?
2. El PSOE es y será un cadáver durante una generación.
3. El PP se perpetúa, por mal que lo haga y dura que sea la crisis, ante la falta de oposición en la que confíen los ciudadanos.
4. Nada nuevo en los independentismos.
5. Nuestro dueño seguirá siendo el dinero, la gran dictadura del capitalismo.
6. La Iglesia Católica, a sus anchas.
7. La revolución, lejana.
8. La educación, en barbecho, como desde hace siglos.
9. La corrupción, ya en el genoma de los españoles.
10. España, un paisito.
————————
Gota de los maledicentes: Para que vean lo mal pensados que somos todos: en contra de lo que se decía, María Dolores de Cospedal no cobró 240.000 euros en 2010, sino solo 168.857. Netos, eso sí; el doble que lo que cobra(ba) el Presidente del Gobierno. Reina de la Austeridad, María Dolores.
Gota de MÍ NO ENTENDER: ¿Pero por qué debemos tanto? Y sobre todo, ¿por qué nos fiaron tanto?
¡Qué gran favor le ha hecho Felipe González a Carme Chacón al apoyar a Rubalcaba! El desgaste de crédito de Felipe González como pope corre paralelo, efectivamente, al de un jarrón chino arrumbado en un desván para los recuerdos.
Supongo que la mayoría de ustedes conoce la comedia de Jardiel Poncela Cuatro corazones con freno y marcha atrás, en la que el tiempo iba retrocediendo y los personajes recuperaban progresivamente su pasado. Se pasaría del sonotone y el bastón al nacimiento del primer nieto, luego al divorcio, al matrimonio, la primera infidelidad, al servicio militar, la pubertad, y así.
Eso está muy bien, pero en lo político y en lo social y las costumbres, no sé si estaría bien no ver ya a nadie con un teléfono móvil colgado de la oreja mientras se camina o tener que soportar de un asa el peso de la maleta y no apoyada en unas ruedecillas para viajar al mundo. O renunciar a la televisión aún no llegada ni manipulada. Ni poder divorciarse, ¿se acuerdan de lo que lucharon en su contra quienes ahora se divorcian a las segundas de cambio. O volver a las horas amargas del 11-M, todavía no dilucidado, según las sórdidas fuerzas de la derecha más imperiosa. Ni tener un apartamento en Torrevieja. Ni ir al Caribe en Semana Santa, que, a propósito, ya no quedan plazas para la próxima en este tiempo de crisis. Ni ver a unos políticos acusar al otro de traicionar a los muertos. Ni que la renta per capita fuese de cinco mil dólares menos que la de tiempo tan convulso como el de hoy. Y que la riqueza aún estuviera más injustamente distribuida. O asombrarnos, no tan lejano, de cuando la libertad aún era un juguete que apenas sabíamos manejar. O no se pudiese inaugurar nada, tampoco tan lejano, sin un capellán presente. Cuando las víctimas de un lado aún no sabían que permanecerían en la cuneta del olvido. O cuando el sexo era un tabú, que lentamente fue disolviéndose. O Suiza era refugio de dinero. Y los jueces iban de negro y eran dueños de nuestro destino. Y que el mundo era algo extraño y ajeno. Y los árbitros la tenían tomada con nuestra selección de fútbol. Y la política era un aprendizaje. O la mujer aún era solo un oscuro objeto de deseo. Cuando aún creíamos que cualquier tiempo pasado fue mejor. Porque todo eso ocurrió ya en democracia, y a eso es a lo que nos quieren reconducir Rajoy, Gallardón y el Partido Popular de la caverna recobrada.
No, yo prefiero regresar al futuro de hoy, el que terminó el 20-N. Y tener derecho a protestar por todo, aunque sea inútil y tengamos que continuar con el sonotone, el bastón, y el marcapasos en el que se puede escuchar la COPE. Yo prefiero un PSOE de nueva planta, y en tanto no se consiga, amén de no interesarme sus cuitas, y creo que al país tampoco, o muy poco, prefiero que no se perpetúen, por listos que quieran lucir, ninguno de sus contaminados.
Quiero regresar al futuro de lo desconocido, quiero un PSOE con I+D+I en sus formas y fines políticos, sin viejas guardias y glorias, quiero un PSOE que recomience de cero, quiero regresar a un futuro en el que no se repita la historia. Quiero un PSOE de aficionados políticamente honrados.
De todos modos, se puede decir que lo conservador está con Rubalcaba, y lo progresista con Chacón.
——————
Gota del día: SPANAIR. ¿De quién es la culpa?
Gota AVISO: La Policía detuvo a 270 personas el último año por injuriar bajo el anonimato de Internet.
Gota ENCUESTA: ¿Por qué creen que ningún cargo importante o no del PSOE abandona tras el fracaso electoral?
- Por defender a su Partido y a España.
- Porque no tiene otros medios para ganarse la vida.
- Por la erótica del poder.
Recibo este correo:
¿Quien vigila a esta gentuza?
CARTA MUY ABIERTA. al SR. RAJOY:
En la comunidad Valenciana, estamos “padeciendo” durante 20 años, un gobierno que usted conoce bien.
Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros
mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de esta
comunidad.
1.- Está usted enterado de que la CAM “quebró” y se “evaporaron” entorno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? No hay responsables? Usted, SR.RAJOY, sabe que si.
2.-Está usted enterado de que EL BANCO DE VALENCIA “quebró” y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. No hay responsables?? Usted SR.RAJOY sabe que sí.
3.-Está usted enterado que el “agujero” de BANCAJA lo tapó el SR.RATO en Caja Madrid? Usted SR.RAJOY sabe que hay responsables.
4.-Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha “distraido” millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó “partido” de la visita del PAPA a Valencia?. Sabe que hay responsables?Usted SR.RAJOY sabe que sí.
Por si lo duda, lo de los trajes, son migajas, pero QUÉ POCA ÉTICA.
5.-Está usted enterado de que en Valencia, hay una empresa que depende del Ayuntamineto y de la Diputación, llamada EMARSA que se ha “traginado” más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? No hay responsables?
Usted SR.RAJOY, sabe que sí.
6.-Está usted enterado de que en Castellón “sólamente” toca la lotería al SR.FABRA? Su colega es hábil para blanquear dinero. No tiene responsabilidad? Usted SR. RAJOY sabe que sí.
7.- Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se “tragina” dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante.No existen
responsables? Usted SR.RAJOY sabe qus sí. Y le damos una pista por si nos responde: “depende”… depende”….. Mire usted al “burladero” de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández Mateo……los otros se nos olvidan,
pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido,y……… que coincidencias no?
En fin SR.RAJOY, no queremos aburrirle con “menudencias”, pero sí exigirle, como buen Registrador de la Propiedad, póngase manos a la obra y que nos
devuelvan todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.
Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores,a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios a investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a
los proveedores autónomos de la Generalitat Valenciana, etc etc, a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles….. con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted SR.RAJOY, le son muy queridos.
SR.RAJOY, como buen REGISTRADOR DE LA PRPOPIEDAD, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a TRILLO “bruñendo” la presunción de inocencia. Que trabaje GALLARDÓN en Justica. Estamos alarmados con URDANGARÍN y se
le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han “traginado” sus amigos en la Comunidad Valenciana le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado. Esto no le alarma MARIANO?.A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. O sólo se atreve usted con los trabajadores? Se nos olvidaba, digale a SORAYA, que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros, trate el tema y nos tranquilice.
Manos a la obra MARIANO.
Saludos
(Nota: Este correo demuestra que siempre y únicamente pagan los desgraciados.)
Comentarillo: Para que los españoles recuperasen, o adquiriesen, la confianza en su sistema político, sería ineludible la realización de auditorías fiables y exhaustivas de las cuentas y gastos de todas, todas, sus Comunidades Autónomas, y puestas en conocimiento público, aun con el riesgo de que constituyesen un museo de los horrores de dislates y dispendios, nunca imaginados ni en los más tétricos y lóbregos relatos de la literatura política y no política universal. Pudiera ocurrir que nos encontrásemos verdaderas joyas.
————————
Gota del día: ¿Alguno de ustedes tiene 220 inmuebles? Pues ésos son los que le han embargado a la familia Ruiz-Mateos, fincas rústicas aparte y obras de arte.
Gota ingenua: Pero si ETA y los verificadores afirman que el cese de la violencia es definitivo, ¿para qué siguen llevando armas, para qué falsifican documentos, para qué mantienen arsenales, por qué piden ‘aguinaldos’ en Navidad, por qué continúan actos de kale borroka, y por qué no deja a sus presos acogerse a beneficios, según el Ministro del Interior? ¿Su sola existencia no es una amenaza?
Gota del PARO INSOPORTABLE: Es verdad que con 5.200.000 parados los anteriores responsables no podían continuar gobernando. Pero también lo será que con la misma cifra o más los actuales tampoco podrán en su momento. Recuerden. ¡Y esto tiene unas trazas!
Gota del FANATISMO: Según Bertrand Russell, ‘Un hombre es un fanático si cree que una cuestión determinada es tan importante que supera a todo lo demás. Por poner un ejemplo, supongo que a todas las personas buenas les repugna la crueldad hacia los perros. Pero si usted pensara que la crueldad hacia los perros es tan atroz que no hay ninguna otra comparable, sería un fanático’.
Aplíquese a nacionalismos, religiones, fútbol, política, opiniones, etcétera, y extraigan consecuencias.
Todo ejemplo es inexacto. De acuerdo. Por tanto no se pueden aplicar las mismas soluciones a supuestos similares. De acuerdo también. Pero ¿por qué no se puede preguntar a catalanes y vascos lo mismo que se va a preguntar en 2014 a los escoceses: ¿Está usted a favor de la independencia de Escocia?, así de claro, conciso y rotundo? Lo que no tienen por qué ser iguales serán las respuestas, no la pregunta.
Una de las causas importantes del estancamiento político, económico y social de España es la de no dilucidar de una vez las indudables ansias de independencia de buena parte de los ciudadanos catalanes y vascos.
En Escocia se prevé que la respuesta sea negativa. ¿Cuál sería en Catalunya y Euskadi? Probablemente, y en la demoscopia actual, también serían negativas. Siempre se destacan las pretensiones ‘activas’, al igual que ocurre en otros órdenes de cosas, el aborto, por ejemplo, siempre se escuchan más las voces de los antiabortistas que las de quienes lo aceptan, menos beligerantes en sus campañas, pero que no significa que sean minoritarios.
Pero llegado el momento, surge el pánico o miedo a las consecuencias de la independencia, ya fuese de Catalunya, ya de Euskadi, aunque en ésta se debería dejar pasar un largo tiempo dada la violencia sufrida, o ya de las dos comunidades, puesto que la hipotética y de momento no posible pregunta oficial no sería conjunta, sino individual. Es, sería, de suponer que los consultados se guiaran por las razones y consecuencias más que por las pasiones y entusiasmos. Y solo sería esa pregunta escueta, sin variantes sustitutivas y rebajadoras, al igual que se ha decidido en Escocia.
Por supuesto, dentro de la lógica y en contra de las posturas maximalistas o, si se prefiere, españolistas, la consulta debería ser exclusivamente a catalanes y vascos, residentes o no. Cierto que la Constitución Española no lo permite, pero también cierto que el mecanismo diseñado por la Constitución encierra la trampa de que la consulta habría de someterse a toda la ciudadanía española. Y cierto asimismo que tanto en este asunto como en otros importantes, los ciudadanos reclaman cambios, aduciendo no solo que ellos, nueva generación, no votaron esa Constitución, sino que además fue aprobada en circunstancias excepcionales, que no serían admisibles transcurridos ya tantos años de democracia.
¿Sería un drama para España? ¿Por qué? ¿No es más drama sujetar coactivamente los deseos inexplorados del pueblo? Sobre todo, si así, alguna vez, se pudiese encontrar respuesta y liberar a España de su estancamiento y retraso ya crónicos. ¿Por qué posponer indefinidamente tal respuesta, por qué convivir en la duda con quienes se sientan víctimas?
Bertrand Russell dejó dicho: Allí donde un grupo amplio es básicamente insolidario con el resto de los ciudadanos del estado, la democracia tiende a ser impracticable, excepto mediante el uso de la fuerza, lo cual ocasionará un gran descontento en el grupo subordinado y un talante severo en el grupo dominante. Cuando la minoría disidente está concentrada geográficamente, es posible resolver el asunto mediante la transferencia territorial, pero cuando está distribuida entre toda la población, la dificultad es mucho mayor. En este último caso, la democracia sólo puede tener éxito si existe un sentimiento difuso de tolerancia.
———————–
Gota del día: Señora doña María Dolores de Cospedal, y en general señores del PP: ¿Quién repone el honor de los miles de muertos que aún permanecen asesinados en las cunetas de España?
Gota 2: Lo peor para Camps es la cara de muerto que se le ha quedado.
Gota 3: ¿Hay alguien tan ignorante que crea que las reformas propiciadas por Gallardón van a arreglar ni mínimamente la Justicia? Por ejemplo: ¿no saben que las tasas judiciales son ridículas y que lo que encarece brutalmente el coste son los honorarios de los abogados y en menor cuantía de los procuradores, que los seguirán cobrando en cualquier instancia?
Gota 4: Por favor, a ver si alguien puede ayudarme: ¿La democracia consiste en que el que llega al poder hace en todo justamente lo contrario de lo que hacía el anterior o algo es aprovechable?
No me insulten. ¿A usted le parecería bien que el salario mínimo y obligatorio para todos los ciudadanos del país fuera de 3.300 euros mensuales para poder tener una vida digna? No, no es una quimera: en Suiza se está tramitando. Recuérdese que en España el salario mínimo interprofesional es de 641 euros, que el PP acaba de congelar. Y recuérdese también los cientos de miles de españoles que o no llegan a esa cantidad o sencillamente no cobran nada.
Que te entierren al pie de un árbol o en el cementerio de tu pueblo ya es una ordinariez. O que esparzan tus cenizas en el mar desde una zodiac. El Barcelona Club de Fútbol va a instalar un columbario en su campo, por el que percibirá al menos seis millones de euros de la empresa concesionaria, y en el que podrán ser guardados los restos incinerados de hinchas de toda la vida que lo deseen y ex futbolistas del Barça o sus familiares. Con razón es más que un club. Pero si Reyes, Papas y Obispos pueden ser sepultados en basílicas y catedrales, ¿por qué no van a tener derecho los aficionados acérrimos al fútbol a que su recuerdo biológico permanezca en las instalaciones del club de sus amores, al que seguirán ayudando mediante el pago de un canon? Por eso, el PSOE debería tener también su columbario en Ferraz para votantes no huidos, el PP en Génova, y los magistrados del Tribunal Supremo en los sótanos del edificio, salvo para jueces prevaricadores que quedarían excluidos de tal beneficio sentimental como pena añadida y accesoria, al igual que antaño se prohibía a los cómicos ser enterrados en sagrado.
La reputación de España, que tanto preocupa a Rajoy, sube como la espuma: El ministro de Exteriores, Margallo, retoma con fuerza el ¡Gibraltar, español!, la Familia Real aguanta estólida que un representante de la República Democrática del Congo se niegue a estrechar la mano de la princesa Letizia (¿no deberíamos declarar la guerra al Congo con las armas tan buenas que tenemos y que tanto debemos?, esto en nuestro Siglo de Oro no lo permitiríamos), o mejor dicho le extiende la mano y cuando la princesa le acerca la suya, va el congoleño y la retira; y finalmente El Gran Rajoy se lanza y nos rebaja la reputación al decir que tenemos que tomar medidas parecidas a las de Portugal, que tiene una renta per capita notablemente inferior a la española. Y encima el FMI mantiene que el déficit de los próximos años será del 6,8 y Guindos, Santamaría y el propio Gran Rajoy dicen que nanay, que será, del 4,4. ¡Santo Cielo, qué pensarán hacer, arrancarnos las entrañas tal vez a los ciudadanos normalitos y arrojarlas a las alimañas de los mercados!
25.000 personas clamando en Sevilla contra la sentencia del caso Marta del Castillo. O sea, 25.000 personas que, si ellas fueran los jueces, condenarían aunque creyeran que la violación no estaba demostrada ni la participación de los otros inculpados tampoco. Y exigiendo leyes más duras. El problema del Código Penal es que compras por la mañana la última edición, y por la tarde ya lo han cambiado. Diarrea legislativa, que se llama. Ahora que el PP hace y deshace es de prever que atienda la petición de estas 25.000 personas, que no sé si sería temerario afirmar que son proclives. Por de pronto, el nuevo General de Brigada de la Justicia, el falsamente dúctil Gallardón, ya anuncia la cadena perpetua, dice que revisable, pero ya se encargarán los ciudadanos de que no lo sea. Es una nueva y buena bala para las inminentes elecciones andaluzas. Vale todo.
Ignorante de que el que mucho abarca…, Soraya Calamity, que es como la intrépida ayudante de prestidigitador que se deja encerrar en un baúl para que la atraviesen con varios sables que no la dañan, o la écuyère que recorre sobre el poni el círculo de la pista del circo, lo va a arreglar todo todito: la separación de poderes, los nombramientos al fin justos y objetivos del Tribunal Constitucional, que las radios puedan retransmitir los partidos, RTVE, y por supuesto domar los leones Montoro y Guindos que se contradicen más que los de la puerta del Congreso. Es decir, los jueces, como al principio de la democracia, serán nombrados por los jueces, y no por los partidos, que son una representación asquerosa del pueblo. Una justicia, pues, medieval, gremial, corporativa, endogámica, de casta privilegiada, la peor de las peores, y en la que, no se preocupen, la influencia y presión políticas se ejercerán vía Asociaciones de jueces. Dentro de un par de años hablaremos, cuando los ciudadanos continúen diciendo que la justicia es una mierda. Sprint para el Tribunal Constitucional, prisa por colocar a los suyos, ahora que pueden sin traba y con Trillo en la perspectiva de Presidente. La radio, mas ¿por qué la radio no tendría que pagar y la televisión sí? ¿RTVE?, ni hablar de consensuar, como hasta ahora con el malhadado PSOE. ¿Serán borricos? Ahora el mandamás y los mandamasitos serán quienes Soraya Calamity decida, tras una apariencia de opiniones escuchadas. De dislate en dislate en deterioro de la democracia.
———————-
Gota del día: El Gobierno reformará la Ley de Interrupción del embarazo para que las menores de 16 y 17 años necesiten el consentimiento, no la información, para poder abortar. Pero no legislará para que las menores de esa edad o de 15 o 14 años hagan lo que les dé la gana, lleguen a la hora que quieran a sus casas o no lleguen, beban sin límite, y hagan el amor a capela y destajo, ante el consentimiento, la indiferencia o impotencia de los padres, que luego nunca se consideran responsables.
MI GOTA-CAMPS: 1. Creo que la sociedad española no está preparada para el jurado, y entiendo que fue un error su aprobación. 2. Creo también que constituye una aberración la seguridad de que casi en la mayoría de los juicios, las decisiones de un jurado serían distintas de las de un tribunal con jueces profesionales. 3. Pero admitida la existencia en el Derecho español del jurado para determinados delitos, la decisión tomada en el caso Camps me parece razonable y bien razonada por parte del jurado; o sea, que no solo la acato obligadamente, sino que la acepto, igual que acepto, salvo errores clamorosos y siempre subsanables en los ulteriores recursos, las decisiones de los tribunales y de los jurados españoles. 4. No tengo elemento alguno para dudar de la honestidad, tendenciosidad o sumisión de los componentes del jurado. Pienso que habrán decidido según su leal saber y entender. 5. No se es más progresista o de izquierda por oponerse a las cosas por sistema, por querencia ideológica o simplemente por hacer manifestación pública de ese carácter progresista o de izquierda. 6. Por mucha explosión de alegría de los propios interesados y de sus partidarios y por las manifestaciones que se puedan hacer, y aun habiéndole absuelto, e incluso con su futuro despejado, presumo y casi aseguro que en su alma y conciencia quedará grabada para siempre la muesca de una actuación si no ilegal, al menos censurable en su conducta ética y moral como gobernante.
Definitivamente, los políticos y hombres públicos españoles no tienen dignidad. Y probablemente los españoles en general, tampoco: Hay crisis porque quieren, porque queremos.
Conocerán ustedes que esta madrugada sindicatos y patronal han pactado una subida salarial máxima del 0,5% para este año y del 0,6% para 2013 y 2014. Si los Índices de Precios al Consumo se espera que lleguen al 3% cada año, calculen el deterioro económico del poder adquisitivo que perderán los trabajadores (que tengan trabajo) en estos tres años. Y todo, dicen, para que no haya más despidos y se genere empleo con la aún no nacida nueva reforma laboral, lo cual será una de las mentiras más gordas del trienio. O sea que tenemos unos sindicatos claudicantes y unos empresarios triunfadores, y no solo en los salarios sino en otros privilegios de flexibilidades como les venga en gana. Y los españoles trabajadores un 8 o 9 por ciento más pobres, solo en esta partida. Pobrecitos sindicatos complacientes que no son capaces de resistirse seriamente, cívicamente.
De otro lado, tendrán noticia de que en Italia ha habido 50 mil millones de euros en rentas no declaradas, una evasión del IVA de 8.000 millones, y 7.500 personas o empresas que no pagaron impuestos, ocultando 21.000 millones). Bien. Pues en España es más. Ya se conoce que en 2007 hubo 245.000 millones de economía sumergida, muy principalmente entre la gente adinerada, el 23% del PIB, que hubieran debido abonar al Fisco 40.000 millones, justo lo que España necesita para salir del déficit y de la crisis, y la deuda caería por debajo del 40%. Y solo un 4% declara ingresos superiores a 60.000 euros. Es decir, y hablando clarito, si a esos 7.500 ciudadanos italianos o a sus equivalente españoles los hubiesen metido irreductiblemente en la cárcel y además los arruinasen con las sanciones pertinentes, la crisis se acabaría en el acto. Lo que ocurre es que a las autoridades políticas no les da la gana de hacerlo. Con voluntad y el BOE en la mano, y con un Gobierno, cualquiera, responsable y moralmente solvente, no hay crisis posible. Pero claro, voy a decir una estupidez: ¿quién se atreve a meterle mano a los ricos o riquillos? Es un latrocinio en toda regla, ante el que los ciudadanos se limitan a la envidia y al jijiji. ¿Alguien se imagina que esta desvergüenza pueda ocurrir en Alemania, Francia, Reino Unido, EEUU o cualquier país serio? Lo dicho, los políticos y hombres públicos españoles no tienen dignidad, y los españoles en general tampoco. Es más fácil y cómodo aporrear, explotar y torturar al indefenso. Miserables hombres públicos y políticos que nos someten a esta infamia de la crisis, que ellos no padecen.
———————
Gota eclesiástica del día: Creo que tiene toda la razón el arzobispo de Valladolid, el famoso ‘un tal Blázquez’, que se muestra en contra de que la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría pronuncie el pregón de Semana Santa por estar casada civilmente. Pero estos señores de la mitra ¿no son los mismos que, con el jefe máximo a la cabeza, casaron a una divorciada, convirtiéndola en futura Reina de España?
Gota fiscal catalana: ‘Un matrimonio de empresarios catalanes se declara insumiso fiscal ante España y pagarán solo a la Agencia Tributaria Catalana, por la sentencia del Estatut y por el expolio brutal, estafa continuada y alucinante trato opresor que España dispensa a Catalunya. Piden a 600.000 empresarios y autónomos catalanes que hagan lo mismo’. ¿Es defendible esta posición, puede dar lugar a una insumisión fiscal generalizada en Catalunya?
De ningún modo creo que el Partido Popular sea heredero del franquismo. Del mismo modo que tampoco creo que el PSOE actual sea continuación del socialismo de su fundador Pablo Iglesias, o el Partido Comunista dominante en Izquierda Unida sea representación del comunismo clásico e histórico. Las comparanzas serían ridículas. Todos se han atemperado y acoplado a las posibilidades de los tiempos actuales. Así pues, ni nostalgia ni acusación interesada.
Por ello tampoco creo que los magistrados del Tribunal Supremo que desde hoy juzgarán a Garzón por los llamados ‘crímenes del franquismo’ tengan esa significación ideológica y profesional. Cuestión distinta, y grave pero parece que insoluble, es la división nítida entre conservadores y progresistas. Pero ya digo que insolubles, porque también todos somos o conservadores o progresistas, o al menos eso nos creemos, obnubilando, deformando y desviando nuestros criterios, que en el caso de los magistrados del Tribunal Supremo resulta más dañino si no son capaces de prescindir de sus querencias y sustituirlas por un esfuerzo máximo en ser ponderados en la interpretación de las leyes.
Tampoco nosotros, nadie, es objetivo, y se puede decir que honesto, en nuestra posición favorable o desfavorable hacia el juez Garzón.
Los crímenes incuestionables cometidos por quienes disfrutaban del poder durante el periodo franquista ¿constituyen genocidio y crímenes de lesa humanidad imprescriptibles o no? Ésa es la cuestión básica, y que se sobrepone a la decisión parlamentaria de una Ley de Amnistía. (A propósito, no está de más señalar la responsabilidad del PSOE en tal Ley, y la chapuza bienintencionada de la Ley de Memoria Histórica que propiciaron). El juez Garzón prefirió acudir a la lesa humanidad constreñida, así como a la legislación internacional refrendada por España.
El caso es que las víctimas siguen sin recibir satisfacción ni política ni judicial ni mediática ni, sobre todo, humana. Alguien, quien fuere, tendrá que arbitrar una solución a ese drama que convierte a España en una fosa arqueológica e inexplorada de sus horrores. No se los puede silenciar por la cobardía ciudadana e institucional. ¿Es el juez Garzón el único capaz de remover esta atrocidad histórica?
Las conciencias de los magistrados, ya que no han renunciado en bloque a juzgar en cumplimiento de la imposibilidad legal de tal renuncia, deberían agitarse inquietas y dudar que la ley, la estrictísima ley supuestamente aplicable, sea siempre la garantía de la justicia. Yo, desde luego, en el supuesto de ser magistrado del Tribunal Supremo, me negaría a juzgar, aunque me sancionasen. Y en todo caso opinaría que la generosidad en la interpretación de las leyes socialmente tan dolorosas, está por encima de mis no dogmáticas creencias y restricciones ideológicas. En el futuro podría dormir mejor absolviendo que condenando por algo política y judicialmente tan vidrioso, impreciso e incierto.
———————-
Gota del día: 200 millones de niños trabajan en el mundo, con jornadas de 14 horas y salarios miserables. El 61% de ellos en Asia, donde se fabrican la mayoría de los componentes de ordenadores, teléfonos y tabletas.
Gota 2: El sueldo de Iñaki Urdangarin en Telefónica fue de 1,4 millones de euros en el año 2010.
Gota 3. En un recuadrito de la primera página del diario El País viene una noticia que, en mi opinión, es la clave y explicación de la crisis: ‘Las agencias de calificación trabajan a favor del dólar’. Mientras Estados Unidos no consiga hundir el euro y consagrar el dominio absoluto del dólar no terminará la crisis.
Crisis, Garzón, Público, Corrupción, Valencia, Mourinho, no hay más, son los elementos de la farsa que es España.
Crisis: La explotación de hombre por el hombre, que sigue en vigor. Así de simple.
Garzón: El guerrero sin antifaz. Dura lex, sed non lex. El martes comenzará el segundo acto del doloroso esperpento del franquismo si antes no hay fallo condenatorio del primer acto de las escuchas.
Corrupción: La máxima creencia de los españoles. Los españoles creen más en la existencia de corrupción que en Dios.
Público: Entre la necrológica y el boca a boca. Neguémonos a decir que fue un sueño.
Valencia: El agujero negro de España. Debería ser la Covadonga de la Reconquista de la decencia.
Chacón-Rubalcaba: Saldos PSOE. Se traspasa por cierre de negocio.
Mourinho: La chulería en el deporte. La impotencia que conduce a la grosería. El déficit democrático de concederle importancia.
Revolución: Cuando falla la razón.
————————
Gota lamentabilísima y triste del día: Casilla del IRPF para la Iglesia, sí; para ciencia, no. El presupuesto para I+D+I ha disminuido en 600 millones. Como siempre, los partidos políticos PP, PSOE, CIU, PNV y UPyD alimentándose de lo retrógrado. Muera la ciencia, incitan. ¿Así quieren que disminuya el desempleo?
Gota 2: Se ha abierto juicio oral contra Carlos Fabra. ¿Ni aún ahora tendrá la dignidad de dimitir, ni Rajoy la decencia de exigírselo?
Gota bancaria: Suma y sigue: el BBVA repartirá 50 milloncejos de euros entre sus directivos. Que pagan los clientes, antinaturalmente.
