Una de las más peligrosas y totalitarias expresiones se está extendiendo con celeridad, con significación especial entre los jóvenes: la de que los políticos no son necesarios. Olvidando que una cosa es que sean incompetentes en su gran mayoría, y otra que no sean imprescindibles.
Planteada la cuestión, enseguida salen voces a decir que en Bélgica hace bien poco estuvieron casi un año sin Gobierno y el país funcionó mejor que con él. Pero supongo que alguna voz saldría a decir también que tanto ciudadanos como políticos en paro suspiraban y luchaban sin descanso para conseguir que la situación concluyese.
Pero sigamos imaginando que el anhelo no puede ocurrir en España. ¿Y entonces? ¿Vamos a una dictadura de aprovechados salvadores? Pero en una dictadura existen políticos por doquier y noquier. De hecho el primer político es el dictador. Y todos los cargos que le apoyan, incluso con un parlamento.
¿Y una vuelta al comunismo? Es la repetición de la dictadura con otros fines, generalmente incumplidos, y atestada de cargos políticos.
El mundo ácrata y anarquista se frotaría las manos. No son apolíticos, son apartidistas, precisan, son los políticos de los sin mando, la igualdad transversal en la gestión. En esto hay que decir que el 15-M les copia y asume: ‘El pueblo unido funciona sin partidos’, coreaban ayer integrantes del 15-M delante de la Universidad de Barcelona. Pero pronto, los movimientos asamblearios llevan irremisiblemente al establecimiento y reafirmación de los políticos, empezando por la Revolución Francesa.
Cuestión distinta es que a los políticos se les tomen cuentas y se les exijan responsabilidades concretas, si no que no se hubieran metido en el oficio, sin permitirles privilegios ni desmanes, como por ejemplo a los banqueros. Y aprovechando de paso para aclarar de una vez que los políticos ni cobran sueldos fabulosos ni se forran, como mantiene la común creencia popular.
Una sociedad sin políticos y sin organización política no es posible ni deseable, en mi opinión. Pero no hagamos de ellos chivos expiatorios de nuestras iras libertarias. Si creemos que no nos representan, hagamos que nos representen, ya saben, con el voto y el raciocinio y no con el sentimiento banal y el grito de desahogo. Pidamos una Constitución nueva, pidamos la República, pidamos una Ley electoral justa, pidamos listas abiertas, pidamos lo que sea y exijámoslo a diario, pero no pidamos la excomunión de los políticos. Sería señal de nuestra incapacidad, sería una prueba del disparate en el que hemos caído. Sería mostrar nuestra ridiculez ante el mundo en el que hemos de desenvolvernos, sería nuestra vuelta a la selva, sería nuestra muerte civil.
Porque ¿qué pasaría el primer día sin políticos, qué pasarían los primeros cien días, alguien me lo puede explicar con concreciones y sin huecas y pomposas palabras?
————————
Gota del día ANDALUZA: Los recortes que han hecho Izquierda Unida y el PSOE Andaluz en la Junta, obligados por el Gobierno central, ¿recortan algo en sanidad o en prestaciones sociales?
El gravísimo problema de España es, en mi opinión, que no existe ningún político capaz de embridar la crisis económica, lo cual convierte la situación en una severa crisis política. Mariano Rajoy, con su petición de auxilio a Europa a través del ministro Guindos y después de tantos meses de promesas de confianza y felicidad, ha quedado descalificado como político válido por su capacidad de mentir y por su incompetencia manifiesta. Rubalcaba, eterno aunque eficaz segundón, no contaría con el aval de la credibilidad necesaria, por mucho que diga y haga: la gente no le cree, a causa de su pasado, del que no ha dado verdaderas muestras de enmienda, sino que se limita a retoques y apaños, en connivencia, además, con el partido gobernante. El rudo Cayo Lara está fuera del circuito del sistema, por el momento inexpugnable; corre en otra cilindrada: sus propuestas como revulsivo aparecen inviables a los ojos de la democracia de Europa y de la misma España. Los políticos nacionalistas están lastrados por sus excluyentes reivindicaciones, lejos del interés general. Rosa Díez es una Juana de Arco macarra en su chiringuito de joder la marrana.
Y la cosa se extiende como la gangrena: los sindicatos principales, con Méndez y Toxo, chapotean en el desprestigio y la indiferencia social. La patronal es eso, la patronal, los que ponen los vivan las cadenas en las relaciones e imposiciones de clase, históricamente enriquecidas pero hundidas en el fracaso económico, salvo el de ellos, claro.
Los periodistas y tertulianos, que algunos incluso se hacen llamar analistas políticos, en general no saben nada de nada y si embargo opinan y pontifican de todo. Yo incluido en la parte que me toque, por supuesto.
Los Premios Nobel de Economía unos dicen blanco y otros dicen negro. Los doctores en Economía todavía se dispersan más. Los banqueros, auténticas estrellas inmunes al descalabro, un día dicen que todo está en marcha correcta y promete, y al otro afirman que los síntomas son peores y más preocupantes que antes de la quiebra de Lehman Brothers, que hay que jorobarse con los hermanitos. Los que vaticinan revoluciones inminentes y aseguran el fin del capitalismo quedan permanentemente en la picota de los hechos que les contradicen. El 15-M está aún muy verde y por muy encomiables que sean sus propuestas, nadie, ni ellos mismos, están en condiciones de asumirlas en plenitud, aparte de que no pueden llevarlas a práctica por estar lejos de los centros de decisión.
Puestos así, ¿qué hacer? ¿Elecciones generales? ¿Para qué, con que conductores con unos mínimos conocimientos sólidos? ¿Un gobierno de concentración nacional? ¿Somos los españoles más flexibles que los griegos, lo permitiría la soberbia de los políticos actuales? ¿Gobierno de tecnócratas notables? Sería la muerte de la política. Solo los países débiles caen en ello.
El Rey por supuesto que nada puede hacer sino rogarles que lleguen a acuerdos, ruegos que ha hecho repetidamente y repetidamente no le han hecho caso.
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella le pide a san Isidro que ilumine a los gobernantes, lo que tampoco parece solución.
¿El auxilio de Europa? En esto del dinero nadie auxilia a nadie, y mientras la Dama de Hierro alemana esté ahí, Europa solo haría amagos, amén de la duda de que dispongan del dinero necesario para rescatar a España.
Ningún ciudadano debería ser tan temerario o frívolo como para desear que esto se hunda, y menos con chistecitos baratos de ‘Mariano, no llegas al verano’, y que venga la catarsis purificadora. Cualquier cosa es peor, la depresión, el corralito, la miseria. Aun los que crean que no tienen nada que perder, lo tienen y mucho: la anulación total de la sanidad, de la enseñanza, reducidas las pensiones y encarecimiento de precios a niveles de hambre, funcionarios despedidos, aumento del paro más allá de lo imaginable. La desesperación.
¿Qué solución hay? No lo sé, yo también nado en la confusión y la osadía de escribir, y veo que nadie lo sabe o nadie se atreve. Pero sí sé quiénes son los culpables: esos seres pequeñitos, lamentables y odiosos que llaman políticos. Porque esto es una crisis política. Pero si no sirven para esto, ¿para qué sirven? Deberían convocarse oposiciones a político. Eso sería el verdadero 15-M.
————————–
Gota de la JUSTICIA POPULAR: El Movimiento 15-M ha creado un Tribunal Ciudadano de Justicia, compuesto por 20 miembros y 20 suplentes, para exigir cuentas sobre las responsabilidades bancarias de los gestores en la burbuja inmobiliaria, y someter sus conclusiones a juicio público, con devolución de los miles de millones estafados. ¿Es adecuada esta medida?
17 Comunidades Autónomas desavenidas. Y dos ciudades autónomas, que siempre se olvidan.
Políticos desacreditados.
Justicia injusta y masivamente desprestigiada. Separación de poderes en entredicho. Y sin embargo los jueces son independientes en sus sentencias. Los jueces no hacen las leyes; las aplican. Se ignora que el Presidente del Consejo General del Poder Judicial, por muchas tropelías que pueda cometer en su cargo, no pone sentencias.
Parlamento sumiso a lo que diga el Gobierno. A diferencia de las grandes democracias. Un partido con tal mayoría absoluta que hace estéril cualquier debate. ¿Rajoy se ha vuelto loco con su movimiento perpetuo de reformas sin control?
Un partido principal de oposición traidor a sus principios y con un líder que es el más derrotado y con menos apoyo popular de la democracia.
Izquierda indefinida y disgregada.
Monarquía no ejecutiva pero puesta en cuestión.
Las nuevas generaciones, y parte de la anterior, rechazan la Constitución.
Presunción de corrupción generalizada. ‘Largo viaje al infinito’.
Injerencia y gran fuerza de la Iglesia Católica.
Más de 1.000 ejecutivos bancarios y cargos institucionales se han enriquecido de manera ignominiosa.
Los banqueros, un atraco diario contra los ciudadanos.
Medios de comunicación manipuladores y manipulados y comprados.
Nepotismo.
Herencias infinitas.
Independentistas vigilantes y mercaderes.
Movimiento 15-M, voluntarioso, una incógnita en ebullición, no respaldado mayoritariamente por la sociedad.
Fundaciones y Asociaciones y hasta ONG sospechosas.
Fabricantes y vendedores de armas.
País de camareros y albañiles, dignísimas profesiones, pero insuficientes para remontar.
País del ‘y tú más’. Los culpables son siempre los otros. El caso es que haya un culpable. Ciudadanos perfectos. Nadie admite la crítica.
Amante de la crueldad contra los animales.
Tradicionalista hasta el tuétano.
Fanatismo rampante.
Un país que dice que no existe la extrema derecha.
Cinco horas diarias frente al televisor.
El fútbol como bien cultural.
Hemos pasado del vivir por encima de nuestras posibilidades a vivir por encima de nuestras imposibilidades.
Fraude fiscal masivo. El que no defrauda es porque no puede.
Nos compramos un apartamentito en la playa por 30 y al rato nos daban 45 y ahora no nos dan ni 10.
Lo importante es mandar, no servir, ni para el cargo ni al pueblo.
Falsamente solidario.
¿Se puede cuadrar este puzle?
¡Qué gran desacierto ha cometido el 15-M por no desalojar la Puerta del Sol a las cinco de la mañana al primer requerimiento de la Policía! La ola de simpatía de gran parte de los ciudadanos se ha visto empañada por ello. Los ciudadanos no quieren acampadas.
Sé que escribir que el indudable éxito de las manifestaciones de ayer del 15-M no inquietan un ápice al Gobierno ni se resiente lo más mínimo en sus expectativas me llevan a recibir ásperas críticas. Pero es lo que creo.
Y sin embargo se perfilaron dos Españas más: la bastante numerosa de los asistentes y proclives, y la España indolente y ajena, la de quienes dicen o piensan ‘lo mejor es no meterse en líos y aguantar como su pueda, algún día lo arreglarán’. Lo que realmente causa desconsuelo es que los españoles estaban levantando las orejitas y con la hecatombe económica se las han cortado y ya nunca será como antes. Unos se rebelan más o menos indignados, y otros lo aceptan al no considerarse actores de la Historia.
Estos muchachos, y no tan muchachos, del 15-M son encomiables porque mantienen encendida la antorcha de la protesta. La útil, y bella, inutilidad de la protesta. Por eso, más que esa manida dicotomía de izquierdas o de derechas, los españoles pueden dividirse entre los que protestan y los que no. Protestar es la vida, lo que le da sentido. Más que conseguir el objetivo de la protesta. No son ni de derecha ni de izquierda, son simplemente jóvenes. Protestar, aunque seas viejo, es el bebedero de la juventud. Por eso en el PP son todos viejos a secas, por eso en el PSOE son viejos por haber dejado de protestar. Solo protesta coherentemente Izquierda Unida, aun saliéndose de madre en algunas pretensiones. Por eso no son viejos ni jóvenes quienes están voluntariamente fuera del juego político.
Ése fue el gran éxito de ayer. No consiguieron acampar, ni falta que hacía, pero quebraron los horarios impuestos. Continúan siendo una nebulosa, pero han hecho patente que se puede y debe protestar sin violencias ni guillotinas. El hombre es el único animal que tropieza diez o quince veces en la misma piedra política, sobre todo si es de izquierdas. Estos chicos han demostrado que la revolución no es la solución, sino que ésta reside en entenderse dentro de un espectro ideológico abierto. Los jóvenes entre sí, y las izquierdas y menos izquierdas entre ellos. Sin quererlo han reivindicado el valor del voto, la única revolución posible. Sirvan PSOE e IU de ejemplo en Andalucía y Asturias. Lo demás son fuegos de artificio de francotiradores del desacuerdo, irresponsables libertarios o visionarios de lo quimérico.
Grandes méritos, pues, del 15-M en toda España que no quieren poner la casa boca arriba, sino adecentarla sin tabúes. No se le puede pedir más a un movimiento asambleario. Por favor, no dejen de empujar.
A propósito: ¿dónde estaban los cinco millones y medio de parados, los ocho millones de pensionistas machacados, dónde estaban todos aquellos a los que les han cortado las orejitas?
No sé si estoy a favor o en contra del 15-M porque no sé en qué consiste.
Creo que están en contra de todo y no sé si está bien estar en contra de todo.
Y especialmente no sé a favor de qué están o qué promueven, salvo multitud de eslóganes y que ‘no nos representan’. ¿Quién ha de representarnos, es factible una sociedad sin representantes? Sobre todo sin apuntar ni precisar soluciones.
Creo que están perdiendo una oportunidad histórica única, aun comprendiendo que están en gestación.
Pero creo que hace falta un mínimo de organización para afrontar el futuro. Entiendo que no es fácil.
¿Podrán cambiar el sistema, ayudarán a cambiarlo? Lo dudo, pero ojalá.
No sé si no se puede ser de derechas ni de izquierdas, ni si se puede convivir y proyectar mezclas. No creo que se pueda ser apolítico, nadie lo es, ni aun los que dicen que lo son, que claramente son de derechas.
Creo que los jóvenes, núcleo muchísimo más numeroso, van por un lado y los no jóvenes por otro. Creo que eso no es bueno.
Me encantaría que los actos de estos días tuvieran gran acogida y éxito. Me gustará que sean capaces de resistir el acoso policial, que se presume brutal. Me gustaría que fuese una segunda etapa, con premio, que diese paso a una tercera y a infinitas más.
Admito que puedo estar equivocado en parte o en todo. Pero me gustaría que se admitiera la crítica, y que otros también puedan estar equivocados. Criticar, no saber, no es descalificar. ¿O son incriticables?
Su logro principal e importantísimo creo que ha sido la lucha contra los desahucios.
Me preocupa que envejezcan vertiginosamente y abandonen o se aburguesen, si se prefiere, y se amolden al capitalismo.
Me repugnan quienes los descalifican gratuitamente, sin entrar a comprender sus razones, especialmente los políticos y también los ciudadanos estúpidamente conformistas. Les preocupa no tanto los incidentes que pueda haber en estos días como que pueda ser un éxito.
¿Basta protestar? Deben explicar qué han hecho este tiempo, desde el año pasado, que en la trastienda ha sido mucho, pero la gente no lo sabe.
Deseo vivamente que tengan éxito, aunque de momento sean camino hacia lo desconocido.
Digan lo que digan, el 15-M es una ilusión colectiva de la izquierda, de toda la izquierda. No deberían decepcionar. ¿Son anarquistas, son ácratas? No lo pregunto ni con ironía ni con desprecio.
¿De qué es principio una protesta? ¿O termina en la sola protesta?
————————-
Gota ÚNICA Y DEFINITORIA: Esto empieza a ser un drama. Rajoy ha engañado a los españoles y a la Comunidad Europea: Bruselas pedirá a España nuevos recortes para reducir el déficit, que se desfasará este año y el próximo, advierte que la Seguridad Social puede entrar en pérdidas, el paro aumentará hasta el 25,1%, y las Comunidades autónomas son responsables también del desvío del déficit. ¿Alguien duda todavía que ésta es una crisis financiera brutal y gigantesca y que los trabajadores a los que han reformado laboralmente y recortado derechos no tienen nada que ver, ni nadie ha vivido por encima de sus posibilidades, ni hay herencia recibida ni gaitas? Solo los tiburones son culpables, que ahora van a despedazar a Rajoy.
NOTA: Este blog estará abierto el sábado y el domingo para que quien lo desee pueda ir contando sus impresiones sobre las concentraciones.
Joder, qué difícil de entender es esto de Bankia. Por un lado te pones contento porque crees que la nacionalización supone una cierta socialización, y además parece que van a despedir a los muy numerosos y escandalosamente retribuidos consejeros políticosindicalesempresariales, pero por otra te enteras de que es con carácter temporal hasta que la saneen y luego vuelvan a pasarla a manos privadas ‘amigas’; Izquierda Unida la apoya pero menos por no haberla convertido en banco público, y el Movimiento 15-M se declara abiertamente en contra e insta a retirar de modo inmediato todo el dinero que se pueda.
Encima Gorigolzarri, el lince que han contratado, sostiene que no se puede gobernar a golpe de sustos, como hace el Gobierno, y añade que la reforma financiera no servirá para que aflore el crédito, que es el objetivo principal, parece, de la economía. Y si no va a haber crédito, ¿para qué sirve todo esto? Y los 10 millones de clientes siguen aterrados.
Pues no sé qué decirles, la verdad. Me había hecho la ilusión de que Rajoy se hubiera hecho un poco socialista y que incluso se animara a nacionalizar servicios esenciales para el ciudadano, como el agua, el gas, la electricidad, cuyas empresas se están forrando a pesar de la crisis, a no ser que sea mejor esperar a que se arruinen para hacerlo. Llegué a pensar que los ciudadanos lo adorarían si lo hiciese y por fin habríamos encontrado un Presidente serio. O que declarase la enseñanza toda pública sin distingos ni subvenciones para concertadas o religiosas y fuéramos todos iguales y con las misma oportunidades, como afirma Rajoy. O la sanidad, y vuelta atrás a la burra, que se acabaron los negocios de privatizarla. Le economía de mercado y la Constitución española lo permiten: El Estado puede tomar cartas en todo asunto que afecte al interés general. Y los códigos todos. Ya se sabe que en los Códigos y en las Constituciones cabe todo, una cosa y la contraria, para hacer lo que convenga. Y si no, se cambia por la noche. Pero no por ello España sería un país socialista; la casi totalidad de empresas y actividades continuarían con sus normas liberales de sana competencia. Si el Estado tiene el monopolio de la violencia, y desde el sábado lo va a demostrar en la Puerta del Sol, ¿por qué no puede tenerlo también en lo que es básico para que los ciudadanos subsistan? No todo monopolio es malo, salvo el del poder absoluto. Lo que ha hundido a España es querer liberalizarlo todo. Pero claro, los pajaritos se mueren o se cabrean. Primero comer, después que hagan lo que quieran con lo ideológico. ¿Qué más da creer en Dios o no, qué más dan los valores eternos? Por cierto, a la Iglesia también se la podría nacionalizar. Ahí sacábamos una pasta. Y el cepillo para ellos. ¡Qué gusto que Rajoy se hubiera vuelto humano!
Me doy la vuelta y sigo durmiendo. Y es que no se puede dormir a golpe de sustos. Voy a poner una tienda de frutos secos.
————————
Gota de la MISERIA, PERO MENTAL Y MORAL: Porque eso es lo que ha demostrado el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, al afirmar que los gastos originados en hoteles y restaurantes de lujo en largos fines de semana y por los que le han denunciado como malversador de caudales públicos son una miseria. Para él, 6.000 euros, hasta el momento, son una miseria.
El daño que este señor, que cobra 130.152 euros, ha hecho al Estado, a la Administración de Justicia, ya tan desacreditada, y a él mismo es gigantesco, inconmensurable e irreversible. El daño ya está hecho y no tiene vuelta atrás, fuese cual fuera el desenlace de la denuncia, por mucha presunción de inocencia que se le otorgue.
El teniente fiscal del Tribunal Supremo, al que ya ha sido remitida la denuncia, tendrá ahora que investigar en una doble dirección y en un plazo máximo de seis meses, que no hay por qué agotar: Solicitar a la Intervención del Estado toda la documentación del Consejo General del Poder Judicial, y tomar declaración al denunciado, declaración que la ley le concede hacerlo por escrito.
Eso si antes el Presidente no dimite. Si no lo hiciera, el fiscal hará su proposición a la Sala Segunda de lo Penal en pleno del Tribunal Supremo, bien para archivar el asunto o bien para iniciar los trámites de un juicio ante esa misma Sala, nunca ante un jurado popular, por prescribirlo así la ley.
En cualquier caso, la carrera del señor Dívar, que presumiblemente aspiraría a la reelección, está terminada. Pero lo que no está terminada es la abyección que producen sus palabras, que los españoles jamás le perdonarán, ni con sentencia ni sin sentencia, ni con dimisión ni sin dimisión. Lo mejor sería que se fuese hoy mismo. Hay cosas que no tienen reparación posible.
Estaban falseando las cuentas de Bankia, pero ninguno de sus muy numerosos y escandalosamente retribuidos directivos irá a la cárcel, incluidos representantes de partidos políticos, sindicatos y patronal. Se han llevado crudas sus dietas de mera asistencia en orden de los 200.000 euros anuales y tan campantes. Lo importante es continuar en el nuevo Consejo inyectado con miles de millones. Pero ¿por qué no la disuelven si como dicen y no explican dejarla caer sería un drama financiero, pasando a otra entidad los ahorros de sus 400.000 clientes, con un tope de 100.000 euros de garantía, con los de Alfredo Pérez Rubalcaba a la cabeza? Es lo menos que se puede pedir si no quieren seguir choteándose de todos nosotros. Porque ya está bien de estafarnos y crujirnos los huesos. Tiene 38.000 millones de euros sin cubrir y como sea, dicen, hay que salvarla, aunque lo tengan que pagar los pensionistas, los enfermos y los profesores despedidos.
A los 2.000 antidisturbios – qué horrible y exagerado nombre – preparados para repeler a los indignados del 15-M los han equipado con cámaras de vídeo en los cascos para poder grabar e identificar a los manifestantes y comprobar si ofrecen resistencia pasivodelictiva. Han blindado Madrid, como si del Papa se tratara. Libertad sin ira, pero con porras.
Menos mal que los tribunales de Valencia han condenado por torturas a dos agentes de la Guardia Civil, que vejaron, golpearon y humillaron a un sinpapeles. Es espeluznante lo que le hicieron y dijeron: le amenazaron con hacerle ‘mear sangre’ por supuestamente haber robado una cartera en un centro comercial; le golpearon con la porra diciéndole que era una mujer o una maricona; payaso, mentiroso de mierda, que dejase de llorar o le darían una paliza, que no mintiera o le meterían la porra por el culo y se la sacarían por la garganta; y le obligaron a bailar salsa, por su origen cubano.
Pero ¡oh! solo los han condenado a un año y por tanto no entrarán en prisión, y es de imaginar que, por experiencia, pronto los indultarán y podrán reintegrarse al servicio, no van a establecer agravios comparativos. Los pillaron porque a uno de los agentes lo estaban investigando por supuesta vinculación a una red de narcotráfico. Aquí todo está controlado. Como debe ser en un buen estado policial.
Al mismísimo Presidente del Tribunal Supremo lo denuncian por malversación de fondos, acusándole de gastar dinero público en viajes privados de fines de semana a hoteles de lujo y restaurantes caros. Con el gasto añadido, no imputable penalmente, de los gastos de desplazamiento, alojamiento y manutención de siete escoltas, y tres coches oficiales, aun viajando en AVE. Yo creo en la honorabilidad del muy piadoso señor Dívar, pero veremos si lo admiten a trámite y en qué queda, y si se le da el mismo trato que a Garzón, por ejemplo. La denuncia ha sido presentada por un vocal del Consejo General del Poder Judicial.
Cristóbal Montoro informa de que la subida del IVA se compensaría con una rebaja y ahorro de 5.000 millones de euros en las cotizaciones a la Seguridad Social. De lo que no informa ni precisa es que éstas son abonadas en un 82% por el empresario y un 18 por el trabajador. ¿Quién se beneficia, pues, de tal rebaja? Siempre están con trampas estos paladines de la equidad social.
Y finalmente, lo único, creo yo, que se puede sacar en limpio de la encuesta de ayer del CIS es que:
a) Con el 40,6 % de los votos que otorga al PP ya no se tiene mayoría absoluta. Fundamentalísimo.
b) La victoria de la izquierda está al alcance de las urnas y ya no es una entelequia: PSOE: 29,6 + IU; 8,6. A dos puntos de la meta y subiendo, con el PP bajando.
c) El éxito o fracaso de la gestión de Andalucía será clave.
Me voy a hacer el crucigrama.
El señor Rajoy no solo ha dilapidado en cien días y al completo su crédito, sino que ha asesinado su condición de político, y, lo que es más grave, la confianza de los ciudadanos en la actividad política, ya tan mermada desde tiempo.
Lo sorprendente será que, con seguridad, sus votantes le apoyarán en bloque, justificando toda actuación, pero cualquier persona objetiva y neutral entiende que no se pueden ni deben variar las promesas por muy cambiantes que sean las circunstancias. El margen de confianza otorgado por los votos tiene límite y ningún mandatario democrático del mundo puede hacer lo que le venga en mente, especialmente cuando se tiene un Parlamento dócil y seguidista sin traba, y ni siquiera con la disculpa del interés general. Eso hay que contrastarlo nuevamente en las urnas. El señor Rajoy, herido de muerte por sus incumplimientos brutales, debería -no se rían- convocar elecciones de modo inmediato y exponer sus deseos para que los ciudadanos opinen.
Si la palabra dada no vale como garantía, la política deja de ser tal y pasa a ser juego de tramposos crónicos e incorregibles.
Al anterior Presidente se le reprochó hasta la saciedad la toma de decisiones contrarias a su programa y sobre hechos que no había prometido explícitamente, y le supuso su anulación política.
No se puede ser tan brutal, especialmente en un sistema democrático. No se puede humillar a los ciudadanos, sobre todo a los más desprotegidos. Si no supiéramos en qué sistema político estamos, bien pudiera decirse que estamos en una dictadura. Y, muy en particular, no se puede favorecer y como siempre a los poderosos, que en este caso son los banqueros. Hay que saber hasta dónde llega su pozo sin fondo y su codicia. No se puede ceder ante todas sus pretensiones bajo la coartada de que sus quiebras originarían males colectivos. Pues que los originen, tal vez fuera el revulsivo adecuado, y en todo caso es necesario, desde un mínimo punto de vista social, cortar sus abusos infinitos. No se les puede salvar con dinero público, público, o sea de los ciudadanos, sin consultarles, y además con el engaño de que son préstamos a devolver.
El señor Rajoy se hartó de decir que era – ¡qué tristeza, hablar ya en pasado! – un hombre previsible, y que cumplía su palabra y sus compromisos por encima de todo. Desde ayer el señor Rajoy es una burla para los españoles, un fantasma sin sábana, un cadáver andante, grotesco hazmerreír, lamentable caricatura de lo político. Faltar a la palabra dada de una manera tan grosera, extingue nuestra condición de personas. El señor Rajoy ha asesinado la política.
———————–
Gota de AYUDA: Ayúdenme, por favor: ¿qué palabra hay más dura que ‘obsceno’ para calificar la pensión de 68,7 millones de euros que cobró el señor Goirigolzarri al jubilarse del BBVA y que ahora vuelve a la vida activa como sustituto de Rato en Bankia, y se supone que no de manera altruista?
———————-
Gota de RESPONSABILIDAD LIMITADA: El PP decide entregar el País Vasco a la izquierda abertzale. Basagoiti rompe el acuerdo con Patxi López y PSE.
——————————-
Gota de ZAMORA SE PUEDE GANAR EN UNA HORA: Zamora será la primera ciudad que cobrará el IBI y la tasa de basura a la Iglesia. Solo estarán exentos los edificios abiertos al culto. ¿O sea que no pagaban, y su supone que en el resto de España tampoco, ni la recogida de basuras?
Para quienes creemos que el socialismo significa progreso, por corto e impuro que sea, la victoria de François Hollande para presidir la República Francesa es una buena noticia. Sobre todo si no tiene descalificaciones por corrupción, como le ocurre al Partido Socialista Obrero Español.
Las enciclopedias definen al holandés errante como un barco sentenciado a permanecer eternamente navegando entre brumas sin poder tocar tierra. Ésa podría ser la constante del socialismo, que ahora con Hollande intenta arribar a la política de la regeneración europea.
Por de pronto afirma que la austeridad no puede ser una condena, humanizando y dando perspectiva a lo que la madrastra Alemania ha decidido para Europa, y que España ha acogido con fruición y crueldad.
Y reivindica el valor de la política frente al dominio de la clase financiera. Su ex mujer y anterior candidata, Ségolene Royal, lo confirmó ayer en La Bastilla, y el programa de Hollande también lo recoge. Ésa es una de las más, sino la más, importantes batallas a librar. Solo por eso merecería Hollande todo el apoyo. Al contrario que aquí el señor Rajoy que ha afirmado que está dispuesto a inyectar a los bancos los miles de millones de dinero público, público, que haga falta para salvarlos, pero no habla de nacionalizarlos. Y es que las diferencias entre unos políticos y otros son tan abismales y en todo que cualquiera que haya visto en la televisión francesa el debate entre Hollande y Sarkozy comprenderá la pequeñez e inconsistencia de nuestros representantes, Rubalcaba incluido.
El nihilismo lleva al caos, y Grecia lo demostró anoche, dando paso al nazismo y a la extrema izquierda menos práctica. Un cierto orden hace falta, cuando además ni aun así existe la posibilidad de una revolución, y, por el contrario, los golpes militares todavía resuenan.
Los políticos no son puros, pero los ciudadanos tampoco. Porque si estamos de acuerdo en que salirse del euro es una catástrofe, ¿o no lo estamos?, si estamos de acuerdo en que el proyecto de terminar la construcción de Europa es necesario, ¿o no lo estamos?, si estamos de acuerdo en que es mejor algo que nada, ¿o no lo estamos?, si no somos optimistas ahora que el barco del holandés errante se acerca a tierra, ¿cuándo lo seremos?
Rajoy que haga lo que quiera, pero Rubalcaba y su PSOE, con Congreso de por medio o sin él, debería dejarse de tanta farfolla política y confeccionar y presentar YA el programa con el que presentarse a las elecciones, él o quien le sustituya, que no creo, para que los ciudadanos puedan ir decidiendo si le votarán a o no.
El programa de Hollande es claro, preciso y posible. Ignacio Escolar lo transcribe en su blog, y yo me tomo la licencia de transcribirlo para ustedes:
1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75% para las rentas por encima del millón de euros al año.
2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años (para los trabajadores con 41,5 años cotizados).
3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación. Ahora es de 1.200 euros al mes.
4. Derogar la subida del IVA que preparaba Sarkozy.
5. Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo.
6. Legalizar el derecho al matrimonio y la adopción de los homosexuales.
7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
8. Pedir a la UE una reforma de los estatutos del BCE para que el crecimiento y el empleo sean también un mandato prioritario en la política monetaria y que el banco central pueda prestar directamente a los estados. Poner en marcha los eurobonos. Apoyar la creación de una tasa a las transacciones financieras.
9. Crear un banco público de inversión para el desarrollo de las pequeñas empresas.
10. Reducir la producción de electricidad a través de energía nuclear del 75% al 50% para el año 2025, cerrando las centrales más anticuadas, y potenciar las energías renovables.
11. Cambiar la ley Hadopi contra las descargas en Internet. Buscar un modelo que concilie los derechos de los creadores y el acceso a Internet fácil y seguro.
12. Reformar la Constitución para incluir en ella los principios de laicidad y la separación entre Iglesia y Estado.
13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus ministros.
14. Que los responsables de la televisión y la radio públicas dependan de una autoridad independiente del Gobierno.
15. Subir el sueldo a los médicos de la sanidad pública.
16. Construir 2,5 millones de viviendas de protección oficial para estudiantes y rentas bajas durante los próximos cinco años.
17. Rebajar los sueldos de los directivos de las empresas públicas.
18. Limitar la acumulación de cargos públicos.
19. Derecho a voto en las municipales para los extranjeros que vivan en Francia desde hace más de cinco años.
20. Contratar a 60.000 nuevos profesores.
21. Regular la eutanasia.
22. Subida del 15% en el impuesto a la banca.
23. Prohibir las stock-options, excepto para empresas recién nacidas.
24 Prohibir a los bancos tener sucursales en paraísos fiscales.
25. Obligar a que la banca de inversión –la especulativa– y la de ahorro –la de las libretas y créditos– estén separadas.
26. Multas para los partidos políticos que no respeten la paridad entre mujeres y hombres.
27. Los políticos condenados por corrupción quedarán inhabilitados por diez años.
28. Aumentar las ayudas para las familias con hijos en edad escolar.
29. Subir el impuesto de sucesión y el de patrimonio.
30. Retirada de las tropas en Afganistán.
¿Por qué no lo copia Rubalcaba y se deja de pamplinas? Suena mucho más joven que el socialismo del PSOE.
Si la Virgen del Pilar no hubiese dicho que no quería ser francesa, no nos habríamos levantado en guerra de independencia y reafirmación, y ahora estaríamos votando gozosos como una región francesa más. Preferimos el orgullo de ser un país de segunda. Tendríamos un país en ebullición, con una educación no tan paupérrima como la nuestra, origen de nuestros repetitivos males:
Giramos como una peonza sobre nuestros propios delirios, nuestras preocupaciones, nuestras fobias políticas, nuestras obsesiones y supercherías, religiosas o no, sobre nuestros prejuicios, sobre nuestra estulticia e incultura, dando vueltas y más vueltas y todos los días a lo mismo, a los mismos sinsabores y ansiedades. No conseguimos salir de nuestro círculo vicioso. Siempre hablamos de lo mismo. Aunque eso mismo sea la vida que nos constriñe:
Cuando lean la siguiente frase, dirán decepcionados ‘bah, más de lo mismo, eso ya está muy dicho, este tío es un pesimista: ‘Todos los organismos internacionales y nacionales solventes afirman que el fraude en España asciende a cien mil millones y sin él no habría crisis’. Pero, indiferentes, pasamos a la siguiente noticia sin ni siquiera pensar que no puede ser decente ningún Gobierno, ninguno, que no lo solucione, teniendo fácil remedio. Nos marean y dañan con reformas laborales, inyecciones bancarias, recortes sociales a docenas, millonarios rescates de autonomías, pero no se toman en serio lo del robo escandaloso del fraude. Tenemos el doble de paro que en el resto de Europa y nos lo restriegan a diario, pero también tenemos más del doble de fraude y de ello apenas se habla y si se habla, cansa. O se habla para decir que si se encara la economía sumergida, el desempleo y la pobreza se agravarían, o decir que vamos a perseguir el IVA del fontanero, cuando a ciencia cierta se sabe que el gran fraude no reside ahí, sino en los circuitos del capital y de las clases conniventes con los políticos cobardes, que son todos. Ni uno ha sido capaz de anular las sicav o sociedades de los ricos que no tributan. O el misterio impenetrable de las sociedades de pura tenencia. Persiguen el pequeño fraude, que no representa más que el 8% y no tienen el cuajo moral y político de arremeter contra el Gran Fraude del 92%. Nunca seremos un país serio mientras esto no se arregle. Seremos un país de tramposos, con unos gobernantes que encima presumen de equidad. Estamos en crisis porque nos da la gana.
Estos sujetos marianos y rubalcabos se aprestan a reformar por su cuenta la arquitectura institucional del Estado, cometido hace poco el desmán de un nocturno cambio constitucional. Éste de ahora lo van a hacer ellos solitos en un intento de perpetuarse como únicos partidos alternativos, negando la pluralidad de España y desdeñando cuánto impide nuestro progreso e incapaces de abordar con rigor un pacto duradero y profundo por la Educación sin ideologías impuestas. La continuidad de la catástrofe nacional. Sin educación seria no hay democracia seria. España, un amago, un apaño de país.
Y así todo.
Tenemos una Academia de la Historia que es fiel representación de la falsificación de la historia. Ignoramos quiénes somos y de dónde venimos, ocultamos que nuestro ancestro es malo, entre dictaduras y monarquías absolutas nos han machacado la vida, y no hemos sabido rehacernos y esclarecernos. Nuestra desgracia es que Napoleón no se quedara aquí.
————————-
Gota POSITIVA: Parece que Europa ampliará el plazo para pagar la deuda, y facilitará cantidades para inversión y que no todo sea austeridad. Veremos. De verdad: ojalá Rajoy tenga éxito, aunque no sea por sus méritos.
