En mi opinión cada mujer tiene derecho a elegir su vida. Es más…se debería legalizar el aborto de 52 semanas porque con esto de la crisis, una no sabe donde va a estar el día de mañana. Puede parecer esto una total y absoluta gilipollez (y puede que lo sea) pero ni los médicos están de acuerdo en que momento un feto se considera ya un ser humano ¿1 mes, 2 meses, 6 meses?. Cuántos meses tarda una mujer en decidir que no quiere ser madre ¿tanto tiempo? ¿no pendería sobre nuestras cabezas el cuchillo de la depresión postparto?. Curiosamente cuando una persona está en estado vegetal que ni se mueve, ni siente ni padece ahí si corremos para ofrecerle una muerte digna como ser humano digno que es.

Espero que este comentario no haya molestado a nadie y si es así me disculpo sinceramente.

Siempre me han merecido mucho respeto, los penitentes, que descalzos, con una cruz a cuestas, cargados de cadenas, salen en Semana Santa, tapados con un saco de arpillera. Solo pienso, ¿ Que pecado habrá cometido para semejante penitencia ?.

Lo mismo te pregunto, ¿ para seguir viendo a la Montañez?. Ahora que me acuerdo, algo de esto escribió un clásico sobre el pecado que había cometido . . . . . . . .

Por cierto el púlpito, solo lo he visto en las Iglesias. Y el presentador, se limita a leer e interpretar un guión. Ya dijo algo sobre que DiCaprio, no se ahogó.No hay que confundir el Rol, con la persona.

De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.

Salud Camaradas.

Ahi que me meo de la risa… se te ha olvidado poner de la vida de MAS de 14 semanas..

jejeje

Sin embargo, permíteme, no entiendo ese empecinamiento con la Iglesia Católica, ese erre que erre por poner siempre en evidencia sus ideas o sus doctrinas, y sí, también por ridicularizarla.

Día tras dia veo tu programa y siempre, siempre, ”con humor” (o ”sin humor”)acabas atacando tú o tus colaboradores al la Iglesia o a los católicos, aprovechando cualquier brecha, eso sí, pero, sinceramente, ¿quien no tienes brechas? ¿qué organización no las tiene?

¿O me negarás que si aplicaras toda esa ironía, mordacidad, ”humor”, burla, al PSOE o a Zapatero, no encontraría ”brechas”, incoherencias, errores… para ”atacarles” también?

Entonces, ¿porqué no lo haces o lo haces mínimamente en comparación? Solo queda una respuesta, por ideología, por afinidad, por compadreo, y eso es lícito pero te sustrae cualquier objetividad como persona pública que aparece en un televisor.

¿Y eso no es manipular? ¿Eso no es utilizar los medios de comunicación para un fin sectario y particular? ¿Eso no es ”hacer” ideología, adoctrinar? Sí, ese defecto que tanto resaltas en la Iglesia, o en la derecha, o en los fascistas, ¿no acabas por incurrir tú tambien en él?.

A ver, cada uno es como es, y eso no lo cambia nadie, cada uno tiene sus ideas, y son respetables, pero no sólo las tuyas, sino también las de los católicos, o las de los conservadores, porque son la mitad de los votantes de este pais.

Tú tienes la suerte de poder ”adoctrinar” desde tu púlpito, mientras miles de católicos o la gente que es del PP ve como día tras día ”te pasas” con ellos, o les faltas al respeto, sin poder decir nada, porque recuerda que a quien más daño haces con tus ”ridiculaciones” no es al Papa, o a Rouco, o a Aznar, o a Trillo, es a la gente, trabjadora y honrada, que no tiene tus ideas y que ha de soportar tu continua burla.
Un abrazo

El video es de vergüenza. No ya solo porque se mezcla un mensaje partidista políticamente hablando con imágenes que rozan el género gore, sino porque lleva al extremo una campaña que se inició hace algunos meses en la que se ha podido ver, entre otras cosas, cómo la Iglesia es capaz de gastar un dinero considerable en miles de panfletos, posters, vallas publicitarias y demás a la vez que predica la austeridad, la piedad y la generosidad con los más desfavorecidos. Todo eso después de haber criticado ferozmente el llamado ”autobús ateo”, que al lado del video del colegio concertado, la historia pasa por ser un cuento de Perrault o los hermanos Grimm.

Creo que es necesario más información sobre el tema en cuestión. ¿Qué es exactamente lo que se pretende con la reforma del aborto?¿Cuál es el estado actual de la legislación española al respecto?

Yo, como creo que la gran mayoría de la gente, tengo un conocimiento muy general del tema, desconociendo los detalles sobre plazos, supuestos y demás. Por esa razón he procurado informarme y, a partir de esta recopilación de datos, emitir mi propia opinión al respecto.

La actual legislación sobre el aborto necesita de una revisión. Y no necesariamente para ampliarla, como creen muchos, sino para adaptarla a las necesidades reales de nuestra sociedad actual.

Actualmente, en España NO se permite el aborto fuera de los tres supuestos en los que SÍ está permitido:

artículo 145.2 del Código Penal:
“La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigada con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses”.

Estos tres supuestos de los que habla la ley son los siguientes:
– por violación (hasta 12 semanas)
– por graves defectos físicos del feto (hasta 22 semanas)
– Por peligro grave para salud física y psíquica de la madre (sin límite)

La realidad del aborto en España es que una mujer que decida abortar lo hará en la mayoría de los casos por medio de una clínica privada. Para poder abortar sin que se cumplan en su caso los dos primeros supuestos, tiene que pasar por un examen psicológico, el cual es realizado por un psicólogo de la misma clínica que, evidentemente, certifica favorablemente la operación. Esto hace que mujeres de otros países vengan a España a abortar, aprovechando esta característica que no se da en las legislaciones de sus países respectivos y que permite prácticamente el aborto en cualquier momento del embarazo.

La reforma que se quiere llevar a cabo pretende obligar a que el médico que emita el dictamen sobre si la vida o la salud psíquica de la embarazada corre peligro sea ajeno al centro donde se va a realizar la operación. Se pretende con todo esto un mayor control sobre los supuestos permitidos por la ley y reducir en la medida de lo posible la picaresca en estos casos.

Otra carencia de la ley actual es que no da solución a aquellos casos en los que el diagnóstico de una determinada enfermedad o deficiencia en el feto se hace con posterioridad al plazo establecido. En ese caso, el código penal obliga a la madre a tener un hijo que está condenado a vivir durante poco tiempo o con un gran problema de salud, con todo lo que eso conlleva psíquica y emocionalmente hablando.

La intención del Gobierno es aprobar una norma que combine una ley de plazos hasta las 21 semanas. El objetivo es elaborar una ley que combine una normativa de plazos y de supuestos que serían la excepción a esos plazos, parecidos a los que se tienen en cuenta en la actual ley en vigor.

Hay que tener en cuenta también que en la mayoría de estados europeos cuentan ya con una ley reformada que contempla una ley de plazos como la que se quiere implantar en España, entre ellos la vecina Portugal. En este aspecto, nos estamos quedando atrás con respecto a los demás países de la Unión.

La ambigüedad de la ley en muchos casos está provocando que los médicos, las mujeres e incluso los jueces no sepan muy bien a qué atenerse, interpretándose la ley del aborto de forma muy subjetiva en algunos casos.

La Iglesia pretende hacer creer que los abortos que se producen en avanzado estado de gestación están a la orden del día. Los datos del Ministerio de Sanidad indican que el 88% de las interrupciones se producen durante los tres primeros meses de gestación y sólo el 2% son de embarazos de más de 21 semanas.

Quizás lo más importante de todo esto sea la falta de una educación sexual eficiente en la escuela, algo en lo que la Iglesia no está ayudando demasiado.

Para aquellos a los que las imágenes del famoso video les hayan impactado, dejamos algunas consideraciones al respecto:

– Un feto de 20 semanas aún no siente dolor.

– En casos en los que el embarazo está muy avanzado, el feto morirá antes de la intervención tras recibir una inyección de digoxina en el corazón. Esta sustancia multiplica la contracción del músculo cardiaco a un ritmo que es mortal para un feto.

– En algunos casos, el dolor y las malformaciones con las que nacería el niño son muchísimo peores que la eliminación del feto en estado de gestación.

Que no os engañen: no se pretende legalizar o ampliar el aborto, sino adaptarlo a las necesidades reales de la sociedad actual, revisando y dando solución a casos no contemplados anteriormente o tratados de forma muy deficitaria por la antigua ley.

Nada más. Aunque me he extendido mucho, no he mostrado más que la punta del iceberg del tema. Terminar diciendo que al lado del famoso lince podrían poner la foto de una mujer en avanzado estado de gestación la cual corre serio peligro de fallecer a causa de su embarazo.

El video es de vergüenza. No ya solo porque se mezcla un mensaje partidista políticamente hablando con imágenes que rozan el género gore, sino porque lleva al extremo una campaña que se inició hace algunos meses en la que se ha podido ver, entre otras cosas, cómo la Iglesia es capaz de gastar un dinero considerable en miles de panfletos, posters, vallas publicitarias y demás a la vez que predica la austeridad, la piedad y la generosidad con los más desfavorecidos. Todo eso después de haber criticado ferozmente el llamado ”autobús ateo”, que al lado del video del colegio concertado, la historia pasa por ser un cuento de Perrault o los hermanos Grimm.

Creo que es necesario más información sobre el tema en cuestión. ¿Qué es exactamente lo que se pretende con la reforma del aborto?¿Cuál es el estado actual de la legislación española al respecto?

Yo, como creo que la gran mayoría de la gente, tengo un conocimiento muy general del tema, desconociendo los detalles sobre plazos, supuestos y demás. Por esa razón he procurado informarme y, a partir de esta recopilación de datos, emitir mi propia opinión al respecto.

La actual legislación sobre el aborto necesita de una revisión. Y no necesariamente para ampliarla, como creen muchos, sino para adaptarla a las necesidades reales de nuestra sociedad actual.

Actualmente, en España NO se permite el aborto fuera de los tres supuestos en los que SÍ está permitido:

artículo 145.2 del Código Penal:
“La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigada con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses”.

Estos tres supuestos de los que habla la ley son los siguientes:
– por violación (hasta 12 semanas)
– por graves defectos físicos del feto (hasta 22 semanas)
– Por peligro grave para salud física y psíquica de la madre (sin límite)

La realidad del aborto en España es que una mujer que decida abortar lo hará en la mayoría de los casos por medio de una clínica privada. Para poder abortar sin que se cumplan en su caso los dos primeros supuestos, tiene que pasar por un examen psicológico, el cual es realizado por un psicólogo de la misma clínica que, evidentemente, certifica favorablemente la operación. Esto hace que mujeres de otros países vengan a España a abortar, aprovechando esta característica que no se da en las legislaciones de sus países respectivos y que permite prácticamente el aborto en cualquier momento del embarazo.

La reforma que se quiere llevar a cabo pretende obligar a que el médico que emita el dictamen sobre si la vida o la salud psíquica de la embarazada corre peligro sea ajeno al centro donde se va a realizar la operación. Se pretende con todo esto un mayor control sobre los supuestos permitidos por la ley y reducir en la medida de lo posible la picaresca en estos casos.

Otra carencia de la ley actual es que no da solución a aquellos casos en los que el diagnóstico de una determinada enfermedad o deficiencia en el feto se hace con posterioridad al plazo establecido. En ese caso, el código penal obliga a la madre a tener un hijo que está condenado a vivir durante poco tiempo o con un gran problema de salud, con todo lo que eso conlleva psíquica y emocionalmente hablando.

La intención del Gobierno es aprobar una norma que combine una ley de plazos hasta las 21 semanas. El objetivo es elaborar una ley que combine una normativa de plazos y de supuestos que serían la excepción a esos plazos, parecidos a los que se tienen en cuenta en la actual ley en vigor.

Hay que tener en cuenta también que en la mayoría de estados europeos cuentan ya con una ley reformada que contempla una ley de plazos como la que se quiere implantar en España, entre ellos la vecina Portugal. En este aspecto, nos estamos quedando atrás con respecto a los demás países de la Unión.

La ambigüedad de la ley en muchos casos está provocando que los médicos, las mujeres e incluso los jueces no sepan muy bien a qué atenerse, interpretándose la ley del aborto de forma muy subjetiva en algunos casos.

La Iglesia pretende hacer creer que los abortos que se producen en avanzado estado de gestación están a la orden del día. Los datos del Ministerio de Sanidad indican que el 88% de las interrupciones se producen durante los tres primeros meses de gestación y sólo el 2% son de embarazos de más de 21 semanas.

Quizás lo más importante de todo esto sea la falta de una educación sexual eficiente en la escuela, algo en lo que la Iglesia no está ayudando demasiado.

Para aquellos a los que las imágenes del famoso video les hayan impactado, dejamos algunas consideraciones al respecto:

– Un feto de 20 semanas aún no siente dolor.

– En casos en los que el embarazo está muy avanzado, el feto morirá antes de la intervención tras recibir una inyección de digoxina en el corazón. Esta sustancia multiplica la contracción del músculo cardiaco a un ritmo que es mortal para un feto.

– En algunos casos, el dolor y las malformaciones con las que nacería el niño son muchísimo peores que la eliminación del feto en estado de gestación.

Que no os engañen: no se pretende legalizar o ampliar el aborto, sino adaptarlo a las necesidades reales de la sociedad actual, revisando y dando solución a casos no contemplados anteriormente o tratados de forma muy deficitaria por la antigua ley.

Nada más. Aunque me he extendido mucho, no he mostrado más que la punta del iceberg del tema. Recomiendo al que se quiere informar bien sobre todo esto que le eche un vistazo a los links de más abajo. Terminar diciendo que al lado del famoso lince podrían poner la foto de una mujer en avanzado estado de gestación la cual corre serio peligro de fallecer a causa de su embarazo.

Fuentes:

Los vacíos de la ley del aborto en España:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/12/18/mujer/1197984885.html

¿Está caducada la ley del aborto?
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/caducada/ley/aborto/elpepusoc/20071217elpepisoc_1/Tes

El Gobierno quiere aborto libre en las primeras 21 semanas
http://www.publico.es/espana/actualidad/148544/habra/nueva/ley/aborto

La ley del aborto:
http://www.lahaine.org/index.php?p=36483

La ley no pone plazos al aborto si se alegan motivos psíquicos:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=462134&idseccio_PK=1021

El embarazo semana a semana:
http://www.semanaasemana.com/semana-20.html

Lo mejor de Dios, es que te condena al Infierno, al fuego eterno de las llamas y encima . . . . . . ¡ Te ama !. Hay amores que matan.

De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.

Salud Camaradas.

Escribe:” La Iglesia Católica atiende a la cuarta parte de los enfermos de SIDA que hay en el mundo. Qué atrevida es la ignorancia.”
Eso lo has leido en la hoja dominical de tu parroquia.O en la crítica del Código da Vinci, por parte de los Guerrilleros de Cristo.
Solo que se te ha olvidado preguntar que es atender a un enfermo de SIDA.Por favor seamos mas serios y busquemos fuentes independientes para decir semejante burrada.

Es decir atiende entre 8.250.000 y 9.000.000 de enfermos de VIH, y la mayoria fuera de paises Europeos y de America del Norte. Un poco mas rigor. En los paises subsaharianos, no se atiende a los enfermos. Se les mira como se mueren, y mas al sur, ni eso. Antes de empezar los insultos y las descalificaciones, informo: 1º Mi hijo el año pasado se lo pasó en Burundi, 2º Es trabajador de la ONU, 3º cualquier duda consultar Informe sobre la epidemia Mundial de sida, 2.008 de ONUSIDA, OMS, UNICEF.

Bueno, no sé porqué me extraño. Según la Iglesia Católica, en España somos todos Católicos. Extraña forma de utilizar los números y las matemáticas.

Con relación al tema del aborto, ya he escrito, libre, gratuito, en un plazo de tiempo y con las mejores condiciones higuienicas y sanitarias. Me niego a discutir con nadie los conceptos de célula, embrión, feto, etc. Como ya he dicho me parecen malas traduciones del Ingles y de los médicos, a los cuales no les he entendido nunca. No se porqué se tiene que meter la Iglesia a darles lecciones a los médicos. Cada vez que se ha metido a arreglar entuertos cientificos, luego la ha tocado, siglos mas tarde, pedir perdón. Con el tema del preservativo, como esta relacionado con el VHI y la sangre puede ser que les quede algún recuerdo de un tal Miguel Servet. ( Ya se que lo quemarón los calvinistas )

De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.

Salud Camaradas.