En defensa de la vida
La obstinación de la jerarquía eclesiástica en la defensa de la sinrazón convierte un sectario y anticientífico comentario de Benedicto XVI en una campaña que, sin duda, incurre en un delito contra la salud pública. Si la primera obligación de todo gobierno es procurar el
bienestar a sus ciudadanos, deberemos asumir que por encima de esa encomienda está la de garantizar su vida, la de luchar contra todo aquello que amenace la supervivencia de la población.
En África, la plaga del sida, en la etapa previa a las campañas de difusión del preservativo, se extendió de una manera terrible alcanzando la cifra de unos 25 millones de afectados. No se entiende que el arzobispo de Granada afirme que “está perfectamente constatado” que el uso masivo de preservativos ha propagado la
enfermedad.
Una vez introducido el debate, el Gobierno debe estudiar a fondo las razones que aportan estos señores y las asociaciones que les representan. Si es cierto que el preservativo propaga la enfermedad en lugar de disminuir el contagio, deben tomarse medidas urgentes y rectificar de inmediato las campañas de prevención. Ahora bien, si, como parece, es lo único efectivo, debe actuarse de forma contundente contra aquellos que intoxican a la población con información sectaria de consecuencias gravísimas. La salud no admite ideología. Del mismo modo que nadie puede hacer proselitismo del consumo y difusión de drogas en los colegios, tampoco se puede permitir que se esté favoreciendo la propagación de una enfermedad incurable. El delito está tipificado. Actúese contra unos, o contra otros, pero no nos dejen a la intemperie.
Comentario por Turista En Tu Pelo
17/05/2009 @ 06:02
Dijo el vergonzoso Arzobispo que el virus del SIDA podía propagarse aún con preserativo porque está demostrado que el virus es más pequeño que la fibra del latex.
Pura verguenza.
Comentario por ramon
17/05/2009 @ 07:52
Si como parece claro, los curas son el escalafón mas bajo de la iglesia. Y mira que se lo montan bien.
Los Arzobispos tendrían que ser algo mas listos. Vamos digo yo.
Pues mira por donde este, el de Granada, para mi que le falta materia gris. Puede que la tenga negra.
Salud.
Comentario por Ruli
17/05/2009 @ 08:38
A los curas no hay quien los entienda, dicen estar a favor de la vida, pero yo nunca los he visto manifestarse por las continuas guerras que hay en el mundo,y que acaban con muchas vidas inocentes, ni tampoco los he visto manifestarse cuando cierran fabricas, el sustento de muchas familias y luego salen que hay que estar a favor de la familia. Ya os digo a la iglesia o mejor dicho a una parte de la iglesia no hay quien la entienda.
Comentario por Merche
17/05/2009 @ 09:28
es escalofriante ver como el clero queda impune de sus ”consejos malignos”. Echo de menos a Javier Ortiz.
Comentario por manu
17/05/2009 @ 09:36
como dijo alguien: la vida se abre camino y el progreso es inevitable, nada nació con este mundo, todo es una continua evolución de algo y así seguirá siendo hasta que lleguemos hasta donde tengamos que llegar, por eso no entiendo como la iglesia y todos los partidos, asociaciones y demás organismos que apoyan sus irracionalidades pretenden hacer que una niña de quince años tenga un parto y pretenda poder dar educación y vida digna a un hijo, cuando la hija, aun, es ella. si tanto conservismo hay por parte de estas gentes en el tema del aborto, porque no dejan de utilizar telefonos moviles, coches e internet. lo que ocurre es que somos conservadores para lo que nos conviene y liberales por la misma razón. deberiamos mirar dentro de nosotros para hacer una mejor vida y no señalar a los demás para esconder nuestras frustaciones.
un saludo a todo el mundo.
Comentario por Lord_Imra
17/05/2009 @ 09:37
Pero Wyoming, no ves que ellos están por encima de la ley humana? para ellos está la ”ley natural”, es decir, la que presuntamente impone ese dios que ellos mismos se han inventado. El negocio perfecto.
PD: moderadores de Público, podrían borrar los mensajes que están escritos en mayúsculas? el que quiera gritar, que se vaya al mercado, o a la iglesia.
Comentario por asirio
17/05/2009 @ 09:45
Pajarracos clericales el peor mal de los males.Lo aprendi de chico cuando pretendian inculcarme ideas tan desaforadas como la que en el infierno padres e hijos se convertian en los peores enemigos ¿Y que diremos de cortar la mano pecadora?Menos mal que por tener el vicio de pensar pronto les mande a donde se merecian.Parodiando a Sartre dire que el infierno son los otros los que aborregan a las masas,con mejores y mas libres enseñanzas ya hace mucho tiempo que hubiera remitido esta plaga.
Comentario por clestux
17/05/2009 @ 09:53
ESTA VISTO QUE SI NO ESCRIBO ALGO QUE NO SEA CRITICARLE O CONTRA LA IGLESIA, ME LO BORRAN
FASCISTAS, ESO ES LO QUE SOIS, FASCISTAS CENSURADORES
Comentario por Israel Mármol
17/05/2009 @ 09:57
Lo que no entiendo es la puta manía que tienen los curas a los africanos y el empeño en que sufran la mas dolorosa e indigna muerte, ora de inanición, ora de SIDA o enfermedases oporunistas.
Con lo bien que podrían estar ocupándose de sus cosas, de follarse a las monjitas (a los niños no, que aunque para ellos no sea delito por lo menos debe ser pecado. Por lo menos eso), buscando nuevos sabores para la sagrada forma (sugiero el de champiñones a la crema que acaba de sacar Lay´s, lo mismo así consiguen acercar a mas niños a ellos. Pero que no se los follen, por favor) o simplemente a unos churritos con chocolate.
Por cierto, ”El catolicismo explicado a las ovejas”, de Eslava Galán, es el mejor libro que he leído nunca. No he visto unas blasfemías mas trabajadas y deliciosas.
”En la visita del santo padre al campo de concentració se lamentaba amargamente ”diso, ¿donde estabas en esos momentos?. No lo sabemos, pero sí sabemos donde estaba el interfecto: en las juventudes hitlerianas poniendo su granito de arena por el nazismo”
O, comentando el supuesto hijo de Jesús con la Magdalena: ‘’sería lo que se conoce tecnicamente como un cuarterón, un cuarto de diso, tres de humano”
Sublime
Comentario por DELTOYA
17/05/2009 @ 10:17
¿Atentado contra la salud pública? No hace falta ser católico apostólico y romano. Veamos esa doble vara de medir con otro tema más cercano y de más actualidad que me sorprende que siendo del gremio no hayas sacado todavía:
La mayoría de las adolescentes usan el preservativo para evitar EL EMBARAZO, no las ETS. Ahora con la píldora del día después sin receta médica para menores de edad lo que vamos a conseguir es que usen menos medidas de protección (se abre un abanico de posibilidades para todos aquellos chavales que quieren hacerlo a pelo, se acabarán las cutres máquinas de preservativos de los baños de los bares, mejor que dispensen pastillas, es más, que las discotecas las regalen con el bonocopa). Muchas adolescentes siguen teniendo la idea en la cabeza que la hepatitis o el sida se nota por fuera, piensan que ese chico tan guapo y atlético a la fuerza tiene que estar sano. Muchas se tomarán la píldora como si fueran chicles y para el que entienda un poquito del tema sabrá el problema de salud que acarrea todo esto.
La iglesia y la derecha cometen el error y la estupidez de siempre de entrar a debatir si es una medida abortiva o no cuando el verdadero problema es la posibilidad de que se sustituya el preservativo por la píldora como medida anticonceptiva entre adolescentes.
Comentario por Ferrán de Magesc
17/05/2009 @ 10:24
Que digo yo que ya va siendo hora de darle un toque a ésta secta destructiva.
Y si siguen diciendo estupideces y alterando el orden público no quedaría más opción que la ilegalización. Que en éste Estado por muchísimo menos se aplica.
P.D. Ya me miraré el libro que recomienda Israel Mármol aquí mismo. Y para quien no lo haya leído, recomiendo encarecidamente la lectura de ”Por qué no podemos ser cristianos y menos aun católicos” de Piergiorgio Odifreddi, una delicia de libro escrito con una inteligencia e ironía fuera de lo común.
Comentario por luislote
17/05/2009 @ 10:56
Es que hay que ser borregos. El Papa dice una estupidez como esa y enseguida los pelotas de turno, en vez de correr un tupido velo, buscan justificaciones seudocientificas para justificarlo y corroborarlo.
Si mañana el Papa en su senilidad sale mañana diciendo que los niños nacen de los arboles, enseguida saldra alguno de estos tiralevitas con algun informe ”cientifico” avalandolo.
¿Pero en que siglo vive esta gente?
Comentario por Rosa
17/05/2009 @ 11:34
No es por ser pesimista, pero yo creo que no harán nada, ni contra unos ni contra otros… igual si hubiera sido alguien menos poderoso el que hubiera dicho semejante barbaridad, sí hubiera tenido que pagar las consecuencias, pero siendo quien es, aunque espero equivocarme, lo dudo… no sé si la salud entenderá de ideologías, pero me temo que de lo que sí entiende es de poder y de dinero, como todo.
Comentario por Paco 1938
17/05/2009 @ 12:05
Olé, Olé y Olé, ya tenia ganas de estar de acuerdo contigo, joder si que te as hecho esperar, pero nunca es tarde si la dicha es vuena, aunque me temo dada tu parcialidad, que sigas erre que erre, estoy de acuerdo en todo, cuando leo artículos clamando contra las injusticias, y este es uno de ellos,es cuando veo la calidad humana de quien denuncia, personas como yo, que ya estamos devuelta, nos cuesta creer lo que nos dicen, nos dejamos llevar por lo que vemos y esta noticia la vemos en televión millones de veces, pero hay otras en las que as participado muy parcialmente, siempre contra los mismos,como si fueran los únicos que nos engañan, esas tengo que censurarlas pero no por que no sean verdad, si no por que siempre atacas a los mismos, y eso para nosotros es una injusticia,(la ortografia no es mi fuerte), lo siento.,sé que eres ateo, y lo respeto, pero cuando atacas a la iglesia, lo haces a muchas personas, y como en política no todo el mundo es igual,respeta alos creyentes ellos no son los que roban.
Comentario por Capitan Lozano
17/05/2009 @ 12:38
Aqui la unica enfermedad incurable es la obsesion del PSOE por meter la mano en la caja y censurar la libertad de expresion de la gente.
Comentario por Ricardo
17/05/2009 @ 13:02
como dije en su dia cansas gran wyoming, se puede estar de acuerdo o no con las cosas, pero hacer de tu vida una cruzada contra el pp y la iglesia es cansino.
En su momento estuvo bien, eras de los pogres como se solia decir, pero ya cansas y mucho.
Soy de las personas que antes de opinar, escucho, pero ya me he cansado de que tus opiniones sean cada vez mas extremistas.
Te recuerdo que los estremos son igual de malos, sean el extremos que sea, tanto extrema derecha, falangistas, religiosos extremistas (sea cual sea la religion), etc.. como los de extrema izquierda, los ateos extremistas, etc….
Tu opcion es clara, llevar la contraria a todo … y asi te va, como musico mal, y como presentador cada vez peor ….
La iglesia es una institucion humana, y como tal tiene fallos y muchos, es normal, pero aun nunca te he visto nombrar la gran labor que hace la iglesia en muchos sitios, y no me referio solo en el mal llamado 3 mundo, sino simplemente en los barrios de las ciudades en que vivimos… Caritas hoy en dia es la organizacion humanitaria que mas alimentos, ayudas economicas y demas que da en el mundo entero. Y pertenece a la iglesia ….. pero segun tu seran una mancha de ladrones aprovechados, no?
Pues que sepas que mientras tu estabas en tu epoca dorada bebiendo whisky, tomando tripis con tus amiguitos y poniendote hasta el culo hay gente que desinteresadamente dedicaba esas horas libres a hacercarse a una parroquia, abrir el local de caritas y repartir ropa entre los necesitados, mientras tu estabas de cachondeo y arreglando el mundo entre cubata y cubata en tus años dorados.
Comentario por Gürtelgate-PPeste PPorcina
17/05/2009 @ 13:12
El lozano capitán sin duda se refiere al Gürtelgate. Lo que me era desconocido hasta hoy, es que la PPeste PPorcina fuese tan altruista, claro que eso tiene cura, lo de repartir no es su virtud.
Comentario por Enrique Aragonés
17/05/2009 @ 14:41
Lo mejor para purgarse es leer un artículo del Doctor Jose Luis Monzón. Su sectarismo e ignorancia supina hacen vomitar. Preservatimo + Poligamia = SIDA. Monogamia + Abstinencia Doctor, eso es lo que predica la Iglesia. Ya basta de ignorancia supina izquierdista.
Comentario por Ferrán de Magesc
17/05/2009 @ 17:00
No acabo de comprender una cosa: Lo del atrevimiento de la ignorancia. Y lo digo por muchas opiniones aquí, en otros medios y en las barras de los bares.
Leer las sartas de sandeces como las que acabo de leer es, ya de entrada, de una paciencia digna de un santo varón y no me queda más remedio que decir al tal Capitán Lozano y al tal Enrique Aragonés, sin olvidarme del tal Ricardo que pueden meterse sus ladridos por donde los han sacado, puesto que una cosa es la opinión y otra, muy distinta, el eructo.
Comentario por carmen rodero
17/05/2009 @ 17:12
hay que empezar por el principio y es que la familia eduque en una sexualidad responsable y si la familia no lo hace, que lo deleguen en los colegios y otras entidades, públicas o privadas, me da igual. Es necesaria una educación sexual digna YA MISMO, que luego pasa lo que pasa y unas niñas se ven luego en situaciones muiy delicadas y lo más fácil es ”quitarse” al bebé de encima. Eso no vale. Además, para abortar no hace falta ir a una clínica.
Lo bueno es que van a tener que pagar, que eso de que les den las pastillitas así, por la Sanidad, de eso nada. que paguen.
Comentario por Carlos
17/05/2009 @ 17:38
La iglesia es pura mafia, no hay quien pueda con ella y el máximo al que podemos aspirar es a criticarla mientras la sufrimos y digo la sufrimos cuando San Juan de la Cruz sostenía que una vida no es tal hasta que tiene uso de sus facultades del habla (sería ahora un imbécil abortista a la vista de Rajoy, del Papa y resto de piara). La esclavitud y su vergüenza atroz se sostenían en los píos principios cristianos de que los negros carecían de alma al ser infieles se asemejaban a animales y resto de bestias de corral. La inquisición fue durante siglos (en España hasta mediados del XIX) ya no azote de inocentes sino la única justicia por no llamarla impunidad con jurisdicción en todo el territorio nacional y digo la única porque hasta el Rey estaba sujeto en mayor o menor medida a leyes, cortes y fueros (pongo el ejemplo del secretario de Felipe II refugiado en Aragón). Me aburriría de poner ejemplos de barbarie, sangre y muerte en manos de la iglesia.
Que me están contando los curas sobre aborto, vida condones y tonterías que azoten a sus fieles si no les hacen ni puto caso y al resto que nos dejen en PAZ.
Comentario por Prometeo
17/05/2009 @ 18:04
Lo primero que hay que hacer es que sea efectiva la laicidad del Estado. Lo que conlleva que cada secta se lama su pijo… con su dinero. Y a continuación perseguir a todo el que vaya contra la salud pública, porque tampoco sirve eso de que se dirigen a la sociedad ”por su libertad de expresión”. Ése derecho no es para hacer campañas contra el poder civil democráticamente establecido y poner en cuestión la salud de los ciudadanos, y mucho menos contra la salud pública como en tantas otras cosas. Otra cosa es que ellos, en ”petit comité”, –los sectarios de la secta que sea– les digan a sus convencidos que no se pongan el preservativo o que ellos no se lo pongan, allá con su responsabilidad, siempre, claro está que no afecte a otros, pero que dejen en paz a la sociedad que bastante daño han hecho ya. Hay que recordar que los que son tan defensortes de la vida como dicen ser de los non natos, apoyaron una guerra que bautizaon de ”cruzada”, imitando a los deavaría medievales, bendijeron los crímenes del franquismo, y para que quedara claro, paseaban al criminal bajo palio. Si España fuera de verdad un Estado, y no un reino de taifas, que por cierto sigue teniendo atado lo que el bandido del Pardo ató respecto a la iglesia, eso no pasaría, sería como en Francia que sí es un Estado, de verdad no un bodevil de jefecillos que sólo se miran el ombligo: ”Lo que hace la Iglesia en España, en Francia es impensable” (Sarkozy). Y eso que es de derechas. Aquí la supuesta izquierda sigue alimentado a los enemigos de la libertad, por pusilánime y no tener claro que nunca se podrá avanzar en las libertades si se sigue aceptando que los que quieren limitarla, si es que no pueden destruirlas, tengan privilegios, ya caducos en Europa hace muchos años.
Comentario por rafa
17/05/2009 @ 18:27
Decia un filisofo que el mundo se divide en dos.
Los que tienen cereblo y no tienen religion y
los que tienen religion pero no tienen cereblo.(que verdad)
Comentario por Recaredo
17/05/2009 @ 18:37
La defensa de la vida que hace G.W., recurriendo a San Condón, espero que dedique también sus soflamas contra la ley que prepara la miembra del ”gobierno” -con minúscula- Herodas Bibiana. Resulta demencial que el Código Civil proteja el patrimonio de un concebido y no nacido, y en cambio la ley preinfaticida de la ”miembra” Herodas, le prive de cualquier oportunidad de llegar a ver la luz.
Como decía Harper: ”el pédulo siempre vuelve atrás”.
Recaredo
Comentario por alfonso (el sabio)
17/05/2009 @ 18:58
Bien Wyoming: tú sí que salvas vida y el hambre en África!!
no como esos malditos misioneros!!
O Dios se hace progre o ilegalizamos la Iglesia… una de dos.
Comentario por javi
17/05/2009 @ 20:35
me considero liberal, que en jerga de la calle es ser economicamente de derechas, y a mucha honra. Pero me considero tambien liberal en todo el sentido de la palabra y es por ello que mi liberalismo tambien me permite ser ateo. Tengo una opinion muy especial acerca de la iglesia. No es que les tenga mania, pero en general me parecen una panda de paletos abducidos por teorias sobrenaturales. Lo siento, pero es mi opinion. Por ello concluyo diciendo que la gente que se dedica a meterse en la vida sexual de los demas, cuando ellos no practican(en teoria) nada de sexo, me parece una aberracion abismal. Creo sinceramente que va siendo hora de pasarnos por el forro toda esta sarta de estupicedes eclesiasticas y dejarles de dar ese bombo que tanto les gusta que les demos. Para aquellos que piensan que el ser progre, es ser de izquierdas pues se equivoca. Yo tengo como Dios a Milton Friedman y como anticristo a Ratzzinger.
salud y librecomercio!!!
Comentario por Hicks
17/05/2009 @ 21:23
Vaya! Me borraron el comentario que publiqué hace varias horas! Hay otros comentaristas que dicen algo ”parecido” a lo mio, que mi admirado Wyoming comienza a cansar con su fijación con un pelele como la iglesi, pero como lo dicen desde posiciones de derechas, pues se les deja decirlo. Como yo lo vengo a decir desde posiciones izquierdistas, ya duele más, pues reslato que mientras Wyoming se dedica a perder el tiempo con objetivos facilones y descafeinados como la cavernícola iglesia o los secuaces grotescos de Aznar, el supuesto gobierno de ”izquierdas” se dedica a ilegalizar partidos de izquierda, o a entretener con limosnas a sus sindicalistas pesebreros (que de sindicalistas ya no tiene nada) para que no declaren huelgas y no apoyen la vasca del 21 de Mayo. Para meter el dedo en la llaga ahí no hay huevos, pero sobran para meterse con espantajos como Rouco, de los que todos pasamos y tan solo afectan nuestras vidas de refilón. Ale, a borrar.
Comentario por Carmen RM
17/05/2009 @ 22:42
Lo dicho, las supersticiones hacen mucho daño a la humanidad. Y los curruptos que utilizan la política para enriquecerse suelen ser muy supersticiosos y celebran bodas religiosas a lo grande y tienen todos los hijos que le manda su dios porque para eso se los mantenemos los demás.
Comentario por Agapito
17/05/2009 @ 23:02
…Pues no se chico, pero criticar solo a la oposición y la iglesia( que se lo merecen ) no es tarea de un humorista que se precie ( porque es eso lo que eres ¿no? ) Pienso que la otra derecha (el Psoe) también se merece sarcasmos y mofas, máxime cuando son los que gobierno y los que cortan el bacalao, creo yo que motivos de cachondeo dan a todas horas y que un poco de mala uva se merecen porque sino siento decirte que eres el Losantos de Zapatero. Por cierto hablando del SIDA hay toda una legión de expertos y científicos disidentes de la teoría actual del virus y hasta de su propia existencia, no estaría mal abrir el debate y no ser tan borrego en todo, un supuesto ”critico” debería informarse de todas las corrientes antes de verter opinión, aunque nada mas sea por la parcialidad y la objetividad, pero claro el puchero es lo que cuenta cuando uno ya tiene unos añitos y la mala leche se ha convertido mas en mascara que en realidad
Comentario por Biorjn López
17/05/2009 @ 23:37
A Rafa: escribiendo ”cereblo”, ¿a cuál de los dos grupos perteneces tú? Yo, al no tener tu religión, supongo que tampoco tengo cereblo. Pero, al menos, tengo cerebro.
A Hicks: aunque me gusta mucho tu comentario, lamento no compartir tu pesimismo. Lamentablemente, esos espantajos de roucos y cias aún tienen más poder e influencia social del que te crees. Y son suficientemente dañinos como para que toda crítica sea poca.
A Alfonso el sabio: (si es que tiene tiempo de leerme, pues supongo que él debe estar comprometidísimo con los pobres). Tu estilo es el de la derecha más rancia (que no es, por supuesto, toda derecha): cuando alguna crítica os escuece (que será por algo, digo yo) entráis en el terreno personal y no discutís la idea, sino al que la tiene. Eso es dogmatismo, integrismo, fundamentalismo e intolerancia; esto es, las señas de identidad de la jerarquía eclesiástica. Pero seguro que ers de misa y comunión, seguro. Pues ”no juzgues y no serás juzgado”. ¿Te suena eso de algo? Imagino que si ironizas con que GW está salvando vidas en África (esto es, si te permites juzgar su vida sin conocerla), espero que, al menos, seas tú un gran ejemplo al respecto. Pero algo me dice que, lejos de eso, debes ser lo más hipócrita e incoherente de todo este foro.
A gente como Capitan Lozano,Enrique Aragonés y similares, ni les dedico la más mínima idea: no la entenderían.
Ánimo, GW: aunque yo no soy ni voto al SOE, tienes todo mi apoyo y simpatía.
Comentario por santiago
18/05/2009 @ 00:23
Cuando le preguntan por el cambio climático, dice Benedicto que ”hay que devolver la esperanza al hombre”. Se lo habrá dicho Dios.
Lo que no alcanzo a entender es quién le puede haber dicho a este buen hombre que los preservativos propagan el SIDA. Yo pa mi que ha sido un cruce de líneas eh.
Pues sí pues sí. El otro día sufrí yo uno en mis propias carnes: Me llamaba a mi propio teléfono, y se ponía una señora que no era ni de mi barrio siquiera. Al final conseguí convencerla de que el problema era de Telefónica. Pero me costó la Hostia!!
Comentario por santiago
18/05/2009 @ 02:36
Ey, campanero, se te ha olvidado hablar de lo malos que son los preservatvios.
De nada, hombre. A mandar.
(Criaturitas!!!)
Comentario por alfonso (el sabio)
18/05/2009 @ 02:57
A BIORJIN LOPEZ
Yo no soy ningún mesias ni un salvador, solo un ciudadano más. Pero al menos tengo la decencia de no pedir que se castigue a quien ayuda, ni a mofarme y calumniar de quien se entrega a los demás.
Y dicho esto, no comparto la postura de la Iglesia sobre el condón, aunque es innegable que un poco de cordura sexual y monogamia harían mucho mucho bien
Comentario por Enrique
18/05/2009 @ 08:43
Parece mentira que aun exista gente que no se entere…
Por mucho que lo pretenda la iglesia catolica, por mucho que lo deseen, la gente va a seguir practicando el sexo.
Que es imposible contraer el SIDA sin practicar el sexo? Es mas dificil, pero el problema de fondo es que en Africa y en todo el mundo hay MUCHA gente que va a seguir practicando el sexo si o tambien, por eso, que se difundan mensajes haciendo dudar de la eficacia del preservativo cuando esos no es verdad es tan nefasto.
Señores de la iglesia, el pecado existe y va a existir mientras exista el ser humano. Habra quien quiera ser puro y casto y habra quien no quiera ser tan puro ni tan casto. Asi que por favor, no mientan que es pecado mentir. El preservativo es un metodo anticonceptivo y sobre todo previene las enfermedades de transmision sexual. Si entendeis que hay pecadores, entender que es valido darle una oportunidad a los mismos de salvar la vida (empleando el preservativo) para que asi puedan entrar en razon y un buen dia dejar de pecar.
Comentario por Yahvé
18/05/2009 @ 09:00
Querido Wyoming, lo único que dice el obispo, es que ellos lo hacen a pelo.
Comentario por Carlos
18/05/2009 @ 09:02
Mira José Miguel Monzón Navarro, (CLARO CON ESE NOMBRE ES LÓGICO QUE LO CAMBIASES POR OTRO)¿sabes cuantas religiones existen? , por lo que veo no (ya sabemos lo ignorante que eres). ¿sabes cuales son las doctrinas de cada una de ellas? je,je (estarás buscando en el diccionario la palabra ”doctrina”, ya te digo), sólo puedes hacer crítica de aquella que sabes que nunca te hará nada, nunca pondrá en peligro tu cara, ni tus amistades, ni tu vida…eso es de ser muy cobarde.
Carlos F.
Comentario por Antonio
18/05/2009 @ 09:19
como suele decirse, el que sabe hacer las cosas las hace, el que no, las enseña. Así pasa con algunos maestros, políticos, curas, etc. ¿Tiene autoridad un cura para hablar de sexo si oficialmente no lo practica? Aceptar, cancelar, omitir. Está claro que OMITIR, IGNORAR. Si a esos curas ya no les escuchan ni en sus iglesias, ¿por qué esa obsesión del sr. wyoming de meterse con los curas, el sexo, etc? me da la impresión de que ha tenido una adolescencia muy reprimida y aún no ha logrado liberarse. Es verdad que hay obispos que dicen cosas absurdas(pobres, hablan en su ignorancia), pero a usted que lo mismo le da si no cree en ellos. No hace falta que los aliente, se exintiguirán por sí solos. No obstante si conozco muchos maestros, políticos, curas que no ”enseñan” y sí ”hacen” cosas honorables. ¿usted sr. Wyoming ”hace” algo honrable?.
Comentario por Froilan
18/05/2009 @ 09:41
Si dios está en todas partes, dios también está en el virus del sida … y dios está en el preservativo … si dios es omnipotente ¿puede dios pasar por los agujerillos del preservativo? … voy a buscar en ”google images” …
Comentario por yopío
18/05/2009 @ 10:38
Ya estamos. El asunto no es lo que diga la jerarquía eclesiástica que, supuestamente, representa la opinión de todos sus afiliados (y como la ”representa” pasa el proceso inverso: en vez de llegar a un consenso y luego ser vocales ellos opinan y los demás tragan). El asunto es que se creen con el derecho a imponer ‘’su verdad” urbi et orbi et omni. ¿Y cómo han llegado a creerse con ese derecho? Ahí está el quid.
Si lo mismo hicieran los representantes de otras religiones la tendríamos gorda.
Conocemos de qué van y no nos metemos en sus asuntos salvo que pretendan pasar por encima del acuerdo común que son las leyes acordadas entre todos para vivir en sociedad.
Si no dispusieran de ese poder asumido de ”gran hermano” moral (y también económico, porqué no) nadie se sentiría invadido, agredido y muchas veces violado en su intimidad y en su manera de vivir. Y nadie se sentiría impulsado a replicar contra tamaño despropósito.
Pero parece que si no se dedican a ello pierden todo sentido y justificación.
El escándalo no es la obra de Dios.
Al César lo que es del César.
Basta ya de justificar manidamente los ”quien se pica, ajos come” y ”ladran los perros luego cabalgamos”
Predicad con el ejemplo y ya veremos quién adhiere. Dejad a Dios la Palabra y el Verbo. Sed sinceros con lo de ”Hágase Tu Voluntad” .Lo demás es ruido y furia.
Ruido y furia.
Comentario por TU FAN Nº1
18/05/2009 @ 11:32
No, Wyoming, es más práctico dejarles que sigan desautorizándose a si mismos que intervenir, están cavando su propia tumba
Comentario por Pogromprogre.
18/05/2009 @ 11:45
Tendremos que sustituir al SANTO PADRE por el SANTO PROGRE. Que buenos sois.
En cualquier caso, en lo del presevartivo estoy de acuerdo con el firmante del artículo.
Comentario por Ignorantes Analfabetos
18/05/2009 @ 11:54
Cobardes que sois todos los de aquí!! Cobardes e ignorantes!!!
Si no me hubiesen eliminado lo que escribí, veríais lo que pienso, pero aquí está la libertad de expresión, publicando lo que les sale de los cojones. Si duele, lo quitan. Pero que mierda de sitio para dar opinión, si cuando la das y no les gusta te la quitan. Falsos, que sos unos falsos.
Comentario por yo
18/05/2009 @ 12:46
como ami dandome la vara la derecha para tenerme entretenido y como siempre luego me atosigan con lo mismo y luego que no pase nada en eso se apollan en que no quieren lios y si alguno de marbella al que la an robado la vivienda coge la escopeta y va a po r alguno de la trama de corrucion la justicia por tu mano muchas veces funciona con el condon la iglesia sean quedado en el siglo 15 como los musulmanes anclados en el pasado es el problema de los fundamentalismos religiosos y la iglesia se mete en todo en españa como lo de la pildora si no se puede mantener el niño indeseado hay que quitarselo de enmedio o vas a cargar con el sin logistica ni dinero inplensable para mi
Comentario por laaaa
18/05/2009 @ 13:56
Se puede opinar pero no insultar, por eso os borran los comentarios, porque os falta educación….
totalmente de acuerdo Wyoming!
Comentario por Ignorantes Analfabetos
18/05/2009 @ 14:04
vamos, no seas falso. A parte no has leido mi comentario. Lo borraron enseguida. O insultamos todos o nadie, pero no unos sí y otros no. Aquí no ha libertad de expresión. Tanto que defendéis la libertad de expresión y lo cumplís ni vosotros mismos.
Y NO ME VENGAS CON LO DE INSULTAR PORQUE NO SOIS LOS MEJORES PARA DECIRLO!!!
Comentario por loop
18/05/2009 @ 16:39
Se va a acabar la mafia de la lata de berberecho!!!
Comentario por Xey
18/05/2009 @ 17:12
Y digo yo, si el clero se supone que tiene hecho voto de castidad, que hacen todo el día dandole vueltas a los temas relacionados con el sexo, enfermedades de transmisión sexual…? Además de curas, arzobispos, obispos,… que son? Lo digo porque se ven capacitados para dar sermones, recomendaciones y no se cortan un pelo en asesorar en temas de medicina, Derecho, sexología…
Si la OMS dice que el preservativo es la mejor forma de no contagiar o ser contagiado de SIDA, ellos van y dicen lo contrario y tan panchos…
Como bien dice El Gran Wyoming, debería tener consecuencias decir tales barbaridades.
De vergüenza, vamos.
Comentario por Joaquin
18/05/2009 @ 17:44
Acabo de ver un video con los anuncios MAS SEXISTAS Y CONSUMISTAS DE LA TELE.
Y yo me pregunto ¿Cómo no va a ser consumista un anuncio?
No seamos majaderos.
Comentario por Joaquin
18/05/2009 @ 17:45
Por cierto, el anuncio de Campofrio buenísimo.
Comentario por Ignorantes Analfabetos
18/05/2009 @ 18:01
Pero cuánto ignorante en este blog!!!!!!!!!!!!
Informaros y luego hablad
Comentario por LA REPÚ
18/05/2009 @ 18:06
Dice Ruli: A los curas no hay quien los entienda, dicen estar a favor de la vida, pero yo nunca los he visto manifestarse por las continuas guerras que hay en el mundo.
Lo que están es a favor de ”SU” vida.
Para DELTOYA : Creo que confundes tus miedos con la realidad. La mal llamada píldora del día despues ( o del día siguiente ), no es un método anticonceptivo planificado, es un anticonceptivo de emergencia. Como todo objeto, no tiene la culpa de su aplicación. ¿ Las balas son culpables de las muertes por disparo ?. Creo que 38 países ya dispensan la pildora gratuitamente,¿ por qué siempre tenemos que ser nosotros los últimos en la cosa de la jodienda, solo superados por los enemigos del guerrero del antifaz ?Dice la buena persona de Ricardo:
”Caritas hoy en dia es la organizacion humanitaria que mas alimentos, ayudas economicas y demas que da en el mundo entero. Y pertenece a la iglesia ….. pero segun tu seran una mancha de ladrones aprovechados, no?”
Sólo una pregunta ¿ A Caritas, el dinero, las mantas, la comida, los locales, los utensilios y herramientas, menaje, cocinas, cubiertos, etc, etc. se las da Dios, por un casual ? Antes de contestar, por favor mirar los presupuestos Generales del Estado, los presupuestos de las Autonomias, los presupuestos de los ayuntamientos, los presupuestos de algunas empresas, los presupuestos de algunas familias y particulares.
Por cierto es mentira y va contra sus propias creencias el decir mentiras tales como:”Caritas hoy en dia es la organizacion humanitaria que mas alimentos, ayudas economicas y demas que da en el mundo entero”
Dice carmen rodero Además, para abortar no hace falta ir a una clínica. Para abortar en perfectas condiciones, si hace falta una clínica, unos buenos médicos y profesionales con suficientes medios, por si hay complicaciones. Yo he visto carnicerias, que cobraban a precio de oro, los abortos y no tenian ni tijeras. Claro que las hijas de los curas, tenian los abortos en París y Londres.
Continuara, por eso no me despido como siempre.
Comentario por Biorjn López
18/05/2009 @ 18:07
A Ignorantes analfabetos:
Vaya, no me digas que te han moderado un post. Si es así, créeme que lo lamento. Yo me he quejado siempre de que en Libertad Digital (el blog de los ultrafachas -supongo que lo conocerás de sobra, ¿verdad?)jamás publicasen un comentario mío. Ellos, los que van de ”liberales”. Ahora, si te lo hace el GW, ya me cae peor.
Comentario por LA REPÚ
18/05/2009 @ 19:09
En el comentario, no hay una sola mención al aborto, a la píldora del día después, ni la del día siguiente, de Cáritas o de la Iglesia. Sólo habla de una sin razón de Benedicto XVI y otra del arzobispo de Granada y sus constataciones. Puede que algún comentarista lo que quiera es comparar las cosas buenas que realiza la Iglesia, con las cosas malas. Su resultado es demoledor y no quiero hacer un recuento histórico de todas sus barbaridades. Otros lo que nos quieren dar es clases de Gramática, sin que nadie les haya realizado el encargo.
Con un poco de humor y al estilo de Gila, en su cuento sobre el viaje a Europa en siete días pasando por Bélgica, Holanda, Grecia y Roma os recuerdo su admiración a los componentes de la Iglesia cuando ve la columnata de San Pedro del Vaticano de Bernini,y recuerda que empezarón en un pesebre.
¡De cada cual, según sus capacidades; a cada cual, según sus necesidades!.
Salud Camaradas.
Comentario por Ignorantes Analfabetos
18/05/2009 @ 19:39
La gente de aquí es demasiado simple e impulsiva, a la vez que empanada e ignorante (repito esta palabra en cada comentario porque así es la realidad).
Me parece que casi nadie lee, y aún menos piensa. Con cuatro datos os montáis vuestra película, pues animo, así va el mundo, por gente como el wyoming, como zapatero…
Comentario por Esto esta lleno de humanistas
18/05/2009 @ 19:59
”Con un poco de humor y al estilo de Gila, en su cuento sobre el viaje a Europa en siete días pasando por Bélgica, Holanda, Grecia y Roma os recuerdo su admiración a los componentes de la Iglesia cuando ve la columnata de San Pedro del Vaticano de Bernini,y recuerda que empezarón en un pesebre.”
Cierto, otros comenzaron en un pesebre y siguieron en él (festivales franquistas en La Granja)
Comentario por Joaquin
19/05/2009 @ 15:35
Para el Humanista:
Otros empezaron siendo revolucionarios y mira como han acabado.
Comentario por Matar no es un derecho
19/05/2009 @ 18:21
Bibi,
¡VIVE!,
¡Y DEJA VIVIR!.
VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
VIVA LA MUJER QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO:
Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parece que también desbordando la república asaltando una vez más el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el asesinato de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
Es deprimente saber que tengo compatriotas tan cobardes como para justificar la alevosía que conlleva el ASESINATO de menores.
Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los parlamentarios que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por la avaricia y codicia socialista. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO NECRÓFILO le ha achuchado a cometer.
El ABORTO es la
DESPENALIZACIÓN,
LEGALIZACIÓN,
AMPARO JURÍDICO O DERECHO SUBJETIVO
AL ASESINATO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA.
El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer. MATAR no es un derecho, sea cual sea la edad de la VÍCTIMA.
Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 (¿disfrazándolo bajo el eufemismo ”derecho a la muerte digna”?)porque no son 100% productivos?.
Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
Esto son las “conquistas sociales” de zETAp, un mejor matar.
Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
¿Y por qué no aborto con carácter retroactivo?
Si hombre, es muy sencillito. Como madre, yo me puedo arrepentir de haber tenido un hijo, que me ha salido socialista por ejemplo. ¿Por que cambiarle el nombre y llamarle asesinato?
Curioso el empeño que ponen muchos en su afán por despenalizar la muerte por cuestión de la edad de la víctima, cuando todos ellos pasaron a su vez por el estado de adolescente, niño, y el de embrión antes que éstos.
Me gustaría saber si muchos de los que aquí hablan, seguramente PADRES, ABUELOS O HERMANOS, son capaces de mirar a los ojos a sus personitas cercanas y queridas y decirles que su conciencia estaría tranquila en el caso de haber decidido en su momento ELIMINARLOS (y encima con una ley que les amparara y que ellos mismos apoyaron).
Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
Sentados los NECRÓFILOS en Consejo de Ministros, recuerdan la Última Cena, pero no la de la piedad y la misericordia, sino la de la avaricia y la PLANIFICACIÓN DE LA ELIMINACIÓN SISTEMÁTICA POR LA EDAD DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, una última cena satánica, en la que no se corta el pan y el vino sino pequeños huesecitos y frágiles membranas celulares DE VIDA HUMANA.
No hace falta ser católico para respetar la ciencia y defender la vida. ¿No es ciencia que un espermatozoide o un óvulo por separado son una cosa, y que ambos combinados son otra muy distinta?
Dogma cruel es repetir hasta la saciedad que eso que la evidencia científica muestra como vida humana, no lo es.
Doctrina antihumanista es profetizar la doctrina de que se puede pactar sobre lo que es vida y sobre lo que no. Igual que no se puede cambiar por decreto ley la ley de la gravedad, tampoco qué es vida y qué no lo es no se puede cambiar por decreto ley.
Allá usted, señor/a socialista con su conciencia si puede cargar con la complicidad moral de apoyar la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima. Yo seguiré prestando mi voz a aquellos a los que aún no la tienen y que tal vez no le dejen nunca alcanzarla, porque usted, como yo, igual que una vez fuimos adolescentes, es más, mocosos de pocos años, aún antes de todo eso fuimos fetos de apenas un segundo de vida (recién concebidos).
Matar al vecino porque hace ruido no es un derecho, y matar al indefenso porque no se le puede ver la cara, tampoco es un derecho.
Yo creía que después de 2 Guerras Mundiales, y varios regímenes totalitarios de varios colores pero idéntica esencia criminal, ya habíamos aprendido a valorar la vida humana.
Saludos esperanzados en que cambie de postura, señor/a socialista.
Basta con conocer el dato de que el concebido ya está vivo. No dejes que te confundan con artimañas como que esa criatura es inviable: si a ti o a mi nos sacan de nuestro espacio natural, el aire libre, y nos sumergen en el agua o bajo tierra, también nos convertimos en inviables para la vida (por cierto, luego le dan caña a los católicos con el tema de que siempre están con los ricos. Pues no se yo qué beneficio económico puede obtener esa Iglesia de defender la vida).
Todo parte de “La Gran Estafa” (Eudocio Ravines): Ahí radica la trampa Wyoming-iana, el embaucamiento Gabilondiano, la perorata ”bienintencionada” de LA SECTA, la razón de SER del seudo lenguaje más radiofónico, la SANTILLANA (a modo de Santo y Seña) de los profetas de los ”mira que lo hago por tu bien”, la kantilena kultureta de los intelektuales de ”a tanto el kilo de seudoperiodismo-pelíkula manipuladora y oskurecedora”, derrochadores de derechos(-trampa) a lo largo y ancho de la geografía peninsular, esa perversión del lenguaje, esa neolengua 1984ntera, ese derecho-trampa de 3ªgeneración que confunde el sentido común de los sufridos trabajadores, la que pervierte el sentido de las cosas, la que convierte los puros conceptos en ”conzzettos pepiño-blanqueros-ferrazianos” (de cuyos conzzettos concienzudamente reniego a incluirlos en mi vocabulario), la que a base de mil repeticiones (Lenin: ”una mentira mil veces repetida hasta la saciedad machaconamente sobre la cabeza del obrero hasta que la tenga por verdad”) asienta como verdad un dogma indemostrable (o según se mire, bien demostrable en los extensos gulags fascistas, siberianos, maoístas, castristas, mussolinianos… en las amplias bolsas de pobreza y desempleo de las socialdemocracias, en la falta de republicanismo y democracia en las Repúblicas Democráticas Socialistas, en los Cortijos, en los Señoríos y demás kacikadas universitarias de provectos hombres de infinitas ansias de paz y progreso), la que rebaja a los hombres a comebocadillos-subeautobuses-meneapancartas-agitabanderas-repiteconsignas-apaleadisidentes-vendetuculoytuconcienciaporcuatrodurosqueademássontuyos (léase “Rebelión en la Granja”), la que asienta la doctrina de la masa informe y de la anulación de diferencias entre los individuos, la que conforma el sentir de los hombres sobre premisas malintencionadamente falsas, falseadoras, ocultadoras de datos relevantes (joder, la dictadura perfecta, ya la quisieran para sí Largo Caballero, Pablo Iglesias, Sabino Arana, la Nelken, Pilar Bardem y Carrillo entre otros profetas de las chekas del Bienestar –léase “Un Mundo Feliz” de Aldous Huxley).
La ciudadanía mundial y la española en particular debe alzarse en urnas, tomar las urnas, aprovechar su OPORTUNIDAD, seguir por el camino que ATENAS y sus griegos a duras penas abrieron y en gloriosa, inmortal e imperecedera herencia nos dejaron, revolucionarse cívicamente (no mediante el Terror, no mediante el Socialismo), y RECUPERAR LA PROPIEDAD DE SU DESTINO PARTICULAR, DE SU INDIVIDUAL BÚSQUEDA DE LA PROPIA FELICIDAD empezando quizás por recuperar su poder en los entes locales, ese sería un buen primer paso.
Ya está bien de provincionalismos y de aupar a las públicas magistraturas a los más catetos, cínicos y gusanos desperdicios de la sociedad, rebajándonos con ello al nivel de suciedad, o en el mejor de los casos al de zoociedad.
Cuando la CIENCIA nos ha demostrado que que ADNs FUSIONADOS es ya un ser humano, eliminarlo equivale a MATAR.
No entiendo a cuento de qué este ataque dogmático y cerril de la religión socialista contra la religión católica que defiende la vida frente a la necrofilia.
Un espermatozoida será ”una potencia” (me da igual lo que moralmente sea considerado).
Pero ADNs FUSIONADOS son una realidad que ningún decreto ley ni ninguna mayoría parlamentaria pueden cambiar, del mismo modo que así no se puede cambiar la ley de la gravedad.
Conceder al aborto la categoría de derecho equivale a despenalizar el asesinato por cuestión de la edad de la víctima, por mucha buena intención que se diga que hay de trasfondo. También los nazis partían de una buenaintención para sus congéneres arios cuando decretaron por ley considerar infrahombres a los judíos y eliminables.
Y pese a que muchos como tú, socialista, seguís apoyando la LEGALIZACIÓN DE LA MUERTE POR DISCRIMINACIÓN DE LA EDAD, yo y muchos más seguiremos ofreciendo nuestra voz a los más indefensos para que nunca tengas la facultad de ELIMINARLOS del mismo modo que nadie tuvo derecho jurídico a ELIMINARTE a ti, un PRO-LEGALIZACIÓN DEL HOMICIDIO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, cuando aún eras embrión. Me alegro mucho de que a pesar de tus ANSIAS NECRÓFILAS nadie tuviera en su momento la facultad de eliminarte, y de que estés VIVITO Y COLEANDO y ojalá con SALUD.
Los nazis también legalizaron la INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE LA VIDA DE LOS JUDÍOS Y LOS GITANOS, y no por ser legal fué menos despreciable.
Síntoma de la confusión a la que nos inducen es que con nuestro propio dinero robado en forma de impuestos, nos lo devuelvan en forma de migajas y condicionado a RENOVAR EL COCHE, O EL FRIGORÍFICO, y cosas así, y en cambio la única ”ayuda” que se les da a las madres es MATAR a las criaturas que llevan dentro, convertir su seno en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN LEGALIZADOS (véase “Paracuellos-Katin” de Cesar Vidal). Un poquito de por favor…
Lo que nos preguntamos muchos ingenuos es porqué se desea despenalizar el asesinato de los humanos que aún no han salido del útero, mientras que asesinar a humanos que llevan 5 días, 5 meses o 50 años fuera del útero sí que está penado por la ley civil.
Es trágico que cuando la ciencia nos ha demostrado que ADNs FUSIONADOS son ya un SER HUMANO, las doctrinas de la muerte se aferren a dogmas necrófilos para facilitar la muerte de un indefenso.
Yo como mujer puedo hacer lo que me venga en gana, pero desde luego bajo ningún concepto y bajo ninguna excusa (ni siquiera una violación, qué culpa tiene ese SER de haber sido concebido a la fuerza) tengo la facultad de matar al SER HUMANO que llevo en mi vientre, de igual modo que no puedo matar a ninguno de los SERES HUMANOS que son mis vecinos.
No existe ningún derecho a matar, diga lo que diga la Iglesia Católica, o la Mahometana, o la Socialista o la Progresista o la Hebrea o…
Un millón de personas han sido asesinadas legalmente desde 1985 en España. Nos vamos acercando a las cifras de los nazis con los judíos, para los que matar también estaba legalizado, pues al igual que los necrófilos consideran hoy al hombre en etapa de feto como un infrahombre, los nazis también consideraban a los morenos, a los judíos, a los negros, etc, infrahombres y por tanto eliminables. Los arios tenían el ”derecho a la interrupción voluntaria de la vida de los demás”.
El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida. Seguir con la MUERTE hacia adelante, con CONTUMACIA, a cualquier precio.
Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA, VALGA LA REPUGNANCIA!
Bibi,
¡VIVE!,
¡Y DEJA VIVIR!.
VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
VIVA LA MUJER QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO!!!
Comentario por jl
20/05/2009 @ 08:45
Le Le tenía un gran respeto, señor Wyoming, hasta que me enterado que ha pasado a ser usted el ”Ramoncín de la SGAE”, tal y como reza El País Digital en su edición de hoy. Se que este post no guarda relación alguna con el tema que comenta, que por cierto es de mi máximo interes como puede comprobar en la página web (o blog o fotolog que gestiono), pero no sabía como dirigirme a usted, así que lo hago aquí.
En 18 años de carrera como músico amater la Sociedad a la que pertenece y representa lo único que ha hecho es jodernos a mí y a mis compañeros. Usted sabe muy bien como se reparte el dinero que genera los derechos. Mejor que yo, que con un disco de rock urbano editado vimos como los ínfimos dineros que generamos se los llevaban los Alejandros Sanzs, los Bisbales y demás purria que no tienen problemas para llegar a fin de mes. Así que no se crea que es una especie de Robin Hood que proteje al indefenso artista muerto de hambre, porque es más bien todo lo contrario, el verdugo y brazo ejecutor de los artistas nóveles
No contentos con eso, ahora que me he pasado a la producción electrónica y fabrico mi propia música, tengo que pagarles a ustedes el ”peaje” por grabar mis propios discos o adquirir un ordenador con el que trabajar.
Basta ya, Wyoming. Usted tiene la clase y la inteligencia necesaria para no tener que abanderar ese barco pirata. Piense un poco en la cultura, y en la libertad inherente al ser humano para adquirirla y disfrutar de ella. Nosotros no ganamos un duro con nuestro trabajo, no nos pidan nada a cambio para desarrollarlo
Un saludo y felicitaciones por su buen hacer al márgen de la SGAE
Comentario por Ignorantes Analfabetos
20/05/2009 @ 13:25
Te doy toda la razón, no existe el derecho a matar sino el derecho a vivir.
La vida no es un negocio, es un derecho!!!!!!!
Comentario por oscar
20/05/2009 @ 14:15
Y a mí que me habían enseñado a creer ya desde pequeñito que la Iglesia, para bien o para mal, estaba a un nivel extraordinario en cuanto a conocimientos científicos… Qué raro se me hace que haya podido decir esta micro-panda de eruditos con numerosos aprendices de sabios a su vera nada tan inverosímil… Será que aún no conocemos bien algunos documentos de los existentes desde hace tantos y tantos siglos de sabiduría, guardados a cal y canto en las estancias vaticanas… Claro, señor Wyoming, si es que encima de ignorar sus amplios conocimientos, no somos capaces de valorar con nuestra falta de criterio sus advertencias divinas… ¡Qué humanidad ésta, tan incrédula! Si es que somos unos atrevidos… A ver si tenemos suerte y a la señora justicia se le cae un poco la venda y atisva a ver algo de esta realidad…
Comentario por josé
20/05/2009 @ 16:49
Comosiempre sale el maniqueismo de la ”progresia” para criticar a la iglesia por la torpe declaración del papa el argumento de ”Si la primera obligación de todo gobierno es procurar el
bienestar a sus ciudadanos, deberemos asumir que por encima de esa encomienda está la de garantizar su vida, la de luchar contra todo aquello que amenace la supervivencia de la población.”pero cuando sus amigos defienden la INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO entonces la vida es propiedad de la ciudadana embarazada el gobierno no debe de vigilar nada y el padre de la ciudadana menos aún.
Por cierto …¿Interrupción? es que acaso la izquierda progresista ya tiene un método para la reanudación del embarazo!
Comentario por jl
20/05/2009 @ 17:36
A ver josé, ¿podrías explicarme que es eso de la ”progresía”? Tengo 36 años y no he ido a votar nunca, porque ningún político se merece mi respeto. Si, si, como suena: NINGUNO. ¿Puedes decir lo mismo?
Yo soy partidario del aborto y enemigo a muerte de la empresa esa que se hace llamar Iglesia Católica. ¿Eso me convierte en un ”progre”?
Si quieres debatir las razones que convierten a la Puta de Babilonia en la ásociación de maleantes más destructiva de todos los tiempos, te invito a pasar por mi espacio, aunque no creo que tengas cojones… Ni argumentos
http://fotolog.miarroba.com/elkuraloko
atentamente, elkuraloko
Comentario por LA REPÚ
20/05/2009 @ 18:29
Para José:
Leo en el DRAE
interrupción.
(Del lat. interrupt?o, -?nis).
1. f. Acción y efecto de interrumpir
interrumpir.
(Del lat. interrump?re).
1. tr. Cortar la continuidad de algo en el lugar o en el tiempo.
2. tr. Dicho de una persona: Atravesarse con su palabra mientras otra está hablando.
No veo que interrumpir, tenga nada que ver con reaunudar. Es que los de izquierda progresista, somos muy conservadores con el idioma.
Vamos a ver, ustedes tienen sus creencias y sus dogmas. Nosotros estamos de acuerdo en que hay que garantizar la Vida. Estamos de acuerdo, aunque ni ustedes ni nosotros lo hacemos.
La discusión viene en el concepto inicio de la Vida, para ustedes hay vida desde el proyecto. Para nosotros eso no es Vida, es un proyecto, que hay que consolidar, como no nos cremos en posesión de la verdad absoluta, consultamos a los profesionales y científicos en estos temas. Y es por ellos por los que nos dejamos aconsejar. Desde luego la Iglesia, no tiene capacidad cientifica en este tema y tampoco se puede decir que sepa lo que es vida, ya que ha sido la causa mayor de muertes violentas desde hace muchos siglos.
De todas formas, ¿de que discutimos?, del aborto o del comentario de El Gran Wyoming. ¿ Que tiene que ver con el Aborto ?
Para JL, mi hijo pequeño, que ya es un hombre independiente, siempre me dice que los Prontos, son para los muebles. Deja los cojones para cosas más importantes. Te miraré el blog y si tengo alguna cosa que decirte, pues te la diré.
Lo de la Iglesia Socialista, me ha producido risa. ¿ Pero no eramos los marxistas los sectarios ?
¡De cada cual, según sus capacidades; a cada cual, según sus necesidades!.
Salud Camaradas.
Comentario por jl
21/05/2009 @ 10:01
Para la REPU:
Felicitaciones para su hijo, es muy ocurrente. De usted no puedo decir lo mismo
Comentario por Joaquin
21/05/2009 @ 19:07
Para Repu:
Hace mucho tiempo que perdí mi fe o al menos eso creo. Hecho que me supone muchas noches sin dormir y un miedo terrible a la muerte de las personas a las que quiero.
Sin embargo, si respeto la figura de Jesús y lo que significó su mensaje y su vida.
Mi primo estuvo 3 años trabajando en Iquitos (Perú), cuando la epidemia de cólera. Las monjas que trabajaban con él siguen allí. No todos los curas son abusadores de niños o burócratas.
No comparto ni entiendo la postura de la Iglesia sobre el control de natalidad. No estoy en contra de la píldora del día después. Pero, sin embargo, no
Estoy de acuerdo con el asesinato de un feto de 12 semanas. Te estoy hablando del anteproyecto de la nueva ley.
Me parece sectario y absurdo llamar meapilas o fascista a una persona por estar en contra del aborto. Ya se que tu no lo haces pero mucha gente de aquí si.
Comentario por powitah
22/05/2009 @ 10:11
Lo siento Wyoming pero he leído por ahí un artículo más científico que este y creo que no llevas razón. Y si no, lee: http://ltmalvaroblanes.blogspot.com/2009/05/aproximacion-epidemiologica-la.html
Comentario por Monje_roj0
22/05/2009 @ 11:08
Para los que hablan de estar en contra del aborto, recordarles, que afeitarse la barba todos los días, o depilarse, también atenta contra la vida, la vida de millones de celulas. Y el simil, es el mismo, que para las primeras etapas del embarazo. Hasta que el feto, no dispone de conciencia humana, seguirá siendo un grupo de celulas igual que lo pueden ser un brazo humano.
Pero este no es el tema, hablaré del tema a continuación:
Como bien dice Wyoming, Decir por parte del PPapa Nazi (recordad su pasado en las juventudes hitlerianas), que el preservativo no ayuda a prevenir el SIDA, es como volver 500 o 600 años a trás y decir que la Tierra es plana (y muchos ardieron en la hoguera por afirmar lo contrario). Este nefasto ser hitleriano, desea la hoguera para todos esos pueblos infieles (a su dogma católico) del africa islamica (que bastante tienen ya con la barbarie musulmana). La hoguera se llama ahora SIDA, y mediante el engaño, los condena a todos a una muerte lenta y sufriente.
Quien quiera responderme a estas u otros asuntos, podéis ir a:
http://monasterio-en-lucha.blogcindario.com
Comentario por SATÁN
22/05/2009 @ 17:32
LA SALUD ES UN NEGOCIO MUY BUENO. DEJAR MORIR NO ES LO MISMO QUE MATAR, LAS CONCIENCIAS QUEDAN TRANQUILAS. Y LUEGO ESTÁ QUIEN SE LO MERECE Y QUIEN NO…PARA ESO ESTÁ ESE DIOS QUE ”ELIGE” A LOS SUYOS. HAY FÓRMULAS PARA TODO.EL TEMOR DE· DIOS Y A LA MUERTE SON MUY SANOS PARA LAS FINANZAS DEL CLERO.UN PECADOR SE GANA EL CIELO CON SU CONTRIBUCIÓN Y ¡LISTO! ¡BARATO LES SALE EL PERDÓN A ALGUNOS!
Comentario por LA REPÚ
22/05/2009 @ 21:25
Para powitah: Ciencia con el Sida, solo OMS, http://www.who.int/es/, por favor lee.
Estimado Joaquin, de un colectivo tan grande como es la Iglesia Católica, seguro que hay gente buena, gente regular y gente mala. La lástima es que de estos últimos, hay.
Probablemente que digan si un feto con 12 semanas o con catorce semanas, creo que esta relacionado con el sistema nervioso del feto y es cuando puede empezar a sentir, por tener en ese momento el sistema casí completo. Pero esto es un tema claro, hay profesionales, médicos y personas inteligentes que pueden ponerse de acuerdo con el tiempo en que se puede realizar un aborto o no. Lo que me molestan son los hipócritas, que cuando han estado en el poder han realizado 500.000 abortos y ahora es cuando ponen el grito en el cielo. Sólo tiene valor o dolor, cuando lo hace el Gobierno del otro.
Sobre la figura de Jesús, ten en cuenta que realmente su vida nos llega muy manipulada.
Me niego a insultar y menos con mi edad, a aprender.
¡De cada cual, según sus capacidades; a cada cual, según sus necesidades!.
Salud Camaradas.
Comentario por Ricardo
22/05/2009 @ 21:34
contesto a la repu:
todo lo que dije es verdad, y caritas sigue siendo la mayor labor humanitaria del mundo y sus presupuestos (para que veas que si estoy informado) lo forman el 80% de la iglesia y el 12% de arcas publicas (el resto aportaciones anonimas)
Ademas mi idea principal es que wyoming cansa, siempre esta llevando la contraria a todo, asi se cree mas guay
Comentario por oscar
22/05/2009 @ 21:54
A mí me me parece que Wyoming es una persona instruida y que todo lo que dice no carece de criterio. No siempre se podrá estar de acuerdo con él, eso es inevitable. A todos nos han educado de manera distinta y además algunas cosas las hemos vivido de forma diferente. Pero de ahí a decir que ‘’siempre está llevando la contraria a todo” como si fuera refunfuñar y na más, me parece que es una exageración. Yo creo, en mi humilde opinión, que Wyoming tiene una columna desde la que opina y aquí es donde nosotros vertemos también nuestras críticas. Si toca quejarse, que lo haga, ya tocará hablar de cosas buenas cuando vengan tiempos mejores o le apetezca. Sólo es una opinión, Ricardo. Gracias por informar a tu modo, pero faltar sobra. Wyoming, sigue así, a mí no me cansan tus opiniones. Si acaso me tomo la libertad de opinar distinto. Un saludo cordial.
Comentario por LA REPÚ
22/05/2009 @ 23:49
para Ricardo, ¿pero que me estas contando?. La Iglesia, que tiene contacto directo con Dios, tiene una fábrica de hacer dinero y con los recursos que genera, ademas de pagar a todos los curas, obispos y restos de la Curia, monjas, seminaristas, profesores de Religión, Colegios, Hospitales y Clínicas, tierras en explotación, Universidades, Residencias, etc, etc. Encima le sobra dinero para dar de comer, de vestir, de beber, descansar y alojar a los pobres de espíritu.
Mira Ricardo, no hay más sordo, que el que no quiere oir. Y si tu dices la verdad, pues me alegro mucho y te deseo lo mejor. Pero lo que nunca he visto es un elefante volar.
Solo una indicación. La Cruz Roja y la Media Luna, son muy superiores a Cáritas.
¡De cada cual, según sus capacidades; a cada cual, según sus necesidades!.
Salud Camaradas.
Comentario por Alegrefeligres
23/05/2009 @ 09:38
Aquí el verdadero problema es la ofensiva laicista que pretende hacer que la sociedad viva a espaldas de Dios.
http://soydiosytengounblog.blogspot.com/
Comentario por joaquin
23/05/2009 @ 09:41
Sólo tiene valor o dolor, cuando lo hace el Gobierno del otro.
Comentario por joaquin
23/05/2009 @ 09:42
Sólo tiene valor o dolor, cuando lo hace el Gobierno del otro.
Se me olvidó decir que estoy de acuerdo.
Comentario por joaquin
23/05/2009 @ 09:50
Para Repu:
De la figura de Jesús me quedo con muchas cosas. Es cierto, que su vida y obra se manipuló de forma descarada.
Para mi era lo que Herman Hesse llama ”Lobo Estepario”. Su vida fue una continua rebelión contra el poder establecido y no creo que fuera muy complaciente con la actual Iglesia y los cristianos en general o más bien las personas en general.
Comentario por Alegrefeligres
24/05/2009 @ 04:36
”Ademas mi idea principal es que wyoming cansa, siempre esta llevando la contraria a todo, asi se cree mas guay”.
No tengo constancia de que esté, por ejemplo, en contra del Whisky de malta.
Comentario por Juanma
24/05/2009 @ 12:50
La Iglesia lleva dos mil años fiscalizando nuestra vida y nuestra muerte. Yo no los necesito. No los quiero. No quiero estar dentro de su repugnante base de datos. Yo quiero que el país en el que vivo obedezca a la Constitución que lo legitima: España es un estado aconfesional. Punto pelota. La Iglesia no tiene ninguna autoridad legal para inmiscuirse en los asuntos de la convivencia ciudadana. Punto pelota. A los que apoyan, sostienen, siguen, etc… a la iglesia: su confesión es privada. No tienen derecho a inmiscuir sus creencias personales en el Estado de Derecho que mana de nuestra constitución. No tienen derecho a decirle a nadie cómo debe morir, ni mucho menos a obligarle a seguir sus dictámenes en ningún aspecto de la vida social del individuo. No tienen derecho a opinar sobre la decisión de una mujer de traer o no un criatura al mundo. No tiene derecho. Callense. Sean ciudadanos de un Estado de Derecho o sean Uds. juzgados por las autoridaes judiciales por socavar la sociedad civil de nuestra Constitución.
Comentario por Juanma
24/05/2009 @ 13:19
Sr: Ignorante Analfabeto:
Vive Ud. en un país ACONFESIONAL, lo que significa que ninguna confesión tiene autoridad a inmiscuirse en los asuntos de la vida civil.
Si la escasa capacidad de comunicación eléctrica que se da a nivel neuronal dentro de su cerebro le impide ver cuanto daño a hecho desde su fundación como Iglesia oficial ha hecho la Cristiana en el mundo es su problema.
Si Ud. requiere de un guía espiritual que le diga cómo se ama, cómo se vive y cómo se muere, es su problema. La sociedad civil no lo necesita y los individuos libres como yo nacidos en la primera etapa histórica en que practicamente todos los países del orbe occidental se presentan como estados libres y aconfesionales, no los necesitamos.
Ud. es libre de buscar un fiscal para sus nacimientos y defunciones. Yo soy libre de negarle ninguna potestad respecto de mi vida: SOY UN CUIDADANO LIBRE DE UN ESTADO DE DERECHO ACONFESIONAL.
Comentario por deltoya
24/05/2009 @ 13:45
Para Repu:
Sabemos que una gran parte de los adolescentes lo hacen ”a pelo” y como método anticonceptivo usan la ”marcha atrás” (lo se de casos cercanos y de buena tinta), es lógico que si ahora se evitan un embarazo con únicamente tomarse dos pastillas está claro que esa actitud en muchos casos se verá reforzada. En caso de ”accidente” cercano me gustaría ser informado de ello para ver donde está el fallo en su educación y corregirlo que es una de las labores de padre pero lógicamente ahora es más fácil evitarse ”la bronca” yendo a la farmacia (es muy bonito eso de ”mis hijos confían en mi” ”a parte de padre soy amigo”…pero los que tengáis hijos sabéis que muchas veces esto no es así)…que sea una norma general Europea pues francamente, me sigue sin tranquilizar, me parece un poco falacia pensar eso…mi posicionamiento es gran avance pero en el caso de menores de edad no es adecuado sin supervisión paterna y lógicamente temo que desplace al engorroso preservativo como método anticonceptivo…no he mirado las estadísticas europeas de cuántas pastillas se han dispensado en relación a los embarazos interrumpidos pero probablemente si aumenta exponencialmente significaría que la gente o tiene más ”accidentes” o es que mantienen más relaciones sexuales sin protección…tiempo al tiempo
Comentario por Juanma
24/05/2009 @ 13:49
Sra. Alegre Feligresa,
Váyase con su alegría y su feligresía a su parroquia y comparta con aquellos a quienes allí encuentre son dos tan preciados dones.
Y déjenos en paz a los demás!!!
No queremos Iglesias inmiscuidas en los asuntos de la vida civil. Cumplan con su Constitución o creénse en club de ”nuevo pueblo errante de la historia” y vayanse dónde aún consideren legítima la intervención de las confesiones religiosas en la vida del Estado. Léase, por si su cultura es tan corta como su capacidad intelectual, Irán (el chiste está servido…”y de paso no volverán” o volverían que dicen en La Rioja), el Vaticano o cualquier otro estado fundamentalista.
Comentario por Juanma
24/05/2009 @ 14:33
disculpe Sr. Alegre Feligrés, confundí el género de su persona… se me antojó leer un ‘’sor” antes de su nombre…
Comentario por Alegrefeligres
24/05/2009 @ 16:35
Querido Juanma, estoy estudiando un camibo de sexo para hacerme moja. Aparte de eso creo que conoces más bien poco de mi cultura ni de mi capacidad intelectual. Yo conozco la verdad del único dios verdadero que es el que tiene un blog:
http://soydiosytengounblog.blogspot.com
Besos chiguito.
Comentario por Juanma
24/05/2009 @ 17:04
disculpa pues mi interpretación querido autor… las mayúsculas me despistan siempre…
¿por cierto lo de la SGAE cómo lo lleva tu parroquia?… mera curiosidad
saludos y no cambies de sexo… que el negro sienta siempre bien y elegante sin distinciones de credo, color ni vocación
Comentario por LA REPÚ
25/05/2009 @ 11:28
Estimado Deltoya:
Primero, estamos confundiendo la educación que damos a nuestros hijos con los métodos anticonceptivos. Por eso defendí, en su momento el pónselo, póntelo.
Segundo, ante un fracaso nuestro, como es el embarazo no deseado de una menor, decimos que la culpa la tiene el gobierno de turno, nuestros hijos y el Espiritu Santo, según la Virgen María. Todos menos nosotros, que permitimos a nuestros hijos una autonomia, pero no les damos los recursos necesarios para tener esa autonomia. Por favor, preservativos, en todos los sitios, con facilidad de obtención, sin miradas complices y sucios pensamientos. Que ademas evitan las enfermedades de transmisión sexual. Y si hay un accidente, un problema, pildora del día después, la gente tiene que tener hijos, cuando los quiera tener y con responsabilidad.Obligatorio a todos los padres con hijos, ir con ellos a las farmacias, supermercados, máquinas expendedoras, etc, etc., a comprar preservativos, una vez lo piden los padres y otra vez los hijos.
Tercero, dices :
”Sabemos que una gran parte de los adolescentes lo hacen ”a pelo” y como método anticonceptivo usan la ”marcha atrás”. Y sabiendolo no hacemos nada, la culpa es nuestra. Y creó que tu también piensas que la culpa es nuestra. Si la relación con los hijos está basada en la ”bronca” y como evitarla, excuso decirte, que en cuanto puedan, nos dirán adios con las orejas.
Una cantidad importante de veces, les he tenido que decir a mis hijos, que soy tu madre, no tu amiga. No hay que confundirse ninguno, ni ellos, ni nosotros.
Cuando se observe algún problema en las pastillas, pues hay que solucionarlo, pero creó que el problema que hay no se soluciona, prohibiendo la mal llanmada pastilla del día despues.
¡De cada cual, según sus capacidades; a cada cual, según sus necesidades!.
Salud Camaradas.
Comentario por yo
25/05/2009 @ 18:56
lo primero sera el follar que me tienen a base de putas toda la vida estos de l pp de mi cmunidad y te diran sera por que tu quieres con semejante mierda prefiero cortarmela aver si asi me dais la vara asi siempre que voy al psicologo aparace alguien sino es el otro que se comio el casco es el retrasado ese del bmw amarillo ccp que ya se yo por qu aparece soy como la esteban pero don logroño me pueden llamar que si me sacarian en el semana vendia asta mas que esas lo primero es pillar pero siempre hay alguien en medio para evitarlo esto es com una casa en llamas de la que no puedo salir y al final me pasara como mi amigo el del rifle me cansare y sacare lo que pille estos del pp me estan artando todo por un hombre por una mierda de hombre en stalingrado tambien hubierais andado asi conmigo hubiera sido de agradecer
Comentario por DELTOYA
30/05/2009 @ 10:03
Para Repu:
Entiendo lo que dices como siempre y estoy de acuerdo (aunque parezca por mi forma de expresarme que no). Lo único que digo es que el número de casos de embarazos no deseados entre menores cada año demuestran que las campañas de concienciación del ”póntelo pónselo” no tienen suficiente calado y que muchos menores que ya tenía poco cuidado se descuidarán todavía más a riesgo de contrar una ETS. Sigo manteniendo que para menores de edad preferiría ser yo el que se las compre y por lo menos en caso de ”accidente” poder echar una charlita y poner más empeño en su educación porque sería mi fallo como padre.