Lección de ética
Me acusan de dar caña a la derecha en exclusiva, así que hoy me tomaré un respiro para destacar algo de lo que de bueno tienen y, sin duda, junto a la cara dura, destacaría su sentido del humor. Hace unos días, el ex - presidente Aznar dio una charla en el Círculo Ecuestre Catalán, donde se propuso como ejemplo moral en estos tiempos en los que la corrupción copa las portadas de los periódicos un día tras otro. Reivindicaba su forma de abordar este complejo problema cuando era el máximo responsable de la administración del Estado. Nadie en la sala entendió el chiste. Sin embargo, gracias a su conocido tesón, y ese don que tiene para hacer el ridículo en varios idiomas pensando que está tocando la gloria de la genialidad, continúo con el festival del humor sin darse cuenta de que los presentes le tomaban en serio. Comoquiera que el auditorio estaba formado por lo más granado de la clase empresarial y política del centro, uno se queda estupefacto al comprobar en manos de quién estamos. Estos señores son los que acaparan la riqueza, nuestro futuro está en sus manos. Al parecer, no entendieron el estilo cínico con el que el señor Aznar les hablaba, porque los casos de corrupción que nos asolan fueron pergeñados, orquestados y perpetrados durante la época en la que el genio escénico fue presidente. Claro que, con tantas cifras como tienen en la cabeza, no les debe caber una sola fecha y, dado su deterioro, cuando ven las imágenes de los invitados a la boda de la niña, deben pensar que en el Escorial se rodaba un capítulo de los Soprano. Eso, o que nos toman por idiotas desde el más absoluto desprecio. En sus manos estamos.
Comentario por Jesus
01/11/2009 @ 08:26
”Me acusan de dar caña a la derecha en exclusiva, así que hoy me tomaré un respiro para destacar algo de lo que de bueno tienen y, sin duda, junto a la cara dura, destacaría su sentido del humor.”
Este tipo de comentarios son los que restan total credibilidad a sus palabras.
Ni toda la derecha es cara dura, ni toda la izquierda creo que sea como usted.
No se preocupe. Que el señor Aznar no le va a hacer la competencia como humorista. En eso usted tiene la exclusiva en este país. Aunque intente ser serio a veces, no se se le puede tomar como tal. Es la diferencia. O sea, todo lo contrario a su protagonista de hoy.
Comentario por BARET
01/11/2009 @ 09:31
El comentario no tiene desperdicio. Sigo el Intermedio y lo considero un programa equilibrador. La derecha del Sr. Aznar, además de autoritaria suele ser faltona y cínica. Tampoco usan de la autocrítica ni de la verdad histórica. Es de agradecer que algunos comentaristas como este equilibren las opiniones dee los palmeros (que aplauden sin pensar) de los conservadores populares.
Comentario por Xlee
01/11/2009 @ 10:05
Hay Gran Wyoming ¡de mayor quiero ser como tú!
Hay gente que no entiende que tú eres muy ingenioso y divertido diciendo las cosas, pero que los chistes los hacen ellos solitos. Claro, cuando la idelogía que te mantiene es el ”libre mercado” tienes poco margen de maniobra, pues solamente piensas en el beneficio (propio claro).
Desde luego que nos toman por tontos, con su natural desprecio al inferior (económicamente), pero también se dan cuenta de que son pocos y cobardes y que cada vez es más difícil engañarnos con sus manipulaciones económicas de Harvard.
Morirnos de hambre, no nos moriremos, pero cuando cambie el ciclo político tendremos unas Leyes que ellos nunca habrían aprobado, pero que no tendrán eggs de derogar (y más les vale) y una economía acorde con nuestra particular forma de ver la vida… tranquilita, que no todo es trabajar en esta vida.
Comentario por Gabal
01/11/2009 @ 10:25
Hola W. Está bien que te metas con los actores, los que dan la cara y salen en las portadas, radios y televisiones, pero ¿porqué no te metes mas con los autores?. Yo estoy convencido (no quiero usar la manipuladora expresión ”como todos sabemos”) que el sr. Botin, por poner un ejemplo, tiene mucho que ver en esto de escribir giones para que otros (los titiriteros de la política) los interpreten. Los intereses que hay detrás de las decisiones políticas (de todos los que deciden) están claros, son los del sistema financiero, pero este tiene el poder, que le da ser accionista de las empresas que llaman de manera eufemística ”españolas” y que de españolas tienen lo mismo que una balalaika, siendo el capital globalizado opaco en cuanto a su propiedad el que hace grandes inversiones en publicidad para convencernos de que son buenos y listos, inversiones que, de paso, sirven para comprar las voluntades de los dueños de los medios (que viven de eso en su mayor parte) que, a su vez, compran las palabras e incluso los pensamientos de los que escriben en ellos; eso si, estos se venden mas barato.
¿Porqué no se descubre toda esta farsa que no crea ciudadanos libres sino que cultiva consumidores?. ¿porqué no se expone a la claridad las andanzas de estos sinvergüenzas, sabiendo que la luz mata a los vampiros?
Si quereis ayudar a la humanidad hablad de esto y de sus seres oscuros y no limitaros a quien solo dura en el poder lo que pone en el guión.
Un saludo y gracias.
Comentario por Octavio II
01/11/2009 @ 10:31
Es verdad que Aznar fue un ejemplo moral. El sinverguenza de Correa se coló en la boda de su hija, con el famoso truco de vengo invitado por el novio o la novia, según quien le preguntara.
Y el PSOE que se sulfuraba cuando eran oposición y Cascos les contestaba que las viviendas eran caras porque los españoles las podían pagar. Cuando ellos llegaron al poder y crearon un ministerio de la vivienda ad hoc. Decía que habían aumentado los cotizantes a la SS un millón, de tantos albañiles que había haciendo casa que costahan un ojo de la cara. Ho sacaron ni una sola ley que parara esa locura.
Asi que todos calvos. Bo se si entienden el chiste de Calvo.
Comentario por Dos
01/11/2009 @ 10:36
No entiendo una cosa, ¿cómo se puede decir que alguien no tiene credibilidad y al mismo tiempo leer sus escritos?, ¡en fin! Jesus.
Comentario por Jose Luis
01/11/2009 @ 10:46
Pobre Jesús,lamento que no seas capaz de discernir lo que paso delante de tus ojos cuando Ansar ”gobernaba”. Todo lo que está saliendo a la luz se gestó con ÉL en el poder ,o te crees que esto es flor de un día. Así nos va…
Comentario por salud y república
01/11/2009 @ 10:49
Yo trabajé en la construcción de la T-4 de Barajas hace ahora seis años (entonces se decía que era la obra más grande de Europa entre las terminales, las autopistas y el ave-tren-metro) y recuerdo perfectamente el día que vinieron Aznar, Esperanza, Cascos y demás patriotas a inaugurar la primera escalera mecánica que se colocó: ni siquiera funcionaba y se colocaron cortinas para que no se pudiera a preciar la realidad, pero ellos inauguraron y ganaron las elecciones… Y digo esto, porque yo ese día no pude entrar a la obra, no pude ganar mi sueldo ni yo ni los otros dos o o tres mil que allí trabajabamos. La boda fué un poco después, la constructora hispánica ya trabajó allí muchísimo y la obra costó practicamente el doble de lo presupuestado, pasó de un billón a casi dos, de pesetas claro…
Comentario por Anarquímedes Lomado
01/11/2009 @ 10:55
La derecha es corrupta y cínica por naturaleza, pero pensar hoy día que la izquierda es el PSOE, es ser demasiado incauto o interesado. Ni siquiera UGT y CCOO defienden ideas de izquierda. Están todos metidos hasta las cejas en el capitalismo explotador, que han terminado por aceptar como normal y natural, la corrupción, la subvención, el enchufismo y la mentira. Lo poco que conozco que se podría situar en la izquierda de este pais, son las diminutas organizaciones anarcosindicalistas y no las apoya ni dios.
Comentario por encarna
01/11/2009 @ 11:02
Los Intelectuales que ayudaron a Aznar a conseguir el Poder en el año 96, lo hicieron para manejar a distancia y sin camaras, ”al guiñol”, para ellos poder ponerse las botas a manejar todos los Organos del Pais.
Con Rato la Economia, con Pedro J. la Comunicacion con Jueces afines la Justicia, y asi un Largo etc…
Con CIU, que le dio su apoyo, en conversaciones , con los Personajes Imputados por Corrupcion que ayer bajaban de un Furgon exposados y con BOLSAS DE BASURA… por Maletas.
La derecha esta llena de Politicos, que lo unico que les importa es el Pôder, que siempre han ostentado en esta España nuestra, los Actuales son sus herederos.
Son Prepotentes y Soberbios, acompañados y Publicitados por su Prensa heredera del Cardenal Cisneros, EL INQUISIDOR, que todo lo manipula, mienten.
Pero lo que no saben es que los Ciudadanos, pensamos solitos sin homilias ni Sermones
¿Que se pregunten?.. ¿Quien convoco ayer la Manifestacion de Valencia?
¿Politicos, Periodistas Obispos? ¿QUIEN LES CONVOCO?…. La repugnancia y el Escarnio que hacen a diario… A LOS CIUDADANOS VER LO QUE ESTOS PERSONAJES HACEN CON NUESTRO DINERO.
Politico del FUTURO…. SE LLAMA…INTERNET, que es igual a Ciudadanos con Libertad de expresion y Hartura de Politicos que nos Roban, con Trajes de 5.000 Euros, y eso solo es el principio.
Los 3 Periodicos de los Amigos de los Politicos del PP, hoy no sacan en Portada ninguna referencia a la Manifestacion de ayer de Valencia….Ellos sabran por que.
Comentario por susana fortes
01/11/2009 @ 11:04
Hola Wyoming, muy bien. Habría que saber quién pagó la boda, si cobraron derechos de TVE y de donde salió el dinero. Si lo miras bien, hay ladrones en todos sitios, y el % de ladrones es igual al % de sitios donde gobiernan unos y otros, más o menos. Hoy me a gustado mucho un artículo de aquí abajo sobre los dossieres que circulan por ahí mismo.
Susana Fortés
http://elsonidoylafuria.wordpress.com/
Comentario por Volstagg
01/11/2009 @ 11:08
Ah, pero es que Aznar sí supo atajar de raíz el problema de la corrupción: se cargó de un plumazo la fiscalía anticorrupción y así, ojos que no ven, cartera que te guindo.
Y problema solucionado, porque para esta derecha nuestra el problema de la corrupción no es la corrupción en sí misma, el problema es que nos enteremos y que se persiga a los chorizos. De ahí el acoso al que han sometido a los jueces, policías, fiscales y periodistas que se han atrevido a levantar la alfombra que tapa la inmundicia.
Comentario por Richi
01/11/2009 @ 11:19
Wyoming, lecciones de ética tampoco tú puedes dar muchas. Debes ser el único ”trabajador ” que se ríe de que lo hayan echado de un montón de empleos.
Por cierto, ¿ cual es tu opinión sobre el manifiesto que firmaron los subvencionados de la cultura contra la patronal ?. ¿ No sería más coherente una declaración contra la política del gobierno y de sus sindicatos ?.
En cuanto a Aznar, estamos de acuerdo.
Comentario por Mendizábal
01/11/2009 @ 11:25
Mira Jesús, mientras haya lumbreras como tú, habrá aznares y demás morrala por el mundo, así que piensa un poco y adjudícate tu parte en la gravísima cuota de culpabilidad que tienes.
Comentario por AndreooByG
01/11/2009 @ 11:31
XQëNO? Ven much@s que realmente Aznar con su equipo, hizo y hace su papel de tipico lacayo de ese movimiento Neocon que fabrica la culturizacion del mundo. XQeNO conocen, piensan, comparten numeros y letras. Aznar creó y germinó los campos de ingresos comodos: telefonicas, argentarias, y otros a nivel del estado. su equipo extendio el modelo a autonmias y nacionalidades. El campo de la especulacion inmobiliaria y sus fertilizantes y para secuestrar el pensamiento social incorporó en su tejido mafioso a fundaciones y asociaciones en la cultura, en los mayores, en las empresas,en el deporte y en otros ambitos vemos a los Millet y los Manzano, los Diaz Ferran , Florentinos etc. Como dice Berto a sanear y como me sugiere el articulo de Artacho la marihuana trae menos mafias y mas autocultivo.
Comentario por machi
01/11/2009 @ 11:36
Wygoming siempre genialmente irónico, pero quizá de tanto tomar la corrupción a broma, nos volvemos pasotas. No puede darnos igual que se estén embolsando millones de euros a costa de las espaldas de los pobres de a pie.
La corrupción no es sólo cuestión de la derecha, aunque se está comprobando que cuanto más tienen más quieren, es indecente pensar que por llevar un reloj de 20.000 euros eres mejor que el resto.
¿Porqué no se profesionaliza la política y se nombran gestores independientes y profesionales en los ayuntamiento? Con profesionales me refiero a de carrera.
Un saludo a todos y en especial a W. Veo todos los días su programa y si me permite un comentario, decirle que chirría que sea el gallo entre gallinas. Bsss
Comentario por Marta
01/11/2009 @ 11:50
No me ha gustado el artículo de hoy, elogiar a la derecha me parece completamente fuera de lugar en un espacio de libertad como es Público. Espero que vuelvas pronto a tu línea de siempre, poniendo a los fachas en su lugar, que lo de hoy parece como para publicarlo en La Sinrazón. Tómalo como una crítica constructiva, que aunque no comente normalmente tu blog, lo sigo habitualmente; es que eso que has escrito hoy elogiando al ultrafascista de Ansar me parece completamente fuera de lugar. Espero que te recobres de éste pequeño bache (los genios de vez en cuando echais algún borrón, que también sois humanos) y vuelvas a escribir en libertad y sin tapujos poniendo a la derecha cavernaria en el lugar que le corresponde: no son más que un viejo felpudo que sólo sirve para ser pisoteado por el pueblo y el progreso.
Comentario por Ana
01/11/2009 @ 12:15
Lo que menos perdono de la aciaga gestión política de Aznar es que buscó y se apoyó en la España franquista que estaba callada y soterrada desde el primer triunfo en las elecciones del psoe. Darle participación política en democracia (¿domocracia?) es encontrarnos hoy con lo que tenemos: corrupción, pelotazos económicos, intransigencias dogmáticas, cinismos políticos y, sobre todo, la arrogancia de creer que un voto es una patente de corso, millones de votos: el cortijo vuelve a ser mío - que se lo pregunten a Camps o a Aguirre -. Pero no olvidemos, y esto es lo triste, que no son más que cristalizaciones de un sector social español que siempre estuvo y que cada día se muestran más intolerantes, reafirmados y beligerantes.
Con razón no quieren una ”educación para la ciudadanía” no vayas a joderles la educación el invento.
Comentario por Alfredo
01/11/2009 @ 12:51
Supongo que lo de Marta es ironía. Pero no sé, ando algo mosqueado…
Comentario por Runaway
01/11/2009 @ 13:11
Destacas irónicamente como virtudes de la derecha su cara dura y su sentido del humor, además de su cinismo. La verdad es que a veces no queda más remedio que tomarnoslo con sentido del humor porque el daño que hicieron y siguen haciendo a esta españa que tanto ellos dicen amar, no tiene ninguna gracia. En el siguiente enlace reparto para todos.
http://born-to-run-runaway.blogspot.com/2009/09/el-club-de-la-comedia.html
(Espero que este comentario no me sea censurado como los que dejé ayer porque eso tampoco tiene ninguna gracia. Estoy seguro que no eres tú Wyoming,sino de quienes te gestionan éste blog)
Comentario por ciudadano
01/11/2009 @ 13:13
Para Jesus , Jesusito de mi vida noeres noño como yo , mira que tomar a el señor Aznar por persona seria , que dspiste.
Comentario por Madrile
01/11/2009 @ 13:18
Aparte de caradura necia,solo hay que escuchar la soflamas de este tipo contra la ecologia,y como individuos que no se estan enriqueciendo con la explotacion y extincion de la madre naturaleza,con el consiguiente perjuicio para el ecosistema,aplauden y elevan a magna sabiduria las estupidas palabras de este tipo,quien por otra parte a demostrado no solo a los Españoles sino al mundo entero,ser un ejemplo a seguir por todos aquellos defensores a ultranza de la vida y dignidad del ser humano,algo que hoy en dia deben de agradecerle mucho los Iraki al del bigote,puesto que gracias al desvelo altruista de este,hoy dia Irak vive inmersa en una estruendosa explosion de vida y libertad.
Digo yo que este optimismo con el que suele ver la realidad de la vida esta…,derecha?.,debe ser su otra parte positiva junto a su extraño sentido del humor,que aunque para otros,ajenos a su mundo e imposibilitados para tener la vision de la verdadera realidad de estos,les pueda parecer bilioso y patologico,resulta muy beneficioso para filatelicos,constructores,inmobiliarios y otras sociedades como la de salvadores de alma que tanto repercuten en la economia de mercado y sociedad de consumo
Comentario por Pedro Picapiedra
01/11/2009 @ 14:57
Discrepo de Jesus.
Comentarios como, ”Me acusan de dar caña a la derecha en exclusiva, así que hoy me tomaré un respiro para destacar algo de lo que de bueno tienen y, sin duda, junto a la cara dura, destacaría su sentido del humor”, no restan ni un apice de credibilidad a la exposición posterior.
Que Aznar es un humorista no me cabe ninguna duda, sino no saldría, como salió dando ”lecciones magistrales” en inglés, en la Universidad de Georgetown, o hubiese dicho lo de ”Y quien te ha dicho a ti, que quiero que conduzcas…..”. Y yo de Wyoming si estaría preocupado por la competencia que como humorista le pude llegar a hacer Jose María Alfredo Aznar López.
Comentario por TU FAN Nº1
01/11/2009 @ 15:06
Todo aquel que considera a Aznar como algo distinto a un ser absolutamente despreciable y esperpéntico, y que casualmente a Zapatero le encuentra muchos defectos, tiene graves problemas de percepción de la realidad, o es un fascista
Comentario por Una ET en Euskadi
01/11/2009 @ 15:48
Ah! ¿Era una broma? Yo me lo creí tal cual, me lo tomé al pie de la letra; será por eso que me reí tanto. Ahora que se que era una broma ya no me causa gracia…Wyoming, ultimamente usted me arruina todos los pasteles
PD: ¡caguensos!
Comentario por suecoargentino
01/11/2009 @ 16:13
Como siempre, Gran Wyoming, genial, sigue así!
Lo que no deja de sorprenderme de este país es que semejantes personajes como el ex presidente no tenga verguenza de salir en público , y lo que más me sorprende es que le queden seguidores.
Comentario por los sociatas no roban
01/11/2009 @ 17:11
Hay q ver como son los progres. Aznar ya hace muchos años que dejo el gobierno y la crisis es culpa de Aznar,, ¿que ha hecho zapatero para combatirla? Nada.
No tienes credibilidad para hablar de corrupción cuando en tu programa llevas refiriendote al gurtel en infinidad de ocasiones y no se ven casos de corrupcion socialista, ¿o acaso no roban los sociatas?. De lo de la subvención de chaves ni mu. Que gran estomago agradecido que te dicen lo q tienes q decir.
Comentario por Ramón
01/11/2009 @ 17:54
Menos mal que queda en éste país gente objetiva como tú, Wyoming, gente que se esfuerza por ayudar a los demás, que deja de lado la hipocresía y analiza las cosas con criterio, coherencia y sentido común. No como otros, que se dejan alienar por el poder, que viven a cuerpo de rey en las mejores zonas de las ciudades y mandan a sus hijos a estudiar a los mejores colegios.Pero claro, esos son malos, porque los progres auténticos, los de verdad, viven en pequeños apartamentos en los barrios periféricos y regalan parte de su tiempo a los demás, en obras sociales…cocina económica..etc..etc.
O no es así?..que los de la ceja envían a sus hijos a los mejores colegios?..que tienen sus ahorros en paraisos fiscales?…que viven en unos pisazos de lujo?..no puede ser, no me lo creo…eso son calumnias…habladurías…cosas de los fachas!!!…Saludos
Comentario por Promutante
01/11/2009 @ 18:55
El humor de los derechones suele ser burlón, cínico y sin gracia. Por desgracia para ellos el humor inteligente suele ser propio de la zurda que es de paso, mas autocrítica que la derecha, No olvidemos que el humor que comienza por la capacidad de reirse de uno mismo…El rancio pepero raramente hace gracia porque debe superar su escudo neurótico que le anestesia y le quita la frescura del humor mas espontaneo y agil…la cara de nerd reprimido y pervertido del bigotrudo dificilmente casará con la capacidad para hacer ni siquiera sonreir a terceros. Lo mas curioso es que él si se siente gracioso. Wyoming eres genial…sigue adelante..
Comentario por Ex-Fan de Wyoming
01/11/2009 @ 19:03
Este señor siempre ataca a la derecha. La derecha son personas pudientes, es decir con dinero, los de iquierda son por definicion, los pobres, los que no tienen el mismo dinero. Ahora bien, ¿Cuanto dinero tiene el gran Wyoming? Si hiciera lo mismo que los ministros y mostrara su patrimonio y lo que gana al mes, nos quedariamos de piedra. El Gran Wyoming es un tio de derechas, que se gana sus cuartos metiendose con gentes que tiene el mismo dinero que el. Quedan muy lejos los tiempos, en que con Reverendo, se ganaba la comida actuando en clubs de mala muerte. Ese si que era el GRAN WYOMING, este es el pequeño Wyoming.
Comentario por rafelvidal
01/11/2009 @ 19:14
Es normal que haya algunos comunicadores como el GW, que ataquen a la derecha, ¿ó los que protestan en este bloki sólo quieren que existan críticos del PSOE y del rojerío y grandes apologistas de los santos valores que defiende la derechona?
Eso ya la vivimos en los anys 1939-1982, así que si se quieren meter con el GW, trabajen un poco sus comentarios y digan cosas interesantes.
Por ejemplo, ¿quién gobernaría mejor el país, la Espe o el equipo de Caiga quien caiga? Está clarísimo, GW for president.
Comentario por rafelvidal
01/11/2009 @ 19:19
En cuánto a lo que dice el ex-fan del GW de que los de derechas son gente rico, como estudio sociológico no tiene precio.
No se equivoque, rico, los de derechas son los ricos y mucha más gente que no son ricos pero se sienten muy cómodos a la sombra del árbol que más cobija: los siervos de la gleba, los pelotaris del cacique local, la curia romana al completo, los monjes descalzos y la mayoría de quienes votan al PP que se creyeron eso de que con F. se vivía mejor y tienen un pisito, un apartamento en Benidorm, un coche peor que el del vecino y miedo a que lleguen los inmigrantes y los chinos y se lo quiten todo.
¿Todo? No son ricos, son algo cándidos.
Comentario por Isra
01/11/2009 @ 19:20
Guayoming, aprovecha ahora porque a partir del 2012 te vas a comer 20 años de derecha. Y los primeros 8 de Esperanza Aguirre, de propina. jajajajajajaja
Como me voy a reir cuando te vea en la TV haciendo el payasete.
Comentario por Joaquín
01/11/2009 @ 20:07
Yo sigo pensando que no es Wyoming quien escribe este blog. ¿Será Pepiño? en su manera de narrar encuentro mucho del talento de nuestro genial gallego.
En España, como en casi todas las democracias occidentales, dos son las cosas que habría que cambiar a mi juicio: la financiación y el bipartidismo. ¿La forma de hacerlo? NO lo se.
Comentario por Ramón
01/11/2009 @ 20:38
Para los que aceptan a regañadientes que se discrepe con GW, decirles que echo de menos los tiempos en los que el pueblo…humoristas..intelectuales..etc, criticabamos al que mandaba y le exigíamos y nos manifestabamos..se respiraba democracia; hoy lo que vivimos en éste país es un sucedáneo de la democracia, se ha perdido lo más esencial, porque tenemos un gobierno que se han encargado de alimentar adecuadamente a unos sabuesos que ladran al menor intento de movilización social, que cargan día tras día contra el que no está en el poder y no puede tomar las decisiones y eso me recuerda momentos históricos ingratos en nuestro país y otros igualmente ingratos que se están padeciendo en otros paises hermanos en la actualidad.Tolerancia..respeto.transigencia y NO al pensamiento único, esa es la base de la democracia, muy lejos de lo que ahora mismo tenemos.
Comentario por rafelvidal
01/11/2009 @ 20:47
Yo veo bien que se discrepe y en este blog se suele discrepar, no como en otros que hay por ahí. El senyor Joaquin opina que este blog lo escribe Pepinho (el PSOE) y el senyor Juan dice que el GW escribe muy mal.
En realidad, este blog lo escribe una negra, pero no puedo dar más información o Halle se me enfadaría y a ver qué iba a hacer con mis noches.
El sr.Joaquin habla de bipartidismo pero que yo sepa, aquí hay varios partidos que ayudan a gobernar a unos u a otros. Ventajas del federalismo monárquico.
¿Cómo financiarse?: está legislado, otra cosa es que en este pais no cumplen la ley ni los propios partidos. Lo que hace falta es más Garzones, gente tan independiente que unos y otros los odien a muerte.
Como me suele ocurrir a mí. Es el precio que hay que pagar por la independencia.
Comentario por Cuquiña4
01/11/2009 @ 21:32
Te equivocas, no estamos en las manos de Aznar ¡qué más quisiéramos¡ tener un gobernante serio y que no fuera como estos irresponsables que nos gobiernan y a los que los del espectáculo le ponéis ahora el brazo en alto señalando como responsables a los empresarios. Ellos, los pequeños y medianos, son los que crean empleo en este país, más del 80% y son los únicos que nos pueden sacar de la crisis si les deja este impresentable gobierno. En cuanto a la tan traída y llevada boda de la hija de Aznar, estuve este verano en el sitio donde la celebró, creí que iba a ser el Tahaj Mahal o algo por el estilo, y era un sitio de tantos. Cuando las críticas son estas es que ha debido ser un magnífico gobernante, ya quisieramos ahora que estuviera en Moncloa.
Comentario por tironepober
01/11/2009 @ 22:46
Ramón, un diez a tu comentario. Wyoming, a ver si eres capaz de hacer un artículo sin escribir ”Aznar”, ”Rajoy”, ”derecha”,”Iglesia” o ”dictadura”, prueba a utilizar ”PSC” o ”Paro”, tengo curiosidad por ver cómo tratas esos temas. Un saludo
Comentario por rafelvidal
02/11/2009 @ 00:04
Mare meua, para ser un lugar en el que los pobres disidentes no pueden opinar, se ha llenado de ellos en las últimas horas, el senyor Joaquin, el senyor Juan, el senyor Ramón haciendo campanya para que vuelva el Ansar y nos lleve a alguna otra aventura por el mundo y finalmente, por si no estaban todos, el ínclito Tirone Pober y el Cuquinya4.
Esta es la pera. En cuanto a lo de los pobres empresarios hispanos que el gobierno no les permite crear empresas viables y serias, pobrecillos, con lo bien que estaban cuando se dedicaban a la venta de pisos.
El problema es que cuando la oferta superan a la demanda, ya saben..I+D+i, trabajo, buen hacer, en foin cosas de alemanes, quñe inventen ellos que decía el Unamuno ese.
Comentario por mariadelaconsternacion
02/11/2009 @ 06:44
Fué AZNAR el que elimino la fiscalia anticorrupción porque según él, gobernando su partido no hacia falta. Estamos viendo, que lo que pretendia era dejar el terreno libre de obstaculos a su yerno y amigos.
Ah! No quiero dejar de felicitar en este dia tan señalado a JOSEMARIA ALVAREZ DEL MANZANO y a su amigo JOSEMARIA HUETE por la GRAN OPERACION FUNERARIA y TOS SUS MUERTOS
Comentario por Joaquín
02/11/2009 @ 09:19
Que yo sepa no he hablado de Aznar (Han pasado ya casi seis años).
Existe una ley que regula la financiación de los partidos. Es la misma ley que facilita la posibilidad de donaciones anónimas.
Comentario por Rafael Garcia
02/11/2009 @ 10:06
Ya he felicitado en varias ocasiones a Wyoming, hoy una más, y es que hace un humor real, no hace toda la broma habla verdades cómo puños, con el tono del cómico Real como decia Fernando Fernan-Gómez, somos cómicos que entendemos la vida, el comentario de hoy es tan real cómo el trabajo en TV, todos lo entendemos muy bien, luego hay un sector grupo de perosnas que no quieren entender nada y le llaman cosas desagradables, el premio que recibirá ésta semana, es el premio al trabajo al sufrimiento a todo lo que hace que un hombre se diga voy a seguir dos semanas más, soy bueno.
Comentario por asirio
02/11/2009 @ 11:00
Del comentario de Encarna con el cual estoy practicamente de acuerdo tan solo discrepo en lo de que los ciudadanos saben pensar si asi fuera no padeceriamos la calamidad de aguantar este sistema que nos paga nuestro trabajo a uno y los frutos de el nos lo cobra a a mil o mas y no hay mas que ver que los que salen beneficiados de ello tan solo son unos pocos que dominan los poderes facticos .Al que los descubre le llaman demagogo y somos tan ingenuos que nos conformamos con reirnos de sus caricaturas.Pensar es gratis pero es mas facil creerse rico teniendo tan solo agobios por las deudas o las carencias,cualquier pelanas mira a sus semejantes como seres inferiores.
Comentario por tironepober
02/11/2009 @ 11:15
Rafelvidal, gracias por lo de ínclito, pero creo que no me lo merezco. Respecto a lo que dices, debo decirte que yo no hago campaña para que vuelva Aznar,sólo digo que a GW se le ve mucho el plumero, y que si de verdad tuviese ese espíritu crítico que esgrime, con el que parece que nos quiere abrir los ojos, (creo que la gran cantidad de comentarios laudatorios de este foro se le están subiendo a la cabeza) existiría algún artículo crítico con el gobierno actual, que al fin y al cabo es a quien hay que pedir explicaciones, y miras día tras día, y no lo hay. Respecto al último párrafo de tu último comentario, estoy de acuerdo, pero dime que ha hecho ZP en ese sentido hasta ahora, porque lo único que yo he visto ha sido inyectar dinero en la obra pública a través del plan E (que sigue siendo otra forma de ladrillo), y subvencionar la compra de coches.
Comentario por E.Romero
02/11/2009 @ 15:58
Que bueno eres Wyoming…. Gran Wyoming ..
Salud.
Comentario por Juan Aurelio
02/11/2009 @ 16:21
Bueno, llega tarde este comentario, pero me parece muy acertado lo que nos cuentan los chicos del DEIA. La corrupción es algo intrínseco al sistema. El que quiera verlo, ahí le va el link, porque si pongo el texto es más que probable que la vara censora recaiga sobre mi cabeza
http://www.caducahoy.com/2009/11/y-tu-quien-prefieres-que-te-robe.html
Argggg… ¿He oído Aznar? Teníamos que hacer como en Argentina con Menem. Que nadie pronuncie su nombre, que trae mala suerte
Comentario por Ciudadano ZP
03/11/2009 @ 00:29
Muy bueno tu blog, Juan Aurelio.
Y a cuenta de lo visto en él, os invito a todos a volver a ver la película ”Ciudadano Kane” (yo lo he hecho hoy). Quien no vea calcos sorprendentisimos entre tal ciudadano con ZP, es que es… Parece que la película se la hicieron a él. Veanlo, de verdad, les sorprenderá.
Comentario por rafelvidal
03/11/2009 @ 00:31
A Tironepober:
Yo creo que es lógico que el GW y toda la redacción de Publico se dediquen a criticar los pecados de la Derecha y no los propios: para eso ya están la mayoría de medios de comunicación-el 90% derecha socioeconómica-católica ”neoliberal”
Por lo general yo veo, oigo y leo los medios de ambas tendencias y luego saco mis propias conclusiones. Me parece ingenuo pensar que un medio (que necesita financiación y anunciantes para subsistir) pueda ser otar cosa que lo que es.
En cuanto a las medidas a las crisis, yo tengo una teoría muy simple: si vivimos en una sociedad de libre mercado, los verdaderos empresarios no deberían basar sus proyectos a medio y largo plazo en las ayudas del Estado sino en su Know How, en su propio saber hacer. Creo que los estados (salvo modelos chinos) solo pueden que poner parches a las crisis y esperar a que lleguen los siete anys de vacas gordas.
Comentario por rafelvidal
03/11/2009 @ 00:39
Creo que la rueda producción-consumo desaforado-producción-consumo y vuelta a empezar no puede desarrollarse de forma continuada y que las catástrofes naturales, las epidemias y las guerras actúan como una especie de sistema equilibrador de la Naturaleza y la demografía, un equilibrio que la especie humana no ha aprendido a equilibrar por sí misma.
La Historia nos lo ha demostrado hasta la saciedad: cada vez los imperios duran menos tiempo.
Hitler prometió un imperio, un nuevo orden que iba a durar 1.000 años. El problema es que Bush y otros como él se creyeron el cuento y piensan lo mismo.
Comentario por tironepober
03/11/2009 @ 10:19
De ínclito pasas a llamarme ingenuo, rafelvidal, empiezo a pensar que tu tono irónico esconde cierta soberbia. Y si asumimos que cada periódico tiene que decir lo que los que les dan de comer dicen que digan (parezco maleni), así nos irá, y de hecho, así nos va con respecto a los medios de comunicación! Respecto a las medidas anticrisis, que proyecto puede emprender un empresario si no hay liquidez, ni consumo?
Comentario por Juan Aurelio
03/11/2009 @ 10:50
el blog no es mío, es de unos colaboradores de DEIA, concretamente de su revista semanal
Comentario por alvaro
03/11/2009 @ 12:30
Eres el number one Wyoming, te mando un saludo y un abrazo!
Comentario por kokoliso
03/11/2009 @ 18:48
De estar Ansar en el poder, y si aplica lo que anda diciendo por ahí, la receta sería dejar al mercado evolucionar y negar todo tipo de ayudas a las empresas o a la banca en problemas (lo que dicen los neocons en USA. Esto, unido al despido libre también defendido por esta gente, y en un pais como España,si que habría causado un crack brutal del sistema. Y si alguien cree que habrían tomado medidas para contener el ”ladrillazo” es que está loco, ¿intervención del estado en la economía? ¿los tomas por comunistas?. Además desde la derecha se defendía que se publicasen los datos de cajas y bancos con problemas, lo que desencadenaría el ”efecto discoteca”: si gritas ”Fuego” en una discoteca, mueren más asfixiados y aplastados por el tapón que se forma en la puerta que por el fuego. Incluso si no hay fuego, el resultado sería el mismo. Imaginate a millones de personas vaciando los cajeros…
Otra: la FAES no tiene otra cosa que hacer que desprestigiar las renovables españolas, puestas por Obama de ejemplo, con gira por la FOX incluida, criticando a España. Eso es TRAICION. Han podido hundir una inversión muchimillonaria de la que se beneficiarían empresas españolas, sin duda. Que vuelva Ansar, obreros de derechas, que vuelva. Y que vuelva a inutilizar la Fiscalía Anticorrupción.
Comentario por rafelvidal
03/11/2009 @ 19:53
Al senyor Tironepober:
Yo no he dicho que él fuera ingenuo, dije que me parece ingenuo pensar que….
En cuanta al poco tramo que hay de la ironía a la soberbia, estoy de acuerdo pero le aseguro que trato de enmendarme cada día.
Yo no tengo la culpa de que formule una pregunta y yo me atreva a responderla, pero es deformación profesional, es mi profesión desde el siglo pasado, así que la contestaré sin ironías:
Los mejores empresarios son los que crean proyectos a medio y largo plazo precisamente en las situaciones de crisis.
Lo que ha ocurrido en este viejo país es que todo el mundo ha querido jugar a emprersario sin el capital, ideas ni los mimbres necesarios. Por eso hoy, según el magnífico presidente de la CEOE ”hay 300.000 pobres empresarios que se han quedado sin su vivienda”. De ahí a que se les incluya en las ayudas a los sin techo no hay más que trecho.
Dicen que han arriesgado su patrimonio, pues claro, ¿qué se creen que es ser un emprendedor, que el aval se lo pongan sus trabajadores y las plusvalías se las quede él para construirse algún palacio?
Comentario por tironepober
03/11/2009 @ 22:13
Rafelvidal, lo siento pero hoy no tengo mucho cuerpo para seguir con el tema, pero agradezco el tono de la respuesta y el debate tranquilo. Un saludo!(allí donde esté, que por la ausencia de ñ, supongo es el extranjero)
Comentario por jesús
04/11/2009 @ 13:51
Hola, Wyoming.
Lo que sería una preciosa lección de ética sería ver en tu programa de esta noche (que, por otro lado, me parece maravilloso, el mejor de la tele actual) la imagen o el sonido de Antonio Gª Ferreras defendiendo esta mañana en Radio 1 los privilegios fiscales del fútbol.
http://abordodelottoneurath.blogspot.com/2009/11/lo-que-wyoming-no-contara-esta-noche.html
¿Hay lo que tiene que haber?
Comentario por Guille
04/11/2009 @ 14:44
¿Credibilidad Jesus? Recuerda que estás en la sección de opinión.
Comentario por rafelvidal
04/11/2009 @ 22:06
No sé lo que ha dicho el tal Ferreras, pero defender los privilegios fiscales de los galácticos extranjeros con los argumentos con que los está defendiendo la patronal (los Clubs) es querer jugar una vez más con la pasión de los aficionados por sus colores, todos quieren ver ganar siempre a su equipo y me temo que no van a ser muy críticos con unas S.A. endeudadas hasta las cejas por sus continuos suenyos de grandeza.
La derecha (supuesta legisladora de la llamada ley Bekcham) tratará de utilizar el tema contra el gobierno y los merengones dirán eso de que todo el mundo hace las mismas cosas que ellos.
Y no, merengones amigos del G.W., no todos los clubs han llevado el asunto a tanta desmesura.
Los clubs ahora dicen, cual CEOE balompédica que claro, así no podrán seguir quitarles las estrellas a los ingleses y otros paises del tercer mundo.
El espejo en el que hay que mirarse hoy son el Barça (cantera) ó si no por lo menos el Arsenal ó el Sevilla: buenos ojeadores-negociadores y no salvadores de la patria en plan ruso propietario del gas de media Siberia.
Comentario por Joselito
05/11/2009 @ 17:26
Mi mas sentida felicitacoin por todo tu trabajo, desde musico a humorista….
De todas formas, y aunque estoy de acuerdo en la critica que haces a los derechones y majaderos como Aznar.
Podias darle un poco de cañita tambien al gobierno actual, que de izquierda tiene……….no se lo que tiene…Pero, las mentiras a capazos…
Esque lo del mal menor a mi no me va.
De todas formas, se que haras lo que te de la gana, y yo te seguire igual.
Eres el amo.
Comentario por Argonauta
05/11/2009 @ 21:23
Wyoming, ¿no hizo ud. una parodia en tu programa de unos curas dando la bendición con lo que montasteis eran preservativos? ¿Eso le parecio muy gracioso, verdad?
¿no urdió ud. un engaño en el que le montó una filípica de espanto a una becaria suya, para que otro medio lo emitiera, y luego acusarle de haberlo hecho sin comprobar la información?
¿no hizo su bellisima colaboradora una parodia en la que ella hacía de chica de la esquina y el de policia, y la gracia consistia en que ella hacia una felación para evitar la multa, con todos los detalles habidos y por haber?
¿no tuvo ud. un momento de éxtasis en ese programa suyo en el que cual, ido de entendimiento, gritaba ”¡¡hay que colgarlos, hay que colgar a todos los capitalistas, jjaaaajajjaja, y con los pellejos de los curaaas, jaajaja!!”?
¿¿Y se atreve a escribir nada con el título ”Una lección de ética”??
Comentario por rafelvidal
05/11/2009 @ 22:12
Los Argonautas católicos-apostólico-romanos son unos fenómenos. Cuando algunos musulmanes atacan a un humorista danés por hacer caricaturas de Mahoma, apelan a la libertad de prensa que distingue a la civilización europea que como todos saben es hija de la tolerancia religiosa católica-apostólico-romana.
En esos casos son los más modernos y liberales, como el Opus, vamos, y despotrican contra el integrismo islámico.
Cuando un humorista local hace chanza de curas, monjas y el Espíritu Santo (si se tercia) no es alguien que pueda escribir dando lecciones de ética.
Y es que claro, los argonautas no tienen ni pajolera idea de lo que es la Ética, las suyas son las clases de religión en inglés.
Son muy modernos.
Comentario por antonio
14/11/2009 @ 01:18
hola gran,te sigo hace mas de 20 años y con gran interes,he estado en tu casa quitandote algun mueble y alguna botella de vino añejo,pero para mi eres un señor y la intencion es lo que vale,al grano,te hablo de jorge gutierrez de madrid positivo,fue mi jefe durante mas de muchos y muchos años,pone buena intencion pero no cumple y es imposible su logica por mucho que haya vivido,pues no ha vivido ni la mitad,ahora te hablo de quien escrivo,he vivido de todo,atracos,peleas,fugas y de mas,y vuelvo al grano,jorge gutierrez no es limpio,supungo que le mueve algun tipo como se puede decir euros para cazorla y sus trvesias del dios del v.i.h.antonio marin de la mata que dejo a deber cuatrocientos y pico de baja voluntaria.gracias si me lees gran