<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: He visto la luz</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/</link>
	<description>Comentarios de un ser humano con memoria (por El Gran Wyoming)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 14:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: rafelvidal</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21359</link>
		<dc:creator>rafelvidal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 22:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21359</guid>
		<description>Algunos de los que entramos en estos blogs, lo hacemos para dialogar con otros participantes aprovechando el tema propuesto por el autor. Lo mismo dá que éste sea el G.W. que cualquier otro. 
Si Joaquín cree que el artículo no tiene interés, es superficial y partidista, ¿porqué no aporta su profundidad de análisis y su visión del mundo, que se supone no partidista?
Si lo hace bien, tal vez haya debate.
Esta noche no, ya que tengo que irme de misiones a encontrame con unas cuantas gentiles y convertirlas a la verdadera religión del G.W.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algunos de los que entramos en estos blogs, lo hacemos para dialogar con otros participantes aprovechando el tema propuesto por el autor. Lo mismo dá que éste sea el G.W. que cualquier otro.<br />
Si Joaquín cree que el artículo no tiene interés, es superficial y partidista, ¿porqué no aporta su profundidad de análisis y su visión del mundo, que se supone no partidista?<br />
Si lo hace bien, tal vez haya debate.<br />
Esta noche no, ya que tengo que irme de misiones a encontrame con unas cuantas gentiles y convertirlas a la verdadera religión del G.W.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joaquin</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21357</link>
		<dc:creator>joaquin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 22:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21357</guid>
		<description>Fuser dice: &#039;&#039;pocos comentan los comentarios de guayomi ya.&#039;&#039;

Porque no tienen ningún interes. Es superficial y partidista. Y me temo que nos está engañando y no los escribe el.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fuser dice: &#8221;pocos comentan los comentarios de guayomi ya.&#8221;</p>
<p>Porque no tienen ningún interes. Es superficial y partidista. Y me temo que nos está engañando y no los escribe el.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafelvidal</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21347</link>
		<dc:creator>rafelvidal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 22:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21347</guid>
		<description>Considero que la Nikita, Ale Luya y la senyora anónima deberían ser investigadas urgentemente por nuestros hábiles Inquisidores para hacerles declarar la verdad. No son herejes a causa de sus creencias (no se sabe cuáles son) su herejía es la falta absoluta de sentido del humor teológico, así que deberían ser condenados al infierno, que en el caso de nuestra Gran Religión Unica, Completa e Inapelable (plagiado del catholic.net) se encuentra en un lugar situado cerca de Caraavaca de la Cruz, provincia de Murcia.
Vade retro¡¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Considero que la Nikita, Ale Luya y la senyora anónima deberían ser investigadas urgentemente por nuestros hábiles Inquisidores para hacerles declarar la verdad. No son herejes a causa de sus creencias (no se sabe cuáles son) su herejía es la falta absoluta de sentido del humor teológico, así que deberían ser condenados al infierno, que en el caso de nuestra Gran Religión Unica, Completa e Inapelable (plagiado del catholic.net) se encuentra en un lugar situado cerca de Caraavaca de la Cruz, provincia de Murcia.<br />
Vade retro¡¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carmen RM</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21345</link>
		<dc:creator>Carmen RM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 21:24:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21345</guid>
		<description>¡&#039;&#039; Que risa con la papisa...&#039;&#039;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡&#8221; Que risa con la papisa&#8230;&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nikita</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21344</link>
		<dc:creator>Nikita</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21344</guid>
		<description>&#039;&#039; He pensado que lo mejor sería inventar una religión de progres obsoletos donde arranquemos derechos sin esperar a que las leyes nos amparen sin consentir la más mínima crítica, intromisión o alteración de nuestra forma de vida. Tendríamos derecho al desprecio del que dudara de nuestra fe...&#039;&#039;

Pues no sé porqué me da que ya la habeis inventado.

Y, gracias a ella (o ello, o elle, o ell@, es que me lío) vivís como curas a la sombra del Vaticano Laico. 

Cuando menos te lo esperas salta la verdad XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; He pensado que lo mejor sería inventar una religión de progres obsoletos donde arranquemos derechos sin esperar a que las leyes nos amparen sin consentir la más mínima crítica, intromisión o alteración de nuestra forma de vida. Tendríamos derecho al desprecio del que dudara de nuestra fe&#8230;&#8221;</p>
<p>Pues no sé porqué me da que ya la habeis inventado.</p>
<p>Y, gracias a ella (o ello, o elle, o ell@, es que me lío) vivís como curas a la sombra del Vaticano Laico. </p>
<p>Cuando menos te lo esperas salta la verdad XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ale Luya</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21342</link>
		<dc:creator>Ale Luya</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 15:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21342</guid>
		<description>&#039;&#039;He pensado que lo mejor sería inventar una religión de progres obsoletos donde arranquemos derechos sin esperar a que las leyes nos amparen, sin consentir la más mínima crítica, intromisión o alteración de nuestra forma de vida. Tendríamos derecho al desprecio del que dudara de nuestra fe, del mismo modo que hacen otros...&#039;&#039;

______

¡Joder, qué perfecto autorretrato, Wyoming!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;He pensado que lo mejor sería inventar una religión de progres obsoletos donde arranquemos derechos sin esperar a que las leyes nos amparen, sin consentir la más mínima crítica, intromisión o alteración de nuestra forma de vida. Tendríamos derecho al desprecio del que dudara de nuestra fe, del mismo modo que hacen otros&#8230;&#8221;</p>
<p>______</p>
<p>¡Joder, qué perfecto autorretrato, Wyoming!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Monje_roj0</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21341</link>
		<dc:creator>Monje_roj0</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 12:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21341</guid>
		<description>Una apreciación a la católica que escribe con ........
Lo primero, es que quienes criticamos a la religión, a la primera de cambio, se nos tacha de irrespetuosos (una conocida y tradicional arma que se llega utilizando desde los religiosos para en nuestros dias desprestigiar, y en la antiguedad, para condenar bien a la hoguera por heregía).
Hoy en dia, existe la libertad de expresión y de opinión. Ni Wyoming ni yo ni otros como yo, faltamos al respeto a una persona individual. Criticar a Dios, JEsus y otros profetas, no es faltar al respeto a nadie en particular. Son criticas a unas ideas y dogmas con miles de años. No confundas criticar ideas, con faltar el respeto a alguien como persona (por muchas ideas que esta tenga), la democracia funciona precisamente mediante la critica a otras ideas.
Y para terminar, hablas de Dios, del derecho divino de la Iglesia y demás conceptos, que tan solo se encuentran en la novela de cienca ficción como es la Biblia (ahora vendrás diciendo que falto el respeto). ¿No sabías que el Nuevo testamento que se conserva en el Vaticano no son más que Papiros escritos en Griego (lengua que no coincide con el Arameo de Jesus), copias de otras copias y de otras copias de un supuesto manuscrito original que no se encuentra por ningún sitio? ¿No sabías que el Papiro más antiguo es una copia escrita con aprox 150 años despues de la muerte de Jesus? ¿Cuantas manipulaciones han podido sufrir dichas copias? Además, en tiempos de COnstantino, la Iglesia Católica (con el poder del Imperio), desechó centenares de Papiros con la misma validez que la de los 4 evangelios, osea, ninguna.
¿No sabias, que existieron miles de sectas cristianas, entre las que se encontraba la católica, y cada una, con su propia y original visión de Jesus? ¿Por qué ha de ser la versión de la católica la verdadera?....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una apreciación a la católica que escribe con &#8230;&#8230;..<br />
Lo primero, es que quienes criticamos a la religión, a la primera de cambio, se nos tacha de irrespetuosos (una conocida y tradicional arma que se llega utilizando desde los religiosos para en nuestros dias desprestigiar, y en la antiguedad, para condenar bien a la hoguera por heregía).<br />
Hoy en dia, existe la libertad de expresión y de opinión. Ni Wyoming ni yo ni otros como yo, faltamos al respeto a una persona individual. Criticar a Dios, JEsus y otros profetas, no es faltar al respeto a nadie en particular. Son criticas a unas ideas y dogmas con miles de años. No confundas criticar ideas, con faltar el respeto a alguien como persona (por muchas ideas que esta tenga), la democracia funciona precisamente mediante la critica a otras ideas.<br />
Y para terminar, hablas de Dios, del derecho divino de la Iglesia y demás conceptos, que tan solo se encuentran en la novela de cienca ficción como es la Biblia (ahora vendrás diciendo que falto el respeto). ¿No sabías que el Nuevo testamento que se conserva en el Vaticano no son más que Papiros escritos en Griego (lengua que no coincide con el Arameo de Jesus), copias de otras copias y de otras copias de un supuesto manuscrito original que no se encuentra por ningún sitio? ¿No sabías que el Papiro más antiguo es una copia escrita con aprox 150 años despues de la muerte de Jesus? ¿Cuantas manipulaciones han podido sufrir dichas copias? Además, en tiempos de COnstantino, la Iglesia Católica (con el poder del Imperio), desechó centenares de Papiros con la misma validez que la de los 4 evangelios, osea, ninguna.<br />
¿No sabias, que existieron miles de sectas cristianas, entre las que se encontraba la católica, y cada una, con su propia y original visión de Jesus? ¿Por qué ha de ser la versión de la católica la verdadera?&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Susi Detory</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21339</link>
		<dc:creator>Susi Detory</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21339</guid>
		<description>&#039;&#039;Miremos al sur&#039;&#039;

Nosotr@s, trabajadores y trabajadoras del mundo de la cultura, del arte, de la comunicación y la educación... Así empieza el Manifiesto de apoyo a Evo Morales, que ha sido escogido como ejemplo de esos países de Sudamérica cuyos gobiernos de izquierda han comenzado a recoger las legítimas aspiraciones de sus tradicionalmente oprimidas poblaciones.

El Manifiesto, que fue presentado ayer en la sede de UGT, está firmado por relevantes personalidades de la cultura comprometida: Almudena Grandes, Guillermo Toledo, José Luis Sampedro, el Gran Wyoming, Rosa Regás, José Saramago, Pilar Bardem, Moncho Alpuente etc.

Evo, que desde una sensibilidad ecológica y multicultural, está poniendo fin a siglos de colonización, es un referente para todos. En este sentido me parecieron especialmente emocionantes las palabras de Juan Diego Botto, que dijo (copio literal, porque las hago mías): &#039;&#039;Para mi Evo Morales significa uno de los acontecimientos más importantes que ha habido en este principio de siglo, me parece un referente de democracia en toda América Latina. Creo que es, posiblemente, a mi entender, lo más importante que haya ocurrido en el continente desde la aparición de Allende&#039;&#039;. &#039;&#039;Por eso es para mí un honor y un privilegio poder formar parte en este concierto en apoyo a una persona que creo, que no por discursos, sino por hechos, era merecedor de un premio Nobel&#039;&#039;.

Saludos Solidari@s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Miremos al sur&#8221;</p>
<p>Nosotr@s, trabajadores y trabajadoras del mundo de la cultura, del arte, de la comunicación y la educación&#8230; Así empieza el Manifiesto de apoyo a Evo Morales, que ha sido escogido como ejemplo de esos países de Sudamérica cuyos gobiernos de izquierda han comenzado a recoger las legítimas aspiraciones de sus tradicionalmente oprimidas poblaciones.</p>
<p>El Manifiesto, que fue presentado ayer en la sede de UGT, está firmado por relevantes personalidades de la cultura comprometida: Almudena Grandes, Guillermo Toledo, José Luis Sampedro, el Gran Wyoming, Rosa Regás, José Saramago, Pilar Bardem, Moncho Alpuente etc.</p>
<p>Evo, que desde una sensibilidad ecológica y multicultural, está poniendo fin a siglos de colonización, es un referente para todos. En este sentido me parecieron especialmente emocionantes las palabras de Juan Diego Botto, que dijo (copio literal, porque las hago mías): &#8221;Para mi Evo Morales significa uno de los acontecimientos más importantes que ha habido en este principio de siglo, me parece un referente de democracia en toda América Latina. Creo que es, posiblemente, a mi entender, lo más importante que haya ocurrido en el continente desde la aparición de Allende&#8221;. &#8221;Por eso es para mí un honor y un privilegio poder formar parte en este concierto en apoyo a una persona que creo, que no por discursos, sino por hechos, era merecedor de un premio Nobel&#8221;.</p>
<p>Saludos Solidari@s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafelvidal</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21337</link>
		<dc:creator>rafelvidal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 23:58:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21337</guid>
		<description>Por cierto, buena senyora, ¿qué tiene en contra de Hacienda? ¿no será una liberalota de esas que cree que todas las necesidades sociales las resuelven entre el Mercado y Cáritas diocesana?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, buena senyora, ¿qué tiene en contra de Hacienda? ¿no será una liberalota de esas que cree que todas las necesidades sociales las resuelven entre el Mercado y Cáritas diocesana?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafelvidal</title>
		<link>http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21336</link>
		<dc:creator>rafelvidal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 23:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/220/he-visto-la-luz/#comment-21336</guid>
		<description>No solo la Luz nos está iluminando a todos los cofrades que navegamos por este ancho mar, nos ha visitado la Nada, una católica que no tiene nombre, ni tan siquiera un mote con el que poder nombrarla. La Nada más absoluta, el Todo, el Nirvana.
La mujer está dolida por los ataques despiadados a una iglesia que todavía tiene exorcistas en plantilla. Y cree en el demonio, y nos lo dice, a ver si consigue salvar nuestras almas.
Lo mejor es cuando dice que la iglesia católica no tiene poder temporal, es el mejor chiste de la semana¡¡¡
Pretender controlar la educación de los hispanolitos de la A a la Z no le parece tener poder temporal, fundar universidades ilegales pero protegidas por el PP no le parece poder temporal. Podría estar hasta pasado manyana pero me tengo que ir a dormir.
Los demonios solo existen en la iglesia católica. En la nuestra solo existen ángeles y no necesitamos que nigún exorcista venga a hacernos perder la poca fé que nos queda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No solo la Luz nos está iluminando a todos los cofrades que navegamos por este ancho mar, nos ha visitado la Nada, una católica que no tiene nombre, ni tan siquiera un mote con el que poder nombrarla. La Nada más absoluta, el Todo, el Nirvana.<br />
La mujer está dolida por los ataques despiadados a una iglesia que todavía tiene exorcistas en plantilla. Y cree en el demonio, y nos lo dice, a ver si consigue salvar nuestras almas.<br />
Lo mejor es cuando dice que la iglesia católica no tiene poder temporal, es el mejor chiste de la semana¡¡¡<br />
Pretender controlar la educación de los hispanolitos de la A a la Z no le parece tener poder temporal, fundar universidades ilegales pero protegidas por el PP no le parece poder temporal. Podría estar hasta pasado manyana pero me tengo que ir a dormir.<br />
Los demonios solo existen en la iglesia católica. En la nuestra solo existen ángeles y no necesitamos que nigún exorcista venga a hacernos perder la poca fé que nos queda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

