Asuntos & cuestiones

Comentarios de un ser humano con memoria

Una causa justa: la privatización de la Sanidad

29 Ene 2008
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Tags: 

La Audiencia Provincial de Madrid archiva el caso del Severo Ochoa y preordena que se suprima de la sentencia toda referencia a malas prácticas de los médicos. En definitivas cuentas, en ese hospital ni se mato a nadie, ni se hicieron las cosas mal. Ya lo dijeron los inspectores que mandó la propia Comunidad de Madrid: felicitaron al servicio por su trabajo. Esperanza Aguirre afirmó que el consejero de Sanidad, Manuel Lamela, y ella misma se podían “haber equivocado, pero en el momento en que esto se aclare, estos profesionales podrían volver”. ¿Cómo va resarcir a médicos, enfermeros, celadores, de las acusaciones de asesinos, doctor muerte, exterminadores, con las que se referían a ellos en los medios de comunicación afines? El señor Lamela, en la COPE, dijo que en muchos  casos las sedaciones se hicieron sin consentimiento y sin que hubiera “sufrimiento” del enfermo, una forma muy fina de llamarles criminales. Usted nunca se creyó la acusación, usted no es un idiota, es otra cosa. Sabía que eran inocentes, pero ¿se imagina que el juez le hubiera dado la razón? Hubieran sido condenados a muchos años de cárcel por asesinar a 400 personas, más del doble que el 11 – M. ¿Qué va a hacer ahora? ¿Les va a recibir para que le cuenten lo que han vivido ellos y sus familias durante este tiempo? ¿Les va a explicar los motivos reales que le llevaron a organizar la persecución política de unos profesionales que no han hecho otra cosa que trabajar en beneficio de la sociedad? Detrás de todo esto hay una causa con unos intereses económicos incalculables, se llama: Privatización de la Sanidad. Es el precio que tenemos que pagar por estar gobernados por personas que llegan al poder para hacer negocio con lo público y están dispuestas a todo.

55 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  • Comentario por yoyo

    29/01/2008 @ 08:02

    Y precisamente por eso, después de reparar los daños personales y pedir disculpas, deberían retroceder todos y cada uno de los pasos que se han dado hacia esas privatizaciones.

    La sanidad y la enseñanza son algo demasiado importante como para que dejen de ser públicas.

    Un saludo

  • Comentario por angustias

    29/01/2008 @ 08:25

    Me apuesto el cuello a que Lamela,el consejero del dolor,hoy no se acuerda de nada.¿El severo ochoa? ¿a que se refiere? ¿al científico? yo no se nada,yo soy constructor.
    Al ordenar la audiencia provincial la retirada de la acusación de” mala praxis ”medica ,se difumina el ultimo clavo ardiendo que le quedaban a esta panda para justificar lo injustificable.Pero ya sabes wyoming otro sapo mas y a poner carita de santos.

  • Comentario por Enrique

    29/01/2008 @ 08:30

    Aguirre, Lamela, etc, son unos miserables con mucha intención, ahora que dicen que hay justicia en España, se podría demostrar enviando a la carcel al menos a Lamela y Aguirre, que es lo que ellos con medios públicos querían hacer a estos Sres. que sencillamente realizan su profesión, aunque alguna vez se puedan equivocar, como todo el que trabaja.

  • Comentario por Triplemalta

    29/01/2008 @ 08:45

    Lo sorprendente (es increíble que a estas alturas todavía me sorprendan) es la desfachatez de la PPresidenta de la comunidad de Madrid, ayer respondió a la prensa sobre el caso y se nos fue por los cerros de húbeda diciendo algo así como que ”los cargos de confianza puestos por un partido, se pueden quitar sin que la judicatura tenga nada que decir…” Pero, Señora mía, no se está ablando de poner o quitar a nadie, se está ablando de arruinar la carrera profesional de un buen manojo de médicos a los que se ha comparado con Mengele sin tener una sola prueba de que hubiera mala praxis, Y esto en una democracia debe tener responsabilidades políticas muy serias, aparte de tener la obligación de restaurar el honor a las personas acusadas (que personalmente no creo que sea posible, aunque los eleven a los altares)

  • Comentario por F.J. Yuste

    29/01/2008 @ 08:50

    Un comentario doble. Primero: un abrazo a los colegas de Leganes. Segundo: la privatización es un hecho ya, que nos situa en el horizonte de la moderna beneficencia, es decir en la medicina de pudientes y no pudientes, si bien ahora no hay salas de 30 camas, en la que los facultativos desarrollen su actividad, en el sector público por prestigio y un sueldo y en el privado por algo más. La compatibilidad, que existión en la primitiva beneficencia, ha vuelto oficialmente en la Comunidad de Madrid. Lo que también llama la atención es la escasa respuesta de los Partidos de la Oposición ante esta situación que, como tu G.W., juzgo injusta y peligrosa.

  • Comentario por MORTEN

    29/01/2008 @ 08:54

    Cada día estoy más convencido, el Fedeguico y el Gran Wyoming son mismos perros con distintos collares. Uno divierte a sus ultras y el otro a los suyos, ¡si es que emplean la misma ferocidad contra el ”enemigo”!
    Pues nada, mal vamos si lo que le criticais a Fedeguico lo usan los Wyoming y cía.

  • Comentario por JohnnyMelavo

    29/01/2008 @ 08:58

    El ejemplo a seguir es la sanidad catalana!!!!

  • Comentario por Marinero

    29/01/2008 @ 09:02

    Cuando pienso en que hay gente que sueña con una sanidad como la de los EEUU donde se han calculado unas 140.000 muertes al año por falta de cobertura médica, es que flipo.
    Pero claro es la ideología neocon: negocio, negocio y negocio. Y el que no tenga pasta, que se joda.

  • Comentario por erchache

    29/01/2008 @ 09:08

    Más claro no se puede decir….

  • Comentario por Fermi

    29/01/2008 @ 09:14

    Morten, no te enteras de la misa la media, que no, que no haya nada minimamente comparable a vosotros los fascistas. Nosotros decimos la verdad mientras que vosotros os dedicais a pisotear a la gente por puro interes.

  • Comentario por Santiago

    29/01/2008 @ 09:39

    En Collado Villalba es el alcalde socialista el que permite a la Sra. Esperanza Aguirre la creación de un hóspital privado en terrenos de titularidad pública. ¿ Por qué no comentas esa jugada en el ” Intermedio”, Wyoming? Putos Traidores los socialistas. Sí Wyoming, entérate !!!. Si de verdad te interesa y apuestas por la Sanidad Pública ( que es la más universal y de mayor calidad ), debieras poner en tela de juicio también las actuaciones en tal sentido de tu querido PSOE, que en la capital de la Sierra del Guadarrama está a partir un piñón con la oligarquía fascista de PP. Al tiempo, ya te enterarás, por que nos la quieren meter doblada. Para más señas, el alcalde socialista se llama José Pablo González Durán. ¿ Pregúntale a él?

    De parte de un seguidor incondicional del Intermedio.

  • Comentario por JohnnyMelavo

    29/01/2008 @ 09:44

    Me parto con Fermi.
    ”Nosotros decimos la verdad mientras que vosotros os dedicais a pisotear a la gente por puro interes.”
    Si vosotros decís la verdad verdadera como es posible que hay gente q piense de manera diferente?

    Siempre hay gente q le gustan los mundos de Yupi. Qué bonito sería el mundo si fuese tan sencillo como buenos y malos. Pero es una pena que la gente se de cuenta a los 8 años que las cosas no son tan sencillas.

  • Comentario por sokrates

    29/01/2008 @ 10:20

    Y los familiares de esos cuatrocientos enfermos… no se querellarán contra lamela y espe… o es que como fue por denuncia anónima… ahora resulta que no existen… que tampoco hubo enfermos en ese hospital…?

  • Comentario por JohnnyMelavo

    29/01/2008 @ 10:34

    Si Esperanza es culpable de sus muertes, si que se deberían querellar.

  • Comentario por FRANCISCO BECERRO FIGUEROA

    29/01/2008 @ 10:36

    HE TENIDO LA SUERTE DE NO MORIRME EN ESTOS TRES ÚLTIMOS AÑOS Y QUE CON LA GRACIA DE LAMELA Y AGUIRRE NO ME HUBIERAN PODIDO DAR PALIATIVOS EN CASO DE SER ENFERMO TERMINAL Y PADECER GRANDES DOLORES.
    QUÉ TROPA.
    QUE ANSIA DE PRIVATIZAR LA SANIDAD PÚBLICA.
    BECERRO

  • Comentario por Francisco López

    29/01/2008 @ 10:43

    Lo más increible, es que todas las personas ”normales y con criterio” intuiamos que la actuación del tandem Esperanza Aguirre-Lamela, era un autentico desproposito.Asi y todo en las últimas elecciones les dieron la mayoria absoluta. Desde luego en Madrid tenemos lo que nos merecemos, por votar a estos impresentables. Yo, como todos los que votamos a opciones de ”izquierda, solamente nos queda el derecho al pataleo. Espero que el próximo mes de Marzo la gente se lo piense y les de un varapalo.
    Salud

  • Comentario por Enrique

    29/01/2008 @ 10:55

    Amén Wyoming, amén. Es una auténtica vergüenza la ligereza con la que se proclamaron las acusaciones a profesionales, que al fin y al cabo, son ciudadanos normales que trabajan para y por la sociedad.

    El día que nos quedemos sin Seguridad Social, nos echaremos las manos a la cabeza. Me pregunto si realmente esta noticia va a tener consecuencias para los que ya sabemos, y me refiero a consecuencias con las que se pueda paliar, en parte, el daño causado. Personalmente lo dudo.

    Y ya para finalizar, otra cuestión, ¿de verdad duermen bien por las noches?… les envidio.

  • Comentario por AZ

    29/01/2008 @ 11:16

    Tenemos lo que nos merecemos, está muy bien criticar al PP, y a Aguirre, pero ¿qué hace la oposición? ¿Que clase de oposición tenemos en Madrid? Hay que denunciar, hay que informar, hay que proponer alternativas CLARAS, hay que movilizar a tu electorado. En Madrid han habido más movilizaciones de los ultranacionalistas católicos radicales (por cierto, promocionado y televisado en directo por Tele Espe) que de gente de la izquierda.

    Tenemos el gobierno que merecemos, pero también la oposición que merecemos, que se mirá más su propio ombligo en lugar de hacer una política real y efectiva de oposición. La derecha más retrógrada tiene vía libre y banda ancha en Madrid. Las consecuencias no se harán esperear Sanidad pública denostada, educación pública arruinada.

    El otro día el señor Rajoy se retrató a sí mismo en una entrevista aun canal de televisión catalana:
    ”Yo envío a mis hijos a una escuela privada, por que para mí la educación de mis hijos es lo más importante”. Esa es la idea sobre la educación de la derecha española.

    El 9 de Marzo nos jugamos mucho, no se puede perder el tiempo intentando contrarestar a la derecha con ”ofertas electorales” del tipo ”pues si quitas el IRPF a los mileuristas yo devuelvo 400 euros”.

    Por favor, debates serios y programas serios sobre modelo de estado, política económica, social, modelo de sanidad y educación.

  • Comentario por Marta

    29/01/2008 @ 11:18

    Espero que Lemela, Espe y los cerdos fascistas de la CIPE sufran muchísimo en sus últimos momentos, pero antes que pasen por taquilla en los juzgados.
    Son peores que ANV y el PCTV pero con mucho.

  • Comentario por edu

    29/01/2008 @ 11:27

    yo también me alegro por los profesionales que fueron injustamente injuriados y también comparto esa animadversión por Aguirre y Lamela: simplemente no me parecen dignos de un sistema democrático. Pero me gustaría resaltar que los mayores perjudicados con esta historia han sido, en mi opinion, las personas que han fallecido durante estos meses y, como consecuencia de esta movida, han podido sufrir mas de lo que, amantes del cilicio y fanaticos religiosos aparte, es normal querer sufrir. Y me pregunto si eso va a cambiar pronto y lo de procurar que los enfermos terminales experiementen el menor sufrimiento posible va a ser tan importante como deberia o no… y no estoy hablando siquiera de eutanasia, sino de ‘’sentido comun”.

  • Comentario por PEpelu

    29/01/2008 @ 11:34

    Yo estoy completamente de acuerdo con lo que dices hoy y con lo que dijiste ayer, en el televisivo programa, sobre la presunta señora/ita Patiño:

    Acusemos a doña Espe del tráfico de diamantes procedentes de Andorra. A mi me lo dijo un conocido de toda confianza, y con eso, me vale.

    total, cualquiera puede poner en cuestión la integridad/preparación/conocimientos/honradez de otros …..

    pero, si no te vale lo de los diamantes, por que está muy visto:

    Familiares del marido de Esperanza Aguirre poseían el suelo donde se edifica la nueva ciudad y participan en su proyecto estrella: el campo de golf
    En el enclave de Alcohete, como era conocido, hay una frenética actividad constructora. Se han edificando 9.500 viviendas. El principal atractivo de esta nueva urbe es la estación del AVE y su tren de alta velocidad, que deposita al viajero en Atocha en 27 minutos (20 en el próximo futuro). Esa es la razón, además de la saturación y los precios de la vivienda madrileña, de que el 70% de los compradores proceda de la capital de España.

    Guadalajara (67.000 habitantes) queda a 13 kilómetros de carretera sinuosa que la Junta de Castilla-La Mancha está arreglando. El Gobierno del PP, con Esperanza Aguirre como ministra de Cultura, diseñó esta línea del AVE sin parada en Guadalajara, y ante la presión de José Bono, entonces presidente de la Junta, alegó la imposibilidad de instalar la estación en la ciudad. Uno de los técnicos que participó en aquella decisión dice que, una vez hecho el trazado sin paradas, era ”desaconsejable” e ”inviable”, aunque ”no imposible”, llevar la estación hasta la ciudad de Guadalajara.

    El ministro de Fomento, Rafael Arias Salgado, optó entonces por el enclave de Alcohete, propiedad de El Arverjal, SL, sociedad de Teresa Micaela Valdés Ozores, tía del marido de Esperanza Aguirre, y los hijos de aquélla. Eran 3,4 millones de metros cuadrados de suelo rústico recibido en herencia por Valdés Ozores que el Ayuntamiento de Yebes, pueblo de sólo 217 vecinos y a cuyo término municipal pertenece, recalificó y, por tanto, revalorizó en 2001. La Junta dio su visto bueno a tal decisión un año más tarde. ”No era ilegal”, explican. ”No podíamos oponernos”.

    El alcalde de Yebes, Aurelio Sánchez, del PP, puso el diseño y el proyecto en manos del grupo Reyal. ”Nos llamaron para desarrollar el proyecto, compramos los terrenos y empezamos a diseñar la ciudad en abril de 2001. Al haber un solo propietario todo era mucho más fácil, pues no había que hacer una junta de compensación”, explica Rafael López Pardos, director general de Proyectos Especiales de Reyal.

    El alcalde de Yebes está encantado y pone un ejemplo: el presupuesto del pueblo era de 42.000 euros en el año 2001 y el año pasado ya se elevó a 120.000. ”Vamos dando las licencias de obras poco a poco”, puntualiza. El alcalde de Guadalajara, el socialista Jesús Alique, lo percibe como una oportunidad perdida para su ciudad. ”La decisión sobre la estación fueron lentejas”, dice.

    Las cifras de Renfe demuestran que los alcarreños apenas utilizan la nueva estación. Entre enero y octubre de este año sólo ha habido 135 pasajeros de Atocha a Guadalajara-Yebes (así se llama el apeadero) y 94 en sentido inverso. Mientras, el tren de cercanías y los autobuses de La Continental cubren el trayecto Guadalajara-Madrid cargados de viajeros. La distancia a Yebes y el precio del AVE (15 euros el billete de ida) les disuade.

    Esperanza Aguirre asegura que Valdeluz sólo le ha dado disgustos. Cuando se publicaron las primeras informaciones, hace dos años, sobre la implicación de la familia de su marido, el portavoz socialista en la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, tildó la operación de ”pelotazo urbanístico”. La presidenta de Madrid replicó entonces que las propiedades de la familia de su marido (su suegra tiene varias fincas en Chiloeches) estaban a media hora en coche de la nueva estación, lo que es cierto porque no hay carretera directa. Andando, sin embargo, campo a través, está pegada al término de Chiloeches, pueblo de 1.710 habitantes donde se construirán otras 6.800 viviendas. Porque al calor de la nueva estación todos esperan, como confiesa el alcalde de Yebes, que nazcan nuevas vías de comunicación entre los pueblos de la zona, que definitivamente están cambiando su bello aspecto rústico por el de ciudades dormitorio.

    Pero esto si es legal, claro.

  • Comentario por suso

    29/01/2008 @ 11:43

    Enrique, creo que para dormir se inflan de somníferos y así están que no se acuerdan de lo que
    dijeron el día anterior… Por cierto Morten, Johnnymelavo y demás guerrilleros de cristo rey:
    si ya tenéis la razón y el mundo y el abc, ¿qué coño hacéis aquí, acaso hos pagan por negar lo
    evidente en todos los medios de comunicación?
    Wyoming, gracias por seguir denunciando a los farsantes. Y para hoy propongo un brindis:
    ”A votar, a votar hasta enterrarlos en el mar.”
    ¡Salud! ¡Salud pública, por supuesto!

  • Comentario por Dnip

    29/01/2008 @ 11:44

    Una causa justa: la privatización de la Eduación.

    Sinceramente, Az, no se de que te extrañas. La mayoría de los políticos (y no políticos) pudientes de ”izquierda” y ”derecha” envían a sus hijos a colegios privados. Porque vamos a ver, la educación pública puede ser magnífica (quitando esas tonterías de los informes europeos sin ninguna credibilidad ni rigor), pero oiga, yo para mis hijos quiero algo que se adapte más a sus particularidades, (es que mis chicos son muy especiales) sin que esto desmerezca la magnífica labor de la escuela pública.

    La cuesta abajo sin frenos de la educación en los últimos 15 años ha fomentado un proceso que nos llevará de cabeza al modelo americano. El nivel de la pública baja, los padres pudientes llevan a sus hijos a privadas. Las escuelas públicas se llenan de clases donde en pro de una integración mal entendida se consigna el nivel de exigencia en función del nivel más bajo, sin presiones… El nivel de la pública baja más, se destinan recursos a centros concertados, desvíandolos de la educación pública y creando un círculo vicioso donde llegaremos a extremos en los que en ciertas zonas nadie con un mínimo de interés en la formación de sus hijos les matriculará en la pública, si tiene capacidad económica de evitarlo.

    Que razón tienes pidiendo programas serios sobre modelos. Al final iba a tener razón un amigo mío que decía aquello de ‘’si obligasen a la educación y sanidad pública a los diputados, senadores y sus hijos… ya verás como se ponían las pilas (y si no les gusta pues que trabajen de otra cosa”.

    En fin…

  • Comentario por Adrian Vogel

    29/01/2008 @ 12:01

    Significativo:

    Hoy el caso Dr. Montes/Hospital Severo Ochoa es portada de Público y ocupa la mitad de la portada de El País. Ni una sola mención en portadas de ABC, El Mundo y La Razón.

  • Comentario por Txky

    29/01/2008 @ 12:13

    Mi primera intención era contestar a MORTEN, pero ni hoy ni nunca más ya que lo que pretende este bobo desde Génova es que entremos ”al trapo” para así desviar el punto principal del comentario. Propongo que nadie conteste a quién desde Génova lo único que pretende es desviar ”No hay mejor desprecio ….”.

    Como siempre Wyoming en el clavo y este clavo es de los de cabezo gorda. Se trata de privatizar encubiertamente la sanidad en Madrid y hacer negocio para los amiguetes. Para los de la calle Génova incrédulos y mentirosos la sanidad en Madrid es de las peores del estado y no precisamente porque vengan aquí gente de fuera, sinó porque a base de privatizar, se llega a tener que sacar deuda pública para poder paga las nóminas de los meses de Noviembre y Diciembre. Pagamos ya por hospitales que no están aún abiertos al público (lo de funcionar no es correcto ya que no funciona ninguno ni los cerrados ni los ya abiertos). Lo de los enfermos en los pasillos y en cuartos de fotocopiadoras no es casualidad y dice mucho del servicio sanitario así como las citas de atención primaria para 48 o 62 horas desapués o que como no hay medios la gente se vaya a urgencias dónde aunque sea grave como los síntomas se parezcan a otra cosa vas arreglado ya que no te pueden dejar en observación, te mandan a casa y que sea lo que ”Esperanza” quiera.

  • Comentario por sokrates

    29/01/2008 @ 12:19

    La misma que llamó adocenada a Andalucía… si no sabe quien es Saramago… si no llega a fin de mes siendo multimillonaria etc… etc… etc… QUE VA A SABER QUIEN ES HIPOCRATES… el único juramento que conoce es el que hizo con el demonio… a saber el dinero… y nada más que el dinero entendido bajo lo que ella llama economía… para ella y los suyos…

  • Comentario por YO

    29/01/2008 @ 12:55

    Morten, comparar a Losantos con el Gran Wyoming es como comparar a Bush con Gandhi. Losantos es un analfabeto resentido, Wyo representa la elocuencia y el humor inteligente. Por cierto, ¿algo que objetar al artículo de hoy? Que siempre te vas por las ramas y eso pone en evidencia tu falta de argumentos. Gracias Wyo y gracias Suso.

  • Comentario por abanades

    29/01/2008 @ 14:43

    Gracias Wyoming, gracias por tu lucidez y por aprovechar el hueco que te dan para decir lo que dices ”bien alto claro”.
    Un saludo y ánimo.

  • Comentario por maya

    29/01/2008 @ 14:43

    Este verano estuve de paso en Madrid porque mi sobrina se puso muy enferma. Cuando fuimos al hospital sólo vi unas infraestructuras penosas, gente que no tenía dónde sentarse, enfermos con el oxígeno afuera, médicos que no daban abasto y gente esperando eternamente a ser atendidos. Si esto es lo que vota la gente en las elecciones cuando el PP vuelve de nuevo a ganar una y otra vez.. me pregunto de qué pasta estarán hechos los madrileños.

    Otra reflexión que me viene a la cabeza es: y si todo el mundo que vota PP lo hace porque se puede permitir estar con Sanitas, Adeslas o cualquier otra por qué no les importa cómo son atendidos las personas que no pueden permitírselo?

  • Comentario por maya

    29/01/2008 @ 14:44

    Se me olvidaba lo principal: Wyoming, me encantas.

  • Comentario por Molécula

    29/01/2008 @ 15:30

    Hola, Wyoming.

    El tamaño de fuente es un dolor. Podrías…?

    Gracias :-)

  • Comentario por Yeye

    29/01/2008 @ 15:53

    Muy bien Wyo!!
    Lo peor es q les da igual… ya encontraran una manera de justificarse… esto m recuerda mucho al caso de las armas de destruccion masiva…

  • Comentario por Yeye

    29/01/2008 @ 15:54

    Ahhh!! y felicidades a los medicos del Severo!!

  • Comentario por mosca cojonera

    29/01/2008 @ 17:04

    como dijo el Roto, ”que manía de gestionar lo público tienen los que todo lo que quieren privatizar”

  • Comentario por Carlos

    29/01/2008 @ 18:19

    A mi lo que me preocupa es no escuchar al psoe asegurando la fortaleza de la sanidad pública, que no tenga algo pervisto o preparado, que no se oponga a los hospitales privados con los que espe está sembrando madrid y que una vez estén en funcionamiento será imposible parar.

    La cuestión es que el pp lleva años privatizando de facto la sanidad y la educación, el psoe mira para otro lado y la gente de la calle parece que no se entera.

    De verdad, cada día tengo mas ganas de gritar a los cuatro vientos ¡Que asco de pais!

  • Comentario por pedro

    29/01/2008 @ 19:00

    No creo que nadie de los que ha escrito en este foro se haya leído el auto judicial.

    Yo, sí.

    Por eso no creo ni en el actual psoe ni en la actual izquierda.

    Como decían Los Brincos en ”Pasaporte”: -porque mientes, porque mientes-

  • Comentario por conmimeknismo

    29/01/2008 @ 19:01

    SR MORTEN

    O es está Vd. malinformado y habla sin el menor conocimiento de causa, o disimula su Fedeguiquismo con el disfraz de la equidistancia.

    Échele Vd. un vistazo a esto:

    http://www.fedeguicoelglande.com/index.php?orden=4

    Y dígame después con quién quiere (o puede) comparar a ese cenútrio.

  • Comentario por Observador

    29/01/2008 @ 19:52

    Wyoming, me pareces un gran cómico y veo a menudo tu programa, pero después de un tiempo leyendo este blog maniqueista en el que lo único que consigues es sacar las posturas más radicales de los dos extremos, he llegado a la conclusión de que eres el Jimenez Losantos de la izquierda.

  • Comentario por blf

    29/01/2008 @ 19:54

    ¡Ay, ay!
    ¡Qué dolor! Este capitalismo salvaje va a acabar con nosotros.

  • Comentario por Blanca

    29/01/2008 @ 19:55

    ¡YO QUIERO QUE ME ATIENDA EL DR. MONTES!

  • Comentario por charco

    29/01/2008 @ 20:16

    Ojo con San Pedro que ha dictado sentencia, puesto que dice que no cree en las izquierdas porque ninguno hemos leido la sentencia, agarrate que y no te menees, u ojo nieve¡¡¡ o pa mear y no echar gota¡¡¡…despues de esta lección de dialectica podria ser usted tan amable en explicar que tiene que ver los cojones para comer trigo, y ya despues de eso, si le quedan argumentos y ganas, expliquenos también si alguna de las informaciones que se han dado es mentira…o es mentira señor Pedro (que seguro que es como está acostumbrado a que le llamen en su pueblo) que la provincial ha sentenciado que se eliminen todo lo que haga referencia a la mala praxis en el Ochoa…??

  • Comentario por Schabtai

    29/01/2008 @ 20:55

    En primer lugar quiero aprovechar para dar las gracias a los médicos de Oncología del Gregorio Marañón de Madrid, que mantuvieron a mi padre hasta su muerte sedado, para no sufrir tanto el dolor que le causaba el terrible cancer que se lo estaba comiendo. Y espero que si a mí me pasase lo mismo, lo tengan en cuenta.
    Y añado que de pedir perdón nada.¡Denuncia ante la justicia por difamación, perjuicio laboral y social hasta donde se tenga que extender el caso!
    La democrácia está más que debilitada con estas actuaciones y ya vale de tolerar lo intolerable.

  • Comentario por Alfredo

    29/01/2008 @ 22:16

    Pijo Lamela no da el careto, está de vacaciones. Ya se sabe, en las típicas vacaciones de Enero se suele ir a patinar, un deporte en el que son todos consumados practicantes.

  • Comentario por suso

    29/01/2008 @ 23:20

    OBSERVADOR: quizás tengas razón en que algunos ”entramos al trapo” a las provocaciones de los ra-
    dicales que se cuelan en este blog, tal vez para desviar la atención del asunto del día. Gracias por el
    aviso. En cuanto a la comparación, te has pasado.

  • Comentario por maria

    30/01/2008 @ 06:59

    Pues creo que fué un tal rafael simancas el que acusó al sr montes de ”eutanasia masiva”. Creo recordar que el sr simancas no es del pp. Y otra cosita más. No es significativo que desde que no está el sr montes, las muertes se redujeron más de la mitad? Nada, si el consejero fuera socialista, otro gallo cantaría, claro. Se dice en la sentencia que aunque hubo mala praxis, no es demostrable. En otras palabras, que no hubo autopsias., simplemente.

  • Comentario por pedro

    30/01/2008 @ 09:16

    La izquierda miente porque esta noticia es más falsa que un billete de 6 euros, ya que el señor Montes estaba absuelto desde el verano pasado y la Audiencia Provincial de Madrid no podía modificar ese fallo, que era firme.

    La izquierda miente porque, ni para bien ni para mal, se ha llegado a juzgar si ha habido mala praxis.

    La izquierda miente porque la absolución se debe a que en la instrucción del caso se dijo que había mala praxis y con resultado de muerte, pero sin que se pudiera probar el nexo causal, es decir, que lo que no se podía probar es que de esa mala praxis se habían producido las muertes. ¿Por qué? Porque no se habían practicado las autopsias.

    No se sabe de qué murieron, si de las sedaciones o de sus enfermedades. Y por falta de pruebas se ha archivado el caso.

    Puestos a manipular les recuerdo que a Al Capone se le pudo meter en la cárcel por delito fiscal, ya que nunca se pudo probar que asesinara a nadie.

  • Comentario por suso para Pedro

    30/01/2008 @ 12:21

    Para emular a San Pedro deberías aparecer por tercer vez y volver a mentir, listillo.

  • Comentario por pedro

    30/01/2008 @ 15:58

    Otra ”mentira”, Suso. Va por tí.

    El 12 de marzo del año 2005, el secretario general del PSM, Rafael Simancas, compareció entonces en la sede del PSOE para hacer ”una declaración”, en nombre del Partido Socialista de Madrid, en la que reclamó al Gobierno regional toda la información disponible en torno a las denuncias sobre alta mortalidad en las urgencias del hospital Severo Ochoa, de Leganés (Madrid), ya que consideró que se trataba de ”una supuesta práctica continua de eutanasia activa”.

    Inmediatamente Lamela destituye al responsable de urgencias y CCOO monta una manifestación de 10.000 personas ¿contra Simancas? No, contra Lamela.

  • Comentario por emilio

    30/01/2008 @ 16:48

    Entre la derechona que va a por todas y los curas que están inaguantables , están creando un estado de crispación que dan asco. Y el locutor ese de la cope es un terrorista verbal

  • Comentario por Javi

    30/01/2008 @ 16:51

    Cualquiera sabe que la eutanasia pasiva está implantada en la sanidad. ¿O acaso es casualidad que la cifra de muertos descendió un 50% tras el cese de Montes?

  • Comentario por Petronio

    02/02/2008 @ 20:55

    EL CÓDIGO ÉTICO

    Hace unos meses, escuchaba en la radio , a un cargo del PP pedir la dimisión de la ministra pos los retrasos del AVE a Barcelona.
    Recordaba entonces cuando auspiciado por el señor Aznar, el Partido Popular aprobaba su ”código ético”. Corría entonces la que sería última legislatura de Felipe González. Los casos de corrupción afloraban después de casi 14 años de gobierno y el señor Aznar se desesperaba por alcanzar el poder.

    Los que conocíamos a la derecha de este país sabíamos en qué consitiría la aplicación de ese ”código ético” .
    A ellos les han bastado 8 años de gobierno para que los casos de corrupción les aflorasen hasta por las orejas.
    Pero el distingo cualitativo no está ahí, pues sabemos que la corrupción acompaña frecuentemente al poder y se suele dar, lamentáblemente, en todos los partidos.
    Al PSOE no le fue necesario presumir de código ético. Sus cargos demostraron responsabilidad cuando la situación lo requirió y presentaron la dimisión: Alfonso Guerra en 1991, Carlos Solchaga en 1993, Vicente Alberó en 1994, Antoni Asunción en 1994, Narcís Serra en 1995 y José Borrel en 1999.

    Al Partido Popular todavía le estamos esperando alguna dimisión por asuntos mucho más graves. Aquí NO DIMITE NADIE, PASE LO QUE PASE.
    -Decenas de militares muertos en aviones de chatarra.
    -Cientos de muertos y miles de heridos en atentados.
    -El desastre del Prestidge.
    -Mentiras brutales a los atónitos ciudadanos sobre el 11M.
    -El caso Lamela-Hospital de leganés.
    -Sentencias del T.Constitucional en contra.
    -Corrupción urbanística generalizada, etc.
    Volver a leer hoy el ”código ético” del PP causa hilaridad y sarcasmo.
    Leedlo si quieréis pasar un buen rato, pero puede tener efectos secundarios: irritación y mal humor.

    28 / Abril / 2006 ¡PÁSALO!

  • Comentario por Alvaro Saavedra

    28/02/2008 @ 14:43

    Se ve que el Gran Wyoming es un estómago agradecido. Ahora que Milikito le ha dado cobijo en La Sexta no hace otra cosa que meterse con el PP. Podría hacer alguna crítica de vez en cuando a Zapatero o al PSOE, aunque sea para disimular.

    ¡Que pena! ¿Que ha sido de aquel humorista genial e independiente? Que en paz descanse el Gran Wyoming. Este impostor no ocultará su memoria.

  • Comentario por Capo

    28/02/2008 @ 14:48

    ¿Por que no contaís toda la verdad?

    La Audiencia ha archivado la causa por falta de pruebas, no porque no haya pasado nada, pero el Colegio de Médicos si ha resuelto expediente por mala praxis contra el doctor Montes.

    La mejor prueba es un dato incontestable ¿Porque desde que el doctor Montes dejó la urgencias, las muertes en ese servicio han descendido a menos de la mitad?

    Eso lo callais ¿verdad?

  • Comentario por P$o€=GRUPO PRISA

    06/05/2008 @ 19:55

    Cuando este impresentable atienda a vustra familia vereis lo que es que el gobierno de españa ande diciendo mentiras a diestro y siniestro ”progres”

  • Comentario por ciudadano

    13/12/2009 @ 22:14

    Todo mentira, estamos en una republica bananera en Europa.Aqui funcionan las cosas como funcionan, osea d epena.

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.

16A1D

Debe leer y teclear los 5 caracteres entre 0..9 y A..F, y enviar la respuesta.