Asuntos & cuestiones

39 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

• Comentario por sergio

  25/01/2008 @ 07:46

  Tu blog es una gota de agua en el oceano. Porque la izquierda siempre se autocensura a la hora de expresar notoria y públicamente lo que piensa? A cada comentario de un lider de la derecha mintiendo descaradamente , debería publicarse inmediatamente el correspondiente desmentido. Están en contra de contra de cualquier ”memoria histórica” porque si nos ponemos a recordar………..
  ! A las barricadas ! informativas porsupuesto

• Comentario por Pijus Magnificus

  25/01/2008 @ 08:16

  Magnifico, Wyoming. Desenmascarando a estos farsantes, que es gerundio. La derecha española no sabe que existen las hemerotecas.
  Resulta, cuanto menos chocante, que en la legislatura donde se han detenido mas etarras y éstos han causado menos muertos ( ‘’solo” 4 en mas de 3 años y medio, recordémoslo, antes lo normal eran 30 o 40 anuales ) es cuando más se habla de la política antiterrorista y más cabreados parecen estar las asociaciones de víctimas . ¿ No es eso lo que quieren , que maten menos o no maten ?

• Comentario por marta80

  25/01/2008 @ 08:38

  Hablar de mentiras del pp está bien, pero no le oí mencionar todavía la última del sr zp, según la cual siguió negociando con eta después de la t-4. Los acercamientos de presos que hizo el pp, fueron de acuerdo con el partido de usted, sr wyoming, mal que le pese. Tampoco nos ilustra sobre el hecho de tener el gobierno pruebas de la connivencia de anv con eta ¡ desde el 2005 ¡. Pero hay que administrar los tiempos, claro, porque el fín justifica los medios. Tampoco nos explica, según editorial del pais de mayo pasado, por qué el sr zp mientras firmaba el pacto antiterrorista con el pp, estaba desde ¡ el 2002¡, hablando con eta. Supongo que ésto son minucias, porque se hace ”por el bien de todos”, y el pp lo hacía por réditos electorales. En fín …

• Comentario por JohnnyMelavo

  25/01/2008 @ 08:42

  Si, lo mejor es pedir cuentas a los q gobernaron hace 4 años que al que está haciendo lo mismo ahora.
  Como fulano hizo tal, nosotros ahora podemos hacer cual, el lo hizo mal, nosotros ahora peor.

  Parece ser que la izquierda tiene q movilizar a su electorado y es necesario volver a lanzar a pijoprogres!!!! Más os vale que Rosa Díez no saque un buen resultado, sino más de uno va a tener q ponerse a trabajar.

• Comentario por iosu

  25/01/2008 @ 08:57

  Juar juar juar, la impresentable de Rosa Díez a quien le quita votos es a Aznar o a Ynestrillas.

• Comentario por Marta

  25/01/2008 @ 09:09

  Ojalá se vuelva a hablar con ETA, llegar a algún acuerdo y que se termine la lucha armada en euskadi. Si pudimos perdonar a los asesinos franquistas que asesinaron a medio millón de españoles y convirtieron a España en un campo de concentración durante cuarenta años, no les juzgamos y les permitimos seguir en política como a Fraga a pesar de justificar asesinatos como el de Grimau a Puig Antich, como no vamos a hacer lo mismo con ETA. ¿Es peor De Juana Chaos que Yague, Mola o el propio Franco, los golpistas genocidas de la generación del 36? Valen acaso más las víctimas de ETA, 900 que los 50.000 fusilados por Franco y sus ministros del 40 al 45 (no hablo de la guerra, aunque todas las víctimas de la guerra son responsabilidad de los que la iniciaron con su golpe,sean del bando que sean).
  Perdón sin olvido, como con los asesinos franquistas que dormitan en los parques tranquilamente con apariencia de tiernos abuelitos, sin que nadie les recuerde los cientos que asesinaron en sus paseillos cuando eran fieros falangistas en su no tan lejana juventud.

• Comentario por JOAQUIN

  25/01/2008 @ 09:11

  El pacto antiterrorista que tanto reprocha el pp a Zapatero de no cumplirlo, dice que no se puede utilizar el terrorismo para hacer oposición, Rajoy solo sabe hacer opsición nada mas que con el terrorismo de ETA . Claro que no tiene el pobre mas luces.

• Comentario por luchino

  25/01/2008 @ 09:30

  Marta, muy bien explicado, alto y claro. Añadir que, si el PP llega otra vez al gobierno - espero que no - seguro que vuelve a hablar, a negociar, con ETA , a pesar de todo lo que afirman ahora . Pero claro, cuando ellos lo hacen es patriotismo, cuando lo hacen es rojos es rendición …

• Comentario por Miguel

  25/01/2008 @ 09:57

  La única razón por la que el PP rompió el pacto antiterrorista, es para basar su oposición en que el gobierno estaba negociando con ETA, y tapar que se veian tan seguros de ganar que no tenían un plan B para hacer oposición.

  De todas formas, me da mucha pena que para hacer política se tire de archivo…Hay que preocuparse de capturar a la ETA que anda suelta, ya poco importa quien los dejó escapar, aunque para ganar el voto venga muy bien…

• Comentario por mosca cojonera

  25/01/2008 @ 10:13

  La derecha en este país siguen la misma senda que los creacionistas… saben que es mentira, pero lo que importa es ”el gran público”, la gente que no se pare a contrastar los datos…

  Ni los unos ni los otros son tontos. Yo estoy a punto de empezarme ”El pensamiento secuestrado” de Susan George, que cuenta como la derecha laica y religiosa ha tomado por asalto EEUU…
  La cosa es que los de allá y los que tenemos aquí ya no tienen aquel retraso de decadas,… ahora trabajan en tiempo real (ya tenemos aqui el HazteOir, los cristianos renacidos, los creacionistas, cienciología…).

  O curramos en serio, o nos espera un futuro a-co-jo-nan-te… Una terapia de shock (ya avisaron: un decreto brutal, dijo Cañete, o como eran de ”animadas” las manifestaciones en los tiempos del aznarato).

  Por cierto hoy empieza el foro social mundial en todo el mundo, en Madrid tambien, y mañana acción global.

• Comentario por mosca cojonera

  25/01/2008 @ 10:14

  http://www.fsm08madrid.org/web/… dejo la direccion por si alguien no se da cuenta del enlace en el comentario anterior.

• Comentario por Carlos

  25/01/2008 @ 10:20

  El balance de las políticas antiterroristas de uno y otro gobierno son muy sencillas y cualquier menteplana liberal debería de entenderlas:

  Gobierno zapatero : 4 muertos

  ¿cuantos muertos por terrorismo sufrimos en los gobiernos de Aznar? bastantes más de 200 … ¿es a esa política antiterrorista a la que quieren volver? una política antiterrorista que amputaba las manos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, con unos servicios de inteligencia más ocupados en jugar al tute que en investigar, con coladeros por todas partes… y para colmo de desverguenza e hipocresía, por supuesto negociando con ETA tras los atentados (cosa que no me parece mal, pero que no sean tan hipócritas hombre!)

  En fin, espero que no volvamos atrás, espero que la gente salga a votar en masa, que haya una alta participación y podamos dejar cada vez mas atrás los oscurísimos tiempos que hemos tenido que sufrir recientemente.

• Comentario por PEpelu

  25/01/2008 @ 10:30

  Primero y por alusiones: La demencia, la madre de la ciencia

  Segundo : Personalmente, me da igual como, pero desearía que no hubiera, NUNCA, ningún crimen mas. El como me da igual. Creo que, en este caso, el fin casi justificaría los medios.

  Tercero: Cualquiera que use muertes para obtener poder, sea este político o no, cuenta con mi mas absoluto DESPRECIO.

  Buen finde a tod@s. Me alegro de que curres un poquito mas, Gran Wyoming (aunque sea a costa de tus sacrosantos domingos, me partiré la caja ….).

• Comentario por cád

  25/01/2008 @ 10:37

  Se te olvida el 11M, aunque no fuese ETA.

• Comentario por suso

  25/01/2008 @ 10:52

  Solamente hay una cosa peor que un político inepto y es un político bobo, malo y mentiroso. Rajoy
  tiene todas las papeletas porque se las va dando PePe Mari que por cierto es un gran experto en terrorismo de estado.

• Comentario por isabel

  25/01/2008 @ 11:45

  No ha habido negociacion despues del atentado de la T4,No la ha habido,pk los q tenian poder para poder negociar no se presentaron,otra cosa,q por recomendacion del Sin Fenn(creo q se escribe asi)fueron dos,q no tenian poder para negociar.,Pero nunca,para dialogar ni negociar,pese a quien pese.Cuando la epoca de Aznar q negocio con Eta,(pk se negocio y se bajaron los pantalones)tb estuvo el psoe,y nadie dijo nada.No creo q estos lo hayan hecho bien,pero si mejor q los anteriores tb.Y a proposito,yo como ciudadana no quiero saber en que terminos se negocia,confio en este gobierno y en los q vendran,sean del color q sea

• Comentario por UNO

  25/01/2008 @ 11:51

  Es usted, Sr. Wyoming, un individuo francamente superficial. Usted habla de mentiras de unos para defender a otros. ¿Pero quién carajo habla de solucionar el conflicto vasco, Sr.Wyoming? Usted dice que la CEDA (o PP, como quieran) miente y tergiversa. Gracias Sr.Wyoming, por aclarnos una evidencia diaria. Pero ¿y el PSOE? ¿Qué me dice del PSOE, Sr.Wyoming?…y no le hablo de cuestiones ideológicas (pues el PSOE, estimado Wyoming, es un partido NETAMENTE DERECHISTA, tanto en el plano económico como político…y no le hace más ”izquierdista” que a su lado se sienten ultras franquistas enloquecidos), le hablo de cuestiones prácticas referentes al propio conflicto vasco, como;
  ¿Por qué no denuncia usted la ILEGALIZACIÓN DE IDEAS POLÍTICAS en su país? (El último en ilegalizar Partidos e Ideas era un tal FRANCO, genocida por la gracia de Dios)
  ¿Por qué no denuncia usted los centenares de casos documentados de torturas, que se producen en su país, recogidas por instituciones como AI?
  ¿Por qué no denuncia usted la farsa del macroproceso 18/98, dónde se ha encarcelado a periodistas, abogados, escritores…que no han visto una pistola en su vida, que no han visto a un etarra en su vida?
  …

  No lo hace porqué usted, Sr. Wyoming, no es de izquierdas. Usted, simplemente es el altavoz de Mediapro y del propio Gobierno de Zapatero.
  SER DE IZQUIERDAS ES NO TOLERAR LAS INJUSTICIAS, y usted las tolera si las practica Zapatero o su equipo de CAPITALISTAS ENFERMIZOS.
  Usted sólo es una Maria Antonia Iglesias humorística, un Miguel Angel Rodríguez con más inteligencia…un simple periodista de Partido (de Partido de derechas, para más INRI)

• Comentario por Hast Alapo Lla

  25/01/2008 @ 12:02

  A ver, Marta y Johnny, no se trata de pedir cuentas a los que gobernaron hace 4 años, ni de decir ”y tú más…”, no. Si vuelven a leer el artículo varias veces, quizás lo entiendan, y si no, yo se lo explico en un ejercicio de comprensión de texto: lo que Wyomin dice es que Rajoy promete ”volver a la política antiterrorista de Aznar (hace 4 años)”. Pues bien, nuestra tarea como ciudadanos inteligentes y comprometidos es tirar de hemeroteca para intentar comprender exactamente a qué se refiere don Mariano. Es entonces cuando podemos encontrar informaciones como ésta

  http://www.cadenaser.com/articulo/espana/DOCUMENTACION/Excarcelaciones/etarras/1996/2004/durante/gobiernos/PP/csrcsrpor/20060209csrcsrnac_11/Tes

  A algunos (demasiados) por desgracia les resbalará, pero a otros nos hervirá entonces la sangre y nos preguntaremos si este Mariano es demente, amnésico, mentiroso o directamente gilipollas.

• Comentario por Alucinando

  25/01/2008 @ 12:33

  Wyoming, ”Uno” tiene razón. Todo esto es muy simpático y muy gracioso pero no va a la raiz del asunto. Marear la perdiz de un lado o del otro simplemente diluye el pensamiento de la gente que al final se ve más metida en un asunto que ha sido simplificado para su mejor y más rabiosa digestión. Al final todos mirando hacia ETA cuando lo que también pasa es que se está intentando ilegalizar y criminalizar unas ideas que molestan desde antes incluso de la dictadura.
  ¿Por qué Wyoming? Anda, respóndeme a ¨Uno¨

• Comentario por Schabtai

  25/01/2008 @ 12:35

  Sergio; poco a poco.

  Me pregunto por qué los vascos partidarios de la lucha por medio del terrorísmo, para conseguir la independencia de Euskady, a estas alturas y con todos los ciudadanos vascos que la quieren, no son capaces de defenderla por vía pacifica en el Parlamento. Si son menos de la mitad, con buenos argumentos, podrían convencer al resto. Aunque les llevase tiempo, seguramente, no sería tanto como el que llevan matando sin conseguir nada.
  ¿Qué les hace seguir con ese empecinamiento?
  Saben que no tiene razón de ser independizarse de un pais, para depender de otros. Y que los medios para conseguirlo son los mismos que los fascistas utilizan para imponer sus normas.
  Qué tiene de malo ofrecer la oportunidad a un pueblo de defender sus posiciones, ideales, etc. por medio del diálogo ? Y por qué no es aceptada?
  ¿ A quién beneficia el terrorísmo…?
  ¿ Acabar con las personas… entierran las ideas?
  ¿A quién benefician las guerra…?
  ¡Siempre en la superficie, sin saber nadar, no evitará hundirnos!

• Comentario por Yeye

  25/01/2008 @ 12:35

  Tema complicado este eee desde mi pto de vista es un problema q solo se podra solucionar desde euskadi, es muy facil opinar y hablar sin vivir alli… esta claro q el terrorismo se tiene q terminar, y bueno a mi siempre m han dicho q los conflictos se solucionan hablando y llegando a acuerdos (pero eso ya keda dentro de cada uno); lo q no entiendo muy bien es pq unas victimas son mas victimas q otras??q es lo q kieren??
  (por cierto marta, m ha gustado mucho tu comntario)

• Comentario por Amiel

  25/01/2008 @ 14:18

  Le da igual seguir mintiendo. Es algo que llevan en la sangre. Mienten y les da lo mismo. Son la mayor incompetencia de la democracia española. Alguno dice por ahí que Aznar es el mejor Presidente de la democracia. Como Bush… , es el mejor porque nos metió en una guerra injusta ¿o no listillo bloguero?

• Comentario por txiky

  25/01/2008 @ 16:27

  Déjalo Wyoming. Es predicar en el desierto. La gente no se acuerda de antesdeayer como para acordarse de hace 5 años. De todas formas Gracias por recordar lo que hacían el melenas, AceBves (con b de Burro) Y CIA. ¿O se les cae la cara de vergüenza llamando mentiroso a ZP cuado ellos no saben lo que es deir la verdad?. A lo peor, la verdad es no cumplir el tetamento de una anciana para pagar IKASTOLAS fascistas dende arengar a los suyos.

  Proyecto 8O% : http://duerna2.blogspot.com

• Comentario por Sedella

  25/01/2008 @ 17:07

  A Marta

  Por ser rigurosos permíteme Marta hacer varias puntualizaciones a tu comentario:

  -En España no existe ningún problema de lucha armada sino de TERRORISMO. El lenguaje es importante, y eso lo saben muy bien los asesinos etarras.
  -No sé de dónde sacas la cantidad de medio millón de muertos durante la Guerra Civil, cuando ni los historiadores más rigurosos se ponen de acuerdo sobre ello.
  -Eso que dices de Fraga, es extensible también por ejemplo a Carrillo, el héroe de Paracuellos. Seguro que no.
  -Te aseguro que yo, que tengo algo leído, en mi vida he oído hablar de la que tú llamas Generación del 36, y decirte también que si bien es cierto que durante la guerra, y una vez acabada, fueron represaliadas personas que eran inocentes de todo cargo y gente que su único delito era ser ”rojo”, también es cierto que muchos de los que acabaron delante de un paredón recibieron su justo castigo a los crimenes que habían cometido.
  -Y por último quería preguntarte, ¿has oído alguna vez hablar del golpe de estado de octubre de 1934?¿Te imaginas quienes estaban detrás de él? Sí, los mismos.

• Comentario por Schabtai

  25/01/2008 @ 17:43

  Sería conveniente que del tema de Paracuellos, quedase claro de una vez, que tremendo drama lo ha explicado Carrillo un montón de veces en unos cuantos medios de comunicación. Y no pienso aclararlo, quien quiera saber que se informe bien y deje de contar mentiras.

• Comentario por José Antonio

  25/01/2008 @ 17:48

  Para mí, el TERRORISMO no es ningún problema. Otra cosa es que los políticos, a través de sus megáfonos de la prensa, lo quieran convertir en tal para desviar la atención de los verdaderos problemas: cultura, trabajo, igualdad social, economía…

  Pensadlo bien, ¿es realmente un problema el terrorismo para vosotros? ¿Y si olvidáramos el malrollo y el caraculismo de los políticos y dejáramos a la Policía hacer su trabajo?

• Comentario por SERGIO ZAWINUL

  25/01/2008 @ 18:12

  Schabtai
  ¿Poco a poco?

• Comentario por Spil

  25/01/2008 @ 18:13

  Sr.Wyoming,suelo ver a menudo el informal y habiendo leído varios comentários suyos en éste medio
  que bién podía llamarse ”La Gaceta Socialista”,quizá por ésto se le ve aquí mas acentuadas sus inclinaciónes políticas de las cuales yo no voy a comentar.Entrando en el fondo de la cuestión,la situación es compleja pués entrando a analizar un poco superficialmente las políticas antiterroristas llevadas a cabo por los últimos tres presidentes de Gobierno ,nos encontramos con el Sr.Felipe Gonzalez y el GAL al que creo que todos los Españoles critícamos,después vino el Sr.Aznar,quién se vió atado legalmente en algunas cuestiónes como el tema de las excarcelaciónes a las que vd. alude ,pero hizo que los terroristas estuviéran mas tiempo en la carcel que con el Gobierno anterior,y ahora le ha tocado el turno a ZP que se ha enfrascado en una política antiterrorista nefasta, romper un pacto promovido por el mientras negociaba con los terroristas a espaldas del Gobierno Democráticamente elegido,llamar reiteradamente ”accidente” al atentado de la T4,De Juana chaos,Otegui hombre de paz y la ilegalizada Batasuna al Parlamento Europeo,ANV en las instituciones cobrando de nuestros impuestos a saber hasta qué fecha,y todas las mentíras de ZP y buena parte del Gobierno.etc.etc.Analizando las tres políticas quizá la menos nefasta aunque haya tenido sus fallos a sido la del Sr.Aznar y por último Sr.Wyoming,la memória selectíva no es buena y menos para un comunicador como lo es vd.

• Comentario por Alfredo

  25/01/2008 @ 19:10

  Lo dejaría, por mi parte, no en amnesia (no se olvida lo que se ignora). Tampoco en demencia, estos sujetos saben bien lo que hacen, aquí, ahora y siempre. Me quedo con que se trata de mentiras. Eso sí, repetidas machaconamente sin parar, sea el que sea lo que se trate. La última es la de que se ha vuelto a negociar. No se ha negociado, fueron enviados dos señores sin poder de decisión. El que no puede decidir tampoco puede negociar. Y el objetivo de ese contacto era el de informar. la mentira es una base firme, simple y eficaz en la política que persigue hacerse con el poder a cualquier precio y es tanto más eficaz cuanto mayor es el número de primos que la admiten.

• Comentario por angustias

  25/01/2008 @ 19:22

  SegunSPIL:
  asnar,quien se vió atado legalmente en algunas cuestiones como el tema de las excarcelaciones,pero hizo que los terroristas estuvieran mas tiempo en la carcel.¿¿¿???

  Das en el clavo GRAN WYOMING,ademas seguro que se lo creé
  ¿AMNESIA? ¿DEMENCIA? ¿MENTIRA? MORRO

• Comentario por humanes12

  25/01/2008 @ 19:57

  Menos que mal que apareceis por las noches Iñaki Gabilondo y tu para poner un poco de orden en todo esto. Nos quieren confundir a base de mentiras e hipocresía indignante. La derecha a lo suyo, le da lo mismo pares que nones con tal de reconquistar el poder a cualquier coste (siempre lo ha hecho). Cada noche me siento ante el televisor y espero a que , cada uno con su estilo, escuchar razonamientos sencillos, humanos, claros, bonitos, divertidos, tranquilos…. en fin que lamentablemente no se lo oimos a los politicos. Ah, seguid así que poco a poco nos están quitando a la ciudadanía sin darnos cuenta casi, todo lo que nos ha costado tanto conquistar el estos ultimos 30 años. De nuevo GRACIAS. Recuerdanos TODAS las noches las mentiras de Aznar que han costado tantos cientos de miles de muertos en el mundo. Esto no se puede olvidar.

• Comentario por rojobote

  25/01/2008 @ 20:01

  Abajo la ley que ilegaliza ideas. Marta acierta. Abajo los muros dela prisiones que están llenas de pobres. las leyes de excepción como la llamada antitwerrorista se están usando para encarcelar gente del sindicalismo y de los movimientos sociales. Es un engaño, dicen que son excepcionales y luego las aplican a los que ponen el dedo en la llaga.Wyomin no estaría de más que independices algo tus articulos. Son muy buenos, lo sé. Pero me parece que ningún partido político merece estar exento de crítica y la tuya es muy acertada comO para que dejes al XSOE sin tocar. Hay mucha sangre en las antesalas del poder, y en las cárceles sólo los pobres.

• Comentario por OLIMPIO

  25/01/2008 @ 23:59

  Totalmente de acuerdo con todos los comentario (incluso algún pepero, esto es la democracia; ellos a nosotros no nos dejan opinar ni rebatir sus infundios y mentiras en ningún foro de sus medios afines y menos de su su partido, su página está blindada. Ya sabemos lo que son. Como base: pensamiento único y dogmas, creer lo que no han visto y lo que han visto y saben, quien se mueva sale en la foto con el dedo de dios Aznar,apuntando a su cabeza, señal inequívoca del la marca para ir al infierno del olvido después de recibir las palos necesarios que harán no olvidar donde se encuentran.
  Todo esto solamente lo leemos aquellos que ya sabemos donde estamos y que podemos recibir de el PP si llegan a gobernar. Ya es hora de rebatir las mentiras en cuanto de diga una y, con la misma mala leche que lo hacen ellos, (queda poco hasta el 7 de marzo) ellos se creen todas las mentiras incluso las suyas y hacen mentiras de todas las realidades, hay una gran cantidad de funcionarios de poca monta que estan haciendo una labor sucia desde sus despachos cercanos a todos los jubilados pequeñas reuniones en centros de jubilados en las Comunidades dominadas por el PP y olvidadas por el PSOE, Madid, Valencia; Castilla y León, Andalucía. La mayoría de pre y jubilados que suman varios millones de votos, piensan y lo dicen en sus tertulias que, Zapatero tiene la culpa de todo, que sus pensiones suben porque aprieta el PP, que Aznar dejó las ”arcas” más llenas que están hoy, que si sigue Zapatero se quedarán sin pensión… Es bochornoso oir a guardias cibiles, militares de baja graduación, profesores de colegio, funcionarios de bajo estaus; personas que no hicieron (durante los años sesenta a los 90 del siglo pasado) pasar penurias, malos tratos, desprecios y hambre, hoy elevan a los cielos a Aznar, van a las manifestaciones de la AVT. Parece men tira, pero sigue habiendo muchas personas de cultura bajísima, incapaces de tener su propio criterio y, las mentiras no desmentidas con la misma rapidez y crueldad con que fueron dichas han caladodemasiado en este colectivo.
  El Sr. Blanco tiene que moverse en este campo ya y, Rodriguez Zapatero así como todos los que tengan acceso a medios de comunicación, dejarse de talante (sin olvidarlo) en las respuestas, duras y coherentes.

• Comentario por Juan

  26/01/2008 @ 01:47

  Como víctima del terrorismo que soy agradezco la información explicada por Gran Wyoming. Yo ya la conocía y, por ello, no estuve en el congresomitinpolitico de martes y miércoles. Puedo asegurar que, por lo que se, solo tres víctimas de Cataluña estuvieron y al menos dos de ellas han venido con un cabreo de coj…. Tampoco estuvo la asociación andaluza, ni la de Extremadura ni un montón de víctimas del País Vasco ni de Murcia ni de Canarias ni de….

• Comentario por pss

  26/01/2008 @ 11:49

  leido por ahí

  -28 de noviembre de 1997. El Portavoz del Gobierno, Miguel Angel Rodríguez afirma que “en el problema del terrorismo etarra no debe haber vencedores ni vencidos”:

  –1 de marzo de 1998: José María Aznar dice: “Estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo; eso es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo”

  -16 septiembre de 1998: ETA anuncia una tregua indefinida que entrará en vigor dos días después (desde el asesinato de Miguel Ángel Blanco hasta la declaración de tregua anunciada por la banda terrorista, ETA ha asesinado ya a 9 personas. Entre ellas 5 concejales del Partido Popular).

  -2 de octubre de 1998: Aznar anuncia su disposición a poner en marcha el proceso de paz “si ETA acredita de forma inequívoca que su abandono de la violencia tiene un carácter definitivo”. Además, anuncia “que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.

  -15 de octubre de 1998: Cuatro presos de ETA son acercados a cárceles próximas al País Vasco y a un quinto se le concede el tercer grado penitenciario.

  -4 de noviembre de 1998: José María Aznar anuncia que ha autorizado contactos con ETA: “Yo he querido personalmente que los ciudadanos supieran y tengan muy claro que el Gobierno y yo personalmente, he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (Aunque parezca mentira, se refiere a los asesinos de ETA). Lo he autorizado personalmente y quiero que los españoles lo sepan”.

  -5 de noviembre de 1998: Aznar afirma que “por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”.

  -10 de noviembre de 1998: El Congreso aprueba, por unanimidad, una moción por la cual se insta al Gobierno a desarrollar “una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria de la forma que mejor propicie el fin de la violencia”.

  -11 de diciembre de 1998: Emisarios del Gobierno se reúnen en Burgos con la cúpula de Batasuna.

  -Diciembre de 1998: El Gobierno acerca a la península a 21 presos que cumplen condena en las islas, Ceuta y Melilla.

  -26 de diciembre de 1998: Mariano Rajoy, Ministro de Administraciones Públicas, asegura que “El Gobierno ha hecho un gesto (acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz”.

  -12 de enero de 1999: Aznar dice que “Así ya no hay ni un solo preso de ETA fuera de la Península. Todos han sido trasladados, todos”.

  -7 de mayo de 1999: El Gobierno anuncia que 304 personas vinculadas a ETA pueden volver a España, entre ellos todos aquellos cuyos delitos ha prescrito, incluidos algunos con delitos de sangre.

  -19 de mayo de 1999. El Gobierno de Aznar se sienta a negociar con la banda terrorista en Zúrich.

  -15 de junio de 1999: El Congreso aprueba unánimemente otra moción en la que se insta al Gobierno a culminar una nueva orientación “consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria, acorde con el fin de la violencia”.

  -25 de junio de 1999: el Gobierno anuncia un traslado de entre 4 y 6 presos etarras a las cárceles vascas.

  -7 de septiembre de 1999: El Ejecutivo anuncia el acercamiento de 105 presos de ETA a cárceles de Euskadi o próximas a esta comunidad. A otros 5 se les concede el tercer grado penitenciario.

  -17 de septiembre de 1999: El Ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja afirma que “estamos dispuestos a dialogar, a flexibilizar la política penitenciaria y estudiar una reinserción de los miembros de ETA. A hacer lo que sea necesario, sin exigencias previas, sin negociar la entrega de armas. Pero la paz depende de ellos”.

• Comentario por Lecciones de filosofía política

  27/01/2008 @ 11:49

  TEORIA DEL TERROR PURO (desde la oposición). Si hay un atentado contra el Presidente, que lo maten, para tener yo una oportunidad; si es contra mi, que salga ileso para pedir el título de víctima y subir en las encuestas. (Resumen de varios autores)

• Comentario por Ñame

  27/01/2008 @ 18:24

  Me pregunto una y otra vez: les molesta que fuese Zapatero quien lograra un acuerdo de paz con estos cobardes de ETA o sólo les inquieta perder su ”argumento” para hacer oposición? Estos PPfarsantes se creen que este es un país de idiotas.

• Comentario por Jesucristo

  28/01/2008 @ 00:14

  Hola soy Jesucristo. Si, ahora predico por Internet, gracias a tu amigo Federiquín I, el Sinvergüenza, quiero pedirte que te sumes a mi campaña, para que me dejen volver a entrar en las Iglesias.

  Tendrás mi información en mi página web (blog, quiero decir, que es gratis y ya se sabe, lo de la pobreza cristiana):

  www.anticlericales.blogspot.com

• Comentario por satrapa

  04/02/2008 @ 23:50

  Trabajando por esos pueblos de Castilla y Leon ,conoci a un abuelete k me contò lo k sigue.Año 1936 se acercan al ayuntamiento algunos paisanos y le exclaman al alcalde.”Tio tal k dicen k si ganan las izkierdas al k tenga 2 vacas le kitan una, el tio tal les contesta !! va no pasa na por k si ganan las derechas le dejan las dos vacas ”PERO VIENENPOR LA MAÑANA Y POR LA NOCHE A ORDEÑARLAS” UN PUNTAZO EL TIO TAL.!!! ciudadanos apuntaros al cuento!!!!