Esta semana el Maariv titulaba en su página dos: “Estados Unidos teme a la unidad”. Se refería al gobierno de unidad entre Netanyahu y Shaul Mofaz. Este mismo asunto lo han abordado en los últimos días varios medios de comunicación de Tel Aviv.
La Casa Blanca tiene, según estos medios, varias razones para temer al gobierno de unidad. La más preocupante sería que Israel de manera unilateral lanzara un ataque contra Irán, un ataque que deliberadamente arrastrara a Estados Unidos.
Los americanos, según Maariv, sospechan que Netanyahu está preparando alguna “sorpresa” para este otoño, para septiembre u octubre, es decir justo antes de las elecciones americanas de noviembre.
Inmediatamente después de anunciarse el acuerdo entre el Likud y Kadima, Washington pidió a Israel “aclaraciones” sobre el significado de esa unión, tanto en la embajada de Israel en Washington como en la representación americana en Tel Aviv.
Los americanos creen que el gobierno de unidad impulsará a Netanyahu y al ministro de Defensa Barak, en la dirección de atacar a Irán cuanto antes. Barak y Netanyahu son los más belicosos de todos, pero Mofaz, que es iraní de nacimiento, se podría sumar a sus colegas con lo cual Israel daría cuenta de una gran “unidad” que dejaría sin recursos al presidente Obama. De ahí, el temor americano.
La prensa de Tel Aviv reveló ayer que el gobierno de Netanyahu ha decidido llevar a cabo perforaciones en el Golán, un territorio sirio que Israel ocupó en la guerra de 1967 y que está repoblando ilegalmente con colonos israelíes.
La orden la ha dado el ministro de Energía, Uzi Landau, uno de los más extremistas que hay en el gabinete. Hace un par de décadas el gobierno israelí ya consideró esta posibilidad, pero entonces la rechazó por temor a que tuviera repercusiones negativas para Israel.
¿Qué ha sucedido en los últimos veinte años, es decir desde la Conferencia de Madrid de 1991? Pues sencillamente que Israel se siente más fuerte y segura. La clamorosa pasividad de la comunidad occidental, es decir Estados Unidos y la UE, ante el empuje con el que Israel está actuando en los territorios ocupados palestinos y sirios hace que Israel se sienta cada vez más fuerte y más agresiva, y no solo con Irán.
La búsqueda de gas y petróleo en el Golán la inició Israel en 1990, pero poco después las negociaciones con Siria y las protestas de Damasco, llevaron a Yitzhak Rabin a suspenderlas. Tras el asesinato de Rabin, Netanyahu ascendió al poder por primera vez y las perforaciones no se retomaron. Sin embargo, ahora Netanyahu se siente lo suficientemente fuerte como para reanudarlas.
Netanyahu está aprovechando la estrecha alianza de Israel con Occidente en todas las vías posibles. El ministro Landau, que pertenece al partido Israel es Nuestra Casa, de Avigdor Lieberman, es teóricamente el responsable de las perforaciones, aunque es evidente que éstas no se llevarían a cabo sin la autorización expresa de Netanyahu y sin la pasividad occidental.
Al menos 55 personas murieron ayer en Damasco en dos atentados suicidas que son los más graves desde el inicio de la revuelta contra el régimen de Bashar al Asad hace 14 meses.
Aunque la autoría está en el aire, la oposición ha señalado inmediatamente al régimen, pero esta acusación no parece muy plausible. La oposición, al contrario, es bastante más sospechosa, aunque no la única.
Tampoco hay que descartar la mano de Al Qaeda. Los islamistas están aportando una gran dosis de violencia en Siria desde hace meses. El profesor americano Juan Cole, en su blog, subraya la similitud entre los atentados de Damasco y los que tienen lugar en Irak, y que en su mayor parte son de sello islamista. Otra cuestión que se escurre entre las manos es hasta qué punto las organizaciones islamistas están infiltradas por los servicios de inteligencia árabes y occidentales, incluidos los israelíes.
En este sentido, una posibilidad que no se puede ignorar es Israel. La radio estatal de Israel (Reshet Bet) se hizo eco ayer de acusaciones en esa línea por parte de dirigentes del Frente Popular para la Liberación de Palestina y de otros elementos. Esta versión no sería descabellada si se tiene en cuenta que una de las explosiones tuvo lugar junto al centro de inteligencia militar dedicado a Palestina.
En cualquier caso, y sean quienes sean los autores, esta violencia indiscriminada corrobora que nos encontramos inmersos en un proceso de guerra civil, y de injerencias extranjeras, y que es la población siria la que está sufriendo sus consecuencias.
Netanyahu se ha vestido de seda, aunque no por eso va a engañar a nadie. La nueva coalición entre el Likud y el “centrista” Kadima no representará ningún cambio sustancial en la política de Israel, ni en la interior ni en la exterior.
El flamante líder de Kadima, Shaul Mofaz, que arrebató el liderazgo del partido el 27 de marzo a Tzipi Livni, y que había jurado y perjurado que no se aliaría con Netanyahu en ningún caso, prometió ayer un cambio en la agenda del gobierno, pero sus palabras esconden una gran desesperación después de que las encuestas pronostiquen que en los próximos comicios Kadima se quedará con una tercera parte de los diputados que tiene hoy. La hecatombe la trata de frenar Mofaz entrando en la coalición.
Netanyahu tiene razón cuando afirma que la nueva coalición traerá estabilidad a Israel. Israel se ha convertido en uno de los países más estables del mundo y su meta primordial consiste en expandir las colonias en los territorios ocupados. Lo está haciendo a buen ritmo mientras la comunidad occidental permanece con los brazos cruzados.
En la lista de prioridades que definió ayer Netanyahu para los meses que faltan para las elecciones figura, en último lugar, según sus palabras, la resolución del conflicto con los árabes. Quien piense que Mofaz va a influir en esta cuestión está muy equivocado ya que Mofaz, un testarudo militar de carrera, es incluso más reaccionario que Netanyahu.
Unos pocos carteles en los que se había escrito “No matarás” señalaron la oposición de algunos vecinos de Shavei Shomron a la llegada de Hagai Amir a este asentamiento de Cisjordania en el que viven unas 160 familias judías y está situado cerca de Nablús.
El hermano del asesino del exprimer ministro Yizthak Rabin pasó su primer shabat en libertad desde hace dieciséis años y medio en el domicilio de su tío Yisrael Sharon, hermano de su madre, que vive en Shavei Shomron. La familia lo recibió con carteles de bienvenida, como “Qué bien que has vuelto a casa”.
Hagai participó en las oraciones y se negó a responder a las preguntas de los periodistas argumentando que la prensa es como Pravda, es decir no es libre. “Trabajáis para el régimen”, dijo a los periodistas.
A Shavei Shomron acudió la familia en pleno de Hagai, los padres, los hermanos, los sobrinos, y también la cuñada que está casada con el magnicida Yigal Amir, que sigue en prisión, y el hijo de éste.
A mediados de los noventa, cuando todavía estaba en libertad, Hagai registró su residencia fraudulentamente en casa de su tío Sharon para que el Ejército le diera un M-16 con el que planeaba asesinar a Rabin. Sin embargo, la policía descubrió que seguía viviendo con sus padres en Herzliya, al norte de Tel Aviv, y rechazó su petición.
Durante las próximas semanas se celebrarán en Israel y en los territorios ocupados numerosos actos de apoyo a la familia Amir en los que participará Hagai.
Est mañana ha abandonado la prisión de Ramleh, en el centro de Israel, Hagai Amir, hermano de Yigal Amir, el asesino de Yitzhak Rabin. Hagai, de 44 años, ha pasado los últimos 16 años en prisión después de haber sido condenado como cómplice del mangnicida.
Su familia ha organizado una gran fiesta en su honor, mientras que algunos grupos de pacifistas dicen que se manifestarán delante de su domicilio en Herzliya, justo al norte de Tel Aviv. Se espera que en las próximas semanas numerosos activistas de la extrema derecha organicen por todas partes fiestas en honor de Hagai, que su primer shabat en libertad lo pasará en una colonia judía de Cisjordania.
Hagai ha pasado la mayor parte de los últimos años en confinamiento solitario y fue condenado a un año adicional porque dijo a sus guardianes que en cualquier momento podía descolgar el teléfono y ordenar el asesinato del primer ministro Ariel Sharon cuando este decidió retirar al Ejército de la franja de Gaza en 2004.
Su abogado ha dicho que Hagai “no reniega de lo que hizo”. “Estoy convencido de que hice lo correcto. Creo que lo que hice ha ayudado a salvar vidas israelíes”, ha dicho a su abogado.
La madre de Hagai ha contado sus sentimientos. “No deseo que ninguna madre pase por lo que yo he pasado en los últimos años. Ha sido una gran pesadilla de la que una parte terminará este viernes”, ha dicho Gueula Amir.
Dieciséis años y medio después del magnicidio, mucha gente de la derecha y la extrema derecha evita hablar del tema, tal vez porque piensa que el asesinato fue positivo y frenó la evacuación de Israel de los territorios ocupados, lo que seguramente es correcto. Desde el magnicidio de 1995 el número de colonos judíos en Cisjordania se ha multiplicado.
La que hasta hace algunos días era líder de Kadima, Tzipi Livni, presentó ayer su dimisión de la Kneset. Livni perdió las recientes primarias del partido ante Shaul Mofaz, un militar todavía más duro que ella, y ha optado por dimitir como diputada cuando los sondeos atribuyen a Kadima una caída en picado en las legislativas que todavían no tienen fecha pero se celebrarán en los próximos meses.
Pues bien, Livni ha anunciado la dimisión diciendo que los líderes israelíes están poniendo en peligro la existencia del Estado judío al no atender a la creciente impaciencia de la comunidad internacional con respecto al conflicto con los palestinos.
Livni dice que deja abierta la puerta para dedicarse a la política de otra manera, aunque no ha explicado cómo.
Su actitud responde a un patrón bien conocido entre los políticos israelíes, especialmente entre sus líderes. Livni misma desempeñó un papel muy relevante en el anterior gobierno de Ehud Olmert, pero entonces no hizo nada para solucionar el conflicto con los palestinos. Durante la presente legislatura, como jefa de la oposición, no ha hecho nada válido en la misma línea. Ahora, en cambio, se retira y dice que los dirigentes hebreos están poniendo en peligro la existencia de Israel.
Ella no es la única. El mismo Ehud Barak se mostraba desde la oposición muy inclinado a negociar con los palestinoa, pero ahora como ministro de Defensa no hace absolutamente nada. Y lo mismo puede decirse del mencionado Ehud Olmert, que como primer ministro ignoró el proceso de paz, y ahora que está retirado hace declaraciones en la línea de Livni.
Mientras, la comunidad internacional calla y otorga.
Yuval Diskin, de 55 años, que fue jefe del Shin Bet entre 2005 y 2011, se ha sumado a las voces críticas que sostienen que el tándem Netanyahu-Barak está llevando a Israel a la ruina.
Hace unos meses fue Meir Dagan, exjefe del Mosad, quien se expresó en términos semejantes. En el entorno de Netanyahu se dice que Diskin está furioso porque el primer ministro no le ofreció la jefatura del Mosad cuando abandonó el Shin Bet, pero Diskin sostiene que Netanyahu sí que se la ofreció y él la rechazó.
Diskin ha perdido la fe un liderazgo “mesiánico”, el de Netanyahu y Barak, al que ve incapaz de conducir una confrontación con Irán u otra confrontación regional, y añade que la política “engañosa” de Netanyahu contra Irán conseguirá el efecto contrario al deseado. Un ataque de Israel contra las plantas nucleares iraníes acelerará la fabricación de la bomba, recalca Diskin.
Los comentarios de Diskin son interesantes porque prueban que dentro de la clase dirigente israelí existen algunos elementos, pocos, como Dagan o Diskin, que no tienen nada de sospechosos, que conocen como nadie los entresijos de la política y la seguridad, y que además ni siquiera son “izquierdistas” (una palabra que pone los pelos de punta en Israel), que todavía razonan y no usan el mesianismo.
Sin embargo, el grueso de la población israelí sigue apoyando a unos líderes estrictamente “mesiánicos”, por utilizar la palabra de Diskin, que abogan por encerrar a Israel en sí mismo contando para ello con el apoyo ciego de Estados Unidos y la UE.
Diskin además ha advertido que en los últimos diez o quince años Israel se ha vuelto más “racista”, “no solo contra los árabes sino contra los extranjeros” en general.
“Israel es hoy más fuerte que nunca, y capaz de defenderse a sí misma”, ha dicho el presidente Shimon Peres en la celebración de los 64 años de independencia de Israel. Lo ha dicho durante una demostración de fuerza del Ejército, que ha llevado al cielo de Jerusalén sus aviones y helicópteros de combate más modernos que garantizan esa fuerza.
Las palabras del astuto Peres responden a una realidad incuestionable. Los americanos entregan a Israel continuamente sus armas más sofisticadas y también Alemania, que le entrega submarinos con capacidad nuclear.
Un Estado, el judío, con menos de ocho millones de habitantes, posee un Ejército desmesurado y desproporcionado.
Pues bien, esta realidad incuestionable debería verse más bien como un problema, y de considerables dimensiones. Su incontestable superioridad militar hace que Israel no tenga ninguna intención de abandonar los territorios ocupados palestinos y el Golán, y, lo que es peor, absolutamente nadie se atreve a toserle.
El astuto Peres también ha dicho que las guerras que ha tenido Israel fueron iniciadas por sus enemigos, lo que no parece ajustarse a la realidad si se exceptúa la de 1973.
Peres responde al modelo de dirigente israelí que dice una cosa y hace otra. Sus palabras están teñidas casi siempre de un pacifismo del que no ha hecho gala cuando ha detentado del poder.
Ahora que tiene un cargo meramente honorífico dice que Israel “aspira a la paz”. Lo dijo ayer, veinticuatro horas después de que se “legalizaran” otras tres colonias salvajes en los territorios ocupados.
El último dato oficial que ha sacado Israel dice que en el Estado judío viven 7.881.000 habitantes, la mayoría judíos. Pero esta cifra es engañosa puesto que más de 500.000 judíos no residen en Israel sino en las colonias que hay en los territorios palestinos ocupados.
Decenas de colonias se distribuyen por prácticamente toda la geografía de Cisjordania, así como decenas de enclaves salvajes, que son tan ilegales como las colonias pero que además ni siquiera cuentan con la aprobación de las autoridades israelíes.
Pues bien, otros tres de estos enclaves salvajes pasaron ayer a ser colonias “legales” por decisión del gobierno israelí. Los enclaves los establecen generalmente los llamados “jóvenes de las colinas” que son verdaderos fanáticos que obran al margen del gobierno, pero casi siempre ocurre que estas acciones cuentan con la aprobación tácita del gobierno, y a menudo al cabo de algunos años el gobierno “se ve obligado” a legalizar los enclaves salvajes, como está ocurriendo ahora.
Las tres nuevas colonias son Brujin, Rejelim y Sansana. Las dos primeras están al norte de Jerusalén mientras que la tercera está al sur de Hebrón. El gobierno de Netanyahu ha decidido “legalizar el estatus” de estos tres enclaves salvajes.
Mientras, la comunidad internacional, incluyendo la UE, vive en la inopia de lo que ocurre continuamente en los territorios ocupados, aunque es una inopia deliberada, que contribuye a los planes expansionistas de Israel.
