Comentarios para Buzón de Voz

Comentario en El papel de ‘Público’ por ¿Quién cerró Público? | ASAMBLEA VINARÒS

¿Quién cerró Público? | ASAMBLEA VINARÒS — Thu, 26 Apr 2012 19:23:26 +0000

[...] 3 Maraña, Jesús. “El papel de ‘Público’”. Público, 24-2-2012 http://blogs.publico.es/buzondevoz/972/el-papel-de-%E2%80%98publico%E2%80%99/ [...]

Comentario en El papel de ‘Público’ por jacpublico

jacpublico — Tue, 10 Apr 2012 00:02:17 +0000

dispuesto a caminar en paralelo por la revolución digital y sobre todo elaborando una materia prima transparente: periodismo honesto, no falsamente neutral ni equidistante, sino comprometido con causas justas desde un progresismo sincero. En cuatro años y medio ha roto ciertos tabúes, ha dado eco a voces silenciadas por el ruido del discurso único y ha llegado al espacio intergeneracional que buscaba como plataforma de debate y referencia de una forma de ver la vida.
Este le llama progresismo a que un izquierdista le diga imbecil y le puntue negativo a alguien que viene aqui a desensmascarar puntos de vista falsos, segun el, y el otro no pueda hablar debido a que no tiene karma suficiente, es decir la ideologia de este farsantes es yo hablo lo que me da la gana y tu te callas que para eso es mi casa.
Y claro luego se sorprende de que algunos dejaramos de comprar el periodico porque se nos insultaba por sistema con este sistema

Comentario en El papel de ‘Público’ por fredygato

fredygato — Tue, 27 Mar 2012 16:36:34 +0000

Desde que cerró “Público”, me ha quedado la sensación de que un accidente fatal me ha quitado de golpe a una serie de amigos, con los que conversaba y discutía todos los días. Ha sido un duro golpe para los que creemos en la libertad. Todavía no he reaccionado y sigo aún sin comprar ningún otro periódico. Me informo a través de la prensa digital, en particular de Publico.es. Sin embargo, me ha quedado el recuerdo de un grupo de profesionales que han sabido, y van a seguir haciéndolo, defender ciertos valores y posiciones frente al poder y al dominio mediático conservador. A todos vosotros, periodistas de Público, quiero expresaros mi agradecimiento por compartir vuestras ideas, por escribir con valentía, por defender a los trabajadores, a los sin nombre, al 15M, a los que que no tienen “medios”, a Africa y a ciertos paises olvidados, en fin, a lo humano como valor en sí. Gracias de corazón, amigos.

Comentario en El papel de ‘Público’ por ARARGULA

ARARGULA — Wed, 21 Mar 2012 10:03:39 +0000

Se dice por ahí, que no se muere uno mientras alguien le recuerde. Por eso pienso, que todavía PUBLlCO sigue vivo. Y en todo caso, si decimos que ha muerto, reconozcamos que ha sido de pie, como los árboles. ¡ Ánimo Jesús!.

Comentario en El papel de ‘Público’ por toryodin55

toryodin55 — Tue, 20 Mar 2012 08:05:47 +0000

Grouchito, eres penos con tus toras mentiras: tuve que poner dos reclamaciones en el AVE porque no distribuían Público pero si bodrios reiterativos en sus estupideces manipuladoras que seguro que conoces.
En la Universidad, ABC, El País Y EL Mundo traían miles de ejemplares falsamente distribuidos para que los controles de difusión se engordaran. Se de alguna vez con Público pero infinitamente menor.
En cualquier caso, lo que importa no son tus gilipolleces sino:
¿Cómo recuperar la cabecera o crear un “CONPúblico”, nuevo diario que mantenga lo bueno del anterior?
En este país lo necesitamos. Yo ya no me acerco a un kiosko desde que falta y es muy triste.
¿podría ensayarse la creación de una cooperativa con acciones individuales de 1000 euracos y acciones colectivas de 3000?
¿Cuántas y cuantos suscriptores serían necesarios para mantener la independencia?
Si puedes dar respuesta a esto y, mejor aun, podéis impulsar la iniciativa ya tenéis 5 acciones compradas y un suscriptor.

Comentario en El papel de ‘Público’ por toryodin55

toryodin55 — Tue, 20 Mar 2012 07:54:18 +0000

Hay comentarios francamente preciosos sobre el Público extinto
Me sumo a ellos. Pero…
¿Cómo recuperar la cabecera o crear un “CONPúblico”, nuevo diario que mantenga lo bueno del anterior?
En este país lo necesitamos. Yo ya no me acerco a un kiosko desde que falta y es muy triste.
¿podría ensayarse la creación de una cooperativa con acciones individuales de 1000 euracos y acciones colectivas de 3000?
¿Cuántas y cuantos suscriptores serían necesarios para mantener la independencia?
Si puedes dar respuesta a esto y, mejor aun, podéis impulsar la iniciativa ya tenéis 5 acciones compradas y un suscriptor.

Comentario en El papel de ‘Público’ por frog0012

frog0012 — Mon, 19 Mar 2012 20:00:39 +0000

Me parece que hay unos señores sectarios que , siguiendo consignas de partidos de derechas, estan torpedeando los medios de comunicaciòn de izquierdas , ya sea con su critica feroz y malos modos como con planteamientos aparentemente ácratas que encierran una cierta manipulación.de los comentaristas bienintencionados,
NO HAY MAYOR DESPRECIO QUE NO HACER APRECIO.
No desfallezcamos.

Comentario en El papel de ‘Público’ por frog0012

frog0012 — Mon, 19 Mar 2012 19:51:03 +0000

Seria bueno un periódico de tipo SEMANAL a modo de resumen , para mantener la llama de unidad de sus lectores.

Comentario en El papel de ‘Público’ por Grouchito

Grouchito — Mon, 19 Mar 2012 07:29:33 +0000

Y porque no convencemos a Rajoy , de que las empresas públicas, ferrocarriles, aeropuertos, paradores, etc, sigan comprando a granel el diario “Publico”, yo creo que esa era la forma que tenia ZetaPé de mentener el panfleto, y creo que es la única viable, porque en competencia real en el kiosko, ese bodrio sectario de “Publico”, no lo compra nadie.

Comentario en El papel de ‘Público’ por Pedro González

Pedro González — Fri, 16 Mar 2012 17:33:25 +0000

Señor Maraña, señores trabajadores:
Además de agradecer, una vez mas, vuestro trabajo, quiero recordaros que mucha gente seguimos esperando “instrucciones”.
Es decir alguna propuesta para lo que un poco mas arriba (comentario 209) denominé “arrimar el hombro”.

Se me reverdece la intención porque, hoy, he recibido una invitación a participar en una cooperativa que se presenta a sí misma como si fuera una iniciativa salida de ese mismo diario vuestro (el esfuerzo) y mío (el disfrute) y, cuando he buceado un poco más, me ha dado la impresión de que no es sino un intento de pesca en río revuelto.
Y si no es así, me perdonáis y por favor aclarádnoslo a los lectores que, aunque presumimos de “enterados”, en el fondo somos bastante pardillos.
Lo dicho, gracias a todos.
Y, al menos un servidor, sigue a la espera de lo que tengáis a bien proponerle para poder seguir siendo informado por gente seria, profesional y honesta.
Aquí quedo.
Pedro González