Sentido común ante la crisis
En estos días de terrorismo económico, casi nadie está utilizando el sentido común. Cuando el aumento del interés de la deuda soberana de un país obliga a refinanciar la deuda a corto o medio plazo, lo que tiene lugar es un proceso encubierto de colonialismo económico mediante la creación de una impagable deuda externa. Vivimos una epidemia de indignidad con los estados acudiendo a lo peor de los especuladores financieros con tal de ingresar algo de dinero en sus arcas. En su infinita sabiduría, nuestros gobernantes no sólo aceptan el interés de usura que les exige el prestamista, sino también sus recetas recaudatorias, por insolidarias y antidemocráticas que sean. Por eso a mí el sentido común me dice que los recortes no se detendrán ahí. Ya están recortando la democracia y la soberanía nacional ante los tímidos silbidos de unos pocos. Lo siguiente serán el Estado de derecho y el del bienestar. ¿Y todo por qué? Por dinero.
Pablo González Caballero
Madrid
Monterde niega haber paralizado la causa de la ‘Gürtel’
Al amparo de la LO 2/48, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación y disposiciones concordantes, rectifico la información calumniosa difundida en este diario con fecha 06-02-2012 en el artículo titulado Los cazadores de Garzón donde, por lo que a mí respecta, tras diferentes consideraciones, unas ciertas y otras inexactas, se llega a afirmar: “El caso [Gürtel] lo conoce de cerca: fue el instructor cuando llegó al Supremo por los aforados Luis Bárcenas y Jesús Merino y lo tuvo meses paralizado, hasta que volvió al Alto Tribunal de Madrid”. La paralización que se me atribuye es absolutamente incierta pues, como consta en la causa y se podrá confirmar, trabajé desde el primer día en la investigación, coordinado eficazmente con los tres fiscales del Tribunal Supremo y los policías del Grupo Antiblanqueo del CNP adscritos al caso. Es evidente, y ustedes lo deben saber, que la causa no sólo era secreta por la fase de instrucción en que se encontraba y por las delicadas diligencias que habían de practicarse en España y en el extranjero –que no puedo desvelar, pero que están al alcance del Servicio de Inspección del CGPJ–, sino porque así estaba declarada por el instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que investigaba en paralelo al resto de los implicados.
Trascendió a la opinión pública, por ser inevitable que participaran las defensas de los aludidos, la toma de declaración de los dos investigados, pero ello no fue sino un episodio de las diarias actuaciones llevadas a cabo puntualmente por este instructor, a pesar de no poder contar con dedicación exclusiva, hasta que, por renunciar aquellos a su condición de parlamentarios, y por lo tanto a su fuero, perdí la competencia, procediendo a enviar los cientos de folios de las actuaciones por mí instruidas al TSJ de Madrid el cual, según se ha publicado, ha procedido al sobreseimiento de la causa en lo referente a los citados. Lo que es intolerable es que me atribuyan gratuitamente lo que resulta tipificable en un delito de prevaricación por retardo malicioso en la administración de la Justicia, que, jamás en mis 38 años de ejercicio, he cometido. Por ello, insto a la necesaria rectificación, reservándome, en todo caso, el ejercicio de las acciones civiles y penales que me correspondan.
Francisco Monterde Ferrer
Magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
El linchamiento a Baltasar Garzón
El acoso a Baltasar Garzón ha reflejado el alto grado de inmoralidad y falta de ética de quienes hoy tienen en sus manos reconducir la decadencia de nuestra sociedad. ¿Acaso es justo matar al mensajero e indultar a quien lo mata? Porque este es el tema de fondo en los juicios contra el magistrado: perdonar por un lado a quienes en nombre de las instituciones del Estado han dejado sus arcas vacías con la Gürtel, del mismo modo en lo referente a las exhumaciones del franquismo, parte fundamental de nuestra propia memoria histórica. Seguro que a muchos ciudadanos les surge la pregunta sobre cuál es el papel de la Justicia, al igual que les sucederá a los propios agentes de Policía que han dedicado horas, días y meses a poner a disposición de los jueces a quienes han trasgredido la ley. Parece ser más rentable para algunos saltarse las reglas, porque es más barato pagar las fianzas y hacerse millonarios, lo vemos reflejado en los múltiples casos de corrupción, que ya llenan tantas páginas como la prensa rosa, lo peor es que quienes intentan hacerles frente y cambiar la legislación existente son lapidados sin defensa alguna.
Luis Enrique Dorado
Madrid
Los crímenes no deben prescribir
El juicio contra el juez Garzón por investigar los crímenes del franquismo es un juicio paralelo también contra los familiares de las víctimas del franquismo y es más doloroso aún para ellos al ver que los descendientes ideológicos de los que fusilaron a sus padres y abuelos son los mismos que se han querellado contra el juez por investigar dónde están enterradas las víctimas. ¿Algún tribunal de justicia del mundo que se considere democrático y de derecho puede aceptar que nuestra Justicia tramite una querella contra Baltasar Garzón presentada por los descendientes ideológicos de los que cometieron dichos crímenes en nuestro país? Para los que vivimos aquellos años en Extremadura en la época en que la vida de un ser humano valía menos que la de un conejo y los cazadores eran los falangistas, el juicio contra Baltasar Garzón nos parece el error más grande que puede cometer el Tribunal Supremo de nuestro Estado de derecho.
Joaquín García Mayo
Getafe (Madrid)
Garzón y Urdangarin
Probablemente ninguno de los dos pudieron imaginar que iban a ser los protagonistas de un fraude a la democracia. Uno como víctima y otro como presunto autor. Que a Garzón se le condene a 11 años de inhabilitación más las penas accesorias que acompañen a la sentencia parece un aliciente para los corruptos de la Gürtel. Las cautelas para tener derecho a la defensa legítima deberían terminar cuando los presuntos delincuentes utilizan a sus defensores para escabullirse de las condenas. En el otro lado tenemos a un presunto evasor de fondos públicos, el yerno del rey, que ha conseguido que sus declaraciones no se graben. ¿Cómo vamos a creer que la Justicia es imparcial, sana y equitativa? El abogado de Urdangarin ha dicho que si este ha cometido errores “pedirá disculpas”. Su esposa también ha venido a Barcelona, claro, lo lógico es que sea la siguiente imputada.
María Eugenia Bolaños
Madrid
Testimonios incómodos
Seguramente cuando las asociaciones ultraconservadoras se querellaron contra el juez Baltasar Garzón no se imaginaron que iban a tener que escuchar los relatos desgarradores de las víctimas del franquismo cada día y con todo tipo de detalles. Desgraciadamente para ellos todavía quedan personas, que aunque son muy ancianas, vivieron el horror en primera persona y aún conservan los hechos nítidos en su memoria, son recuerdos que les han quedado grabados a hierro y ahora pueden compartir desde una sala de audiencia con luz y taquígrafos. Adivino sus caras de incredulidad y desprecio hacia esas víctimas y sus relatos porque son la prueba viva de que en este país hubo un genocidio ideológico atroz semejante al nazismo tras el que los españoles sufrimos un síndrome de Estocolmo general, que después la Transición española se encargó de borrar formalmente. Los testimonios que escuchamos deben ser muy incómodos para ese sector ultra y esos medios de comunicación que aún defienden la figura del dictador, por no hablar de los valores cristianos que tanto pregonan y que al parecer no les ha hecho nunca más humanos.
Cayetano Ros Sánchez
Cartagena (Murcia)
El juez y la horca de la Justicia
Por insólito que parezca, el juicio a Baltasar Garzón es el único proceso en el que los descendientes de las víctimas de la dictadura fascista han podido testificar sobre los horrores cometidos con sus familiares. “Atado y bien atado”, dijo el verdugo en su testamento, y ahora surge la pregunta de si este bucle de la historia en el que vivimos no será el resultado de aquel nudo. Carecimos de fuerza durante la Transición para cortarlo, pero ¿no es hora ya de desatarlo? Por momentos parece que nuestra democracia vive en precario, entre cabos sueltos que te muestran, cuando trepas por ellos, la feroz atadura de quienes realmente tienen el poder. Hoy la soga se ha convertido en una serpiente enredada sobre sí misma que forma el lazo de la horca. Y pende sobre la cabeza de un magistrado. Pende sobre la cabeza de la ciega Justicia.
Justo Franco
Granada
El humor y el mal gusto
El humor es un arte difícil porque en ocasiones limita con el mal gusto, con la incorrección e incluso con la estupidez. Resulta muy difícil hacer humor sin adentrarse en esos territorios. Me temo que eso es exactamente lo que les ha sucedido a los humoristas de Canal + Francia, cuando han acusado en sus chascarrillos a los deportistas españoles de doparse después del caso de Alberto Contador. España está viviendo en los últimos años una maravillosa generación de deportistas de toda clase, capaces de elevar el espíritu del deporte, entendido como la sana competición del atleta consigo mismo. No hace mucho vi a un grupo de fantásticos deportistas dar lo mejor de sí mismos y convertirse en campeones del mundo de fútbol. Y no me refiero a los Xavi, Iniesta y compañía, sino a los Zidane, Barthez, Thuram, Djorkaeff… que vencieron a una excelente selección brasileña en la mítica final de 1998. Nunca nadie cuestionó la limpieza de aquellos profesionales y el mundo entero supo reconocer su talento. Ese talento es el que deberían tener los humoristas de Canal + Francia para dejarse de envidias y revanchas y empezar a hacer humor de calidad.
Pablo González Caballero
Madrid
Aclaración sobre las palabras de Elena Valenciano
En la entrevista que el pasado miércoles realizó en RNE la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, le hicieron una pregunta sobre si apostaría por el exministro Valeriano Gómez para liderar el Partido Socialista de Madrid; su respuesta fue clara: no. Valenciano añadió que además, a ella no le corresponde dar nombres y se limitó a subrayar el peso político y la valía del exministro tanto en Madrid como en el resto de España; algo que el PSOE debe tener en cuenta. Para aclarar cualquier confusión, Elena Valenciano quiere dejar claro que en ningún momento quiso empujar ni apuntar a Valeriano Gómez como candidato alternativo, ni emplazar al PSM a tenerle en cuenta. Es más, respondió con una negativa a la pregunta directa y se limitó luego a valorar la importancia del exministro para el PSOE.
Gabinete de Comunicación del PSOE
Los aros olímpicos
Al final va a resultar que Ruiz-Gallardón se reproduce en quienes le sustituyen. No alcanzo a ver la oportunidad de volver de nuevo sobre las olimpiadas. La preparación de la candidatura, los viajes de marketing, el propio diseño del logo y todo lo demás supone un gasto que el Ayuntamiento de Madrid no se puede permitir. Hay quien puede razonar que no es un gasto, sino una inversión que producirá retornos económicos de envergadura y creación de empleo. Puede, pero a tan largo plazo que no podemos esperar. Nuestra ciudad necesita que la dependencia no se pare, que el metro no se averíe, que en los centros de salud y los hospitales no se hagan recortes sobre recortes, que las calles estén limpias, que los bordillos y aceras no nos hagan tropezar y caer, que sean accesibles para las personas mayores y las personas con discapacidad, que la boina de polución desaparezca. Sin duda que hay prioridades.
María de María
Madrid
Partidismo en la Policía
Entre los cambios de los distintos ministerios aparece un caso raro, la remoción de casi toda la cúpula del Cuerpo Nacional de Policía, once cargos en total, seguida, de momento, de ocho jefes superiores de Policía en las comunidades autónomas. ¿Es necesario politizar también la acción policial? Estos cambios parecen obviar el principio básico de neutralidad política por el de disponer de policías afines. Así, parece que hay unos policías identificados con la misión de “garantizar la seguridad ciudadana”, que le preocupa más al PP, y otros que se inclinan mejor por “proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades”, de lo que hacía gala el PSOE. Ambos aspectos abarcan la misión constitucional y se deben ejercer con el mismo celo. La vocación profesional de neutralidad política casa mal con la sospecha lanzada con la cascada de relevos. La policía, como señala el artículo 12 de la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano (1789), “ha sido instituida en beneficio de todos, y no para provecho particular de aquellos a quienes ha sido encomendada”.
M. Lasén Paz
Madrid
Poner rostro a las cifras
Nos acostumbramos a las cifras como el que se acostumbra a oír llover. Sólo cuando se les pone rostro, nombre y apellidos a los números, tomamos conciencia del drama que, a veces, esconden; sólo entonces se nos pone un nudo en la garganta. Así ocurre con las cifras del paro. Así ocurre con los 5,3 millones de personas sin trabajo, sin presente, sin futuro y, a veces, sin lo básico para sobrevivir.
La crisis económica actual es dolorosa para la mayoría, pero, sobre todo, para los parados de larga duración, que ya son legión y da vergüenza y miedo nombrar su alarmante cifra. Pero, siendo doliente, como lo es cualquier crisis, la actual duele doblemente. ¿Saben por qué? Porque los sufridos ciudadanos tenemos clara conciencia de que se podía haber evitado.
A estas alturas, ya podemos concluir que esta crisis es el resultado de los excesos, del despilfarro, de la pésima gestión, de la ineptitud política, del latrocinio, de la corrupción y de la usura. En este país se ha trabajado mucho y bien. Hemos generado la suficiente riqueza como para poder vivir todos dignamente; pero, lo que la gente honrada conseguíamos trabajando por el día, nos era arrebatado por la noche, en oscuras componendas, por especuladores, manirrotos y ladrones del sudor ajeno. Ahora bien, seguir lamentándonos eternamente de nuestras desgracias sólo servirá para aumentar nuestras desdichas. Ahora es el momento de aprender de los errores cometidos; de armarnos de valor y de ideas para recuperar la confianza como personas y como país; de implicarnos más en el control democrático de nuestros gobernantes; de impulsar una gobernanza fundamentada en la justicia, la equidad y la ética, y que tenga como objetivo el desarrollo social y económico sostenible.
Pedro Serrano
Valladolid
La apuesta energética
El ministro de Industria, José Manuel Soria, desde el primer momento expresó su deseo de prolongar la vida de las centrales nucleares. Para ello se reunió con las grandes compañías eléctricas y, siguiendo sus indicaciones, el pasado Consejo de Ministros decidió acabar con un sector limpio y de futuro como son las renovables y apostar por la energía nuclear. Ante esta medida me surge una pregunta de presente:¿esto es “gobernar por el bien de los ciudadanos”? Y otra pregunta de futuro: ¿qué gran empresa eléctrica colocará a Soria cuando cese como ministro?
Jesús Muñoz García
Madrid
Arias Cañete y El Barbero de Siberia
Como en la película sobre el inventor de una máquina cortadora de árboles para deforestar Siberia en un tiempo récord, el flamante ministro de Agricultura se presentó en el Congreso con unas enormes tijeras podadoras. Allí, se mostró dispuesto a dejar apenas el tronco pelado de todas las leyes vigentes sobre aguas, costas, residuos, calidad del aire, cambio climático y desarrollo rural. Con su habitual suficiencia, anunció una serie de medidas que van desde el rescate del Plan Hidrológico de Aznar a la afirmación de que España no puede apuntarse a la reducción de las emisiones contaminantes hasta el 30% en 2020, pasando por la posibilidad de seguir sembrando de cemento y ladrillo las pocas costas libres que nos quedan. Resulta muy preocupante si nos atenemos a que sólo es su primera comparecencia.
Maurel Andrade
Un país irreconocible
Durante este apocalíptico comienzo de año, las propuestas, ideas y ocurrencias de miembros del nuevo Gobierno de España o de algunos líderes autonómicos nos obligan a rebobinar el cine de nuestra historia para intentar responder a la pregunta de quiénes somos, adónde vamos, y emerger así de un paisaje desolador y de una locura surrealista en la que se estrangulan economías y se asfixian ilusiones y valores. Necesitamos a muchos Émile Zola para hacer regresar la cordura, la justicia, el honor y la ética en el particular caso Dreyfus que está viviendo estos días el juez Garzón.
Necesitamos también energía para no refugiarnos en un individualismo de autoprotección. Y necesitamos cargarnos de valentía para no permitir que nos hagan regresar otra vez no sólo a los negros años del franquismo, sino a los siglos de la Inquisición en los que el ejercicio de la Justicia brillaba por su ausencia.
Carmen Mata Barreiro
Madrid
Salarios transparentes
Recientemente hemos conocido los salarios de nuestros representantes políticos, una muestra de transparencia que en general ha sido bien acogida por los ciudadanos. Sin embargo, en el sector privado resulta frecuente que los trabajadores no lleguen a conocer la cantidad que perciben sus directivos por salario, dietas, representaciones y tantos otros conceptos.
Pienso que en la situación actual donde tantísimos trabajadores con sueldos alrededor de los mil euros tienen que realizar sacrificios tan importantes, no vendría mal que estas empresas imitaran a los políticos y ofrecieran una mayor transparencia que pueda justificar con mayor claridad los ajustes que se le exigen a los trabajadores. Por este motivo, soy partidario de no pactar la congelación salarial o una subida tan raquítica en aquellas empresas
que no efectúen este ejercicio de transparencia.
Plácido Cabrera Ibáñez
Jaén
Los nietos de la cal
He hallado la diferencia entre aplaudir la acusación al dictador chileno Pinochet y acusar al juez Garzón porque por el mismo procedimiento y argumento indaga en la injusticia franquista, la diferencia, es congénita. La tan alabada Transición dejó el cordón umbilical congelado, como símbolo metafórico de la perpetuidad de una “nostalgia” que aún tardará varias generaciones en disiparse. Mientras tanto, “los nietos de la cal” deberemos permanecer pacientes y en disposición de seguir recibiendo “collejazos caudilleros” por parte de quienes aún aplauden ese país que fue y sigue siendo.
Francisco García Castro
Estepona (Málaga)
Juicio al Tribunal Supremo
Entre todas las incertidumbres que planean sobre el juicio a Garzón hay una que me inquieta sobremanera: ¿realmente piensan sus señorías que lo que está en juego es un veredicto de culpabilidad o inocencia del juez? ¿Pueden los magistrados del más Alto Tribunal ser tan ingenuos como para no darse cuenta de que el veredicto que emitan sólo sentenciará el grado de rectitud o iniquidad del propio Tribunal Supremo?
¿Ignoran, acaso, que en todo el mundo el juez Garzón es conocido por sus muchas contribuciones a la Justicia, allí donde otros jueces, como los que hoy le juzgan, nada hicieron? ¿Creen que pasa desapercibido, a los ojos del mundo entero, el torticero procesamiento al que le han sometido, con acumulación de causas y su consiguiente contaminación de jueces, con connivencias entre instructor y acusación, detalles todos ellos que no hacen más que evidenciar la animosidad de los magistrados contra Garzón, sea por envidia o por identificación ideológica con los investigados? Es difícil pensar que desconocen esta realidad, aireada con escándalo por los principales periódicos del mundo, pero de lo que no me cabe duda es de que en lugar del caso Garzón es mucho más propio hablar de caso Supremo, pues es este tribunal el auténtico
encausado.
Raúl Gómez Sánchez
Arce (Cantabria)
Demasiados frentes abiertos
A esa extraña pareja de baile del presidente galo y la canciller alemana –tanto monta, monta tanto– se les acumulan los problemas. Nadie duda del interés por enderezar el timón de la nave europea que ellos indiscutiblemente conducen, pero, hasta ahora, la tarea está siendo complicada.
Porque, crisis mundial aparte, en el frente de nuestro vecino luso se ha reavivado el incendio tras la salida de los grandes inversores y, en el nuestro, la previsión de crecimiento es mala yendo la cifra de paro en ascenso. Mucho peor es el horizonte griego donde hay serio riesgo de quiebra y, la posible salida del país heleno de la Unión Europea, bien podría tener unas consecuencias tremendas para el resto. Y es que –ante el inexorable paso del tiempo y el tibio panorama europeo actual– cada vez les resulta más crudo a ambos líderes cumplir los objetivos de déficit propuestos.
Asun Sánchez Ramos
Zaragoza
Fe de errores
El pasado viernes, Público informó de los resultados obtenidos por la naviera estadounidense Royal Caribbean, a la que se atribuyó la propiedad del crucero Costa Concordia, siniestrado frente a las costas de Italia. El citado crucero pertenece a Costa Cruise Lines, filial de Carnival Corporation. No existe relación alguna del Costa Concordia con Royal Caribbean salvo el hecho de que, como a todo el sector de cruceros, el siniestro ha afectado a las reservas del primer trimestre, situación que esperan que vaya desapareciendo a lo largo del año.
Autocrítica en el PSOE
Tenemos el Código Penal más duro de la democracia, endurecimos la ley penal del menor hasta extremos inhumanos, expulsamos a más inmigrantes que nadie, mantuvimos un esfuerzo bélico muy superior a nuestros recursos, consentimos el tránsito y repostaje de aviones-cárcel por España, renunciamos al principio de Justicia universal (caso Couso); decretamos el estado de alarma por causa comercial sin que nos temblara el pulso y cedimos pasillos aéreos a intereses multinacionales. Hemos privatizado empresas y servicios públicos, hemos consentido la especulación inmobiliaria y la subida de precios en el transporte y en los suministros básicos (luz, gas y agua). Decretamos una reforma laboral y de las pensiones hirientes, y una reforma constitucional a las bravas. Llevo votando al PSOE desde el referéndum de la Constitución en 1978, con 19 años recién cumplidos, mi plural no es mayestático, me siento responsable por tanto desatino, ¿y vosotros, compañeros?
Luis Fernando Crespo Zorita
Alcalá de Henares (Madrid)
Contra las leyes progresistas
Cada día que pasa nos encontramos con una nueva ocurrencia de algún ministro. La última proviene del ministro de Educación, José Ignacio Wert, que se carga una ley progresista y lo hace con mentiras y manipulaciones. Para eliminar esta asignatura y contentar a la Iglesia católica, se ha inventado párrafos del libro que la editorial encargada de su publicación ha desmentido. También ha manipulado la cifra de los padres que habían denunciado para que sus hijos no estudiasen dicha asignatura y ha declarado que con ella se “adoctrinaba ideológicamente”. Entonces yo me pregunto; ¿la asignatura de Religión no lleva ya muchos años adoctrinando? Y la tenemos que sufrir los laicos. Además de esto, van a diseñar otra ley de educación suprimiendo un año de ESO y aumentado el Bachillerato a tres años. Y también me pregunto; si se empieza el Bachillerato a los 15 años y sólo el primer año es obligatorio, ¿no se reduce un año la formación básica de toda la
población?
Santiago Muñoz
El objetivo del despido libre
Esperamos ansiosos la prometida reforma laboral, no porque vaya a solucionar nada en cuanto a la creación de empleo, sino para ver hasta dónde facilitan y abaratan el despido, ya que nuestro trabajo depende de lo rentable que resulte despedir. La anterior reforma llevada a cabo por Rodríguez Zapatero en junio de 2011 ya dio más facilidades para el despido (y pólvora al PP para disparar contra el Gobierno), y la patronal respondió como se esperaba de ellas: 1.140.000 parados más. Mientras, los empresarios de este país, que todavía se resisten a pagar indemnización por despido,
intentan ahorrar costes sirviéndose del trabajador. Hasta que se alcance el objetivo del despido libre seguirán recortando la jornada laboral, eliminando complementos por desplazamiento o antigüedad, despidiendo a aquellos que no se avengan a trabajar enfermos, obligando a realizar tareas que no están recogidas en el convenio colectivo (caducado en la mayoría de los casos). Como decía ese verso de Lope de Vega: “Quien lo probó lo sabe”.
José María García Diago
Barcience (Toledo)
Función del Estado
Es una realidad que en los países con mayor nivel de vida, la función del Estado es primordial. Los elevados impuestos que tienen se emplean de manera ejemplar. Países como Finlandia, Suecia o Alemania tienen un enseñanza de calidad que forma a ciudadanos preparados y responsables. Disfrutan de una sanidad envidiable, tienen carreteras magníficas, ayudas a las familias, becas y educación universitaria financiada, si es necesario. Esto da lugar a empresas rentables, los empresarios retornan beneficios a I+D, crean más empleo y mejor. En los países donde la función del Estado está mermada, la situación es muy diferente. Sus políticos conservadores entregan al capital privado la gestión de los servicios públicos, lo que hace bajar mucho su calidad. En estos países, la banca es poderosa y lo puede todo, hasta el punto de que no devuelven a los ahorradores su dinero. Ahora mismo hay 13.000 millones de euros en estas circunstancias. Nuestro país está en este último grupo y concretamente ocupamos el tercer lugar por la cola en salarios, pensiones y ayudas sociales.
José María Martínez-Cava
Segovia
El timo del Casino
El entusiasmo que pone la presidenta de Madrid Esperanza Aguirre en la consecución del megaproyecto lúdico, que por cierto nadie se cree, sólo se corresponde con la sequía de ideas que debe de tener su equipo de asesores para salir de esta crisis estructural, y claro, toca recurrir los mismos métodos que utilizaba el mentor del pensamiento único, acuérdense, dosis de patriotismo a base de reivindicar el Peñón y distraer el hambre con fútbol, toros y boxeo. Pero mantener la ilusión es lícito y hasta necesario y, créanme, no se lo reprocho; lo que realmente me preocupa es lo que puede esconder la propuesta de la “ciudad de los casinos” y quién mueve verdaderamente los hilos, porque me temo que lo que se pretende es poner en valor ciertos activos inmobiliarios con el fin de mejorar la cuenta de resultados de alguna entidad y, de paso, hacer caja endosándoselos a algún incauto. Algo que, por otra parte, entra dentro de la economía de mercado, pero que no representa nada más que pan para hoy y hambre para mañana, manteniendo el problema intacto:
un modelo productivo agotado sin esperanza de futuro.
Francisco Javier España Moscoso
Madrid
Rajoy convoca una huelga
Con el nuevo presidente vamos de sorpresa en sorpresa, ahora ha convocado una huelga y les ha dicho a sus colegas europeos que las previsiones de crecimiento este año son muy malas. ¿Para esto va a Europa? Vaya estreno. España está al borde de una nueva recesión. Rajoy ha mentido a quienes le votaron (ha subido los impuestos y nos ha hecho perder poder adquisitivo, ha subido una miseria las pensiones un 1%, por debajo de la subida del anterior Gobierno con congelación, que fue del 1,3% y con paga extraordinaria, y ahora va a hacer una reforma laboral contra los trabajadores…). No ha subido el salario mínimo interprofesional y después de las elecciones andaluzas acometerá con seguridad recortes en sanidad, educación, dependencia… Y de los ricos, los bancos y la Iglesia ni se habla. Espero que el 15-M, que por cierto ha desaparecido, comprenda el gran daño que ha hecho al colaborar con el PP para que llegara al poder.
Luis Ruiz Erro Santander
Cantabria
El paro que le consagrará como presidente ante Europa
Parece como si Mariano Rajoy estuviera esperando como agua de mayo esa huelga general que le consagre como el presidente que antes ha tenido que sufrir una protesta de este tipo, parece como si quisiera pasar por ello cuanto antes y quitárselo de encima, como si se tratara de un ritual con el que quiere agradar a
su todopoderoso dios mercado, que se alimenta de sacrificios de gente a la que se pueda despedir más fácilmente, enviándola al infierno del paro. No sé si llegará esa huelga que Rajoy ya ve venir por las ocurrencias que tiene en mente. Lo que si sé es que los mercados, o sea, esos que viven de nuestras vidas, los grandes grupos inversores, los especuladores profesionales, la banca insaciable y los ricos avaros, están acumulando en sus guaridas demasiados restos humanos. Han perdido ya cualquier rastro de humanidad, si es que algún día la tuvieron.
Pablo Aceña de Mesa
Torrejón de ardoz (Madrid)
Apoyo a Garzón de los descendientes del exilio
La Asociación de Descendientes del Exilio Español en México manifiesta su más amplio y enérgico rechazo al atropello que está sufriendo el juez Baltasar Garzón y por ende las víctimas del franquismo por el juicio que se está celebrando en estos días. Es una ignominia que España no pueda recuperar su historia y juzgar a los responsables de la muerte de cientos de miles de ciudadanos y de la inhumana y posterior represión franquista. España ha suscrito convenios humanitarios internacionales que, en esta ocasión, no está cumpliendo. Exigimos la anulación del juicio a Garzón y el verdadero reconocimiento a las víctimas del franquismo y a su memoria.
Luis Perujo Álvarez
Presidente de la Asociación de descendientes del exilio español en México
¿Qué nos pasa? ¿Por qué no reaccionamos?
¿Qué nos pasa a los españoles? ¿Por qué estando tan mal no salimos a la calle? Nos están recortando todo, pero casi nadie protesta por los millones de euros que recibe la Iglesia. A casi nadie se le ocurre protestar porque en armas vamos a gastar 20.000 millones, y parece ser que ya todo el mundo va entendiendo que en la educación es normal que se recorte. El otro día me operaron de un tumor benigno en la piel y me pasaron una factura informativa que ascendía a 750 euros. Yo, como autónomo, pago ese importe en tres meses y llevo cotizando 25 años. Que me pase Esperanza Aguirre la factura de sus chóferes y guardaespaldas. Esperanza, no me sale gratis la operación: la pago todos los meses con mi contribución a la Seguridad Social. Lo que me pregunto es si mis vecinos saben que el derecho a su salud no se lo deben a estos políticos que nos quieren vender la película de que es lógico esperar tres días a que les vea el médico de familia, si mis vecinos saben que cuando van a un ambulatorio o a un hospital no les sale gratis, sino que lo están pagando todos los meses al pagar la Seguridad Social. Querría que mis conciudadanos fueran conscientes de lo que suponen sus votos.
Ramón García Recuero
Madrid
Los orígenes olvidados de la crisis económica
Parece como si la propaganda ultraliberal nos hubiera hecho olvidar los orígenes de esta crisis. Nadie parece acordarse de los supuestos deseos de refundar el capitalismo y de las “buenas” intenciones de algunos millonarios pidiendo pagar más impuestos. Así se pretende que los recortes sean imprescindibles, que la austeridad sea incuestionable, que un euro por receta contribuya a arreglar la sanidad pública, que es necesario suprimir puestos de trabajo de médicos, de profesores o de bomberos. Pues no, no han sido los ciudadanos quienes concedieron hipotecas basura, quienes arruinaron cajas de ahorros, se enriquecieron con la burbuja inmobiliaria o desahuciaron a familias golpeadas por el paro o la enfermedad; tampoco han sido los responsables de que la brecha entre ricos y pobres se haya agrandado. Basta pues de querer que seamos “comprensivos”, de tolerar que se nos mienta descaradamente apenas se ha alcanzado el Gobierno, bastas de sueldos desproporcionados que en modo alguno se corresponden con salarios y pensiones menos que mileuristas; basta de complicidades con el poder económico. Y basta, sobre todo, de tratarnos como si hubieran olvidado que somos personas, no meros “recursos humanos”.
Ángel Villegas Bravo
Madrid
Otra vez
Los empresarios-especuladores han vuelto a engañar a los políticos. El cierre de Spanair ha sido un cúmulo de disparates. Esta compañía ha recibido ayudas de miles de millones de euros de la Generalitat catalana, entre otros, y a pesar de ello está en quiebra. Una vez más, el tándem especuladores-políticos conservadores ha malversado dinero público y las consecuencias son los miles de trabajadores que se van al paro. Además, en este caso, en vez de anunciar el cierre con antelación, callaron y siguieron vendiendo pasajes hasta el último minuto. Una estafa con nombres y apellidos. Así, de pronto, miles de personas abandonadas, desplazadas, sin dinero, tratadas con desprecio, sus niños sin comida, con visados caducados… pero a los especuladores les da igual, no dan la cara, están escondidos. De nuevo el dinero público acaba en manos privadas mientras los trabajadores se ponen en la cola del INEM.
José María Martínez-Cava
Madrid
El historial de un inocente
Ya está tardando el PP en restituir a Francisco Camps en el cargo de president de la Generalitat valenciana después del calvario que le han hecho pasar –pobrecito– policías, fiscales, jueces, magistrados, todos con carnet del PSOE, por supuesto. El dirigente levantino se ha salvado in extremis gracias a la lucidez de un jurado popular que lo ha encontrado no culpable. No culpable de haber mentido descaradamente cuando decía que no conocía al que resultó ser su “amiguito del alma”. No culpable de asegurar haber pagado en metálico –sin aportar justificante– de los vestidos y atrezo de los que presumía. No culpable porque no fue por su condición de presidente, sino por su “cara bonita”. Y, claro, no culpable de haber adjudicado a dedo sustanciosos contratos a los de la trama corrupta. Un santito, vaya –o como lo llamaba el Bigotes, un “curita”–. Y claro, con un historial así, ¿cómo podían declararlo culpable?
Marc Antoni Adell
Valencia
Por unos recortes más justos
Vengo de familia humilde, sé lo que es apretarse el cinturón. Cuando en una casa no se llega a fin de mes no se hacen recortes en educación: a una madre no se le ocurriría dejar de pagar los libros o la academia de inglés porque es algo importante para el futuro de sus hijos. En lugar de eso, unos padres dejarían de hacerse su almuerzo de todos los días y quizá tan sólo se lo permitirían los viernes. Del mismo modo, es impensable en una casa hacer recortes en la sanidad si alguien está enfermo, no se van a dejar de comprar los medicamentos necesarios, porque se entiende que la salud es algo básico. Así es como yo lo veo. Unos padres se sacrificarán por sus hijos, al igual que un Estado, es decir, los gobernantes, se sacrificarán por sus ciudadanos. Esos padres prescinden de lo necesario para asegurar lo básico, eliminando los caprichos propios. Como ciudadana estoy dispuesta a renunciar a mi paga, pero no es eso lo que estoy viendo. Quizá a ustedes no les educaron con los mismos valores, porque a mí, sinceramente, se me caería la cara de vergüenza.
Carmen Martín Linares
Valencia
Tras cien días de Gobierno
Nos prometió Rajoy, incluso en la sesión de investidura, que los pensionistas recuperaríamos el poder adquisitivo que el felón Gobierno anterior nos había arrebatado para solucionar la crisis económica. Ahora resulta que nos sale con una ridícula subida del 1% que no sólo no nos hace recuperar el poder adquisitivo prometido, sino que ni sirve para cubrir las subidas que nos aplica con el IRPF o el IBI. Tampoco sirve de consuelo que se pacte una subida salarial del 0,5 % con el beneplácito sindical para los asalariados porque ya se sabe que mal de muchos consuelo de tontos. La realidad es que todo el peso de esta crisis lo vamos a seguir soportando los mismos, y además de forma muchísimo más dura, porque el PP nos está demostrando qué intereses defiende, y desde luego no han sido, ni son, ni serán los de la clase trabajadora, aunque algún incauto se llegara a creer que eran el nuevo partido de los trabajadores. Pasado ya un tiempo razonable desde su llegada al poder ha habido cambios. Eso sí, a peor para la gran mayoría, la seriedad ni está ni se intuye, cada ministro va por libre y la vicepresidenta tiene que corregir al ministro de Hacienda o al de Economía y tenemos al presidente más calladito del mundo, que prefiere esconderse a dar la cara. Como decía Baroja: ¡qué país, qué paisaje y qué paisanaje!
Eduardo Calavia
Cádiz
El éxodo de la inteligencia
“SOS. España se desangra”. Este podría ser el titular de portada de un periódico sensacionalista. Sin amarillismo fácil, y yendo al fondo de la cuestión, quería aludir a la inquietante realidad que puede dañar seriamente el presente y el futuro de este país. Me estoy refiriendo a la cantidad de jóvenes españoles que, con un alto grado de formación universitaria, comprueban con irritación e impotente rabia cómo en España se les cierran las puertas de ingreso en el mercado laboral. Másteres, idiomas, magníficos currículos, ilusión, años de sacrificio, esfuerzo y ganas de devolver con creces a su país lo que les ha dado se ven laminados y obstaculizados por una situación económica de parálisis, draconianos recortes presupuestarios, miedos y desconfianza crediticia e inversora.
Agustín Arroyo Carro
Madrid
Fraga y la muerte
Tras su muerte, lo más que he oído y leído han sido elogios hacia su persona, resaltando su papel en la Transición y la democracia, pese a su pasado franquista. Conviene recordar también otras muertes como las de Julián Grimau (1963) o Enrique Ruano (1969), ambos militantes antifranquistas. Entonces Fraga era ministro de Franco y en ningún momento pensó en dimitir, ni siquiera se opuso, en tal caso defendió tales muertes. Le sacó del poder el ascenso del Opus Dei y el caso Matesa. Pero hubo más muertes: los asesinatos de Vitoria y Montejurra, entonces Fraga era ministro de la Gobernación (1975-1976) en el Gobierno de Arias Navarro, el primero de la monarquía de Juan Carlos de Borbón. Tampoco dimitió, ni investigó dichos asesinatos. Fraga no sólo se bañó en Palomares en 1966, sino que ha demostrado a lo largo de su trayectoria política saber nadar y guardar la ropa.
José Rafael Gutiérrez Vizuete
Madrid
¿Dónde está la democracia?
Creo que esta es la pregunta del millón, ya que democracia etimológicamente sería el gobierno del pueblo y está cada vez más claro, aquí y en el resto del mundo, que quien de verdad manda y de forma dictatorial es el capital que, aun siendo el mismo de siempre, ahora le llaman o se autodenomina mercado, lo que convierte de facto a las llamadas democracias del mundo occidental en lisa y llanamente plutocracias, es decir, en el gobierno de los que más tienen. Es el caso, por ejemplo, de Italia, donde han recogido la antorcha de la plutocracia sin disimulo, o de España, donde las primeras medidas de este Gobierno han sido cargar sobre las espaldas de la clase media, la clase trabajadora y los económicamente más débiles todo el peso de esta crisis. No es de extrañar que algunos banqueros siempre aparezcan en la foto de rigor con la sonrisa en los labios, debe ser difícil sólo sonreír cuando por dentro te estás descoyuntando, por no decir la contundente palabra que define tal hecho en castellano.
Ursino Ugarte
Madrid
Siempre pagamos los mismos
Tras asomarse a la cruda y dura realidad, el equipo de expertos económicos de nuestro presidente del Gobierno detectó –la víspera del día de los Santos Inocentes– un desfase en el déficit de alrededor de dos puntos. Pues bien, tiempo le faltó para, tomándolo como escudo protector y en contra de lo que llevó por bandera durante toda su campaña, subir de manera cuasi inmediata los impuestos. Cuánto de propaganda y humo había en sus anteriores promesas nadie lo sabe a ciencia cierta, pero siempre se oyó decir que una cosa es predicar y otra –bien distinta– dar trigo. Duele muy en especial a la clase media que, ante la urgencia de captar dinero, siempre de manera ¿casual? se tenga que recurrir a sus nóminas así como a las rentas sobre el capital. Me viene a la memoria lo dicho en su día por el dirigente ruso Kruschev referente a sus homónimos políticos. “Es siempre lo mismo: prometen construir un puente, aunque no haya río”.
Miguel Sánchez Trasobares
Zaragoza
Indecencia, desvergüenza e insolvencia
Tres de las siglas que más se utilizan y nombran en España en los últimos años son: PIB, IRPF e I+D+i. Esta última, que significa: Investigación+ Desarrollo+ innovación, podría también significar Indecencia+ Desvergüenza+ insolvencia. Digo esto porque nuestros políticos, salvo honrosas excepciones, nos piden austeridad, contención salarial y sacrificios colectivos. La inmensa mayoría de los ciudadanos sabemos que toda esa monserga es una vergonzosa farsa. Ellos, junto a los banqueros, han sido los que han provocado esta crisis. No oímos a ninguno de ellos hablar de establecer por ley un salario máximo, de imputar responsabilidades penales y juzgar a los que han llevado a la quiebra a varias cajas y bancos que ha habido que reflotar con dinero público del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), de triplicar la vigilancia y fiscalización del Banco de España para que esto no se repita, de exigir por ley una tasa a todas las operaciones especulativas financieras, de prohibir la acumulación de sueldos y empleos en la vida pública y privada. ¿Quién ha engordado el déficit en las administraciones autonómicas y municipales, y quién ha permitido el endeudamiento de nuestros organismos financieros? Que empiecen por dar ejemplo ellos mismos. Si no, las revueltas sociales estallarán en cascada en los próximos meses y España se degradará más.
Agustín Arroyo Carro
Madrid
¿En manos de quién estamos?
Después de ver la película Inside Job, lo que me ha sorprendido es que todos los directivos de bancos de inversión, vendedores de hipotecas basura, aseguradoras, agencias de calificación, etc., conocían la estafa a escala mundial que se estaba organizando. Los responsables de tal desaguisado son hoy líderes políticos responsables en los temas económicos, o sea, tenemos al zorro guardando el gallinero. Cuando se ha intentado poner coto a las especulaciones, la reacción ha sido bajar la calificación a Francia, Italia, España, Portugal y Grecia. Su propuesta: recortes, que provocan recesión y paro, que provocan peor calificación que provocan más recortes, o sea una espiral que nos lleva a perder todos los beneficios del Estado del bienestar y a un liberalismo salvaje.
Pedro Gómez Palacios
Málaga
La mentira política debería ser delito
Los nuevos responsables de España se han creído que se puede jugar con nosotros, como si fuéramos niños. El Partido Popular mucho antes del 20-N utilizaba como arma arrojadiza contra el Gobierno de Rodríguez Zapatero sus inexactitudes sobre el déficit de 2011. Ahora que no nos digan que desgraciadamente este “legado” les obliga a subirnos los impuestos (no es el déficit de las autonomías) y eso que yo no estoy en contra de los impuestos. Un Estado que quiera mantener unos derechos sociales dignos, garantizados y sostenibles, tiene que contar con ingresos y, en especial, de los que más ganan, los patrimonios improductivos y los fondos de las sicav. Lucha contra el fraude y la economía sumergida. Sin embargo, la subida de impuestos del presidente ausente nos ha dado en la línea de flotación a quienes aún podíamos hacer frente a nuestras deudas.
María de María
Madrid
La otra Europa a dos velocidades
En Alemania, un jefe de Estado que olvidó señalar un préstamo menor y presionó a un diario para que no lo dijera tiene ya los días contados, y el pueblo se manifiesta ante su palacio para que se vaya. Aquí han hecho falta muchos años de peticiones del Parlamento para que, presionado por un mayúsculo escándalo económico, la Casa del Rey diga –según cuentas no auditadas– lo que cobra directamente el jefe del Estado, cuatro veces más que el presidente del Gobierno. Y seguimos sin saber nada de su gran riqueza personal, revelada por la prensa económica extranjera; patrimonio adquirido durante el ejercicio de su cargo mediante “prudentes inversiones”, según replica ante insistentes preguntas la Casa del Rey, sin duda para distinguirla de las inversiones “no ejemplares” de Urdangarin. ¿Es ese un ejemplo más de una Europa a dos velocidades?
Verónica Castro Mulder
Madrid
Exportamos ciencia a coste cero
Del paquete de medidas aprobadas por el nuevo Gobierno, el recorte de 600 millones de euros en la partida de I+D+i parece el último de los atropellos por los que está pasando la ciencia española en el que el argumento esgrimido es que sólo se verán afectadas las partidas con ninguna viabilidad en un futuro próximo. Algo que es totalmente criticable, si tenemos en cuenta que los beneficios de estas investigaciones tardan ocho años de media en producirse, unidos a una clase política que no ve más allá de las siguientes elecciones, y que se muestra incapaz de tomar las reformas estructurales necesarias para que el país salga del pozo en el que está metido. Y es que centrándonos únicamente en las consecuencias económicas que tendrá esto, basta con pararnos a pensar en los 30.000 euros de media que cuesta una carrera superior, unida a los 24.000 euros de un doctorado y a las becas, que en total tienen un coste de 72.000 euros por estudiante. Con estas medidas lo único que se conseguirá es que las mentes más privilegiadas de este país acaben por marcharse, mejorando la competitividad de otros países europeos a un coste cero, por lo que lo mejor que puede hacer el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, es dar marcha atrás en la adopción de esta decisión si no quiere que aquel famoso dicho de Unamuno del “¡que inventen ellos!” acabe por convertirse en algo invariable.
Guillermo Samanes Olleta
Volver a plantear la ‘tasa Tobin’
Habría que aplicar inmediatamente esta tasa, al menos en el ámbito de la eurozona y, en la medida de las posibilidades, en el conjunto de la Unión Europea, Estados Unidos y el resto del mundo. La tasa Tobin es un impuesto muy bajo sobre el flujo de capitales (se puede decir que es un impuesto que intenta limitar la especulación financiera). Creo que debería ser recaudado por la Unión Europea, pese a que esto todavía puede tener unas dificultades técnicas, en cualquier caso, mientras tanto podría ser recolectado por los estados miembros de la UE. Parece que Francia, a pesar de tener un Gobierno de centroderecha, quiere poner en marcha esta tasa tan necesaria para el control democrático y la justicia social. Esta tasa no solucionará milagrosamente el conjunto de problemas que atraviesa Europa, pero puede contribuir a detener la irracionalidad del mundo financiero y, además, podría recaudar un dinero que debería servir para mejorar ciertos aspectos del Estado del bienestar, tan amenazado hoy en día.
Josep M. Loste Romero
Portbou (Girona)
¿Resignación o responsabilidad?
Las encuestas demoscópicas detectan que la mayoría de los ciudadanos aceptan los recortes –los populares los llaman “ajustes”– como una necesidad del momento crítico que atravesamos. Unos recortes –conviene no olvidarlo– que no los inaugura el PP, sino que hace meses que Zapatero y su Gobierno se vieron obligados a imponer con urgencia por mandato de Bruselas. Lo que ya no sorprende es el cinismo del actual presidente del Gobierno, que se ha pasado la última legislatura criticando con fervor a Rodríguez Zapatero por haberlos puesto en práctica y que ahora él y su Gobierno los editan corregidos y aumentados. El Partido Popular actúa con una incongruencia que clama al cielo –además de un fondo de armario predemocrático preocupante–. La ciudadanía –¿resignada o responsable?– resistirá, a pesar de todo, como siempre lo ha hecho.
Marc Antoni Adell
Valencia
Vendidos a los mercados
¿Quién no ha gastado para comprar el regalo con el que quedar bien con un familiar o amigo en estas fiestas navideñas? Se han efectuado unos desembolsos mínimos porque el dinero escasea en los bolsillos de todos los españoles, pero hay que decir bien alto que aunque la crisis haya hecho mella en nuestras economías, el que más y el que menos ha hecho un esfuerzo con el obsequio de cada año, porque la tradición hace que aflore el instinto del consumo en unas fechas festivo-religiosas, en las que el comercio hace milagros muy terrenales para que todos podamos desembolsar unos dinerillos con los que animar el consumo y mover las compras bastante escasas. Pero luego vendrá la cuesta de enero y las otras cuestas, en las que el nuevo Gobierno del PP va a incidir muy significativamente en nuestros quehaceres, complicando aún más las pocas previsiones que ahora muy raramente nos atrevemos a hacer.
Jose María Martínez-Cava
Madrid
Malabares para sobrevivir
Como muchas madres y padres, tuve que aprender a hacer de la necesidad virtud para criar a mis dos hijos con un sueldo muy ajustado. Intenté, creo que con éxito, formarles en valores solidarios y vacunarles contra la fiebre consumista que padecían otros muchachos de su edad. Creía ingenuamente que, con este bagaje, su vida sería más feliz y se mantendrían a salvo de futuras frustraciones. Ahora, ambos forman parte de los 100.000 parados aragoneses y deben volver al hogar para sobrevivir. La guadaña del desempleo les ha cortado las alas cuando apenas aprendían a desplegarlas. Al pertenecer a una familia acostumbrada a hacer malabarismos no nos supone un grave trauma asumir los recortes presupuestarios que acarrea esta situación. Mientras la red familiar aguante, malzurciendo los agujeros que cada día se abren, el volcán de la rebelión permanecerá dormido. Pero, ¿cuánto tiempo podremos resistir? Y en el caso de que lo logremos, ¿qué futuro aguarda a nuestros hijos? Porque esta crisis se nos presenta con un discurso viciado que intenta persuadirnos de la inevitabilidad de nuestra ruina, a la par que sus agoreros medran tranquilamente con dinero público.
Ana Cuevas Pascual
Zaragoza
La importancia de la familia frente a la crisis
Se anuncia un año lleno de sacrificios. Pero a la vez la crisis puede ser una oportunidad para recuperar valores esenciales debilitados durante los años de opulencia, como la solidaridad, la templanza o el valor del esfuerzo.
En esta coyuntura de urgencia económica, es el momento de poner los pilares de salvación en la gran masa de familias que están soportando la crisis con inteligencia y serán quienes conduzcan a una sociedad más rica, en el sentido más profundo de la palabra riqueza. La salida de la crisis pasa por el reconocimiento del esfuerzo de las familias. Es la primera piedra, a partir de ahí, todo irá mejor.
Elena Baeza
Málaga
Pronósticos poco alentadores
Los astrónomos han pronosticado que el Sol se apagará dentro de cinco millones de años. No han precisado si será por la mañana o por la tarde, pero ahí queda el dato. Los economistas, especialistas en explicar por qué erraron en sus previsiones anteriores, calculan que para entonces ya no quedará rastro de esa tremenda crisis que padecemos. O sea que la habremos superado… pero estaremos a oscuras, que no es manera de celebrarlo. La crisis sólo es un estado de ánimo colectivo, inducido y transitorio, consecuencia del irresponsable hedonismo del consumismo compulsivo de una sociedad contradictoria que intenta cuadrar la realidad con el delirio. Esa es la sustancia exacta del asunto. En todo caso, si el final de la pesadilla se adelanta conviene que nos pille duchados y con la muda limpia, que hay que estar en perfecto estado de revista y siempre dispuestos para los nuevos tiempos, insólitos, sorpresivos e imprevisibles.
Jordi S. Berenguer
Barcelona
Nuestra única arma es reducir el consumo
“Las condiciones laborales y retributivas han de ajustarse con más flexibilidad a la situación económica”, repite hasta la saciedad Fernández Ordóñez, todavía gobernador del Banco de España, quien advierte también que “es vital introducir cambios en el sistema de contratación”. “La situación requiere una reforma laboral y una moderación de los salarios, el sistema de protección español es excesivamente oneroso para los empresarios; para lograr un mercado laboral más dinámico sería bueno eliminar esas rigideces”, dejó dicho Trichet, a la sazón gobernador del Banco Central Europeo. Ahora ya no dicen nada, el Gobierno designado por Rajoy se encarga con entusiasmo desmedido de cumplir aquellas órdenes. Todos de acuerdo, aquí se vive demasiado bien. ¿Estábamos confundidos los que pensábamos que se ha de trabajar para vivir y no viceversa? Sinceramente creo que no. Los continuos recortes de derechos y de servicios públicos nos están dando la clave, nuestra única baza para cambiar las cosas es ir más allá, reducir el consumo para limitar el crecimiento económico y la especulación depredadora. ¡Que consuman ellos!
Luis Fernando Crespo Zorita
Alcalá de Henares (Madrid)
