<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Cartas de los lectores</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores</link>
	<description>Un espacio público para dejar oír tu voz</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 12:59:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en 13 de febrero por kierkegaard</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2452/2452/#comment-2398</link>
		<dc:creator>kierkegaard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 12:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2452#comment-2398</guid>
		<description>Pilar totalmente de acuerdo con tu denuncia. Sin duda, en inteligencia nuestra especie está a la cabeza sobre las demás. Pero en crueldad la diferencia es muchísimo mayor. Los delitos de maltrato de personas se deberían equiparar a lo de estos inocentes animales. Para algunos de nuestra especie esos inocentes, que sufren, son puros objetos de entretenimiento, de disfrute culinario o de ostentación con sus pieles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pilar totalmente de acuerdo con tu denuncia. Sin duda, en inteligencia nuestra especie está a la cabeza sobre las demás. Pero en crueldad la diferencia es muchísimo mayor. Los delitos de maltrato de personas se deberían equiparar a lo de estos inocentes animales. Para algunos de nuestra especie esos inocentes, que sufren, son puros objetos de entretenimiento, de disfrute culinario o de ostentación con sus pieles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 11 de febrero por pasionata</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2447/11-de-febrero-5/#comment-2397</link>
		<dc:creator>pasionata</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 21:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2447#comment-2397</guid>
		<description>Requiem por la justicia española


       
               Lo primero que dicen los politicos, a excepción en este caso de IU, es que acatan la sentencia aunque no la comparten. Yo, que soy una cidadana de a pie, me puedo permitir el lujo de decir que no respeto la sentencia porque para ello tendría que empezar por respetar a los jueces que la han ejecutado. Espero que esto no sea motivo de delito; en este país donde casi todo está al revés, la mayoría de los tertulianos de intereconomía y otras cadenas afines, junto con algunos redactores de esa prensa cavernícola, dicen o ecriben auténticas barbaridades cayendo incluso en insidiosas calumnias, amparándose en la libre libertad del derecho a la información.Por esto, Sres. Jueces, yo, que les voy a decir esto desde lo más profundo de mi corazón, no creo que osen represaliarme.
 
           Lo sucedido con el todavía juez Baltasar Garzón ha sido vergonzoso. Él luchó como nadie lo hizo contra ETA, los narcos, la corrupción, el fascismo y por hacer justicia con la deuda pendiente de nuestra sociedad, que es la memoria histórica. Un largo etcétera de trabajo que con toda probabilidad ninguno de ustedes habría sido capaz de realizar.
            Garzón estaba sentenciado mucho antes de empezar el juicio. En la larga historia de la jurisprudencia: ¿Qué juez ha acumulado tan reiterados y graves delitos? Y mi pregunta es: En este mundo al revés,¿Quién realmente prevalicó?
            Cuando se firma una sentencia tan desmesurada,porque ustedes saben perfectamente que fue desmesurada, ¿No tiembla la mano  ?.Igüalmente cuestionable,es comprobar que un jurado de analfabetos dió a Camps &quot;la NO culpabilidad&quot;. Después de lo escuchado en el juicio: ¿No sienten ustedes un poco de vergüenza? Y encima, se supone que hay que devolverle su honor; ¡Qué honor!? Este mundo al revés es como una broma pesada.
              Pero no hay un requiem para Garzón. Él, desgraciadamente, nos dejará un poco huérfanos de llegar donde nadie fue capaz de llegar en la investigación contra lo imposible.Y lo peor es que ustedes con su actitud han cercenado que otro posible juez tenga el valor de volver a intentarlo.Sin embargo, ustedes, sin quererlo, han hecho de Garzón un héroe, porque le han situado a una altura donde ustedes jamás podrán llegar. Su sola sombra quedará proyectada en el infinito y será recordado como el hombre que sacrificó su carrera profesional y la culminó a cambio de lo que siempre ha defendido, que no es otra cosa, que LA JUSTICIA.
               El requiem, vamos a decirlo claramente, es para esos jueces tan partidistas que se quitaron la venda de los ojos hace ya mucho tiempo para administrar una justicia con trampa en la balanza. Se puede ser un juez conservador, pero no retrógrado, porque el progreso es caminar y cuando se camina con una mochila llena de prejuicios, envidias y falta de valores es muy difícil seguir el paso. A Garzón le han juzgado ustedes, pero a ustedes la historia se encargará de juzgarlos algún día.
                Créanme, llegará el momento en que otros jueces tendrán el valor de poner de nuevo la venda en los ojos a la justicia.Y ya el olor a podrido será verdaderamente en Dinamarca y no en los juzgados españoles. A ver si para entonces ustedes han recapacitado, o por el contrario se han ido a juzgar a otras galaxias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Requiem por la justicia española</p>
<p>               Lo primero que dicen los politicos, a excepción en este caso de IU, es que acatan la sentencia aunque no la comparten. Yo, que soy una cidadana de a pie, me puedo permitir el lujo de decir que no respeto la sentencia porque para ello tendría que empezar por respetar a los jueces que la han ejecutado. Espero que esto no sea motivo de delito; en este país donde casi todo está al revés, la mayoría de los tertulianos de intereconomía y otras cadenas afines, junto con algunos redactores de esa prensa cavernícola, dicen o ecriben auténticas barbaridades cayendo incluso en insidiosas calumnias, amparándose en la libre libertad del derecho a la información.Por esto, Sres. Jueces, yo, que les voy a decir esto desde lo más profundo de mi corazón, no creo que osen represaliarme.</p>
<p>           Lo sucedido con el todavía juez Baltasar Garzón ha sido vergonzoso. Él luchó como nadie lo hizo contra ETA, los narcos, la corrupción, el fascismo y por hacer justicia con la deuda pendiente de nuestra sociedad, que es la memoria histórica. Un largo etcétera de trabajo que con toda probabilidad ninguno de ustedes habría sido capaz de realizar.<br />
            Garzón estaba sentenciado mucho antes de empezar el juicio. En la larga historia de la jurisprudencia: ¿Qué juez ha acumulado tan reiterados y graves delitos? Y mi pregunta es: En este mundo al revés,¿Quién realmente prevalicó?<br />
            Cuando se firma una sentencia tan desmesurada,porque ustedes saben perfectamente que fue desmesurada, ¿No tiembla la mano  ?.Igüalmente cuestionable,es comprobar que un jurado de analfabetos dió a Camps &#8220;la NO culpabilidad&#8221;. Después de lo escuchado en el juicio: ¿No sienten ustedes un poco de vergüenza? Y encima, se supone que hay que devolverle su honor; ¡Qué honor!? Este mundo al revés es como una broma pesada.<br />
              Pero no hay un requiem para Garzón. Él, desgraciadamente, nos dejará un poco huérfanos de llegar donde nadie fue capaz de llegar en la investigación contra lo imposible.Y lo peor es que ustedes con su actitud han cercenado que otro posible juez tenga el valor de volver a intentarlo.Sin embargo, ustedes, sin quererlo, han hecho de Garzón un héroe, porque le han situado a una altura donde ustedes jamás podrán llegar. Su sola sombra quedará proyectada en el infinito y será recordado como el hombre que sacrificó su carrera profesional y la culminó a cambio de lo que siempre ha defendido, que no es otra cosa, que LA JUSTICIA.<br />
               El requiem, vamos a decirlo claramente, es para esos jueces tan partidistas que se quitaron la venda de los ojos hace ya mucho tiempo para administrar una justicia con trampa en la balanza. Se puede ser un juez conservador, pero no retrógrado, porque el progreso es caminar y cuando se camina con una mochila llena de prejuicios, envidias y falta de valores es muy difícil seguir el paso. A Garzón le han juzgado ustedes, pero a ustedes la historia se encargará de juzgarlos algún día.<br />
                Créanme, llegará el momento en que otros jueces tendrán el valor de poner de nuevo la venda en los ojos a la justicia.Y ya el olor a podrido será verdaderamente en Dinamarca y no en los juzgados españoles. A ver si para entonces ustedes han recapacitado, o por el contrario se han ido a juzgar a otras galaxias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 8 de febrero por BERENGUER</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2434/8-de-febrero-4/#comment-2395</link>
		<dc:creator>BERENGUER</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 07:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2434#comment-2395</guid>
		<description>Tampoco hay que perder de vista que cuando hay que reparar los grifos, la instalación eléctrica o hacer algún remiendillo casero, algunos hombres también dedican algún que otro fin de semana... y no dan tanto la matraca, que ya vale con tanto victimismo feministoide de pacotilla. En cualquier caso parece que la distribución de las labores domésticas se podía haber pactado antes de llegar a un compromiso de convivencia. (Notese que ahora hablo de convivencia y no presupongo que deba ser necesariamente de hombre y mujer, para que vean lo progre que es uno)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tampoco hay que perder de vista que cuando hay que reparar los grifos, la instalación eléctrica o hacer algún remiendillo casero, algunos hombres también dedican algún que otro fin de semana&#8230; y no dan tanto la matraca, que ya vale con tanto victimismo feministoide de pacotilla. En cualquier caso parece que la distribución de las labores domésticas se podía haber pactado antes de llegar a un compromiso de convivencia. (Notese que ahora hablo de convivencia y no presupongo que deba ser necesariamente de hombre y mujer, para que vean lo progre que es uno)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 6 de febrero por vincenzo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2421/6-de-febrero-4/#comment-2394</link>
		<dc:creator>vincenzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 08:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2421#comment-2394</guid>
		<description>lo siento , el teclado ( o lo que sea) me ha jugado una faena... repito ...va quedando meridianamente claro que el Estado es un instrumento que tienen los oligopolios energeticos, armamentistas y farmaceuticos para hacernos consumidores, queramos ó no, de sus  discutibles productos y &quot;nuestros representantes&quot; representan la comedía de la  soberanía, el bienestar, el progreso etc.; con un cinismo que se lo creen hasta ellos. Por supuesto la industria del embrutecimi...¡perdón! de la información hace de turiferaria en esta Divina Comedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo siento , el teclado ( o lo que sea) me ha jugado una faena&#8230; repito &#8230;va quedando meridianamente claro que el Estado es un instrumento que tienen los oligopolios energeticos, armamentistas y farmaceuticos para hacernos consumidores, queramos ó no, de sus  discutibles productos y &#8220;nuestros representantes&#8221; representan la comedía de la  soberanía, el bienestar, el progreso etc.; con un cinismo que se lo creen hasta ellos. Por supuesto la industria del embrutecimi&#8230;¡perdón! de la información hace de turiferaria en esta Divina Comedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 6 de febrero por vincenzo</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2421/6-de-febrero-4/#comment-2393</link>
		<dc:creator>vincenzo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 07:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2421#comment-2393</guid>
		<description>sobre las dos últimas cartas...tienen un común denominador , va quedando meridianamente claro que el Estado es un instrrepresentan la comedia de la soberanía, el bienestar, el progreso con un cinismo que se lo creen hasta ellos, por su puestos la industría del embrutecimi...¡perdón! de la información hace de turiferaria en esta  Divina Comedia.umento que tienen los oligopolios energiticos, armamentistas y farmaceuticos para hacernos consumidores , queramos ó no, de sus discutibles productos y &quot;nuestros representantes&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sobre las dos últimas cartas&#8230;tienen un común denominador , va quedando meridianamente claro que el Estado es un instrrepresentan la comedia de la soberanía, el bienestar, el progreso con un cinismo que se lo creen hasta ellos, por su puestos la industría del embrutecimi&#8230;¡perdón! de la información hace de turiferaria en esta  Divina Comedia.umento que tienen los oligopolios energiticos, armamentistas y farmaceuticos para hacernos consumidores , queramos ó no, de sus discutibles productos y &#8220;nuestros representantes&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 5 de febrero por JPMarat</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2419/5-de-febrero-4/#comment-2392</link>
		<dc:creator>JPMarat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2419#comment-2392</guid>
		<description>LAS RAZONES DE LA CRISIS QUE NO NOS CUENTAN, O CÓMO SE HACE LA LUCHA DE CLASES DESDE ARRIBA http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2012/02/las-razones-de-la-crisis-que-no-nos.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LAS RAZONES DE LA CRISIS QUE NO NOS CUENTAN, O CÓMO SE HACE LA LUCHA DE CLASES DESDE ARRIBA <a href="http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2012/02/las-razones-de-la-crisis-que-no-nos.html" rel="nofollow">http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com/2012/02/las-razones-de-la-crisis-que-no-nos.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 1 de febrero por alterescritor</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2400/1-de-febrero-3/#comment-2391</link>
		<dc:creator>alterescritor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 20:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2400#comment-2391</guid>
		<description>Respuesta al señor Erro, de Santander. En primer lugar, el 15M no ha desaparecido ni mucho menos. Tal vez si se pasase usted por alguna de las cientos de asambleas barriales que hay o leyese medios alternativos (o simplemente leyese este diario, que es de los pocos de tirada nacional que no censura y saca noticias sobre el 15m) se daría cuenta. En segundo lugar, la culpa de que el PP llegara al poder la tuvo un partido &quot;socialista&quot; que traicionó su ideario de izquierda, que de socialista solo tiene ya el nombre, que se olvidó de convocar referendos, que viró hacia el neoliberalismo, y a unos sindicatos comprados, CCOO y UGT, que solo le bailaban el agua al gobierno. A lo mejor, la culpa de que llegara el PP, la tiene la gente que siguió confiando en un partido como el PSOE en lugar de en apostar por terceras fuerzas políticas que reciclasen de una vez el regimen bipartidista viciado de este país.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respuesta al señor Erro, de Santander. En primer lugar, el 15M no ha desaparecido ni mucho menos. Tal vez si se pasase usted por alguna de las cientos de asambleas barriales que hay o leyese medios alternativos (o simplemente leyese este diario, que es de los pocos de tirada nacional que no censura y saca noticias sobre el 15m) se daría cuenta. En segundo lugar, la culpa de que el PP llegara al poder la tuvo un partido &#8220;socialista&#8221; que traicionó su ideario de izquierda, que de socialista solo tiene ya el nombre, que se olvidó de convocar referendos, que viró hacia el neoliberalismo, y a unos sindicatos comprados, CCOO y UGT, que solo le bailaban el agua al gobierno. A lo mejor, la culpa de que llegara el PP, la tiene la gente que siguió confiando en un partido como el PSOE en lugar de en apostar por terceras fuerzas políticas que reciclasen de una vez el regimen bipartidista viciado de este país.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 4 de febrero por kierkegaard</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2424/4-de-febrero-4/#comment-2390</link>
		<dc:creator>kierkegaard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 08:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2424#comment-2390</guid>
		<description>Más crítica al PSOE y al PP.
No todas las posturas, tradiciones y opiniones son respetables. No se puede decir que es cuestión de gusto o libertad, torturar a un inocente animal para divertirse, recrearse o hacer negocio. Igualmente que no es respetable la violación, porque haya algún psicópata que disfrute con esa injusticia.
La &quot;fiesta&quot; de los toros no solo está en decadencia. Está más que probado que el animal sufre como una persona, y que las personas que aprueban y no tienen compasión por el pobre animal , son pobres en empatía. Y es más, que un representante de los ciudadanos tenga esa afición, indica que tenemos a una persona con características psicopatícas decidiendo por los ciudadanos. Una auténtica barbaridad.
Pero todo esto lo ha alimentado el PSOE transfiriendo la tortura de toros de Interior a Cultura, sus ministras de cultura (Calvo y Sinde) y los del PP, que claman por la libertad a poder torturar animales, y al mismo tiempo promocionan el adoctrinamiento con dioses inventados y falsos en la infancia. El PSOE ha permitido que la secta católica (por cierto, impasible ante la tortura de animales) siga contaminando con auténticas mentiras a la sociedad. Estamos en una sociedad irracional y monstruosa, lo que explica que el planeta en su conjunto vaya a la deriva en pobreza, contaminación ambiental, corrupción, injusticia, agotamiento de los recursos, superpoblación y merma de la biodiversidad a unos extremos que pasan desapercibidos por la incompetencia de los gestores &quot;endiosados&quot; que tenemos en las instituciones y el planeta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Más crítica al PSOE y al PP.<br />
No todas las posturas, tradiciones y opiniones son respetables. No se puede decir que es cuestión de gusto o libertad, torturar a un inocente animal para divertirse, recrearse o hacer negocio. Igualmente que no es respetable la violación, porque haya algún psicópata que disfrute con esa injusticia.<br />
La &#8220;fiesta&#8221; de los toros no solo está en decadencia. Está más que probado que el animal sufre como una persona, y que las personas que aprueban y no tienen compasión por el pobre animal , son pobres en empatía. Y es más, que un representante de los ciudadanos tenga esa afición, indica que tenemos a una persona con características psicopatícas decidiendo por los ciudadanos. Una auténtica barbaridad.<br />
Pero todo esto lo ha alimentado el PSOE transfiriendo la tortura de toros de Interior a Cultura, sus ministras de cultura (Calvo y Sinde) y los del PP, que claman por la libertad a poder torturar animales, y al mismo tiempo promocionan el adoctrinamiento con dioses inventados y falsos en la infancia. El PSOE ha permitido que la secta católica (por cierto, impasible ante la tortura de animales) siga contaminando con auténticas mentiras a la sociedad. Estamos en una sociedad irracional y monstruosa, lo que explica que el planeta en su conjunto vaya a la deriva en pobreza, contaminación ambiental, corrupción, injusticia, agotamiento de los recursos, superpoblación y merma de la biodiversidad a unos extremos que pasan desapercibidos por la incompetencia de los gestores &#8220;endiosados&#8221; que tenemos en las instituciones y el planeta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 4 de febrero por kierkegaard</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2424/4-de-febrero-4/#comment-2389</link>
		<dc:creator>kierkegaard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 05:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2424#comment-2389</guid>
		<description>El PSOE ha favorecido la política basada en el consumo, la degradación del medio ambiente y el capital. Ha dado alguna pinceladas de izquierdas, pero insuficientes y estando en el poder han perdido una oportunidad de contribuir a hacer un mundo más justo. La tibieza ideológica en una sociedad seudo-democrática, que ellos mismos han ayudado a construir, tiene como resultado lo que es el planeta hoy día. Más pobres con menos, ricos con más, y el deterioro ambiental y agotamiento por mala gestión de los recursos naturales. El resultado es más hambre, menos educación y por tanto menos libertad.
Los partidos políticos han perdido la credibilidad (más cuanto más poder han tenido y tienen). Ellos mismos se blindan con sueldos, pensiones y privilegios muy por encima de los que dicen que representan. Una vergüenza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El PSOE ha favorecido la política basada en el consumo, la degradación del medio ambiente y el capital. Ha dado alguna pinceladas de izquierdas, pero insuficientes y estando en el poder han perdido una oportunidad de contribuir a hacer un mundo más justo. La tibieza ideológica en una sociedad seudo-democrática, que ellos mismos han ayudado a construir, tiene como resultado lo que es el planeta hoy día. Más pobres con menos, ricos con más, y el deterioro ambiental y agotamiento por mala gestión de los recursos naturales. El resultado es más hambre, menos educación y por tanto menos libertad.<br />
Los partidos políticos han perdido la credibilidad (más cuanto más poder han tenido y tienen). Ellos mismos se blindan con sueldos, pensiones y privilegios muy por encima de los que dicen que representan. Una vergüenza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en 2 de febrero por kierkegaard</title>
		<link>http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2404/2-de-febrero-4/#comment-2388</link>
		<dc:creator>kierkegaard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 19:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/?p=2404#comment-2388</guid>
		<description>Se puede decir con casi total rotundidad y con muy pocas posibilidades de error,  que la mayoría de los políticos que hay en el mundo y dicen representar a los ciudadanos son alguna de estas cosas, o todas a la vez: irresponsables, mentirosos, incompetentes, hipócritas, sin principios y están más cerca de la psicopatía que de la empatía. 
El afán y su lucha por estar en puestos de reponsabilidad, a costa de mentir y prometer logros que saben que no van a conseguir, demuestra que son unos arrogantes e irresponsables.
El sistema de elecciones tiene que cambiar. Actualmente  los políticos se comportan como dictadores de temporada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se puede decir con casi total rotundidad y con muy pocas posibilidades de error,  que la mayoría de los políticos que hay en el mundo y dicen representar a los ciudadanos son alguna de estas cosas, o todas a la vez: irresponsables, mentirosos, incompetentes, hipócritas, sin principios y están más cerca de la psicopatía que de la empatía.<br />
El afán y su lucha por estar en puestos de reponsabilidad, a costa de mentir y prometer logros que saben que no van a conseguir, demuestra que son unos arrogantes e irresponsables.<br />
El sistema de elecciones tiene que cambiar. Actualmente  los políticos se comportan como dictadores de temporada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

