Corroboración a Curiel
Querido amigo y compañero Enrique, me emocionó tu artículo como supongo ocurriría a casi todos los que lo leyeron [“Gracias, juez”, Público, 28-10-08]. Cualquiera que sea el devenir del sumario incoado por el juez Garzón –como notario ya jubilado soy más conocedor de la Justicia preventiva que de la penal– creo que hay que alentarle porque el fondo del asunto le da la razón. Más aún con testimonios como el tuyo en un terrible drama familiar que yo desconocía. Como dices muy bien, fuera chistes y fuera pretextos, se haga de una vez la Justicia y la verdad histórica frente a una versión y una represión unilaterales de 40 años, terminada la Guerra Civil y por tanto sin pretexto de descontrol.
Y recordemos que esa acción criminal la mantuvieron Franco y sus acólitos hasta la muerte de aquél y alguno de éstos después de la misma.
Carlos Mª Bru Purón / Ex Diputado a Cortes y al Parlamento Europeo por el PSOE
Reina de picas
Es una pena que hagan falta intervenciones de este tipo para recordarnos que la monarquía está constituida por unas personas retrógradas que no aportan nada a la sociedad.
No se puede olvidar que hay un rey que juró lealtad al Gobierno de 1969, por mucho que posteriormente desempeñara un papel importante para la democracia y cuya aparente neutralidad equilibrara la situación en momentos complicados. Pero ¿por qué no fue un rey altruista? Se quiere imponer y controlar una estructura social que no es única ni inamovible. ¿Es necesario esperar a que nos pongan la zancadilla para pensar? ¿Por qué formamos una sociedad vaga y conformista? Habría que comunicarse y llegar a otros lugares por otros caminos, sin caer en la provocación y sin buscar necesariamente la polémica o el ruido. No vale que creamos (o no) a políticos inconsecuentes para los que nada es necesario. Y menos a una reina.
Daniel Álvarez Pino / Barcelona
Reina ya una mayor cordura
Poco a poco, va reinando casi por todas partes una mayor cordura, un espíritu más abierto y democrático, excepto para los extremistas, nostálgicos de la censura y de la mano dura.
El fiscal de Estado rebajó, de delito a falta, la clasificación de la quema de fotos del rey por unos jóvenes catalanes, lo que llevó a que los absolviera el juez de la Audiencia Nacional. Los mismos imputados, sin dejar de reivindicar con firmeza su derecho a la libertad de expresión, ya más reconocida, mostraron una mayor expresión de sus legítimas opiniones antimonárquicas exhibiendo camisetas en las que figuraba quemándose, no ya la pareja real, sino el símbolo de la monarquía, la Corona, que es lo que constituye realmente su objetivo; e incluso esas camisetas se las quitaron cuando lo mandó el juez.
La misma reina contribuyó a la distensión y paz social, comentando que lo que habían quemado eran sólo papeles.
Hay que felicitarse, pues, de que en esto vayamos obviamente mejorando.
M. Llopis Piferrer / Barcelona
Mujeres
Hace unos días leí un dato facilitado por el Instituto Nacional de Estadística que debería hacernos pensar: en España, durante el año 2007, de cada 100 condenados con sentencia firme por delitos cometidos, 92 eran hombres y sólo 8 mujeres.Es la nuestra una sociedad organizada y dominada por los hombres, en la que generalmente las mujeres reciben menor salario por igual trabajo; ocupan el primer lugar en las listas del desempleo; cuando viven en pareja realizan la mayor parte de las labores de la casa; sufren todavía discriminación a la hora de acceder a los principales puestos del poder político y económico; se preocupan mucho más que los padres de la educación de los hijos, sobre todo cuando éstos son pequeños; son víctimas frecuentes de la violencia de género y, por si fuera poco, delinquen casi infinitamente menos que los hombres, es decir, respetan mejor las normas de convivencia. No sé cómo no nos demandan por daños y perjuicios.
Enrique Chicote / Arganda del Rey (Madrid)
El ladrillo
¡Por favor! Que nadie lo diga más: el ladrillo, el ladrillo, el ladrillo, como si fuera la peste.
En España, lo primero que hace un anfitrión es enseñar su casa. Vivimos rodeados de personas, incluidos nosotros mismos, que, en cuanto pueden, opinan sobre construcción, arquitectura, distribución, calidad de los materiales, decoración… Todos sabemos, “todos tenemos un gusto exquisito”. También todos hemos querido sacarle dinero a nuestras casas, pero ahora, como Judas, negamos haberlo hecho. Ha habido gente que ha ganado mucho dinero con la construcción y con la promoción. Pero también con la Bolsa, los medicamentos, el petróleo, la ropa, los coches…
Lo primero que hay que hacer es desterrar la expresión “el ladrillo”. Es como si para referirnos a la medicina hablásemos de “la sangre”. Un edificio es más investigación, industria y tecnología que otra cosa. Que haya un millón de viviendas vacías es un disparate, pero despreciar todo un sector es un suicidio.
El Estado tiene que salir al rescate de los bancos para que no nos asustemos y no saquemos el dinero, pero también tiene que reconocer cuál es la parte fundamental de nuestra industria.
Sólo para el recuerdo: Castellón, su cerámica; Castilla La Mancha y sus gentes dedicadas a la albañilería y sus fábricas de puertas; Andalucía, sus carpinteros y la fabricación de materiales cerámicos; País Vasco, el acero y la madera laminada; Valencia, sus muebles; Galicia, su piedra y su pizarra; Cataluña, su tecnología; Extremadura, sus derivados del cemento y la forja. Fontaneros, carpinteros, poceros, cristaleros, pintores, albañiles, escayolistas, cerrajeros, transportistas, topógrafos, jardineros, decoradores, ingenieros, aparejadores, arquitectos, las tiendas de decoración, de mobiliario, de bricolaje… La lista completa sería enorme. ¡Ah! y las notarías, que también tienen derecho a vivir.
Por favor, basta ya de decir “el ladrillo”. Es un ruego.
Juan I. Mera / Arquitecto
Memoria derrumbada
Nací en 1987, por lo que pertenezco a esa generación que tuvo la suerte de nacer en una democracia ya encauzada. No viví el fin de la dictadura ni la transición. Lo que sé de aquellos años lo he tenido que aprender de los periódicos, de los libros, de Internet… abriéndome paso entre las mentiras que se siguen vertiendo desde la derecha más nostálgica.
La cotidianidad de la barbarie es la herramienta más poderosa para su asimilación. Pasar todos los días por una calle o una plaza que tiene el nombre de un genocida convierte a ese genocida en una realidad sencilla, corriente, amable. La memoria de nuestro país está infestada de cotidianidad. Hemos metabolizado el horror y hoy es un tejido más de nuestra biología social.
Como cura efímera, me hubiera gustado visitar la cárcel de Carabanchel, donde tantas personas se dejaron la vida y la libertad pidiendo justicia, convertida en un centro de Memoria Antifascista. Ya nunca podré hacerlo. Otros han consumado su negocio. Seguro que con el Valle de los Caídos no se atreven a especular.
Así que sólo pido que, cuando lleguen las elecciones y a todos los supuestos votantes de izquierda les metan el miedo con el coco de la derecha, recuerden de qué partido era el Gobierno que permitió y alentó la aniquilación de la memoria de Carabanchel.
Fernando Laviana Martínez / Sevilla
Refundar el capitalismo
Aclarada la cuestión de qué nos ha llevado a esta lamentable situación, el grupo de los 20 elegidos resolverá prevenirnos de males mayores aprobando las siguientes medidas:
1. En acto de respeto y solidaridad con el mercado libre, el libre comercio y la libertad de empresa, los Estados darán al sistema financiero el dinero necesario para asegurar su solvencia.
2. Habida cuenta que la grave crisis financiera ha sobrevenido a la irresponsable concesión de créditos a personas insolventes, se endurecerán las condiciones para acceder a un crédito. El particular que solicite un crédito habrá de aportar, al menos, 100 avales de empresas o titulares de cuentas de reconocida solvencia.
3. Constatado el terrible coste que supone la ingente contratación de trabajadores, se abaratarán los costes de despidos y se fomentarán las regulaciones de plantilla en las empresas cuyos beneficios no permitan mantener los sueldos de sus ejecutivos como mínimo en una cuantía seiscientas veces mayor a la de la media salarial de la empresa.
4. Ante la imperiosa necesidad de devolver la austeridad a los mercados, se congelarán los sueldos de los trabajadores por cuenta ajena durante un periodo de, al menos, 20 años. Igualmente, se fomentará la deslocalización de las empresas a países cuyos costes salariales no resulten gravosos.
5. Se garantizará la protección de los paraísos fiscales por haberse acreditado como la única y verdadera reserva del capital.
6. Se cerrarán todas las fronteras a las personas originarias de países insolventes.
Con estas seis medidas, más alguna otra, el G-20 refundará el capitalismo y, en lo sucesivo, ya podremos vivir tranquilos.
Mario L. Sellés / Madrid
Rebelde con causa
Ni la absurda patraña de ser sancionado con los ridículos 1.500 euros le parece procedente al juez de la Audiencia Provincial de Sevilla, el señor Tirado. Está en su derecho, como cualquier ciudadano, de recurrir. Lo que no me parece correcto es la forma de proceder a lo Poncio Pilatos, queriendo lavarse las manos y arrojar el agua sucia a la secretaria de ese juzgado en el que él es el máximo responsable.
De nada sirve justificar ese tremendo fallo con la falta de personal o de recursos; cuando hay sentencias pendientes hay que establecer prioridades. A un pederasta, violador o asesino no se le puede tener suelto tanto tiempo. De haber actuado con cautela, no habría ocurrido ese perverso y horripilante asesinato y la desdichada niña Mari Luz estaría alegrando la triste, amargada e impotente vida que ahora sufren sus familiares.
Ante un error de tal magnitud y, aunque se trate de un compañero, la verdadera justicia, en la que muchos quisiéramos creer, tendría que aplicarse por igual para todos. Pasarle la pelota a la secretaria o a cualquier funcionario es un método poco ortodoxo para no asumir las propias responsabilidades. Nunca mejor dicho, será la justicia la que tenga la última palabra.
Francisco Pelayo Sánchez / Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de entrada
9 de abril de 2008. Esa es la fecha que aparece en el sello azul que ProEixample, la entidad que gestiona las solicitudes de la renta básica de emancipación para los residentes en la ciudad de Barcelona, estampó en mi formulario de solicitud. A ambos lados de este aparecen sendos logotipos de la Generalitat de Catalunya y del Gobierno del Estado. Un documento oficial, sin duda.
25 de febrero de 2009. Es la fecha en que cumplo 30 años y expira mi derecho a disfrutar de la mencionada prestación. ¿Debo albergar alguna esperanza hasta entonces? ¿En qué momento de mi afortunada vida se me ocurrió ser joven, estudiante y trabajador? ¿Como fui capaz de alquilar un piso? En resumen, ¿cómo fui tan iluso para creer que el Estado resolvería mi problema con una mínima celeridad?
Visto lo visto, debería haber optado por el negocio financiero. Podría haberme regodeado con la impunidad legal y moral sin privaciones, a todo tren. Además, en los momentos duros hubiera accedido a millonarias subvenciones que tranquilizaran mis insaciables aspiraciones y las de mis colegas.
Los expertos dieron en el clavo cuando diagnosticaron que la principal causa de la actual debacle económica mundial era, precisamente, una crisis de confianza. Mi confianza en el sistema económico capitalista y en su escudo, la democracia representativa, que nunca fue excesiva, está en crisis.
Superar este destructor modelo de producción y transformar los métodos de participación política está en nuestras manos.
¿Dejaremos pasar otra oportunidad?
Isaac Arriaza Requena / Barcelona
Salvar Italia
Por fin, la izquierda y los sectores progresistas italianos reaccionan plantándole cara al Gobierno de Berlusconi: cientos de miles de ciudadanos colapsaron las proximidades del Coliseo romano para protestar contra un Gobierno que sólo hace política a favor de los poderosos.
Veltroni, el resucitado líder de la izquierda, defiende que su país es antifascista y que nunca ha sido xenófobo. Calificó la gestión económica como desastrosa y con la única finalidad de reconfortar a los adinerados. Habló de la intoxicación cultural y política a la que ha sido sometida la nación.
Pero olvidó asumir la responsabilidad sobre una débil oposición que no ha sabido organizarse ni ilusionar a la gente con un modelo de país alejado de la corrupción y del estilo de Berlusconi. El presidente definió a los manifestantes como “facinerosos con apoyo de la extrema izquierda y algunos periódicos”.
Pero lo cierto es que los demócratas italianos están entonando su ¡basta ya! particular ante el peligroso giro que está tomando la política de su país. La gente que acudió a la concentración ha roto su silencio. Sólo ellos pueden ser los héroes que salven a Italia del siniestro rumbo por el que la conduce su Gobierno.
Antonio Martín Cascán / Zaragoza
Justicia histórica
Quiero mostrar mi apoyo absoluto e incondicional a la causa emprendida por el juez Garzón, que, en mi opinión, es una de las personalidades más relevantes que ha dado este país. Muchas veces se le ha tachado de “juez estrella”, pero lo cierto es que dentro de la judicatura es un hombre valiente, a la par que consecuente con sus ideas.
El régimen franquista cometió un verdadero genocidio político en nuestro país. Esto es un hecho constatado. Hacer todo lo posible para averiguar dónde están enterrados los represaliados es un acto de humanidad al que todos y cada uno de los descendientes tienen derecho, y me parece deleznable que un sector de nuestro país ponga el grito en el cielo por ello.
Hay que ser conscientes de lo que sucedió en el pasado, conocer nuestra oscura historia para que no se vuelva a repetir nunca más y podamos valorar plenamente la grandeza de la democracia en la que vivimos. Además, es el único medio que tendrán muchas personas de aliviar sus heridas, porque, seguramente, el inmenso dolor jamás les permitirá cerrarlas del todo.
Ana Esmeralda Piña Recuenco / Elche (Alicante)
Investigadores precarios
En los próximos días se publicará, por fin, la resolución de las Ayudas de Investigación Postdoctoral en Centros Extranjeros del Ministerio de Ciencia e Innovación, encuadrada en el marco del Plan Nacional I+D+i. Terminará así un proceso que evidencia el pobre lugar que ocupa la investigación en este país.
Pese a que se trata de la única fuente de financiación estatal de investigaciones postdoctorales en el extranjero, el ministerio anunció la convocatoria con retraso. Además, los problemas se acumularon al conceder únicamente 15 días de plazo para presentar las solicitudes, pese a que la búsqueda del centro de acogida, la preparación y redacción del proyecto y la obtención de las necesarias cartas de aceptación supone un largo proceso. En este caso se añadió además un trámite adicional: los solicitantes tuvieron que contactar con un centro español dispuesto a hacerse cargo de la gestión de su contrato.
Pero aún hay más: las solicitudes tardaron casi medio año en ser enviadas al órgano evaluador, la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP). La subsanación de documentos fue, además, abierta en pleno mes de agosto, lo que hizo que muchos solicitantes se vieran excluidos del proceso al no poder reunir la documentación requerida.
Los empleados de la ANEP se vieron obligados a evaluar en un tiempo récord y concluyeron sus trabajos la semana pasada, casi un mes después de la fecha en la que deberían haber comenzado las estancias: el 1 de octubre. Este nuevo retraso ha obligado a los candidatos a pedir disculpas a los centros y grupos de investigación que, en muchos casos, habían tramitado credenciales, visados, alojamiento o espacios de trabajo para los solicitantes. Una bochornosa situación que daña la imagen de la ciencia española.
Mientras tanto, alrededor de 1.000 jóvenes investigadores viven en el aire, sin saber si finalmente lograrán su ayuda postdoctoral. Incluso, por decisión del ministerio, todos los que obtuvieron contratos en centros extranjeros durante el largo tiempo de espera verán descontados de sus ayudas los meses que hayan estado contratados. Sin duda, todo un aliciente para fomentar la movilidad en la investigación española.
Cecilia Galindo González / Presidenta de la Federación de Jóvenes Investigadores FJI-Precarios y 59 firmas más
Acoso y derribo
Nuevamente, nuestra presidenta de la Comunidad de Madrid demuestra sus claras intenciones de privatizar cualquier servicio público que funcione.
Los vecinos del barrio Mirasierra llevamos reivindicando desde hace muchos años que se amplíe la línea 9 del metro de la capital, pero cuando por fin lo conseguimos es a costa de derribar el único instituto público del barrio.
Nuestros hijos tendrán que soportar los ruidos y el polvo que causen dichas obras, pues nos encontramos a menos de dos metros de la proyectada boca de metro.
¿Qué pretende la señora Aguirre, que nuestros hijos estudien bajo unas condiciones tan nefastas para la salud física y mental o que los padres optemos por escolarizarlos en sus protegidos centros concertados?
Desde aquí le decimos que queremos que nos escuchen las administraciones competentes y que se estudien proyectos alternativos para que nuestros hijos no se vean privados de su derecho a una educación pública de calidad.
Ascensión Domené Jiménez
Presidenta del AMPA C.E.I.P. Mirasierra / Madrid
Cárcel de Carabanchel
En un lugar para la muerte, el sacrificio y el sufrimiento, pretenden construir un bloque de viviendas. Carabanchel, el símbolo de la represión, del odio, del ultraje y la indignidad ha caído bajo las fauces de las máquinas excavadoras.
El espíritu de la transición ha dado un nuevo paso para ningunear nuestro pasado, pero no conseguirán que olvidemos. El valor y la lealtad con el Estado de derecho de miles de hombres y mujeres permanecerán siempre en nuestros corazones. Hombres y mujeres humildes, hijos del pueblo llano, obreros, agricultores, asalariados que dieron su vida por unos ideales de justicia, libertad y solidaridad.
Carabanchel ha muerto, pero ellos y ellas seguirán siempre vivos, porque fueron los que empezaron a construir España con sus humildes manos, con el valor y compromiso de crear una nación para todos.
Pedro José Narváez Benítez / Cádiz
Otro paso para el olvido
Parece que quedaba una oportunidad para salvaguardar la memoria, sobre todo tras escuchar la posible paralización de la demolición de la cárcel de Carabanchel. Pero, en un acto más de desmemoria, todo se ha venido abajo.
Se esperaba bastante del Partido Socialista y de José Luis Rodríguez Zapatero cuando defendieron la Ley para la Memoria Histórica con el apoyo de todos los grupos (menos del Partido Popular) y acordaron establecer 2006 como año de la memoria histórica.
Pero, al final, es más la desilusión que la alegría. Rodríguez Zapatero ha preferido hacer más caso a las encuestas (al menos eso es lo que parece) que a las reivindicaciones de muchos progresistas para, primero, aprobar una Ley de Memoria que no recoge las peticiones de la mayoría de las asociaciones por la memoria y, segundo, para renunciar a que en los terrenos de Carabanchel se construya un centro para recordar lo que supuso el franquismo y la lucha de muchos españoles por la libertad y la democracia, prefiriendo firmar con el Partido Popular la construcción de más vivienda libre y un hospital que Aguirre gestionará totalmente de manera privada.
El PSOE no solo ha traicionado a la memoria histórica, sino a muchos de sus militantes que sufrieron la represión de la dictadura e, incluso, dieron con sus huesos en la cárcel de Carabanchel y tantas otras.
Mientras en países como Alemania, Holanda, Francia y Polonia se recuerda el horror del fascismo y el nazismo, en España seguimos viendo la gran cruz del Valle de los Caídos que señala la tumba de Franco y los honores a la dictadura. No se trata de reabrir heridas, sino de cerrarlas y recordar para no volver a cometer los mismos errores.
Carabanchel supone otro paso más hacia el silencio impuesto en la transición. Tendremos que confiar en la sociedad civil, y no en los políticos, para seguir reivindicando el papel y la herencia de la lucha antifranquista.
David Marán Badaya / Madrid
Altos precios
En los últimos días han sido actualizadas las perspectivas comunitarias sobre la agricultura mundial. La Comisión Europea acaba de publicar su última revisión de las perspectivas de los mercados agrarios hasta 2017. 2008 ha sido un año caracterizado por la turbulencia, con unos precios mundiales que han alcanzado récords, seguidos de una reciente caída. Las previsiones del informe están realizadas antes de que los precios alcanzaran sus mayores cotas en 2008.
Actualmente, la cuestión es cuán altos se van a mantener los precios a medio plazo. FAPRI y OCDE-FAO creen que los factores estructurales mantendrán las cotizaciones en niveles superiores a los registrados en la pasada década, aunque por debajo de los picos registrados en 2008.
Si los precios se mantienen más altos que en años anteriores, será beneficioso para algunos, pero tendrá repercusiones para otros, especialmente para los vulnerables países en desarrollo, que son importadores netos.
Como suele pasar, se cumple el refrán: “A perro flaco, todas son pulgas”.
Domingo Martínez Madrid / Baños de Valdearados (Burgos)
Profesor Neira
Como mujer y abogada especialista en malos tratos, le doy las gracias al profesor Jesús Neira por su actitud ética con el prójimo.
¿Quiénes son realmente los héroes? No son los de ficción, sino las personas que viven respetándose a sí mismas y a los demás y que se responsabilizan por sus actos. Los verdaderos héroes son las personas que hacen lo que tienen que hacer sin importarles las consecuencias. Y, aun a riesgo de perder su vida, usted ha procedido de la forma correcta y con generosidad.
Sabe por qué? Porque ha tenido el comportamiento que toda la sociedad debería tener frente a los malos tratos: usted no ha juzgado a la víctima, no ha pronunciado el tan trillado: “Si le pega por algo será…”. No le ha dado la espalda, sino que ha salido en su defensa.
Sin duda alguna, usted, profesor Neira, nos ha enseñado no sólo con las palabras sino también con su ejemplo a sus hijos, a sus alumnos y a toda la sociedad en su conjunto.
Si todos y cada uno de nosotros cambia, cambiará este paradigma tóxico en el que estamos inmersos.
Gracias, porque con su actitud nos permite seguir creyendo que no es una utopía pretender un mundo más justo donde cada persona, independientemente de su sexo, raza, creencia religiosa o política viva apoyada en los cuatro pilares indispensables para vivir con dignidad: el amor, la libertad, la justicia y la equidad.
María de Luján Piatti /Abogada / Valencia
Bienvenidos a la realidad
Ya hemos decidido por unanimidad que los causantes de la crisis son los especuladores y las entidades financieras. Ya hemos encontrado los culpables contra quienes descargar nuestra ira.
Sin embargo, a poco que analicemos nuestro comportamiento en los últimos años, podremos concluir que buena parte de lo ocurrido no hubiera sido posible sin nuestro consentimiento, sin nuestra inestimable ayuda.
En los últimos tiempos, nos han estado tocando una música de fondo que nos ha llevado a un encantamiento colectivo: ayudados por un optimismo desbordado, un dinero barato e hipotecas demenciales, creíamos poder alcanzar todo cuanto pudiéramos desear.
Pero el sueño ha terminado. Bienvenidos a la realidad. Bienvenidos a la prudencia y a la sensatez; aunque sólo sea porque la necesidad obliga.
Ahora, aprendamos de nuestros errores y de los del sistema; aprendamos a exigir un reparto más justo de la riqueza, pero también a saber cuál es nuestro sitio y cuáles nuestras posibilidades reales.
Pedro Serrano Martínez / Valladolid
El Papa tiene su mérito
No cabe duda de que ser Papa tiene su mérito mostrando una capacidad de equilibrio casi milagrosa, sobrenatural, para intentar contentar a todos.
Así, el Papa actual acaba de visitar el sur de Italia y de condenar allí la violencia, como piden casi todos; pero, eso sí, sin mencionar la palabra “Camorra”. Como rindió homenaje a los muertos en el campo de exterminio nazi de Auschwitz, pero quejándose del silencio que tuvo Dios ante ese genocidio, no del silencio de él mismo, entonces joven soldado nazi.
Por supuesto, este dificilísimo equilibrio, que algunos envidian hasta atreverse a murmurar de él, tiene una larga tradición.
Baste recordar el gran ejemplo al respecto que dio su inmediato antecesor, Juan Pablo II, que condenó la guerra de Irak, pero visitó después con extrema cordialidad y recibió a su vez con todos los honores en el Vaticano a los impenitentes George W. Bush y José María Aznar. También alabó mil veces la democracia y condenó la dictadura comunista, para ir después a dar la comunión, con mano firme, al sangriento Pinochet.
No cabe, pues, la menor duda, de que quienes no sólo creen en Dios, sino también en esos dirigentes, muestran tener una gran, increíble fe.
Otra cosa, por supuesto, es que esa fe corresponda a la que pide el Evangelio: la caridad con el prójimo y la convivencia pacífica y abierta entre todos los ciudadanos.
Darío Gregoris Nieto / Zaragoza
Peatones y ciclistas en Sevilla
Los peatones, que somos todos, somos la parte más débil del tráfico, especialmente las personas mayores y los padres con niños, y tenemos derecho a pasear por las escasas zonas peatonales sin temor alguno a sufrir un percance debido al tráfico de las bicicletas.
El Ayuntamiento parece suponer que basta con redactar unas ordenanzas para que todo el mundo las descargue de Internet, las lea, las recuerde y las cumpla. Pero mucho me temo que no es así, y que la mayoría de los peatones y ciclistas no tienen ni idea, en realidad, de cuáles son sus derechos y deberes en las nuevas y maravillosas vías ciclistas de la ciudad de Sevilla.
Hay algo muy importante y sencillo que debe hacer el Ayuntamiento: informar de cuáles son las reglas de uso, según las ordenanzas, de las vías por donde pueden pasar las bicicletas, con señales verticales al comienzo de cada zona.
Hay dos tipos de vías ciclistas: las que están sin separar físicamente de la acera (acera-bici) y las que sí están separadas (el carril-bici propiamente dicho).
En las señales se especificaría: acera-bici (o zona peatonal o acera de al menos 5 metros de ancho), donde la velocidad máxima es de 10km/h, la prioridad le pertenece al peatón y la distancia mínima que debe haber al peatón es de un metro. O bien: carril-bici, donde la velocidad máxima es de 15-20km/h, y la prioridad es del ciclista. En unas cuantas aceras conflictivas, como en las de menos de 5m, que esté permitida la circulación sólo para ciclistas desmontados.
Creo que una amplia distribución de folletos explicativos haría mucho por facilitar la convivencia.
Quiero dejar claro que no pertenezco a ningún sector opuesto a los carriles bici. No tengo coche, no tengo negocio alguno, y me desplazo, en bicicleta o a pie, según las distancias, desde hace 30 años.
Estoy muy satisfecho con la transformación de la ciudad de Sevilla, lo que no me impide felicitar al Defensor del Pueblo por plantear el problema de convivencia de peatones y ciclistas.
Juan Rodríguez Archilla / Sevilla
¡Viva el fútbol!
Haberlos haylos, pero ningún futbolista profesional se ha atrevido a desvelar su homosexualidad en España. El machismo y la homofobia han estado demasiado presentes en el fútbol: “Árbitro maricón”, “Corre más, nenaza”…
Algunos hinchas maleducados, otros tantos jugadores irrespetuosos y algún que otro entrenador corto de mente decían barbaridades y nada ocurría. Con este panorama, no era de extrañar que ningún gay se atreviese a salir del armario en el fútbol: ni en la grada, ni el banquillo, ni en el palco.
Pero las cosas están cambiando. La afición no está dispuesta a que cierren sus estadios y expulsa a homófobos y racistas de las gradas.
La UEFA toma posiciones contra la intolerancia y apoya la Semana Europea de Acción contra la Intolerancia en el Fútbol.
La FIFA quiere que el fútbol deje de ser un foco reproductor de conductas homófobas y pide a los clubes que tomen medidas contra la homofobia.
El Gobierno quiere detener la violencia física y verbal en los estadios y por eso aprueba la Ley Española contra la Intolerancia en el Deporte 19/2007”.
Muy pronto, los gays comenzarán a salir también de los vestuarios a cara descubierta. ¡Viva el fútbol!
Gonzalo Serrano / Presidente de Colega / Jaén
¡Qué papelón!
Afirma Cristóbal Montoro, diputado del PP, ex ministro de Hacienda, que el Gobierno de Rodríguez Zapatero recoge lo que ha sembrado, ante la inicial exclusión de España de la cumbre mundial financiera que se celebrará en noviembre en Washington.
La caradura y la hipocresía de cierta derecha española no tiene parangón en Europa occidental. Fue su presidente Aznar quien despreció la inclusión de España en el G-20 (grupo sí invitado a esta cumbre), pues prometió la inserción de nuestro país en el G-8, ante la creciente potencialidad de nuestra economía. Pero no lo consiguió, ni por méritos propios ni por favores ajenos, ya que George W. Bush aprovechó la participación de España en la guerra de Irak sin contraprestación aparente.
Si, en lugar de soñar con delirios de grandeza y con cruzadas históricas, Aznar y sus ministros (entre ellos, Montoro) se hubieran preocupado por incluir a España en el G-20, ahora no tendríamos que pelear por esta cumbre. En el fondo, el propio Montoro sabe que lleva parte de razón cuando afirma que ahora se recoge parte de lo que se sembró. Pero también sabe, aunque se lo calla, que se ha saltado un presidente. ¡Qué papelón el suyo!
Francí Xavier Muñoz Sánchez / Madrid
Derribar una cárcel
Llevo casi 25 años trabajando como funcionario de prisiones. He asistido a la apertura de demasiados macrocentros penitenciarios y al cierre de unas pocas prisiones provinciales, por lo que puedo afirmar que son sólo lugares, no representan por sí mismas nada para los internos, y la prisión de Carabanchel tampoco. Ha provocado tanto sufrimiento, ha acumulado tantos momentos desesperados, que borrarla del mapa es el único consuelo posible para la dignidad humana de quienes en algún momento la habitamos.
Podemos revestirla de una épica impropia –la resistencia al franquismo fue de los presos, no del edificio–, y utilizarla como un reclamo aparente para la memoria histórica que nos impida olvidarnos de la dictadura, pero formó parte también de la democracia: estuvo en uso hasta el año 1999.
No debemos olvidar que fue sustituida por otras siete prisiones en Madrid, que son más tétricas y represivas aún. Véase la Prisión de Estremera, inaugurada hace apenas un mes; las unidades de aislamiento tienen un patio muerto de luces, que semeja un pozo, con muros de 6 metros de alto y con una perspectiva horizontal desde la ventana de la celda que no llega a los 3 metros; los patios para el paseo individual (20 pasos de largo por 10 de ancho), a los que se accede durante dos horas al día, son auténticos estanques de vacío: desde el fondo sólo se ve el gris de las paredes, las cámaras que vigilan cada esquina y las rejas de acero inoxidable que los cubren, tapando el cielo, enjaulando al interno.
Ojalá algún día no lejano podamos derribar también esta monstruosidad, que se pretende más moderna y eficaz que Carabanchel.
Luis Fernando Crespo Zorita / Alcalá de Henares (Madrid)
Causas y causas
Vivimos una crisis galopante, sin saber si es fruto de la ineptitud de muchos, de la codicia de unos cuantos o de la ignorancia de todos. Podemos culpar a quien sea, pero lo más dramático y grotesco es la velocidad con la que todos los gobiernos han salido al rescate del poderoso caballero don dinero, en contraste con la ignominia de su lentitud y desprecio hacia causas mucho más dignas, nobles y humanas como el hambre en el Tercer Mundo o el sida en África, por poner dos ejemplos.
Por lo visto, para estas causas no había dinero, ¿verdad?
Xavier Pascual Sienra / Vilanova i la Geltrú (Barcelona)
Fútbol
Agradezco profundamente el artículo de Antonio Galeano [“¡Qué manía con defenderlos!”, Público, 24-10-08]. Estoy totalmente de acuerdo.
Soy socio del Club Atlético de Madrid desde hace aproximadamente veinte años, y me siento muy orgulloso de ello. Como buen atlético, disfruto enormemente de las alegrías y triunfos del equipo de mis amores, y sé aceptar deportivamente y con buen humor sus derrotas y fracasos.
El pasado sábado estuve presente en el Vicente Calderón, asistiendo al derby que enfrentó a mi equipo con el Real Madrid, y sentí una profunda y desoladora vergüenza. Y no tiene nada que ver con la derrota de mi equipo (por cierto, mi más sincera enhorabuena al club blanco), sino más bien por la actitud y el comportamiento de los energúmenos y botarates que, partido tras partido, pueblan el fondo sur de nuestro estadio. Insultos, amenazas, extorsiones, improperios y alusiones racistas quizá sea la única forma de expresión que estos personajes conocen, ya que probablemente su escasa inteligencia no da para mucho más de sí.
Pero el pasado sábado se superaron a sí mismos en estupidez e ignorancia cuando mostraron una enorme pancarta con el lema “Jörg Hayder DEP”. No voy a detenerme en excesivas valoraciones respecto al suceso en sí; me limitaré a reflexionar sobre la inadecuada conveniencia de que un estadio de fútbol y un evento deportivo sean el lugar propicio para este tipo de manifestaciones. Lo más sangrante y vergonzoso es la permisividad reiterada que los dirigentes del club muestran ante este tipo de conductas, semana tras semana, temporada tras temporada… Este atajo de indocumentados campan a sus anchas en el estadio y nadie hace nada por evitarlo.
Si queremos desterrar de una maldita vez la violencia en el fútbol, hay que empezar por ser valientes y acabar con esta calaña de impresentables. Sres. Gil Marín y Cerezo, ¿a qué esperan para aplicar la ley contra la violencia en el deporte y prohibir la exhibición en nuestro estadio de símbolos fascistas, de arengas que incitan al odio, a la xenofobia y a la violencia? ¿Tenemos que esperar a que ocurra una desgracia (recordemos a Aitor Zabaleta), para aplicar medidas? Y luego, ¿de quién sería la responsabilidad?
Actuemos antes de que sea tarde para que luego nadie tenga que rasgarse las vestiduras ante cualquier hecho lamentable.
Luis Gómez Rubio / Madrid
La furia del capitalismo
El capitalismo sólo tiene una ideología: la ganancia. El capitalismo siempre es salvaje, y erradicarlo una utopía. La revolución ha fracasado; todos deseamos ser ricos.
La Revolución Francesa reforzó la burguesía y sus sistemas de control: Ejército e Iglesia. Todos sabemos cómo acabó la Revolución Rusa: Stalin erigiéndose, junto con Mussolini, Hitler y Franco, en verdugo del pueblo, y todos ayudando a sus respectivas burguesías. Con la Primera y la Segunda Guerra Mundial se puso de manifiesto el capitalismo en su faceta más apabullante. La acumulación de riquezas fue acrecentándose a medida que se provocaban revoluciones y guerras.
Se pueden dictar normas para aminorar la explotación, aunque no sirvan para nada, pero vamos a enumerarlas:
Trabajo para todos.
Justicia distributiva. La tierra para quien la trabaja.
Aminorar el hambre y las enfermedades a escala global.
Perdonar a los banqueros y gentes de malvivir por su pobreza de espíritu.
Hacer un altar para Bush como salvador de la humanidad, servidor de Dios y defensor de los valores humanos.
Rogar por el alma de los banqueros sin ley, pera que tengan a buen recaudo el dinero ganado con el sudor de gentes anónimas.
Estos mandamientos se resumen en dos: amarás a tu multinacional sobre todas las cosas y honrarás al Estado como padre de ellas.
Manuel Caballé Cantarino / Mondariz (Pontevedra)
Justicia y Derecho
El auto del juez Garzón ha supuesto el fin de la impunidad. No lo decimos ya los historiadores, sino un magistrado: Franco y sus secuaces fueron unos criminales. Es un acto de Justicia (con mayúsculas).
Sin embargo, numerosos juristas aseguran que la resolución de Garzón no está ajustada a Derecho, que estos crímenes han prescrito y que los acusados están muertos. No hay caso, por tanto.
Algunos tertulianos cualificados han ido más allá: en la universidad se estudia Derecho, no Justicia. Incluso se oyen voces que acusan de prevaricador al magistrado. Pero la prevaricación significa dictar una resolución arbitraria a sabiendas de que es injusta. Y esta es justísima, aunque sea dudosamente legal. ¿Se volverá a repetir de nuevo la dinámica de la “justicia al revés”?
En el 39 se acusó de auxilio a la rebelión a quienes se habían ajustado a la legalidad. Ahora vemos que el Derecho no es justo y que la Justicia no se puede aplicar conforme a la ley. ¿Cuándo podremos ajustar Justicia y Derecho?
Ángel Luis López Villaverde / Profesor titular de Historia Contemporánea, UCLM, Cuenca
Un respiro
A estas alturas del calendario, las noticias relativas a las próximas elecciones norteamericanas rozan lo inaguantable. Y es que desde los principios del año presente nos han estado bombardeando, hoy sí y mañana también, sobre la vida y milagros de los principales candidatos a la Casa Blanca, tanto del partido demócrata como del republicano.
Por eso no es de extrañar que prácticamente todo el planeta esté suplicando para que llegue ya ese famoso día 4 de noviembre, para que el nefasto Bush, por fin, se retire definitivamente de su puesto.
No cabe ninguna duda de que cualquiera que lo releve será bien recibido, porque, visto lo visto, resulta del todo imposible hacer su trabajo de presidente de EEUU peor que él.
El éxito está asegurado, porque se acaba de una vez por todas esta pesadilla que nos ha venido acompañando en los últimos tiempos, produciéndose un gran alivio para la humanidad.
Asun Sánchez Ramos / Zaragoza
Betatalasemia
Sin duda, la realización del procedimiento de diagnóstico genético preimplantatorio llevado a cabo en Sevilla, el primero realizado íntegramente en España y que ha ocupado una gran atención en diferentes medios de comunicación, ha sido recibida por todos los pacientes con betatalasemia mayor con gran satisfacción y esperanza.
Sin embargo, estas informaciones también han provocado una enorme expectación truncada por la realidad: sólo unos pocos afectados pueden acceder a dicho procedimiento, y es que, desgraciadamente, en nuestro país existen desigualdades territoriales por comunidades autónomas en el acceso a nuevas técnicas diagnósticas y pre-implantacionales.
Por otra parte, las informaciones sobre la enfermedad en sí también han creado un miedo innecesario e infundado en muchas de las personas que sufren esta alteración de origen genético de la formación de la hemoglobina, debido a las afirmaciones totalmente desactualizadas facilitadas por algunos médicos sobre la mortalidad de estos pacientes antes de los 35 años.
De hecho, hoy en día, con el tratamiento con transfusiones y quelantes del hierro, las personas que tenemos esta enfermedad podemos tener una buena calidad de vida y un pronóstico favorable. En los países desarrollados como España, nuestra esperanza de vida se acerca progresivamente a los valores normales.
Antonio César Cerrato / Presidente de ALHETA (Asociación Española de Lucha contra las Hemoglobinopatías y Talasemias)
No a las pieles
Vuelve el invierno y con él la moda cruel donde las modelos, con conocimiento de causa o sin él, vuelven a vestirse con pieles de animales torturados. La realidad de estos animales es el sufrimiento.
Ya es hora de que hagamos algo contra el padecimiento de estos animales que nacen, viven y mueren en granjas industriales sólo para que unas mujeres sin escrúpulos intenten parecer más elegantes o más ricas.
Hoy día se puede ir a la moda sin tener que llevar pieles de animales que han sido criados, maltratados y sacrificados exclusivamente para este fin. Deseo que de una vez por todas se acabe con el negocio de las pieles.
¿Acaso es más importante esta moda cruel que el sufrimiento que padecen millones y millones de animales?
María Pilar García Maza / Zaragoza
Carta abierta al Opus Dei
Dicen mis amigos que, como era de esperar, el Opus Dei no ha entendido la película Camino. Yo creo que es al contrario. La han pillado tan bien y se reconocen de tal manera en el retrato que de ellos se hace, que no podrían aceptarlo sin echar el cierre al tinglado. Seguramente lo que más les desconcierte es el tratamiento objetivo e inusualmente nítido de su modus operandi y les irrite sobremanera comprobar que hasta el último detalle de lo que en Camino se muestra es un reflejo bastante exacto de la realidad, de sus contradicciones y de su insostenible discurso. Y como artistas que son de la contrapropaganda y del anonimato, han utilizado una vez más a Alexia González-Barros y a su familia para desviar inútilmente la atención sobre el tema que más duele en la película: el camino que proponen e imponen a miles de inocentes personas –que, por una cosa o por otra, han terminado enredadas en su viscoso entramado pseudoespiritual– es un camino a ninguna parte.
El Opus Dei, que sí ha utilizado para sus fines el calvario de una pobre niña adolescente, en clara y desconcertante connivencia con sus familiares, sabe perfectamente que esta película no es una frivolidad más sobre sus exóticas costumbres, sino que va directa a su corazón (si lo hay) y les muestra tal y como son. Qué curioso que el Opus Dei salga mal parado y Dios no. ¿No eran la misma cosa? ¿No es el uno la obra del otro? Parece claro que no. Quizá algún día los hermanos, tías y sobrinos de Alexia, que me envían dardos envenenados en forma de cartas al director, la comprendan y sientan la vergüenza de haberme maltratado. Porque es muy injusto aceptar que un tumor cancerígeno en la vértebra de Alexia fue voluntad de Dios y sin embargo esta película –que, por cierto, no es su biografía– no lo sea.
Javier Fesser / Director y guionista de Camino
Aznar y el ecologismo
Hace ocho años, 191 países de la ONU se comprometieron a reducir la pobreza antes de 2015: ya entonces se estableció que existía una clara relación con el medio ambiente.
Según estudios de numerosos y prestigiosos científicos –esos a los que José María Aznar califica de “abanderados del apocalipsis climático”–, los desastres naturales causan el 60% de las migraciones, y ya hay más refugiados medioambientales que desplazados por las guerras; el cambio climático reducirá el agua potable de un 40% de la población (por vivir en zonas próximas al litoral) debido a la infiltración del agua salina en los acuíferos de agua dulce (un informe de la ONU concluye que la sequía y el deshielo dejarán sin agua dulce a mil millones de personas); o provocará el resurgimiento y propagación de enfermedades infecciosas que ya se cobran la vida de más de 17 millones de personas al año.
Lo que obvia el ex presidente en su demagógico, ignorante e irresponsable discurso es que si ese dinero no puede contribuir a erradicar el hambre, la pobreza y la propagación de enfermedades mortales o a garantizar el agua potable para todos, seguramente sirva para no aumentar, en muchos millones más, el número de hambrientos, pobres, enfermos y sedientos de este maltratado planeta llamado Tierra que ya no sabe cómo pedir que le “rescaten”.
En cualquier caso, señor Aznar, 700.000 millones de dólares también son muchos cientos de miles de millones de euros para un “rescate financiero”, ¿no le parece? Lástima que, ante su preocupación por el hambre o la pobreza, no le hayamos escuchado decir nada al respecto.
Alberto Ríos Mosteiro / Madrid
Justicia y represión
Las familias de los represaliados siempre han luchado por dignificar a sus seres queridos intentando eliminar condenas injustas y demás atropellos a los derechos humanos.
Es el caso de J. Humberto, uno de los últimos fusilados por el franquismo. En la manifestación del Día del Trabajo, a la que no asistió, un policía mató a un trabajador. Humberto colaboró para una esquela y una corona de flores. El día 4 de ese mes ya estaba siendo buscado. Según la denuncia, había matado a un policía el día 14, lo que era imposible, pues el 13 estaba en Portugal, tal como consta en su pasaporte. Tras el fusilamiento se recibió la carta de un testigo que relataba cómo había ido a comisaría para declarar que Humberto no podía haber sido el asesino, pero de nada sirvió. Además, se encontró una acusación en su contra por la muerte de otro policía el día 27, cuando ya estaba preso.
La Ley de Memoria Histórica ofrece la posibilidad de presentar recursos, pero como ya se hizo antes de su entrada en vigor, es imposible. ¿Justicia? Evidentemente, no siempre se hace, ni se quiere hacer.
Jesús Medina Doncel / Badajoz
Ciudadanos sin derechos
Hace unos días comenzaba en la Audiencia de Barcelona el juicio por la muerte de María del Rosario Endrinal, una mujer sin techo que fue quemada en un cajero mientras pernoctaba. Los inculpados alegan que no querían hacerle daño, sino que era una broma; realmente clarificador.
Sin duda, a veces no nos damos cuenta de la verdadera dimensión que encierra el sin hogarismo hasta que el problema nos salpica y nos atrapa. Y esto se produce a causa de la estigmatización que la sociedad ejerce sobre estas personas. Son ciudadanos sin derechos en una sociedad que margina.
Tal vez eso no lo debieron de pensar los ahora encausados cuando una madrugada de diciembre decidieron dar ese escarmiento que intentan disfrazar de banalidad, cuando en el mejor de los casos nos hace pensar que si ambos fueron la mano ejecutora de su muerte es porque la propia sociedad ya la había crucificado. Posiblemente con el olvido.
Se trata de prevenir. Esto habría ayudado a evitar el trágico final de María del Rosario cuando intentaba sobrevivir en las peores condiciones. Es decir, en un medio terrible, demasiado hostil para ella. Pero hoy en día los albergues son temporales, por lo que las ayudas son únicamente paliativas. En La Coruña a veces sólo les dan cuatro noches o bien tienen que pagar.
Luis Enrique Veiga Rodríguez / Plataforma de los Sin Techo/Sin Hogar de La Coruña
Los medios de la justicia
Dice la secretaria expedientada en el caso Mari Luz que desempeñó sus funciones con absoluta dedicación y empeño. Pues menos mal, porque de lo contrario habría sucedido algo más grave que el asesinato de una niña. El fallo se achaca a la falta de medios de la justicia. Fallan los medios cuando se produce un error de tanta gravedad. ¿Cuántos medios son necesarios para que no se repitan estos errores? Tal vez nunca se disponga de los medios suficientes y supongo que sucederá lo mismo en casi todos los ministerios. Si esta falta de medios es cierta, la culpa de los errores sería del encargado de dotar al ministerio afectado de esos medios; es decir, el ministro.
Éste podría culpar de la falta de medios al ministro de Economía, que no se los proporciona, y éste al presidente del Gobierno por lo mismo. De igual manera, el presidente puede descargar la responsabilidad en los ciudadanos, que no aportan los ingresos necesarios vía impuestos para atender a todas las necesidades del país. Como esto no es posible, hay que buscar una cabeza de turco, ya sea juez o secretaria.
Antonio Nadal / Zaragoza
Cuestión de voluntad
Uno de los proverbios castellanos que, a mi modo de ver, más verdad encierran es aquel que dice: “Cada uno cuenta la feria según le ha ido en ella”.
Para muchos españoles, como el señor Mayor Oreja, la feria franquista fue plácida; para un número aún mayor, aquella procesión del silencio pasó sin pena ni gloria. Muchos aún llevamos la procesión por dentro; otros cuantos ya no la pueden contar, pues perecieron a causa de la violencia a la que fueron sometidos por los cofrades de la represión.
Pero una cosa es contar la feria desde la propia vivencia y otra, bien distinta, no ser capaz de ponerse en la piel del otro. Hasta cierto punto se puede entender que haya quien quiera defender a un régimen que le ha dado personalmente prosperidad y seguridad. Lo que es más difícil de asimilar es que, más allá de eso, se quiera seguir infligiendo un castigo cruel e innecesario a los represaliados. Un castigo que hace unos años consistió en la tortura y hoy en la negación de su existencia.
La convivencia se basa en el respeto escrupuloso al diferente, la defensa a ultranza de la dignidad de los otros y la puntual reposición del agravio. Hoy les toca a los que niegan el derecho de los represaliados a ser resarcidos preguntarse si de verdad quieren convivir y construir con ellos un mismo país donde vivir sin deudas pendientes.
No es sólo una cuestión de rigor histórico, sino de buena voluntad.
Mario López Sellés / Madrid
Cuidad de los mayores
Mientras estaba esperando mi turno en la sala de espera del médico de atención primaria, una señora muy mayor (que había llegado caminando con suma dificultad apoyada en su marido de su misma edad y con casi las mismas dificultades de movilidad) se sentó, fatigada. Al cabo del rato comenzó a sentirse mal, por lo que pidió un vasito de agua.
Una señora latinoamericana llamó a la consulta de la enfermera para pedírselo. La enfermera le dijo que no tenía, y prosiguió con su tarea. Entonces, la señora latinoamericana preguntó en diferentes consultas y al personal sanitario que pasaba por el pasillo, sin éxito alguno. Finalmente, bajó a otra planta, donde consiguió un vasito de plástico que llenó en los aseos. La señora mayor sintió un alivio tremendo y, mientras bebía el agua, se lamentaba de que no conseguía que ningún médico de atención primaria se desplazase a su domicilio para atenderla, por lo que se veía obligada a asistir personalmente en tan lamentables condiciones.
En días pasados, la señora Ana Botella, concejala del Ayuntamiento de Madrid, fue entrevistada en un programa de Televisión Española en el que, entre otras cosas, dijo que nunca un gobierno municipal como el actual hizo tanto por las personas mayores.
Me pregunto si el presente Gobierno municipal y regional no podría hacer un poquito más para que estas personas mayores no se encuentren tan desamparadas.
Enrique González Blanco / Madrid
La justicia puede esperar
Nada como tener recursos lingüísticos. La semántica se pervierte en relación directamente proporcional al nivel de ética de quien la manipula.
¿Que los jueces no pueden hacer huelga? Pues nada, se le cambia el nombre y se las llama juntas, que para eso son jueces y pertenecen a esa raza intocable a la que hay que llamar señorías.
Total, el problema no viene de un día, no hay prisa, la justicia puede esperar.
Tal vez, para que la justicia funcione de una vez por todas en nuestro país, convendrá que las tales señorías se limitaran a hacer más juntas en vez de meter la pata con sus decisiones. A veces las cuatro, y así nos va. Dicho con los debidos respetos… ¡pero ni uno más!
Jordi S. Berenguer / Barcelona
Maltrato animal
Ante la situación de abandono masivo de animales en España, sólo me queda decir que me avergüenzo de una parte de mis compatriotas, de los que, carentes de compasión hacia otros seres vivos, no dudan en abandonar a los animales a su suerte, sabiendo el dramático destino que les espera.
Pero también siento vergüenza de las autoridades que miran hacia otro lado mientras unas cuantas asociaciones, con más entusiasmo que medios, hacen lo que pueden para paliar el vacío que deberían asumir los ayuntamientos y las comunidades autónomas, a los que, por otra parte, lo único que se les ocurre para suavizar el problema es la matanza en las perreras de estos seres inocentes, ajenos a los caprichos e intereses humanos.
Y mientras, se permite el comercio de animales domésticos y el nacimiento de camadas callejeras descontroladas en nuestros pueblos y ciudades.
Me gustaría estar orgulloso de ser español, no solamente por ganar la Eurocopa o tener una banca controlada y solvente, sino por ser un país donde se cuide y respete a los animales.
Antonio Ruano Carnicer / Boadilla del Monte (Madrid)
Intimidad y cárcel
En la mayoría de los países civilizados, la pena de privación de libertad es un recurso cualificado para la administración de justicia. España es el único país de la Unión Europea donde el servicio público penitenciario está, orgánica y funcionalmente, vinculado al Ministerio del Interior y no al de Justicia, siendo utilizado impropiamente como una herramienta policial, poco útil por otro lado. La política de seguridad y orden público, que llevan a cabo tan dignamente las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, está en las antípodas del servicio que prestamos en la institución penitenciaria.
Nuestra labor es más discreta, aunque no menos ambiciosa: trabajamos con los internos y sus familias, intentando descubrir y potenciar las capacidades que tiene cada penado para llevar una vida honrada cuando alcance la libertad, evitando así el deterioro psíquico y físico de los presos preventivos. Esto exige un compromiso institucional de absoluto respeto a la intimidad de cada individuo. Quiere esto decir que no se pueden airear públicamente los expedientes penitenciarios, ni las circunstancias personales allí recogidas, por mucha necesidad política de hacerlo que tenga el Gobierno de turno.
El SISPE (sistema informático social penitenciario) de reciente creación con todos los beneplácitos oficiales y que pone a disposición de jueces y policía el historial médico, psiquiátrico, educativo y familiar de los condenados cambia de raíz la naturaleza de nuestro trabajo y lo invalida absolutamente.
Alguien debería recordar y valorar la profesionalidad de los equipos que nos esforzamos por cumplir el mandato constitucional de reeducación y reinserción social de los condenados, por muy aberrantes que hayan sido sus delitos.
Alguien debería confiar en nuestras propuestas y decisiones, que además están siembre fiscalizadas por el juez de vigilancia. Ambos servimos a la ley penitenciaria, que es la primera ley orgánica aprobada por unanimidad, y que además es absolutamente respetuosa con el derecho a la intimidad de los internos.
Luis Fernando Crespo / Sociólogo del Centro Penitenciario Madrid I (Alcalá Mujeres) / Alcalá de Henares (Madrid)
El último negocio
Estos días estamos viendo cómo se nos ataca a los nietos y bisnietos de la guerra civil, cómo se nos intenta amordazar a los hijos de la transición, cómo se nos quiere imponer el silencio del olvido.
Pues bien, yo no me resigno a vivir por más tiempo en el silencio y en el olvido, por mucha transición modélica o Ley de Amnistía General.
Queremos saber dónde están nuestros familiares, qué pasó desde el 18 de julio de 1936 hasta el 20 de noviembre de 1975, por qué la transición se ha convertido en el gran negocio de un franquismo que, durante 40 años, asesinó, maltrató y aterrorizó a los defensores de la legalidad constitucional sin que nadie haya pedido perdón todavía.
El espíritu de la transición fue un gigantesco acto de perdón y generosidad por parte de los que perdieron la guerra. Sin embargo, los que la ganaron y ejercieron su victoria de manera absoluta no perdonaron nunca, nada ni a nadie.
Se tiene que juzgar al franquismo, ya que, a pesar de lo que se diga desde el poder judicial, el ejecutivo y el legislativo, éste todavía no ha sido juzgado por nuestra historia.
Raúl Santiago García López / Santander
Vivir para ver
Colin Powell, uno de los hombres de confianza de George W. Bush, ha dado hace unos días su apoyo público al candidato a la Presidencia de su país, el demócrata Barack Obama.
Y es que, a pocos días de las elecciones, las apuestas le conceden a Obama una amplia mayoría, situándolo casi por encima del bien y del mal.
Con su insólita postura, el ex colaborador del considerado unánimemente como el peor presidente de la historia de EEUU parece ser que busca tanto recuperar el prestigio perdido de la nación norteamericana como imprimir un cambio de rumbo a su anterior política belicosa e imperial, causante de tantas pérdidas en dinero y vidas humanas, además de destrozar Irak, matando a más de un millón de sus habitantes.
Como siempre, hay opiniones para todos los gustos, pues mientras unos recuerdan que rectificar es de sabios, otros dudan de que este inesperado apoyo pueda favorecerle. Algo así como “a buenas horas, mangas verdes”.
Mar Ramos Navarro / Zaragoza
Más que gastronomía
Un estudio del Centro Internacional de Altos Estudios Agronómicos Mediterráneos (CIHEAM) define la dieta mediterránea como un “elemento de identidad cultural y de salud pública”. El estudio subraya la importancia de la alimentación propia de la cultura de los pueblos mediterráneos.
Y es que la dieta mediterránea, que nació a caballo entre tres continentes (Europa, África y Asia) se ha ido consolidando durante siglos y cuenta hoy con el beneplácito de cocineros y expertos de todo el mundo que recomiendan el consumo, entre otros, de aceite de oliva, aceitunas, vino, miel, carnes, pescados, pasta, pan, huevos o legumbres, muy ligadas a la historia y dieta de los pueblos bañados por el Mare Nostrum.
Pero, más allá de las razones culinarias y gastronómicas, la dieta mediterránea forma parte de nuestra tradición y cultura y supone en sí misma una forma de vida propia de las zonas que llevan siglos cultivándolas.
El informe supone un nuevo respaldo a la solicitud formal hecha a la Unesco para la declaración de la dieta mediterránea como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Motivos para que lo acepte hay más que suficientes.
Jesús Domingo Martínez / Girona
