Volar sin alas
CIENCIA DE PEGA // MIGUEL ÁNGEL SABADELL
Seguramente hayan oído hablar del ayurveda, la medicina tradicional de India y Sri Lanka. Y allí se hubiera quedado si el movimiento Meditación Transcendental no la hubiera importado a occidente. Su creador, allá por los años de la psicodelia, fue Maharishi Mahesh Yogi, quien según sus defensores es el auténtico Señor descendido a este planeta, y según sus detractores un farsante en Rolls Royce con úlcera de estómago por su afición desmedida a las golosinas. A mí lo que más me mola de esta secta es que, si repites un mantra durante 20 minutos dos veces al día, piensas más claramente, mejoras tu memoria, rejuveneces y levitas.
Pero el verdadero sultán del ayurveda es un prolífico autor Nueva Era llamado Deepak Chopra, MD (así todos sabemos que tiene título de médico). Lo cierto es que esta nueva moda tiene su punto. Si vas a un médico ayurveda te toma el pulso, te hace unas preguntas de esas que catalogaríamos de peculiares (al estilo de, si toma usted pizza con anchoas los jueves por la noche) y es capaz de diagnosticarte cualquier cáncer, diabetes, enfermedades del aparato locomotor, asma e incluso ¡enfermedades incipientes que todavía no se han detectado clínicamente! Y luego nos quejamos porque nuestros médicos no nos hacen radiografías, escáneres, tomografías… Por supuesto las ubicuas hierbas están ahí como remedio, pero no porque contengan compuestos activos para tratar las enfermedades. Según nuestro querido Chopra, “toman la inteligencia del universo ajustándola a la inteligencia del organismo”. Ahí es nada. Clorofila con CI.
En sus libros afirma cosas tan peregrinas como que las alergias son todas producto de una mala digestión y que para curar las cataratas basta con seguir esta receta: cepíllate los dientes, enjuágate, escupe y lávate los ojos con la mezcla. Por supuesto, gracias a que el ayurveda es un conocimiento antiguo basado en lo que él llama la “curación cuántica” se puede revertir el envejecimiento. Eso sí, a Chopra no le debe funcionar muy bien, porque en sus libros se ve cómo se va haciendo más viejo.
Comentario por Anarres — 08/11/2009 @ 13:08
Éxito, salud, juventud, inmortalidad, amor y amistad… fácilmente y sin esfuerzo, hay que ser mu”tonto para no comprar sus libros y acudir a sus talleres.
¿Cómo es posible que aún existan la enfermedad, envejecimiento, muerte y soledad? No me lo explico.
Meditando cierro los ojos, apenas noto la mano que se desliza en mi cartera…
Comentario por Alejandro — 08/11/2009 @ 14:29
Es la historia del nunca acabar. Mientras haya incultura y no-ciencia seguirán subsistiendo este tipo de personajes. El caso es que no todo lo no probado científicamente debe ser desechado ya que la acupuntura es una medicina coadyuvante de muchas enfermedades y el resultado ahí está. No soy conocedor de la técnica ni la he probado pero así lo apunta la experiencia. Aunque sí debo decir que parte del dinero que se gana con este tipo de Medicina deberían invertirlo en demostrarlo de manera científica para así dar una mayor tranquilidad a los pacientes y a la población en general.
Comentario por ydigoyo — 08/11/2009 @ 19:14
El Sr. Chopra aparte de equivocarse, tambien dice cosas muy interesantes, lógicas y científicas en su libro. Como casi todo el mundo, una de cal y….
Por cierto, Sabadell & CIA (detractores a ultranza de la homeopatía), ayer más de 180 médicos especialistas participaron en la jornada ”PRESCRIBO HOMEOPATÍA” organizada por la Facultad de Medicina de Zaragoza. Actividad tendente a integrar esta técnica en la oferta docente. ¿Por qué será?
Comentario por Anarres, uno de la CIA — 08/11/2009 @ 19:57
Chopra + 180, o miles de médicos… eran muy numerosos en EEUU durante el sXIX con hospitales y todo. Nada de eso convierte la homeopatía en una medicina. La verdad no depende del número de creyentes sino de la evidencia.
Sus dogmas se instauraron antes del desarrollo de la química, antes de la microbiología -100 años antes del descubrimiento de los virus-, antes de la aplicación del método científico en medicina -que muchos médicos pueden relegar debido a que están sometidos a la presión de aprender una enorme cantidad de conocimiento dejando a un lado el cómo obtenerlo-…antes de tó.
La ciencia ”avanza que es una barbaridad” en muchos campos, hoy puedes encontrar tratados sobre un tema, por ej. virología, que ya advierten que pueden estar obsoletos en el momento de su publicación…
Cualquiera puede prescribir homeopatía. Sólo agua o azúcar. Y de la acupuntura…pues casi lo mismo sólo se ha encontrado algún efecto en electroacupuntura permitiendo la reducción de anestesia a la mitad.
Comentario por Galileo galiciano — 09/11/2009 @ 12:43
El Yogi Maharishi se pasa parte del año durmiendo (como todo úrsido). Es muy posible que en sus sueños haya experimentado el vuelo sin alas y sin motor; nos sucede también a los humanos.
Otra alternativa es que proceda del planeta Óneiros, perteneciente a un universo paralelo, en el que lo onírico es la realidad.
Saludos
Comentario por superserdo — 09/11/2009 @ 13:09
Maharishi Mahesh Yogi duerme todo el año: murió el 5 de Febrero de 2008 [de la Wikipedia]
Comentario por Fer — 09/11/2009 @ 20:01
Lean el comentario por ydigoyo. Muy clarificador.
¿por qué se empeñan las pseudociencias en colarse en las universidades y por que debemos impedirlo con todas nuestras fuerzas? Estrategia comercial son las palabras clave. O el sacacuartos que quiere ser respetable. Falacia de autoridad: somos respetables porque estamos en la universidad.
Que pena me da que la institución donde he estado tantos años quede ridiculizada asociándose con esos timadores y que asquito me dan esos engañabobos.
Comentario por Francho — 09/11/2009 @ 23:52
Antes de hablar a favor o en contra de la homeopatía… o de cualquier cosa…. por favor, sed críticos, pero en valor absoluto… sin prejuicios.
La homeopatía también ha evolucionado, como cualquier otra disciplina médica, no leáis a Hahnemann sino a los actuales científicos que se dedican a investigar en homeopatía… (es un fallo que cometen muchos homeópatas, en mi opinión). Estaríamos buenos los médicos si hiciéramos caso hoy de las recomendaciones de Hipócrates, Galeno o Claude Bernard a pies juntillas.
Por poner un ejemplo y antes de empezar a discutir, leamos artículos por ejemplo de los efectos del ácido acetilsalicílico en dosis ultra bajas de DOUTREMEPUICH, C. En revistas tan ‘’sospechosas” como Thrombosis Research, Haemostais, Pathophysiology of Haemostasis and Thrombosis… que son referencia mundial (véase índice de impacto) en´Hematología. Luego hablamos.
Un saludo
Comentario por Lalala — 10/11/2009 @ 00:17
Cómo de ultrabajas? porque del AAS a dosis muy bajas se saben un porrón de cosas, y nos viene estupendo. No por ser dosis bajas es homeopatía, no jodamos.
Comentario por Anarres contra los homeopatéticos — 10/11/2009 @ 13:06
Como paciente debo tomar aas toda mi vida y precisamente estos días mi pasión por el chocolate y mal consumo del medicamento me dañaron y tuve que dejar de tomar ambos hasta recuperarme de una probable hemorragia intestinal -aunque no he ido al médico-. Así que esto me lo tomo personalmente.
En Ultra Low Doses Doutremepuich menciona
Comentario por Anarres — 10/11/2009 @ 13:11
Se cortó.
Como paciente debo tomar aas toda mi vida y precisamente estos días mi pasión por el chocolate y mal consumo del medicamento me dañaron y tuve que dejar de tomar ambos hasta recuperarme de una probable hemorragia intestinal -aunque no he ido al médico-. Así que esto me lo tomo personalmente.
En Ultra Low Doses Doutremepuich menciona
Comentario por Anarres — 10/11/2009 @ 13:13
Y dale, último intento a ver si…
En Ultra Low Doses Doutremepuich menciona
Comentario por Galileo galiciano — 10/11/2009 @ 14:20
Anarres : As Pontes, el AAS y el chocolate nos unen. Bueno … y algunas cosas más en este foro.
Homeopatía : ¡”Meigas fóra”!
Saludos
Comentario por Anarres — 10/11/2009 @ 14:42
Saludos Galileo Galiciano
O augardente de herbas e millor
El caso es que había escrito un largo comentario sobre el tema y ya no tengo humor para repetirlo.
LALALA, en un trabajo sobre la aspirina de 1991 Doutremepuich usa el criterio de