Público
OPINIÓN

La ciencia es la única noticia

 

¿Inocentada?

17 Dic 2007
09:00 
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Tags:

VENTANA DE OTROS OJOS // MIGUEL DELIBES DE CASTRO

* Profesor de investigación del CSIC

Hace unos días, recién despertado, oí por la radio que se había aprobado un proyecto para construir en Los Monegros decenas de casinos y hoteles, cientos de restaurantes, réplicas del Pentágono y de las pirámides de Egipto… Aseguraban que las obras comenzarían en 2008, es decir, casi de inmediato. Mi primera reacción fue de estupor. La segunda, más razonable, de incredulidad: alguien nos estaba tomando el pelo.

Sólo sé de tal proyecto lo aparecido en los medios de comunicación, y no quiero criticar algo que no conozco bien. Me limito a exponer mi perplejidad. Primero, por las formas. “En estas tierras no ha ocurrido nada mejor desde Fernando el Católico”, ha dicho alguien importante. ¡Cielo santo! ¿Y la Basílica del Pilar? ¿Y Agustina de Aragón? ¿Y la Expo del agua? ¡Menos mal que la aparición de la Virgen y la tragedia de los amantes de Teruel precedieron al Rey Fernando!

Luego, por las dimensiones. Según se ha dicho, obligan incluso a cambiar las leyes. Y no un poquito, no vayan a creer. Me cuentan que actualmente sólo se autoriza en España un casino de juego por provincia. Entendería que alguien propusiera cambiar la norma para admitir dos, o hasta tres. Pero no, no, ¡hay que cambiarla para construir 35! Por no hablar de los aeropuertos, carreteras, aparcamientos… que habría que disponer para los 25 millones de turistas anuales que se dice planean recibir.

En tercer lugar, por la oportunidad. La noticia ha llegado al tiempo de la Cumbre de Bali sobre el clima, donde se trata de la imperiosa necesidad de reducir emisiones de gases de efecto invernadero. Desde Bali se intenta concienciar al mundo para reducir lo superfluo, ahorrar recursos, evitar los cambios de uso del suelo que exacerban el calentamiento global. ¿Habrá algo más superfluo que 35 casinos y 200 restaurantes en el mismo rincón? ¿Se imaginan la cantidad de agua y energía necesarios para llevar a la gente hasta allí y atender sus demandas, de la cantidad de basura que se generará? ¿Es compatible el proyecto con la idea-fuerza “agua y desarrollo sostenible” de la Exposición del 2008?

Por fin, para hacer cualquier pequeña obra en cualquier lugar hacen falta meses de trámites, evaluaciones de impacto ambiental, autorizaciones… ¿Podrán empezar aquí en menos de un año? ¿No tendrá nada que decir la Unión Europea, por ejemplo, siendo gran parte de Monegros una zona de interés comunitario por sus valores naturales? ¿No habría que juzgar por separado cada proyecto y cada infraestructura? De veras, no me lo acabo de creer. Parece el fruto de una alucinación colectiva. Si la noticia hubiera saltado un par de semanas más tarde hubiera apostado mil contra uno a que se trataba de una inocentada.

6 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  1. Comentario por luchino — 17/12/2007 @ 12:05

    Suscribo sus palabras, sr. Delibes. Yo también me quedé alucinado cuando oí la noticia. Desde luego, me parece un disparate, esto parece un concurso para ver quien está mas loco, como se dice en la columna ”EL dedo en la llaga” de hace un par de días.
    Utilizar el agua del Ebro para este absurdo proyecto es un disparate de muy alto calibre, como lo es también el uso que pretende dar el Pp en mi comunidad, Valencia, a dicha agua - el dichoso trasvase - , para piscinas ”Camps” de golf, ruinas míticas y otras barrabasadas …

  2. Comentario por Lanarch — 17/12/2007 @ 16:02

    Un amiguete se ocupó del tema extensamente en su propio blog, así que ahí les remito:

    http://copepodo.wordpress.com/2007/11/22/desproposito-a-gran-scala/
    http://copepodo.wordpress.com/2007/11/24/despropositos-a-gran-scala-ii/
    http://copepodo.wordpress.com/2007/12/13/mas-sobre-el-gran-scala/

    Siento el semiespameo, pero creo que si les interesa el tema les gustarán los enlaces.

  3. Comentario por l.g. — 17/12/2007 @ 19:28

    Eso para quien pensaba que el desarrollismo acabó con Franco.

  4. Comentario por José L. Castillo — 19/12/2007 @ 00:14

    Hoy he oído en la SER a las 21 una entrevista a un miembro del Gobierno de Aragón, a un representante de organizaciones ecologistas y a un representante del grupo empresarial promotor (creo, si entendí bien).

    Alucino.

    Si yo, tío normalito, comiendo bocadillo de atún, pienso que se vienen a los Monegros porque no los quieren en otros sitios ¿como es que venden esto como la oportunidad del siglo?.

    Si yo, tío normalito, atizándome un queso en aceite de muerte, pienso que hay problemas de índole social (delincuencia organizada, caras infraestructuras sobredimensionadas que alguien tendrá que pagar) incluso si sale bien (como decía el representante ecologista, 25 millones de personas es incrementar casi en un 50% el número de visitas a toda España, suponiendo todos extranjeros) o medio bien (que de esos 25 millones la mayoría sean españolitos perdiendo su dinero para inflar a los ”inversionistas”) ¿cómo es que los políticos no se enteran?

    Sí, sí, nosecuántos millones en impuestos para Aragón. ¿Alguien podría explicar a los idiotas elegidos el concepto de coste de oportunidad y de externalización?

    ¿Y el de timo de la estampita?

    Tontos.

  5. Comentario por Gañanote — 20/12/2007 @ 19:01

    Como diría aquel en dos palabras IM-PRESIONANTE! lo que hay que oir…

  6. Comentario por lola fuentes — 23/12/2007 @ 15:02

    José L. Castillo, qué no son tontos, que va, saben muy bien.

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.


D1BBD

Debe leer y teclear los 5 caracteres entre 0..9 y A..F, y enviar la respuesta.

   

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 102, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.