Laicidad… ¿sin ira?
Salomé García
“No será una reforma contra nadie”, se apresuró a aclarar la vicepresidenta el viernes, cuando la asetearon a preguntas sobre su anuncio de que el Gobierno promoverá una reforma de la Ley de Libertad Religiosa. Peca de optimista Teresa Fernández de la Vega si cree que no se ofenderá más de media España con la perspectiva sola de que se atreva a tocar los privilegios de la Iglesia católica. Y peca de ingenua si confía en tener el respaldo del presidente Zapatero para que la acompañe en su empeño de hacer más laico el Estado. No parece dispuesto Zapatero en esta segunda legislatura a quemarse en enfrentamientos que, pese a ser éticamente necesarios, le reportarían más penas que glorias. Más bien al contrario. El presidente da muestras evidentes desde su toma de posesión de optar por impulsar medidas que agraden al PP, o para ser más precisos, a los que votaron al PP. A un buen número de ellos les convenció el discurso casi xenófobo de Rajoy, según interpretación del PSOE. De ahí el giro copernicano en política de inmigración. Enterrada la idea de que los inmigrantes son fuente de riqueza cultural y económica, ahora se lleva más argumentar que privarles de libertad, aun sin cargos, por un periodo superior a 40 días es una “mejora” para “garantizar repatriaciones más humanitarias”. La laicidad, la ampliación del aborto y hasta la reforma de la Constitución se me antojan jardines que no quiere pasear ahora Zapatero.
Comentario por Enrique
10/05/2008 @ 19:03
Muy apropiado el comentario. Demasiado ruido para tan pocas nueces. Hace falta mas valor político, etico y moral, es injusto el privilegio del que cuenta la iglesia, pero como ciudadano descontento ¿Qué puedo hacer?. Busquemos un país más justo vayamos a por la laicidad necesaria justa e imprescindible para seguir avanzando. Menos ruido y más nueces. Total, ya estamos acostumbrados a la crispación y a ver a los curas en las calles en contra del gobierno. Por eso le pido a Zapatero que sea valiente y afronte una reforma de la Ley profunda justa y sin colgarse ninguna medalla con pausa, pero llegando al final del problema y los ciudadanos, se lo agradeceremos.
Si mal no recuerdo la conferencia episcopal española ya pidio que no se votara al PSOE en estas últimas elecciones y con esa premisa le votaron mas de 11.000.000 de ciudadanos. La iglesia sabemos que ladra mucho, pero no tiene la dentadura que tenia antes para morder. ¿Voveremos a oir otra vez la frase que dijo Manuel Azaña ”España a dejado de ser catolica”, lo necesitamos.
Comentario por JOSÉ LÓPEZ
11/05/2008 @ 09:29
SI.MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES, PERO TAMBIEN ES VERDAD QUE EN CUATRO AÑOS LA IZQUIERDA NO HA SABIDO CONTRARESTAR A LOS OBISPOS EN LA CALLE. HACE FALTA QUE TODOS LOS QUE NO SEAN CREYENTES NO OBLIGUEN A SUS HIJOS A REALIZAR LA COMUNIÓN , A RECIBIR CLASES DE RELIGIÓN , A APOSTAR POR LA ENSEÑANZA PUBLICA A MATRIMONIOS NO RELIGIOSOS… Y POR SUPUESTO MÁS BATALLA IDEOLÓGICA CONTRA LA DERECHA , LOS OBISPOS ETC, ETC…YO AL MENOS MIS HIJOS NO ESTAN BAUTIZADOS,NO HAN RECIBIDO COMUNIÓN , NO RECIBEN CATEQUESIS Y VAN A COLEGIO PÚBLICO,¿ CUANTOS ”PROGRESISTAS PUEDEN DECIR LO MISMO”.
Comentario por pablop
11/05/2008 @ 11:19
Soy de la opinión que sin laicidad, no hay libertad. Su Jefe lo dijo: ”dar la César lo que es del César y Dios lo que es de Dios”. Dado el miedo que muchos tienen a la muerte, se agarran a fantasías como las religiones y gracias a esto hay muchos que viven como obispos. Una iglesia según postuló su Creador, en la pobreza, y es donde haymas opulencia y mentira. Un estado puro y duro. Dicen que para no tener que estar superditados. Una banca, que ha puesto hasta en tela de jucio a la misma mafia. Un Dios que se permite hacer homosexuales para que la iglesia los incrimine por no reconocer el error de su Dios al crearlos. Finalmente, espero de este Gobierno, que separe de una de vez por todas el poder Judicial y el superpoder eclesiastico. Ni un duro a la iglesia, sea cual sea su religión. Si tanto amor la tienen que la sufraguen los acólitos y con ello me refiero igualmente a los colegios religiosos concertados.
Comentario por cazador
11/05/2008 @ 11:44
A Enrique, el que escribe mas arriba, le dire que Manuel Azaña en su lecho de muerte pidio los Sacramentos.y murio dentro de la religion catolica a la que habia pertenecido.Es mejor que te leas su biografia antes de meter la pata.
Aqui nadie impide a nadie que se ”ESCUERNE”. Nadie obliga a bautizarse ni ha recibir los Sacramentos ni a educarse en la religion catolica. El hombre hace uso de su libertad y por eso unos somos catolicos y otros otra cosa
Te voy a contar un ‘’sucedido”.Es el de aquel ateo bienhomorado que a las puertas de la muerte decia a sus amigos;’’si yo ya estoy dispuesto..pero es que no tengo a donde ir…”
Bueno, pues eso..Yo intento hasta saltarme el infierno ..!fijate tu!!!…
Comentario por Alvaro
11/05/2008 @ 15:20
A mi me obligaron a bautizarme
Comentario por Enrique
11/05/2008 @ 15:58
Para cazador, paso a copiarte textualmente la palabras de M. Azaña, luego vemos quien a metido la pata:
Para afirmar que España ha dejado de ser católica tenemos las mismas razones, quiero decir de la misma índole, que para afirmar que España era católica en los siglos XVI y XVII. Sería una disputa vana ponernos a examinar ahora qué debe España al catolicismo, que suele ser el tema favorito de los historiadores apologistas; yo creo más bien que es el catolicismo quien debe a España, porque una religión no vive en los textos escritos de los Concilios o en los infolios de sus teólogos, sino en el espíritu y en las obras de los pueblos que la abrazan, y el genio español se derramó por los ámbitos morales del catolicismo, como su genio político su derramó por el mundo en las empresas que todos conocemos.
Estas fueron las palabras pronunciadas por M. Azaña en el congreso de los diputados el 14 de octubre de 1.931
Por otra parte yo nunca dije ni dire que Azaña no fuera catolico ”Como todos, no te jode”, pero si queria un país laico como espero quiera el gobierno actual del Sr. Zapatero.
Osea que cazador revisate la biografia de Azaña antes de desmentir nada. Viva la República.
Comentario por Francisco Pérez Nuñez
09/07/2008 @ 11:30
Estado laico? Vale.
Estado aconfesional? Vale.
El estado preside los funerales religiosos? Vale.
El estado preside las procesiones de Semana Santa? Vale.
Las fiestas están dedicadas al Santo/Virgen patrono de la localidad? Vale.
Los dias festivos no laborables seguiràn siendo festivos por estar dedicados a un Santo/Virgen? Vale
El estado eliminará festividad de Semana Santa y las procesiones? Vale.
Seamos consecuentes. ¿Porqué en todos los acontecimientos religiosos, los gobernantes , no sólo asisten a estos actos, visten sus galas y se reservan los mejores sitios?
De verdad que los actos de los gobernantes indican la laicidad o aconfesionalidad del Estado.?
Es posible, que si se llegara al estado de laicidad y se suprimieran todas las manifestaciones religiosas, muchos votantes de izquierdas y centro, votarían al partido que las suprimiera?
Lo siento, no tengo respuesta a estas preguntas