ALFONS LÓPEZ TENA
¿Han podido creer que los catalanes tienen la condición del perro que lame la mano que le castiga? Si tal han creído, se equivocan; la condición de los catalanes es la del tigre que despedaza al que le maltrata. ¿Hasta cuando hemos de morder el freno? ¿Hasta cuando hemos de ser tratados como esclavos? ¿Somos o no somos españoles?, decían todos. Ministros de España: los catalanes ¿son o no son españoles? ¿Son nuestros colonos o son nuestros esclavos? Si no los queréis como españoles, levantad de allá vuestros reales, dejadlos, que para nada os necesitan; pero si siendo españoles los queréis esclavos, sea en buena hora, y sea por completo; amarradles a la mesa el cuchillo; encerradlos en un círculo de bronce; y si esto no basta sea Cataluña talada y destruida y sembrada de sal como la ciudad maldita; porque así, y sólo así, doblaréis nuestra cerviz, porque así y sólo así venceréis nuestra altivez; así, y solamente así, domaréis nuestra fiereza.
Así hablaba el General Prim en 1851 en el Congreso. Desde entonces, ni España ha tenido fuerza suficiente para destruir Catalunya, ni ésta para transformar España. Un empate perpetuo y granítico, sentenciaba Gaziel, pero desde el año 2000 España pierde: ya no puede ser la Birmania de Europa, así que no cuenta con la violencia armada; ya no tiene moneda, así que Cataluña no depende del mercado español; ya sólo le quedan las Magdalenas Álvarez y los Aznares, de probada incompetencia. Si con nosotros no pudo Franco, van a poder éstos. Manifestación mañana.
ISAAC ROSA
Cuando los trabajadores y estudiantes iniciaban un proceso de movilización y huelga contra las reformas de Sarkozy, los problemas sociales franceses quedan otra vez reducidos a una cuestión de orden público. Era previsible la explosión de la banlieue. Desde los disturbios de 2005 nada ha mejorado, y sólo se han aplicado soluciones policiales que, siguiendo el modelo de la ocupación iraquí –unidades de intervención rápida que golpean y se retiran-, empeoran la convivencia.
Desde España observamos la revuelta de los airados jóvenes franceses con distancia, como algo ajeno, que nada nos dice. Presumimos de no tener problemas así en nuestras ciudades, y no nos damos cuenta de que en esto, como en casi todo, vamos con años de retraso, y todo llegará.
Deberíamos aprender la lección francesa, observar qué ha ocurrido durante décadas en esos barrios. Comprenderíamos que estamos al inicio de un proceso ya cumplido allí. La existencia entre nosotros de poblaciones inmigrantes mal integradas, explotadas, excluidas, marginadas, estigmatizadas y perseguidas, pone la semilla para una segunda generación de hijos humillados y resentidos que no se resignarán, como sus padres, a ser explotados y apaleados.
Aún estamos a tiempo de evitarlo. Nos engañamos al pensar que los problemas de convivencia, los que hay y los que habrá, son de tipo cultural, solucionables con llamamientos al multiculturalismo. Nada de eso. El problema de fondo, en Francia y aquí, es social: explotadores y explotados. Lucha de clases. ¿Les suena?
ALFONS LÓPEZ TENA
El Tribunal Supremo, por primera vez, ha anulado nombramientos de Magistrados del propio Tribunal Supremo, realizados por el CGPJ, por falta de motivación. Varias veces, las más sonadas las del sr. Gómez Bermúdez como Presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, ha sido burlada la exigencia legal y jurisprudencial de motivar, pues el CGPJ hace como que motiva. Esto se debe a que la mona de los nombramientos arbitrarios, opacos, y de reparto de cromos o pase de rodillo, es difícil vestirla de seda.
El actual sistema no promueve las personas cuyo perfil y trayectoria aseguren que los principios constitucionales de mérito, capacidad, e igualdad de oportunidades, prevalezcan, pues no se explican las concretas razones reales de cada nombramiento y de la exclusión de los no nombrados.
Son necesarios criterios y métodos de objetividad y transparencia, como ocurre en las democracias avanzadas: recabar de las personas que presenten su candidatura un currículo detallado, que expongan su programa y propósitos, que informen las Salas de Gobierno donde ejercen, que comparezcan públicamente con examen e interrogatorio, que se objetive un baremo, etc.
Yo así lo propuse en el CGPJ en 2005, y no se aprobó. Lo he vuelto a proponer, ya veremos si los dos sectores, el mayoritario del PP y el minoritario del PSOE-IU, ceden su poder omnímodo de rodillo y cromos en beneficio de la objetividad y el cumplimiento de la Constitución y la ley. Hace falta altura de miras, crucemos los dedos.
JOSÉ ANTONIO LABORDETA
Hay días en que el cierzo se detiene, se para y recoge en sus brazos a aquellos que han vivido frente a tanto barullo como la vida, su vida, les ha arrastrado. Me refiero a mi paisano Gregorio López Raimundo, natural de Tauste- Aragón,- en donde la casa de Cultura lleva su nombre, porque un tipo como él se dan muy pocos por docena.
Lo conocía de siempre y lo salude el día en que en el Camping de la Tortuga, de Castelldefels, se celebró la legalización del PSUC. Vino hasta mí y dándome la mano me saludo con cariño y me exaltó mi trabajo de tal manera que sentí rubor escuchando las palabras de quien venían: Gregorio fue secretario general de la organización comunista catalana con una dignidad y un valor envidiable. El puso la política a una altura ahora perdida. En su memoria me emociona el recuerdo del día en que yo cantaba en el Casino del Poble Nou, me dijo que venía, le dejé invitaciones en la taquilla; no las tomó y pago su entrada.
Al final subió, dolorosamente ya, las escaleras que llevaban al camerino y al entrar todos los que estábamos allí, nos pusimos de pie, emocionados, saludando a un hombre integro que transmitía emoción solo con su persona sonriente y afable.
Luego fui con él y con un amigo-Eloy Fernández Clemente- a presentar sus libros a Tauste, a reirnos juntos de vuelta a Zaragoza y admirar como era capaz, ya de noche, de meterse entre pecho y espalda una buena ración de ternasco asado.
Cuando tantas cosas se vinieron abajo, estuve un día con Marina Rosell cantando para el partido de Gregorio en la estación de Francia. Cuando fuimos a saludarle me dijo: ¡Que emoción!. ¡Que emoción! Y con esas palabras acompaño hoy el recuerdo de su figura inolvidable.
JOANA BONET
En más de una ocasión, los familiares de mujeres asesinadas por sus ex parejas han expresado su malestar por el trato recibido en algunos platós. “No queremos que hagas crítica política, sólo que des testimonio de lo sucedido”, le dijeron a Raquel, la hija de Ana Orantes, quien fue quemada viva en 1995 por su marido (con el que compartía casa, obligada por el juez) después de contar su vida de maltratada en Canal Sur. Es escalofriante la diferencia entre el tratamiento que reciben los malos tratos respecto a otros tipos de terrorismo. Los circos que se montan, con detectores de mentiras y encerronas temerarias. No entiendo por qué sólo se habla de las 69 víctimas en lo que llevamos de año y se olvidan los 69 hombres violentos que las mataron, enfatizando la victimización de la mujer en lugar de subrayar la criminalidad de su verdugo. A uno de ellos, el “haber sido humillado en televisión” le sirvió de atenuante. En los periódicos, aunque estas informaciones ya no se traten como ´sucesos´, acostumbra a aflorar la letra del tango en un contexto donde siempre opinan los vecinos en lugar de los expertos. Además de reclamar un continuado seguimiento de las noticias sobre la violencia género ,y de una mayor especialización, es necesario que los medios ejerzan su función social alejados del morbo. Además de nauseabunda, resulta tóxica la utilización de las tragedias personales a fin de subir la curva del share.
JOANA BONET
Existen muchas parejas que al levantarse por la mañana no se ven. En algunas, su cualidad opaca procede de una crisis transitoria, pero en otras la melancolía amenaza como la carcoma y envejece el deseo. El desamor es una clase de muerte en vida. Hasta la llamada ley del divorcio express de 2005, si dos personas se casaban, pasara lo que pasara, no podían divorciarse hasta al cabo de un año –igual que un contrato de vivienda de alquiler-. Mucho debía de haber escondido tras los tapices de la vida de recién casados cuando el aumento de matrimonios disueltos antes de un año ha sido del 330.6%, y la cifra de rupturas en 2006 ha crecido un 74´3% respecto al 2005. Según la Iglesia, la culpa la tiene Zapatero que con su ley ha provocado una plaga de monogamias sucesivas, y apela al paternalismo del Estado para proteger y salvar matrimonios como si fueran ballenas en extinción. Insiste en que, a fuerza de colocar obstáculos legales, se garantiza la supervivencia de las familias, sin preguntarse en qué condiciones. El deterioro de los afectos es una bomba de relojería. Algunos cardenales denuncian “la libertad anárquica de aquellos que, si bien fueron libres para sellar su amor, no lo son para disolverlo.” Su ingenuidad resulta temeraria. ¿De verdad creen que el amor es tan sencillo como una cuenta a plazo fijo?
ISAAC ROSA
Se veía venir. Tantos años de morderse la lengua, de escuchar con cara de sello, de hacer esfuerzos para no reírse ni dormirse, y al final ha estallado. Son muchos años de protocolo feroz, de soportar interminables palabras de agradecimiento por su presencia, aburridas chácharas de peloteo a su figura, monótonas frases hechas a las que tenía que asistir como figura decorativa, mover la cabeza en gesto de aprobación, aplaudir al final.
Tanto ha callado que al final ha pedido que callen. “¿Por qué no te callas?”, le ha soltado a otro jefe de Estado, con ademán torero, agarrándose a la silla, sujetadme que me pierdo…. Tal vez ha quedado inaugurada una nueva forma de presencia pública, una actitud diferente que hará que a partir de ahora sus interlocutores midan mejor sus palabras ante la posibilidad de ser reprendidos, mandados callar. El problema es que no ha pedido silencio ante el discurso de agradecimiento de un premiado, ni ante el pregón solemne de un alcalde cortesano, sino ante palabras que no le aburrían ni le daban risa, sino que le incomodaban y que era mejor acallar, como antes la portada de El Jueves o las rimas inofensivas de aquel rapero condenado.
Pues que tenga cuidado, que hemos tomado nota. Si el protocolo se rompe, que sepa que se rompe en ambas direcciones. A partir de ahora también le pueden exigir silencio a él. Imagínense, en la próxima Nochebuena, cuando comience su plomizo discurso navideño, miles de ciudadanos saliendo al balcón para gritar al unísono: “¿por qué no te callas?”
José Antonio Labordeta
Los otoños nunca son buenos para tranquilizar los ánimos. Se vislumbran ya las Navidades y todos intentan calzarse algún tipo de acto para que se acuerden de nosotros:
En la cumbre Iberoamericana- por qué no latinoamericana, aunque a mí me gusta mas la otra- la ciercera la organizaron entre Chávez venezolano- el andaluz también la organizó, en menor escala, con la Rocío Jurado. ¡Es que no se les puede dejar solos!- y Zapatero, en ataque al señorito Aznar y en su defensa.
Para acabarla de arreglar intervino el rey, como si fuese el Presidente de las Cortes, y siguiendo la canción de exaltación del Che se podría escribir: “Y llegó el rey y mandó callar”. Poquito, porque el presidente de Nicaragua se apuntó al carro y sacó todas las reivindicaciones que aquel pueblo tiene contra las empresas eléctricas españolas.
Y Zapatero de apagafuegos. Defendiendo a quien lo ha insultado por todo el mundo, con dos cojones: para eso es de León y el otro de no se sabe muy bien de dónde.
La trifulca apagó otras cierceras repletas de victorias y derrotas pero no debemos olvidar la que sucedió en un metro de Madrid, cuando un personaje sacó un cuchillo y asesinó a un chaval de 16 años porque iba a una manifestación antifascista y el facha de turno utilizó su dialéctica habitual: “Puños y pistolas”. No nos olvidemos nunca de los versos de Bertold Brecht porque si no pasará lo que dijo Blas de Otero: “Nos llamarán a todos”. Y siempre se sabe para qué.
