Es lo que hay
Eva Mintenig, periodista
Ya sé el resultado del partido de ayer. Pero no quiero hablar de él, sino del mítico partido de cuartos de final. Durante el España-Italia había en mi casa ocho hombres dispuestos a ver el partido y gritar un poquito. Yo, acertadamente, decidí refugiarme en la cocina y hacer una tortilla de patata. Mientras tanto, puse la tele y busqué cualquier canal que no diera fútbol.
Me quedé en TV3, con un reportaje interesantísimo sobre China, los Juegos Olímpicos y los derechos humanos. Búsquenlo en la Red: vale la pena (Hikaro Productions).Las autoridades chinas, aprovechando el tirón económico de los Juegos, quieren dar al mundo una visión de sociedad moderna y de apertura
política.
Pero es posible burlar la censura oficial y dar datos reales sobre la situación del gigante chino, porque la gente habla, y con cualquier móvil su voz se puede emitir al mundo entero. No hay “guías” ni
policías suficientes para acallar a los periodistas intrépidos, que empiezan ya a denunciar las tropelías medioambientales y
sociales que se están cometiendo.
Y atención: todas las pruebas olímpicas se emitirán con un retraso de 20 segundos. Por si las moscas. Quiero decir, por si a alguien se le ocurre aprovechar la ocasión para denunciar la pena de muerte, la situación de los disidentes, el sometimiento del Tíbet, o cualquier tontería de estas.
MAGDA BANDERA / Periodista
Lo lógico sería que esta noche en la frontera de Melilla los guardas no fuesen futboleros. Tenemos poca memoria en temas de inmigración, pero hace cuatro días que un grupo de subsaharianos asaltó la valla aprovechando los penaltis del España-Italia. Difícil entender por qué algunos quieren pedirles contratos de integración. Es obvio que conocen nuestras costumbres.
Los inmigrantes nos ven desde sus parabólicas. Gracias a ellas han oído a Zapatero hablar de “dificultades”, jamás de crisis, y han descubierto que uno de los mejores de la selección tiene un color de piel más similar al suyo que al de nuestros diputados. El fútbol va por delante de las leyes o se las salta para nacionalizar a algún galáctico.
En cambio, nosotros no sabemos nada de ellos. Nuestros medios se limitan a decir que, pobrecillos, vienen huyendo del hambre. Los presentan como estómagos con pies, nunca como cerebros capaces de discursos como el que el sábado dio uno de los participantes en la concentración de Madrid contra la “directiva de la vergüenza” aprobada por el Europarlamento. Se autodefinió como un “negrata” con ganas de trabajar y pasarlo bien. Se declaró harto del paternalismo con el que hablamos de los suyos y del victimismo de los suyos al hablar de nosotros, sus seleccionadores nacionales. Porque en eso nos hemos convertido, en una selección que escoge su plantilla según sus necesidades y que, cuando ya no da juego, la invita a dejar el club.
CÍRCULO HOLMES
XAVI CASINOS (Periodista y Escritor)
Hace unos días escuchaba del secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, un llamamiento para que las televisiones –en especial locales y regionales– liberen espectro radioeléctrico y pasen a emitir por Internet, aprovechando toda la capacidad interactiva y, de paso, las telefónicas tendrían campo libre para desarrollar nuevos servicios –incluida la TV– para la telefonía móvil.
No puedo estar más de acuerdo con Ros. El problema es que este discurso es magnífico en Holanda, Suecia o Alemania, donde la TV por cable tiene una penetración altísima, todo lo contrario que en España, donde la emisión por ondas terrestres es apabullantemente dominante. Además, los informes dicen que en banda ancha estamos a la cola de Europa, con una penetración de la ADSL de sólo 18 líneas por cada 100 habitantes. De momento, lo de que las televisiones migren a Internet no haría más que evidenciar la dramática fractura digital del país.
Todo esto hay que enmarcarlo en la batalla que telefónicas y televisiones mantienen en Europa por el llamado dividendo digital, el espectro que dejará libre el apagón analógico y el encendido de la TDT. Las primeras dicen que lo necesitan para sus redes de móviles, y las segundas, para desarrollar la televisión de alta definición. Un servidor osa pronosticar que vencerán las telefónicas, que están mejor musculadas financieramente, ganan más dinero y compran participaciones en las cadenas de TV.
JOSÉ ANTONIO LABORDETA
En la vieja letra del cuplé se decía:”Que tiene la Zarzamora que a todas horas, llora que llora por los rincones”. Lloraba, decían, por amor. ¿Lloraba por amor, según afirmaban los medios de comunicación presentes en Valencia, el señor Acebes? Me da la sensación que lloraba porque decía adiós al poder que, hasta esos momentos, habían ostentado en un Partido que se dedicó, durante cuatro años, a encrespar la temperatura de este País, a costa de lo que fuese: Once M; Estatuto de Cataluña; Bodas gay; enfrentamientos con la iglesia capitaneando las manifestaciones al lado de lo mas rabiosamente ultra de esa vieja España,la suya, que decían se la estaban arrebatando.
Los miércoles por la tarde, en las sesiones de control del Gobierno, el cinismo de este chico llegaba a tildar de mentirosa a la Vicepresidenta cuado él fue el símbolo de la mayor mentira surgida en este país intentando convencernos de que el atentado terrible lo había llevado a cabo la ETA.
Siguiendo la técnica de la derecha, en lugar de dimitir, el partido le da la Secretaría General. Como si nada hubiese pasado durante el periodo en que como responsable de Interior, los terroristas mataron a ciento noventa personas. Y él, y otros como él, intentaron montar la gran mentira y nos atacaron violentamente a los diputados que nos tocó, por sorteo, ser miembros de la Comisión que, con escasos medios materiales y con voluntad, llegó a las mismas conclusiones que, años más tarde, llegaría el Tribunal que juzgaba a los terroristas.
ES LO QUE HAYEVA MINTENIG. Periodista.
Qué hipócritas somos. Tenemos a Hilario, a Maribel, a Rosita, a Claudia, arreglándonos el grifo que gotea, cuidando de los abuelos, planchando nuestra ropa y recogiendo a nuestros niños en el colegio, en Alemania, en Francia, Italia y también aquí.
Sin embargo, nuestros gobiernos han hecho causa común para aprobar en el Parlamento Europeo una directiva que permite que estas personas, si no tienen papeles (y muchas no los tienen), puedan llegar a pasar hasta 18 meses internadas en un centro hasta ser devueltas a sus países de origen. No importa que tengan trabajo, ni hijos, ni raigambre:
no importa nada.
Como no me gusta ser hipócrita, voy a enterarme bien del nombre de todos y cada uno de los europarlamentarios que me representan que hayan votado a favor de esta directiva y no les volveré a escoger jamás. Nunca me ha gustado tirar la piedra y esconder la mano, y la aprobación de esta restricción de los derechos humanos, más que una piedra, me parece un pedrusco de inmenso tamaño.
Por eso, animo a todos los votantes a que hagan lo mismo, que se enteren bien del voto de sus representantes y que, si piensan que a las personas no se las puede encerrar sin haber cometido delito alguno, les hagan llegar a esos parlamentarios, de cualquier forma posible, un mensaje alto y claro: no estamos
de acuerdo.
Círculo Holmes
XAVI CASINOS (periodista y escritor)
Acabo de regresar de Londres. Estos días la prensa anda ocupada en el no irlandés al tratado europeo, al interés del Chelsea para fichar a Torres, Villa y Deco, y por un tal David Davis, diputado tory dimitido al oponerse a ampliar a 42 días el arresto sin garantías jurídicas de los sospechosos de terrorismo. Pero el debate que más me ha ocupado ha sido que los grandes almacenes Harrods y Selfridges se han sumado a la iniciativa de crear una base de datos de trabajadores cuyo comportamiento no ha sido el adecuado a juicio de sus empresas. Es decir, una lista negra de empleados contra la que se han alzado varias voces que la consideran de dudosa legalidad. A partir de ahora, un trabajador que haya cometido un delito tendrá la oportunidad de defenderse ante un tribunal, mientras que el futuro laboral de quien sea incluido en la lista dependerá de la arbitrariedad de su patrono.
Tardé lo mínimo en asociarlo con esta otra propuesta europea de cambiar la ley para permitir la jornada laboral de hasta 60 horas. Estamos asistiendo a una ofensiva del todo lesiva en los derechos laborales, un retroceso en el mayor logro del movimiento obrero en el siglo XX. Si el Parlamento Europeo lo aprueba, gracias a Berlusconi y Sarkozy, abrirá la puerta a futuros abusos, como el trabajo infantil o la prohibición de los sindicatos y el derecho de huelga, por citar sólo algunos que me estremece citar. Claro que los irlandeses dicen no a Europa.
SALOMÉ GARCÍA
¿Hay crisis o sólo atravesamos una etapa de desaceleración profunda de la economía? Lo que acaba de derogar el Gobierno tras uno de los mayos más lluviosos que se recuerdan ¿era un trasvase para Catalunya o solamente una “captación puntual y reversible” de agua del Ebro para Barcelona? La bronca de esta semana de los camioneros, ¿es una huelga o un se trata de un cierre patronal? ¿Los transportistas autónomos son clase trabajadora o capital descontento? El hallazgo del término miembra ¿coloca la reforma del Diccionario de la RAE entre los planes más urgentes de Igualdad para esta legislatura?
Empiezo a estar harta de tanto debate semántico. Y no porque no sea entretenido, sino porque nos distrae del fondo de los asuntos. Sea crisis o desaceleración, quiero conocer las ideas de nuestros gobernantes para afrontarla, saber cómo van a proteger a los más afectados (los menos ricos) y forzar al PP a definirse sobre esas medidas en lugar de darle motivos para disfrutar bromeando sobre el despliegue semántico del Ejecutivo. Y lo mismo con el resto de asuntos. Hay que hablar a fondo sobre el reparto del agua, decidir qué haremos para disminuir la dependencia española del petróleo, pensar cómo erradicar los asesinatos machistas…
Cuando todos esos deberes estén hechos, será el momento de abrir un debate nacional sobre el ramalazo machista del castellano, que tenerlo, lo tiene. Pero cada cosa en su orden. Cuestión de prioridades.
Magda Bandera/PERIODISTA
Claro que quiero saber lo que sientes por mí e-xac-ta-men-te. Ya sé que tú no le has dicho a nadie “te amo” y que la expresión te recuerda a Umberto Tozzi, pero te vas a tener que definir. Tú eliges: me aprecias, me quieres, te has encoñao, me deseas, me estás amando locamenti o sólo te gusto un huevo, que no es poco, pero no basta para que ponga mi piso a nombre de los dos.
Fíjate lo que cambian las cosas por una dichosa palabrita. Y tú, mi querido abogado, lo sabes de sobras. Porque no es igual tropezar con alguien que darle un empujón, devolverle el golpe que te soltó antes o hacer que parezca un accidente… Yo puedo parecer tonta cuando me pongo sentimental pero sé muy bien lo que es la alevosía, la premeditación y la nocturnidad. Y según te expliques te caen dos años o 20.
Por eso no entiendo que en los juzgados de este país no haya intérpretes profesionales en vez de aficionados malpagados enviados por una subcontrata para traducir “a ojo”. Y me indigna que los ministerios de Justicia y de Interior no hagan nada para evitarlo. Ya no pueden alegar que no saben lo que pasa, porque ha salido en todos los diarios. Pero se escaquean, como tú, que vas a volver a liarme con tu sonrisilla de político perfumado. Sólo te pido que no me sueltes que las tías nos ponemos muy tontas con las palabras. Mira la que que le ha caído a la ministra por decir “miembra”. Lo dicho, por una sola palabra te puede caer un pedazo de condena.
XAVI CASINOS
Estos días están apareciendo en la prensa extensos artículos sobre el último boom editorial en Europa. Se trata de la trilogía Millennium cuya primera novela, Los hombres que no amaban a las mujeres, acaba de ser publicada en castellano. Tuve la oportunidad de leer esta primera entrega hace un par de meses en su edición francesa y ahora estoy con la segunda. Compré la trilogía de golpe en Bruselas después de haber leído una crítica en Le Nouvel Observateur y saber un poco de la trama y de su autor, el sueco Stieg Larsson, que promete pasar a la historia de la literatura no tan sólo por la calidad de su obra y por los libros que venderá, sino porque murió súbitamente tras entregar los tres originales a la editorial. Una de esas jugarretas del destino, el premio póstumo, que a veces tocan a genios de las artes. Vaya, que Larsson es algo así como el Van Gogh de la literatura del siglo XXI.
Cuando empecé a leer a Larsson no pude parar. Reúne casi todos los elementos de la novela que hacía años buscaba: el protagonista es un periodista que se ve involucrado en una trama negra y rodeado de otros personajes singulares y atractivos, como una hacker de una astucia e inteligencia fuera de serie. Y cuando la terminé sentí una especie de envidia al reconocer que era la novela que me habría gustado escribir, a mí y a muchos periodistas que, tal como van las cosas en nuestra profesión, nos estamos refugiando en la literatura.
JOSÉ ANTONIO LABORDETA
ETA utiliza eso que tanto gusta a los grupos inquisitoriales y autoritarios: acabar con el que trae las noticias, buenas o malas, pero que nunca les gustan a ellos. Unas veces porque cuentan sus realidades y otras porque descubren sus miserables debilidades. Sea como sea, ellos siempre disparan sobre el que tiene la voz y la palabra. Les molesta todo lo que suena en el aire.
Y eso intentaron una vez mas: Acabar con el correo, y nunca mejor clasificado, que ese diario que sale en Bilbao con su tendencia conservadora y españolista, como lo denuncian, que cubre una buena franja de las gentes que viven en Euskadi y en buena parte de la Rioja.
No lo han conseguido y cada vez fallan más porque por fácil que parezca, matar con fines terroristas no se aprende en un par semana en los bosques de las Landas. Hacen falta muchas mas cosas que odio, hace falta mucha sangre fría y eso solo se consigue con el convencimiento de que aquello que andas haciendo- matar, destruir- te llevará un día a la “libertad de tu país”.
Con el tiempo solo los mas integristas permanecen en esa teoría y los que andan por cárceles durante mas de veinte años y salen, y vuelven a su pueblo, por mucha bravuconería que le echen, en el fondo son ya unos derrotados que lo único que les queda, como signo de vida, es seguir haciendo de la violencia-ayuntamientos violentados, casas del pueblo destrozadas y batzokis hundidos- su única señal de existencia.
