<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los beneficios de la banca en tiempos de turbación</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/connegritas/266/los-beneficios-de-la-banca-en-tiempos-de-turbacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/connegritas/266/los-beneficios-de-la-banca-en-tiempos-de-turbacion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 08:08:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: dogon</title>
		<link>http://blogs.publico.es/connegritas/266/los-beneficios-de-la-banca-en-tiempos-de-turbacion/#comment-686</link>
		<dc:creator>dogon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 19:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/connegritas/266/los-beneficios-de-la-banca-en-tiempos-de-turbacion/#comment-686</guid>
		<description>Sr. Botín, no será que, tanto usted como el resto de los especuladores bancarios del mundo, no sólo eso, especulan, sino que &#039;&#039;negocian&#039;&#039; con los partidos y entidades políticas, sean las que sean, para &#039;&#039;prestarles&#039;&#039; el dinero que ellos necesitan para sus &#039;&#039;proyectos electorales&#039;&#039;, y por eso estan hipotecados con ustedes ?. Estamos en una etapa de la existencia humana, a todos los niveles, en que todo vale y los daños colaterales (made in EEUU) son todos válidos. Yo personalmente he tomado la firme creencia de que no deberíamos votar ni dar nuestra confianza a esa &#039;&#039;raza&#039;&#039; de hombres y mujeres que nos manejan a su valor y antojo. No merece la pena confiar en nada (proyecto) ni en nadie (economistas y políticos). Ya comienza la nueva revolución social en la que todos debemos tomar otras posturas antes estas personas. Por supuesto Barak Obama es uno de ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Botín, no será que, tanto usted como el resto de los especuladores bancarios del mundo, no sólo eso, especulan, sino que &#8221;negocian&#8221; con los partidos y entidades políticas, sean las que sean, para &#8221;prestarles&#8221; el dinero que ellos necesitan para sus &#8221;proyectos electorales&#8221;, y por eso estan hipotecados con ustedes ?. Estamos en una etapa de la existencia humana, a todos los niveles, en que todo vale y los daños colaterales (made in EEUU) son todos válidos. Yo personalmente he tomado la firme creencia de que no deberíamos votar ni dar nuestra confianza a esa &#8221;raza&#8221; de hombres y mujeres que nos manejan a su valor y antojo. No merece la pena confiar en nada (proyecto) ni en nadie (economistas y políticos). Ya comienza la nueva revolución social en la que todos debemos tomar otras posturas antes estas personas. Por supuesto Barak Obama es uno de ellos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: OSWILDE</title>
		<link>http://blogs.publico.es/connegritas/266/los-beneficios-de-la-banca-en-tiempos-de-turbacion/#comment-684</link>
		<dc:creator>OSWILDE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/connegritas/266/los-beneficios-de-la-banca-en-tiempos-de-turbacion/#comment-684</guid>
		<description>sr. Clavero, ¿cómo que la banca es imprescindible? ¿quién ha dicho tal cosa? A ver si empezamos a revisar prejuicios financieros.  La banca no crea riqueza, acaso gestiona el instrumento (el dinero) con que se mide la riqueza, es el instrumento para el intercambio de riqueza.  ¿Qué hace por tanto este instrumento, que debería ser de todos, en manos de unos pocos que además sólo hacen que restringirlo? Piénselo, un sólo banco estatal concediento préstamos con interés igual a la inflación.  ¿Competencia entre los bancos? ¿para qué? ya digo, no producen nada, no sirven para nada (a los hechos me remito), ¿qué hacen con el capital que atesoran? Financiar, cierto ¿acaso éso no podría hacerlo una única entidad pública, financiar los proyectos productivos?  Se compite por producir mejores coches, ordenadores o sillas, o por prestar mejor servicio en un restaurante, pero ¿a qué compiten los bancos, a ver quién tiene más verdes los billetes?  Que llevemos siglos soportándolos no los hace más plausibles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sr. Clavero, ¿cómo que la banca es imprescindible? ¿quién ha dicho tal cosa? A ver si empezamos a revisar prejuicios financieros.  La banca no crea riqueza, acaso gestiona el instrumento (el dinero) con que se mide la riqueza, es el instrumento para el intercambio de riqueza.  ¿Qué hace por tanto este instrumento, que debería ser de todos, en manos de unos pocos que además sólo hacen que restringirlo? Piénselo, un sólo banco estatal concediento préstamos con interés igual a la inflación.  ¿Competencia entre los bancos? ¿para qué? ya digo, no producen nada, no sirven para nada (a los hechos me remito), ¿qué hacen con el capital que atesoran? Financiar, cierto ¿acaso éso no podría hacerlo una única entidad pública, financiar los proyectos productivos?  Se compite por producir mejores coches, ordenadores o sillas, o por prestar mejor servicio en un restaurante, pero ¿a qué compiten los bancos, a ver quién tiene más verdes los billetes?  Que llevemos siglos soportándolos no los hace más plausibles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

