Comentarios en: Una casa. 86 por ciento

Por: cris

cris — Sun, 05 Jul 2009 17:14:22 +0000

estoy de acuerdo de que se deverian de subir los salarios mínimos y ridículos que existen..quien puede vivir cobrando esa miseria…
Por otro lado me voy a meter con los impuestos.
Que dejen de elegir por nosotros como desglosar nuestra nónima cada mes, que hacer y como destinar los fondos del estado y cuando hablan de mejoras en todos sus aspectos les pido que porfavor se vean en corto tiempo.
Tenemos derecho a una vivienda adecuada a nuestras necesidades ni más ni menos
y el que quiera algo fuera de lugar que lo pague

Por: ricki

ricki — Wed, 24 Jun 2009 17:50:12 +0000

Buenas tardes, esto no tiene nada que ver con su blog. Tiene que ver con su persona ayer estaba viendo el programa donde colabora, y cuando se dispuso a hacer una mofa sobre el presidente venezolano, cual fue mi sorpresa que solto; si trabajara en ”Marco”, seria Amelio.
Es un bonito toque racista, que tratandose a quien va dirigido, la gente no se escandaliza. Pero solo le queria hacer llegar mi queja, que por cierto no es la primera que veo en dicho programa, donde e podido escuchar mofas como ”gorila rojo”.
Me parece estupendo que se rian de la clase politica del mundo, pero a costa de su color de piel o forma corporal, me parece muy muy injusto.

Por: Dani

Dani — Sun, 21 Jun 2009 14:48:24 +0000

Hola Berto. Me ha gustado mucho tu artículo del periódico de hoy domingo.
No voy a relatar todos los problemas de ruidos y demás que tenemos en casa porque existe la posibilidad de que no termine nunca. Solamente quiero decir que me ha gustado mucho y que a la vez es triste que alguien tenga que reivindicar lo que debería ser una obviedad.

Por: Clonado

Clonado — Tue, 16 Jun 2009 08:27:38 +0000

Un pequeño apunte…
¿porqué siempre hablamos de que bajen los precios de los pisos?
¿no sería más lógico que subieran los sueldos en este país equiparándolos con el de nuestros socios europeos? Que recordemos que España tiene de los sueldos más bajos (excepto directivos y demás empresarios de altos vuelos, que están por encima de la media por lo que tengo entendido). Pues eso.

Por: TxEtXu

TxEtXu — Tue, 16 Jun 2009 08:00:38 +0000

Pero bueno, ¿Bajar los precios de los pisos? ¿Tienes idea de lo caro que es mantener un Cayenne? ¿Estamos locos o qué?

Por: Anita Corti Al

Anita Corti Al — Mon, 15 Jun 2009 17:31:01 +0000

Al final tendremos que dar las gracias por no subirlos más…

Por: Anita Corti Al

Anita Corti Al — Mon, 15 Jun 2009 17:28:16 +0000

Al final tendremos que darles las gracias y todo por no subir aun más los precios.

Por: g3nial

g3nial — Mon, 15 Jun 2009 16:06:31 +0000

…pero que vas a contar tu de sueldos que seguro que en la sexta te llevas un buen pico. Anda que ya te veria yo levantandote a las 6 o 7 de la mañana veras que pocas ganas de decir tonterias se te quedan.

Saludos cordiales…jeje..

Por: Ruboy

Ruboy — Mon, 15 Jun 2009 15:59:07 +0000

¿Que las inmobiliarias bajen los precios? Los que deberían bajar los precios son los propietarios de los pisos que son los que ponen el precio no la inmobiliaria. Además Berto tu que vives en Barcelona deberías saber que la vivienda ha bajado muchísimo el problema son los Bancos que te meten pegas para no darte ni un duro.

Por: Joven

Joven — Mon, 15 Jun 2009 15:34:52 +0000

Felipe, aunque tú no has pedido que te corrijan si te equivocas, allá voy: El que ha leído mal la estadística y el artículo eres tú. El tal Observatorio Joven de la Vivienda (que, como bien dice Berto, tiene mal puesto el nombre) analiza el precio la relación entre los jóvenes y el acceso a la vivienda, no entre la ''población media'' y la ''vivienda media'', por lo que siento comunicarte que, con todo lo que pareces haberte currado el comentario, te has colado porque eres tú el que parte de datos completamente erróneos. Claro que el precio medio de la vivienda no equivale al gasto medio en vivienda de la media de la gente, el precio es el precio, y el gasto, el gasto. Además, en ningún momento se está hablando de la ''media de la gente'', sino de la media de la gente joven, donde no entran los cabezas de familia de 40 años con los que te has hecho el lío. Cuando se dice que los jóvenes deben destinar el 86% de su sueldo a comprar una vivienda no se está diciendo que los jóvenes efectivamente nos gastemos esas perras (de ser así, nos habríamos muerto de hambre), sino que, a día de hoy, con el precio medio que hoy tiene la vivienda (la que está a la venta en el mercado, no la que la gente se compró hace 10 o 20 años, que no está en el mercado) y el sueldo medio que hoy tienen los jóvenes (repito, los jóvenes, no la gente de más de 40 años), para poder comprarse una vivienda tendrían que dedicar ese porcentaje de su sueldo. Eso es lo que dicen tanto el estudio del Observatorio como el artículo de Berto, que tú has leído mal.