Comentarios en: ¿Violencia humana o masculina? http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/ Tue, 14 Feb 2012 13:40:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Ricardo http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2309 Ricardo Sun, 12 Jul 2009 21:26:04 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2309 A ver, Entrambosmares, ¿tú consideras que la violencia es erradicable en la especie humana? ¿En qué te basas para creer eso, dado que la violencia existe en todas las especies? ¿Crees que, si fuera factible erradicarla, sería positivo hacerlo? ¿No mataríamos las dos caras, la positiva y la negativa, de la violencia? No sé si te has parado a reflexionar sobre el hecho, más que contrastado que la misma violencia que puede quitar vidas, puede también salvar vidas, según la ocasión, el momento y el objetivo con que se aplique la misma. ¿Como se van a eliminar las emociones agresivas en los humanos (ira, rabia, envidia, odio, etc...) que son el motor de la violencia, ¿lobotomizando a todos los seres humanos? A ver, Entrambosmares, ¿tú consideras que la violencia es erradicable en la especie humana? ¿En qué te basas para creer eso, dado que la violencia existe en todas las especies? ¿Crees que, si fuera factible erradicarla, sería positivo hacerlo? ¿No mataríamos las dos caras, la positiva y la negativa, de la violencia?

No sé si te has parado a reflexionar sobre el hecho, más que contrastado que la misma violencia que puede quitar vidas, puede también salvar vidas, según la ocasión, el momento y el objetivo con que se aplique la misma.

¿Como se van a eliminar las emociones agresivas en los humanos (ira, rabia, envidia, odio, etc…) que son el motor de la violencia, ¿lobotomizando a todos los seres humanos?

]]> Por: Entrambosmares http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2308 Entrambosmares Sun, 12 Jul 2009 21:11:32 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2308 Por la gloria de mi madre, ahí se mezclan muchas cosas: 1. Alteraciones genéticas que predispongan para la violencia no son la norma, son la excepción. No hay mucha gente con 3 cromosomas sexuales andandos por ahí, y su proporción en cárceles desde luego no es más alta q de población normal. 2. Que las mujeres delincan menos no es causal, es correlacional. 3. La agresividad es una de las dos respuestas típicas en caso de estrés por una amenaza, un reto o una pérdida. La otra respuesta típica es la huída, q también puede salvarnos la vida. En caso de no saber qué hacer, la tercera (no) respuesta típica es la inhibición. Esto es, no hacer nada y verlas venir. En la definición de estrés está todo, y sirve tanto para justificar la respuesta agresiva como para todo lo contrario. Y, desde luego, no hablamos de situaciones de la vida cotidiana. Saludos, Por la gloria de mi madre, ahí se mezclan muchas cosas:

1. Alteraciones genéticas que predispongan para la violencia no son la norma, son la excepción. No hay mucha gente con 3 cromosomas sexuales andandos por ahí, y su proporción en cárceles desde luego no es más alta q de población normal.

2. Que las mujeres delincan menos no es causal, es correlacional.

3. La agresividad es una de las dos respuestas típicas en caso de estrés por una amenaza, un reto o una pérdida. La otra respuesta típica es la huída, q también puede salvarnos la vida. En caso de no saber qué hacer, la tercera (no) respuesta típica es la inhibición. Esto es, no hacer nada y verlas venir. En la definición de estrés está todo, y sirve tanto para justificar la respuesta agresiva como para todo lo contrario. Y, desde luego, no hablamos de situaciones de la vida cotidiana.

Saludos,

]]> Por: Entrambosmares http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2306 Entrambosmares Sun, 12 Jul 2009 21:03:45 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2306 Leo con atención y saco la misma conclusión; ¿qué sentido tiene justificar la violencia de la especie humana cada vez que se habla de la violencia de género si no es porque se cree están relacioandos?. Y no es así, es lo que el artículo desmiente. Además, es q lo de la violencia de la especie no es cierta. No es más q una apreciación moral. Como especie somos omnívoros, no estamos dotados para el combate y sólo sobrevivimos actuando en sociedad. Así q no es nuestra violencia ni nuestra agresividad lo q nos puso en la cima de la pirámide, sino nuestra inteligencia. Y, por supuesto, y de eso iba la entrada editorial, la supuesta violencia de la especie no se equipara a la violencia masculina. Que no, q no existe biológicamente, que lo pone arriba, que se da por otras causas. Saludos, Leo con atención y saco la misma conclusión; ¿qué sentido tiene justificar la violencia de la especie humana cada vez que se habla de la violencia de género si no es porque se cree están relacioandos?. Y no es así, es lo que el artículo desmiente.

Además, es q lo de la violencia de la especie no es cierta. No es más q una apreciación moral. Como especie somos omnívoros, no estamos dotados para el combate y sólo sobrevivimos actuando en sociedad. Así q no es nuestra violencia ni nuestra agresividad lo q nos puso en la cima de la pirámide, sino nuestra inteligencia. Y, por supuesto, y de eso iba la entrada editorial, la supuesta violencia de la especie no se equipara a la violencia masculina. Que no, q no existe biológicamente, que lo pone arriba, que se da por otras causas.

Saludos,

]]> Por: Ricardo http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2304 Ricardo Sun, 12 Jul 2009 17:58:21 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2304 Entrambosmares, a ver si lees con un poco más de atención. Nadie está justificando la violencia de género, lo único que estoy diciendo es que creer que la ''violencia masculina'' es mala por naturaleza y por ello hay que erradicarla es una soberana gilipollez, pues la violencia es buena y mala a la vez, según para qué se emplee, o no es ni buena ni mala, según como se mire. Son como los defectos de cada cual, que en una cara son defectos y en la otra son virtud, y quien quiere quitarse todos los defectos, si esto fuera posible, acabaría a la vez sin cualidades. No se trata de erradicar la ''violencia masculina'' ni la ''violencia humana'' sino procurar utilizarla de la forma más sensata posible y sólo cuando sea absolutamente necesaria, y naturalmente sobre esto (sobre cuándo sería necesaria y cuándo no lo sería) tampoco va a haber nunca un consenso global entre los seres humanos. Entrambosmares, a ver si lees con un poco más de atención. Nadie está justificando la violencia de género, lo único que estoy diciendo es que creer que la ”violencia masculina” es mala por naturaleza y por ello hay que erradicarla es una soberana gilipollez, pues la violencia es buena y mala a la vez, según para qué se emplee, o no es ni buena ni mala, según como se mire. Son como los defectos de cada cual, que en una cara son defectos y en la otra son virtud, y quien quiere quitarse todos los defectos, si esto fuera posible, acabaría a la vez sin cualidades. No se trata de erradicar la ”violencia masculina” ni la ”violencia humana” sino procurar utilizarla de la forma más sensata posible y sólo cuando sea absolutamente necesaria, y naturalmente sobre esto (sobre cuándo sería necesaria y cuándo no lo sería) tampoco va a haber nunca un consenso global entre los seres humanos.

]]> Por: por la gloria de mi madre!! http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2302 por la gloria de mi madre!! Sun, 12 Jul 2009 17:43:47 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2302 otro apunte;''SOBRE LA VIOLENCIA (El Semanal) Además de las circunstancias psicológicas y sociológicas, hay elementos fisiológicos que predisponen al ser humano a cometer un crimen: «La fórmula genética de la mujer es XX y la del hombre, XY, pero hay algunas personas que nacen con XYY, que se caracterizan por su violencia extrema –añade el psiquiatra forense García Andrade–. Parece ser que el flaco delinque mucho más que el gordo. Y, aunque parezca una obviedad, delinque mucho más el hombre que la mujer». «La agresividad puede salvarnos la vida porque es un mecanismo biológico al servicio de la autodefensa y la resolución de problemas –explica la forense Deborah Calvo.'' otro apunte;”SOBRE LA VIOLENCIA (El Semanal)

Además de las circunstancias psicológicas y sociológicas, hay elementos fisiológicos que predisponen al ser humano a cometer un crimen: «La fórmula genética de la mujer es XX y la del hombre, XY, pero hay algunas personas que nacen con XYY, que se caracterizan por su violencia extrema –añade el psiquiatra forense García Andrade–. Parece ser que el flaco delinque mucho más que el gordo. Y, aunque parezca una obviedad, delinque mucho más el hombre que la mujer». «La agresividad puede salvarnos la vida porque es un mecanismo biológico al servicio de la autodefensa y la resolución de problemas –explica la forense Deborah Calvo.”

]]> Por: Entrambosmares http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2298 Entrambosmares Sun, 12 Jul 2009 10:02:05 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2298 Qué sí, que ya lo he entendido. Tanto es así q el ser humano es omnívoro y desarrolló la agricultura, por su capacidad depredadora... Pero nada de esto tiene q ver con la violencia de género; Y no la justifica!. Saludos, Qué sí, que ya lo he entendido. Tanto es así q el ser humano es omnívoro y desarrolló la agricultura, por su capacidad depredadora… Pero nada de esto tiene q ver con la violencia de género; Y no la justifica!.

Saludos,

]]> Por: Ricardo http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2296 Ricardo Sat, 11 Jul 2009 22:58:56 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2296 Para cazar bisontes, para construir armas, ciudades, civilizaciones e imperios, para nevegar por todo el mundo y descubrirlo, para inventar miles de cosas que primero se aplicaron a las guerras y luego a la paz, etc., etc., etc.... En definitiva, para poder arraigarnos en este planeta como especie, expandirnos y dominarlo, es decir para estar aquí ahora, seguir existiendo e incluso escribir en Internet. Para cazar bisontes, para construir armas, ciudades, civilizaciones e imperios, para nevegar por todo el mundo y descubrirlo, para inventar miles de cosas que primero se aplicaron a las guerras y luego a la paz, etc., etc., etc…. En definitiva, para poder arraigarnos en este planeta como especie, expandirnos y dominarlo, es decir para estar aquí ahora, seguir existiendo e incluso escribir en Internet.

]]> Por: Entrambosmares http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2295 Entrambosmares Sat, 11 Jul 2009 22:32:35 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2295 Quizás debáis releer la entrada para darse cuenta de que precisamente la violencia como factor de la especie está descartada como explicación de la violencia de género.... Pero bueno, q sí, q para cazar bisontes nos vino bien. Saludos, Quizás debáis releer la entrada para darse cuenta de que precisamente la violencia como factor de la especie está descartada como explicación de la violencia de género…. Pero bueno, q sí, q para cazar bisontes nos vino bien.

Saludos,

]]> Por: LectorSeLectivo http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2294 LectorSeLectivo Sat, 11 Jul 2009 19:15:15 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2294 No hay que confundirse y pensar que la violencia es mala por naturaleza. La violencia no es otra cosa que la agresivida, cualidad absolutamente indispensable para la supervivencia de la especie, mal empleada. O quizás habría que decir mal empleada a criterio de quien la sufre y bien empleada a criterio de quien la emplea. Con una ausencia total de violencia, la historia no habría podido avanzar, aún estaríamos en la Edad de Piedra, si es que simplemente no nos hubieran borrado de la faz de la Tierra otras especies animales, que es lo más probable que habría sucedido. No hay que confundirse y pensar que la violencia es mala por naturaleza. La violencia no es otra cosa que la agresivida, cualidad absolutamente indispensable para la supervivencia de la especie, mal empleada. O quizás habría que decir mal empleada a criterio de quien la sufre y bien empleada a criterio de quien la emplea. Con una ausencia total de violencia, la historia no habría podido avanzar, aún estaríamos en la Edad de Piedra, si es que simplemente no nos hubieran borrado de la faz de la Tierra otras especies animales, que es lo más probable que habría sucedido.

]]> Por: Carmen RM http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2291 Carmen RM Sat, 11 Jul 2009 18:12:02 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/244/%c2%bfviolencia-humana-o-masculina/#comment-2291 No hay que confundir luchar y no resignarse por mejorar nuestra calidad de vida, ni la de los animales, ni la de nuestro planeta con utilizar la violencia para conseguirlo. La inteligencia nos la ha regalado la naturaleza para algo más que matar de hecho la evolución tiene un ciclo natural que consiste en: nacer, reproducir y morir o transformarse. La naturaleza todo lo transforma. Otra cosa es que algunos humanos no tengan la suficiente inteligencia para transformar las cosas o sus vidas sin tener que matar al otro para ocupar su lugar o territorio. La violencia es humana y utilizarla es la consecuencia de la cobardía ante los retos de la vida y la aceptación de su evolución. No hay que confundir luchar y no resignarse por mejorar nuestra calidad de vida, ni la de los animales, ni la de nuestro planeta con utilizar la violencia para conseguirlo.
La inteligencia nos la ha regalado la naturaleza para algo más que matar de hecho la evolución tiene un ciclo natural que consiste en: nacer, reproducir y morir o transformarse.
La naturaleza todo lo transforma.
Otra cosa es que algunos humanos no tengan la suficiente inteligencia para transformar las cosas o sus vidas sin tener que matar al otro para ocupar su lugar o territorio.
La violencia es humana y utilizarla es la consecuencia de la cobardía ante los retos de la vida y la aceptación de su evolución.

]]>