Comentarios en: Mujeres ante la crisis http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/367/mujeres-ante-la-crisis/ Tue, 14 Feb 2012 13:40:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Alicia Gil Gómez http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/367/mujeres-ante-la-crisis/#comment-4153 Alicia Gil Gómez Wed, 11 Nov 2009 12:33:31 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/367/mujeres-ante-la-crisis/#comment-4153 Además de sumarme a la propuesta de la señora Boix en torno a las tags (colocar el artículo de Carmen Magallón en ''crisis y economía''), también me adhiero a su felicitación a la autora del artículo pues ha realizado una síntesis perfecta sobre el encuentro de mujeres profesionales de distintos ámbitos (economía, empresa, sociología, sindicalismo, derecho, política, pensamiento, relaciones humanas, derechos, etc.), celebrado en Valencia, para articular alternativas a una crisis, resultado de la suma de otras muchas (alimentaria, sanitaria, ecológica, etc.), que en ningún caso va a poder ser resuelta por los mismos grupos de poder que la han generado, desde el mismo modelo predador e individualista que antepone el futuro de la humanidad a sus intereses personales, y desde los mismos parámetros marcados por la economía de mercado y la globalización. Como coordinadora general de la Fundación Isonomía, entidad que ha colaborado en la organización del evento promovido por el Instituto de la Mujer, debo de añadir que el objetivo de este encuentro es poner en marcha un documento vivo, que vaya nutriéndose de las aportaciones de las mujeres y de los hombres de buena fe, que desarrollan su actividad en distintos sectores y que, debido a su responsabilidad añadida en el ámbito de los cuidados para la vida, son portadoras de valores alternativos que les (nos) permiten pensar en un mundo otro, desarrollado a través de un modelo de progreso sostenible, humanizado y donde la reciprocidad sea el marco que regule las relaciones entre las mujeres y los hombres. Un mundo otro en el que ''ser'' prevalezca sobre ''tener'' y donde el poder aluda a la posibilidad, la potencia, de poner en marcha proyectos encaminados a mejorar la vida de la mayoría de las personas. Sin duda, en este encuentro de Valencia, ha quedado patente no sólo la capacidad que tenemos las mujeres para plantear alternativas a cualquier problema, sino el potencial que supone representar a más de la mitad de la población y el legítimo derecho que tenemos para decidir sobre nuestro futuro y el de nuestro entorno. Además de sumarme a la propuesta de la señora Boix en torno a las tags (colocar el artículo de Carmen Magallón en ”crisis y economía”), también me adhiero a su felicitación a la autora del artículo pues ha realizado una síntesis perfecta sobre el encuentro de mujeres profesionales de distintos ámbitos (economía, empresa, sociología, sindicalismo, derecho, política, pensamiento, relaciones humanas, derechos, etc.), celebrado en Valencia, para articular alternativas a una crisis, resultado de la suma de otras muchas (alimentaria, sanitaria, ecológica, etc.), que en ningún caso va a poder ser resuelta por los mismos grupos de poder que la han generado, desde el mismo modelo predador e individualista que antepone el futuro de la humanidad a sus intereses personales, y desde los mismos parámetros marcados por la economía de mercado y la globalización.
Como coordinadora general de la Fundación Isonomía, entidad que ha colaborado en la organización del evento promovido por el Instituto de la Mujer, debo de añadir que el objetivo de este encuentro es poner en marcha un documento vivo, que vaya nutriéndose de las aportaciones de las mujeres y de los hombres de buena fe, que desarrollan su actividad en distintos sectores y que, debido a su responsabilidad añadida en el ámbito de los cuidados para la vida, son portadoras de valores alternativos que les (nos) permiten pensar en un mundo otro, desarrollado a través de un modelo de progreso sostenible, humanizado y donde la reciprocidad sea el marco que regule las relaciones entre las mujeres y los hombres. Un mundo otro en el que ”ser” prevalezca sobre ”tener” y donde el poder aluda a la posibilidad, la potencia, de poner en marcha proyectos encaminados a mejorar la vida de la mayoría de las personas.
Sin duda, en este encuentro de Valencia, ha quedado patente no sólo la capacidad que tenemos las mujeres para plantear alternativas a cualquier problema, sino el potencial que supone representar a más de la mitad de la población y el legítimo derecho que tenemos para decidir sobre nuestro futuro y el de nuestro entorno.

]]> Por: montserrat boix http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/367/mujeres-ante-la-crisis/#comment-4127 montserrat boix Sun, 08 Nov 2009 10:54:23 +0000 http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/367/mujeres-ante-la-crisis/#comment-4127 Estupendo texto, felicidades a Carmen Magallón. Pero me llama la atención las ''tags'' que se ha colocado al artículo por parte de ''Público'': feminismo, mujer. (Junto a la firma de la autora). Porque el texto de Magallón habla sobre todo de crisis y economía. Junto al esfuerzo de visibilizar la mirada de las mujeres en los diferentes aspectos de nuestra sociedad que sin duda está realizando ''Público'' sería interesante poner atención en estos detalles clave. Porque las etiquetas -las tags- ayudan a compartir conocimiento y no queremos que el conocimiento y las propuestas feministas queden aisladas. Es justo que cuando alguien cliquee sobre la etiqueta de economía o de crisis encuentre también este artículo. Solicito pues una rectificación de las etiquetas que ''Público'' ha adjudicado al artículo en este sentido. Y que por favor se tenga en cuenta para el etiquetaje de futuros conentidos. Gracias ;-) Estupendo texto, felicidades a Carmen Magallón. Pero me llama la atención las ”tags” que se ha colocado al artículo por parte de ”Público”: feminismo, mujer. (Junto a la firma de la autora). Porque el texto de Magallón habla sobre todo de crisis y economía.

Junto al esfuerzo de visibilizar la mirada de las mujeres en los diferentes aspectos de nuestra sociedad que sin duda está realizando ”Público” sería interesante poner atención en estos detalles clave. Porque las etiquetas -las tags- ayudan a compartir conocimiento y no queremos que el conocimiento y las propuestas feministas queden aisladas. Es justo que cuando alguien cliquee sobre la etiqueta de economía o de crisis encuentre también este artículo. Solicito pues una rectificación de las etiquetas que ”Público” ha adjudicado al artículo en este sentido. Y que por favor se tenga en cuenta para el etiquetaje de futuros conentidos.

Gracias ;-)

]]>