Comentarios en: El valor de la dignidad

Por: Líster

Líster — Fri, 11 Dec 2009 00:02:47 +0000

Una vergüenza que muestra a las claras cual es la esencia de nuestro rimbombante ”estado de bienestar”
-> http://lister-lageslos.blogspot.com/2009/12/aminatou-haidar-retrata-las-verguenzas.html

Por: Rafael

Rafael — Thu, 10 Dec 2009 14:39:07 +0000

Comparar a Aminatou con Gandhi, aúnque se intente guardar las distancias, es un disparate. Gandhi cumplió su huelga de hambre, dentro de su pais, la India; no se marchó a China para hacerla: por eso tuvo éxito.
La situación de los saharauis es injusta, pero España solo tiene la culpa de lo que pasó en 1975. Lo que pasa ahora no. Si Marruecos no gozará de la amistad de su amigo ”Zumasol” la situación hace tiempo que se habría solucionado.

Por: Raf

Raf — Thu, 10 Dec 2009 13:26:14 +0000

Mucho me temo que el problema Haidar-Sahara-Marruecos es algo más enrevesado que para dictaminar con ligereza. Los supremos intereses nacionales compiten con las supremas exigencias éticas y (¿por qué no?) geográficas. De suerte que difícilmente habría balanza caspaz de sopesar los pros y los contras de cualquier decisión. Quizá demasiado para concluir que el presidente nos haya fallado.
Escribe Maruja Torres al respecto, que se diría que Rabat nos tiene cogidos
por la entrepierna: por tal y tal…y calla: por Ceuta y Melilla. Todos callan esto. Y sobre todo Marruecos. ¿para qué las querrían, sin minas que codiciar?
Si las quisieran ya habrían ”montado” una masiva invasión civil, como en el Sahara. Olvidarlas sirve a Rabat para callar a España. Y a nosotros ¿para qué?
Para callarnos sobre Gibraltar, además del Sahara. ¿A qué esperamos para librarnos de los enclaves, que geográficamente les pertenecen?

Por: Octavio II

Octavio II — Thu, 10 Dec 2009 13:07:43 +0000

Solo para refrescar la memoria a los que lo necesiten, recordar que en 1975 los EEUU y Francia apoyaban a Marruecos (y lo siguen apoyando) advirtiendo a España que no le iban a suministrar repuestos en caso de conflicto con Marruecos.
Marruecos actua de forma antidemocrática porque está apoyado por estas dos potencias. España no puede hacer nada, o muy poco, solo de apoyo a las resoluciones de la ONU que hasta donde yo sé lo hace.

Por: jorgeplaza

jorgeplaza — Thu, 10 Dec 2009 12:24:17 +0000

Dice el artículo ”…abandono del Sáhara en 1975 y los más de 35 años posteriores…” Lo siento, pero es imposible. 2010 no ha llegado todavía. Espero que el cálculo de las consecuencias que pudiera tener el cambio de actitud hacia Marruecos esté mejor hecho.

Por: Mobesse

Mobesse — Thu, 10 Dec 2009 08:36:41 +0000

Es muy triste. Todo responde, por desgracia, a la preeminencia en nuestra sociedad de los valores dinerarios -ni siquiera económicos– sobre los valores humanos (dignidad, libertad, solidaridad, respeto por la vida, etc.). Del mismo modo que una persona se plantea si no será mejor callar ante una situación injusta para no ir en contra de sus propios intereses (ganancias), los Estados consideran si vale más la vida de una persona o las ventajas de los favores de policia y suministrador de pescado, entre otras, que nos hace Marruecos. Es una colisión que nos da la medida de la enorme fuerza que tiene la ausencia de miedo, y la fe en los valores que he nombrado antes; una diminuta Aminetou Haidar inamovible frente a dos Estados casados por conveniencia, unidos por intereses meramente pecuniarios.