<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Foro Social Mundial en crisis</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 13:40:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: &#8220;O Foro Social Mundial en crise&#8221;, Carlos Taibo&#160;&#124;&#160;Comunidade Base Coia</title>
		<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-6564</link>
		<dc:creator>&#8220;O Foro Social Mundial en crise&#8221;, Carlos Taibo&#160;&#124;&#160;Comunidade Base Coia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 12:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-6564</guid>
		<description>[...] Fonte: http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fonte: <a href="http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis" rel="nofollow">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alternativas globales a la globalización y demás inventos. &#171; OdioElDinero.com</title>
		<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-6332</link>
		<dc:creator>Alternativas globales a la globalización y demás inventos. &#171; OdioElDinero.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 23:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-6332</guid>
		<description>[...] http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/" rel="nofollow">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Irene</title>
		<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5799</link>
		<dc:creator>Irene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5799</guid>
		<description>(comentario al comentario de Irene (yo misma): DISCULPAD la falta de acentos, enhes, etc. del comentario anterior. Os escribo desde otro pais con un teclado diferente, y no tengo la posibilidad de insertar tildes, dieresis o nada que se la parezca - Saludos! y Gracias, Carlos, por toda tu labor periodistica!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(comentario al comentario de Irene (yo misma): DISCULPAD la falta de acentos, enhes, etc. del comentario anterior. Os escribo desde otro pais con un teclado diferente, y no tengo la posibilidad de insertar tildes, dieresis o nada que se la parezca &#8211; Saludos! y Gracias, Carlos, por toda tu labor periodistica!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Irene</title>
		<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5794</link>
		<dc:creator>Irene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5794</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo con tu analisis, Carlos. Se veia venir, de todas formas. No dudo de que hubiera buenas intenciones detras de el FSM, pero nunca ha supuesto ninguna amenaza para el sistema reinante, al contrario, ha sido un escaparate para que el activismo superficial y chachi-guay del &#039;&#039;primer mundo&#039;&#039; se pasease por &#039;&#039;el tercero&#039;&#039;. Muy deacuerdo tambien con los comentarios de Francisco, ha sido un lugar donde la gente de recursos limitados (tanto del &#039;&#039;primer&#039;&#039; como del &#039;&#039;tercer&#039;&#039; mundo) nunca ha podido acceder porque no tiene ni para coger el tren para ir a su pueblo. 

La pregunta es si la escala de todo esto es erronea. Alguien tendria que &#039;&#039;darle un premio&#039;&#039; al capitalismo; obviamente, ha sido extremadamente eficaz a una escala global con la informacion, la concentracion desigual de recursos, y la explotacion. A los ricos les va de perlas. A los pobres (la mayoria) no, pero no hay microfono posible para ellos, ni lugar donde se reconozca su vida y su lucha. A los de enmedio (la sopa boba ya tan extendida en tantos paises) les da igual. El consumismo ha triunfado y deberia estar en el podio de oro entre los mecanismos de control. No creo que este en crisis nada en el sistema capitalista. Al reves, esta en su apogeo. La situacion es ideal para el sistama: da igual cuanta gente sin voz muera (en hospitales, o en centros de inmigracion de Europa, o en Irak/Afganistan, o en Haiti o donde sea) porque la gente que solia/podia hacer algo al respecto esta ya bastante ocupada con comprar la camista &#039;&#039;made in china&#039;&#039; que dedica un uno por ciento a los pobres de Somalia o simplemente esta absolutamente insensibilizada, acomodada, aburrida. Por supuesto sobre decir que a la poca gente que todavia lucha o intenta vivir sorteando las injusticias capitalistas (algun@s ilegales desde que nacen) se la encarcela, o se la tortura, o se la mata (solo hay que preguntarle a cualquier &#039;&#039;indocumentado&#039;&#039; de Senegal).  

La escala ideal del capitalismo es esa, la grande. Esclavizar a media china, para llevar el producto al Cairo, transportarlo despues via Mozambique, y repartirlo a precio de risa en supermercados de centros de mil ciudades que parecen ya todas las mismas. Mientras que nos peleemos entre nosotr@s por una plaza en un colegio (no por tener mas colegios), y nos comamos la amenaza terrorista (la musulmana, por supuesto, no la europea/norteamericana - que se lo digan a l@s irakies - ), o el miedo de la gripe (estupendo para Donald), o la &#039;&#039;ayuda humanitaria&#039;&#039; a Afganistan (maravilloso para la economia y para las conciencias), el sistema no tiene nada que temer. 

La pregunta, de nuevo, es si la escala del FMS, o de cualquier movimiento de &#039;&#039;izquierdas&#039;&#039; es erronea. Si se puede construir un sistema alternativo con las mismas pretensiones globales, y esperar que sea justo. La pregunta es si nos movemos sobre otros idiomas, otras culturas, otros valores con la misma arrogancia con la que se mueve el capitalismo. Si realmente nos creemos que comprando cafe del comercio justo el agricultor de Colombia vive mejor. Si nos hemos convencido de sabemos lo que estamos haciendo.

Yo no tengo NI PAJOLERA IDEA de como deshacer este mundo que ha creado el capitalismo. Tampoco creo que nos podemos permitir el lujo a estas alturas de desestimar su fuerza, y sus posibilidades. Estoy muy deacuerdo con Francisco. El sistema capitalista esta ahi porque ha sido (y lo es) mas inteligente que sus rivales. Se escuchan gritos de viva Pinochet de nuevo en Chile. Los emblemas fascistas hacen tiempo que se pasean por barrios de inmigrantes en Europa. La privatizacion de la Universidad es un hecho (y su tendencia a niveles de educacion inferiores a los que da verguenza tambien). El Capitalismo es un triunfo. Y puede triunfar incluso mas (desde el momento en que partidos de &#039;&#039;izquierda&#039;&#039; venden entradas en el corte ingles, o apoyan el envio de tropas a Afganistan).     

Yo no tengo ni idea de como deshacer todo esto ... se me ocurre que a lo mejor podriamos empezar por que los europeitos nos encargaramos, como minimo, de contestar las politicas machacantes de nuestros paises, y luchar contra sus injusticias desde aqui ... es menos lucido, pero a ver si por lo menos se le daba una oportunidad a gente que ha tenido la audacia y la sabiduria de intentar hacer las cosas de otra forma (el Alba, Cuba, el Zapatismo, cualquiera de los movimientos, con sus diferencias y con sus limitaciones, que procuran otra historia). 

Parece que el globa-turismo, y foros sociales mundiales para irle diciendo a otra gente lo que hacer, esta fuera de lo que presulta eficaz a pie de calle (y definitivamente parece poco peligroso para el sistema). Desde mi mas sincera ignorancia, no se como nos vamos a salvar de las llamas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con tu analisis, Carlos. Se veia venir, de todas formas. No dudo de que hubiera buenas intenciones detras de el FSM, pero nunca ha supuesto ninguna amenaza para el sistema reinante, al contrario, ha sido un escaparate para que el activismo superficial y chachi-guay del &#8221;primer mundo&#8221; se pasease por &#8221;el tercero&#8221;. Muy deacuerdo tambien con los comentarios de Francisco, ha sido un lugar donde la gente de recursos limitados (tanto del &#8221;primer&#8221; como del &#8221;tercer&#8221; mundo) nunca ha podido acceder porque no tiene ni para coger el tren para ir a su pueblo. </p>
<p>La pregunta es si la escala de todo esto es erronea. Alguien tendria que &#8221;darle un premio&#8221; al capitalismo; obviamente, ha sido extremadamente eficaz a una escala global con la informacion, la concentracion desigual de recursos, y la explotacion. A los ricos les va de perlas. A los pobres (la mayoria) no, pero no hay microfono posible para ellos, ni lugar donde se reconozca su vida y su lucha. A los de enmedio (la sopa boba ya tan extendida en tantos paises) les da igual. El consumismo ha triunfado y deberia estar en el podio de oro entre los mecanismos de control. No creo que este en crisis nada en el sistema capitalista. Al reves, esta en su apogeo. La situacion es ideal para el sistama: da igual cuanta gente sin voz muera (en hospitales, o en centros de inmigracion de Europa, o en Irak/Afganistan, o en Haiti o donde sea) porque la gente que solia/podia hacer algo al respecto esta ya bastante ocupada con comprar la camista &#8221;made in china&#8221; que dedica un uno por ciento a los pobres de Somalia o simplemente esta absolutamente insensibilizada, acomodada, aburrida. Por supuesto sobre decir que a la poca gente que todavia lucha o intenta vivir sorteando las injusticias capitalistas (algun@s ilegales desde que nacen) se la encarcela, o se la tortura, o se la mata (solo hay que preguntarle a cualquier &#8221;indocumentado&#8221; de Senegal).  </p>
<p>La escala ideal del capitalismo es esa, la grande. Esclavizar a media china, para llevar el producto al Cairo, transportarlo despues via Mozambique, y repartirlo a precio de risa en supermercados de centros de mil ciudades que parecen ya todas las mismas. Mientras que nos peleemos entre nosotr@s por una plaza en un colegio (no por tener mas colegios), y nos comamos la amenaza terrorista (la musulmana, por supuesto, no la europea/norteamericana &#8211; que se lo digan a l@s irakies &#8211; ), o el miedo de la gripe (estupendo para Donald), o la &#8221;ayuda humanitaria&#8221; a Afganistan (maravilloso para la economia y para las conciencias), el sistema no tiene nada que temer. </p>
<p>La pregunta, de nuevo, es si la escala del FMS, o de cualquier movimiento de &#8221;izquierdas&#8221; es erronea. Si se puede construir un sistema alternativo con las mismas pretensiones globales, y esperar que sea justo. La pregunta es si nos movemos sobre otros idiomas, otras culturas, otros valores con la misma arrogancia con la que se mueve el capitalismo. Si realmente nos creemos que comprando cafe del comercio justo el agricultor de Colombia vive mejor. Si nos hemos convencido de sabemos lo que estamos haciendo.</p>
<p>Yo no tengo NI PAJOLERA IDEA de como deshacer este mundo que ha creado el capitalismo. Tampoco creo que nos podemos permitir el lujo a estas alturas de desestimar su fuerza, y sus posibilidades. Estoy muy deacuerdo con Francisco. El sistema capitalista esta ahi porque ha sido (y lo es) mas inteligente que sus rivales. Se escuchan gritos de viva Pinochet de nuevo en Chile. Los emblemas fascistas hacen tiempo que se pasean por barrios de inmigrantes en Europa. La privatizacion de la Universidad es un hecho (y su tendencia a niveles de educacion inferiores a los que da verguenza tambien). El Capitalismo es un triunfo. Y puede triunfar incluso mas (desde el momento en que partidos de &#8221;izquierda&#8221; venden entradas en el corte ingles, o apoyan el envio de tropas a Afganistan).     </p>
<p>Yo no tengo ni idea de como deshacer todo esto &#8230; se me ocurre que a lo mejor podriamos empezar por que los europeitos nos encargaramos, como minimo, de contestar las politicas machacantes de nuestros paises, y luchar contra sus injusticias desde aqui &#8230; es menos lucido, pero a ver si por lo menos se le daba una oportunidad a gente que ha tenido la audacia y la sabiduria de intentar hacer las cosas de otra forma (el Alba, Cuba, el Zapatismo, cualquiera de los movimientos, con sus diferencias y con sus limitaciones, que procuran otra historia). </p>
<p>Parece que el globa-turismo, y foros sociales mundiales para irle diciendo a otra gente lo que hacer, esta fuera de lo que presulta eficaz a pie de calle (y definitivamente parece poco peligroso para el sistema). Desde mi mas sincera ignorancia, no se como nos vamos a salvar de las llamas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: francisco</title>
		<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5760</link>
		<dc:creator>francisco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5760</guid>
		<description>Muy largo me lo fiáis, don Carlos. &#039;&#039;La contestación a la globalización capitalista se dirime en el día a día de la vida de barrios y pueblos de todo el planeta&#039;&#039;. No lo sé, me temo que en los carnavales que montan los altermundistas tampoco. Los afectados, o mejor dicho las víctimas de esa globalización capitalista no podemos ir a Porto Alegre por la sencilla razón de que tenbemos que trabajar. Y si no trabajas, todavía menos puedes ir. Toda esa panda de maulas que va de Foro en Foro da la impresión de no ser más que unos cabezas de chorlito desconocedores de la naturaleza humana y de la historia, que tiene su origen en la desbandada de las izquierdas tras la derrota del comunismo antes y despues de la caída del muro. 
Con nociones como &#039;&#039;movimientos de base contra realidades institucionales varias&#039;&#039; o &#039;&#039;presidentes latinoamericanos que se convierten en problema&#039;&#039; me parece que no se puede ir muy lejos. ¿Podría usted ser menos metafórico? ¿Y que le parece la &#039;&#039;mezcla confusa de ONGs, fuerzas políticas tradicionales y movimientos rompedores? ¿Se puede construir algo con semejantes materiales?
Yo intuyo que el sistema capitalista es una amenaza para la vida en la Tierra pero no está ahí por casualidad, está ahí no por malo, sino porque ha sido más inteligente que sus rivales. ¿por qué no nos explica usted, como profesor de Ciencia Política, en qué consiste ese &#039;&#039;proceso sin sujeto que no obedece a ninguna regla predeterminada ni a ninguna forma de conciencia subjetiva, sino solo a las limitaciones impuestas por sus propias estructuras objetivas&#039;&#039;? Estas palabras de Althusser que Sami Naïr citaba la semana pasada a mí me intrigan porque no las entiendo. Según Marx nosotros éramos el sujeto del cambio revolucionario, o sea, el sujeto de la historia, pero ahora resulta que ya no hay sujeto de la historia, sino que todo es como un mecanismo ciego preso de su propio enredo. Pues yo no lo creo, porque los ricos procuran por todos los medios no perjudicarse en sus intereses. Yo creo que la izquierda tiene que reflexionar mucho sobre su propia historia, tiene que asumir sus pavorosos errores, tiene que conocer lo que aportan las demás ciencias sociales y biológicas, tiene que encontrar la continuidad histórica sobre la base de un profundo conocimiento de la historia, de nuestra historia, de la historia europea. Tiene que ser más inteligente que sus rivales. Y esto solo se puede hacer con ciencia y conocimiento y no viviendo sobre mitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy largo me lo fiáis, don Carlos. &#8221;La contestación a la globalización capitalista se dirime en el día a día de la vida de barrios y pueblos de todo el planeta&#8221;. No lo sé, me temo que en los carnavales que montan los altermundistas tampoco. Los afectados, o mejor dicho las víctimas de esa globalización capitalista no podemos ir a Porto Alegre por la sencilla razón de que tenbemos que trabajar. Y si no trabajas, todavía menos puedes ir. Toda esa panda de maulas que va de Foro en Foro da la impresión de no ser más que unos cabezas de chorlito desconocedores de la naturaleza humana y de la historia, que tiene su origen en la desbandada de las izquierdas tras la derrota del comunismo antes y despues de la caída del muro.<br />
Con nociones como &#8221;movimientos de base contra realidades institucionales varias&#8221; o &#8221;presidentes latinoamericanos que se convierten en problema&#8221; me parece que no se puede ir muy lejos. ¿Podría usted ser menos metafórico? ¿Y que le parece la &#8221;mezcla confusa de ONGs, fuerzas políticas tradicionales y movimientos rompedores? ¿Se puede construir algo con semejantes materiales?<br />
Yo intuyo que el sistema capitalista es una amenaza para la vida en la Tierra pero no está ahí por casualidad, está ahí no por malo, sino porque ha sido más inteligente que sus rivales. ¿por qué no nos explica usted, como profesor de Ciencia Política, en qué consiste ese &#8221;proceso sin sujeto que no obedece a ninguna regla predeterminada ni a ninguna forma de conciencia subjetiva, sino solo a las limitaciones impuestas por sus propias estructuras objetivas&#8221;? Estas palabras de Althusser que Sami Naïr citaba la semana pasada a mí me intrigan porque no las entiendo. Según Marx nosotros éramos el sujeto del cambio revolucionario, o sea, el sujeto de la historia, pero ahora resulta que ya no hay sujeto de la historia, sino que todo es como un mecanismo ciego preso de su propio enredo. Pues yo no lo creo, porque los ricos procuran por todos los medios no perjudicarse en sus intereses. Yo creo que la izquierda tiene que reflexionar mucho sobre su propia historia, tiene que asumir sus pavorosos errores, tiene que conocer lo que aportan las demás ciencias sociales y biológicas, tiene que encontrar la continuidad histórica sobre la base de un profundo conocimiento de la historia, de nuestra historia, de la historia europea. Tiene que ser más inteligente que sus rivales. Y esto solo se puede hacer con ciencia y conocimiento y no viviendo sobre mitos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5742</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 12:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5742</guid>
		<description>Estoy convencido que no se puede confiar en que los grupos políticos, sea cual fuere su ideología, ya sea comunismo, socialdemocracia, liberalismo o conservadurismo del más rancio, vayan a moverse de forma efectiva en orden a cambiar la estructura social tan injusta como la que hoy impera en el mundo, a no ser para caer en otra peor (desde luego, ni el primero ni el último de los mencionados, pero tampoco de los dos centrales se puede esperar algo). Yo coincido en que solo se puede combatir a la globalización capitalista desde la vida de los barrios y de los pueblos de todo el planeta, es decir, desde los movimientos ciudadanos. Nunca, sin embargo, confiando en los dirigentes políticos, ya sean de uno u otro signo político. No creo en las ideologías (bueno, cuando se es joven, quizás), pero cuando uno es adulto y maduro, el comportamiento del ser humano es lo que vale. El compromiso individual y, naturalmente, con el fin de trasladarle a la colectividad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy convencido que no se puede confiar en que los grupos políticos, sea cual fuere su ideología, ya sea comunismo, socialdemocracia, liberalismo o conservadurismo del más rancio, vayan a moverse de forma efectiva en orden a cambiar la estructura social tan injusta como la que hoy impera en el mundo, a no ser para caer en otra peor (desde luego, ni el primero ni el último de los mencionados, pero tampoco de los dos centrales se puede esperar algo). Yo coincido en que solo se puede combatir a la globalización capitalista desde la vida de los barrios y de los pueblos de todo el planeta, es decir, desde los movimientos ciudadanos. Nunca, sin embargo, confiando en los dirigentes políticos, ya sean de uno u otro signo político. No creo en las ideologías (bueno, cuando se es joven, quizás), pero cuando uno es adulto y maduro, el comportamiento del ser humano es lo que vale. El compromiso individual y, naturalmente, con el fin de trasladarle a la colectividad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5735</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 10:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/457/el-foro-social-mundial-en-crisis/#comment-5735</guid>
		<description>&#039;&#039;Entre tod@s lo tenían....&#039;&#039;
PArece ser que desde hace unas cuantas ediciones el FSM (y posiblemente los enclaves locales) se han convertido en una suerte de &#039;&#039;pasarela de la cooperación&#039;&#039; y un festival de &#039;&#039;política altermundista de escaparate&#039;&#039;. No me refiero a las connotaciones socio-festivas que se realizan en ellos (que son necearias). Lo digo por el desfile de esas organizaciones nada sospechosas de implicarse en en cambio (sobre todo la socialdemocracia liberal) cuyo único propósito es hacerse fotos con los &#039;&#039;popes&#039;&#039; del altermundismo y contar la batallita (entre combinados espirituosos) a su regreso a España (sirva como ejemplo totalmente real). Mucha exposición y poca implementación parece haber. Una vez concluyen los cónclaves del FSM (en cualquiera de sus modalidades) parece olvidarse ese trabajo diario, local y personal en nuestro lugares de residencia.
Carlos, una vez más, tu breve análisis crítico hace ver que queda camino por recorrer y que hay más preocupación por la foto con el frontis del FSM que en aplicar soluciones reales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Entre tod@s lo tenían&#8230;.&#8221;<br />
PArece ser que desde hace unas cuantas ediciones el FSM (y posiblemente los enclaves locales) se han convertido en una suerte de &#8221;pasarela de la cooperación&#8221; y un festival de &#8221;política altermundista de escaparate&#8221;. No me refiero a las connotaciones socio-festivas que se realizan en ellos (que son necearias). Lo digo por el desfile de esas organizaciones nada sospechosas de implicarse en en cambio (sobre todo la socialdemocracia liberal) cuyo único propósito es hacerse fotos con los &#8221;popes&#8221; del altermundismo y contar la batallita (entre combinados espirituosos) a su regreso a España (sirva como ejemplo totalmente real). Mucha exposición y poca implementación parece haber. Una vez concluyen los cónclaves del FSM (en cualquiera de sus modalidades) parece olvidarse ese trabajo diario, local y personal en nuestro lugares de residencia.<br />
Carlos, una vez más, tu breve análisis crítico hace ver que queda camino por recorrer y que hay más preocupación por la foto con el frontis del FSM que en aplicar soluciones reales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

