Comentarios en: Mujeres en la guerra

Por: Cuarto Propio juristas

Cuarto Propio juristas — Tue, 09 Jun 2009 12:33:02 +0000

Betty Reardon en “Sexism and the War System”, una obra maestra de los estudios de género y los estudios para la paz, demostró que no sólo que existe una conexión entre el sexismo y la guerra, sino que además se trata de manifestaciones gemelas de una misma causa, esto es, el miedo a la diversidad. Reardon argumentÓ que la continua legitimación de la guerra como un instrumento de política nacional y la excesiva dependencia de los armamentos como necesidad fundamental para la seguridad nacional son el mayor obstáculo tanto para la paz como para la auténtica emancipación de las mujeres. Igualmente, estableció con claridad su origen psicosocial: el temor a la diversidad, reforzado culturalmente. Así, esta autora entiende que la violencia no tiene un basamento exclusivo en causas estructurales, sino que el problema también se origina en la psyche humana.
La coeducación, entre otras cosas, es la clave para acabar con el sexismo y por ende con las guerras.

Por: Artemio

Artemio — Mon, 26 Jan 2009 00:46:53 +0000

No sé como puede estar Carmen Magallón en un Seminario de investigación para la Paz y querer buscarla ahondando en la ''guerra'' de sexos, lo mismo que parece ser, la línea editorial de Público. Presumo la dignidad de las madres y hermanas de los soldados israelíes orgullosas de sus hijos e hijas soldados y soldadas ''defendíendolas del poderio'' palestino, así como la de todas aquellas mujeres judías que volvieron a su Tierra Prometida dispuestas a quitar sus tierras y hogares a las madres palestinas y a sus hijos. Empieza a ser urgente -pues va siendo grave el abismo de desconfianza entre ambos sexos- que alguien les diga a estas personas mujeres y hombres ¿feministas? que los hombres no son hijos de hombres y las mujeres hijas de mujeres. Sino que todos tenemos madres y éstas estaban y están encantadas de que sus hijos varones sean machos y conquistadores y dominen lo que sea, empezando por las nueras, y como sea, por el poder político, militar, económico, o religioso. ''Las'' que votaron a Bush son tan responsables como ''los'' que le votaron de sus carnicerías, ¿o me van a decir que las votantes no son responsables y votan lo que quieren los maridos?. No me vale que sea ''el modelo creado por los hombres''. Ni lo del topicazo de que ''como engendran la vida están por la vida''. Por lo mismo que he explicado antes y porque hay bebés que acaban en los contenedores de basura y no porque los tiren los padres exactamente. Si las mujeres educan machos, habrá machos. Señoras eduquen personas responsables de ambos sexos y acabarán con el machismo. Yo también lo deseo.

Por: denmadrid

denmadrid — Sun, 25 Jan 2009 20:51:08 +0000

Si no la hubiera tenido en mente desde el principio, esa última frase desde luego dice ´aguirre´ para mí. Me avergüenza que una depredadora así se pueda llamar mujer y me desola que muchas de las mujeres que llegan el poder sean de la misma calaña. Meier, Thatcher, Rice, …. ´Personas´ que creen que son racionales y no son ni siquiera humanas porque nunca llegan a integrar sentimientos humanos en sus ´pensamientos´ racionalizados. Son seres incompletos, de cuello para arriba, inertes, sin equilibrio, ni integridad.
No entiendo cómo algunas han podido dar vida y seguir siendo intocables por la realidad humana. Aún en este mundo de-hombres-para-hombres, tenemos que tener la categoría de ser totalmente persona-mujer.