Comentarios en: La Universidad ante Bolonia

Por: Carlos París

Carlos París — Mon, 02 Feb 2009 19:34:14 +0000

Respuesta de Carlos París a Rolligstone
Dice Vd que le aburre la falta de interés de algunos filósofos por la ciencia. Pues no se aburra tanto y lea algunos libros míos, desde “Física y Filosofía” hasta “El animal cultural-Biología y Cultura en la realidad humana”. No sé si esta lectura le aburrirá, pero, por lo menos, le hará ver que toda mi obra filosófica está basada en datos y teorías científicas, de modo que al menos saldrá de la ignorancia en que basa su comentario. ¿Desprecio por la técnica? Ahora le recomendaría algunos otros libros míos- son bastantes- desde Mundo Técnico y Existencia Auténtica hasta la Crítica de la Civilización Nuclear” y verá que los problemas de la técnica han sido objeto central en mi pensamiento y le añadiré que además de escribir he dado cursos sobre Filosofía de la Técnica en la Universidad Autónoma de Madrid, en cuyo plan de estudios los alumnos- no sólo en la Universidad estadounidense, como Vd parece creer- cursan materias de diversas Facultades y, así, en Filosofía – donde la Historia de la Ciencia es materia que yo introduje-hemos tenido alumnos de ciencia y de ingeniería. Y respecto a la Universidad estadounidense, cuyas aportaciones nadie va a negar, sepa que en ella figuran personalidades bien conocidas como críticos del capitalismo, cual es el caso de Chomsky. En fin, si no se anima a leer mis libros, por lo menos vuelva a leer mi artículo y verá lo infundadas que son sus observaciones. Esperando estas líneas mías le sean útiles para su formación le saluda atentamente. Carlos París

Por: Teodoro

Teodoro — Sat, 31 Jan 2009 23:47:07 +0000

La tendencia de lo que será la futura Universidad, como muy constata Paris, es su progresiva mercantilización, particularmente en el sentido de formar, digamos instruir, en saberes específicamente demandados por la sociedad civil, administrativa, industrial, empresarial, en definitiva, a su alumnado. Saberes crecientemente fragmentados, especializados, aislados. El peso humanista y la formación transversal irán perdiendo peso. Futuro de la Universidad y de Europa.

Por: rollingstone

rollingstone — Sat, 31 Jan 2009 19:17:08 +0000

Los hechos desmienten bastantes asuntos de los que comenta el Sr.Paris. En muchas Universidades USA, mucha gente combina estudios de Ciencias , Sociales y Humanidades, aspecto que es promovido por la propia Universidad. Eso por la parte voluntaria. Además, en muchas es Obligatorio para los alumnos de una rama hacer alguna asignatura, como mínimo 2, de las otras dos, hablamos de Ciencias Naturales, Humanidades y Ciencias Sociales. En España, por el contrario no ha sido posible ese enfoque, sino que todo ha sido mucho más rígido y encasillado, aunque eso si, aqui somos todos nos hemos mantenido muy puros…
Hay otra crítica al Sr.París que es muy fácil: la Universidad Española nunca ha enseñado en serio a pensar, estando muy por debajo de las Americanas,Inglesas o Alemanas en ese aspecto, lo que se ha traducido en su irrelevancia secular en la creación de conocimiento en cualquier rama del saber, como todos sabemos.
Desde luego que las Universidades británicas son pragmáticas por eso generan descubridores tan mercantilistas como Newton,Darwin,Dirac, Rutherford, Faraday,Maxwell,Russell,Wittgenstein,Adam Smith, y miles de etc..
De Estados Unidos mejor no hablar porque necesitaríamos volúmenes para recoger sus contribuciones a la Ciencia y a las Humanidades. Claro que los hechos y la realidad no van a desanimar a nadie para seguir insistiendo en que allí sólo se trabaja ”a sueldo” del capitalismo y que aquí teníamos un Olimpo del conocimiento desde el que iluminabamos al resto del mundo, aunque ellos no se enterasen.
Una cuestión que ya aburre es la falta de interés por la Ciencia de algunos filósofos, por no hablar de su desprecio absurdo por la tecnología.

Por: pascual quiera

pascual quiera — Sat, 31 Jan 2009 13:37:01 +0000

Qué buena la ilustración! Da en todo el clavo.

Por: Desertor del Arado

Desertor del Arado — Sat, 31 Jan 2009 11:37:12 +0000

Mucho me temo que esta sociedad está infantilmente mercantilizada y que los gobernantes de turno no hacen otra cosa más que reflejar los deseos de los amos del dinero. Es más cuando vienen mal dadas y producen una crisis sin precedentes los que más ayudas reciben son aquellos que dicen a los cuatro vientos no necesitarlas. Eso sí, el dinero lo cogen, lo usan y se lo gastan en pagarse sus bonus. Puesta así la cosa y con una Universidad en permanente deficit es fácil optar por el recurso fácil y hacer que los paganos sean los estudiantes, o sus padres. Todo ese análisis, tan brillante y acertado, que realizas en un artículo estoy seguro que se lo han pasado por el forro de sus miserias la mesnada que representa los intereses del Dinero en el mundo. Un abrazo

Por: primo

primo — Sat, 31 Jan 2009 11:06:58 +0000

Esta bien que en un mismo medio se difundan diferentes opiniones -en contra y a favor- del proceso bolonia, lo que no esta bien es que unas se escondan más que otras.
Excelente articulo