Comentarios en: La Constitución de las mujeres http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/ Opinión a fondo Tue, 14 Feb 2012 23:05:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Débora http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-26109 Débora Fri, 10 Apr 2009 17:12:51 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-26109 Teresa, Lucía, Ángeles... dénme sus datos, yo se los daré a Lidia para que se comunique con ustedes. Mi dirección electrónica: piezasdeaocho@gmail.com Teresa, Lucía, Ángeles… dénme sus datos, yo se los daré a Lidia para que se comunique con ustedes.

Mi dirección electrónica: piezasdeaocho@gmail.com

]]> Por: Angeles http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25562 Angeles Tue, 31 Mar 2009 11:01:13 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25562 por favor, me podriais mandar el telefono y la dirección de Lidia Falcon, o darle el mio a ella. Gracias. por favor, me podriais mandar el telefono y la dirección de Lidia Falcon, o darle el mio a ella.
Gracias.

]]> Por: lucia http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25529 lucia Mon, 30 Mar 2009 21:19:46 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25529 por favor, me gustaria saber el telefono de la Sra lIDIA fLCÓN, Y EL DESPACHO MAS CERCA DE ANDALUCIA. GRACIAS por favor, me gustaria saber el telefono de la Sra lIDIA fLCÓN, Y EL DESPACHO MAS CERCA DE ANDALUCIA. GRACIAS

]]> Por: lucia http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25527 lucia Mon, 30 Mar 2009 21:18:21 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25527 Me gustaria saber el telefono de la Sra. Lidia Falco, y su despacho mas cercano a Andalucia. Gracias. Saludos Me gustaria saber el telefono de la Sra. Lidia Falco, y su despacho mas cercano a Andalucia. Gracias. Saludos

]]> Por: teresa http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25055 teresa Mon, 23 Mar 2009 11:25:11 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-25055 necesito el telefono y direccion del bufete de lidia falcon en barcelona necesito el telefono y direccion del bufete de lidia falcon en barcelona

]]> Por: las chicas http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-24377 las chicas Wed, 11 Mar 2009 21:37:19 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-24377 bueno nos llamamos agustina ,chofa,josefina,irene entramos a esta pagina para sacar este material bueno nos vamos a estudiar por suerte encontramos que orible chauuuu nos vamos a estudiar noooooooooooo adios bueno nos llamamos agustina ,chofa,josefina,irene entramos a esta pagina para sacar este material bueno nos vamos a estudiar por suerte encontramos que orible chauuuu nos vamos a estudiar noooooooooooo adios

]]> Por: yoquese http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-24298 yoquese Mon, 09 Mar 2009 20:50:18 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-24298 Julio Ricardo, el feminismo no es eso. Ser un ignorante (de la historia como de lo demás relativo al tema) no debería llevarse como una medalla. Aunque el desahogo y la cantinela propagandística son algo a lo que tienes derecho, com todo el mundo, sería bueno que mencionaras los hechos en que te fundas para hablar de privilegios y discriminaciones a favor de las las mujeres, o de los fantasmales ''partidos excluyentes'', supuestamente feministas. Yo veo ciertamente muchos grupos de poder que excluyen por el sexo, pero ninguno de ellos es de mujeres, son todos de hombres (Iglesia, direccion de grandes empresas, élite universitaria, Academias, grupos mediáticos...) Si algún día ser un varón es un handicap en la sociedad y los varones llegan a sufrir discriminacion en su contra, tendrás razón en tus quejas. Ese día está tan lejos, hoy por hoy, en que lo que existe es lo contrario, que no deberías preocuparte, porque la probabilidad de que lleguemos a ver algo semejante es nula. Mientras tanto, deberías ir haciendo algo de examen autocrítico, por si acaso te pasara lo que a otros cuando sus privilegios se ven puestos en cuestion, o erosionados, que se sienten ''perseguidos'' por ello, como sostiene la Iglesia católica con impresionante desfachatez. La precupacion teórica por la igualdad de los que repiten las cosas que repites tú sería conmovedora, si no fuera porque jamás, jamás (a los que tienen edad para ello) se les vio preocuparse ni mínimamente por la falta de derechos civiles de las mujeres y situación de servidumbre legal en la que se vivía aquí (yo he alcanzado a vivirla y a educarme en ella, aunque no me haya alcanzado en la edad adulta). Y tampoco se les ve nada preocupados por la falta de igualdad que subsiste en el aspecto laboral, en el acceso a los puestos que se nombran por cooptación, o en la doble jornada. Si se preocuparan por eso, tendrían más credibilidad y se les podría suponer al menos buena fe. Julio Ricardo, el feminismo no es eso. Ser un ignorante (de la historia como de lo demás relativo al tema) no debería llevarse como una medalla.
Aunque el desahogo y la cantinela propagandística son algo a lo que tienes derecho, com todo el mundo, sería bueno que mencionaras los hechos en que te fundas para hablar de privilegios y discriminaciones a favor de las las mujeres, o de los fantasmales ”partidos excluyentes”, supuestamente feministas. Yo veo ciertamente muchos grupos de poder que excluyen por el sexo, pero ninguno de ellos es de mujeres, son todos de hombres (Iglesia, direccion de grandes empresas, élite universitaria, Academias, grupos mediáticos…)
Si algún día ser un varón es un handicap en la sociedad y los varones llegan a sufrir discriminacion en su contra, tendrás razón en tus quejas. Ese día está tan lejos, hoy por hoy, en que lo que existe es lo contrario, que no deberías preocuparte, porque la probabilidad de que lleguemos a ver algo semejante es nula.
Mientras tanto, deberías ir haciendo algo de examen autocrítico, por si acaso te pasara lo que a otros cuando sus privilegios se ven puestos en cuestion, o erosionados, que se sienten ”perseguidos” por ello, como sostiene la Iglesia católica con impresionante desfachatez.
La precupacion teórica por la igualdad de los que repiten las cosas que repites tú sería conmovedora, si no fuera porque jamás, jamás (a los que tienen edad para ello) se les vio preocuparse ni mínimamente por la falta de derechos civiles de las mujeres y situación de servidumbre legal en la que se vivía aquí (yo he alcanzado a vivirla y a educarme en ella, aunque no me haya alcanzado en la edad adulta). Y tampoco se les ve nada preocupados por la falta de igualdad que subsiste en el aspecto laboral, en el acceso a los puestos que se nombran por cooptación, o en la doble jornada. Si se preocuparan por eso, tendrían más credibilidad y se les podría suponer al menos buena fe.

]]> Por: Julio Ricardo http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-24296 Julio Ricardo Mon, 09 Mar 2009 20:20:05 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1137/la-constitucion-de-las-mujeres/#comment-24296 Feminismo es Machismo del quítate que me pongo yo. La igualdad no se consigue con partidos excluyentes ni con discriminaciones mal llamadas positivas. Estas ''miembras'' sólo persiguen privilegios que ''compensen'' los desequilibrios históricos o sectoriales, creando nuevas discriminaciones, y eso no es parte de una sociedad que quiera ser igualitaria. ¿o es que en el futuro habrá que compensar a los hombres perjudicados, por el mero hecho de trabajar, o aspirar a un puesto frente a una mujer, y ser descartado no por sus capacidades sino por su sexo? Feminismo es Machismo del quítate que me pongo yo. La igualdad no se consigue con partidos excluyentes ni con discriminaciones mal llamadas positivas.
Estas ”miembras” sólo persiguen privilegios que ”compensen” los desequilibrios históricos o sectoriales, creando nuevas discriminaciones, y eso no es parte de una sociedad que quiera ser igualitaria. ¿o es que en el futuro habrá que compensar a los hombres perjudicados, por el mero hecho de trabajar, o aspirar a un puesto frente a una mujer, y ser descartado no por sus capacidades sino por su sexo?

]]>