Comentarios en: Secularizar la reproducción http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/ Opinión a fondo Tue, 14 Feb 2012 23:05:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: MARIO,Precision linguistica http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26496 MARIO,Precision linguistica Thu, 16 Apr 2009 18:12:44 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26496 A los humanos nos engendran nuestos padres, sin intervención divina de ninguna clase. ¿Queda claro? ANDA PRECISION, SI NADIE PUEDE DEMOSTRAR CIENTIFICAMENTE SI DIOS EXISTE O NO. ES CUESTION DE CREENCIA. Y NO SOLO HA QUEDADO CLARO SINO DIAFANO. DEJANDO A UN LADO LA BROMA, LAS PERSONAS VERDADERAMENTE CREYENTES SON ESTABLES,PACIFICAS Y RENUNCIAN A LA VIOLENCIA. ANDA QUE SI TODOS CUMPLIERAMOS LOS DIEZ MANDAMIENTOS... Y UNA PREGUNTA¿ESAS LEYES DE DONDE SALEN? ¿DEL ADN? ¿DE LAS CELULAS? ¿NOS LAS GRABARON UNOS MARCIANOS? A los humanos nos engendran nuestos padres, sin intervención divina de ninguna clase.
¿Queda claro?

ANDA PRECISION, SI NADIE PUEDE DEMOSTRAR CIENTIFICAMENTE SI DIOS EXISTE O NO.
ES CUESTION DE CREENCIA.
Y NO SOLO HA QUEDADO CLARO SINO DIAFANO.
DEJANDO A UN LADO LA BROMA, LAS PERSONAS VERDADERAMENTE CREYENTES SON ESTABLES,PACIFICAS Y RENUNCIAN A LA VIOLENCIA.
ANDA QUE SI TODOS CUMPLIERAMOS LOS DIEZ MANDAMIENTOS…
Y UNA PREGUNTA¿ESAS LEYES DE DONDE SALEN?

¿DEL ADN?
¿DE LAS CELULAS?
¿NOS LAS GRABARON UNOS MARCIANOS?

]]> Por: Entrambosmares http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26463 Entrambosmares Wed, 15 Apr 2009 21:44:53 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26463 Pues yo no creo q el tema vaya de reproducción de la especie; se trata más bien de relaciones humanas. Siempre se pone como ejemplo el de la tribu q te acoge en su casa y te cede a su mujer. O el de la poligamia. Situaciones q emparentan más al sexo con funciones de diplomacia y poder q con la reproducción. Y de eso va. Y la reproducción y la prole es una simple cortina de humo biologicista q se esgrime hoy en día, como decir q los hijos vienen con bífidus activo. Como el término suena, pero no se entiende en toda su magnitud, se utiliza. Por eso a Maquiavelo le resultó fácil escribir El Príncipe, porq hablaba de confrontación entre fuerzas iguales. No se le ocurrió pensar en meter la variable sexo de por medio... Pues yo no creo q el tema vaya de reproducción de la especie; se trata más bien de relaciones humanas. Siempre se pone como ejemplo el de la tribu q te acoge en su casa y te cede a su mujer. O el de la poligamia. Situaciones q emparentan más al sexo con funciones de diplomacia y poder q con la reproducción. Y de eso va. Y la reproducción y la prole es una simple cortina de humo biologicista q se esgrime hoy en día, como decir q los hijos vienen con bífidus activo. Como el término suena, pero no se entiende en toda su magnitud, se utiliza.

Por eso a Maquiavelo le resultó fácil escribir El Príncipe, porq hablaba de confrontación entre fuerzas iguales. No se le ocurrió pensar en meter la variable sexo de por medio…

]]> Por: Precisión linguistica http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26458 Precisión linguistica Wed, 15 Apr 2009 19:29:06 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26458 En este artículo y en casi todos los que tratan sobre temas sexuales,se emplea con profusión la palabra ''PROCREACIÓN'' y aunque el diccionario sólo dice: ''engrendrar, multiplicar una especie'', el término ''pro-crear'', tiene un marcado tinte religioso, que asocia el hecho e ''crear'' que es exclusivamente divino, con el prefijo ''pro'', que convierte a la pareja humana en simples colaboradores de Dios para la ''creación de nuevos seres humanos''. Sería deseable y más ajustado al hecho humano de la especie ''mamíferos'' que swe describiera al hechode engendrar con sinónimos que eviten la inclusión de ''creación'' que la Biblia atribuye exclusivamente a Dios. A los humanos nos engendran nuestos padres, sin intervención divina de ninguna clase. ¿Queda claro? En este artículo y en casi todos los que tratan sobre temas sexuales,se emplea con profusión la palabra ”PROCREACIÓN” y aunque el diccionario sólo dice: ”engrendrar, multiplicar una especie”, el término ”pro-crear”, tiene un marcado tinte religioso, que asocia el hecho e ”crear” que es exclusivamente divino, con el prefijo ”pro”, que convierte a la pareja humana en simples colaboradores de Dios para la ”creación de nuevos seres humanos”.
Sería deseable y más ajustado al hecho humano de la especie ”mamíferos” que swe describiera al hechode engendrar con sinónimos que eviten la inclusión de ”creación” que la Biblia atribuye exclusivamente a Dios.
A los humanos nos engendran nuestos padres, sin intervención divina de ninguna clase.
¿Queda claro?

]]> Por: MARIO, EL QUE ESTA A FAVOR DEL ABORTO ESTA CONTRA EL MISMO http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26452 MARIO, EL QUE ESTA A FAVOR DEL ABORTO ESTA CONTRA EL MISMO Wed, 15 Apr 2009 17:04:23 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26452 ....PERDON, RECTIFICAR ES DE SABIOS. MARIO, SABIO Y ESCRITOR. ….PERDON, RECTIFICAR ES DE SABIOS.

MARIO, SABIO Y ESCRITOR.

]]> Por: MARIO, EL ESTA A FAVOR DEL ABORTO ESTA CONTRA EL MISMO http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26451 MARIO, EL ESTA A FAVOR DEL ABORTO ESTA CONTRA EL MISMO Wed, 15 Apr 2009 16:59:24 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26451 La nueva conciencia no renuncia a la ética, lo que exige es una sociedad presidida por la libertad, en la que ningún ser humano sea violentado ni por tabúes ni por el poder o el dinero que han dominado las relaciones eróticas bajo las declaraciones de la hipócrita moral tradicional. LA LIBERTAD TERMINA DONDE EMPIEZA LA DEL OTRO Y NADIE LE HA PREGUNTADO AL FETO SI QUIERE MORIR O NO. EL NIHILISMO INUNDA SUS PALABRAS LLENAS DE VACIO Y DESESPERACION. EN TODOS LOS LADOS CUECEN HABAS Y SI LA RELIGION ES MALA ES QUE NO ES VERDADERA RELIGION. ANDA QUE SI TODOS CUMPLIERAMOS LOS DIEZ MANDAMIENTOS...OTRO GALLO CANTARIA... PARIS NO NIEGUES A DIOS QUE SE TE VE EL PLUMERO, MALANDRIN. PD:EL ABORTO SE PRODUCE POR PRECISAMENTE ESA hipócrita moral tradicional DE MUJER SOLTERA Y CON HIJOS QUE NOS RECUERDA A LA EPOCA FRANQUISTA. La nueva conciencia no renuncia a la ética, lo que exige es una sociedad presidida por la libertad, en la que ningún ser humano sea violentado ni por tabúes ni por el poder o el dinero que han dominado las relaciones eróticas bajo las declaraciones de la hipócrita moral tradicional.

LA LIBERTAD TERMINA DONDE EMPIEZA LA DEL OTRO Y NADIE LE HA PREGUNTADO AL FETO SI QUIERE MORIR O NO.

EL NIHILISMO INUNDA SUS PALABRAS LLENAS DE VACIO Y DESESPERACION.

EN TODOS LOS LADOS CUECEN HABAS Y SI LA RELIGION ES MALA ES QUE NO ES VERDADERA RELIGION.

ANDA QUE SI TODOS CUMPLIERAMOS LOS DIEZ MANDAMIENTOS…OTRO GALLO CANTARIA…

PARIS NO NIEGUES A DIOS QUE SE TE VE EL PLUMERO, MALANDRIN.

PD:EL ABORTO SE PRODUCE POR PRECISAMENTE ESA hipócrita moral tradicional DE MUJER SOLTERA Y CON HIJOS QUE NOS RECUERDA A LA EPOCA FRANQUISTA.

]]> Por: GIORDANO BRUNO http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26443 GIORDANO BRUNO Wed, 15 Apr 2009 11:46:06 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1214/secularizar-la-reproduccion/#comment-26443 La obsesión que la Iglesia Católica tiene por el sexo y por consiguiente por la procreación y al odio al placer sin esa procreación, está bien vista por Carlos Paris, pero olvida que sólo prohibe a sus curas casarse en el siglo XI siendo Papa Gregorio XI, Hildebrando de nombre, un monje, y lo hace por el odio a la mujer y el amor al dinero. Piensese lo que sucedía con las herencias de los curas casados a su muerte.En sus mujeres y sus hijos.Lo del odio a la mujer y su misoginia es de dominio común y además bíblico.Aunque no privativo de la cultura judeo-cristiana. La obsesión que la Iglesia Católica tiene por el sexo y por consiguiente por la procreación y al odio al placer sin esa procreación, está bien vista por Carlos Paris, pero olvida que sólo prohibe a sus curas casarse en el siglo XI siendo Papa Gregorio XI, Hildebrando de nombre, un monje, y lo hace por el odio a la mujer y el amor al dinero. Piensese lo que sucedía con las herencias de los curas casados a su muerte.En sus mujeres y sus hijos.Lo del odio a la mujer y su misoginia es de dominio común y además bíblico.Aunque no privativo de la cultura judeo-cristiana.

]]>