Comentarios en: Populismo de nuevo tipo http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/ Opinión a fondo Tue, 14 Feb 2012 23:05:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Dante Gumiel http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28952 Dante Gumiel Fri, 29 May 2009 21:02:44 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28952 Iniciando este comentario dudo en decir lo siguiente: Las visiones ideológicas y filosóficas de Europa deben revisarse totalmente. Es posible que este atribulado Continente haya perdido la brújula política y humana desde por lo menos 2 milenios. En este momento en América Latina se está elaborando una nueva visión del mundo a partir del análisis de las sociedades indígenas americanas. De este modo se llega a una equiparación comunal donde el arconte ático, el cónsul romano, el jilakata aymara y el curaca quechua tienen casi todo en común. Y a partir de la comunidad gentilicia es sencillo seguir el curso que llevó a la implantación de la democracia ática. Ahora con la tecnología disponible es posible volver a muchas de las cualidades de la democracia participativa directa. El olvido europeo de la experiencia integral ática ha extraviado la totalidad de su pensamiento. En una carta abierta al G-20 reunido en Londres, propongo reexaminar la totalidad del sistema educativo mundial a partir de una nueva educación del hombre europeo, que desde la infancia debe conocer la experiencia ática como la mejor escuela política y el mejor hogar de convivencia humana. Bertrand Russel pensaba que la Primera Guerra Mundial tenía más de guerra civil que de guerra internacional. Una revisión total del pensamiento europeo llevará inexorablemente a una Europa Unificada que mirando hacia atrás no podrá entender cómo durante tanto tiempo su pensamiento filosófico y político no haya producido casi nada verdaderamente útil para la humanidad. La aparición de personajes del nivel de Berlusconi es una señal de alarma que va en el sentido de esta afirmación. www.nuevopaisya.org Iniciando este comentario dudo en decir lo siguiente: Las visiones ideológicas y filosóficas de Europa deben revisarse totalmente. Es posible que este atribulado Continente haya perdido la brújula política y humana desde por lo menos 2 milenios. En este momento en América Latina se está elaborando una nueva visión del mundo a partir del análisis de las sociedades indígenas americanas. De este modo se llega a una equiparación comunal donde el arconte ático, el cónsul romano, el jilakata aymara y el curaca quechua tienen casi todo en común. Y a partir de la comunidad gentilicia es sencillo seguir el curso que llevó a la implantación de la democracia ática. Ahora con la tecnología disponible es posible volver a muchas de las cualidades de la democracia participativa directa. El olvido europeo de la experiencia integral ática ha extraviado la totalidad de su pensamiento. En una carta abierta al G-20 reunido en Londres, propongo reexaminar la totalidad del sistema educativo mundial a partir de una nueva educación del hombre europeo, que desde la infancia debe conocer la experiencia ática como la mejor escuela política y el mejor hogar de convivencia humana. Bertrand Russel pensaba que la Primera Guerra Mundial tenía más de guerra civil que de guerra internacional. Una revisión total del pensamiento europeo llevará inexorablemente a una Europa Unificada que mirando hacia atrás no podrá entender cómo durante tanto tiempo su pensamiento filosófico y político no haya producido casi nada verdaderamente útil para la humanidad. La aparición de personajes del nivel de Berlusconi es una señal de alarma que va en el sentido de esta afirmación. http://www.nuevopaisya.org

]]> Por: David Arias http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28304 David Arias Mon, 18 May 2009 21:56:55 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28304 Hola, Ricard, soy un escritor que vive en Barcelona y que está perfilando su primera obra. Ha llegado a mis oídos que organizas tertulias literarias, me gustaría asistir a una. También me gustaría que me dieses consejos del mundo literario. Espero tu resapuesta. Hola, Ricard, soy un escritor que vive en Barcelona y que está perfilando su primera obra. Ha llegado a mis oídos que organizas tertulias literarias, me gustaría asistir a una. También me gustaría que me dieses consejos del mundo literario. Espero tu resapuesta.

]]> Por: tiradordechinas http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28297 tiradordechinas Mon, 18 May 2009 19:28:05 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28297 Obviamente las pitadas y “obviar” el himno de los ganadores del 36 JODIÓ a los que tenían que joder. pero si unimos a ello que el BARÇA, representante de Cataluña como su “REI de COPES” se hiciera con el titulo del la COPA del REY de todas las Españas sacudió la bóveda de las cavernas donde habita el franquismo. Por ello, los ultra nacionalistas españoles residentes en Catalunya hicieron de las suyas durante la celebración de la victoria baugrana en Canaletas, lo que mejor y único que saben hacer. DESTRUIR, porque para ellos el único equipo que representa a España, Una, Grande y Libre es el Madrid, club creado por su Dios en la tierra Franco. No obstante, la “penetración” fue casi indolora” si comparamos con lo que supondrá cuando el equipo culé se haga con la Liga española y la Copa Europea, algo inolvidable como el placer de desplazarse a Canarias a enderezar plátanos con el ANO. Gora Barça. Un vasco Obviamente las pitadas y “obviar” el himno de los ganadores del 36 JODIÓ a los que tenían que joder. pero si unimos a ello que el BARÇA, representante de Cataluña como su “REI de COPES” se hiciera con el titulo del la COPA del REY de todas las Españas sacudió la bóveda de las cavernas donde habita el franquismo. Por ello, los ultra nacionalistas españoles residentes en Catalunya hicieron de las suyas durante la celebración de la victoria baugrana en Canaletas, lo que mejor y único que saben hacer. DESTRUIR, porque para ellos el único equipo que representa a España, Una, Grande y Libre es el Madrid, club creado por su Dios en la tierra Franco. No obstante, la “penetración” fue casi indolora” si comparamos con lo que supondrá cuando el equipo culé se haga con la Liga española y la Copa Europea, algo inolvidable como el placer de desplazarse a Canarias a enderezar plátanos con el ANO. Gora Barça.
Un vasco

]]> Por: Chan Kai Chepa http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28289 Chan Kai Chepa Mon, 18 May 2009 17:07:14 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28289 A que no me allane a lo que digas, que no te de la razón, defines como NADA. Es de tu manual de estilo, el de LEO STRAUSS, que dice: ''si en algún momento puedes llamarlo nazi, se acabó la conversación''. Doctorado en lunas, khavi se permite dar títulos de elocuencia. Con tu pan te lo comas. Vuelve al LD, vuelavuelavuelavuela, Clarice Sterling. A que no me allane a lo que digas, que no te de la razón, defines como NADA. Es de tu manual de estilo, el de LEO STRAUSS, que dice: ”si en algún momento puedes llamarlo nazi, se acabó la conversación”. Doctorado en lunas, khavi se permite dar títulos de elocuencia. Con tu pan te lo comas. Vuelve al LD, vuelavuelavuelavuela, Clarice Sterling.

]]> Por: MARIO, LA RELIGION CONTRA LAS CUERDAS http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28278 MARIO, LA RELIGION CONTRA LAS CUERDAS Mon, 18 May 2009 16:07:10 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28278 CREO QUE LO MAS PELIGROSO ES QUE LA RELIGION NO AFECTA DE NINGUNA MANERA A LOS POLITICOS Y AL ESTADO. ¿POR QUE UN ESTADO TIENE QUE DECLARARSE SER LAICO O RELIGIOSO? LA IZQUIERDA DICE QUE ES EL OPIO DEL PUEBLO Y LA DERECHA LA UTILIZA EN SU PROPIO BENEFICIO PARA CAPTAR VOTOS Y LA DEJA EN UNA MERA LITURGIA VACIA. ALGO QUE ES INHERENTE AL SER HUMANO Y QUE NACE DE MANERA ESPONTANEA ES ARRANCADO DE CUAJO SIN NINGUNA EXPLICACION RACIONAL. LO QUE SE TENDRIA QUE ESTUDIAR ES PORQUE A LOS DE LA IZQUIERDA LES DIO Y LES DA POR MATAR A CURAS Y A LOS DE LA DERECHA LES DA POR MATAR A HOMOSEXUALES. ESTAN TENDENCIAS POLITICAS ESQUIZOFRENICAS NO SE DEDICAN A LA GESTION DE LOS BIENES DEL ESTADO, NI A ENCAUZAR A LA SOCIEDAD SINO A HACER POLITICA SIMPLEMENTE. NECESITAMOS A POLITICOS QUE GESTIONEN Y ORGANICEN EL ESFUERZO Y NO A POLITICOS QUE HAGAN MAS POLITICA. CREO QUE LO MAS PELIGROSO ES QUE LA RELIGION NO AFECTA DE NINGUNA MANERA A LOS POLITICOS Y AL ESTADO.

¿POR QUE UN ESTADO TIENE QUE DECLARARSE SER LAICO O RELIGIOSO?

LA IZQUIERDA DICE QUE ES EL OPIO DEL PUEBLO
Y LA DERECHA LA UTILIZA EN SU PROPIO BENEFICIO PARA CAPTAR VOTOS Y LA DEJA EN UNA MERA LITURGIA VACIA.

ALGO QUE ES INHERENTE AL SER HUMANO Y QUE NACE DE MANERA ESPONTANEA ES ARRANCADO DE CUAJO SIN NINGUNA EXPLICACION RACIONAL.

LO QUE SE TENDRIA QUE ESTUDIAR ES PORQUE A LOS DE LA IZQUIERDA LES DIO Y LES DA POR MATAR A CURAS Y A LOS DE LA DERECHA LES DA POR MATAR A HOMOSEXUALES.

ESTAN TENDENCIAS POLITICAS ESQUIZOFRENICAS NO SE DEDICAN A LA GESTION DE LOS BIENES DEL ESTADO, NI A ENCAUZAR A LA SOCIEDAD SINO A HACER POLITICA SIMPLEMENTE.

NECESITAMOS A POLITICOS QUE GESTIONEN Y ORGANICEN EL ESFUERZO Y NO A POLITICOS QUE HAGAN MAS POLITICA.

]]> Por: Xavi http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28267 Xavi Mon, 18 May 2009 12:03:18 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28267 Sigues escribiendo mucho sin decir nada. Típico de este periódico/panfleto. Sigues escribiendo mucho sin decir nada. Típico de este periódico/panfleto.

]]> Por: Chan Kai Chepa http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28263 Chan Kai Chepa Mon, 18 May 2009 11:38:20 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28263 De todas formas, sonríe, porque os va bien. El Estado Español, y la mayor parte de Europa, está a punto para soportar un recorte de libertades sólo comparable a la sufrida en los años treinta. Sólo hay que azuzar a la perrera para que todos ladren: ''pena de muerte'', ''trabajos forzados'', ''cadena perpétua''. Pero esta vez, la amenaza no viene en forma de guerra relámpago, sino con toga. El entramado judicial está dejando a la izquierda prácticamente en la clandestinidad, mientras da rienda suelta a los mastines de la neorreacción. Contra las togas negras, no habrá 30 de junio, y más pronto que tarde se dejarán notar. El ejército está literalmente purgado: son funcionarios, como el rey. Pero el poder judicial no se ha querido tocar: ese es el entronque de la neorreacción dispersa con la política institucional práctica. Querella sobre querella, perdidas al fin y al cabo la mayoría... no se trata de hacer política, sino de no dejar hacerla a los demás. Pero lo dicho, tú tranquilo: aquellos de los que abominas, las masas, están a tu favor, esperando ahorcamientos masivos, guerras preventivas y sumisión. Porque ¿de eso se trata, verdad? de sumisión, no pasividad a lo Ghandi, sino disposición a hacer tuyo el pensamiento de tu amo. De todas formas, sonríe, porque os va bien. El Estado Español, y la mayor parte de Europa, está a punto para soportar un recorte de libertades sólo comparable a la sufrida en los años treinta. Sólo hay que azuzar a la perrera para que todos ladren: ”pena de muerte”, ”trabajos forzados”, ”cadena perpétua”. Pero esta vez, la amenaza no viene en forma de guerra relámpago, sino con toga. El entramado judicial está dejando a la izquierda prácticamente en la clandestinidad, mientras da rienda suelta a los mastines de la neorreacción. Contra las togas negras, no habrá 30 de junio, y más pronto que tarde se dejarán notar. El ejército está literalmente purgado: son funcionarios, como el rey. Pero el poder judicial no se ha querido tocar: ese es el entronque de la neorreacción dispersa con la política institucional práctica. Querella sobre querella, perdidas al fin y al cabo la mayoría… no se trata de hacer política, sino de no dejar hacerla a los demás. Pero lo dicho, tú tranquilo: aquellos de los que abominas, las masas, están a tu favor, esperando ahorcamientos masivos, guerras preventivas y sumisión. Porque ¿de eso se trata, verdad? de sumisión, no pasividad a lo Ghandi, sino disposición a hacer tuyo el pensamiento de tu amo.

]]> Por: Chan Kai Chepa http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28260 Chan Kai Chepa Mon, 18 May 2009 11:20:13 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28260 A ver: ¿no te he dicho que el pensamiento ultraliberal-neoreaccionario es BÁSICAMENTE TRANSVERSAL, APOLÍTICO Y SIN CONTENIDO, tanto que ha tenido que subcontratar a intelectuales rebotados para dotarse de un atisbo de ideario? Si les conviene, se mostrarán intervencionistas, republicanos, libertinos, anarquistas, antimilitaristas, ecologistas o lo que se tercie. Pensamiento viral: no hay más que un ADN maligno. No importa contradecirse. De hecho, el cinismo y la hipocresía (LEO STRAUSS) son sus armas definitivas: las armas con los que ganar a los desencantados, a los fracasados, a los rebotados, a los que llegaron tarde al reparto, a los que están convencidos que si no están en puestos más altos es porque existe una ''conspiración'' en su contra (''las oposiciones están amañadas'', ''la universidad es endogámica'', ''los sindicatos están vendidos'' -si con sindicatos nos arrasan, ¿qué sería de nosotros sin sindicatos?-) Sientes (sentís) por eso que llamais progres tanta fascinación como inquina, quizás porque, siendo progres, no recibísteis vuestra merecida ''recompensa''. Muletillas como: ''yo ANTES era de izquierdas, pero...'', frase calcada, por cierto, de los cristianos renacidos (''yo ANTES era pecador'', ''yo ANTES era alcohólico'', pero he tenido un encuentro personal con Cristo) son la tónica de vuestro discurso. ¿Cabe mayor contradicción que presentarse a unas elecciones postulándose como anti-político? no hay más remedio que reir. Los que se han alzado encima de vuestros lomos para alcanzar la caja de las galletas abominando de los políticos ¿no se convierten en ''políticos''? ¿han renunciado al sueldo? ¿a las subvenciones? El ultraliberal-neoraccionario es sansonista: le importa una higa lo que ocurra, pero como YA está en el fondo del pozo, muera yo con los filisteos. Es una nueva forma de hacer política que entronca con lo relatado por Marx en ''18 Brumario'': la de los oportunistas, la de los bucaneros, la de lo tabernarios, la de los profundamente masoquistas. Decía don Agustín de Foxa: ''Soy conde, soy gordo, soy rico ¿cómo no voy a ser de derechas?'' Servidor añade: ''eres pobre, eres currela, eres ultraliberal-neorreaccionario ¿cómo no vas a ser un desdichado sumiso en busca de amo qu te ampare? A ver: ¿no te he dicho que el pensamiento ultraliberal-neoreaccionario es BÁSICAMENTE TRANSVERSAL, APOLÍTICO Y SIN CONTENIDO, tanto que ha tenido que subcontratar a intelectuales rebotados para dotarse de un atisbo de ideario? Si les conviene, se mostrarán intervencionistas, republicanos, libertinos, anarquistas, antimilitaristas, ecologistas o lo que se tercie. Pensamiento viral: no hay más que un ADN maligno. No importa contradecirse. De hecho, el cinismo y la hipocresía (LEO STRAUSS) son sus armas definitivas: las armas con los que ganar a los desencantados, a los fracasados, a los rebotados, a los que llegaron tarde al reparto, a los que están convencidos que si no están en puestos más altos es porque existe una ”conspiración” en su contra (”las oposiciones están amañadas”, ”la universidad es endogámica”, ”los sindicatos están vendidos” -si con sindicatos nos arrasan, ¿qué sería de nosotros sin sindicatos?-) Sientes (sentís) por eso que llamais progres tanta fascinación como inquina, quizás porque, siendo progres, no recibísteis vuestra merecida ”recompensa”. Muletillas como: ”yo ANTES era de izquierdas, pero…”, frase calcada, por cierto, de los cristianos renacidos (”yo ANTES era pecador”, ”yo ANTES era alcohólico”, pero he tenido un encuentro personal con Cristo) son la tónica de vuestro discurso. ¿Cabe mayor contradicción que presentarse a unas elecciones postulándose como anti-político? no hay más remedio que reir. Los que se han alzado encima de vuestros lomos para alcanzar la caja de las galletas abominando de los políticos ¿no se convierten en ”políticos”? ¿han renunciado al sueldo? ¿a las subvenciones? El ultraliberal-neoraccionario es sansonista: le importa una higa lo que ocurra, pero como YA está en el fondo del pozo, muera yo con los filisteos. Es una nueva forma de hacer política que entronca con lo relatado por Marx en ”18 Brumario”: la de los oportunistas, la de los bucaneros, la de lo tabernarios, la de los profundamente masoquistas. Decía don Agustín de Foxa: ”Soy conde, soy gordo, soy rico ¿cómo no voy a ser de derechas?” Servidor añade: ”eres pobre, eres currela, eres ultraliberal-neorreaccionario ¿cómo no vas a ser un desdichado sumiso en busca de amo qu te ampare?

]]> Por: Xavi http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28255 Xavi Mon, 18 May 2009 11:00:58 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28255 Y dale perico al torno. Qué tendrá que ver Berlusconi con Sánchez Dragó, Albiac, UPyD, Escohotado...? Ahora sale con un nuevo palabro: neorreaccionario xD Que no falte el prefijo neo- para que suene a neo-nazi o neo-fascista. Por supuesto interpreto que la ''hidra'' es toda la derecha. Mejor dicho, todo lo que no sea izquierdista socialista. Son ustedes de chiste. ¿No se define Berlusconi como ”liberal”? Berlusconi define a su partido como ''riformista, liberal e socialista''. Sí, como lo oye, socialista. La derecha berlusconiana se proclama socialista. El otro día el número dos del Pdl, Bondi (un ex-comunista; el nº 3 del partido también lo fue) dijo que la base del partido es el voto socialista y católico. Y el ministro de economía, Tremonti, considera que la libertad de mercado es un dogma a desterrar. Así ha estado en los últimos 20 años Italia, y así sigue estando. Y dale perico al torno. Qué tendrá que ver Berlusconi con Sánchez Dragó, Albiac, UPyD, Escohotado…? Ahora sale con un nuevo palabro: neorreaccionario xD Que no falte el prefijo neo- para que suene a neo-nazi o neo-fascista. Por supuesto interpreto que la ”hidra” es toda la derecha. Mejor dicho, todo lo que no sea izquierdista socialista. Son ustedes de chiste.

¿No se define Berlusconi como ”liberal”? Berlusconi define a su partido como ”riformista, liberal e socialista”. Sí, como lo oye, socialista. La derecha berlusconiana se proclama socialista. El otro día el número dos del Pdl, Bondi (un ex-comunista; el nº 3 del partido también lo fue) dijo que la base del partido es el voto socialista y católico. Y el ministro de economía, Tremonti, considera que la libertad de mercado es un dogma a desterrar. Así ha estado en los últimos 20 años Italia, y así sigue estando.

]]> Por: Chan Kai Chepa http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28253 Chan Kai Chepa Mon, 18 May 2009 10:52:56 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1289/populismo-de-nuevo-tipo/#comment-28253 Bibliografía: nº 72 de Archipiélago. ¿Cómo combatirlo?: el circo comienza con los payasos y termina con los leones. 1º.- Contra el cinismo, ironía. Ellos comenzaron a fines del s. XX dándose a conocer como iconoclastas débiles (con ''perlas'' como: Guayasamin le pegaba a su mujer; Bretch tenía a la suya de ''negro'', en realidad no escribió nada; Mao no se lavaba; el Ché era un asesino de masas; Picasso era un oportunista (Dalí: ''Picasso es comunista, yo tampoco''); mayo del 68 fue una revuelta de ''niñatos'', la verdadera revolución del 68 la hicieron los obreros; la Ilustración trajo el caos después de la época magnífica del Renacimiento) y continuaron con la ofensiva de la ''pérdida de complejos'', de lo ''políticamente incorrecto'', ''llamar a las cosas por su nombre'', ''atreverse a decir lo que todo el mundo dice'' (cosa que a otros les lleva directamente a la cárcel o a la ilegalización.) Ha sido el ''segundo desencanto''. No por nada gente como Pablo Castellanos o Cristina Alberdi se han pasado con armas y bagajes a la ''transversalidad''. Sólo hay que tirar de hemeroteca y comparar para que estos ''arrepentidos'' se deshagan como setas podridas. 2.- Contra el caos, más caos. En judo se llama ''tai-sabaki'', llevar al contrincante al límite según el vector de su línea de avance, ''hacer que se defina'' o ''delate su posición'' para posteriormente desacreditarlo. Para esto haría falta un frente en tres líneas: uno de retaguardia (intendencia, apoyo legal, organización, visibilidad mediática -''artillería de campaña''-) y otro de avanzada formado por un tándem sniper/spotter (militancia de calle, foros, grupos de presión no institucionales, empleo de las estructuras que nos ofrece el sistema: cursos, aulas abiertas, universidades populares, sindicatos.) Se trata de ''hacernos visibles en lo real''. 3.- Contra la satanización de la izquierda, presentar a la izquierda como victima: el agravio comparativo está en la punta de la lengua de todos... pero quienes deberían hablar, no lo hacen (este diario no dice nada de la ilegalización de I.I.) Para eso hay que atiborrar los tribunales. 4.- Presentación de candidaturas unitarias de izquierdas: Frente Popular, antes de que partidos fantasma nos parasiten o la desgana nos rinda. Bibliografía: nº 72 de Archipiélago.
¿Cómo combatirlo?: el circo comienza con los payasos y termina con los leones.
1º.- Contra el cinismo, ironía. Ellos comenzaron a fines del s. XX dándose a conocer como iconoclastas débiles (con ”perlas” como: Guayasamin le pegaba a su mujer; Bretch tenía a la suya de ”negro”, en realidad no escribió nada; Mao no se lavaba; el Ché era un asesino de masas; Picasso era un oportunista (Dalí: ”Picasso es comunista, yo tampoco”); mayo del 68 fue una revuelta de ”niñatos”, la verdadera revolución del 68 la hicieron los obreros; la Ilustración trajo el caos después de la época magnífica del Renacimiento) y continuaron con la ofensiva de la ”pérdida de complejos”, de lo ”políticamente incorrecto”, ”llamar a las cosas por su nombre”, ”atreverse a decir lo que todo el mundo dice” (cosa que a otros les lleva directamente a la cárcel o a la ilegalización.) Ha sido el ”segundo desencanto”. No por nada gente como Pablo Castellanos o Cristina Alberdi se han pasado con armas y bagajes a la ”transversalidad”. Sólo hay que tirar de hemeroteca y comparar para que estos ”arrepentidos” se deshagan como setas podridas.
2.- Contra el caos, más caos. En judo se llama ”tai-sabaki”, llevar al contrincante al límite según el vector de su línea de avance, ”hacer que se defina” o ”delate su posición” para posteriormente desacreditarlo. Para esto haría falta un frente en tres líneas: uno de retaguardia (intendencia, apoyo legal, organización, visibilidad mediática -”artillería de campaña”-) y otro de avanzada formado por un tándem sniper/spotter (militancia de calle, foros, grupos de presión no institucionales, empleo de las estructuras que nos ofrece el sistema: cursos, aulas abiertas, universidades populares, sindicatos.) Se trata de ”hacernos visibles en lo real”.
3.- Contra la satanización de la izquierda, presentar a la izquierda como victima: el agravio comparativo está en la punta de la lengua de todos… pero quienes deberían hablar, no lo hacen (este diario no dice nada de la ilegalización de I.I.) Para eso hay que atiborrar los tribunales.
4.- Presentación de candidaturas unitarias de izquierdas: Frente Popular, antes de que partidos fantasma nos parasiten o la desgana nos rinda.

]]>