Comentarios en: Las sentencias de la represión http://blogs.publico.es/dominiopublico/1486/las-sentencias-de-la-represion/ Opinión a fondo Tue, 14 Feb 2012 23:05:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: MARIO,FRANCO MILITAR...CHAVEZ TAMBIEN http://blogs.publico.es/dominiopublico/1486/las-sentencias-de-la-represion/#comment-34701 MARIO,FRANCO MILITAR...CHAVEZ TAMBIEN Tue, 18 Aug 2009 21:28:57 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=1486#comment-34701 LA VERDAD ES QUE ES SORPRENDENTE QUE NADIE SE ATREVA A DECIR CON MAYUSCULAS QUE LAS DICTADURAS MILITARES SON VIOLACIONES. LA GENTE JUSTIFICA ESA VIOLENCIA PUESTO QUE ALGUIEN TIENE QUE GOBERNAR Y EL VENCEDOR HABRA GANADO PORQUE ES MEJOR, MAS HABIL,MAS INTELIGENTE Y ESTUDIOSO. LO QUE ES CIERTO QUE EL GRAN LIBERTADOR FRANCO CUANDO GANO LA GUERRA NO CONVOCO ELECCIONES Y VOLVIO A DAR EL PODER AL PUEBLO. SE QUEDO EN EL PODER Y EL MISMO SE HIZO PODER. LA CAMARILLA DE VENCEDORES Y POR SUPUESTO UNA ESPECIE DE ELEGIDOS Y MAS APTOS PARA EL PODER DIERON RIENDA SUELTA A SU LIBERTAD. AL IGUAL QUE SI EN EL PAIS VASCO GANARAN LOS TERRORISTAS LOS BARES SE HARIAN ERRICOTABERNAS Y TODO EL MUNDO LLEVARIA COLETILLA COMO SIMBOLO DE LA VICTORIA SOBRE EL OPRESOR EXTRANJERO. LA REALIDAD FUE QUE LA DEVASTACION FUE TREMENDA Y LA POBREZA Y BARBARIE CAMPO A SUS ANCHAS. SE GANO ALGO QUE YA NO SERVIA, ESPAÑA UNIDA DESAPARECIO Y SOLO QUEDO LA ESPAÑA DE LOS VENCEDORES Y DE LA OPRESION Y DE LA DIVISION. LA VICTORIA LO QUE CONSIGUIO ES LA DERROTA PUESTO QUE FUE UNA VICTORIA SIN ETICA,CON MALOS MODOS Y CON TRAICIONES Y LA MAS GRANDE FUE LA DE FRANCO CORONANDOSE EL MISMO COMO ESPAÑA Y NO DEVOLVIENDOSELA A LOS ESPAÑOLES. AHORA 70 AÑOS DESPUES ESPAÑA YA NO ES NADA LA DIVISION ES TOTALMENTE EXTREMA Y AUN MAS QUE ANTES DE LA GUERRA. LAS CIUDADES SON BASTIONES Y FEUDOS POLITICOS,AHORA LAS GUERRAS SON POR LOS VOTOS Y POR CONTROLAR TERRITORIOS Y ZONAS, LO QUE DA LUGAR A MAS DIVISIONES Y AISLAMIENTO,ESE ES EL FUTURO DE españa. COSA QUE POR CIERTO ME DA IGUAL SINO FUERA PORQUE QUE DEBIDO A ESTAS GUERRAS LA GENTE INOCENTE SIGUE SUFRIENDO. EN VEZ DE AUNAR ESFUERZOS, CAPACIDAD HUMANA E INTELECTUAL, SE BUSCAN SOLUCIONES RETORCIDAS Y CON CONSECUENCIAS LAMENTABLES. Y LO MAS SORPRENDENTE ES QUE ESTA DIVISION ESTA INMERSA EN LA PROPIA SOCIEDAD. TENIENDO ALGO DE CONOCIMIENTO DEL TAXI EXISTE DOS GRUPOS EN MADRID , LA FEDERACION ESPAÑOLA DEL TAXI(VERDE) Y LA GREMIAL DEL TAXI(AZUL Y MAS IMPORTANTE). EN TEMAS DE ORDENADORES PARA SEMIPROFESIONALES ESTA APP.INFORMATICA CON 450 TIENDAS Y PC BOX(VERDE). EL MADRID Y EL AT.MADRID Y TANTAS Y TANTA COSAS. Y TODOS SABEMOS QUE DIABLO VIENE DE DIABOLON,ES DECIR EL QUE DIVIDE,DESUNE,SEPARA Y DIVORCIA LO QUE ANTES ESTABA UNIDO. EL SEMBRADOR DE CIZAÑA. ASI PUES NO ME EXTRAÑA QUE NADIE SE ATREVA A DECIR QUE LOS FACHORRETES COMUNISTAS CAMPAN A SUS ANCHAS EN EL VACIO DE SUS VIDAS. LA VERDAD ES QUE ES SORPRENDENTE QUE NADIE SE ATREVA A DECIR CON MAYUSCULAS QUE LAS DICTADURAS MILITARES SON VIOLACIONES.

LA GENTE JUSTIFICA ESA VIOLENCIA PUESTO QUE ALGUIEN TIENE QUE GOBERNAR Y EL VENCEDOR HABRA GANADO PORQUE ES MEJOR, MAS HABIL,MAS INTELIGENTE Y ESTUDIOSO.
LO QUE ES CIERTO QUE EL GRAN LIBERTADOR FRANCO CUANDO GANO LA GUERRA NO CONVOCO ELECCIONES Y VOLVIO A DAR EL PODER AL PUEBLO.
SE QUEDO EN EL PODER Y EL MISMO SE HIZO PODER.

LA CAMARILLA DE VENCEDORES Y POR SUPUESTO UNA ESPECIE DE ELEGIDOS Y MAS APTOS PARA EL PODER DIERON RIENDA SUELTA A SU LIBERTAD.
AL IGUAL QUE SI EN EL PAIS VASCO GANARAN LOS TERRORISTAS LOS BARES SE HARIAN ERRICOTABERNAS Y TODO EL MUNDO LLEVARIA COLETILLA COMO SIMBOLO DE LA VICTORIA SOBRE EL OPRESOR EXTRANJERO.

LA REALIDAD FUE QUE LA DEVASTACION FUE TREMENDA Y LA POBREZA Y BARBARIE CAMPO A SUS ANCHAS.
SE GANO ALGO QUE YA NO SERVIA, ESPAÑA UNIDA DESAPARECIO Y SOLO QUEDO LA ESPAÑA DE LOS VENCEDORES Y DE LA OPRESION Y DE LA DIVISION.

LA VICTORIA LO QUE CONSIGUIO ES LA DERROTA PUESTO QUE FUE UNA VICTORIA SIN ETICA,CON MALOS MODOS Y CON TRAICIONES Y LA MAS GRANDE FUE LA DE FRANCO CORONANDOSE EL MISMO COMO ESPAÑA Y NO DEVOLVIENDOSELA A LOS ESPAÑOLES.

AHORA 70 AÑOS DESPUES ESPAÑA YA NO ES NADA LA DIVISION ES TOTALMENTE EXTREMA Y AUN MAS QUE ANTES DE LA GUERRA.
LAS CIUDADES SON BASTIONES Y FEUDOS POLITICOS,AHORA LAS GUERRAS SON POR LOS VOTOS Y POR CONTROLAR TERRITORIOS Y ZONAS, LO QUE DA LUGAR A MAS DIVISIONES Y AISLAMIENTO,ESE ES EL FUTURO DE españa.
COSA QUE POR CIERTO ME DA IGUAL SINO FUERA PORQUE QUE DEBIDO A ESTAS GUERRAS LA GENTE INOCENTE SIGUE SUFRIENDO.
EN VEZ DE AUNAR ESFUERZOS, CAPACIDAD HUMANA E INTELECTUAL, SE BUSCAN SOLUCIONES RETORCIDAS Y CON CONSECUENCIAS LAMENTABLES.

Y LO MAS SORPRENDENTE ES QUE ESTA DIVISION ESTA INMERSA EN LA PROPIA SOCIEDAD.

TENIENDO ALGO DE CONOCIMIENTO DEL TAXI EXISTE DOS GRUPOS EN MADRID , LA FEDERACION ESPAÑOLA DEL TAXI(VERDE) Y LA GREMIAL DEL TAXI(AZUL Y MAS IMPORTANTE).
EN TEMAS DE ORDENADORES PARA SEMIPROFESIONALES ESTA APP.INFORMATICA CON 450 TIENDAS Y PC BOX(VERDE).
EL MADRID Y EL AT.MADRID Y TANTAS Y TANTA COSAS.

Y TODOS SABEMOS QUE DIABLO VIENE DE DIABOLON,ES DECIR EL QUE DIVIDE,DESUNE,SEPARA Y DIVORCIA LO QUE ANTES ESTABA UNIDO.
EL SEMBRADOR DE CIZAÑA.

ASI PUES NO ME EXTRAÑA QUE NADIE SE ATREVA A DECIR QUE LOS FACHORRETES COMUNISTAS CAMPAN A SUS ANCHAS EN EL VACIO DE SUS VIDAS.

]]> Por: Fred http://blogs.publico.es/dominiopublico/1486/las-sentencias-de-la-represion/#comment-34681 Fred Tue, 18 Aug 2009 17:17:36 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=1486#comment-34681 Es importante, es consolador, es reconfortante saber que hay entre los profesionales de la Justicia en España (entre los cuales no me encuentro) algunas personas, algunos jueces, algunos fiscales, secretarios, abogados, etc. que tienen un recto sentido de la equidad, pero pienso que desdichadamente eso no salva al conjunto. El conjunto está creo yo mediatizado por el corporativismo cuando no condicionado por un clarísimo sesgo ideológico del que son exponente casos suficientemente notorios en los medios. Poco ayudan las leyes que arrastran un lastre importante de la dictadura que algunos dicen pasada, pero, aún a pesar de ello, algo más se podía haber hecho si el conjunto antes aludido no tuviera presuntamente aquellos condicionamientos. Echar a rodar asuntos como los ligados a la lucha contra la corrupción o las reparaciones de los crímenes del franquismo, como muy bien expone el articulista, se convierte rápidamente en misión imposible, por las cortapisas, presiones y zancadillas de los profesionales del sistema judicial, ciertos jueces o fiscales, por muy buena voluntad que pongan algunos instructores o por mucha fé en la Justicia de algunos testigos: el juez Garzón a manera de muestra de los primeros o el sastre José Tomás, de entre los segundos. Si un juez que tiene la osadía de abordar por primera vez en 70 años lo que debió ser procedimiento rutinario de cualquier juez, una vez ''restablecida la democracia'' se ve como consecuencia 1) torpedeado por el Fiscal General del Estado; 2) Procesado por prevaricación ante el Tribunal Supremo, en expediente instruido a instancias de un ''sindicato'' de extrema derecha y asumido por el propio TS, a lo mejor otra vez se lo piensa con calma. Si un testigo como el sastre de marras tiene el valor de sostener su testimonio en el tema de los trajes de Camps, y a Camps, juzgado por un juez amigo, no le pasa nada y al sastre lo despiden de su empleo (aunque luego los tribunales le dieran la razón) teniendo mayor castigo que el en su día imputado, la consecuencia práctica es obvia: CUALQUIERA TESTIFICA CONTRA UN PODEROSO EN ESTE PAÍS. Así, señores, es imposible hacer justicia - salvo contra el delincuente menudo. Así es imposible tener un país decente. Alguien nos está condenando a ser lacayos de los de siempre. A lo peor se trataba de eso. Es importante, es consolador, es reconfortante saber que hay entre los profesionales de la Justicia en España (entre los cuales no me encuentro) algunas personas, algunos jueces, algunos fiscales, secretarios, abogados, etc. que tienen un recto sentido de la equidad, pero pienso que desdichadamente eso no salva al conjunto. El conjunto está creo yo mediatizado por el corporativismo cuando no condicionado por un clarísimo sesgo ideológico del que son exponente casos suficientemente notorios en los medios.
Poco ayudan las leyes que arrastran un lastre importante de la dictadura que algunos dicen pasada, pero, aún a pesar de ello, algo más se podía haber hecho si el conjunto antes aludido no tuviera presuntamente aquellos condicionamientos.
Echar a rodar asuntos como los ligados a la lucha contra la corrupción o las reparaciones de los crímenes del franquismo, como muy bien expone el articulista, se convierte rápidamente en misión imposible, por las cortapisas, presiones y zancadillas de los profesionales del sistema judicial, ciertos jueces o fiscales, por muy buena voluntad que pongan algunos instructores o por mucha fé en la Justicia de algunos testigos: el juez Garzón a manera de muestra de los primeros o el sastre José Tomás, de entre los segundos. Si un juez que tiene la osadía de abordar por primera vez en 70 años lo que debió ser procedimiento rutinario de cualquier juez, una vez ”restablecida la democracia” se ve como consecuencia 1) torpedeado por el Fiscal General del Estado; 2) Procesado por prevaricación ante el Tribunal Supremo, en expediente instruido a instancias de un ”sindicato” de extrema derecha y asumido por el propio TS, a lo mejor otra vez se lo piensa con calma. Si un testigo como el sastre de marras tiene el valor de sostener su testimonio en el tema de los trajes de Camps, y a Camps, juzgado por un juez amigo, no le pasa nada y al sastre lo despiden de su empleo (aunque luego los tribunales le dieran la razón) teniendo mayor castigo que el en su día imputado, la consecuencia práctica es obvia: CUALQUIERA TESTIFICA CONTRA UN PODEROSO EN ESTE PAÍS.

Así, señores, es imposible hacer justicia – salvo contra el delincuente menudo. Así es imposible tener un país decente. Alguien nos está condenando a ser lacayos de los de siempre. A lo peor se trataba de eso.

]]> Por: domingo00 http://blogs.publico.es/dominiopublico/1486/las-sentencias-de-la-represion/#comment-34672 domingo00 Tue, 18 Aug 2009 15:50:11 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=1486#comment-34672 Ya está dicho hasta la saciedad que todo el entramado judicial, político, militar... empresarial... eclesial... está puesto al servicio de la justa causa de la democracia... orgánica y sus sucedaneo actual que, toca madera de mango de acha, nos libra de males mayores; a saber: origen de las riquezas acumuladas por un porcentaje pequeño de privilegiados, vida disoluta de los mencionados, influencia de los mismos pocos sobre la totalidad de la sociedad. Es increible que unos pocos, en algunos casos notorios analfabetos funcionales, sean capaces de hilvanar asuntos tan complejos judiciales: al fin y al cabo le dan tantas capas de argumentos jurídicos que piensan que los que no tenemos ese alfabeto no serémos capaces de rebatirles, ¡ilusos¡ pero aprovechados de: un buen puesto conseguido a costa de '' mérito, capacidad, esfuerzo y publicidad'' ¡y un rábano¡y tambien de ''igualdad'' ¡y dos rábanos¡ todos sin excepción que de alguna manera protejen la actual ''democracia'' no son sinó apéndices del conglomerado que nos libra de ''males mayores'' y desde luego que me gustaría hacer excepciones pero no puedo, no debo dejar de lado mi alfabeto de víctima y heredero de víctima: Verdad, Justicia, Reparación... y cultura para que estos analfabetos no nos ofendan la inteligencia impunemente. Que se abra paso a la historia silenciada de los siempre vencidos... pero nunca convencidos a la fuerza de las achas. Ya está dicho hasta la saciedad que todo el entramado judicial, político, militar… empresarial… eclesial… está puesto al servicio de la justa causa de la democracia… orgánica y sus sucedaneo actual que, toca madera de mango de acha, nos libra de males mayores; a saber: origen de las riquezas acumuladas por un porcentaje pequeño de privilegiados, vida disoluta de los mencionados, influencia de los mismos pocos sobre la totalidad de la sociedad. Es increible que unos pocos, en algunos casos notorios analfabetos funcionales, sean capaces de hilvanar asuntos tan complejos judiciales: al fin y al cabo le dan tantas capas de argumentos jurídicos que piensan que los que no tenemos ese alfabeto no serémos capaces de rebatirles, ¡ilusos¡ pero aprovechados de: un buen puesto conseguido a costa de ” mérito, capacidad, esfuerzo y publicidad” ¡y un rábano¡y tambien de ”igualdad” ¡y dos rábanos¡ todos sin excepción que de alguna manera protejen la actual ”democracia” no son sinó apéndices del conglomerado que nos libra de ”males mayores” y desde luego que me gustaría hacer excepciones pero no puedo, no debo dejar de lado mi alfabeto de víctima y heredero de víctima: Verdad, Justicia, Reparación… y cultura para que estos analfabetos no nos ofendan la inteligencia impunemente. Que se abra paso a la historia silenciada de los siempre vencidos… pero nunca convencidos a la fuerza de las achas.

]]> Por: Francisco Torrente Hortas http://blogs.publico.es/dominiopublico/1486/las-sentencias-de-la-represion/#comment-34665 Francisco Torrente Hortas Tue, 18 Aug 2009 14:48:25 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=1486#comment-34665 Coincido con la exdecana de los jueces de Barcelona, María Sanahuja, en que en España la transición democrática en la Administración de Justicia está aún por hacer. Creo que es muy importante que existan en la judicatura y en la fiscalía de este país personas que intentan ejercer su profesión con un sentido democrático y de respecto real a los derechos de las personas a las que juzgan, defienden o acusan, pero también estoy convencido de que la experiencia de cualquiera que haya tenido que lidiar contra alguién poderoso o influyente demuestra que son una minoria los jueces imparciales y garantistas, y que la mayoría -o por lo menos una gran parte- de la Administración de Justicia arrastra impudicamente un sentido clasista, antidemocrático y lleno de numerosos vicios de la anterior justicia del fascismo, que solo mediante la denuncia, la agitación política ciudadana y la movilización popular (al modo como hicieron en los años ochenta las mujeres que defendian el derecho al aborto, o en los años noventa los insumisos frente a las obligaciones militares o la prestación social sustitutoria), enfrentando y desobedeciendo abiertamente las leyes y las prácticas judiciales injustas, podremos llegar a presionar lo suficiente para que la Administración de Justicia deje de ser fundamentalmente un instrumento de dominio y de control al servicio de los poderosos e influyentes, y pase estar realmente al servicio de los derechos e intereses legítimos de la mayoría de los ciudadanos/as de este país Coincido con la exdecana de los jueces de Barcelona, María Sanahuja, en que en España la transición democrática en la Administración de Justicia está aún por hacer.
Creo que es muy importante que existan en la judicatura y en la fiscalía de este país personas que intentan ejercer su profesión con un sentido democrático y de respecto real a los derechos de las personas a las que juzgan, defienden o acusan, pero también estoy convencido de que la experiencia de cualquiera que haya tenido que lidiar contra alguién poderoso o influyente demuestra que son una minoria los jueces imparciales y garantistas, y que la mayoría -o por lo menos una gran parte- de la Administración de Justicia arrastra impudicamente un sentido clasista, antidemocrático y lleno de numerosos vicios de la anterior justicia del fascismo, que solo mediante la denuncia, la agitación política ciudadana y la movilización popular (al modo como hicieron en los años ochenta las mujeres que defendian el derecho al aborto, o en los años noventa los insumisos frente a las obligaciones militares o la prestación social sustitutoria), enfrentando y desobedeciendo abiertamente las leyes y las prácticas judiciales injustas, podremos llegar a presionar lo suficiente para que la Administración de Justicia deje de ser fundamentalmente un instrumento de dominio y de control al servicio de los poderosos e influyentes, y pase estar realmente al servicio de los derechos e intereses legítimos de la mayoría de los ciudadanos/as de este país

]]>