Dominio público

34 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

• Comentario por amosnomejodas

  20/08/2009 @ 07:41

  Los grandes medios sólo sirven a sus intereses corporativos, ya somos muchos los que nos informamos por otras vías, es alucinante el nivel de manipulación y desconocimiento que muestran personas con altos grados de educación, aunque Chomsky ya teorizó bastante al respecto.

• Comentario por José Díaz

  20/08/2009 @ 08:05

  Menos mal, gracias por decir la verdad en este asunto. Pasa lo mismo cuando se informa de Venezuela, o Bolivia, por ejemplo. Que pena El País y La Vanguardia, en lo que se han convertido. Así les va.

• Comentario por Octavio II

  20/08/2009 @ 08:42

  La Vanguardia, y añado yo, el ABC apoyaron el golpe militar, la dictadura de Franco, por ese motivo estos dos periódicos, sus periodistas, hoy año 2009 del siglo XXI están excluidos de opinar sobre Zelaya y Honduras.

  Ante argumento tan contundente, e intelecutalmente elucubrado me quedo mudo de estupor y de estupidez.

  Me importan un pito, relativamente lo que los periódicos dicen. He hablado con cinco hondureños y de los cinco uno estaba a favor de Zelaya, dos en contra, y otros dos no se definían claramente.
  Ya sé que no tiene base científica mi encuesta, pero que quieren no tengo otra cosa, en cualquier caso le doy mas credibilidad a mi casera encuesta chapuza que a lo que dicen los periódicos, incluido este artículo.
  Sobre gustos cada cual tiene los suyos, a mi no me gustan ni Zelaya, ni Micheletti. Puede que sea porque yo no tengo que escribir en ningún periódico.

• Comentario por Mulliner

  20/08/2009 @ 08:44

  No hay periódico que no practique la manipulación y la censura, y cuando digo esto me refiero a los diarios españoles aunque no creo que haya ninguno en el mundo que pueda salvarse. El País fue desde su fundación y durante muchos años la esperanza de que esto hubiera cambiado, pero en la actualidad es solo un periódico hecho con cierta profesionalidad, pero defensor de sus propios intereses, como en su día lo era ABC. Lo sé porque lo compré desde su número 1 hasta hace pocos años y ya me cansé.

• Comentario por Mig21

  20/08/2009 @ 09:37

  ¿Y no podría ser este hombre -VincenÇ Navarro- el Ministro de Economía de España? ¿O de Políticas Públicas de Bienestar -Sanidad, Educación, Trabajo, Cultura-? Ya no que dejaron serlo a Jordi Sevilla, se cargaron a Caldera y nos impusieron a Trini ”bluff” Jimenez, digo.

• Comentario por Filio

  20/08/2009 @ 10:00

  Una vez más, muchísimas gracias señor Vicenç por su contribución al esclarecimiento de las no-noticias publicadas por los grandes medios. Aquellos que no están en contacto con la realidad latinoamericana, sufren la tersgiversación de los sucesos que allí ocurren. Pero el proceso en américa latina es irrefrenable, así que, salvo una intervención militar directa, los grandes medios no podrán hacer nada para doblar la realidad a su conveniencia. de nuevo, muchas gracias.

• Comentario por electron

  20/08/2009 @ 10:22

  elevar el salario minimo no necesariamente es una medida progresista. generalmente beneficia a funcionarios e instalados mientras dificulta el acceso al trabajo de mujeres y jovenes. las comidas gratuitas en las escuelas tambien las tienen los soldados en los cuarteles, no hay porque agradecerlas. la pildora poscoital o el aborto suplantan la obligacion del estado de ayudar a mujeres o matrimonios con hijos con una solucion progresista pero sobre todo barata. por eso el articulo se sustenta sobre medidas aparentemente progres de las que trata de inferir toda clase de bondades para Zelaya.creo que si eso es todo lo que aporta Zelaya para justificar su referendum, hicieron bien en largarlo. creo que a los lectores de este articulo se les ocultan claves muy importantes del problema, como evidencia el apoyo trastornado y amenazante de Chavez.

• Comentario por Toni

  20/08/2009 @ 10:50

  Nos mintieron en cuanto a los sucesos de Honduras, nos siguen mintiendo y mirando atrás, hace relativamente poco tiempo, saludaban alborozados el golpe fallido en Venezuela sin que se les cayera la cara de vergüenza. Es lo que tiene el estar alineados en el llamado ”mundo libre”.

• Comentario por peluchito incendiario

  20/08/2009 @ 10:56

  El salario mínimo como obstáculo del que hablas sólo ha sido defendido bajo la lógica que expones en países con un elevado número integrante en la clase media, formación media alta y competencia empresarial. En estos términos ya es discutible y se puede hablar largo y tendido, pero en el caso de Honduras, regida por un oligopolio de familias en el ámbito empresarial, con un número ridículo de clases medias y niveles de formación profesional muy escasas y concentrada en el campo su abolición se acerca a condenar a un régimen de esclavitud a una buena parte de la población.
  Es irónico que utilices el discurso de la ayuda a mujeres embarazadas en la crianza de sus hijo cuando ni siquiera los países más ricos del mundo han hecho eso en la vida. En todo caso la postcoital resulta tan abortiva como ponerse un condón, aunque siempre queda la realista opción de abstenerse del sexo mirando al cielo, que siempre se ha hecho con éxito. No poner los medios para evitar un embarazo no deseado y traer a un crío a este mundo sin un mínimo de responsabilidad y madurez no es un regalo, es una putada para todas las partes implicadas con un futuro muy poco alentador. Especialmente en un país en el que es común la desnutrición, aunque siempre quedan las cárceles de bien.
  A estas alturas la dicotomía progre-carca me tiene bastante sin cuidado, aunque todavía me lo tienen más aquellos que pretenden dar lecciones al mundo entero de como se ha de vivir (y morir).
  Si todavía confundes a Celaya con un marxista no te has enterado de nada. La unión a ALBA se hizo porque era el modo de conseguir petróleo barato, lo cual para un país que hace décadas que tiene una deuda exterior insuperable no está de más.
  Si realmente consideras que dar cobertura legal a los trabajadores para que tengan voz y representantes, que la alimentación es un lujo ridículo (ya sé que los miitares la tenían de forma gratuita, con ellos se radactó la Constitución) y que abogar por una suibida de salarios mínima que ni siquiera permite según la FAO alimentarse todo el mes es una transgresión de la buena convivencia deberías explicarte mucho mejor para que todo el mundo pueda entenderte en lugar de hablar utilizando eslóganes.

• Comentario por Toni

  20/08/2009 @ 10:58

  Respuesta a Electron.- Desde cuando el salario mínimo lo cobran funcionarios e instalados? Este salario mínimo iba dirigido a la mayoría de los trabajadores, que no llegaban a él. Los militares tienen las comidas gratis en los cuarteles, porque su misión esencial, la de mamporreros de los oligarcas, es evitar, entre otras cosas, que las tengan los niños en las escuelas. En cuanto a la píldora postcoital mejor no comentar, pues te cubres de gloria, tu solito. Lo que ya no tiene desperdicio es que aludas al ”apoyo trastornado y amenazante de Chávez”, personaje del que supongo te hallarás apesadumbrado porque no le derribaran en el golpe de estado auspiciado por los tuyos.

• Comentario por Lobo Rojo

  20/08/2009 @ 11:13

  Maestro Navarro, gracias por aportarnos una vez más otra luz con la que leer la actualidad.
  Cuesta trabajo estar bien informado buscando las noticias al margen de los grandes media. A veces es mas fácil analizar la actualidad pensando qué han omitido en la información que en lo que dice en sí misma.

• Comentario por Xabier de Azpilikueta

  20/08/2009 @ 11:21

  Un pequeño detalle. Parece que el juez español (del Foro de Érmua) que redactó la sentencia del TEDH de Estrasburgo sobre Batasuna encabeza un grupo de juristas españoles y europeos para justificar el golpe de estado de Honduras. Sin duda utilizarán la doctrina de la “necesidad social imperiosa”- ¿Extraña a alguien?

• Comentario por Jane Doe

  20/08/2009 @ 11:23

  Gracias, señor Navarro. Sus artículos son una luz en la oscuridad. Y gracias por el rigor en el uso de las fuentes y el tono sobrio, sin estridencias, tan contrario a los usos de los periodistas y simpatizantes de la derecha, quienes, a falta de argumentos y datos, usan el improperio, la voz gruesa, la ironía fácil y demagógica, etc. Algún día se describirá punto por punto el papel fascista de la mayoría de la prensa española en lo referente a América latina, sus constantes tergiversación, falseamiento y ocultación, sus intereses ocultos, su filiación progolpista y antidemocrática.

• Comentario por Bertilo

  20/08/2009 @ 12:04

  Buen artículo,objetivo y tratando de hacercarse a la verdad. Generalmente la gran prensa tiene un papel desinformativo y manipulador sobre los temas internacionales, siguiendo las señas de las norteamericanas y, en algunos casos superándolas en mendacidad.Es bochornoso ver los argumentos que rebuzcan para justificar un golpe militar puro y duro.

• Comentario por amosnomejodas

  20/08/2009 @ 12:37

  Lo del salario mínimo me ha encantado, el bueno de electrón (en el mal sentido de la palabra bueno) intenta enredar con conceptos de mercado en que una intervención del estado en los precios máximos y mínimos en el mercado pervierte éste y hace que se excluyan a algunos de los actores del mercado(dice que mujeres y jóvenes). Eso que comentas es una presunción, a ver más alto: PRESUNCIÓN, no está avalado por nada, de hecho, países con salarios mínimos altísimos tienen índices de desempleo bajísimos y han sido pioneros en la incorporación de la mujer al mercado laboral.
  El resto de tu aportación es más de lo mismo: memeces, una tras otra.
  Otra cosa lo de electrón ¿Es por analogía en la simplicidad?

• Comentario por miguelitez

  20/08/2009 @ 14:41

  Gracias Público por publicar una artículo como este. No sois perfectos, pero sí sois una pequeña luz entre las tinieblas.

• Comentario por NICO

  20/08/2009 @ 14:41

  CAMBIAS HONDURAS POR ESPAÑA EN EL INFORME DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO USA -¡¡SOBRE DERECHOS HUMANOS!!!- Y PARECE CORRECTAMENTE DESCRITO: “aunque la Constitución (hondureña) habla de un sistema jurídico independiente, tal sistema está muy poco financiado con muy escasos recursos, sujeto a una corruptela clientelar y a múltiples influencia políticas. La Corte Suprema nombrada por los dos grandes partidos carece de autonomía y está claramente influenciada políticamente, dentro de una cultura de corrupción”.

• Comentario por LA VERDAD SILENCIADA EN ESPAÑA

  20/08/2009 @ 15:20

  20/8/2009
  Preocupante estado de salud de Amadeu Casellas x CNT de Catalunya i Balears :: Más articulos de esta autora/or: Más artículos Se espera que, a lo más tardar, esta semana que viene sea trasladado al hospital y si esto no es así deberían saltar todas las alarmas.

  El día 14 de Agosto del 2009 se ha recibido una llamada de Amadeu desde el desgraciadamente conocido centro penitenciario de Quatre Camins. En esta llamada de menos de 8 minutos de duración, Amadeu nos ha explicado cual es su estado de salud y otras cuestiones.

  El lunes 10 de Agosto fue trasladado al hospital de Granollers. El traslado se realizó durante la noche y a Amadeu le pusieron dos sueros y fue devuelto de nuevo a la enfermería de Quatre Camins. Nos ha explicado que tiene la acetona, según palabras textuales, que se salía de barilla de lo alto que estaba. Su peso el lunes día 10 era de 65 kg, 10 kilos menos de los que nos indicó la semana pasada. Podemos asegurar que el año pasado cuando fue trasladado al Hospital penitenciario de Terrassa estaba físicamente menos castigado de lo que actualmente está, sin que este haya sido aún traslado a ese hospital. Se espera que, a lo más tardar, esta semana que viene sea trasladado y si esto no es así deberían saltar todas las alarmas, ya que sería una circunstancia extrema para su salud, e incomprensible, que los responsables médicos de la prisión aún no hayan llevado a cabo este traslado. Amadeu se niega en rotundo a que le vuelvan a dar ningún suero. Por otro lado el aislamiento en la enfermería es total, casi se podría decir que más efectivo que cuando estaba en el módulo DERT.

  Más o menos esto, junto con alguna información sobre el correo enviado, es lo más relevante de esta breve llamada que ha podido hacer Amadeu.

  Esperamos que durante esta semana que viene, a través de lxs abogadxs que, junto con la madre son lxs únicxs que pueden visitar a Amadeu, se sepa exactamente cuando será trasladado al hospital y como repetíamos antes, si esto no se produce sería incomprensible y alarmante en todos los sentidos. Seguiremos informando sobre la situación de Amadeu en cuanto nos llegue más información.

  www.llibertatamadeu.blogspot.com

  Especial en La Haine: Libertad Amadeu Casellas

• Comentario por Catalana

  20/08/2009 @ 15:42

  Moltíssimes gràcies Vicenç per totes les seves anàlisis. Sóc una fidel del seu blog http://www.vnavarro.org/

• Comentario por Agradecimiento.

  20/08/2009 @ 16:37

  Muchas gracias Vicenç Navarro. Es un placer leerle, por dar en el blanco de asuntos cruciales, por desvelar la falsedad de los medios que obedecen intereses ajenos a la información y la objetividad y gracias por hacerlo con tanta claridad, contundencia y elegancia.

• Comentario por Libertario

  20/08/2009 @ 17:08

  Bravo por Público! Un soplo de aire fresco en la apolillada prensa espanyola.
  Seguid así.

• Comentario por marcial

  20/08/2009 @ 17:55

  En estos momentos que está finalizando la primera década del siglo xxl,personalmente y conociendo los últimos sucesos acaecidos en nuestro planeta,creo sinceramente que el pueblo americano y su cultura individualista y de agresion militarista,es el mayor peligro del que tenemos que protegernos.

• Comentario por Francisco Torrente Hortas

  20/08/2009 @ 18:24

  Esclarecedor artículo, que además de dar información suficiente para demostrar que ”En realidad, nunca hubo democracia en Honduras”, permite preguntarse que tipo de ”democracia” de tan mala calidad hay también en el Estado Español para que los principales medios de comunicación -principales, en cuanto a difusión- puedan practicar la manipulación informativa descarada sin que apenas se escuchen los datos y las voces criticas que son necesarios para crear una ciudadanía bien informada, y, por lo tanto, con capacidad real para participar y decidir en los principales objetivos para mejorar esta sociedad.

• Comentario por pablo

  20/08/2009 @ 18:30

  Excelente nota. El presidente Uribe promueve una constituyente para renovar su mandato numero…por ironizar: ¿debería darse un golpe de estado en Colombia? Felicitaciones PUBLICO por la información sobre latinoamerica

• Comentario por Alejandro

  20/08/2009 @ 18:46

  Para Vicenç Navarro: Ya es felizmente habitual encontrar artículos tuyos tan extraordinarios como éste. Certeros, dando en el clavo. Que nos sigas deleitando muchos años con tus escritos.

  Un saludo

• Comentario por MARIO,SE PILLA ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO

  20/08/2009 @ 18:54

  SI FUERA CIERTO QUE ZELAYA REALIZABA ACCIONES ANTICONSTITUCIONALES LE TENDRIAN QUE HABER DETENIDO Y LLEVARLO A JUICIO.

  SI HUBIERAN PUESTO LA EXCUSA QUE EL PODER JUDICIAL ESTABA EN PODER DE ZELAYA TENDRIAN QUE HABERLO DENUNCIADO HASTA LIBERAR AL PODER JUDICIAL DEL PODER EJECUTIVO.

  PERO LO QUE HAN ECHO ES QUITAR A ALGUIEN QUE NO LES INTERESA Y SE HAN QUEDADO ELLOS SIN REALIZAR NI SIQUIERA UNAS NUEVAS ELECCIONES.

  ASI PUES ELLOS MISMOS SE CONSIDERAN GARANTES DE LA CONSTITUCION HASTA TAL PUNTO QUE NO NECESITAN DE ELECCIONES PORQUE ENTRE ELLOS ESTAN TODOS DE ACUERDO.

  SE CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION Y ASI LOS MILITARES SE CREEN QUE EL PUEBLO ESTA ENCANTADO DE QUE SE USE LA FUERZA PAR GOBERNAR UN PAIS.

  CONFUNDEN EL MIEDO A UNA GUERRA CON EL RESPETO A UNA AUTORIDAD DIGNA.
  COMO EL HIJO QUE NO ALZA LA VOZ O DA SU OPINION POR MIEDO A UNA PALIZA DE SU PADRE.

• Comentario por David

  20/08/2009 @ 19:00

  Desde Ecuador. Excelente artículo, como siempre.
  Estoy de vacaciones con la familia de mi mujer. Es clase media, y media- alta, exigua en este país y muy reaccionaria. Y también algún rico-rico. Ante las reformas de Correa, todas dentro de la ley y de la constitución recientemente aprobada democráticamente, algunas de las reacciones (valga la redundancia):todos rabian porque les van a hacer declarar y tributar por lo que tienen;otro dice que como le quiten lo que le ha costado una vida dejándose la madre, mata; el otro se queja de que todavía quedan cuatro años de legislatura y que no se puede permitir; el otro dice que en otoño van a salir a la calle para derrocar a Correa; un alto del ejército dice que acatan la constitución pero que no son sumisos, otro se queja de que ya no les dejan llevar armas libremente para defender su propiedad…Crispadísimos, estamos en Cuba. Todos toditos desprecian y se burlan constantemente de los indios. Para ellos los pobres son un atajo de vagos y de pendejos, la pobreza no tiene otra causa, y ellos y sus hijitos están ahí por méritos propios. Y yo lo veo todo desde la barrera porque en diez días me abro.

• Comentario por Tics

  20/08/2009 @ 20:21

  Gracias, Sr. Navarro, por darnos valiosa información.

• Comentario por Jordi

  21/08/2009 @ 00:41

  De lo mejorcito que he leído en mucho tiempo.

• Comentario por milko

  21/08/2009 @ 00:54

  Vicenç Navarro, siempre con sus artículos, logra refrescar el aíre espeso, que respiramos en nuestro país. Si una mayoría de la población, estuviera al tanto de la información que nos llega, de personas comprometidas como es Vicenç Navarro, otro gallo cantaría en nuestro país. Por desgracía, vivimos en una SOCIEDAD PROFUNDAMENTE INDIVIDUALISTA, y lo que no me afecta a mí, me trae sin cuidado. Nos hemos hecho inmune al sufrimiento humano, y eso nos conduce inexorablemente al FASCISMO Y LA INDIFERENCIA. Espero que voces como la de Vicenç, sigan dando un toque de atención en nuestras conciencias, para construir OTRO MUNDO ES POSIBLE. ! Pero por favor ! sin tanto capitalismo. La raíz, de tanto golpes de Estado, de la misería que cada vez alcanza a un mayor número de personas, de la descomposición social en mucho países, del desempleo galopante que nos conduce situciones de delincuencia, y de otras penurias, se lo debemos al SISTEMA CAPITALISTAS. Ahí radica el problema, y los pueblos debemos de buscar una alternativa, que lo diré siempre, la solución pasa por el SOCIALISMO. No hay más caminos, hoy a la humanidad, no le queda más alternativa que construir un sistema que permita que la MAYORÍA SOCIAL PUEDA COMER, Y NO SÓLO UNOS POCOS. Frente al fascismo, sólo nos queda luchar, y seguir hasta el final, con la victoria sobre el mismo. Que tengamos buenas noches, y que en Honduras, el pueblo consiga su libertad.

• Comentario por José Carlos Bermeo

  21/08/2009 @ 16:10

  Viva el pueblo Hondureño, quienes rebelándose contra el golpe militar, contra militares corruptos y asesinos, se mantienen de pie de lucha por el regreso de Manuel Zelaya.
  Saludos desde el Perú.

• Comentario por Miguel

  21/08/2009 @ 18:05

  Desde Honduras les escribe un Hondureño por nacimiento y que ha visto y sentido la problemática del país y no con este gobierno de Manuel Zelaya(que como aclaración les quiero decir que este llego a la presidencia del país através de uno de los dos partidos políticos que han controlado al país las ultimas décadas(Partido Liberal) y cuya campaña electoral fue financiada por conocidos oligarcas del país).
  He leído con cuidado el articulo del señor Vicenç Navarro y en realidad no ha tocado, talvez por que lo desconozca o no se haya informado bien, ni el 2% del problema real que vive MI PAIS, de los cuales el ha mencionado 2 verdades:
  1.-Correctamente si hubo un golpe de estado
  2.-Zelaya si aumento el salario minino, beneficiando principalmente a las minorías (de las pocas medidas hechas por este la cual aplaudí en su momento)

  Desde la década de los 80 cuando mi país entra en un proceso democrático, los destinos de la nación han sido manejados por dos partidos políticos, el Partido Liberal y el Partido Nacional, ambos partidos completamente corruptos por ansias de poder y enriquecimiento los cuales han sumido a mi país en una pobreza desmedida, creando estos una desigualdad de clases en la población.

  El caso de Zelaya es particular ya que como Presidente del país por 3 años y medio promulgo un discurso de clases orientado a separar aun mas a la población (ricos vrs pobres)y a la desigualdad de riquezas cuando en el gobierno de este, los casos de corrupción y de enriquecimiento ilícito eran mas evidentes(todos los gobiernos anteriores lo han hecho también)incluye el caso del presupuesto anual de Casa Presidencial el cual este se gastaba en 3 meses, solo para poner un ejemplo. Este nunca se preocupo de los verdaderos problemas del pueblo, Salud, Educación y Seguridad cosas que no menciona el Sr. Navarro en su articulo y solo se refiere a la falta de medicinas en hospitales cuando ni el gobierno de Zelaya ni ningún otro se preocuparon por esto.

  Si me preguntan si Zelaya violo la constitución (la cual puede reformarse en un 98% a excepción de un par de artículos que prohíben la reelección) claro este la violo al tratar de perpetuarse en el poder, fue incorrecto y reprochable el haber dado un golpe de estado, cuando en realidad este tuvo que haber sido juzgado en el país por los delitos cometidos.

  Zelaya como otros gobernantes de Latinoamérica se ha aprovechado de la inconformidad de los pueblos y de la desigualdad de clases para llevar a cabo sus agendas personales las cuales no son en beneficio de las minorías, sino mas bien propias(como repito ansias de poder y enriquecimiento).

  En realidad el clamor de mi país en las calles es por un verdadero cambio de rumbo, sin políticos corruptos que solo han acrecentado la pobreza, no es correcto ideliazar a Zelaya cuando este nunca hizo nada por el país, a excepción de unas cuantas cosas las cuales podría contar con los dedos de mis manos, por eso señor Navarro cuando usted habla de que los medios no consultaron la opinión de las otras partes, usted tampoco lo esta haciendo al dejar de lado los verdaderos problemas que no llevaron a esta lamentable situación, por eso como profesional le pido que antes de vertir una opinión sobre otro país debe ser imparcial y poner a todos los actores de este drama, no solo a una parte de ellos.

• Comentario por pepe111

  22/08/2009 @ 12:52

  ¿Qué pretende este Miguel, que también Público, como hacen La Vanguardia y el País, se limite a propalar las opiniones del general y del cardenal golpistas?. ¿No conviene a la democracia que haya opiniones encontradas?

  Sobre si el presidente se salió de la Constitución al convocar una simple consulta no vinculante hay constitucionalistas que opinan que no, sobre todo tratándose de constituciones presidencialistas como la hondureña; en todo caso, nada comparable al putsch (matar moscas a cañonazos). Lo demás (que quería perpetuarse en el poder para vender Honduras a Venezuela, liquidar la democracia, y aherrojar a los hondureños es para reir si no ocasionara llanto)

  Pero miremos al futuro: mientras Zelaya no sea restituído en todas sus funciones, incluida la de jefe supremo del ejército y, de cara a las elecciones de Noviembre, sus partidarios no puedan presentar un programa que contemple los cambios constitucionales que deseen, para que los hondureños decidan, no habrá democracia en Honduras y le habrá salido un grano a EEUU en el trasero (en su patio trasero)

• Comentario por laverdadsi

  24/08/2009 @ 16:11

  Golpe de estado, piensen un poco, lo acontecido en Honduras nunca puede llamarse golpe de estado, pues lo unico que se destituyo fue al ejecutivo.

  Teniendo esto claro, avancemos, la constitucion de este pais, puede no ser perfecta, pero tengamos en cuenta que lo unico que no se puede son los articulos petreos. (poderes del estado, reeleccion)y en el caso de cmabiarlos la aprovacion la tiene el poder legislativo, no el ejecutivo.

  El señor Mel, un populista que le encanta tragiversar, manipular, y no le importa para nada su pueblo, quiso mediante medidas popolistas, ganarse a este, repartiendo los fondos del estado, no creando riqueza, si no distribuyendo lo que no era suyo.

  El aumento al salario minimo, de un dia para otro es una prueba inequivoca de su improvisacion, un gobierno que trabaja sin presupuesto, que hacia todo a matacaballo, enfrentando a unos con otros.

  Y el que poco menos que se cree enviado de Dios, no duda en decir que castiguen a Honduras, total de salirse con la suya, que hipocrita tan grande.

  Si ustedes quieren opinar me parece muy bien, todos tenemos derecho a ello, por que en este pais aunque les pese hay mas democracia que nunca.

  Imaginen si este sujeto volviera otra vez al poder, segun el perseguira alos golopiostas, el 1º seria El cuando se mirase en el espejo, pero como sabemos nunca da el brazo a torcer por que se cree divino.

  Hay gente que lo apoya, eso no se puede dudar, pero jamas tendra la mayoria de su pais a favor.

  En Honduras vemos las manipulaciones de Mel desde hace mucho, su irrespeto alas leyes su autoritarismo, se cree el rey de todos.

  Si tuviera conciencia desistiria y dejaria de mal influir al mundo con Honduras