Dominio público

Opinión a fondo

La privatización del mar

19 Sep 2009
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Tags: 

dominio-09-19.jpgGustavo Duch

Antes de la creación de la Organización Mundial del Comercio o de los tratados de libre comercio, ya se contaba con un instrumento fantástico para enriquecerse a costa de los recursos naturales y bienes de uso público de los países del Sur: los monocultivos. Con ellos se podía extraer el máximo rendimiento económico tanto a los ecosistemas como a los trabajadores locales. Este ha sido el camino para la dominación y dependencia desde los tiempos coloniales. Allí están los ciclos dorados –y sus respectivas caídas estrepitosas– de la caña de azúcar, el café o el caucho, sumados ahora a los millones de hectáreas dedicadas al cultivo de la palma aceitera o soja. Pero entre los monocultivos industriales emergentes, hijos del nuevo colonialismo de mercado, existe uno basado en peces carnívoros introducidos en las prístinas aguas del sur del planeta: el monocultivo intensivo de salmónidos en el sur de Chile. A finales de los años ochenta, alrededor del archipiélago de Chiloé y en la región de Los Lagos, se inició la introducción y expansión de la industria de salmones de cultivo, cuya producción en un 98% ha tenido como destino los mercados de Japón, EEUU y la Unión Europea. Esta industria creció hasta alcanzar los 2.400 millones de dólares en 2008, lo que convirtió a Chile en el segundo productor detrás de Noruega. Sin embargo, en menos de dos años, el supuesto milagro salmonero ha mostrado toda su fragilidad. Más de 17.000 trabajadores han sido despedidos, sólo el 20% de los 550 centros de cultivo continúan operando, las producciones han caído en un 60% y la industria acumula una deuda con la banca que supera los 1.600 millones de dólares. ¿Qué hizo quebrar a este espejismo del falso desarrollo? Algo tan diminuto como el virus de la Anemia Infecciosa del Salmón.

Con una presencia muy significativa de multinacionales noruegas, japonesas y españolas (Pescanova), los valiosos y desconocidos fiordos, bahías y canales interiores entre el archipiélago de Chiloé y la Patagonia chilena se encuentran atestados de jaulas circulares de 30 metros por 60 de profundidad donde se engordan los salmónidos. Un sistema de monoproducción intensiva, con altos costes ecológicos y sociales, externalizados, y billonarias ganancias privatizadas. Como dice mi amigo y colega veterinario Juan Carlos Cárdenas, director de la ONG Ecoceanos, “en el sur de Chile las multinacionales salmoneras hacen todo lo que no les está permitido hacer en sus países”. Cárdenas explica que Chile presenta para la industria salmonera extraordinarias ventajas comparativas con respecto al norte de Europa. Tanto en los aspectos ambientales, como en las políticas gubernamentales de incentivo a la inversión extranjera. Ello, asegura el acceso a fuentes de harina y aceite de pescado, mano de obra barata, subsidios y una legislación ambiental y sanitaria bastante laxa. Criar salmones como si estuvieran en latas de sardinas es el equivalente a porquerizas flotantes o la cría industrializada de gallinas. Tan embutidos se encuentran que, según fuentes del propio Servicio Nacional de Pesca, la industria empleó 600 veces más antibióticos por tonelada de salmón producido en comparación con Noruega. También preocupan los salmones que, temerosos de su futuro, consiguen escapar de sus prisiones y que amenazan la supervivecia de diversas especies autóctonas de peces y, por lo tanto, a la pesca artesanal. Pesca que, por otro lado, se ha reducido gravemente, puesto que para alimentar a los salmones a domicilio se les lleva jureles, anchovetas y sardinas. Para producir un kilo de salmón en confinamiento se requieren entre cinco y ocho kilos de estas especies de peces silvestres habituales en la dieta humana. Un desastre en conversión energética, un desastre para miles de pescadores de pequeña escala. Si están pensando que ellos al menos podrán pescar los salmones escapados, se equivocan. En el sur de Chile está prohibido pescar y vender los salmones que se encuentran en el mar, pues siguen siendo propiedad de las mencionadas salmoneras multinacionales. ¿Salmones con código de barras?

Para que el plato de salmón salga tan barato también habrá que gastar lo mínimo en el personal que trabaja en el mar y en las plantas de procesamiento. Raúl Zibechi, de la organización Programa de las Américas, escribe sobre las malas condiciones de trabajo de las 50.000 personas empleadas en el sector: “Dos tercios de las empresas salmoneras violan la legislación laboral. Las mujeres, que son el 70% de las trabajadoras del sector y el 90% en las plantas, sufren por el frío, la humedad, el hacinamiento y las trabas para ir al baño”. Decía que el monocultivo de salmón es muy demostrativo porque, con unos años de antelación, está pasando por unas fases que ahora nos parecen rutinarias. En el año 2007, antes de la crisis financiera mundial, llegó la crisis al sector por la entrada del virus en los centros de producción, y poco después el Gobierno chileno se lanzó al rescate de la industria salmonera por dos vías: la entrega sin condiciones de una línea de crédito y una polémica modificación de la Ley de Pesca y Acuicultura para permitir la cesión perpetua de derechos sobre el litoral costero a las compañías salmoneras (incluidas las multinacionales), permitiendo que las compañías deudoras pudieran hipotecar con la banca acreedora las concesiones de acuicultura. Es decir, bienes nacionales de uso público, con los que los bancos podrán especular, comprar y vender. Los principales bancos acreedores son el BBVA, Rabobank e Itaú. En otras palabras, se privatiza un recurso público, se privatiza el mar. Otro monocultivo en estrepitosa caída.

Gustavo Duch es Ex director de Veterinarios sin Fronteras y colaborador de la Universidad Rural Paulo Freire

Ilustración de César Vignau

3 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  • Comentario por skimo

    19/09/2009 @ 10:14

    Aparte de esa colonizacion del mar,me dá que no es tan inocuo y sano el criar y consumir estos animales de cultivo.
    Como aficionado a la pesca,hace tres veranos fuimos a las cercanias de una piscifactoria,unos 3km de ella y en zona de puerto.Nos dijeon que se habian escapado por el temporal ”algunas” doradas,pues bien estuvimos pescando doradas de palmo y un poco mas durante todo el verano,a un ritmo vertiginoso y sin parar,cada semana lo mismo.Me imagino que el ecosistema de la zona (mejillon)quedo arrasado,aunque esten acostumbradas al pienso (a saber de que).
    Lo que mas me extrañó fue su textura,una escamas casi inapreciables que se iban rapidamente,muy diferente a la autoctona,cosa que me hizo pensar que podia ser una manipulacion genetica para hacer mas comodo su consumo o tal vez por su alimentacion o estar prisioneras y no moverse dentro de la naturaleza.
    Quede mosqueado y aun me dura.

  • Comentario por alexis torres

    20/09/2009 @ 17:43

    Constituicionalmente el Estado chileno se rige por el principio de subsidiariedad. Esto ha significado que el estado delega y entrega recursos de los chilenos a manos privadas. Desde Pinochet y su contitucion Chile todos los recursos se han privatizado oentregado a manos particulares para su indiscriminada explotacion. Las salmoneras no son una escepcion.Tal y como dice el articulo el cual comparto los monocultivos han traido recursos economicos y destruido recursos naturales. Las ventajas comparativas de un momento historico y las ventajas legales favorables a multinacionales han provocado la explotacion en todos los ambitos. Frente al progreso y globalizacion el pueblo en general se reprime y autoreprime por y para obtener trabajo. En zonas donde el pellets de fierro y los productos de explotacion sin restriccionescausa estragos ambientales (zona norte) se prioriza por ser fuente laboral.En la zona de chiloe pasa lo mismo el estado prioriza la fuente laboral por sobre el cuidado ecologico. Pero no solo se cuida la fuente laboral sino que tambien los intereses de extrangeros.El miedo a la falta de recursos presisamente motiva la apertura legal para que se introduzcan empresas mutinacionales. Los chilenos tenemos un territorio que escasamente hoy es de chilenos. La ingenuidad y la falta de vision de la gente solo les permite aceptar aquello que le salva el estomago pero no el futuro. Chile es un proyecto de desierto marino y terrestre.Alexis Torres profesor de Biologia y ciencias chileno.

  • Comentario por Luis Alberto Dubra Varela

    24/09/2009 @ 05:31

    Hace un tiempo atrás estaba yo en Suecia con un ciudadano chileno y él me hablaba apasionado sobre la inteligencia que había en Chile para detectar las nuevas posibilidades que ofrece la globalización.
    El no maneja tales definiciones, pero eso era lo que me quería decir.
    Yo lo escuchaba sin hacer ningún comentario, pero desde mi bien fundado descrédito.
    Porque justamente, si algo está claro es que lo que escribe Gustavo Duch es ni más ni menos que la historia actualizada del eterno asalto al mundo mal llamado ”emergente”, por parte de las empresas transnacionales con asiento en los países del Norte.
    Cómo imaginar otra cosa, cuando la cuestión comenzó com la llegada de las carabelas y con ellas el comienzo de la globalización.
    Cómo puede terminar bien una inversión extranjera y ser beneficiosa para un país del Sur si para la explotación que proponen, tenemos que comenzar regalando tierra o mar o las dos cosas.
    Por favor, no se burlen de nuestra inteligencia señores depredadores.
    Si se acabó el salmón fue porque la tierra y el mar los condenó.
    Se olvidaron de los límites que impone el medio ambiente.

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.

71652

Debe leer y teclear los 5 caracteres entre 0..9 y A..F, y enviar la respuesta.