Comentarios en: El entierro de la Justicia Universal

Por: Manzanas llevo

Manzanas llevo — Thu, 22 Oct 2009 16:32:29 +0000

Es que quien arrancó este motor fue el PP, sí. Luego el PSOE se sumó al carro, incomprensiblemente para mí. En este sentido estoy de acuerdo con Ramonche. Lo que dices se cuenta en el otro artículo qu decía Laura.
Paz

Por: Samuel

Samuel — Sun, 18 Oct 2009 20:14:13 +0000

Su artículo a mí no me ha gustado. Parece que es maquinación del Partido Popular. No se menciona el compromiso del Gobierno español (psocialista) con el Israel de las guerras desproporcionadas de castigos a terroristas (sic) de evitar que la jurisdicción penal internacional les afeara a los responsables de esas guerras sanguinarias para diferentes poblaciones civiles. La confianza que el autor ha perdido ahora hace tiempo que la perdimos muchos ciudadanos en ppopulares y psocialistas.

Por: S. Dominguez

S. Dominguez — Sat, 17 Oct 2009 21:22:31 +0000

La justicia universal, curiosamente defendida unilateralmente por las antiguas naciones coloniales occidentales(Bélgica, España, etc.,para que funcione como tal, necesita Tribunales Internacionales que eviten caer en el buenismo eurocéntrico que nosotros tomamos por ”natural” y que contemplen las leyes a partir de las diferencias culturales de los países. Por otra parte, que una institución de siniestro origen (el T.O.P. franquista) como la Audiencia Nacional se convierta en Tribunal de Justicia Universal, parece sarcástico si consideramos que vivimos en un país con un sistema judicial, que está juzgando si un juez prevarica al abrir una instrucción sobre los asesinados-desaparecidos durante un golpe de estado militar,y que fue el único régimen fascista (con el de Salazar) que pervivió en Europa hasta hace 30 años. Y que sepamos ningún miembro del poder judicial mostró su arrepentimiento nunca por haber actuado en un régimen dictatorial (del tipo que juzgaría la Justicia Universal) ni se autodisolvieron como hicieran las Cortes Franquistas: si la transición ha sido insuficiente en muchas instituciones, dudo mucho que podamos hablar de transición en el campo judicial.
En cierto sentido, la humanidad sentiría un profundo alivio, si supiese de qué tipo de justicia estamos hablando.

Por: DanielAviles

DanielAviles — Sat, 17 Oct 2009 16:50:38 +0000

No preguntemos por quién doblan las campanas: están doblando por todos/as nosotros/as, por quienes amamos la justicia y la paz y deploramos la impunidad e inmunidad de los mayores criminales.

Por: Laura

Laura — Sat, 17 Oct 2009 16:06:33 +0000

Y Coalición Canaria?

Por: Juan

Juan — Sat, 17 Oct 2009 15:58:17 +0000

Creo que al articulo, para estar completo, le falta recordar los grupos parlamentarios que votaron en contra de la reforma: IU-ICV, ERC, NAF-BAI y BNG.

Por: Laura

Laura — Sat, 17 Oct 2009 15:21:19 +0000

Augusto, esto ya lo explicó este mismo autor en otro artículo suyo aquí mismo que se llamaba algo así como Golpe a la Justicia Universal (busca en la función de autores)

Por: Ramonche

Ramonche — Sat, 17 Oct 2009 15:07:29 +0000

Qué vergüenza de país… y que desastre de socialistas tenemos… Al PP, el asunto le va al pelo, claro, le encanta; con lo que el único coste real va a ser para el PSOE, pues sé que algunos o muchos de sus votantes le van a mandar a paseo con todas estas cosas que anda haciendo… Mi duda es por qué apoyan o aprueban estas cosas? Es que se están quitando la careta o es que andan tan perdidos que ya no saben ni que votan…???

Por: Augusto

Augusto — Sat, 17 Oct 2009 11:38:50 +0000

Excelente artículo. Sólo hay que agregar que mientras la jurisdicción universal se aplicó a países del tercer mundo (Chile, Argentina, Guatemala), ningún partido político protestó. Los problemas vinieron cuando se acusó a ciudadanos de Israel, Estados Unidos o China. (Simón Pérez acaba de agradecer a nuestro presidente que ya no podamos juzgar a los genocidas de Gaza)

Por: Laura

Laura — Sat, 17 Oct 2009 11:31:27 +0000

La democracia en la que dicen que vivimos al final no nos deja más opción que expresarnos mediante el voto. La participación ciudadana previa suele darles lo mismo, mientras al final les votes a unos u otros. Con lo que, si así lo quieren, lo que nos queda es no solo no votarles, sino aclararles porque no lo hacemos… Como ha hecho este señor, vamos. Bravo!