Dominio público

48 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

• Comentario por miguelitez

  20/10/2009 @ 08:46

  ¡Grande Pascual! Tu libro es una luz al final del tunel.

• Comentario por tamiflú

  20/10/2009 @ 09:18

  ..nos lo imaginábamos, pero así, no nos lo había certificado nadie. gracias.

• Comentario por Michael

  20/10/2009 @ 09:24

  ¡Enhorabuena por tu magnífico trabajo Pascual!

• Comentario por A otro perro con ese hueso

  20/10/2009 @ 10:24

  Ya quisieran los periodicos y periodistas españoles gozar de la democracia y la libertad de expresión que gozan los periodistas y periodicos cubanos. Como usted muy acertadamente expuso hace unos meses No desmaye y siga denunciado la falta de libertad de la prensa española. Gracias a Público podemos gozar de sus brillantes articulos. Viva la Revolución Cubana. Viva Público que gracias a su democracia no me censuraran.

• Comentario por Pep

  20/10/2009 @ 10:29

  Esto sí que es información de la buena. Gracias.

• Comentario por Wilder

  20/10/2009 @ 11:03

  Te ha faltado comentar que la noticia mas censurada pro todas las agencias de prensa este año (de momento) ha sido unas entrevistas a diferentes ”piratas ‘’somalies en las que se descubria que no eran tales, sino unos pobres pescadores a los que nuestros atuneros les estan quitando el pan de la boca y solo luchan por defender su alimento basico en detrimento del enriquecimiento de muchos.

  Y si, nos han cambiado los toros y las misas por futbol y corazon

• Comentario por primo

  20/10/2009 @ 12:29

  Tan claro, tan claro, que ni los trols comentan nada. Gracias Pascual

• Comentario por El Mono Platón

  20/10/2009 @ 13:01

  Gracias por explicar lo que muchos venimos notando en los medios desde hace tiempo. La pasada semana, sin ir más lejos, nos han estado entreteniendo con el niño volador americano que al final no había salido siquiera de su casa, mientras apenas se hablaba del demoledor y vergonzante informe sobre el hambre que presentó la FAO y que debería hacer temblar muchas cosas.
  Respecto al perro del hueso de la libertad de prensa en Cuba, espero que su comentario sea jocoso, como parece.

• Comentario por Rebel

  20/10/2009 @ 13:12

  Pascual Serrano: todavía estoy esperando tres cosas:

  1) Que contestes al e-mail que te envié a tu dirección particular que aparece en tu blog, un lugar público donde anuncias tus libros. Supongo que si a mí no me contestaste, a otros de tus lectores, tampoco.

  2) La segunda cosa que estoy esperando es que, de la misma forma que acusas a los paramilitares y al gobierno colombiano de cometer atrocidades (que las han cometido), también acuses desde tu web de Rebelion.org a las FARC de cometer atrocidades. Si sabes un poco de historia de Colombia, sabrás que las FARC son el grupo guerrillero (¿o ahora mismo debo decir narcoterrorista?) más antiguo de Colombia. Por causa de la existencia de las FARC (y a mí me lo han contado colombianos de clase media-baja), surgieron las AUC. Las FARC asesinaron en un momento dado al padre de la persona que creó las AUC y esta persona, para vengar a su padre creó las AUC. Pero fueron las FARC las que empezaron todo esto. Repito: a mí me lo contaron mientras paseaba por una calle de una de las ciudades de Colombia personas de clase media-baja, nada sospechosas de estar conchabadas con las élites colombianas.

  3) También estoy esperando que un día digas públicamente que el régimen castrista de Cuba es una DICTADURA MILITAR HEREDITARIA (ahora la ”heredó” Fidel Castro), donde a la oposición política se la encarcela por expresar ideas diferentes a las del gobierno.

  Por lo demás, creo que si tus ideas en algún momento han sido interesantes, ahora mismo carecen de valor porque niegas cosas que son evidentes y palpables por toda la ciudadanía. Parece como si para ti se hubiera parado el tiempo y nos quisieras convencer de cosas que no se tienen en pie, como, por ejemplo, que Fidel Castro rige una democracia o que Ernesto Che Guevara era una Hermanita de la Caridad, cuando HISTÓRICAMENTE se ha demostrado que no fue así.

  Por lo demás, todas las cosas que nos dicen sobre si los medios nos mienten o no, ya las he visto en muchos reportajes que hay en Youtube, en Internet. Sólo hay que saber un poco de inglés para ver que en esos reportajes (muchos de ellos sacados de programas de televisión) se dice exactamente lo que dices tú en tus libros.

  Pero mira, para que puedas tener credibilidad en lo relativo a que los medios de comunicación nos mienten y engañas, primero tienes que ser TÚ el que no nos mientas ni engañes, pretendiendo decir que el régimen cubano es guay o callando las atrocidades de las FARC en tu web de Rebelion.org.

  Si eres/sois valiente(s), publicadme este mensaje. Porque de lo contrario pensaré que tú, Pascual Navarro, acusas a los medios de comunicación o a ciertas personas de engañarnos, mentirnos, tergiversar la verdad o censurarla, mientras eres el primero que censura las opiniones que no coinciden con la tuya.

• Comentario por Mutatur in illis

  20/10/2009 @ 14:01

  Rebel, para que Pascual Serrano tenga credibilidad debe opinar exactamente como tú??

• Comentario por Caramba

  20/10/2009 @ 14:03

  Rebel, puestos a pedir, por qué no le pides que te escriba el artículo que tú tienes en mente, y ya puestos, que te pague una hipoteca si eso. Lo contento que te ibas a quedar…

  Pascual Serrano, enhorabuena por el artículo.

• Comentario por Némesis

  20/10/2009 @ 14:08

  Ya lo siento, Rebel.
  Han publicado tu crítica sin censurar una sola coma. Con lo bien que te hubiera venido el tijeretazo para mantener la idea de que Pascual Serrano no predica con el ejemplo.
  A otro perro con ese hueso.

• Comentario por l.g.

  20/10/2009 @ 14:10

  Está muy bien. ¿Para cuándo un libro de esas características sobre los contenidos ”frívolos” en España, y lo más importante, sobre esas noticias que se nos ocultan?

• Comentario por J

  20/10/2009 @ 14:28

  Rebel, sobre Colombia:
  por qué no cuentas que las FARC trataron de incorporarse a la vida política en 1985, constituyendo la Unión Patriótica y que en los años siguientes:

  Dos candidatos presidenciales, 8 congresistas, 13 diputados, 70 concejales, 11 alcaldes y miles de sus militantes fueron asesinados por grupos paramilitares, elementos de las fuerzas de seguridad del Estado colombiano y narcotraficantes.

  http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Patri%C3%B3tica_(Colombia)

  Después de aquello, es imposible que las FARC se planteen abandonar las armas si no es con garantías suficiente, garantías que difícilmente Uribe puede dar.

• Comentario por Rebel

  20/10/2009 @ 16:08

  Para J:

  He dicho que desde todas las partes (paramilitares, ejército y guerrillas) se han cometido las atrocidades más bestiales que nos podamos imaginar.

  Tampoco he contado que muchos CIVILES han muerto a manos de los paramilitares con ”armas” como motosierras, por ejemplo.

  Tampoco he comentado que en 2002 una iglesia llena de CIVILES fue bombardeada por las guerrillas de las FARC y murieron más de 60 personas:

  http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=393860

  Creo que en mi mensaje anterior he admitido que todas las partes en conflicto (grupos paramilitares, ejército y grupos guerrilleros) han cometido brutalidades de gran calibre.

  Pero lo que le he dicho al sr. Pascual Serrano es que NO se puede estar defendiendo a las FARC, porque esta guerrilla también ha protagonizado asesinatos, violaciones, secuestros, robos, extorsiones, narcotráfico, etc. y a veces incluso han llevado esta violencia a centros urbanos llenos de CIVILES, donde han puesto bombas y han muerto personas de forma indiscriminada.

  Cuando condeno las acciones de las FARC e invito al sr. Serrano a que lo haga también en su web Rebelion.org, de ninguna manera estoy eximiendo de culpa y responsabilidad a las demás partes en conflicto.

  También condeno la ligereza con la que el director de cine Lars Von Trier -que nos tiene acostumbrados a cosas de este estilo- pinta la vida de los guerrilleros de las FARC en su documental ”La guerrillera”. La vida de las FARC no es vida y dulzura, como parece decirnos en su documental, pero todavía peor es la vida de los secuestrados por las FARC, como se ve en el otro documental que pongo debajo.

  No me gusta que personas como el sr. Serrano, que se erigen en jueces de la VERDAD y la MENTIRA (vendiéndonos libros de paso), nos ofrezcan una visión (suya particular, claro) de la situación de Colombia y de Cuba, una visión sesgada, parcial y tergiversada por su ideología política. Por muy de izquierdas que sea el sr. Serrano, creo que admitirá que en Cuba NO hay democracia y que en Colombia TODAS las partes en conflicto (no se salva ninguna), es decir, paramilitares, ejército y guerrillas, han vulnerado los derechos humanos. Lo que a mí me da rabia es que el sr. Serrano acuse a unos grupos, como los paramilitares y el ejército, PERO que se calle, no diga o niegue lo que han estado haciendo grupos como las FARC.

  Y eso no puede ser. Eso no es propio de un periodista, escritor o divulgador que se precie. O jugamos todos, o rompemos la baraja.

  El sr. Serrano acusa a los medios de comunicación de mentir y engañar. Hasta ahí estoy de acuerdo con él. Pero yo acuso al sr. Serrano y a su web Rebelion.org de callarse sobre lo que hacen las FARC, de quitarles culpabilidad, de darles legitimidad cuando el PUEBLO COLOMBIANO no quiere ni ver a estos grupos (de ningún signo). Las FARC no son el gobierno de Colombia en el exilio, porque a las FARC nadie las ha elegido en las urnas.

  Entre otras cosas, porque las FARC son las causantes del exilio forzoso de millones de refugiados internos en Colombia, que huyen de las zonas rurales y se van a los suburbios de las zonas urbanas, donde apenas pueden ganarse la vida.

  Mientras el sr. Serrano, a través de su portal Rebelion.org no proclame eso a los cuatros vientos, tendremos exilio forzoso de los campesinos colombianos para rato, tendremos FARC y narcotráfico para rato, tendremos secuestrados para rato, tendremos uso de los niños para la guerra (práctica habitual de las FARC), tendremos campos minados para rato.

  He estado en Colombia: NADIE jamás se ha metido conmigo, pero si se me ocurriera internarme en la selva de determinadas zonas, comenzaría a tener problemas. ¿Por qué? Porque allí están las FARC y detrás de las FARC está el ejército. Si no hubiera FARC, no habría ejército y no habría miedo.

  Pero creo que al sr. Serrano le parece mucho más grave que en los periódicos se nos cuenten mentiras que el hecho de que MILLONES DE COLOMBIANOS tengan que vivir bajo chabolas de cuatro maderas y cuatro chapas en el extrarradio de las ciudades.

  Estoy convencido de que en el momento en que las FARC se autodisolvieran, comenzaría la paz para Colombia. Y cuando digo que estoy convencido es porque los ciudadanos de clase media-baja NO QUIEREN A LAS FARC.

  Al sr. Serrano tal vez le duela oír esto, pero es lo que hay.

  Y ahora los vídeos:

  - Vídeo de Lars von Trier sobre el documental ”La guerrillera”. Os recuerdo que en la selva colombiana se pueden pillar tropecientas enfermedades tropicales, aparte de otras muchas enfermedades comunes, derivadas de la mala alimentación, clima, lluvias, falta de hospitales, etc. Pero eso Lars von Trier parece ignorarlo. Peor aún: invita a la gente a que se una a las FARC:

  http://www.youtube.com/watch?v=flmsDQK910I&feature=related

  ”Vida” de los secuestrados por las FARC en la selva colombiana:

  http://www.youtube.com/watch?v=EQ0ZKMNV_aQ&feature=fvw

  Y condeno también la gran MENTIRA de Pascual Serrano en relación con Cuba. Ni Che Guevara fue un héroe ni Fidel Castro ha sido un gobernante demócrata.

  El día que Pascual Serrano se convenza de esto, tal vez deje de darnos la lata intentando convencernos a los demás.

  http://www.youtube.com/watch?v=v1-Ani0gyI4

  LOS QUE, COMO PASCUAL SERRANO, SE ERIGEN EN JUEZ Y PARTE DE LA VIDA Y LA MENTIRA, MIENTRAS ÉL MIENTE SOBRE LO QUE OCURRE EN COLOMBIA O CUBA, DEBEN SABER QUE NO NOS CREEMOS SUS MENTIRAS, MENTIRAS PARA VENDER MÁS LIBROS.

  EL DÍA QUE LOS ”ILUMINADOS” QUE SE CREEN QUE DEBEN DIRIGIR LOS DESTINOS DE LOS DEMÁS, COMO PASCUAL SERRANO, DEJEN DE DECIR MENTIRAS, ESE DÍA LA DEMOCRACIA TRIUNFARÁ EN MUCHOS PAÍSES.

  Gracias.

  P.D.: Si este comentario no se publica, entonces consideraré que ”Público” es un diario NO democrático, donde no se permite la expresión de las ideas, sobre todo de las ideas que aspiran a la democracia de los pueblos.

• Comentario por groucho

  20/10/2009 @ 16:52

  por qué ha desaparecido mi comentario sobre a qué se refiere Pascual con lo de
  ”Es indiscutible que se hace necesario algún tipo de control de calidad de los medios si queremos que la ciudadanía esté informada.”, que si hay que hacer un estándar ISO para las noticias lo mismo que para las barras de hierro? que lo que hay que hacer es ”formar” a la gente, que luego la gente ya elegiremos donde informarnos?

  No me creo (no me puedo creer), que sea un caso de mensaje ”censurado”, pero el caso es que el mensaje ha desaparecido …

  PD: este por si acaso lo copio, y si ”desaparece”, lo vuelvo a copiar. A ver quien se cansa antes …

• Comentario por Sergio

  20/10/2009 @ 16:53

  Gracias a Pascual Serrano, como siempre.

  Rebel, lo que tú dices lo cacarean día tras día miles de medios de comunicación en el mundo. Ya lo sabemos, incluso con datos falsos (o falsos positivos, que llaman ahora a los asesinatos). Lo que hacemos desde la contrainformación no es decir la verdad absoluta. Es, sencillamente, presentar la otra parte, sin negar que es esa parte y sin intención de que parezca que es el único punto de vista, como sí se hace desde el control capitalista de la información.

• Comentario por Ecocharly

  20/10/2009 @ 19:03

  Que la prensa es un asco, lo sabemos. Que manipulan en función de sus intereses comerciales, es conocido. Y sin excepciones. Todo eso que cuenta Pascual es absolutamente cierto y comprobable.
  Lo mismo de comprobable que su web Rebelión se ha pasado días y días sin escribir ni una sola línea de un tiro en la nuca o una bomba lapa de ETA. No ya que lo condene o critique, que eso sería demasiado con esta gente, sino ni siquiera mencionarlo. No importa cuantas cartas escribas: no las publicarán don Pascual.
  Después de varios días, aparece algo así como ¡qué barbaridad lo que están haciendo! ¡no hay derecho! ¡esto es terrorismo!. Pero, claro está, se refiere a cuando meten en la cárcel a uno de los pistoleros o cómplices.
  O sea Pascual, que al igual que la conocida prensa burguesa, la alternativa está de mierda hasta los ojos.

• Comentario por antitotalitario

  20/10/2009 @ 19:03

  Típico de los totalitarismos es el ejercicio del control sobre la información. Pero ¿alguien cree que Público y el Grupo al que pertenece defiende la verdad y la libertad de expresión?. Me alegro de que todavía haya gente tan ingenua. Vivirán más felices.

  Lo del control de los medios de comunicación ya funciona en Cataluña, con un funcionamiento democrático bajo mínimos. TAmbién funciona en Venezuela, donde el Gorila Rojo va a ampliar la libertad de información (de los suyos), cerrando medios contrarios. También en Argentina se ha aprobado recientemente la Ley Mordaza, y así sucesivamente.

  Lo más democrático es controlar la información para que todos sepan lo que nosotros queremos que se sepa, sea verdad, verdad manipulada o mentira directamente.

  Muy democrático Público y el individuo éste. Por eso Zapatero los está apoyando tanto, por demócratas.

• Comentario por Pitis

  20/10/2009 @ 20:05

  Rebel, esos datos que solicitas están tantas veces publicados en periódicos de todos los colores, que el que los publique también Serrano o Rebelion.org es innecesario. Tampoco Rebelión.org publica la muerte de Michael Jackson, o movidas Esteban/Campanario, y eso no quiere decir que pretendan ocultar la información.

  Mientras no haya al menos un medio de comunicación que publique ”la parte contraria” del hostigamiento a Chávez, a Cuba, Honduras, etc. gente como Pascual Serrano son absolutamente necesarios.

• Comentario por Rebel

  20/10/2009 @ 20:27

  Para Pitis:

  Los datos que le pediría al sr. Serrano que comentase o dejase comentar en Rebelion.org son dos básicamente:

  - Falta de democracia en Cuba y represión de la disidencia.
  - Uso de la violencia por parte de las FARC.

  Si pinchas en Rebelion.org en las secciones de Cuba y Colombia, no verás apenas ningún artículo que refleje eso.

  Y creo que le pediría también al sr. Serrano que eliminara algún tema o bien modificara su orientación (podría caer en apología del terrorismo), porque si pinchas en España, verás que el sr. Serrano se harta a hablar sobre grupos proetarras, pero con un claro tratamiento de favor.

  Me parece muy bien que Rebelion.org no publique la muerte de Michael Jackson, las movidas Esteban/Campanario o la muerte de Luis Aguilé.

  PERO CURIOSAMENTE DESDE REBELION.ORG EL SEÑOR PASCUAL SERRANO OCULTA LAS MUERTES PROVOCADAS A MANOS DE LAS FARC Y OCULTA LA REPRESIÓN POLÍTICA Y EL ENCARCELAMIENTO DE LÍDERES POLÍTICOS DE LA DISIDENCIA CUBANA.

  He puesto esto en mayúsculas no como signo de enfado, Pitis, sino para que me ”oigáis” bien los que como tú sois capaces de comparar la vida humana de unos campesinos colombianos o el encarcelamiento de unos disidentes cubanos con los rifirrafes de Belén Esteban en programas del corazón.

  Por último, Pitis, el ”hostigamiento a Chávez” te lo voy a contar de primera mano. Fui de vacaciones a Venezuela hará dos años. En un discurso televisado de unas 4 horas de duración, tuve la sensación de estar en el lugar equivocado y en el momento menos oportuno. Con la obsesión ”bolivariana” de Chávez, éste empezó a decir que si Bolívar había conseguido expulsar a los españoles y tal y tal, que éramos unos colonialistas y tal y tal.

  ¿Quién hostiga a quien?

  Chávez ha hostigado a cientos de emisoras de radio y decenas de cadenas de televisión que ha obligado a cerrar de un plumazo.

  ¿Te imaginas que aquí surgiera un gobernante que, de la noche a la mañana, obligara a cerrar Antena 3, Tele 5, Onda Cero, Punto Radio, Público, El Mundo, etc. y sólo se quedara con los medios informativos gubernamentales?

  Repito, Pitis, ¿quién hostiga a quién?

  ¿Necesario Pascual Serrano? Creo que él nos necesita más a nosotros, como compradores de libros, que nosotros a él.

  Yo no necesito a un señor que no me cuenta la verdad exacta sobre Cuba, que no me cuenta la verdad exacta sobre Colombia y que no me cuenta la verdad exacta sobre otros países, sino que solamente me cuenta los aspectos que a él le interesan.

  Eso no es ser escritor ni periodista. Eso es ser un político frustrado y le invito al sr. Pascual Serrano a que se meta en política, puesto que si lo que quiere es promover una ideología, pues vale. Pero si lo que quiere es contar la verdad sobre lo que pasa en ciertos países, para mí no es un narrador válido de los acontecimientos reales.

  Sólo cuenta lo que quiere, sólo cuenta lo que le interesa, sólo cuenta lo que pueda favorecer a sus compañeros de ideología.

  Buenas tardes.

• Comentario por yo misma

  20/10/2009 @ 20:40

  Hola a todos-as,

  Leo la prensa a diario. Me explico: siempre parte de ella (claro está..) y me explicaré más todavía concretando que dicha parte consta de algunos titulares: por supuesto, los que me llaman la atención, incluyendo el interior de alguno de ellos (si claro está, pienso que merece la pena ser leído). A parte de los recién mencionados titulares y algunos de sus interiores, también leo otras cosas. Y quizás estas últimas constituyan para mí el plato principal y más delicioso del día. Se trata de los blogs o artículos de opinión. Simplemente, me encantan.

  Son personales, susceptibles de tantas interpretaciones como cerebros se presten a hacerlo, y también, por consiguiente, opino: interesantes. El punto personal es lo que más me fascina de ellos. Es como descubrir a una persona. Su interior, por el simple hecho de leerla.

  Esto lo he contado a modo introductorio, y no sólo para introducir lo que a continuación diré, sino para atestiguar, apoyar y evidenciar de este modo el motivo que me induce a pensar del modo que a continuación también diré.

  Y al respecto del párrafo anterior, así como del tema de este blog y de sus comentarios, por fin, diré lo siguiente: Sé y soy consciente de que las noticias internacionales, nacionales, etc.. de tanta envergadura y magna importancia, como pueden ser las económicas, políticas, etc.. son necesarias. No obstante, no me gustan y por lo tanto, no consigo leerlas, ni completas, ni tampoco, creérmelas completamente. Personalmente pienso que por lo general, están muy manipuladas y que para descifrar la verdad (en el caso de que efectivamente exista) se precisa de mucho tiempo y dedicación. Quizás demasiada. Y así y todo, no las tengo todas conmigo sobre si finalmente, hasta incluso con el empleo exhaustivo de los ingredientes antes enunciados y armados con el coraje suficiente, serían las obtenidas las reales y fidedignas.

  Es por este motivo por el que sólo pretendo ojearlas. No entrar en ellas. No creerme todo, ni tampoco todo lo contrario.

  Sé que mi comentario no ha sido en absoluto aclaratorio al respecto del tema en cuestión. Pero es lo que hay.. la información (pienso) tiene demasiados intereses, admiradores o fans. Llámense como se quieran.

  Saludos.

• Comentario por Rebel

  20/10/2009 @ 20:45

  Para Sergio:

  Me encanta la contrainformación, y, de hecho, sigo de cerca las ideas de Alex Jones, David Icke, Ron Paul, etc., todos ellos nada sospechosos de parcialidad, sino de decir lo que piensan y lo que han investigado, sobre todo en lo relativo a cosas que se nos están ocultando, tergiversando o haciendo creer falsamente.

  Pero mira, no puedo compararles con Pascual Serrano ni de lejos, porque mientras que los anteriores tienen un afán periodístico o activista independiente de cualquier signo político, en Pascual Serrano se nota un tufillo a política y a resentimiento que tira p”atrás.

  Como le dije antes a Pitis, en Rebelion.org echo en falta artículos sobre la represión política en Cuba (para Rebelion.org Cuba es un paraíso de libertades), sobre los asesinatos y actos cometidos por las FARC en Colombia (las FARC son unas monjitas aunque en 2002 asesinaran a 60 personas en una iglesia) y una excesiva información a favor de los grupos proetarras vascos (a los que defiende y sublima haciendo unas increíbles piruetas periodísticas de que los tíos chivatos de Batasuna que colaboran en un asesinato de ETA en realidad son patriotas.

  Y ya está bien.

  Pascual Serrano no les llega a la suela de los zapatos a los representantes mundiales de la contrainformación, que critican TODO (de cualquier partido, de cualquier tendencia). Ni tampoco les llega a la suela de los zapatos a los representantes políticos que de verdad intentan luchar por lo bueno y contra lo malo. Por si acaso, uno de esos líderes para mí es Ron Paul, político republicano de Estados Unidos. Curiosamente, este señor sí que se ha ”mojado”, porque desde su posición de político republicano ha criticado actuaciones de su partido que no le han gustado, además de seguir una política económica que no está en absoluto de acuerdo con la Reserva Federal de EE.UU. Ron Paul en Estados Unidos cuenta con la simpatía y el apoyo de jóvenes de derechas y de izquierdas. ¿Por qué? Porque no se calla las cosas, y porque critica lo que no ve bien de unos y de otros.

  Pero Ron Paul, Alex Jones (que se manifiesta continuamente contra el Club Bilderberg), David Icke y otros muchos tienen una preparación increíble, no sólo académica, sino en cuanto a información que reciben, procesan y valoran. Y tienen un sentido de la imparcialidad bestial. Si tienen que criticar a un político de izquierdas o a uno de derechas, porque ha hecho algo incorrecto, lo hacen. Si tienen que dar cierta información importante, aun a riesgo de sus vidas, la dan.

  Y ojo, que hay otros muchos más, no sólo periodistas y/o políticos, sino médicos, activistas, filósofos, profesores universitarios, e incluso personas sin estudios, etc.

  Vas tú a compararles con Pascual Serrano (que se pasa todo el santo día contándonos las ”bondades” de regímenes totalitarios sudamericanos).

  Se parecen como un huevo a una castaña.

• Comentario por Ronaldinho

  20/10/2009 @ 22:03

  antitotalitario: control de la informacion en Catalunya? y seguro que en telemadrid no verdad? anda que no se te ve el plumero, listillo. Otro troll de extrema derecha vomitando propaganda. Contra las dianas preferidas: contra cuba, venezuela, catalunya… te has dejado a evo morales listillo. Ese maldito indio nacionalizando el petroleo, como si fuera a ser de los bolivianos. Maldito indigenismo!
  Ea, vasito de leche y a dormir. Y te vas a joder, porque en Catalunya jamás votaremos pp, que es lo que te gustaría. Supongo que tambien piensas que los catalanes ”estamos enfermos”. juas

• Comentario por Pitis

  21/10/2009 @ 08:29

  ¿Ron Paul independiente? Te has retratado, Rebel.

  * Respecto a la falta de democracia en Cuba, INFÓRMATE. La democracia Cubana podrá ser criticable, pero hay elecciones, con listas abiertas y voto universal. Sin ir más lejos, en los EE.UU. de Ron Paul hay que censarse activamente para tener ese derecho, y el día de votación es un martes laborable (mucha gente simplemente no puede ir).

  * Respecto a lo tuyo con Chávez en Venezuela, risible. Pones la tele, te tragas un discurso de 4 horas y exiges que Pascual Serrano hable en contra de Chávez porque no te gustó el discurso. Háztelo mirar, porque no tiene lógica. Los Españoles han (hemos) sido colonialistas en América, esto no tiene vuelta de hoja.

  * Aquí en España se han cerrado canales de televisión Y PERIÓDICOS. Los que emiten sin licencia, LOS QUE NO SON RENTABLES, los que publican noticias difamatorias o los que simplemente SON ABERTZALES. Como ves, no hay que irse a Venezuela para disfrutar del cierre de medios. También puedes ver que no existe falta de información acerca de si en Venezuela se cierra una emisora: al día siguiente se publica en todo el mundo en primera página. Hasta nos enteramos de que van a modificar la ley de Educación venezolana, mientras que en Europa nos están haciendo tragar con Bolonia extraparlamentariamente sin que apenas trascienda fuera de las Universidades.

  No te equivoques con Pascual Serrano: esta gente pierde dinero con su actitud, mientras que otros doblan la rodilla y escriben lo que sus ”dueños” quieren leer. Por ejemplo, TODOS los columnistas de PRISA aplaudiendo con las orejas hace un par de meses las ocurrencias de Cebrián contra el PSOE. Serrano podría estar en ese grupo de pesebreros tranquilamente, ganando dinero por escribir lo que quieren que escriba.

• Comentario por Pitis

  21/10/2009 @ 08:34

  Adendum: ¿qué opinas de que Ron Paul promueva el libre mercado total, sin regulaciones ni impuestos, pero que esté completamente en contra del libre movimiento de personas? Para mí, de un cinismo insoportable.

• Comentario por A otro perro con ese hueso

  21/10/2009 @ 09:10

  Ayer el democrático gobierno cubano puso en libertad al falso periodista, mercenario al servicio del imperio Nelson Aguiar de 64 años de edad que cumplia prisión desde el año 2003 por escribir noticias falsas.
  El articulo 10 de la Declaración de Derechos Humnanos establece el derecho a recibir información veraz.
  El periodista imparcial Pascual Serrano afirma que esto no se cumple en España, pero sí en Cuba.
  Cada vez que veo un articulo de este señor estalinista en Público creo que este periódico pierde el norte. Es el único de España que admite sus panfletos.

• Comentario por Pitis

  21/10/2009 @ 10:09

  De lo que, señor ”A otro perro con ese hueso”, hemos tenido información suficiente en El Pais, ABC, El Mundo, La Vanguardia, RTVE, Expansión, La voz de galicia, 20 minutos, agencias Europa Press, AFP, EFE…

  Aunque no es cierto que cumpliese pena de prisión actualmente, ya que estaba impedido para salir de Cuba pero estaba en libertad dentro del pais desde 2005. No cumplió ni 2 años de prisión. Lo peor de Cuba sin duda es Guantánamo, presos 6 años ya no sin juicio, sino sin acusación.

• Comentario por José Manuel

  21/10/2009 @ 23:30

  Vaya, vaya, así que el señor rebel despotrica en contra de Pascual Serrano y sin embargo es seguidor de desinformadores como Alex Jones o David Icke. Vamos, para que lo entendáis, el tal David Icke tiene una teoría según la cual los gobernantes de este planeta son nada más y nada menos que… agárrense… ¡reptiles! http://expedientexfiles.blogspot.com/2008/12/david-icke-reptilianos-viven-entre.html No digo nada más porque igual me meo de la risa y todo.

• Comentario por rahan

  22/10/2009 @ 07:59

  Colaboraciones como las de Pascual Serrano son las que hacen la (gran) diferencia entre Público y el resto de la prensa comercial española. Enhorabuena.

• Comentario por Angel

  22/10/2009 @ 11:25

  Para Rebel:
  no te obceques y deja de decir tonterías como que el Che no fue un héroe. Supongo que tu héroe serà Skorzeny o Jose Antonio, porque lo que está claro es que eres tan fascista como el mismísimo Uribe. Vete tranquilamente a un MUNDO que sea el PAÍS de la RAZÓN , que te sentirás mejor.

• Comentario por galileo

  22/10/2009 @ 15:13

  hola a todos
  he leido todas las opiniones de rabel y he llegado a la conclusión como se que muchos de ustedes tambien que rabel no es más que un producto facturado por las ” noticias basuras y noticias engaño ”, tambien creo que no tiene claro el concepto de lo que es una democracia,que triste……..ademas de que te falte mucha información real sobre cuba………..

  gacias pascual, hombres como tu son los imprescindibles

• Comentario por yo y yo

  22/10/2009 @ 16:03

  A ver me encanta tu seccion en rebelion y he leido todos tus libros sin embargo he de decir que el proyecto censrado no es de la universidad de sonoma sino de la de Berckeley dd yo estudio, que que yo sepa belen esteban nunca estubo casada con jesulin y que desgraciadamente el articulo de la constitucion sobre la informacion veraz no es aplicable a la prensa privada excepto en casos de falsedad descarda pues siempre se podran resguardar en la subjectividad de la informción y la libertad editorial

• Comentario por Pedro Honrubia

  22/10/2009 @ 16:26

  Lo bueno de dejar hablar a gentucilla como Rebel es que no hace falta si quiera rebatirles, a poco que se sueltan, se desenmascaran ellos solos. Este señor/a es un habitual en los foros de Público. Su tema preferido es que una vez fue a Venezuela y se tuvo que tragar un discurso de 4 horas de Chávez, y ya a partir de ahí pues Chávez es de todo menos bonico. Las FARC y Cuba, a los que se ve, son otros de sus temas fetiche. Viene a exigir aquí que un periodista, que vive de su trabajo y afotunadamente nunca ha ocultado su ideología sin necesidad de tener que mentir o inventarse noticias por ello, redacte en sus artículos aquellas cosas que a Rebel más le apetecen: Chávez Malo kaka culo pedo pis, Cuba Dictadura sanguinaria genocidad libeggggticida, FARC terroristas narcotraficantes psicópatas. Como si no hubiese espacio en la prensa del mundo entero para estos mensajes totalmente ”imparciales y objetivos”. Si el señor Serrano no se presta al juego, por ejemplo, no respondiéndole a un email, la toma con él y ya nada de lo que hace, dice o escribe es válido. Incluso minusvalora su trabajo, en plan ”no es nada nuevo, eso lo han dicho ya antes muchos y mejor que tú”. Nada, no le interesa lo que diga el señor Serrano, únicamente le interesa que el hombre no dice lo que él/ella quiere oir, vamos, en pocas palabras, se molesta porque el señor Serrano sigue siendo un periodista independiente y no se pliega al discurso de pensamiento único respecto de Chávez, Cuba o las FARC que llena de mierda la cabeza de gente como Rebel. Ergo el señor Serrano es un blasfemo y un infiel! Porque a mi los mensajes del tal Rebel me recuerda a eso, a la reacción de un fundamentalista religioso cuando alguien osa esgrimir un discurso contrario a las sagradas escrituras. Ellos tiene la única verdad, absoluta y verdadera, Chávez es un dictador totalitario, Cuba es una dicatura sangrienta, las FARC son las culpables de todo cuanto pasa en Colombia y los demás, aunque puedan ser también malos, solo una reacción espontanea a las FARC. Esa es la verdad única y universal. Quien ose afirmar otra cosa, es un blasfemo y un infiel. Se le debe exigir que vuelva al redil, que abrace la fe verdadera, que se acoja al seno de los creyentes y disfrute de los placeres inherentes al mismo. De lo contrario irá al infierno. De lo contrario será anulado como intelectual, como periodista e incluso como persona. Los grandes grupos de comunicación ya lo hacen negándole la posibilidad de expresarse en sus medios (es decir, el 90% del periodismo mundial). Luego tenemos a las voces del pueblo que se encargan además de ejercer el control y la presión social contra ellos. Como cuando en una sociedad de valores católico alguien osaba tener un hijo de madre soltera, y ya no es sólo que la Iglesia excomulgase a esa pecadora, sino que además las vecinas de turno le hacían la vida imposible. Ese es el papel de el/la tal Rebel en todo esto. El de la vecina cotorra que no se conforma con que las Iglesia haya excolmulgado y perseguido al infiel, sino que hay que hacerle pagar también sus pecados desde el entorno social donde se mueva, para que nunca olvide cuál es el únicio camino verdadero. En fin, eso por no hablar de los referentes a los que nos ha remitido el/la tal Rebel, que ya son de chiste. Así que nada, lo dicho, dejémosle/la que hable en total libertad, menos tendremos que rebatirle. A cada mensaje se pone más en evidencia. Eso sí, con su verdad absoluta, indubitable, e incuestionable por delante. Pobre de aquel que ose llevarle la contraria, irá con Serrano al Infierno.

• Comentario por intelectualdewikipedia

  22/10/2009 @ 16:43

  rebel is a chickenhawk pussy…

• Comentario por Alexis

  22/10/2009 @ 17:34

  Los golpes militares estaban en enterrados; sin embargo Honduras nos demuestra lo contrario. Desde el Informe Mc Bride presentado por la UNESCO, que precipitó la salida de EE.UU. de ONU, sabemos sobre la necesidad imperiosa de democratizar el espectro radioeléctrico que cada Estado-Nación controla. La fortísima concentración mediática es el peor cáncer que debemos afrontar los que verdaderamente queremos una democracia popular, que logre emancipar a los pueblos del yugo del gran capital transnacional. ¡Basta de neoliberalismo en sudamerica! ¡basta de monopolios mediáticos (CBS, CNN, Grupo Prisma, Grupo O Globo, Grupo Clarín, etc) ligados al bloque de poder capitalista!

  Necesitamos imperiosamente que las organizaciones y movimientos sociales tengas licencias para acceder a los medios masivos; y que los países tengan sus propias agencias de noticias. Una mayor soberanía del Estado respecto a los medios masivos de información, es imprescindible para una mejor democracia y una mayor pluralidad de voces en TV abierta, por cable y radio. Por suerte (no se cuánto tiempo puede durar lo de internet), Internet y la prensa gráfica, nos brindan esa pluralidad inexistente en el mayor medio de difusión mundial: la televisión.

  Saludos desde Bs. As. Argentina.

  p
  V

• Comentario por Alexis

  22/10/2009 @ 17:54

  A lo que me refería con las dictaduras, es a lo siguiente: Antes, para callarnos y oprimirnos, se instalaban (desde Washington y la complicidad de oligarquías y burguesías cipayas) dictaduras militares con el pretexto de la doctrina de seguridad nacional cristiana y occidental, para enfrentar al enemigo subversivo ateo y comunista. Pero también, de paso, reprimían a los movimientos nacionales y populares, como el peronismo en Argentina. Con la caída de los socialismos reales (¡viva Cuba, bastión de resistencia!) en Europa, las dictaduras (que habían hecho muy bien su trabajo) dejaron de ser necesarias. Ahora, la opresión se realiza mediante los medios masivos y una dirigencia política vendepatria y traicionera, que nos vendieron la receta neoliberalista como ”cirugía mayor sin anestesia” para terminar con todos los males producidos por un ”Estado elefante” que despilfarraba presupuesto: ”achicar el Estado es agrandar la Nación”; ”El mercado nos dará identidad mediante el consumo”; y la metáfora del derrame de la copa llena, se conviertieron en imaginario social, gracias a los medios que comenzaron así su escalda oligopólica y concentradora, gracias a una dirigencia política nefasta y cómplice, que terminaron por instalar la fábrica de pobres y la desocupación estructural que conllevó a una flexibilización laboral jamás vista. Nos estafaron. El noeliberalismo individualista y sus valores de pacotilla, se instalaron como discurso monolítico. La política de espctacularizó y frivolizó, gracias a la TV basura.
  Hoy debemos librar la batalla con nuevas legislaciones y leyes, ya que es el Estado quien debe regular el espectro radioeléctrico de cada país, antes de que sea demasiado tarde. hay que ganar esa batalla, para poder empezar a reconstruir la democracia que comenzaron a destruir los cuarteles militares y que luego continuaron destruyendo políticos y empresarios corruptos y mercenarios, que solo privilegian sus ganancias en detrimento de todo un pueblo.

  ¡Vivan Chávez, Evo Morales, Correa, ”el pepe” Mujica y todos los herederos de la guerrilla revolucionaria latinoamericana!

  Ayer, se intento contrarestar la violencia dictatorial y de mercado, con más violencia popular que sostenía ”en cada mano un fusil”. Hoy, los fusiles mediáticos (más eficaces que el napalm y cualquier invasión), están bajo su control. Debemos tomarlos vía legal y distribuirlos para que la pluralidad de mensajes sea una realidad. Ese es el primer gran paso.

  saludos desde Bs. As.

  p
  V

• Comentario por Fernando RH

  22/10/2009 @ 19:13

  HEY, REBEL, (no se de donde sacaste ese titulo, porque no creo que sea de rebelde); tu esquizofrenica aversion por las FARC solo tiene sentido, justamente por eso, porque pareces haber sido tocado profundamente por una de sus acciones.Para mi y creo que para muchas personas sensatas e inteligentes las FARC son la guerrilla que ha logrado sobrevivir muchos años justamente por tener alto apoyo popular y poruqe esta integrado por personas con muchas virtudes de valentia, perseverancia, trabajo, inteligencia y sobretodo amor por la justicia y visionarios de un mundo mas justo, pues, sino como te lo explicas estimado rebel.

• Comentario por Fernando RH

  22/10/2009 @ 19:16

  HEY, REBEL, (no se de donde sacaste ese titulo, porque no creo que sea de rebelde); tu esquizofrenica aversion por las FARC solo tiene sentido, justamente por eso, porque pareces haber sido tocado profundamente por una de sus acciones y te ha segado.Para mi y creo que para muchas personas sensatas e inteligentes las FARC son la guerrilla que ha logrado sobrevivir muchos años justamente por tener alto apoyo popular y porque esta integrado por personas con muchas virtudes de valentia, perseverancia, trabajo, inteligencia y sobretodo amor por la justicia y visionarios de un mundo mas justo, pues, sino como te lo explicas estimado rebel.

• Comentario por biopolítico

  22/10/2009 @ 19:24

  yo también comento acerca de Don Rebel:

  lo siento hombre/mujer, eres precisamente el sujeto resultado de los argumentos del Sr. Serrano. La desinformación penetra en tu realidad y te pones a decir sandeces, a reaccionar sin lógica ni proporción.
  Porque sinó, te encaprichas a denunciar un incorrecto tratamiento periodístico hacia Cuba, Venezuela, FARC, etc. y SÓLO ÉSTOS, sumándote al tropel periodístico hoy vigente en relación a estos temas. Todo el mundo conoce la mítica máxima de Goebbels, pero a algunos les/os cuesta reconocerse como víctima de tales formas de manipulación. ¿Qué te impide acordarte de Zimbabwe o de México o del Polo Norte?
  Yo, y perdón por si alguien lo considerase insultante, incluso considero notícia basura a la violencia de género. Y perdón de nuevo, por cuantificar vidas humanas valuosísimas, pero el problema ronda las 70 muertes al año. No niego que el trasfondo sea un terrible problema social-cultural
  ¿Pero cuánta gente sigue muriendo en/por el trabajo? ¿Cuántos telediarios comentan tales notícias, y ya no digo ofrecen datos?

  Y otra cosa, prefiero sanidad preventiva universal y gratuita a ser informado sobre el 50 cumpleaños de Barbie!

  Viva Gramsci

  un saludo

• Comentario por Dormidano

  22/10/2009 @ 21:53

  Acá en Argentina pasa algo similar.
  Y en este momento el caballito de batalla son las declaraciones de Maradona.
  Aunque ahora inventaron otro: ”Violencia Política”.
  En Argentina estamos rodeados de ”medios serios”.

• Comentario por marlon lopez

  22/10/2009 @ 21:56

  yo no lo hubiera dicho de otra forma. asi se habla y q peguen sus alardes los burgueses… este es el pueblo, y asi piensa el pueblo

• Comentario por carlos el viajero

  23/10/2009 @ 00:00

  Muy bueno Pascual,

  Muy bueno Alexis

  Y para Revel
  (Información y no Mentiras) (CHAVEZ REFERENDUN PARA PERPETUARSE EN EL PODER) (Significa Mantenerse en el poder hasta la muerte)(Publicado en Todos los medios Españoles) (UNA GRAN MENTIRA)
  AHORA ALGUNAS REALIDADES QUE NINGUN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESPAÑOL DEMOCRATICO PUBLICA EN 10 AÑOS)

  1º Intentaré explicar mis conclusiones después de leer mucho sobre la historia reciente de Venezuela de los últimos 25 años y ser ratificada por mi esposa que tiene 33 años viviendo en Venezuela y 5 años en España.

  El proceso Revolucionario en Venezuela ha sido posible gracias a varios factores que explico:

  1º En Venezuela hay mucho seguimiento al proyecto de Hugo Chavez como político debido a que Hugo Chavez ha establecido muchas ayudas sociales y ha ayudado a muchas personas que se sentian excluidas de la sociedad.

  Ayudas a la educación de muchas personas (escolarización basicas y alfabetización),
  Ayudas a que muchas personas tengan sanidad gratuita(Ha traido miles de médicos cubanos para realizar atención medica basica en los barrios)
  Ayudas a muchos estudiantes para ir a la enseñanza media y universitaria.
  Ha escolarizado a muchos niños que se encontraban el la calle pidiendo por muchos parques y avenidas.
  Mi mujer y yo fuimos este año y me comentó que se alegraba porque no había visto ningún niño pidiendo en los parques.
  Eso dice mucho de una sociedad que ha evolucionado bastante en los ultimos 5 años.
  2º Las personas excluidas de la sociedad durante mucho tiempo han estado viviendo en muchos barrios de muchas ciudades en las que en esos barrios se han realizado cuando miles de familias emigraron del campo a la ciudad y llegaron y se establecienron en las colinas de caracas realizando sus propias casas como podian sin ningún proyecto urbanistico.
  ( LOS POLITICOS ANTERIORES A CHAVEZ HICIERON POCO POR LA GRAN EMIGRACIÓN DE LAS PERSONAS QUE FUERON DE LOS PUEBLOS A LA CIUDAD).
  Calles sin asfaltar, sin condiciones de agua luz sin colegios suficientes sin sanidad pública suficiente y servicios mínimos básicos en muchos barrios de caracas (ANOTACIÓN:
  EN CARACAS DE 3 MILLONES DE HABITANTES mas o menos HAY 1 MILLÓN VIVIENDO EN BARRIOS) con las condiciones que he comentado antes.
  Todos estos barrios surgieron debido a que POLITICAS ANTERIORES A CHAVEZ NO SE PREOCUPARON DE GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD.

  En venezuela hace 10 años habia mucha más desigualdad de clases que hoy en día.

  3º Os comentaré porque hay mucha desigualdad de clases en venezuela.

  Durante decadas desde los años 50 hasta los años 80 venezuela tenia una moneda fuerte 1 DOLAR = 4,6 BOLIBARES.
  Durante ese tiempo no habia tanta diferencia de clases como han tenido desde la GRAN DEVALUACIÓN DE LA MONEDA QUE TUVO VENEZUELA EN EL AÑO 1.984 que se devaluó la moneda y durante varios años consecutivos se fue devaluando hasta llegar 1998 cuando ganó las eleciones democratica hugo chavez 1 DOLAR = 1900 BOLIBARES. LO QUE SIGNIFICA QUE EN LOS AÑOS 80 Y 90 VENEZUELA SE EMPOBRECIÓ MUCHO CON RESPECTO A OTROS PAISES.
  Pasando a empobrecerse muchos millones de personas y unos cuantos de miles de personas SE enriquecieron.

  (HAY QUE ACLARAR QUE ESTO FUE GRACIAS A LAS POLITICA NEOLIBERALES DE LOS POLITICOS DE DERECHA QUE GOBERNARON EN VENZUELA EN ESTOS PERIODOS.(AÑOS 80 Y 90)

  De estos años en ESPAÑA no se sabia nada de VENEZUELA,
  pero cuando la Sociedad venezolana se cansó de tanto ladrónes NEOLIBERALES decidieron dar un cambio de politicos (APARECIÓ hugo chavez que les dió esperanza para cambiar a otro mundo es posible y en estos 10 AÑOS DE CHAVISMO se ha vuelto ha cambiar muchas cosas mirando al pueblo venezolano.

  Como dicen muchos VENEZOLANO que viven en venezuela SE LES CONSIDERAN CIUDADANOS RECONOCIDOS POR LA SOCIEDAD.

  ANOTACIÓN : En el año 1988 después de varias devaluaciónes de la moneda y la gente se fué empobreciendo el presidente de turno de DERECHAS al ganar las eleciones realizó un acto de TOMA DE PODER INVITANDO A MUCHOS MANDATARIOS EXTRANJEROS Y LO CELEBRARON POR TODO LO ALTO NO REPARARON EN GASTOS DURANTE UNA SEMANA:

  QUE OCURRIÓ PUES EL PUEBLO SE LEVANTÓ EN SAQUEOS A MUCHOS LOCALES DEBIDO AL ABUSO DE LOS POLITICOS Y EL GOBIERNO SACÓ LA POLICIA Y EN VARIOS DÍAS DEBIDO A LOS SAQUEOS DE LA GENTE DE LOS BARRIOS BAJÓ A LA CIUDAD Y HUBO UNAS 300 MUERTES.

  LA GENTE SAQUEÓ POR RRABIA A LOS POLITICOS REALIZANDO FESTEJOS Y LA GENTE CADA DÍA MAS EMPOBRECIDA.

  ESO NO SE CONTÓ PRACTICAMENTE EN NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN
  ESPAÑOL MIENTRAS QUE HOY EN DÍA TENEMOS A CHAVEZ TODOS LOS DÍAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES TILDANDOLE DE dictador.

  RESUMIENDO:

  Como hoy en día las multinacionales, el capitalismo y los neoliberales Occidentales no pudena HACER fiestas con los politicos de turno pues se dedican a denigrar a un gobierno elegido DEMOCRATICAMENTE.

  LO ÚLTIMO:

  Añado que en VENEZUELA hay más CAPITALISMO que en ESPAÑA es la impresión que he tenido, lo que ocurre que es un capitalismo NACIONALISTA, mientra que antes de CHAVEZ era un CAPITALISMO mirando siempre hacia el NORTE DE AMERICA Y HACIA EUROPA Y LOS POLITICOS SE VENDIAN Y casi regalaban el PETROLEO mientras hoy en día el PETROLEO sirve para realizar el PROYECTO BOLIBARIANO DE hugo chavez.

  Una pequeña gran diferencia.

  SALUD Y SUERTE A TODOS.

  FELIZ DÍA.

• Comentario por carlos el viajero

  23/10/2009 @ 00:10

  LO ÚLTIMO ESPERO CONTESTACIÓN DEL neoliberal DE ”rebel”

  Salud y suerte a todos.

  feliz día.

• Comentario por latinoamericano

  23/10/2009 @ 05:25

  Queridos españoles e leído con atención las criticas que le hacen a PASCUAL SERRANO y e llegado a la conclucion de de que ustedes son victimas de la ignorancia a la que los someten los medios, en primer lugar ustedes no tienen la mas pálida idea de lo que es este continente su situación social y política en segundo lugar creo percibir que tienen aun la mentalidad imperial y no se dan cuenta que ese imperio murió hace doscientos años y hoy son un paisito en la comunidad europea
  En tercer lugar asuman que su imperio cometió el genocidio mas grande en la historia de la humanidad masacraron a millones de seres que habitaban en este continente y cuando vayan a ver el oro de ESCORIAL vean también en el la sangre de sus victimas tercero seria bueno que se informaran y para eso seria bueno y me permito recomendarles un libro LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA del escritor EDUARDO GALEANO tal vez así comprendan mejor este continente y no se olviden que estas tierras recibieron a sus abuelos y bisabuelos que encontraron aquí el bienestar que les negaba su patria y yo soy uno de ellos y solo les pido respeto para estos pueblos que buscan liberarse de tantos siglos de saqueo y oprecion
  Les aclaro que leo los medios de España y la verdad no tienen noción de lo que pasa aquí solo repiten lo que les interesa a los medios de aquí que por supuesto defienden los mismos intereses de las multinacionales
  En cuanto a PASCUAL SERRANO no soy quien para salir en su defensa pues el con su ética y conducta lo hace por si solo y si les molesta mi critica les digo que nací en España y soy un exiliado desde 1948 mi pecado ser hijo y nieto de combatientes republicanos tengo 65 años no les debo nada a ustedes si a esta tierra maravillosa y a su gente

• Comentario por omar ignacio pinto

  23/10/2009 @ 12:33

  De lo que realmente se trata es de tener ”ciudadanos” palurdos y cumplir con el viejo proverbio ”Al pueblo pan y circo” y en este caso el circo tiene más importancia. Lo doloroso es que seres que recorrieron todo un ‘’sistema educativo” no sean capaces de pensar y cambien éste por el ya común bozal que les enseña a la perfección ajustarse bien las grigolas y a cabalgar que lo importamnte es el trote y no la meta.

• Comentario por apuro

  23/10/2009 @ 21:23

  para estar desinformado nada mas qe escuchar a los del pp o la cope muy demcraticos elos/as todo lo que huela a EVO,HUGO,FIDEL por citar los mas nombrados que hay unos cuantos mas son dictaduras terroristas ladrones etc aqui en este pais que se llama españa se desinforma mas de lo que se informa por interes de cadenas de radio prensa escrita digital y demas modos que ya sabemos a quienes sirven (grandes fortunas,grandes ladrones) sin mas un sludo dsde CANARIAS a el resto del mundo

• Comentario por dia6gz

  25/10/2009 @ 17:07

  yo konozco un grupo de rap cubano formado por do integrantes, se llaman los aldeanos, he escuchado 5 diskos kon mas de diez canciones en kada disko, mas del 90% de las canciones son fuertes y razonables kritikas al gobierno cubano, no se kada kuanto tiempo sakan disco estos raperos pero no kreo ke lo hagan desde la karcel, y por lo ke dice uno de sus integrantes, no kreo ke de clases a niños en la karcel, porke el es maestro… o sea, hbla de korrupcion, represion si, hambre, y de todas esas kosas ke kreemos saber de cuba, a mi me parecen fuertes criticas, y no se porke diablos, si hay tanta represion kontra la disidencia cubana, porke diablos siguen haciendo diskos? porke sigue dando clases? porke?
  escuchenlos! estan en you tube, se llaman los aldeanos