Comentarios en: IU y la refundación de la izquierda

Por: Refundación de IU » Sanlúcar Digital

Refundación de IU » Sanlúcar Digital — Fri, 28 Jan 2011 19:00:16 +0000

[...] para jóvenes, mujeres, trabajadores no especializados y profesionales de clases medias. Ampliar Posted in Varios • • Top Of [...]

Por: piano lesson

piano lesson — Mon, 01 Mar 2010 08:47:47 +0000

piano lesson…

[...] Good piano performance. Thanks heaps for this!… if anyone else has anything it would be much appreciated. Great website http://www.en.Grand-Pianos.org Enjoy!…

Por: Zalacaín

Zalacaín — Tue, 15 Dec 2009 13:31:49 +0000

¿Por qué os planteáis todo esto después de un debacle electoral?. No me contestéis, es igual. Pero contestar a esto:¿Cuáles son las pretensiones, dirigirse hacia un modelo alternativo al capitalismo, como objetivo estratégico, lo que supone una tarea ardua en la dirección de crear un verdadero bloque histórico aspirante -de contrapoder- y antisistema, donde la lucha electoral sea una más de sus vertientes. O por el contrario, un revitalizante llamamiento a la honestidad de los que nos fuimos a nuestras casas porque no podíamos contrarrestar el ”electoralismo” del que hacían gala (y siguen haciendo) los que se instalaron (y siguen instalados) en el sistema. Si la contestación es afirmativa en el primer caso, cuenta conmigo para el debate,tengo mucho que decir. Pero si es para lo segundo no te molestes en contactar conmigo, estoy muy ocupado.

Por: Manuel (Yayo) Cazallo

Manuel (Yayo) Cazallo — Fri, 11 Dec 2009 08:15:39 +0000

Estoy de acuerdo con la reflexión y el planteamiento que se hace, aunque creo fundamental que la renovación – refundación cuente con un importante ”cambio” en la estructura organizativa (empezando por el papel que juegan los liderazgos en las distintas agrupaciones, federaciones, comisiones … y el papel de hegemonía del PCE, con quien dicho sea de paso, me siento objetiva y subjetivamehte hablando muy vinculado) Es necesario organizar nuevos espacios de participación, reflexión y acción que permitan que personas vinculadas a otros ”espectros” sociopolíticos (feministas progresistas, ecologistas, antiglobalización….)puedan sentirse partícipes del proyecto político que representa y debe representar IU, siempre bajo el amplio paraguas (a definir, por qué no)del ANTICAPITALISMO. NO. NO ES DEMAGOGIA definir un espacio sociopolítico militante bajo el epígrafe de anticapitalista. Tras él nos encontramos personas comprometidas, de una u otra manera, de distintas formas y ”plataformas” que creemos y apostamos porque otro mundo es, debe y será, con el esfuerzo de muchos y muchas, POSIBLE. Es un reto por el que merece la pena apostar.

Por: Miguel Jurado

Miguel Jurado — Wed, 02 Dec 2009 18:23:50 +0000

¿De verdad creeis que con gentes como Willy Meyer y compañia, más atento sus sueldos y sus poderes puede venir la renovación de IU? Yo, obviamente no me lo creo.

Por: carlostimer

carlostimer — Tue, 01 Dec 2009 18:46:32 +0000

Pienso que las palabras de Enrique Santiago son, una vez más, un triste brindis al sol.
Es imposible e improbable que IU se refunde desde dentro, pues dentro es donde reside el alma mater de la corrupción y el clientelismo que también en esta coalición han anidado y se sienten cómodos. ¿Cómo se nos puede pedir a los que se nos ha apartado de la participación política democrática con prácticas mafiosas que vayamos ahora,hombro con hombro, con la gente que nos echó a la calle? ¿Acaso Cayo Lara no es coordinador general con el apoyo de los votos del sector de Angel Pérez -personaje que, junto con sus acólitos, se ha cargado IU de Madrid-? ¿No es menos cierto que se han inflado y amañado los censos para que esta gente se adueñara de los cargos que ostentan en las instituciones? ¿Qué broma macabra es ésta, señor Santiago? ¿Hacia dónde dirigían ustedes la mirada cuando todo ésto sucedía delante de sus narices, señores dirigentes de IU? ¿Cuantas causas y justas reclamaciones que denunciaban estas practicas mafiosas se han paralizado en las Comisiones de garantías? ¿De qué ”unidad” me habla cuando, en el País Vasco, Madrazo ha estado en el gobierno derechoso-nacionalista de Ibarretxe? ¿Y qué me dice de la carga policial que ordenó Joan Saura(ICV) contra los estudiantes que se manifestaban contra el Plan Bolonia en Barcelona?
¿De qué historias para no dormir me está hablando usted, compañero Santiago?

Por: Andrómeda

Andrómeda — Sun, 29 Nov 2009 09:56:11 +0000

Este es el fruto de la transición.
Recoged,junto con el resto de burócratas socialistas y sindicales el fruto de vuestra traición.

Por: Biscuter

Biscuter — Sun, 29 Nov 2009 08:50:57 +0000

La mayoría decís ”qué se vayan los que están” para creerse el cambio. Pero ¿quién va a ponerse en su lugar? ¿otros que ya están, que están en la base? ¿los que están fuera y no pueden acceder a cargos? Se puede montar otra plataforma/partido político pero es una tontería no aprovechar la visibilidad que ya tien IU (para lo bueno y para lo malo). Si no nos gusta como estamos ¡habrá que hacer algo! A los que no ven posibilidades de cambio les pregunto ¿es mejor quedarse en casa? ¿es mejor estar dispersos? ¿es mejor comerse el tarro y continuar igual? Pues yo no pienso hacerlo. Intentaré seguir luchando y cambiando lo que no me gusta y a quién no me guste (a lo mejor es cada uno de nosotros el que no gusta a otros). No acepto sentirme derrotada y vencida.

Por: Topfinder

Topfinder — Sun, 29 Nov 2009 04:04:51 +0000

Estimado Santiago, 10 son los años que han tenido que pasar para que acudiera a un acto convocado por IU. El último en el que estuve, tras años de militancia y activismo, fue en la noche electoral de las autonómicas/municipales de 1999 en el Hotel Rafael Pirámides. Formo parte de eso que coloquialmente algunos ''compañeros'' y ''compañeras'' de la organización dan en llamar ''cadáveres'', ''fantasmas''... Pero, desgraciadamente para mi y otros ''muertos'', acudir a la convocatoria de hoy por la Refundación de la Izquierda ha servido para confirmar una vez más que -para más INRI- cuando el cadáver que hoy representa social y políticamente IU lleva tanto tiempo en fase terminal, este nuevo intento de transfusión de sangre ''nueva y sana'' no va a salvar a la organización de un fallecimiento a la que está avocada desde hace tanto mientras no se retiren (o aparten de ella)quienes con esta maniobra que hoy ha vuelto a comenzar pretendan legitimarse, de nuevo, como líderes tan solo por el hecho de querer seguir cobrando y viviendo a costa del esfuerzo y necesidades ajenas. Tienen nombres, apellidos y ni un solo éxito (al menos electoral, ni uno) que les haga valedores de un solo resquicio de confianza. Ni ahora ni desde hace 10 años. No se puede replantear una Refundación seria si quienes la proponen siguen siendo aquellos que con sus actos, y después de tanto tiempo ya historia, no se creen de verdad aquello que incluso institucionalmente representan. Por ejemplo, ¿quién renunciaría a un acta de diputado y luego concejal para volver a conducir vagones en el suburbano? Si alguien conoce la respuesta, por favor, que de un paso al frente. De buena tinta sé y me consta que el contenido de los currículums vitae de muchos de los que hoy convocaban ese acto no pueden presentar ni un solo ejercicio profesional fuera de la organización de IU. Y en los tiempos que corren, quedarse en paro es un riesgo inasumible por ellos y ellas. Bastante doloroso es ya que vivan a costa de los impuestos de la ciudadanía como para ''regalarles'' nuevamente el esfuerzo del activismo y/o la militancia. Somos muchos ya los que desde hace tiempo no creemos en los ''Actos de FE''. La realidad se nos ha impuesto. Un entrañable saludo. SUERTE!!

Por: Max Mixx

Max Mixx — Sun, 29 Nov 2009 03:40:00 +0000

El Segundo Estado de Bienestar es el desarrollo lógico de la teoría de la democracia, y la búsqueda del cumplimiento constitucional efectivo. Es una racionalización de la estructura social del estado democrático, en el sentido de la universalización de los derechos básicos que ya tenemos (salud, educación, sistema de pensiones- el Primer Estado de Bienestar) ampliados a unos derechos financieros y culturales también universales. La Renta Básica Universal, modulada, podría ser la base de una sociedad muchísimo más capaz de ajustarse a situaciones de crisis, una sociedad mucho mas estable y muchísimo mas flexible. Por ejemplo, no haría falta subsidio de desempleo, becas, ayudas por hijo, pensiones, etc, si todo el mundo tiene una renta básica universal. Es MUCHíSIMO MAS EFICAZ, en todos los aspectos. Porque, si somos demócratas, no es aceptable, simplemente, que un montón de ciudadanos esté en la miseria por decisiones económicas que no han tomado: estos costes sociales son parecidos a los costes generados por la energía nuclear, que es un ejemplo económico clásico del tipo de ''negocio'' asocial donde los costes van para la sociedad y las ganancias para los ''empresarios''. El Segundo Estado de Bienestar. basado en una renta básica universal y en un Sistema Nacional de Financiación es la base para una economía sostenible, diversificada, adaptable y competitiva,y permite la creación de una ''cultura''-empresarial, artística, técnica y social- nueva que será, ni dudarlo, la que defina el futuro, la que marque la pauta de la Sociedad 2.0: una sociedad mas eficaz y mas humana. Por supuesto, este tipo de planteamientos nada tiene que ver con IU, ni con ''izquierda'', ni con banderas mas o menos históricamente moradas: tiene que ver con la necesidad de dar un paso histórico hacia una democracia plena, después de la falsación que ha supuesto esta crisis del sistema socio económico actual. Y como se dice por ahí, IU está muerta, política y culturalmente. Pero nada, ánimo.