<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Minaretes y civilizaciones</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/</link>
	<description>Opinión a fondo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 23:05:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: R.E</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51302</link>
		<dc:creator>R.E</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51302</guid>
		<description>Por cierto! Me encantó tu artículo Said. Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto! Me encantó tu artículo Said. Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: R.E</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51300</link>
		<dc:creator>R.E</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51300</guid>
		<description>Yo de mayor quiero ser suiza. Es genial esto de poder decidir sobre los derechos de mis vecinos, que me preguntan que si... quiero que utilicen los parques y lugares públicos? pues no, mis hijos primero. Que si quiero que desayunen rebanadas untadas en aceite? pues claro que no, a base de chocolate como todo suizo hijo de Dios. 

Olvidamos que fue en Suiza donde por dejar a manos de los hombres (eran los únicos que ostentaban ese derecho) elegir sobre el sufragio de las mujeres dijeron una y otra vez NO. No fue hasta el 1971 cuando las mujeres pudieron ejercer su derecho a voto. (apunte: en Pakistán fue en 1934, en Túnez en el 56 y en Nueva Zelanda... en el siglo XIX) Pero claro, qué otro resultado podía salir de las urnas si eran los hombres los únicos que votaban? Si ahora, en el lugar donde vivo, tuviese que participar en un referendum sobre si permitir o prohibir los tubos de escape que adornan los coches tuneados (os parece una ridiculez? acaso mayor que la de los mineretes?) os aseguro que votaría su prohibición, porque me molestan y ya está, porque no conozco a ningún neng que esté orgulloso de ellos y me explique cuál es su función. Pero vamos, que me lo explique si quiere, que votaré NO. Por suerte o por desgracia, ellos también tendrán derecho a votar y para mi pesar tendré que seguir conviviendo con los ruidos de los coches de la plaza de al lado... pero en eso consiste no? espero que me dejen votar cuando la consulta sea sobre si los autobuses deben o no parar, una vez reiniciada su marcha, a recoger a personas impuntuales que corren sudando la gota gorda porque apuran hasta el último segundo. Para entonces, los usuarios puntuales dirán la suya, pero ahí estaré yo para apoyar la causa.  

Así veo el problema. Y lo veo así porque soy mujer, joven, pobre, inmigrante, de cierto color tostado. Que si fuera hombre, blanco, de mediana edad y clase social media-alta, otro gallo cantaría. Todo el mundo a someterse a mis deseos! Tal vez sea afortunada y mi situación, nada idílica, me permita ver el mundo de un modo del que me siento orgullosa. Seguiré defendiendo causas perdidas, qué remedio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo de mayor quiero ser suiza. Es genial esto de poder decidir sobre los derechos de mis vecinos, que me preguntan que si&#8230; quiero que utilicen los parques y lugares públicos? pues no, mis hijos primero. Que si quiero que desayunen rebanadas untadas en aceite? pues claro que no, a base de chocolate como todo suizo hijo de Dios. </p>
<p>Olvidamos que fue en Suiza donde por dejar a manos de los hombres (eran los únicos que ostentaban ese derecho) elegir sobre el sufragio de las mujeres dijeron una y otra vez NO. No fue hasta el 1971 cuando las mujeres pudieron ejercer su derecho a voto. (apunte: en Pakistán fue en 1934, en Túnez en el 56 y en Nueva Zelanda&#8230; en el siglo XIX) Pero claro, qué otro resultado podía salir de las urnas si eran los hombres los únicos que votaban? Si ahora, en el lugar donde vivo, tuviese que participar en un referendum sobre si permitir o prohibir los tubos de escape que adornan los coches tuneados (os parece una ridiculez? acaso mayor que la de los mineretes?) os aseguro que votaría su prohibición, porque me molestan y ya está, porque no conozco a ningún neng que esté orgulloso de ellos y me explique cuál es su función. Pero vamos, que me lo explique si quiere, que votaré NO. Por suerte o por desgracia, ellos también tendrán derecho a votar y para mi pesar tendré que seguir conviviendo con los ruidos de los coches de la plaza de al lado&#8230; pero en eso consiste no? espero que me dejen votar cuando la consulta sea sobre si los autobuses deben o no parar, una vez reiniciada su marcha, a recoger a personas impuntuales que corren sudando la gota gorda porque apuran hasta el último segundo. Para entonces, los usuarios puntuales dirán la suya, pero ahí estaré yo para apoyar la causa.  </p>
<p>Así veo el problema. Y lo veo así porque soy mujer, joven, pobre, inmigrante, de cierto color tostado. Que si fuera hombre, blanco, de mediana edad y clase social media-alta, otro gallo cantaría. Todo el mundo a someterse a mis deseos! Tal vez sea afortunada y mi situación, nada idílica, me permita ver el mundo de un modo del que me siento orgullosa. Seguiré defendiendo causas perdidas, qué remedio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cañoncito violento</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51298</link>
		<dc:creator>cañoncito violento</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51298</guid>
		<description>TRES A UNO!, mejorando justa reciprocidad con los paises arabes, debemos promover la construción del triple número de mezquitas con cuantos minateres quieran por cada iglesia de culto occidental ( católica, luterana, anabaptista, adventista etc) que autoricen a construir en el mundo árabe. Y todos tan contentos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TRES A UNO!, mejorando justa reciprocidad con los paises arabes, debemos promover la construción del triple número de mezquitas con cuantos minateres quieran por cada iglesia de culto occidental ( católica, luterana, anabaptista, adventista etc) que autoricen a construir en el mundo árabe. Y todos tan contentos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Margarita Garcia</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51238</link>
		<dc:creator>Margarita Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 12:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51238</guid>
		<description>Genial el articulo . Claro, preciso y de un sentido común fuera de toda duda . Qué fácil seria nuestra vida si nuestros politicos tuvieran el sentido común de los ciudadanos . Pero claro..... eso seria pensar en el interes general</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial el articulo . Claro, preciso y de un sentido común fuera de toda duda . Qué fácil seria nuestra vida si nuestros politicos tuvieran el sentido común de los ciudadanos . Pero claro&#8230;.. eso seria pensar en el interes general</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Octavio II</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51216</link>
		<dc:creator>Octavio II</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 21:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51216</guid>
		<description>Alá no existe. ¿qué sentido tienen los minaretes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alá no existe. ¿qué sentido tienen los minaretes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: morgan</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51214</link>
		<dc:creator>morgan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 21:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51214</guid>
		<description>que todo lo público se llene de minaretes, y de iglesias y de sinagogas; que se llene de universidades, de tertulias, de periódicos; que lo público lo ocupen pensadores/as, teólogos/as, imanes, amautas, artistas; que lo público sea la plaza pública donde todas las ideas se permiten, se expresan y se discuten; que en lo público existan dios, alá, los apus, el cosmos, el orden y el caos. o nada.

en el ámbito privado, que cada uno/a escoja y, si quiere, que prohiba; pero lo público es de todos/as.

¡derecho a ser!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que todo lo público se llene de minaretes, y de iglesias y de sinagogas; que se llene de universidades, de tertulias, de periódicos; que lo público lo ocupen pensadores/as, teólogos/as, imanes, amautas, artistas; que lo público sea la plaza pública donde todas las ideas se permiten, se expresan y se discuten; que en lo público existan dios, alá, los apus, el cosmos, el orden y el caos. o nada.</p>
<p>en el ámbito privado, que cada uno/a escoja y, si quiere, que prohiba; pero lo público es de todos/as.</p>
<p>¡derecho a ser!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yubil</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51204</link>
		<dc:creator>yubil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51204</guid>
		<description>Este último comentario no es de &#039;&#039;nonor&#039;&#039;. Es de &#039;&#039;yubil&#039;&#039;. Me he liado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este último comentario no es de &#8221;nonor&#8221;. Es de &#8221;yubil&#8221;. Me he liado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nonor</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51203</link>
		<dc:creator>nonor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51203</guid>
		<description>El problema hay que centrarlo en definir los ámbitos propios de cualquier religión organizada dentro de un estado democrático y, lógicamente, laico. 
Y para llevarnos todos aceptablemente bien, ofendernos lo menos posible unos a otros y respetarnos suficientemente, pues, entre otras cosas y llegado el caso, opino que habría que regular esto de los símbolos con mutua generosidad y sin exagerarlos (los símbolos) en cuanto a ostentación pública. Es un terreno resbaladizo este de las libertades y no libertades, pero creo que, razonable y democráticamente, se podría llegar a consensos. En cuanto a los minaretes suizos, yo hubiera votado a favor de permitirlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema hay que centrarlo en definir los ámbitos propios de cualquier religión organizada dentro de un estado democrático y, lógicamente, laico.<br />
Y para llevarnos todos aceptablemente bien, ofendernos lo menos posible unos a otros y respetarnos suficientemente, pues, entre otras cosas y llegado el caso, opino que habría que regular esto de los símbolos con mutua generosidad y sin exagerarlos (los símbolos) en cuanto a ostentación pública. Es un terreno resbaladizo este de las libertades y no libertades, pero creo que, razonable y democráticamente, se podría llegar a consensos. En cuanto a los minaretes suizos, yo hubiera votado a favor de permitirlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Uno</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51201</link>
		<dc:creator>Uno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51201</guid>
		<description>Querido amigo Luis, unas pequeñas puntualizaciones a tu comentario:
1- Aún hoy existen controversias entre los juristas musulmanes respecto a la vigencia de la pena de muerte para los apóstatas. Importantes juristas, como el Gran Mufti de Egipto Ali Gomaa o el Ayatollah Hossein Al Montazeri rechazan este punto. Por otra parte, esta pena de muerte está recogida por la Sharia o ley islámica, vigente en pocos estados. La mayoría de las sociedades musulmanes se rigen por un derecho laico heredado del derecho francés. Por otra parte, en el cristianismo, durante el gobierno de Justiniano I, también se castigaba con la muerte la apostasía.
2- El Corán está traducido a todas las lenguas del mundo (en castellano, recomiendo la lectura del Corán de Julio Cortés). Lo único que es obligatorio es el uso del árabe para los ritos y liturgias, igual que durante siglos el latín en las iglesias cristianas.
3- Respecto a las políticas de planificación familiar, el Islam nunca prohibió la contracepción. Vivo en un país de mayoría musulmana, y los condones se venden en farmacias, supermercados y gasolineras sin ningún problema. Sin embargo, recuerdo que en mi ciudad natal, en Castilla, hace apenas dos décadas, en algunas farmacias no me lso vendían.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido amigo Luis, unas pequeñas puntualizaciones a tu comentario:<br />
1- Aún hoy existen controversias entre los juristas musulmanes respecto a la vigencia de la pena de muerte para los apóstatas. Importantes juristas, como el Gran Mufti de Egipto Ali Gomaa o el Ayatollah Hossein Al Montazeri rechazan este punto. Por otra parte, esta pena de muerte está recogida por la Sharia o ley islámica, vigente en pocos estados. La mayoría de las sociedades musulmanes se rigen por un derecho laico heredado del derecho francés. Por otra parte, en el cristianismo, durante el gobierno de Justiniano I, también se castigaba con la muerte la apostasía.<br />
2- El Corán está traducido a todas las lenguas del mundo (en castellano, recomiendo la lectura del Corán de Julio Cortés). Lo único que es obligatorio es el uso del árabe para los ritos y liturgias, igual que durante siglos el latín en las iglesias cristianas.<br />
3- Respecto a las políticas de planificación familiar, el Islam nunca prohibió la contracepción. Vivo en un país de mayoría musulmana, y los condones se venden en farmacias, supermercados y gasolineras sin ningún problema. Sin embargo, recuerdo que en mi ciudad natal, en Castilla, hace apenas dos décadas, en algunas farmacias no me lso vendían.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51198</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 17:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/1723/minaretes-y-civilizaciones/#comment-51198</guid>
		<description>¿ Como se puede pedir tolerancia a una sociedad ,más o menos laica en lo que es su Estado , desde otra que no lo es ? . El Islám es la única de las grandes religiones que prohibe la apostasía - es decir , la deserción - bajo pena de muerte . Además el hecho de que todos los ejemplares del Corán deban estar escritos en árabe ya indica el grado de tolerancia que practica.Pronto se ha olvidado que hace apenas dos años una asociación musulmana pidió en un pueblo de Cataluña que hombres y mujeres se bañasen a distintas horas en las piscinas públicas .Lo mismo que el catolicismo retrógrado , el Islám no es partidario ni respetuoso siquiera con las políticas de planificación familiar .¿ Para qué un condón si Dios proveera ? ,y si no el estado laico francés , español ... .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿ Como se puede pedir tolerancia a una sociedad ,más o menos laica en lo que es su Estado , desde otra que no lo es ? . El Islám es la única de las grandes religiones que prohibe la apostasía &#8211; es decir , la deserción &#8211; bajo pena de muerte . Además el hecho de que todos los ejemplares del Corán deban estar escritos en árabe ya indica el grado de tolerancia que practica.Pronto se ha olvidado que hace apenas dos años una asociación musulmana pidió en un pueblo de Cataluña que hombres y mujeres se bañasen a distintas horas en las piscinas públicas .Lo mismo que el catolicismo retrógrado , el Islám no es partidario ni respetuoso siquiera con las políticas de planificación familiar .¿ Para qué un condón si Dios proveera ? ,y si no el estado laico francés , español &#8230; .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

