El crimen fue en Granada
FÉLIX POBLACIÓN
La noticia de que los restos de Federico García Lorca no se encuentran en Alfacar (Granada), tal y como desde hace más de 40 años sostenían algunas reputadas investigaciones históricas, vino a coincidir con la firma de unos convenios entre el Ministerio de Justicia y siete comunidades autónomas para diseñar un mapa de fosas, previsto en la Ley de Memoria Histórica. Según esos convenios, el departamento de Justicia y los gobiernos autonómicos firmantes establecerán unos parámetros comunes en todo el país para verificar ese mapa y crear una base de datos sobre la ubicación de las fosas y sus características, entre las que se consignará –si es posible– la identidad de las personas enterradas. La Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo presentó en su día al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, una lista con los nombres de los 143.353 desaparecidos, de los que 42.131 corresponden a Andalucía, con el nombre de García Lorca a la cabeza de tanta masacre.
El hecho de que los restos del poeta de Granada, así como los de quienes le acompañaron en su trágico final, no hayan aparecido en el lugar donde se los ubicaba, ha venido a rescatar teorías varias acerca de su enterramiento. Ian Gibson, que con Agustín Penón se basaba en el testimonio directo de Manuel Castilla (el enterrador) para suponer que el lugar era Alfacar, se inclina ahora por otra teoría verosímil, la aportada por el ex vicepresidente de la Diputación de Granada hace un año. Según Ernesto Molina, durante la construcción del parque Federico García Lorca, en 1986, fueron hallados restos humanos. La única información aportada al respecto, según Gibson, habla de que esos huesos fueron enterrados en otro lugar del parque, sin más pormenores.
Otra alternativa que se baraja es la ampliación del ámbito de investigación a una zona próxima conocida como El Caracolar, que se encuentra a sólo medio kilómetro del lugar donde la búsqueda no tuvo éxito, y que según el ex presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, el historiador González Arroyo, podría dar resultados positivos. No faltan entre las hipótesis la que se inclina por la posibilidad de que las autoridades franquistas llegaran a exhumar el cadáver del poeta en connivencia con sus familiares, que como se sabe se resistieron en un principio a que se llevaran a cabo los trabajos de búsqueda. Hay también suposiciones que sitúan los restos en el Valle de los Caídos, como los de tantas otras víctimas republicanas trasladados hasta allí por sus verdugos. Puestos a especular, hasta se ha mentado la teoría novelesca desarrollada por Fernando Marías en su libro La luz prodigiosa: García Lorca, después de haber sobrevivido a su fusilamiento, habría acabado su existencia muchos años después, de muerte natural, en el convento de monjas donde viviría enfermo de amnesia hasta 1951.
Señalaba Azaña, con motivo del traslado de los restos del escritor Ángel Ganivet –que se suicidó en Finlandia–, y sin saber que su destino post mortem también podría haber sido el mismo, el morbo histórico que caracteriza a los españoles en esa inerte materia, hasta el punto de afirmar don Manuel: “Lo primero que se hace con los hombres ilustres es desenterrarlos.
En España la manía de la exhumación sopla a ráfagas”. Manuel Azaña fue enterrado en el cementerio de Montauban (Francia), localidad donde falleció bajo las penalidades de la gran diáspora republicana, y el poeta granadino no tiene todavía lápida que identifique su sepulcro. Esas dos circunstancias reflejan respectivamente, en las figuras de dos grandes personalidades de nuestra cultura, el destino de miles de republicanos muertos en el exilio y el de tantos otros enterrados en las fosas del olvido y para los que tan dilatada y laboriosa está siendo la justa reparación de su memoria, 30 años después de la muerte del dictador.
Manuel Vicent, en su columna de contraportada en El País el pasado domingo, calificaba como una gran ingenuidad “no sospechar que el franquismo hizo todo lo necesario para evitar que el cuerpo de García Lorca fuera un día rescatado, dejándolo a un metro bajo tierra a merced de cualquiera que pudiera levantarlo como una bandera”. Esa creencia, en efecto, es muy propia del nacional-catolicismo que apoyó aquella desalmada cruzada –de la que sigue haciendo enseña la Iglesia de nuestros días con el beaterio de sus mártires–, por lo que no sería de extrañar que los verdugos la aplicasen como prevención para erradicar toda trascendencia de ese tipo sobre el cadáver desaparecido del poeta.
Federico García Lorca fue ejecutado durante aquel sangriento verano de 1936. Fueron, en total, en torno a 5.000 los granadinos que siguieron igual suerte al término de la contienda. Por tratarse de una de las figuras más sobresalientes de nuestra cultura, su asesinato tuvo una amplia repercusión como prueba fehaciente de la barbarie franquista, que ni siquiera reparó en la posibilidad de tales consecuencias. Si el de Lorca fue entonces el nombre de cabecera para simbolizar ante el mundo el carácter de una represión brutal y despiadada, cabe vincular ahora la ausencia de los restos del poeta –al menos allí donde se esperaba encontrarlos– con la de esos más de 100.000 víctimas que siguen desaparecidas en las fosas sin seña de España. Con ello, el nombre del más universal de nuestros poetas recobra, reforzada por esas circunstancias, la dimensión que a su muerte le dio el conmovedor poema de don Antonio Machado, tan perspicaz al abrazar con sus versos la necesidad de nuestra memoria histórica: “Se le vio caminar… Labrad, amigos, de piedra y sueño en el Alhambra, un túmulo al poeta, sobre una fuente donde llore el agua, y eternamente diga: el crimen fue en Granada, ¡en su Granada!”.
Félix Población es periodista y escritor
Ilustración de Juan Ossorio
Comentario por Quiñonero
25/12/2009 @ 10:39
El crimen fue en Granada y los polvorones en Estepa.
Comentario por Salvador Seguï
25/12/2009 @ 10:42
Angel Ganivet murió en Riga, capital de Letonia, en 1898, donde había sido nombrado cónsul. Se arrojó al río Dvina tras ser rescatado una primera vez.
Comentario por xavi
25/12/2009 @ 10:55
a lorca lo etais asesinando todos los dias.no ha dicho su familia basta ya?pues basta ya!
Comentario por tarquin
25/12/2009 @ 11:12
Por favor, despachan los religiosos asesinados, por miles, con nombres apellidos y destinos, como el beaterio de sus mártires. Respeto para todos, por quienes no vivimos aquellas bárbaras historias de fusilamientos, persecución y asedio. Si matar a un poeta extraordinario y genial, como era el gran Federico García Lorca, asesinar a un curita no es menos villano y cobarde. Los dos indefensos, los dos sin pistolas. Si hay un cielo estarán juntos. Respeto a la Iglesia perseguida; y a la literaura perseguida, en el gran poeta y en el gran dramaturgo derechista Muñuz Seca. Respeto a nosotros, que somos españoles nuevos, que nada tuvimos que ver pero que no toleramos, ¡ya era hora no tolerar esto!, la discriminación. Descansen en paz.
Comentario por Isnasio
25/12/2009 @ 11:16
Lo de Lorca fué un asesinato por venganza personal porque al parecer él mantenía o habia mantenido relaciones sentimentales con el hijo de un diputado de la CEDA de Granada y por eso fué a por él. Tan rojo y peligroso no debía ser Lorca cuando mantenía una gran amistad con José Antonio Primo de Rivera hasta el punto que el mismo José Antonio le había encargado la confección del Himno de la Falange, encargo que nunca llevó a cabo, aunque se especula si algunas estrofas del Cara al Sol no pertenecen al mismo Federico. También era notoria su amistad con la Familia Rosales, todos ellos militantes de FE de las JONS.
Comentario por Fernan
25/12/2009 @ 11:18
Puede que Lorca fuera un hombre espiritualmente inclinado a las Izquierdas, pero en modo alguno me parece del mismo nivel que un Miguel Hernández o un Alberti. En cualquier caso fué un crímen injustificable fruto del vació de autoridad durante los primeros días de la guerra y que fué condenado por todo el Bando Nacional, sobre todo en las filas falangistas. Para terminar he de recordar aqui que estando en vida Franco, los libros de Lorca se editaron sin problemas y muchas de sus obras de teatro se estrenaron con éxito en muchos teatros de toda España.
Comentario por MIGUEL ANGEL
25/12/2009 @ 11:19
A Lorca lo asesinaron los verdugos que durante 40 años asesinaron a cientos de miles de españoles, por el hecho de defender la libertad.Todos los cronistas imparciales de la época, así lo dejaron escrito, y ahora no falta quien quiera reescribir la historia y olvidar para siempre a los miles que aun estan enterrados de forma indigna en fosas comunes. Nadie merece morir por sus ideas, pero menos merece desaparecer para siempre para que se pierdan con el la ignominia de sus asesinos. Debmos reconocer sin rencor nuestro pasado mas negro y amargo, y rehabilitar a todos sin excepción a las victimas del terror de la represión de ambos bandos.
Comentario por Demóstenes
25/12/2009 @ 11:30
Ya están los fachillas de medio pelo con sus mentiras.Primo de Rivera y Lorca JAMÁS FUERON AMIGOS. Se trataban porque se encontraban en los locales de moda del Madrid de los años 30, nada más. En cuanto a la chorrada del himno, ya no se la cree nadie. Téngase en cuenta que uno de los últimos actos públicos de Lorca fue una reunión de apoyo a los encarcelados por la dictadura brasileña, organizada por la Asociación de Amigos de la Unión Soviética, de la que Lorca era miembro, así como colaborador puntual del Socorro Rojo Internacional.Así que dejad de mentir, fachitas.
Comentario por xavi
25/12/2009 @ 12:00
lorca era stalinista? se me acaba de derrumbar un mito!
Comentario por Gorgias
25/12/2009 @ 12:10
Puede que jamás encontremos el cuerpo de Lorca y que nunca descansen los restos de Machado o Azaña en España. Pero si de verdad a algunos nos importa lo que fueron en vida, lo que nunca deberemos enterrar es ese espírtu de lucha por la justicia y de defensa de la razón y la solidaridad humana. ¡Viva la Republica! y ¡Viva las mujeres y los hombres que vivieron por ella!
Comentario por Némesis
25/12/2009 @ 12:19
Para que todo el qué quiera se ilustre un poco y agrande sus horizontes:
http://laterceraesp.blogspot.com/2008/10/lorca-y-jos-antonio.html
Un saludo
Comentario por Granaina
25/12/2009 @ 12:25
El caso es qué no se le pudo dar digna sepultura ¡¡ qué era rojo!!!, que si era ,que sino era.Fuen un gran defensor de la libertad, GRAN POETA y eso ni los facistas pudieron evitarlo.El comentario sobre amistad con Primo de Rivera vuelve a ser una intoxicación más de las muchas que hoy dia leemos u oimos de los que no admiten ni respetan la Democracia y esos ya sabemos de que lado estan.LORCA SIEMPRE VIVIRA ENTRE NOSOTROS, solo siento verguenza que mi tierra matara a su hijo mas preciado, mas lucido…..SIENTO VERGUENZA AJENA
Comentario por blaky
25/12/2009 @ 13:05
¿Qué es aquello que reluce
por los áltos corredores?
Cierra la puerta,hijo mío,
acaban de dar las once.
En mis ojos,sin querer,
relumbran cuatro faroles.
Será que la gente aquella,
estará fregando el cobre.
Ajo de agónica plata
la luna menguante,pone
cabelleras amarillas
a las amarillas torres.
La noche llama temblando
al cristal de los balcones…….(lorca)
Comentario por Rafael
25/12/2009 @ 14:11
Dejad de hacer el ridículo, por favor.
Quien quiera asistir a vuestras conferencias de las que algún que otro hispanista ha vivido durante 30 años en base a mentiras (Lorca no está enterrado allí).
Comentario por Rojos, dejad de usar Lorca
25/12/2009 @ 20:00
Lorca y José Antonio vivieron con intensidad y generosidad, seducían y cautivaban a los que los conocieron, cayeron muy jóvenes víctimas del odio y tras sus injustas muertes, sufrieron la manipulación de aquellos que, desconociendo el sentido último de sus trayectorias vitales, los convirtieron en mitos peterificados al servicio de ideologías excluyentes. Sin saberlo, o quizá conscientes de ello, cada vez que Lorca y José Antonio compartían whisky y dancing en el Casablanca, amigos en La Ballena Alegre, lecturas poéticas, tertulias o paseos inconfesables en el Chevrolet amarillo, estaban construyendo la Tercera España.
Comentario por Rojos, dejad de usar Lorca
25/12/2009 @ 20:04
Conocido es de todos como en la union Sovietica y China florecieron las artes y los artistas, se alcanzaron altas cotas de intelectualidad y libertad…
Hay que joderse con los marxistas.
Comentario por Martín
26/12/2009 @ 10:33
La frivolida de algunos comentarios respecto a un crimen de esa naturaleza, que tanto ha explicitdo el carácter brutal de la represión fascista en España, denota a estas alturas la profundidad de las heridas de aquella tragedia nacional. Hay que ser muy frívolo o muy miserable para escribir cosas como algunas de las que se pueden leer a propósito de tan buen artñiculo. El poema de Machado llora por esa España de la rabia que nunca más debe volver a repetirse. Tegamos muy presente ese poema en nuestra memoria colectiva.
Comentario por ANTONIO LÓPEZ
27/12/2009 @ 21:32
Siempre pensé, mientras era un estudiante de bachiller, que Lorca debía suponer para el franquismo su más negra memoria: el hecho de que se pudiera estudiar en el bachillerato sólo sirve para reconocer su valía por encima del crimen que cometieron los que lo ejecutaron.
Comentario por Damián
27/12/2009 @ 23:06
A seguir removiendo tierra. A ver si así damos empleo a algunos de los (casi) 5 millones de parados a los que les importa un bledo dónde pueda estar enterrado Lorca.
Comentario por ANTONIO LÓPEZ
27/12/2009 @ 23:32
Debajo de esa tierra está la dignidad de los que quisieron una España más libre y más justa frente a los que impusieron una España inquisitorial. Muchos de esos huesos pertenecieron a sindicalistas, los únicos defensores que tuvieron los trabajadores cuando había paro y explotación.
Comentario por Ernest
28/12/2009 @ 08:52
Busquen por ahí y seguro que no encontrarán otro caso como el de Lorca, el mayor poeta de un país, ejecutado y desaparecido por una dictadura que no ha sido condenada por un partido que ha gobernado y puuede volver a gobernar ese país, el PP.