<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Eso era la igualdad?</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/dominiopublico/420/%c2%bfeso-era-la-igualdad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/420/%c2%bfeso-era-la-igualdad/</link>
	<description>Opinión a fondo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 10:13:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: NauZ</title>
		<link>http://blogs.publico.es/dominiopublico/420/%c2%bfeso-era-la-igualdad/#comment-14245</link>
		<dc:creator>NauZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 09:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=420#comment-14245</guid>
		<description>Vuelve a tener una exposición desacertada señora Falcón, aunque la ley de paridad no es de mi agrado, ya que centra la atención en el sexo mas que en las capacidades personales, usted ha hecho una critica realmente lamentable. Si usted cree que que hayan 4 mujeres menos en los escaños socialistas un dato relevante es que ha perdido el juicio. Lo indignante seria que hubiese 40 menos, ¿pero 4? por favor... Pero lo peor de todo es la insultante falta de respeto que ha despachado a las &#039;&#039;elegidas&#039;&#039;, quiza por algun superhombre malvado que controla los hilos y las engaña para que tengan la ilusion de que hacen algo en el parlmento, o eso es lo que su mente enfermiza piensa. ¿Ya ni las mujeres le caen bien? No deberia quejarse de algo que a usted le gustaria hacer, si tuviese dos dedos de frente a lo mejor era usted la que se sentaba en el parlamento. Deje de hablar de lo que no conoce, eso la mantendria con la boca cerrada mucho tiempo y le haria un gran favor a las mujeres de este pais, que ni por asomo piense que representa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vuelve a tener una exposición desacertada señora Falcón, aunque la ley de paridad no es de mi agrado, ya que centra la atención en el sexo mas que en las capacidades personales, usted ha hecho una critica realmente lamentable. Si usted cree que que hayan 4 mujeres menos en los escaños socialistas un dato relevante es que ha perdido el juicio. Lo indignante seria que hubiese 40 menos, ¿pero 4? por favor&#8230; Pero lo peor de todo es la insultante falta de respeto que ha despachado a las &#8221;elegidas&#8221;, quiza por algun superhombre malvado que controla los hilos y las engaña para que tengan la ilusion de que hacen algo en el parlmento, o eso es lo que su mente enfermiza piensa. ¿Ya ni las mujeres le caen bien? No deberia quejarse de algo que a usted le gustaria hacer, si tuviese dos dedos de frente a lo mejor era usted la que se sentaba en el parlamento. Deje de hablar de lo que no conoce, eso la mantendria con la boca cerrada mucho tiempo y le haria un gran favor a las mujeres de este pais, que ni por asomo piense que representa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

