El ‘tema’ catalán y vasco
ENRIC XICOY i COMAS
Más o menos conocida es la teoría de la agenda-setting. Ésta nos dice que la sociedad habla de unos temas y no de otros a partir, también, de la información que consume de los medios. O sea, que la gente termina hablando de lo que ve en la tele, escucha en la radio y lee en los periódicos. Y digo que es más o menos conocida porque a menudo se confunde, incluso en círculos académicos, con otras teorías. No es lo mismo los temas de los que habla la gente que lo que le gustaría a los medios que comentara la gente. Es aquí donde entra en juego otra teoría, la de la tematización. Tematizar no es nada más que intentar incrustar unos u otros temas en la agenda política para así controlar mejor la coyuntura. Así lo afirma el teórico Carlo Marletti. En definitiva, tematizar significa informar (o desinformar) reiteradamente sobre unos temas para condicionar la agenda-setting de la sociedad y, en consecuencia, intentar influir en las actitudes del público.
En el Estado Español, el conflicto probablemente más tematizado es el encaje de las distintas naciones que en él intentan convivir. Concretando, los conflictos vasco y catalán aparecen asiduamente en los medios españoles. Esto sería lógico si en realidad hubiera conflicto. Pero precisamente lo que se hace es crear, tematizar, unos conflictos donde no los hay. Es en este momento cuando los medios deciden insistir en la perpetuación de temas para intentar condicionar las actitudes de sus consumidores.
Ejemplos aún más concretos tenemos a montones. Pero para no aburrir, nos centraremos sólo en dos, actuales y, al mismo tiempo, casi eternos. El primero es la ofensiva implacable contra la política lingüística catalana. En
Catalunya no existe ningún conflicto con el castellano. Todos los chicos que viven en nuestro país terminan los estudios sabiendo más castellano que catalán. Las pruebas de Selectividad así lo demuestran. Y ningún ciudadano de Catalunya, absolutamente ninguno, tiene problemas para vivir toda su vida sin utilizar ni una palabra de la lengua propia de este territorio.
El otro ejemplo es la (no) participación de ETA en los atentados del 11-M. Han pasado más de cuatro años desde aquél crimen masivo; se han juzgado y condenado a los principales autores; se han desmontado todas las teorías conspirativas, pero ETA ha seguido asomándose a los titulares de algunos medios de comunicación al lado del 11-M.
La intención es clara. En el caso del catalán, algunos medios de comunicación, de una tendencia ideológica marcadamente anticatalana (no sólo anticatalanista), dan alas a manifiestos demagógicos publicándolos a diario en portada. Probablemente saben que lo que se denuncia es falso, pero no importa. En el fondo, lo que interesa es crear la sensación de conflicto para, así, justificar y condicionar las actitudes políticas de la sociedad española. Exactamente lo mismo se pretende cuando se intenta tema-tizar la idea de que ETA estuvo detrás de los atentados más sangrientos de la historia moderna de España.
A estos medios de comunicación, en el fondo, lo que les inquieta es el simple cuestionamiento de unidad de España. Saben que en estos territorios existe un número importante de gente que defiende un derecho, el de la autodeterminación de los pueblos, que algún día puede ser ejercido libremente. Y el día que esto pase podría ganar el sí a la independencia. No nos engañemos, este mismo temor lo tienen otros medios, incluso los más importantes editados en Catalunya y Euskadi. Con una diferencia: utilizan otras estrategias menos agresivas para convencer a su público de que la independencia de estos territorios no es la solución al conflicto.
Pero lo que no parece que tengan bien estudiado los responsables de estos medios de comunicación es la influencia real de sus estrategias tematizadoras. Probablemente se crean las encuestas y los estudios de opinión pagados por ellos mismos. O, a lo mejor, se fían más de los comentarios que leen en sus portales electrónicos o de las cartas recibidas que de estas encuestas. Pero si se leyeran muchos de los estudios serios que se realizan periódicamente, entre ellos algunas tesis doctorales, descubrirían que la influencia en los consumidores de medios a menudo es menor de la deseada. A veces, incluso produce el efecto contrario cuando el público implicado sabe discernir claramente los hechos reales de los inventados o tergiversados. Está demostrado que la influencia de los medios es menor cuanto más cerca está el público del conflicto tematizado. Y al revés, cuándo más lejos estás de un tema informativo, mayor es la credibilidad e influencia que tienen los medios de comunicación.
Así, están consiguiendo en los territorios implicados el efecto contrario al deseado. Se produce en Catalunya lo que el presidente de la Generalitat de Catalunya denominó desafección respecto a España. Y lo dijo alguien, José Montilla, quien, según piensan muchos catalanes catalanistas, es un ferviente defensor de la unidad de España. Y se consigue que los planes soberanistas de Ibarretxe, pese a la sentencia adversa del TC, continúen recibiendo adhesiones dentro y fuera de Euskadi.
Quizás pues, estos medios de comunicación, y los poderes políticos y económicos que les dan cobijo, tienen muy clara su estrategia comunicativa a la hora de tratar de conseguir su objetivo político y social. Y quizás haya muchos españoles que se crean y se dejen influir por estas estrategias tematizadoras. Pero quizás, y solo quizás, se estén equivocando de estrategia y haya mucha gente en Catalunya y en Euskadi que se esté frotando las manos, porque mientas unos se empeñan en demostrar que los ángeles tienen sexo ellos ven más cerca que nunca la solución al conflicto que padecen.
ENRIC XICOY i COMAS es periodista y profesor de la Facultad de Comunicació Blanquerna de la Universidad Ramon Llull
Ilustración GALLARDO
Comentario por Pep
15/09/2008 @ 09:28
Enric, ¿de verdad te crees lo que escribes? Me parece que te puedes aplicar esta línea de tu columna: ”Probablemente saben que lo que se denuncia es falso, pero no importa”.
Comentario por manolo
15/09/2008 @ 10:09
Hay muchos intereses creados,pero hablo de dinero,y es la cúpula española y a la vasca y catalana,de ellos depende si Catalunya y Euskal Herría sean independientes o no.El que crea que esto se mueve por sentimientos o actos humanos sin relación es que no sabe como se rige el mundo.Solo somos peones en este inmenso mapa que es el dinero.¿La prensa?hoy dirá una cosa y mañana otra,solo hay que leer a Pedro J por ejemplo,lo que pensaba de los GAL y despues lo pensó del GAL,o del dialogo con el Movim iento Vasco de Liberación con un ex funcionario de hacienda y lo que hizo con Zapatero.Y asi una y otra vez,pero que si intereses le llevan forrarse titulará que Catalunya sea lliure.Como Aznar y el catalán en la intimidad.Pero asi es la vida y tu ciudadano solo cuentas para pagar impuestos.
Comentario por Isaac
15/09/2008 @ 10:44
”Tematizar” (palabra horrenda) sería hacer creer a un catalán o a un vasco que vive oprimido por el estado invasor y que su vida sería maravillosa sin éste. ¿Necesita matar el oprimido para liberarse del yugo o es que alucináis un pelín?
Comentario por alai
15/09/2008 @ 11:05
Bravo Enric, por fin alguien se atreve a poner negro sobre blanco lo que una gran multitud de gente de izquierdas pensamos de la prensa y de las agencias (mirar en manos de quien están), la manipulación y la desinformación son contínuas y los conflictos en su gran mayoría son interesados por el poder,sea del signo que sea,¿se imaginan cuantos euros perderían los poderosos empresarios del PP o Psoe si desapareciera ETA?.(escoltas, funcionarios policiales, juecea,abogados etc.)
Comentario por Cronovisor
15/09/2008 @ 11:43
Si hay tanta desafeccion a España y tanto amor al terruño, ¿por que luego solo acude a votar el Estatut menos de la mitad de la poblacion? ¿Por qué tanto pasotismo electoral en una sociadad hiper nazionalista, donde todo gira aldededor del nazionalismo? A ver si va a ser que la gente no esta harta de España y SI de los politicos ineptos ultranazionalistas que malgastan su dinero y no les resuelven sus problemas. Un suponer…
Comentario por jacobino
15/09/2008 @ 12:44
El otro día conocía aun simpático matrimonio catalán en un pueblo del occidente asturiano en el que vivo desde hace unos años. Al decirles que ya también era de Barcelona, lo primero que me pregunto la mujer fue ”Parles català?”, a lo que respondí: ”No, yo soy catalán castellanohablante”. Entonces ella me volvió a preguntar, directamente: ”Pero, ¿verdad que nunca has tenido ningún problema con el idioma?”, a lo que le volví a contestar: ”Yo, personalemente, no, porque lo entiendo como el castellano. Pero si tuviera hijos allí si los tendría, porque no entiendo por qué sólo pueden aprender en una lengua y no en la otra o en las dos. Y sí he conocido gente que no entiende bien el catalán y que cuando van a la Generalitat sólo reciben información en esa lengua, y yo les he tenido que traducir”. La mujer reconoció que en algunos extremos la política lingüística de la Generalitat no refleja la normalidad que hay en la calle y es excesiva.
Digámoslo claro de una vez: EN CATALUÑA NO HAY CONFLICTO LINGÜÍSTICO EN LA CALLE, NI EL CASTELLANO CORRE PELIGRO NI ESTÁ ”PERSEGUIDO”, PERO SÍ DELIBERADAMENTE DISCRIMINADO EN LAS INSTANCIAS PÚBLICAS Y OFICIALES QUE DEPENDEN DE LA GENERALITAT.
Esa mujer, antes de preguntarme por cosas normales como, por ejemplo, cómo es que me trasladé de Barcelona al occidente asturiano, u otras cuestiones más personales que se suelen preguntar a alguien a quien conoces, me interrogó directamente sobre la cuestión lingüística, que era la que por lo visto más le interesaba. ¿Estaba tematizando? ¿Tienen los catalanes tan somatizado el tema lingüístico que es de lo primero que hablan cuando salen de Cataluña? Yo, por mi parte, lo primero que les pregunté fue cómo comían en Asturias. Cada uno tiene sus prioridades en la vida. Huelga decir que me contestaron: ”de collons, escolti, de collons”.
Comentario por María
15/09/2008 @ 13:46
Al igual que cuando alguien se cambia de país tiene que aprender el idoma de este (algo que parece de lo más lógico), me parece una falta de respeto que se entienda como una locura que la gente aprenda catalán cuando vive en una zona dels Païssos Catalans (aprender un idoma no significa que te obliguen a usarlo y te prohiban hablar el tuyo).
Es normal que la gente que no vive en estas comunidades tenga que creerse lo que dice la prensa sobre el conflicto lingüístico, pero yo soy de valencia y no puedo estudiar mi carrera en mi propio idioma y muchas veces me han dicho que soy una ”maleducada” por hablar en valenciano con gente castellanoparlante (pero que sí que lo entiende).
El bilingüismo es imposible, siempre hay un idioma por encima del otro, pero ¿por qué en valencia el discriminado es el valenciano?
Comentario por Albagena
15/09/2008 @ 13:53
Dice ENRIC XICOY que ”ellos ven más cerca que nunca la solución al conflicto que padecen”, es decir que el problema catalán o vasco se acabará cuando el 51% de los catalanes o vascos decidan la independencia. Pero entonces, ¿no empezará otro problema vasco o catalán para el otro 49%.
Comentario por jacobino
15/09/2008 @ 14:33
MARÍA:
A nadie en Cataluña se le prohíbe aprender catalán. Antes al contrario, te prohíben aprender en castellano. ¿Te parece bien?
Comentario por CIUDADANO
15/09/2008 @ 16:51
Ánimo Enric, tu a lo tuyo: ”ningún ciudadano tiene problemas por no utilizar una palabra de la lengua propia de este territori en su vida”… no sé, no sé, ..me han dicho que los comerciantes (¿son ciudadanos?) les obligan a rotular en catalán pero no en castellano. Los exámenes de Selectividad son, en todas las universidades de Cataluña, en catalán y si los quieres en castellano prepárate para luchar contra los molinos de viento. Respecto a las tesis doctorales que dices que son estudios serios!!!!, ¿te imaginas a alguien presentando una tesis en una universidad catalana diciendo que los derechos constitucionales de los catalanes castellano hablantes son sistemáticamente vulnerados por la administración autonómica? Yo francamente no, salvo que quiera que le suspendan la tesis. Pero tu sigue con tus ”tematizaciones”, seguro que tus alumnos te lo agradecerán en un futuro.
Comentario por Jose Martín
15/09/2008 @ 16:57
La política actual está basada en esos conflictos construidos por los medios. Por la parte que me afecta, la política lingüística de Catalunya es un buen ejemplo. En Catalunya no hay problemas con el bilingüismo, pero, a menudo, desde el resto de España se percibe la persecución del castellanohablante como un hecho real. Los nacionalismos en la política actual son las cortinas de humo a los problemas reales, de carácter social.
Comentario por David Martínez
15/09/2008 @ 17:44
Para Ciudadano.
Las lenguas las hablan las personas y tienen todo el derecho a hablar como quieran en cualquier lugar del mundo (los turistas hacemos eso).
Las lenguas más habladas o las internacionales, ayudan a comunicarse con más personas y mejoran el comercio.
La persona cuantos más idiomas sabe, con más personas y en más lugares sabrá comunicarse.
El bilingüismo recogido en las legislaciones y constituciones de cualquier estado, sólo se da en territorios que han sido conquistados o colonizados, donde se ha impuesto el idioma del ”ganador”.
Normalmente, el vencedor exige que el perdedor le rinda pleitesía y eliga la lengua del primero para dirigirse a él ( ya sea oralmente o por escrito), y además exige que sus vástagos sean escolarizados en su lengua.
Cataluña es de las pocas excepciones, en la que los hijos de los vencedores reciben educación en la lengua de los perdedores, y eso algunos no lo entienden.
De aquí a 100 años, seguramente no se hablará catalán. Será una lengua muerta. Muchos se alegrarán, pero a mí sin embargo, me entra una enorme tristeza.
Comentario por jacobino
15/09/2008 @ 18:10
A DAVID MARTÍNEZ, CON TODO EL CARIÑO DEL MUNDO.
Como hijo y nieto de perdedores republicanos que hablaban en castellano, te pido que no les insultes con tu ignorancia. Ellos no dieron su vida o su libertad por la República para que unos cuantos nacionalistas burgueses impongan ahora su lengua regional haciéndose pasar por progresistas. Te recomiendo ”Causas de la guerra en España” de Manuel Azaña (Barcelona: Crítica, 2002), concretamente el ´cap. 7 ”Cataluña en la guerra”. O sus ”Cartas desde Pedralbes” o la genial ”La velada de Benicarló”. Entérate, de boca de Azaña, de quiénes fueron los perdedores reales y los ganadores reales en Cataluña. Y entérate de hasta qué punto los nacionalistas catalanes fueron durante la guerra solidarios o no con la República y su inconmensurable ejército de perdedores.
Después de informarte un poco mejor, espero que no repitas eso de que en Cataluña ”los hijos de los vencedores reciben educación en la lengua de los perdedores”. Los hijos de la burguesía catalana, ganadores de la guerra que ahora van de nacionalistas y de víctimas , pueden estudiar en su lengua, mientras que los hijos de los inmigrantes de otras regiones españolas, muchos de ellos perdedores y de izquierdas, no pueden hacerlo en la suya. Ojalá pudiéramos discutir de este tema sin estereotipos tan manidos como falsos y, lo que es peor, injustos con muchas personas que ya no están ente nosotros.
Comentario por ikerno
15/09/2008 @ 21:20
saludos. yo soy vasco nacido en el 77. estudié en español, con euskera como asignatura, con lo ke al acabar el bachiller, tenía un nivel de euskera medio-bajo, por así decirlo. tuve ke meter muchas horas y mucho dinero en la enseñanza privada para aprender el idioma de mis antepasados. en cambio, hoy día, la mayoría de niños estudia en euskera, con español como asignatura. ¿y saben ké? salen de la secundaria dominando ambos idiomas. ke es lo ke creo ke ocurre en catalunya. aprenden los dos. ke yo sepa, no hay niños catalanes ke no sepan hablar español. así keeee… ¿dónde está el problema, españoles? ¿os sentís discriminados por no saber el idioma propio y co-oficial del territorio en el ke vivís? pues ya sabéis. a estudiar, ke no ocupa lugar.
y con respecto al tema del artículo, los medios de comunicación son empresas, en manos de personas muy adineradas, y derechistas, ke desean hacer dinero y también política. eso es así. nos manipulan y encima les pagamos. internet debe ser la alternativa a tanta askerosidad mediática. ya lo está siendo en muchos ámbitos. espero ke en política, la gente vaya confiando en los medios alternativos, porke los debates tipo concha garcía en cuatro son basura.
ikerno.
Comentario por jacobino
15/09/2008 @ 21:34
El problema es que no se puede estudiar en castellano en Cataluña y que casi toda la información institucional viene sólo en catalán, siendo el castellano lengua cooficial y propia de más de la mitad de la población catalana. El problema, pues, es que al castellano se le discrimina en la enseñanza y a nivel público, no en la calle, donde convive en armonía con el catalán. Ni más ni menos. A lo mejor es difícil de entender.