‘Operación Guateque’: ¿cuando la autoridad está en Babia?
GRAN WYOMING
Como ex socio de un local de hostelería, no puedo sino manifestar mi asombro cuando las autoridades municipales afirman desconocer lo que ocurría en el Ayuntamiento de Madrid al destaparse la operación Guateque.
Esto de la operación Guateque viene de lejos, yo lo sufrí a principios de los noventa. Ha sido denunciado muchas veces y lo grave no sólo es que no se hiciera nada, sino que en algún caso, como el del concejal de Centro, señor Matanzo, su carrera ascendía paralela al número de denuncias. Algunos hosteleros creamos una asociación para defendernos del acoso municipal “discriminado”. Todos los locales de aquella asociación fueron cerrados, uno por uno. Incluso los que nunca habían tenido problemas. Se alegaron todo tipo de triquiñuelas. En el caso del clásico Elígeme, por ejemplo, la excusa fue la anchura de la calle, tema complicado de resolver. Los locales se volvían a abrir una vez traspasados: la anchura de la calle dejaba de ser un inconveniente.
Nosotros vivimos situaciones no de corrupción clandestina, sino propias del Chicago de los años veinte. Todo empezó cuando el gerente del Mercado Puerta de Toledo, donde teníamos el bar, nos dijo estupefacto que el concejal del distrito de Centro, señor Matanzo, me mandaba un mensaje: “Dile al Gullomin ese que le voy a cerrar el bar”. Comenzó un rosario de pleitos, cierres, aperturas, controles de alcoholemia en la puerta, redadas: un acoso municipal en regla para que cerráramos el local… ¿Por qué? El propio concejal tenía negocios de hostelería. Un amigo suyo abrió un bar en el mismo edificio y, mientras a nosotros nos prohibió las actuaciones alegando que aquel inmueble tenía licencia de mercado, él mismo
inauguró el otro local donde no sólo había actuaciones, sino que el grupo que tocaba allí era el que antes actuaba en nuestro bar, nuestro grupo: como en Chicago.
El concejal en cuestión aparecía por los bares amenazados borracho, en compañía de policías, en clara actitud provocadora. Yo no podía creer que en un Estado de Derecho este tipo de prácticas se llevaran a cabo con impunidad. Pues sí.
Mientras, nosotros continuábamos defendiéndonos de las denuncias que, con cualquier excusa, nos ponía el Ayuntamiento. Ganamos todos los pleitos. Finalmente, el acoso policial terminó por un hecho fortuito. Un día hubo un despliegue extraordinario de furgonetas de policía que entraron en la Puerta de Toledo, donde estaba ubicado el bar, con gran estrépito de sirenas y luces, como si fueran a detener a un terrorista internacional: venían a tomar nuestro local. Se dio la circunstancia de que ese día el local estaba cerrado por descanso. El ridículo fue tan grande que
el jefe de la operación gritó que estaba “hasta los cojones” de aquello y que no volvía más. En efecto, los policías no volvieron.
Las denuncias y cierres continuaron. El local fue perdiendo clientela. Al final, lo traspasamos.
Este señor concejal sólo fue cesado por el entonces alcalde de Madrid, don José María Álvarez del Manzano, porque votó contra los presupuestos que presentó su grupo municipal. Por lo demás, no tuvo el menor problema. Lo cesó, con lágrimas en los ojos, afirmando que era la decisión más dura y triste de toda su carrera política. Entonces fundó un partido con Inestrillas, también de centro.
Con respecto a las denuncias, no hay muchas, lógicamente. Algunas fueron retiradas porque los denunciantes sufrían amenazas y temían por su integridad física. A nosotros, el propio concejal nos dijo en una reunión que él estaba parando a los descargadores del mercado de la Cebada de Madrid, porque querían venir a destrozarnos el local cuando se
enteraron de que nos metíamos con él: Chicago.
En mi caso sufrí un acoso despreciable. Este señor se presentó en la Cope con un dossier falso y durante mucho tiempo en esa radio fueron desgranado datos difamatorios, como que mi padre tenía negocios ocultos con Joaquín Leguina y Juan Barranco de los que recibía cientos de millones de pesetas. De mí decían que trabajaba en Telemadrid porque, según habían descubierto, era hijo ilegítimo de Marcos Sanz, a la sazón director de la cadena, que tan sólo me sacaba cinco años. No era suficiente con tener un padre ladrón, tenía dos, el biológico y el adoptivo. Todo valía. Denuncié la difamación de la que era objeto. En el juicio, Encarna Sánchez, la que contaba el culebrón por la radio, alegó que las grabaciones aportadas las había hecho yo con imitadores. Su señoría sentenció que aquello eran críticas a las que cualquier artista está expuesto. Recurrí: hasta hoy. Si lo llego a saber, yo tampoco hubiera denunciado. Me supuso un sin fin de problemas, un importante gasto económico muy lejos de las posibilidades del ciudadano medio y ninguna satisfacción.
Para terminar, un apunte. Estuve en un cara a cara con este concejal del Partido Popular en un programa de Antena 3 que dirigía Luis Herrero. Al final del debate, el señor Matanzo sacó un artículo de Moncho Alpuente en el que éste decía que el problema del ayuntamiento se solucionaría si le hicieran un test psicológico al concejal. El señor Matanzo dijo, respondiendo al artículo: “A mí hay que mirarme la cabeza, pero no hay que mirarme el culo”. Con esas palabras terminó el debate y yo pensaba que su carrera política, puesto que estábamos en vísperas de elecciones. Subió muchos puestos en la lista, creo que se presentó como número dos, detrás del candidato a alcalde. Esa era la catadura moral e intelectual del Ayuntamiento de Madrid. ¿Qué más necesitaban saber los cargos del Ayuntamiento? Si quieren más información me tienen
a su entera disposición. Sin duda, saldrán todos los denunciantes que necesiten para estar debidamente informados si les garantizan, esta vez, que no corre peligro su integridad física. Así de triste.
Gran Wyoming es artista polifacético
Ilustración de Mikel Jaso
Comentario por David A. Lareo
19/11/2007 @ 09:54
Pelotazos, pelotillas y pelotas. Los departamentos de Urbanismo de (todas?) las ciudades están llenos de episodios dignos de un videojuego (no ya una película) de gangsters. Hace años tuve la ‘’suerte” de conocer de primera mano el funcionamiento interno de la camorra napoletana: nada que ver, un trato mucho más humano…
Organizar un concierto en mi ciudad es más difícil que conseguir una plaza en una administración local (curiosa similitud de dificultades): de montar un negocio ya ni hablamos… Adelante con las denuncias! Que den la cara!
Comentario por Peter Punk
19/11/2007 @ 10:01
Madre mia!! Bueno, ya se sabe, mejor morir luchando que vivir arrodillado… Ánimo Wyoming!! La próxima vez que abras otro bar, ahi estaré yo para defenderlo!
Comentario por mariano
19/11/2007 @ 10:14
Amigo, cuidado, que con esta gente todo parecerá un accidente. un accidente eso sí, de centro. Estos accidentes les salen de gratis, eso es lo indignante.
Comentario por MONCHO
19/11/2007 @ 10:37
Simplemente corroborar una por una las palabras de Wyoming, yo trabajé en ese tiempo en el Mercado Puerta de Toledo y me tocó vivirlo. Visto ahora desde la distancia suena a chiste, a historia irreal, pero vivimos en aquel entonces una historia muy desagradable con el concejal-presidente del distrito centro Matanzo (ni por educación le pongo señor delante a este engendro). Presumía de las comisiones que cobraba en Barajas, utilizaba a la policia local como escolta para sus juergas nocturnas… todo un grande de Madrid. Lo que sí no mencionas, Wyoming, es el concierto solidario que se montó contra este elemento en el Pabellón de la Comunidad, creo que aquello fué un antes y un después en toda aquella historia. Saludos y gracias por ayudarme a ejercitar un poco mi memoria.
Comentario por THX 1138
19/11/2007 @ 10:49
Da igual Sr. Wyoming. En las próximas elecciones volverán a salir los mismos. Volverán a hacer las mismas cosas… y los opinadores de salón volverán a explicar que vd. o alguien como vd. escriba artículos como este con argumentos como ”estómago agradecido”, ”progreta” o cosas por el estilo. Eso cuando no lo descalifican por ”no haber denunciado”, es lo que tiene no leer. Así es la democracia, tenemos lo que nos merecemos…
Comentario por María Soledad García Moro
19/11/2007 @ 10:52
Y luego a Miguel Sebastián le hacen el boicot ¡Hasta los del PSOE! porque no interesa meterse a fondo contra Napogallardoleon. Vaya m…… que hay esturreada por todos los sitios. ¿Alguien dirá alguna vez la verdad del todo?.
Un saludo.
María Soledad García
Comentario por Koldo
19/11/2007 @ 11:05
Pues sí, responsabilidades políticas señor gallardón, tanta impunidad da asco. ¿ Pero que quieren que pensemos ? estamos gobernados por personas que permiten que auténticos ganster nos amarguen la vida. Wyoming y todos los Wyoming que no se atreven, es lógico, a denunciarlo y los que se atreven. Lo sentimos.
Comentario por Juan Carlos Charrua
19/11/2007 @ 11:30
Querido Wyoming
Lo que ocurrió y ocurre en Madrid con relación al costo beneficio entre la administración y propietarios de locales de restauración es un problema nacional.
Como dice un amigo mio con mucho sentido del humor, estos ”artistas” del ayuntamiento te crean ”dificultades”, para luego ”venderte facilidades ”.
Durante años fui propietario de un restaurante a pie de playa, desde el primer dia solicité un permiso para instalar un chiringuito, a cada solicitación, una negativa , las razones fueron de las mas variopintas, desde problemas de impacto ambiental , hasta normativas del Ministreio de Guerra ( Marina concretamente ), yo desistí , pero curiosamente el número de chiringuitos en la zona fue creciendo en la misma medida del paso del tiempo.
Si se analiza quienes son los dueños de los chiringuitos a lo largo de la playa, quienes alquilan las sillas/sombrillas, los botes a pedal, la fabrica de toldo normatizado segun normativas del ayuntamiento ( todos los locales tienen que tener el mismo tipo de toldo ), terrazas que poseen cerramiento de vidrio ( esto esta prohibido por normativa del ayuntamiento, pero se encuentran varias ), en fin puedo seguir con una lista interminable , pero a lo que ibamos, quienes son los dueños de todo esto ? -
Curiosamente son: funcionarios - parientes - amiguetes
Este análisis tiene un margen de error de 0%, ya que esto es un pueblo costero de no mas de 20.000 almas donde nos conocemos todos desde siempre.
Conclusion, al igual que ti, traspasé el local, veo el Intermedio a diario y soy feleiz.
Un saludo
Juan Carlos
Comentario por Eloy Peña Rico
19/11/2007 @ 11:34
Eloy Peña Rico, como denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid, notifica: esto no ha hecho nada más que empezar, por ello no quiero dar pistas, “por estar bajo el secreto de sumario”, en el Juzgado de Instrucción nº 32 de Madrid. Ahora no sirve echar balones fuera Sr. Gallardón, me explico:
Un propietario-promotor con su amigo arquitecto superior, “liaron porque se dejó liar…” al Ayuntamiento de Madrid (Zonas Protegidas) con un proyecto nulo de pleno derecho visado por el Colegio de Arquitectos. Para “especular” con un chalet histórico y protegido. Que a pesar de estar prohibido, fue “demolido”, para hacer otro “nuevo”, también prohibido.
Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia y “por algo más…”, en un chalet pareado con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital, en la zona de Chamartín… (A.P.E 05.11 de la Unión Eléctrica Madrileña, según el P.G.O.U.M).
El negociado de Zonas Protegidas (Mercedes Herrero Peréz, Juan Díaz-Romeral Bringas y Ricardo Galeote Lago, apoyados por el inspector de obras Fernando Cercenado Mansilla) que concede la licencia “ratificada por la CIPHAN” (otros que tal bailan…) reconocen en Documento Oficial, que cometieron “negligencias” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus superiores (cargos políticos) su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión personal y política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada Martínez Campos) que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estaba obligado por ley.
El citado negociado que yo le llamaría de “Zonas Desprotegidas” se ve obligado a rectificar (Paloma de Frutos Cañamero y Fernando Puerto Martín-Peñato), y donde dijerón “Digo” ahora dicen “Diego”, justificándose dolosamente con unos informes premeditadamente amañados de mala fe, para intentar conseguir su maquinación fraudulenta.
Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en “Sentencia Firme” ratificó los falsos informes del Ayuntamiento (a los que puso “el inri” Beatriz Lobón Cerviá). “El citado Tribunal no sabe, ni se puede imaginar, que fraudulentamente fue engañado y burlado…”.
Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística (Arsenio Ruiz Saenz de Miera) en documento oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la “Sentencia del Tribunal Superior”, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente de Zonas Protegidas (Pablo Valle Ramos y Antonio Larios Martínez) donde me notifican: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la “Protección Volumétrica” de los edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso.
De este modo, se descubren todas las falsedades fraudulentas que empleó de mala Fe el Ayuntamiento de Madrid, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares a los públicos, maniobrando “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido. Eloy Peña Rico.
Comentario por NURIA
19/11/2007 @ 11:41
En mi pueblo desde que llegue, soy catalana y vivo en Canarias, mejor no decir donde, cada vez que digo lo que pienso de los responsables municipales me dicen que me calle ”por si acaso..”, aunque esto no pasa solo en mi pueblo, es habitual en todas las islas. Me quede flipada, nada más llegar, del caciquismo que por aquí pasta, da lo mismo si son del PP o de Coalición Canaria. Y encima gobiernan gracias a una ley electoral impresentable. Son una panda de xenófobos, peores que los más extremista que conocí en Cataluña. Hay que parar los pies a esta gentuza en toda España. QUE DENUNCIE TODO, TODO EL MUNDO. Si no hay cárceles suficientes ya las haremos. Pero es que encima joden a la gente que honradamente se mete en política para ayudar al bien común, porque aunque algunos lo nieguen, hay políticos honrados que trabajan duro para los ciudadanos sin enriquecerse, y nos acaban confundiendo a todos. Eso NO ES JUSTO.
Comentario por Angel
19/11/2007 @ 12:04
Extraido de:
http://www.elpais.com/articulo/espana/encarcelados/trama/Madrid/elpepunac/20071119elpepinac_1/Tes
”Uno de los supuestos cabecillas, Victoriano C. F., tenía antecedentes sospechosos por actuaciones parecidas a las que le han llevado en la cárcel. El funcionario es cuñado de un ex concejal socialista y, hace más de 15 años, fue expedientado por supuesto cohecho.”
Sr. Wyoming, la corrupción no entiende de colores políticos…
Comentario por Eloy Peña Rico
19/11/2007 @ 12:11
”Al Cesar lo que es del Cesar”… Y a los Ayuntamientos seriedad, coherencia, honradez, responsabilidad y justicia. ”Porqué para ello son unos empleados al servicio del Pueblo, y no el Pueblo al servicio de ellos…”.
Al hilo de mi comentario, sería bueno añadir:
Sobre el ya olvidado tema ”Alcalde y Sta. Corulla”, quiero y así lo hago, manifestar y denunciar en este escrito lo siguiente: En Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid hay un negociado conocido como ”Zonas Protegidas”, (Pablo Valle, Antonio Larios, etc…) respaldado por la CIPHAN. En el año 2001 autorizaron una obra prohibida por la ley (demolición y nueva construcción de un chale pareado con protección volumétrica).
Los conozco y me conocen por meterme en sus asuntos, y descubrir ”la verdad de sus mentiras”, por ello soy un enemigo para ellos, y así lo demuestran engañándome dolosamente, ”pero no solo a mi, sino a los Tribunales de Justicia, y a diestro y siniestro”. En resumen son falsos e hipócritas, ”para protegerse los unos a los otros de sus sospechosos asuntos”. Como aval citaré, ”que he solicitado hacer la misma obra de mi pareado denunciado, y autorizada con licencia”, y me han certificado en documento oficial, ”que no puedo hacerla por estar PROHIBIDA POR LA LEY”. Y cito esto, porqué lo que a mi me ha ocurrido, ha sido elaborado en el mismo negociado que frecuentaba la Sta. Corulla, y ahora la ”Operación Guateque”.
Señores del Ayuntamiento encabezado por su Alcalde, ustedes y yo sabemos que lo aquí narrado es la verdad, sean honrados de una vez, y díganle al Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que le engañaron para conseguir su fraudulento propósito privado, alejado de lo público y de la ley.
Atentamente, Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
Comentario por Álvaro
19/11/2007 @ 12:23
La leche, la cosa es peor de lo que yo imaginaba, me refiero al aspecto de invención de mentiras, rumores y demás; y peor de lo que me imaginaba de la Encarna, joooolines, yo sabía que como buena copera tenía veneno hasta en los pelos, pero tanto, es increíble.
Pero bueno, al final lo que NO queremos ver es que : ¿NO queríamos libertad, democracia y no sé qué chorradas más con estos tiranuelos que están por todas partes? AH, pues ahí lo tenéis.
Lo siento mucho por ti, Wyoming, pero la ”política” es lo que tiene, mucha mierda.
Ánimo.
Un abrazo
Álvaro
Comentario por Luis
19/11/2007 @ 12:46
Lo que dices es cierto, pero esa corrupción existe en todos y cada uno de los Ayuntamientos de España.
Yo la viví en Valencia, cuando para montar una taberna hubo que hacer un pago para ”acelerar” la licencia de apertura. En vez de tardar 2 ó 3 años, en 6 meses la teníamos. Lamentable.
En fin, esto es lo que hay y difícil me parece que cambie, ya que pensé que la operación Malaya iba a ser el principio de una traca ”anticorrupción” pública y fue un petardito de ”ná”
Por cierto, yo en esto si que tengo claro que no hay colores, bueno sí, el morado de los billetes…
Saludos
Comentario por ANTI-PRIMO
19/11/2007 @ 13:00
Wyoming estomago agradecido
Comentario por pedropez
19/11/2007 @ 13:05
Hombre el delincuente de ”alianza nacional” Angel Matanzo, partido por el que se presento en las elecciones tras salir del PP. Luego dicen que el PP no es de ultraderecha si tiene vasos comunicantes con todos los partidos fascistas habidos y por haber, desde España2000, Fuerza Nueva o Falange.
Este nefasto fascista se presentó a cerrar una asocación antifascista acusandola de ser ”proetarra”, tal como ahora desde Telemadrid (o mejor telespe) un portavoz de un sindicato policial trata de desprestigiar a los antifascistas con el mismo argumento, falso y maniplador. Por cierto dicho policia fue en su día condenado por apalear a antifacistas de su ciudad.
Es lo que tiene el fascismo y la mafia que nunca les entruyan por sus delitos más graves, asesinatos y apaleamientos, se les suele pillar por delitos fiscales o extorsiones como en el caso señalado. No olvidar tampoco el famoso caso de ”La sauna” de no hace tanto.
Comentario por Álvaro
19/11/2007 @ 13:13
¿Y qué mas da? Al final, por mucho que se sepa todo, nunca pasa nada. Seguirán saliendo los de siempre, mintiendo los de siempre, manipulando los de siempre…
Comentario por LAO_
19/11/2007 @ 14:14
Este Matanzo era el mismo al que le tocaba la Lotería un dia si y otro también ¡¡¡ Menudo elemento !!! Por otra parte Wyoming hace el mejor programa de humor del momento con diferencia. Saludos.
Comentario por uno
19/11/2007 @ 14:52
hay cosas que se ven a simple vista:
-Oviedo. bosque de la zoreda, (La Manjoya) . Bosque que contenia un castillo medio en ruinas en las afueras de Oviedo, situacion privilegiada desde los tiempos en que se hizo el castillo (por entorno, situacion, acceso, etc.). El ”ajuntamiento” de Oviedo (hace unos años) propuso un plan para convertir el castillo en un ”no-se-que-social-y-tal” y acondicionar el bosque para ”poder dar paseitos”, todo suena muy bonoto, como siempre. La semana pasada fuy a ver el castillo que en cierta ocasion visite para pintar una acuarela, y cual fue mi asombro cuando veo que en medio de un entorno donde solo habia maleza y ruinas, florece un impresionante castillo rodeado de jardines, todo excelentemente acondicionado, la suave carretera serpenteando por el bosque, el entorno del castillo convertido en el paraiso con sus senderos, lamparas de diseno, etc. y alli mismo obscenamente pegado al castillo veo un enorme y lujoso hotel que haciendo usufructo de todo aquel entorno pagado con el dinero de nuestros impuestos va a hacer el ”agosto” de su vida. pero la cosa no acaba ahi, ahora se anuncian pisos de lujo en el mismo bosque, ”viva en un entorno privilegiado” anuncia su publicidad, lo que no dice es que lo hemos financiado todos.
Otro tanta esta pasando en Las caldas -localidad tambien cercana a Oviedo- alli existe un balneario que estuvo cerrado varios años y que finalmente adquirio un particular . muy cerca el ayuntamiento de Oviedo habia construido el campo municipal de golf y con dinero de la confederacion hidrografica se acondiciono el rio las caldas que pasaba por dicho campo, con lo que el acondicionamiento del rio se convirtio en la propia infraestructura del campo de golf (lago,una especie de meandros sorteando los hoyos, etc.) y que cosas , con el tiempo los hoyos y precioso campo de golf que previamente estaban alejados del pueblo, fueron llegando hasta el mismisimo balneario(ahora particular), una vez que la infraestructura estaba hecha comenzaron las obras del balneario para ponerlo a funcionar.
Otra vez vemos como se las apañan para que los ciudadanos financiemos los proyectos de empresarios particulares sin que nadie se de cuenta.
lo que quiero decir es que basta con observar a nuestro alrededor para ver que la corrupcion esta por doquier.
pero la ley esta hecha ”por ellos y para ellos”.
como no veo soluciones reales solo puedo recomendar al lector que repasen si ya la han visto la pelicula ”el club de la lucha” de David Fincher
Comentario por LUIS
19/11/2007 @ 16:48
Wyoming, me alegro que recuerdes estos episodios que tuvieron repercusión pública.
Voy a recordar yo otros que también tuvieron repercusión mediática y que vienen a confirmar lo que todos sabíamos: el Ayuntamiento de Madrid huele a podrido desde hace muchos años y es impresentable que el Alcalde diga que es algo puntual, localizado y que no afecta a cargos políticos.
- Amenaza de cierre de la sede de COGAM (entonces llamado colectivo gay de Madrid) que estaba situada en la calle Carretas por parte del ”centrista” concejal del distrito de Centro: Matanzo. El motivo alegado: un tema de licencias, la realidad, homofobia pura y dura. Recuerdo que hubo un gran movimiento de apoyo a COGAM que incluyó un encierro en sus instalaciones hasta que Matanzo, sin duda presionado por su propio partido, echó marcha atrás.
- Caso de la Sauna Paraiso. Se trataba de un local ubicado en la Calle Norte que al socaire de que había un problema con la licencia, la policía municipal entró en dicho local cuando estaba en pleno funcionamiento, sacando a los clientes de las diferentes instalaciones (que nada tenían que ver con aquellas cuestiones) y humillándolos por ”maricones”. Algunos medios de comunicación se refirieron entonces a que podría tratase de un caso en que el empresario no aceptó pagar la correspondiente mordida. La ”mafia” a la que te refieres pudo hacer lo mismo que con tu local. Misteriosamente, al cabo del tiempo, a dicho local se le concedió la licencia definitiva. Desconozco como acabó el asunto.
Esto es la democracia del PP, con ”centristas” como Manzano. Gallardón, más suave en las formas, es lo mismo en el fondo y ha sido incapaz de acabar con unas actuaciones municipales que eran públicas, notorias y conocidas.
¿Por qué ”Público” no recuerda estos casos y nos informa de cómo acabaron?.
Comentario por Theo
19/11/2007 @ 17:01
Qué tristeza, Wyomming, la que relatas. Pero es divertida tu ingenuidad al creer que, tras la machada tabernaria de Matanzo, su carrera política estaba acabada. Después de estas municipales, en la que los alcaldes implicados en casos de corrupción urbanística no fueron apartados de la candidatura y, encima, consiguieron más votos, ya no espero nada de este país ”de todos los demonios”, como definía Jaime Gil de Biedma (el incomprensible tío rojo, homosexual y poeta de Espe). Y lo grave es que, tras denunciarlo públicamente, te caerá la del pulpo por trolls de la Brunete mediática: estómago agradecido, pesebrero, paniaguado… y todos los adjetivos que tan bien les caen a ellos y que esparcen al resto… ”Intratable pueblo de cabreros” (si estamos con Gil de Biedma)
Un cordial saludo
Comentario por olaf
19/11/2007 @ 18:25
Nos quiere ”convencer” éste pollo (Wyoming) que durante los años de mandato en el gobierno de España de sus amigotes socialistas (1982-1996) ¿un concejal municipal del PP le puso el rabo entrepiernas y no pasó nada?…. anda ya!!! eso sería una buena publicidad democrática para el gobierno más CORRUPTO que ha tenido la reciente historia de España que fué precisamente el de Felipe Gonzalez y durante el cual trascendió la historieta que nos quiere hacer tragar el cómico éste. Hablar de corrupción municipal y de gansterismo del PP precísamente cuando España estaba gobernada por el señor X, los Gal, Filesa, BOE, RENFE, Roldan, Expo de Sevilla…….. etc…etc…etc…. ¿que te has metido por las narices Wyoming??
Comentario por Shollym - Serbia
19/11/2007 @ 18:37
No hay forma de luchar contra los politicos, lo unico que podemos hacer es votar para otros partidos en las elecciones, pero nadie promete que con ellos va a ser mejor para nosotros. Ya todo el mundo sabe que todos los politicos son los mismos - ¡corrupcionados! Y no solo en España…
Comentario por Joaquín
19/11/2007 @ 19:09
¡Coño!
¡Esta gente es del centro radical!. Como Rajoy y Gallardón. Y yo que creía que eran de derechas.
Gracias Wyoming.
Comentario por Benito
19/11/2007 @ 19:39
Yo también soy otro perseguido por el Ayuntamiento de Madrid, Distrito Centro, pués los corruptos no querián darme la licencia, y como la alcance por el silencio administrativo, pusierón el grito en el cielo y empezarón a perseguirme con todas las triquiñuelas que hacen los corruptos hasta que lograrón cerrarme la sala, pero también tiene culpa el Tribunal del Contencioso Administrativo de Madrid, pués pasarón de la ley y dierón un auto que todavía ahora cuándo lo leo me exaspera.
Hace años que la corrupción se pasea por el Ayuntamiento de Madrid, y los politicos que digan que no sabian mienten pués éllos estaban al tanto de todo si no que le pregunten a la exconcejala Huertas, que quizá perdure por algún puesto.
Los ciudadanos deben saber que calaña tienen los administradores, que se benefician del érario público que todos aportamos.
Comentario por Escepticus
19/11/2007 @ 19:42
Pero tan dificil es entender que ”aprovechados” los hay en todas partes. Y como na va haberlos si los ciudadanos nos vendemos por mucho menos.
Que me dicen de los Presidentes de Comunidades de Propietarios o Administradores de Fincas y las comisiones del gasoil, de los ascensores, de obras bastante más insignificantes. La comisión está a la orden del dia y sin color de ningun partido ni ideología.
A la hora de cobrar ningun partido se queda atras … todos y digo TODOS son iguales, sino no serían partidos políticos … perderían la esencia.
Por ello y como hay que entender que todo el mundo está en su derecho de infringir la ley, no hay que hacer más leyes ”QUE YA SOBRAN” , tan solo hay que APLICAR las que hay. Y resignarse a que si el Juez no nos da la razón por algo será, o porque no la tenemos o porque no lo hemos sabido demostrar o definitivamente porque somos unos PRINGADOS.
Sobre el comentario particular me abstengo de pronunciarme toda vez que solo percibo una versión de los hechos y no hay nada mas torticero que tomar partido a la vista de una única versión de los hechos.
Un cordial saludo.
Comentario por Ay Macarena
19/11/2007 @ 19:52
Cuando un partido político, el PP y ninguno mas, procede de un régimen fascista golpero, cerril y guerrista alérgico a la PAZ como el de los cuarenta años de Franco, la política que ejerce nunca puede ser democrática, sino gansteril. Pero ahora, antes de que Gallardín termine por privatizar el Ayuntamiento entero para echar balones fuera, a mi me gustaría que se buscara, porque aquí si que existe, a ese tan cacareado por los peperos ”autor intelectual” que parece haber detrás de todo meneo aunque sea solo el de la actividad de una castañera. Para Génova 13 todo tiene su ”autor intlectual”, pues entonces que se cree una comisión de investigación para que busque a los responsables políticos, que no están en DESIERTOS LEJANOS NI MONTAÑAS REMOTAS sino tal vez en la misma Plaza de Cibeles o Génova 13. Preséntate a alcalde por Madrid, Wyoming.
Comentario por amanda
19/11/2007 @ 20:29
Creo que de esta manera invitas a la gente a que cuente sus propias experiencias para las aperturas de bares o restaurantes y de la mierda que hay detrás y que muchos se lo pueden suponer y de esta manera pueden corroborar.
Animo Wyoming por estar ahi
Comentario por Coke
19/11/2007 @ 20:33
Y mira tú, resulta que está el PSOE, de nuevo con los cuñadísimos, metido de por medio, pero claro, eso no lo mencionas ”Pequeño” wiyoming…madre mía.
Comentario por curro
19/11/2007 @ 21:11
Bien WYOMING:
Os imagináis esta movida en una ciudad con alcalde del PSOE o IU? ¿Que diría la brunete mediática? Seguro que estarían pidiendo la cabeza del presidente, pero estos pechorizos están tan acostumbrados a gobernarnos como si fuéramos súbditos que ni siquiera se inmutan, hay que joderse lo que queda aun para que este país sea medianamente normal.
Comentario por Hari Seldon
19/11/2007 @ 21:12
Qué país (y que paisanaje…)
(Coke: apestas, y me temo que no es por la falta de desodorante…)
Comentario por eduardito
19/11/2007 @ 21:12
Los Sopranos son unos angelitos comparando con la gentuza que están al mando en los ayuntamientos, espero que dentro de 20 años no quede un político vivo,la recaudación de impuestos y tramites de papeles lo puede hacer una gestoría, tan ricamente mas barato y por lo menos estos del traje Armani corbata Hermes,y Rolex tendrán que volver a pacer de donde nunca debían haber salido,no os dais cuenta que en cada pueblo todos los políticos de pequeños no tenían amigos en el colegio les metía mano siempre el cura en el patio eran los mas torpes en el fútbol o cualquier deporte lo único que eran mas hábiles eran en chivarse fulano ha hablado en clase no se ha confesado a fumado a blasfemado,etc,etc, pues nada ahora son políticos así que con ese Pedigree que vamos a esperar de estos políticos acabemos con ellos o acabaran con nosotros,que asco les tengo que asco les tengo y así estaría un siglo diciendo.
Comentario por carlos
19/11/2007 @ 21:13
Esto es de risa ahora que les an pillado con las manos en la masa en primer lugar no dan importancia al asunto eso no es nada dicen luego ven un resquicio y como siempre hay alguno del psoe como no con eso se erregla todo coño que estamos hablando de prevadicacion de unos trabajadores publicos dependiente de una consegeria del ayuntamiento de Madrid y no vale con decir bueno hay alguno del PSOE esa concejalia tendria un titular o la señora Botella no tiene nada que decir si es que depende de ella esos trabajadores o no
Comentario por Pirineo
19/11/2007 @ 21:40
Creo que no debemos caer en el error común de decir que todos los políticos son iguales, eso favorece a los fascistas, además de ser una actitud derrotista. Debemos entre tdos ejercer los derechos democráticos y si no somos capaces de hacerlo a título individual, asociémonos.
Comentario por Fer
19/11/2007 @ 21:43
Flipo :O.
si los sinvergüenzas volasen, no veríamos el Sol.
En fin, ánimo, wyoming.
Comentario por César Calderón
19/11/2007 @ 21:51
Pobre Es-paña!!!
Para que después digan que los ciudadanos de Madrid están desasistidos por sus funcionarios públicos. En la capital del reino algunos de sus funcionarios son tan diligentes que incluso realizan 230 inspecciones de los mismos locales comerciales. Parece que el del señor guayomin fué uno de los agraciados con tanmaño despliegue de eficiencia.
Sin duda todo un ejemplo de celo profesional en beneficio de la calidad del servicio al ciudadano.
Incluso, y en claro beneficio de la ciudadanía, un policía municipal ha llegado a reconvenir amablemente a los propietarios de un local con amables frases del tipo:
- “Voy a venir con la brigada y arrestarte sin ninguna explicación”
Tanto celo profesional, lejos de acarrear problemas a los sufridos servidores públicos, debería acarrearles la Laureada de San Fernando.
Comentario por kiko
19/11/2007 @ 22:16
Joder, pues a los que pillen a la carcel. Los que sean del PSOE, a la carcel, los que sean del PP, a la carcel y los que sean de lo que sean, a la carcel.
Lo que no se puede hacer es justificar estas cosas por que si esto o lo otro, que si este partido que si el otro. Asi no hay forma de solucionar las cosas.
El que prevarique, a la carcel. Sea quien sea y sea de lo que sea.
Por cierto no dejo de recordar cuando el señor Matanzo cuando salia por zona centro, Huertas sobre todo, como iba cerrando uno tras otro los locales que frecuentaba. Y eso si, veias que habia algunos con bula. Sobre todo cuando empezaron el acoso y derribo a los after, que al final lo que han conseguido (intencionadamente) es que quedasen unos pocos y a precios desorbitados.
Eso si a partir de ahí deje de frecuentar los after, para robar que se buscasen a otros.
Ahora ya no esta uno para trotes xD.
Comentario por shane
19/11/2007 @ 22:25
Cúantos millones de votos obtendrá el partido de estos probos servidores públicos en las próximas elecciones?
Comentario por Jorge
19/11/2007 @ 23:14
Y entonces , como es que ahora usan la movida madrileña para publicitarse?. Como es que hay hasta algunos famosos de esa movida que trabaja para ellos ?, si son quienes se cargaron todo.Si siempre van contra el ciudadano y contra la cultura. o nó.
Comentario por xunetu
20/11/2007 @ 00:33
en tu casa cuecen habas y en la mia a calderadas. no solamente pasa en madrid con gobiernos del pp. tambien pasa en muchos mas ayuntamiento gobernados por el p$oe. aqui en aviles hubo años en los que la mafia podía venir a aprender como ganar mucho dinero, eso si sin matar a nadie. haciendolo muy fisnamente, y encima con prepotencia como no podía ser de otra manera a los cargos del p$oe.
pelotazos urbanisticos hailos en todos los municipios sean del pp ó del p$soe.
oye pero donde no he oido de ningun pelotazo, es en los ayuntamientos gobernados por iu, y los hay.
¿ por que será?.
Comentario por Madanfo
20/11/2007 @ 00:46
Parece que los únicos perjudicados de esta historia son los emprendedores hosteleros, los que no tienen reparos en sobornar a quien haga falta para poder sablearnos seis euros por copa de garrafón sin cumplir la normativa. Al fin y al cabo les compensa pagar lo que haga falta para abrir un bar y ahorrarse el insonorizar.¿ Empezaron esta historia los hosteleros o los funcionarios del ayuntamiento?
Aquí los que grandes perjudicados son los vecinos, que sí cumplen religiosamente con sus obligaciones y pagan (cómo escaparse) las hipotecas a sus bancos, para soportar ruidos, aglomeraciones, y horarios de bares y clubs mucho más allá de los permitido.
Comentario por Madanfo
20/11/2007 @ 00:54
Para Nuria.
Lo de Canarias es, a nivel de corrupción/caciquismo, lo peor que está sucediendo en España. Lo malo es que no llega a hacer el mas mínimo comentario en los medios de comunicación estatales. Estoy contigo, tanto el PP en la islas como Coalición Canaria son los partidos mas xenófobos del país.
Comentario por Fernando
20/11/2007 @ 04:38
A las 12:04, Ángel comentaba que la corrupción no entiende de colores políticos y para ello aducía una cita (incompleta) de un artículo de El País. Escribía el buen Ángel ””Uno de los supuestos cabecillas, Victoriano C. F., tenía antecedentes sospechosos por actuaciones parecidas a las que le han llevado en la cárcel. El funcionario es cuñado de un ex concejal socialista y, hace más de 15 años, fue expedientado por supuesto cohecho.” Y se dejaba en el tintero que el exconcejal socialista rompió con su corrupto cuñado a raíz de aquella denuncia y que ya no se ha hablado con él desde entonces. A esto los anglosajones le llaman citar como el diablo lee (interpreta)la Biblia.
Comentario por RAMIRO
20/11/2007 @ 05:13
!Jesús!Toda la vida peleando por la instauración de un estado de derecho,exigiendolo,bueno,algunas veces te cansas,pero casi siempre exigiéndolo,con más o menos fortuna,para leer,estupefacto,las quejas de una panda de ”derrotados” derrotistas que en el más puro estilo de los viejos de mi época joven,no tienen más argumento ”que todos son iguales ”,que todos campan por sus bemoles y que,pobrecitos ”ciudadanos” de mierda,sólo podemos asistir cabreados y sin hacer nada a los desmanes de esos cabrones.Anda y que os jodan.Es lo que os mereceis.¿A ver si va a ser pura envidia de la patente de corso que decis que tienen los políticos.? Ya se sabe, si contra ellos no se puede hacer nada,si alguno llegais a esa situación privilegiada y dada la valoración que os merece el estado de derecho…….¿quién sabe…?
Comentario por Joan
20/11/2007 @ 07:55
Efectivamente, en todas partes cuecen habas. En Barcelona y durante cuatro meses, tuve a los municipales en la puerta de mi local parando a todo quisque. Finalmente bajamos persiana. El dueño del local de más arriba, ex-legionario para más señas, era íntimo del concejal de Seguridad Ciudadana y no pensaba arriesgarse a compartir clientela. Ganas dan de acabar tomandose la justicia por la mano y reventarle los morros a estos tipejos que se dedican a jugar con el pan del prójimo. Suerte tienen de que ese prójimo acostumbre a ser más civilizado que ellos.
Comentario por The Tirano
20/11/2007 @ 08:43
Solo una cuestión:
¡Cómo estaría de legal el bar de Wyoming a tenor de la fama de mal/buen pagador que tiene por Zahara de los Atunes!
Comentario por que miedo...tu, oyes.
20/11/2007 @ 08:55
¿y el detective privado ese que trabajaba en IFEMA, porque su empresa llevaba la seguridad de las ferias (IFEMA: dirigida por el anterior alcalde de Madrid, Álvarez del Manzano, que ahora es su presidente) y que apareció asesinado en un descampado en Madrid?
¿tiene algo que ver con esta trama mafiosa el asesinato de Luis Hernández Bustamante?
¿se llevó Manzano la corrupción del ayuntamiento al recinto ferial?
(el era el responsable durante esos años de la alcaldía…)
¿ha habido robos o problemas contables en las ferias de IFEMA? ¿o corrupción?
porque no se supo por que lo asesinaron… (aunque si que fue un asesinato por encargo, o eso parecía):
http://www.belt.es/noticiasmdb/home2_noticias.asp?id=2430
Da miedo del de verdad, ¿eh?: Chicago
y esto, por…curiosidad…, y por incordiar:
http://www.elmundo.es/1998/04/03/madrid/3N0012.html
Comentario por que miedo...tu, oyes.
20/11/2007 @ 10:15
a lo mejor iba a perder la concesión de la seguridad de IFEMA, y amenazó con contar lo que sabía sobre la corrupción de Manzano, a la policía…
Comentario por que miedo...tu, oyes.
20/11/2007 @ 10:19
¿Marbella o Chicago?:
http://blogs.periodistadigital.com/ladrillos.php/2006/12/04/el_detective_asesinado_en_madrid_investi
Comentario por vixente
20/11/2007 @ 12:13
¡joder, joder¡ me dejas acojonado con esta historia …
La verdad que lo de esta ciudad es aberrante, 20 años aguantando esto y lo que nos queda. Manzano el peor alcalde de la historia de Madrid que fue y ganaba todas las elecciones por mayoría absoluta, yo pensaba que era un castigo al gobierno central que era del PSOE, pero es que luego con el PP en el gobierno fue peor. Ahora que ha salido la punta del iceberg de las corruptelas munincipales desde la infame Telemadrid se intenta hacer ver que es un caso de corrupción de un tipo que era ex-cuñado de un concejal del PSOE de hace 20 años. Efectivamente es un caso flagrante de nepotismo, a partir de ahí desde hace 20 años hasta hoy es un caso grave de corrupción generalizado en el ayuntamiento y todas y cada una de las juntas de distrito permitido por obra u omisión por parte de unos mandatarios que entraron con dinero y salieron del ayuntamiento multimillonarios, como ejemplo Del Rio, Beteta, Cortes y un largo etcetera de sinvergüenzaas que nos están chupando la sangre.
Comentario por sufridor
20/11/2007 @ 15:20
Que en el tema de la hostelería hay sobornos por todas partes es algo más que evidente a simple vista. Intenta dejar tu coche en doble fila, y verás lo que tarda en llegar la grua. Pero los bares más pijos del barrio de Salamanca tienen por costumbre ocupar como mínimo un carril, y no pasa nada. Ni gruas, ni policía municipal que obligue a retirarlos. Y esos favores, se pagan.
Comentario por que miedo...tu, oyes.
20/11/2007 @ 17:41
Si!, no lo niego… quiero hacer ver que los detectives que viven en Madrid (o quizás tengan que ser los de fuera) tienen mucho que decir todavía. Píquense ustedes, por favor… ( por orgullo profesional):
”Los asesinos del detective privado Luis Hernández Bustamante sabían lo que hacían. No tuvieron piedad, pero se han buscado 2.200 enemigos: los detectives privados de toda España quieren justicia.”:
http://blogs.periodistadigital.com/cronicanegra.php/2006/12/09/el_asesinato_del_detective_tranquilo
Comentario por que miedo...tu, oyes.
20/11/2007 @ 19:20
Siempre me he preguntado por que Gallardón dejó la presidencia de la Comunidad de Madrid y se presento a alcalde, cosa que es ahora, por segunda vez, en una segunda legislatura…
No lo entiendo.
Comentario por que miedo...tu, oyes.
20/11/2007 @ 23:50
”que miedo tu…”:
has debido de dar en el clavo, sin saberlo…
se notan removidos los cimientos de la campaña electoral del PP antes de que empiecen…
Y Gallardón empieza a gastarse la pasta que no tiene, así que debe de estar tocado en la linea de flotación…
Comentario por arpargata
21/11/2007 @ 00:46
Gracias, artista… pues te mojas. Eso es bueno, eso es buen indicador. Que cunda el ejemplo, denunciemos todas las injusticias, los atropellos de personajes con poder. En los poderes públicos hay mucha cosa chunga, en el urbanismo más aún, ya lo aprendió bien el iniciador de éstos perdederos, me refiero a la saga Gil y sus alumnos y alumnas… Entre éstos hay de todos los gremios o profesiones, desde el que registra y pone el sello de entrada o entrega los sobres, hasta el guardia de turno que, éstos suelen recoger algunas migajas, las magras se las llevan los pájaros o pájaras que todo pueden… y que suelen tener el coche más grande… con la cara más dura que el cemento y el estomago del monstruo que nunca se sacia…
Que te vaya bien, Gran Wyoming.
Salud.
Comentario por quemiedo quemiedo, joder...
22/11/2007 @ 04:44
Pues a mi me pegaron una paliza como esta del detective, y me ahogaron con una bolsa de basura en la cabeza, pero les salió mal. Me desperté entre mis propias heces y meada, sangrando, y me llevaron al hospital. Con la cara desfigurada a golpes. Luego, años después, me encontr al ”agresor/asesino” como técnico de Telefónica poniendo aparatos por mi casa para la adsl. Perdonarme el síndrome de Estoeselcolmo. No se lo dije a nadie. ¿A quien? esa es otra…
Asco.
Puse denuncia por esto (la paliza): atestado 62346 mayo 1999
Puse muchas denuncias por quellas fechas contra muchos bares, porque me emborrachaba en exceso y no me trataban precisamente con un mínimo de dignidad, si, yo era molesto pero porque bebía solo, pero nada justificaba aquello. Pagaba mis consumiciones y no molestaba a nadie, con alguna excepción. Dolor. Hastío.
En una fiesta, en un barrio, al aire libre, me estaban esperando…
Me mandarían al que rompe las piernas. (una pareja, chico y chica, ella ”el gancho”, jóvenes). Ahora si los reconocería. Misterios del cerebro humano. En este caso mio, primero te deforman la cara a golpes, y luego te axfisian con la bolsa de basura, hasta que pierdes el conocimiento, y simularon un robo, pero no me robaron nada significativo…y dejaron cosas de valor..
Madrid: para ti Chicago. Para mi una cárcel.
DENUNCIAD, COÑO! ¿O NO SABEÍS YA EN QUE CIUDAD VIVIS?
Asco.
Comentario por no,no, ...sin ira. Y libertad, por supuesto.
22/11/2007 @ 06:31
Pagaban sobornos en las residencias de ancianos a las enfermeras para que informasen a las funerarias de que se había muerto un anciano, para presentarse, y hacerse con el entierro…
Mientras solo pagasen sobornos. Y el Lamela mirando a izquierda.
Ahora resulta, que estos de lo de la mafia del ”guateque”, tenían empresas intermediarias:
”Una de las principales empresas implicadas en la trama de concesión de licencias municipales en el Ayuntamiento de Madrid a cambio de sobornos captó como clientes a lo largo de sus 25 años de vida a decenas de establecimientos emblemáticos de muy distinto espectro: discotecas, fundaciones, hospitales, hoteles, gimnasios, hoteles, oficinas, bancos e, incluso, el Ministerio del Interior. La empresa, dedicada a ”licencias de obras y actividades, proyectos, instalaciones, ingeniería, arquitectura, obras y legalizaciones”, se jacta de tal clientela en su página web.”
”EL PAÍS llamó ayer a 12 de las empresas que fueron clientes de AC93. Sólo ocho respondieron y todas negaron tener conocimiento de irregularidades en el cobro de comisiones. Éstas son algunas de las firmas que contrataron a la empresa:
(¿Y ESTO NO ES TENER YA, DE HECHO, PRIVATIZADA, LA CONCESIÓN DE LICENCIAS?)
- Bares, restaurantes, discotecas… Archy, El Brillante, Jamaica, Comercial Cubana, La Floridita, La Nueva Fontana, La Nicoleta, La Sal, Liberata Bar, Mamá No Lo Sabe, Pan Europeo.
- Centros sanitarios. Ángela Navarro, Centro de Patología de la Mama, Clínica Amstrong, Clínica Ruber, Fundación Gotze, Podocenter.
- Gimnasios y belleza. Carmen Navarro, Castellana Sport Club, Palestra, Wellsport Club.
- Hoteles. NH Hoteles, hotel Sofitel, hotel Zenit Abeba.
- Oficinas. Abbot Laboratories, Asociación Gremial de Autotaxi, European University Barcelona, Labcatal Ibérica, Ministerio del Interior y Ocaso, SA.
- Bancos. BBVA, Banco del Comercio, Atlántico, de Inversión, Crédit Lyonnais y Credit Services.
- Cines, teatros y bingos. Bingo Riojano, cine Cristal, cine Palafox, salas de bingo Cinco Estrellas, teatro Alfil, UGC Cine Cité España y teatro Arlequín.
- Comercios. Coronel Tapioca, Decathlon, Lexus, Longcham, Sprint, Eroski, The Body Shop, Visión Lab y Vodafone.
La investigación tiene frente a sí una ingente tarea: recabar el testimonio de cuantas personas han logrado tramitar celéricamente sus licencias; investigar los datos de los ordenadores del Ayuntamiento vinculados a tales concesiones, las agendas de los sospechosos y evaluar su patrimonio personal.”
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Funcionarios/caso/Guateque/admiten/pagos/ilegales/gestorias/elpepuesp/20071122elpmad_1/Tes
¿Y los hoteles de IFEMA?:
Sofitel Campo de las Naciones…:
http://www.sofitel.com/sofitel/fichehotel/es/sof/1606/fiche_hotel.shtml
”NH Hoteles y la Empresa Municipal Campo De Las Naciones firman un acuerdo estratégico”:
”El consejero delegado de la Empresa Municipal Campo de las Naciones, Pedro Llorente Cachorro, y la directora general de Operaciones de NH Hoteles, Isabel Aguilera, han firmado un acuerdo estratégico de colaboración entre ambas instituciones para compartir sus instalaciones, en caso de que alguna de las dos partes necesite ampliar los espacios que dispone para atender sus necesidades.”:
http://www.eventoplus.com/newdetail.php?id=1051
¿hay mas?
Uno de esos bares de arriba lo denuncié yo.
¿Hay alguna posibilidad de que esta mafia ”protegiese a sus clientes”, los locales en su ”red”, …en su cartera de clientes, con algún tipo de mafia de ”rompe piernas”, para solucionar los ”problemas” extra-administrativos?
Sin ira, eh?
Comentario por colaborando...
28/11/2007 @ 02:28
menuda lista…:
http://www.ifema.es/default.html
————————————————
IFEMA-ÓRGANOS DE GOBIERNO:
Junta Rectora de IFEMA:
Presidente:
José María Alvarez del Manzano y López del Hierro.
Vicepresidente:
Esperanza Aguirre Gil de Biedma.
Gerardo Díaz Ferrán.
Miguel Blesa de la Parra.
Vocales:
Comunidad Autónoma de Madrid:
Ignacio González González
Fernando Merry del Val
Engracia Hidalgo Tena
Concepción Guerra Martínez
Enrique Ossorio Crespo
Ayuntamiento de Madrid:
Manuel Cobo Vega.
Miguel Ángel Villanueva González.
Juan Bravo Rivera.
Pilar Martínez López.
José Manuel Berzal Andrade.
Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid:
Salvador Santos Campano
Alfonso Carcasona Garcia.
Juan Ignacio Lamata Cotanda.
Miguel Garrido de la Cierva.
Javier Cuadrado de Vicente.
Caja de Madrid:
Ramón Ferraz Ricarte .
Director General de IFEMA:
Fermín Lucas Giménez.
Secretario:
Federico Andrés López de la Riva Carrasco.
Comisión Permanente de la Junta Rectora para la Planificación y Programación Ferial:
Presidente:
Fernando Merry del Val.
Vicepresidente:
Miguel Angel Villanueva González.
Salvador Santos Campano.
Ramón Ferraz Ricarte.
Vocales:
Comunidad Autónoma de Madrid.
Concepción Guerra Martínez.
Enrique Ossorio Crespo.
Carmen Cárdeno Pardo (*)
Ayuntamiento de Madrid.
Javier Oyarzábal de Miguel
Pablo Bautista Nicolás .
Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid.
Gonzalo Pascual Arias
Alfonso Carcasona García
Director General de IFEMA.
Fermín Lucas Giménez.
Secretario.
Federico Andrés López de la Riva Carrasco.
Comisión Permanente de la Junta Rectora para la Planificación y Programación Ferial:
Presidente:
Fernando Merry del Val
Vicepresidente:
Miguel Angel Villanueva González.
Salvador Santos Campano.
Ramón Ferraz Ricarte.
Vocales:
Comunidad Autónoma de Madrid.
Concepción Guerra Martínez.
Enrique Ossorio Crespo.
Carmen Cárdeno Pardo (*)
Ayuntamiento de Madrid.
Javier Oyarzábal de Miguel
Pablo Bautista Nicolás .
Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid.
Gonzalo Pascual Arias
Alfonso Carcasona García
Director General de IFEMA.
Fermín Lucas Giménez.
Secretario.
Federico Andrés López de la Riva Carrasco.
Comité Ejecutivo de IFEMA:
Presidente:
Luis Eduardo Cortés Muñoz
Vicepresidente:
Miguel Ángel Villanueva González.
Ignacio González González.
Ramón Ferraz Ricarte
Vocales:
Comunidad Autónoma de Madrid:
Fernando Merry del Val.
Enrique Ossorio Crespo
Concepción Guerra Martínez (*)
Ayuntamiento de Madrid:
Juan Bravo Rivera
José Manuel Berzal Andrade .
Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid:
Salvador Santos Campano
Gonzalo Pascual Arias
Alfonso Carcasona García (*)
Director General de IFEMA:
Fermín Lucas Giménez.
Secretario:
Federico Andrés Lopez de la Riva Carrasco.
(*) suplentes
————————————————-
IFEMA-ÓRGANOS DE GESTIÓN:
Presidente
Luis Eduardo Cortés Muñoz
Director General
Fermín Lucas Giménez
Subdirector General
Manuel Sarti Lara
Secretario General
Juan Carlos Gómez y Moreno de Avila
Directora de Relaciones Externas
Nuria Hernández de Tejada
Directora de Organización, RR.HH. y Sistemas María Alejandra Martínez García
Director de Marketing y Gestión Comercial Carlos González García de la Barga
Director de Comunicación y Prensa
Raúl Díez Vázquez
Director de Administración
Alberto de La Torre López
Directora de Control de Gestión
Telma Carlini Biagioli
Director de Compras y Logística
Francisco José Monge Herrera
Director Técnico y de Mantenimiento
Miguel Angel López Martín
Director de Servicios Feriales
Jesús Navarro Lorenzo
Director de Seguridad y Servicios Internos Lucio Curiel Torres
Director de Asesoría Técnica
Mariano Ramírez Redón
Directora del Grupo Ferial 1
Ana Larrañaga Larrañaga
Directora del Grupo Ferial 2
Marta Peraza Parga
Directora del Grupo Ferial 3
Mª José Sánchez Moncada
Directora del Grupo Ferial 4
Josefina Gómez-Prada Santamaría
Directora del Grupo Ferial 5
María Valcarce Rodríguez
Director del Grupo Ferial 6
Alfonso de Borbón
Director del Grupo Ferial 7
Santiago Quiroga Fernández-Ladreda
Directora del Grupo Ferial 8
Mª Luisa Iglesias Rial
Directora del Grupo Ferial 9
Lourdes Fernández Fernández
Directora de Pasarela Cibeles
Leonor Pérez Pita
Directora de Convenciones
Belén Mann Cerdeiro
Comentario por colaborando...
28/11/2007 @ 02:29
Ya, si yo estoy de acuerdo con que Alvarez del Manzano sigue siendo responsable, y recordemos que ahora es Presidente de IFEMA, donde se siguen dando concesiones, y tiene presupuesto propio.
Pero pretender que Gallardón que lleva ya casi 5 años no es responsable, es de risa, mas que nada, porque, su relación con Manzano desde la Presidencia de la Comunidad fue muy estrecha…, y a quien corresponde fiscalizar al ayuntamiento es a la comunidad, a no ser que en realidad Madrid esté situada en Belgica…
Gallardon fue presidente de la Comunidad de Madrid desde 1995 - 2003:
(8 años!!!)
Y alcalde del ayuntamiento desde 2003-2007:
(4 años y pico)
Alvarez del Manzano fue alcalde desde 1991-2003:
(12 años)
Y presidente de IFEMA desde 2003-2007:
(4 años y pico)
Y ESPERANZA AGUIRRE FUE CONCEJALA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID DESDE 1983-1996:
(13 AÑOS!!!!!!!!!)
EN 1995 Esperanza Aguirre es nombrada primera Teniente de Alcalde.
Y presidenta de la comunidad de Madrid desde 2003-2007:
(4 años y pico)
¿Alguien puede pensar que todos estos no sabían de lo que hacían los demás?, pero si parece el juego de las sillas y se van pasando el sillón unos a otros, el cargo…
El problema no es ese. El problema es que esta corrupción generalizada funcionaba con comisiones, digamos, pequeñas, para lo que estamos acostumbrados en España. ¿Había, además, otras comisiones, mas abultadas, y cobradas al mas alto nivel, para financiar partidos y carreras políticas, salidas de las grandes obras realizadas en Madrid, en los últimos años?
(Eso podría justificar y explicar que no hiciesen nada con la otra corrupción y que permitiesen que campase a sus anchas por todos los distritos. Porque, sinceramente, es inexplicable y no es creible que no supieran de ella)
Y de aquí, todos los problemas de la ciudad: Balbás y sus negocios… tuvo que pagar un güevo de comisiones en la ciudad por todos sus negocios, y todos los demás del grupo, de ahí las relaciones con el PP… de ahí las escuchas generalizadas en la ciudad, (en la Complutense; en las concejalías) que seguramente persisten…. de ahí los chantajes, y los sobornos… y etc. si, eso.
La corrupción es como un cáncer, todo lo que toca lo corrompe, y si dura muchos años va avanzando y expándiéndose a otras administraciones y cuerpos, vete tu a saber si algún policía está implicado, o incluso funcionarios de otras administraciones… (la comunidad de madrid). Y por supuesto los detectives privados de esta ciudad es IMPOSIBLE que no estubiesen enterados de todo esto si era tan generalizado. Seguramente fueron utilizados en las distintas tramas, como utilizaron a los arquitectos. ¿Y los notarios?.
En serio. La corrupción generalizada tienede a expandirse, porque quien se entera de su existencia y no lo denuncia, pasa a formar parte de ella… y una vez que eres parte, terminas cobrando tu parte del pastel…
Y Gallardón…..bueno:
No olvidemos (prisa no debería de olvidarlo) que lo primero que hizo Gallardón cuando se hizo pública la corrupción, fue echarle la culpa al gobierno socialista de 1987!!! …si, si!!!
Hay que estar majara, y ser un cabrón.
(Fuente: es.wikipedia.org)
Comentario por colaborando...
28/11/2007 @ 02:30
27-11-2007:
”Gallardón planta batalla a Aguirre en Ifema”:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Ayuntamiento/recurrira/desi…
¿Ayuntamiento y Comunidad controlan IFEMA?
Comentario por colaborando...
28/11/2007 @ 23:24
”La presidencia del comité ejecutivo de IFEMA es incompatible con la presidencia de una empresa constructora que en estos momentos mantiene un importante litigio con IFEMA”, afirmó en declaraciones a Europa Press el delegado de Economía del Ayuntamiento de Madrid, Miguel Ángel Villanueva…..¿pero entonces, …como es posible que sea nombrado presidente?
Comentario por colaborando...
28/11/2007 @ 23:30
”Además, con respecto a las incompatibilidades que se le achacan a Alvarez del Manzano por ser consejero de Iberpistas y de Reyal Urbis, Villanueva negó que sea comparable a la situación del actual presidente del Comité Ejecutivo de Ifema, Luis Eduardo Cortés, quien también es presidente de la filial inmobiliaria del Grupo Sacyr-Vallehermoso.
”Alvarez del Manzano es sólo consejero de esas empresas, no tiene cargos ejecutivos, y además esas compañías no han concurrido a concursos donde tiene algo que ver Ifema, como es el caso de Sacyr-Vallehermoso”, afirmó.”
¿vosotros sabíais que la gente con cargos en IFEMA tienen, además, cargos en la empresa privada?
¿ocurre esto en algún otro órgano o empresa pública en Madrid?
Comentario por colaborando...
28/11/2007 @ 23:36
”Sin especificar a quién lanzaba su mensaje, Villanueva ha hecho estas declaraciones después de que dos diarios, El Mundo y El País -este último hablando de ”maniobras” por parte de la Comunidad-, publicaran hoy que Luis Eduardo Cortes, diputado regional del PP y ex vicepresidente del Gobierno autonómico con Alberto Ruiz-Gallardón, podría ser nuevo presidente ejecutivo de IFEMA.
Con una institución tan importante conviene no hacer ningún tipo de experimento
Este cargo es ocupado ahora por el presidente de la CEOE y ex presidente de la patronal madrileña CEIM, Gerardo Díaz Ferrán, al que acompaña al frente de la gestión directa de la institución ferial Fermín Lucas, como director general.”
¿fue vicepresidente de la comunidad con Gallardón como presidente?
¿y ahora, de pronto, dice que es incompatible su cargo?
¿de que va esto?
http://www.20minutos.es/noticia/294806/0/ifema/lucas/villanueva/
Comentario por Miguel A. Gallardo
02/12/2007 @ 19:45
Sugiero ver, sobre la operación guateque el documento publicado en http://www.miguelgallardo.es/guateque
aunque tras asistir personalmente al pleno del Ayuntamiento de Madrid, he decidido denunciar al Tribunal de Defensa de la Competencia lo que puede verse en http://www.miguelgallardo.es/competencia.pdf
Comentario por TAMBIEN JODIDO
23/01/2008 @ 00:54
Eloy, tu sabias que Paloma de Frutos, esta casada con el Gerente de la Junta Municipal de Villaverde.
Y que su cuñada es la Directora de los Servicios de Coordinacion Laboral , Seguridad y Emergencias Direccion General de Recurso Humanos. Area de Seguridad y Servicios a la Comunidad del Ayuntamiento de Madrid.
Y del resto de la familia no te comento, porque te asustarias.
¿gavilan o paloma?
Comentario por Txema
11/02/2008 @ 19:14
Menos mal que Wiomig no es musulman, ni árabe y puede denunciar e informar , sin que los corruptos, derechistas, xenófobos, y racistas le amenazen y persigan de nuevo. El problema de la corrupción y de los crímenes de estado, es la impunidad de los ladrones y criminales. Mientras sigan impunes, seguirán los crímenes, los abusos, los robos y los asesinatos.
Si los dociles jueces Garzón , Rubio, Gomez Bermudez no hubieran sido castigados, juto a los policias y periodistas por aucasar a inocentes árabes de Madrid del 11-S, y si se hubieran perseguido a los de la CIA, que campaban en España a sus anchas, de seguro que no hubiera existido el 11-M.
Como en el 11-M no se han molestado a los autores reales y siguen los jueces y policias implicados gozando de total impunidad, seguiran los atentados contra España y españoles, hecho que ya sucedió en Yemen.
Miertras los delincuentes y mercenarios gocen de impunidad, las denuncias solo sirven para facilitarles un blanco para reforzar su impunidad.
Como de costumbre aparecen comentarios, injuriando a la víctima, Wyoming, de sus ideas, opiniones, generalizaciones, acusándolo de no denunciar a los corruptos, como si nos estuviera contando batallitas antiguas. El comentarista parece ignorar que algunos corruptos y criminales siguen gozando de impunidad hoy, ahora, y algunos desde la dictadura.
No es que la impunidad sirva para eliminar la violencia de género o el terrorismo de estado, pero ayuda a disminuirla y a que aparezcan denuncias y menos colaboradores y defensores de los violentos, de los corruptos, quienes sintiéndose protegidos no dudan en atacar a las víctimas.
Comentario por Edu
10/07/2008 @ 19:13
¿Quién es más corrupto? ¿El de Izquierdas o el de derechas? …No divaguemos, ¡¡son igual de corruptos los dos!!. Llevo mas de 25 años con mi negocio y os puedo garantizar que me da igual con que chaqueta se vistan, ser corrupto no es cuestión de ideología, es cuestión de prepotencia y de que son una panda de horteras que se creen algo.
Y…¿Quién les va parar los pies?, Desgraciadamente hoy por hoy no voy a poder ser yo porque el pan de mis hijos depende de mi negocio y tras varios encontronazos con esta panda de sinvergüenzas, solo queda agachar la cabeza y rezar para que no se acuerden de uno, a ver si te dejan en paz.
Pero eso no significa que no se revuelva el estomago, lo consentimos simplemente por miedo, estamos solos y no podemos arriesgarnos a perder nuestro modo de vida. Pero hoy me voy a dar el gustazo… Ojo con la directora de la asesoria jurídica del Barrio de Salamanca ( o por lo menos hace un par de años lo era…) Paloma Frutos, debería estar prohibida, ni es profesional ni debería estar en el puesto que esta o en ningún otro en el que mis impuestos participen…pero estoy seguro que más tarde o más temprano caerás y en ese momento no agachare la cabeza y ayudare a que termines de caer…hay papeles que siempre se guardan, solo hay que sacarlos en el momento oportuno, ¡¡simplemente te estoy esperando!!.
Comentario por SATÁN
29/04/2009 @ 04:10
Para ti fue difícil que eres un personaje con acceso a los medios,conocido y respetado.
A la gente anónima,sin poder ni pasta, nos quieren comer con patatas…y lo consiguen la mayoría de las veces.