Comentarios para Dominio público http://blogs.publico.es/dominiopublico Opinión a fondo Thu, 24 May 2012 19:26:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por rmolina http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75057 rmolina Thu, 24 May 2012 19:26:08 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75057 Extraordinario artículo; muy clarificador y fácil de entender. Sólo un apunte; No es posible que haya tanto mandatario (con sus asesores,expertos, informes, etc) tan ineptos. No es posible. Yo creo que es mucho más grave. Es una crisis bien pensada y bien disñada. Gracias por tu artículo Extraordinario artículo; muy clarificador y fácil de entender. Sólo un apunte; No es posible que haya tanto mandatario (con sus asesores,expertos, informes, etc) tan ineptos. No es posible. Yo creo que es mucho más grave. Es una crisis bien pensada y bien disñada. Gracias por tu artículo

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por Tontxu http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75056 Tontxu Thu, 24 May 2012 19:25:06 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75056 • #27 Comentario por Edu1973 mikeA, entonces la cantidad de personas (economistas, periodistas, políticos, ...) que están comprados por esta gente tendría que ser increíblemente grande. -----------------------0-------------------------- No hace falta comprar a ingentes masas, no sería rentable. Para eso tienen los medios de comunicación, la propiedad de los medios de producción, las leyes que los protegen, etc. Además, todo el mundo sabe cómo agradar al empresario, por la paga o por lo que fuere. El miedo guarda la viña, (respuesta biológica ante estímulos o situaciones amenazantes), haciéndote presa de las contingencias. Respuesta lógica que paraliza en la mayoría de los casos o que, llegado un momento puede ser el revulsivo para emprender la lucha contra el que amenaza tu vida. Si la caldera social no resiste la tolerancia teórica y las válvulas de escape se atoran, la caldera revienta. Valga la metáfora para describir que, si bien el miedo atenaza, también puede ser el acicate para el salto cualitativo, para plantearse cambiar el modelo socio-económico actual por otro que satisfaga a la mayoría de la sociedad, donde la economía esté al servicio de la ciudadanía y no al revés, como en la actualidad. Salud y República. • #27 Comentario por Edu1973
mikeA, entonces la cantidad de personas (economistas, periodistas, políticos, …) que están comprados por esta gente tendría que ser increíblemente grande.
———————–0————————–
No hace falta comprar a ingentes masas, no sería rentable. Para eso tienen los medios de comunicación, la propiedad de los medios de producción, las leyes que los protegen, etc. Además, todo el mundo sabe cómo agradar al empresario, por la paga o por lo que fuere. El miedo guarda la viña, (respuesta biológica ante estímulos o situaciones amenazantes), haciéndote presa de las contingencias. Respuesta lógica que paraliza en la mayoría de los casos o que, llegado un momento puede ser el revulsivo para emprender la lucha contra el que amenaza tu vida.

Si la caldera social no resiste la tolerancia teórica y las válvulas de escape se atoran, la caldera revienta. Valga la metáfora para describir que, si bien el miedo atenaza, también puede ser el acicate para el salto cualitativo, para plantearse cambiar el modelo socio-económico actual por otro que satisfaga a la mayoría de la sociedad, donde la economía esté al servicio de la ciudadanía y no al revés, como en la actualidad.

Salud y República.

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por Tontxu http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75055 Tontxu Thu, 24 May 2012 18:45:10 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75055 • #7 Comentario por mighelbakunin Todo lo que Ud. describe en este artículo se fue diseñando en el Tratado de Maastrich y en la Constitución Europea que por cierto ambos eventos contaron con el beneplácito de la "izquierda" política y sindical del Estado Español. ------------------0------------------- Compañero Mighelbakunin, Creo que no todos los partidos de “izquierda” dieron su beneplácito al Tratado de Maasticht. Al menos, no fue esta la posición de IU. Te pego un manifiesto de la época para conste que IU estaba en contra. Secretaría Federal de Relaciones Político-Sociales de IU 9 de diciembre de 1996 IZQUIERDA UNIDA APOYA LAS MOVILIZACIONES CONVOCADAS POR EL MOVIMIENTO CONTRA LA EUROPA DE MAASTRICHT APROBADA EN LA COMISIÓN EJECUTIVA DE 9 DE DICIEMBRE DE 1996 El Movimiento contra la Europa de Maasticht y la globalización económica (MAM), nace como continuación de la actividad que llevó a cabo el Foro Alternativo en años pasados. Con la misma estructura asamblearia y federal, el Movimiento ha comenzado sus trabajos con la redacción de una Declaración Política, donde se explica cuales son las razones que han llevado a su creación. La Declaración Política del MAM sirve únicamente como un texto que una a los colectivos y en ningún momento hay que suscribirla (de hecho alguna Plataformas Locales trabajan con textos propios). En ella se hace hincapié en los desequilibrios que están provocando los intentos de los diversos Gobiernos por impulsar políticas neoliberales a instancias de las grandes instituciones internacionales como el BM y el FMI. Para el MAM el proyecto definido en Maastricht genera regresión social, agrava los impactos ecológicos y los desquilibrios regionales y no profundiza en la democracia. Para responder a los efectos que produce esta situación, el Movimiento se fija el objetivo de resistir a través de la crítica y el debate político, respetando la autonomía de cada grupo y organizaciones que lo componen, impulsando la formulación de alternativas al llamado “pensamiento único”. Pero el debate crítico no es el único fin. También se pretende la movilización de la Sociedad “frente a lo que se nos avecina”. Por ello es previsible que durante al menos dos años, el Movimiento lleve a cabo campañas y actos puntuales en momentos significativos para protestar contra la Europa del Tratado de Maastricht. El primero de estos actos simbólicos se realizó el pasado día 30 de septiembre, coincidiendo con la entrega de los Presupuestos Generales del Estado para 1997, en protesta por los recortes sociales impuestos por los Criterios de Convergencia. Otro debate que se está desarrollando entre los miembros del Movimiento y que parece postergarse en el tiempo, es el impulso de un Referéndum sobre la Reforma del Tratado de Maastricht. Existen diversas posturas que servirán para abrir el debate en fechas próximas. Las distintas concentraciones que tendrán lugar durante el fin de semana próximo (14 y 15 de diciembre), suponen un momento clave en el desarrollo del MAM. Si son relativamente exitosas se abordarán otros proyectos más ambiciosos. En la mayoría de Plataformas están participando miembros de IU de las distintas Federaciones. A día de hoy, esta Secretaría tiene constancia de que las Federaciones de IU en La Rioja, Aragón, Pais Valenciano, Extremadura, Andalucía y Asturias están integradas o participan activamente en el Movimiento en mayor o menor medida. ----------------------------------------- La Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Unida apoya: Las movilizaciones del Movimiento Contra la Europa de Maastricht que durante el fin de semana del 14 y 15 de diciembre van a tener lugar en diferentes partes del Estado Español y llama a todas las Federaciones y militantes a participar en ellas. Salud y República. • #7 Comentario por mighelbakunin
Todo lo que Ud. describe en este artículo se fue diseñando en el Tratado de Maastrich y en la Constitución Europea que por cierto ambos eventos contaron con el beneplácito de la “izquierda” política y sindical del Estado Español.
——————0——————-

Compañero Mighelbakunin,

Creo que no todos los partidos de “izquierda” dieron su beneplácito al Tratado de Maasticht. Al menos, no fue esta la posición de IU.
Te pego un manifiesto de la época para conste que IU estaba en contra.

Secretaría Federal de Relaciones Político-Sociales de IU

9 de diciembre de 1996

IZQUIERDA UNIDA APOYA LAS MOVILIZACIONES CONVOCADAS POR EL MOVIMIENTO CONTRA LA EUROPA DE MAASTRICHT

APROBADA EN LA COMISIÓN EJECUTIVA DE 9 DE DICIEMBRE DE 1996

El Movimiento contra la Europa de Maasticht y la globalización económica
(MAM), nace como continuación de la actividad que llevó a cabo el Foro
Alternativo en años pasados. Con la misma estructura asamblearia y federal, el Movimiento ha comenzado sus trabajos con la redacción de una Declaración Política, donde se explica cuales son las razones que han llevado a su creación.

La Declaración Política del MAM sirve únicamente como un texto que una a los colectivos y en ningún momento hay que suscribirla (de hecho alguna Plataformas Locales trabajan con textos propios). En ella se hace hincapié en los desequilibrios que están provocando los intentos de los diversos Gobiernos por impulsar políticas neoliberales a instancias de las grandes instituciones internacionales como el BM y el FMI. Para el MAM el proyecto definido en Maastricht genera regresión social, agrava los impactos ecológicos y los desquilibrios regionales y no profundiza en la democracia.

Para responder a los efectos que produce esta situación, el Movimiento se fija el objetivo de resistir a través de la crítica y el debate político, respetando la autonomía de cada grupo y organizaciones que lo componen, impulsando la formulación de alternativas al llamado “pensamiento único”.

Pero el debate crítico no es el único fin. También se pretende la movilización de la Sociedad “frente a lo que se nos avecina”. Por ello es previsible que durante al menos dos años, el Movimiento lleve a cabo campañas y actos puntuales en momentos significativos para protestar contra la Europa del Tratado de Maastricht. El primero de estos actos simbólicos se realizó el pasado día 30 de septiembre, coincidiendo con la entrega de los Presupuestos Generales del Estado para 1997, en protesta por los recortes sociales impuestos por los Criterios de Convergencia.

Otro debate que se está desarrollando entre los miembros del Movimiento y que parece postergarse en el tiempo, es el impulso de un Referéndum sobre la Reforma del Tratado de Maastricht. Existen diversas posturas que servirán para abrir el debate en fechas próximas.

Las distintas concentraciones que tendrán lugar durante el fin de semana próximo (14 y 15 de diciembre), suponen un momento clave en el desarrollo del MAM. Si son relativamente exitosas se abordarán otros proyectos más ambiciosos.

En la mayoría de Plataformas están participando miembros de IU de las distintas Federaciones. A día de hoy, esta Secretaría tiene constancia de que las Federaciones de IU en La Rioja, Aragón, Pais Valenciano, Extremadura, Andalucía y Asturias están integradas o participan activamente en el Movimiento en mayor o menor medida.
—————————————–

La Comisión Ejecutiva Federal de Izquierda Unida apoya:

Las movilizaciones del Movimiento Contra la Europa de Maastricht que durante el fin de semana del 14 y 15 de diciembre van a tener lugar en diferentes partes del Estado Español y llama a todas las Federaciones y militantes a participar en ellas.
Salud y República.

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por Mickdos http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75054 Mickdos Thu, 24 May 2012 18:23:13 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75054 #25Magomer: y tú partes de la premisa de que los aplicadores de la tortura ganan algo reduciéndonos a la miseria, y no ves que si eso ocurre ellos también pierden #25Magomer: y tú partes de la premisa de que los aplicadores de la tortura ganan algo reduciéndonos a la miseria, y no ves que si eso ocurre ellos también pierden

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por Edu1973 http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75053 Edu1973 Thu, 24 May 2012 17:51:04 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75053 mikeA, entonces la cantidad de personas (economistas, periodistas, políticos, ...) que están comprados por esta gente tendría que ser increíblemente grande. mikeA, entonces la cantidad de personas (economistas, periodistas, políticos, …) que están comprados por esta gente tendría que ser increíblemente grande.

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por magomer http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75051 magomer Thu, 24 May 2012 17:28:48 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75051 Mickdos #6, que no es una crisis, es un shock provocado, es como si te aplican unos electrodos en el cerebro. Tú partes de la premisa de que todo el mundo quiere "salir" de la crisis y no ves que hay algunos que están fuera: los que nos están aplicando electricidad. Mickdos #6, que no es una crisis, es un shock provocado, es como si te aplican unos electrodos en el cerebro. Tú partes de la premisa de que todo el mundo quiere “salir” de la crisis y no ves que hay algunos que están fuera: los que nos están aplicando electricidad.

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por magomer http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75050 magomer Thu, 24 May 2012 17:21:10 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75050 En tanto el pueblo se nuclea, a los más conscientes lo que les queda es la clandestinidad y el sabotaje. En tanto el pueblo se nuclea, a los más conscientes lo que les queda es la clandestinidad y el sabotaje.

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por MikeA http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75049 MikeA Thu, 24 May 2012 17:17:27 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75049 "Otra pregunta, ¿por qué esto que parece para algunos tan obvio no lo ven la mayoría de los economistas del mundo?" Pues porque los economistas, como muchos periodistas, viven de su profesión y sirven a quienes están dispuestos a pagarles por sus servicios. Ese es el eterno y contundente poder del dinero que descansa a su vez sobre la posibilidad del dolor, el hambre, la exclusión y la misma muerte que puede sufrir cualquier ser humano. “Otra pregunta, ¿por qué esto que parece para algunos tan obvio no lo ven la mayoría de los economistas del mundo?”

Pues porque los economistas, como muchos periodistas, viven de su profesión y sirven a quienes están dispuestos a pagarles por sus servicios.

Ese es el eterno y contundente poder del dinero que descansa a su vez sobre la posibilidad del dolor, el hambre, la exclusión y la misma muerte que puede sufrir cualquier ser humano.

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por MikeA http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75048 MikeA Thu, 24 May 2012 17:15:00 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75048 Esta es la manera en la que de forma rápida se transmiten las pérdidas, el empobrecimiento, del poder financiero a la sociedad y las clases trabajadoras. La ruta del desastre en el espacio y el tiempo ha sido sido la siguiente: Se abre un gran agujero de vacío en la panza de las finanzas USA, de UK y de Suiza (Irlanda es devastada en su papel de puente gratuitro y sin peajes caros para el flujo dolar-libra-euro). Unja gran cantidad de activos del sistema acaban resultando sin valor, dinero de mentira, de Monopoly. Pero, como los afectados no han perdido capacidad de apalancamiento, se confabulan para convertir su agujero en un agujero de los estados de la zona euro. Su sistema financiero público está preparado para proteger a la banca y machacar a los trabajadores en estas circunstancias. Para conseguirlo, hay que asegurarse de que se beneficia al gigante, Alemania, y se perjudica a los pequeños, de menos peso o peor fama. Tener al gigante de tu lado es vital. Países como Grecia, España, Irlanda, Portugal van a empobrecerse para llenar el agujero allá donde se produjo sin graves efectos sobre los bancos nacionales europeos que son meros transmisores de recursos, meros intermediarios. En esas estamos. Ya tenemos la pobreza del sector financiero convertida en pobreza de los trabajadores. En España hemos iniciado nuestra particular fase 3: nos vamos a comer platos y platos de ladrillo y hormigón y da igual si pagamos ya nuestra hipoteca, si somos alquilados y no propietarios o si fuimos prudentes o no. Esta es la manera en la que de forma rápida se transmiten las pérdidas, el empobrecimiento, del poder financiero a la sociedad y las clases trabajadoras.

La ruta del desastre en el espacio y el tiempo ha sido sido la siguiente:

Se abre un gran agujero de vacío en la panza de las finanzas USA, de UK y de Suiza (Irlanda es devastada en su papel de puente gratuitro y sin peajes caros para el flujo dolar-libra-euro). Unja gran cantidad de activos del sistema acaban resultando sin valor, dinero de mentira, de Monopoly. Pero, como los afectados no han perdido capacidad de apalancamiento, se confabulan para convertir su agujero en un agujero de los estados de la zona euro. Su sistema financiero público está preparado para proteger a la banca y machacar a los trabajadores en estas circunstancias. Para conseguirlo, hay que asegurarse de que se beneficia al gigante, Alemania, y se perjudica a los pequeños, de menos peso o peor fama. Tener al gigante de tu lado es vital. Países como Grecia, España, Irlanda, Portugal van a empobrecerse para llenar el agujero allá donde se produjo sin graves efectos sobre los bancos nacionales europeos que son meros transmisores de recursos, meros intermediarios.

En esas estamos. Ya tenemos la pobreza del sector financiero convertida en pobreza de los trabajadores.

En España hemos iniciado nuestra particular fase 3: nos vamos a comer platos y platos de ladrillo y hormigón y da igual si pagamos ya nuestra hipoteca, si somos alquilados y no propietarios o si fuimos prudentes o no.

]]> Comentario en ¿Por qué se ha creado la crisis? por tacuara http://blogs.publico.es/dominiopublico/5243/%c2%bfpor-que-se-ha-creado-la-crisis/#comment-75047 tacuara Thu, 24 May 2012 16:56:54 +0000 http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=5243#comment-75047 Una vez se vuelve a confirmar, lamentablemente para la clase trabajadora, lo que decía antes del 20N y todo lo que dije después. Estamos asistiendo a un cambio del modelo económico del Capitalismo NeoLiberal, al Capitalismo NeoFeudal ó NeoFeudalismo. El Estado de Bienestar fue una gracia que la oligarquía europea (representada por la derecha y la socialdemocracia), concedíó para ocultar la lucha de clases, la explotación del hombre por el hombre y la generación de plusvalía. Su aparato mediático propagó al mejor estilo goebbeliano, su gran mentira, convenciendo a las grandes masas, y en especial a la clase trabajadora europea, que la conciliación de clases era posible; cediendo para ello parte de sus beneficios y mejorando los derechos laborales. Caida la URSS y el MURO, apoyada por traidores dirigentes del Kremlin a la ideología de Marx y de Lenin, el Estado de Bienestar ya no tuvo razón de ser. Había que desmontar el tinglado y comenzar timidamente en unos casos y a rajatabla en otros, a montar la nueva estrategia neoliberal de retroceder en el terreno de las relaciones y el derecho laboral. Proceso que se aceleró con la concesión del crédito indiscriminado y cómplice del sistema financiero creando millones de esclavos de sus deudas. Una crisis creada artificialmente en las raíces del imperialismo norteamericano y trasladado a Europa a través del Capital Financiero Internacional, el cual he denunciado en incontables ocasiones. El pleno empleo que anunciaban a los cuatro vientos, antiguamente y ahora, siempre fue una gran mentira, el Capitalismo precisaba de un ejército de reserva de mano de obra para poder regular el salario en relación a la oferta y la demanda: los parados. Se calculaba por ese entonces en el orden del 10% el porcentaje necesario para ello. Ahora teniendo porcentajes más altos de paro, todas las herramientas legales, su aparato de represión bien armado y listo para actuar, en sus manos; se lanzan al exterminio de hasta el último derecho laboral conquistado y regado con sangre, sudor y lágrimas de más de un siglo de luchas obreras. Depende de nuestra capacidad organizativa y unitaria para luchar, ya no sólo por un ideal: LUCHAR POR NUESTRA VIDA UNIDAD-RESISTENCIA-LUCHA http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2012/05/analisis-critico-de-un-mayo-convulso-o.html Una vez se vuelve a confirmar, lamentablemente para la clase trabajadora, lo que decía antes del 20N y todo lo que dije después. Estamos asistiendo a un cambio del modelo económico del Capitalismo NeoLiberal, al Capitalismo NeoFeudal ó NeoFeudalismo.
El Estado de Bienestar fue una gracia que la oligarquía europea (representada por la derecha y la socialdemocracia), concedíó para ocultar la lucha de clases, la explotación del hombre por el hombre y la generación de plusvalía. Su aparato mediático propagó al mejor estilo goebbeliano, su gran mentira, convenciendo a las grandes masas, y en especial a la clase trabajadora europea, que la conciliación de clases era posible; cediendo para ello parte de sus beneficios y mejorando los derechos laborales.
Caida la URSS y el MURO, apoyada por traidores dirigentes del Kremlin a la ideología de Marx y de Lenin, el Estado de Bienestar ya no tuvo razón de ser. Había que desmontar el tinglado y comenzar timidamente en unos casos y a rajatabla en otros, a montar la nueva estrategia neoliberal de retroceder en el terreno de las relaciones y el derecho laboral. Proceso que se aceleró con la concesión del crédito indiscriminado y cómplice del sistema financiero creando millones de esclavos de sus deudas. Una crisis creada artificialmente en las raíces del imperialismo norteamericano y trasladado a Europa a través del Capital Financiero Internacional, el cual he denunciado en incontables ocasiones.
El pleno empleo que anunciaban a los cuatro vientos, antiguamente y ahora, siempre fue una gran mentira, el Capitalismo precisaba de un ejército de reserva de mano de obra para poder regular el salario en relación a la oferta y la demanda: los parados. Se calculaba por ese entonces en el orden del 10% el porcentaje necesario para ello.
Ahora teniendo porcentajes más altos de paro, todas las herramientas legales, su aparato de represión bien armado y listo para actuar, en sus manos; se lanzan al exterminio de hasta el último derecho laboral conquistado y regado con sangre, sudor y lágrimas de más de un siglo de luchas obreras.
Depende de nuestra capacidad organizativa y unitaria para luchar, ya no sólo por un ideal:
LUCHAR POR NUESTRA VIDA

UNIDAD-RESISTENCIA-LUCHA

http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2012/05/analisis-critico-de-un-mayo-convulso-o.html

]]>