en Público – El azar y la necesidad https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad Tue, 28 Aug 2018 10:07:00 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Josep Fontana, un intelectual comprometido https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2018/08/28/josep-fontana-un-intelectual-comprometido/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2018/08/28/josep-fontana-un-intelectual-comprometido/#respond Tue, 28 Aug 2018 10:07:00 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=955 Continuar leyendo "Josep Fontana, un intelectual comprometido"]]> Jaume Grau

Josep Fontana (Barcelona 1930) ha muerto después de una larga enfermedad que, a pesar de todo, no le ha impedido trabajar hasta el último momento. Fontana deja como historiador una obra enorme, centrada en la historia económica y política de la España del siglo XX, de un valor incuestionable, con una imponente maestría para dos generaciones de historiadores. Él mismo fue discípulo de los dos historiadores catalanes de referencia del siglo XX, de Jaume Vicens Vives y de Ferran Soldevila, dos visiones diferentes, pero no antagónicas, de la historia de Catalunya. En este sentido, Josep Fontana aporta un enfoque diferencial en cuanto a la comprensión de Catalunya como entidad nacional diferenciada a la de sus dos maestros, reivindicando el origen obrero y popular de una parte muy importante del movimiento catalanista. Una parte destacable de sus trabajos de investigación así lo demuestran. En este sentido hay que leer "La formació d'una identitat. Una història de Catalunya", del año 2014, editorial Eumo.

Josep Fontana fue muy crítico con los efectos nocivos de la llamada Transición política del 77: "La forma en que se produjo en España el pacto de la transición contribuyó a que se hiciera silencio sobre la historia del franquismo" , afirmaba en el prólogo del libro de Pedro L. Angosto, Diccionario del franquismo. Protagonistas y cómplices, 1936-1978. Una parte de esta visión crítica de la transición es recogida por el movimiento del 15 M. En este sentido es muy significativo que en el primer número de Información real, ya, el primer entrevistado sea el profesor Josep Fontana.

En su último libro, El siglo de la Revolución. Una historia del mundo desde 1914, editorial Crítica, 2017, destaca el papel que el miedo a la revolución rusa supuso en la aplicación de reformas en los países occidentales. No el miedo a la potencia de la Unión Soviética, si no al posible surgimiento de movimientos revolucionarios en el seno de los países occidentales. Las reformas de la socialdemocracia son, según Fontana, fruto de este miedo. Desaparecida la Unión Soviética, nadie ya apuesta por las reformas sociales para combatir las desigualdades, y este miedo a la revolución parece haber desaparecido. Fontana cree que las vías de cambio tienen que aparecer a partir de los movimientos sociales de base, un poco en la línea de los movimientos de campesinos en la América latina, de grupos como Vía Campesina.

Josep Fontana afrontaba su papel "social" de historiador, el de explicar cómo han pasado las cosas, para que la gente tenga conocimiento, y no vuelvan a pasar. En este sentido, Josep Fontana, en la línea de Gramsci, oponía al pesimismo de la inteligencia, el optimismo de la voluntad.

Josep Fontana no quería ser catalogado como intelectual, a pesar de que evidentemente lo era. Él prefería reivindicarse como ciudadano entre otros ciudadanos. Un ciudadano de una dimensión enorme, que hoy nos ha dejado huérfanos de una voz clara, sabia, lúcida y comprometida.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2018/08/28/josep-fontana-un-intelectual-comprometido/feed/ 0
Los Borbones, una saga llena de viciosos y tarados. Va por ti, Valtonyc https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2018/02/22/los-borbones-una-saga-llena-de-viciosos-y-tarados-va-por-ti-valtonyc/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2018/02/22/los-borbones-una-saga-llena-de-viciosos-y-tarados-va-por-ti-valtonyc/#respond Thu, 22 Feb 2018 06:50:16 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=942 Continuar leyendo "Los Borbones, una saga llena de viciosos y tarados. Va por ti, Valtonyc"]]> Valtonyc, el rapero de Sa Pobla, deberá ingresar en prisión, después de que el Tribunal Supremo haya ratificado su condena a 3 años y 6 meses por injurias a la corona, por faltar el respeto a los Borbones. Por esta razón y a la vista de la sentencia, me parece que valdría la pena recordar quienes son los Borbones y qué han representado para España.

Los Borbones españoles tienen el honor de encabezar la lista de las estirpes reales europeas más taradas y despóticas. Y se han ganado esta plaza en la historia por méritos sobrados, vamos, que han puesto esfuerzo y ganas.

Empecemos por el primer rey, Felipe V, que se paseaba con el camisón de su mujer por el palacio real, no se lavaba y defecaba por todas partes, pensando que era una rana. No se dejaba cortar el pelo, ni las uñas de las manos ni de los pies, hasta que al final ya no podía ni andar. Ah! Y tenía una obsesión enfermiza por el sexo, un rasgo caracterológico que ha perdurado en la familia hasta nuestros días. Éste es el primer Borbón de la dinastía española, el que inaugura la exitosa estirpe real.

Parece difícil de superar, pero los que le irían sucediendo supieron estar a la altura. Su hijo, Fernando VI, tenía la manía de morder y pegar sus subordinados, hasta el punto de causarles importantes heridas. Bailaba en ropa interior y sólo se calmaba después de una buena dosis de opiáceos.

El siguiente rey, Carlos III, era un personaje melancólico, un tanto extraño. Se casó a los 22 años con Amalia de Sajonia que tenía 13. Estaba tan entusiasmado con las alegrías de la vida conyugal con su esposa, una niña a todos los efectos, que contaba en carta a sus padres las relaciones carnales que mantenía, lo que suelen hacer todos los hijos, claro. Carlos III se ha llevado la fama de ser el único Borbón medianamente presentable, porque supo delegar en ministros competentes. Pero... cuidado! Delegaba porque no estaba nunca en la Corte, se pasaba el día cazando. De hecho, en la Corte, se estaba una media de seis o siete semanas al año; el resto lo pasaba en el campo. A Carlos III se le conoce como "El cazador" y un retrato de Goya muestra al rey ya chocho, escopeta en mano.

Goya también pintó a la familia real de Carlos IV: un retrato despiadado donde quedan reflejados todos los defectos y vicios del grupo en su conjunto. No se salva ni uno. Carlos IV se pasaba el día cazando como su padre, le gustaba hacer de carpintero y era un personaje manipulable, influenciado por su mujer, María Luisa de Parma, que colocó a su amante, Godoy, como ministro universal. Carlos IV cedió los derechos de la corona española a Napoleón por una modesta suma: 30 millones de reales anuales, el precio de su patriotismo. Su hijo Fernando, también obtuvo una pensión, eso sí, más escasa, de 4 millones de reales.

Después sería rey, Fernando VII, "El deseado", un crápula vicioso y lúbrico, con un miembro viril desproporcionado como dejó anotado en sus diarios un médico de la época: "un Miembro viril fino como una barra de lacre en la base, y tan gordo como el puño en super extremidad; además, tan largo como un taco de billar". Fernando VII tiene el honor de ser considerado el peor rey de la historia de España; un título, todo hay que decirlo, por el que compiten otros familiares suyos. No tuvo descendencia masculina, proclamó la Pragmática Sanción que anulaba la Ley Sálica y que permitía gobernar a su hija Isabel en lugar de su hermano Carlos, que habría sido el sucesor natural al trono. Este hecho desencadenaría un conflicto dinástico que ocasionaría tres guerras y miles de muertos durante el siglo XIX: las Guerras Carlistas.

¿Qué decir de Isabel II, "la Isabelota"? Heredó el apetito sexual de su padre, era consentida e influenciable, y en la corte se rodeaba de personajes grotescos, como sor Patrocinio, la monja de las llagas. Mientras, su madre María Cristina reunía una gran fortuna gracias a su influencia política y a su participación en el negocio del ferrocarril en la península. Lo de las comisiones.

La revolución de la Gloriosa, fue el primer intento de echar a la dinastía de una vez por todas, pero sin éxito. La muerte de Prim, la abdicación de Amadeo de Saboya y los conflictos de la Primera República, permitieron la restauración de la monarquía en la persona del hijo de la reina Isabel y un comandante de ingenieros valenciano, Enrique Puigmoltó. Alfonso XII, el "triste de sí", era un joven enfermizo y melancólico que, a diferencia de sus antecesores, recibió una formación más completa en diferentes países europeos, lo que no le impidió cometer algún desliz de pardillo que le conllevó importantes problemas diplomáticos con Francia. Alfonso XII murió de tuberculosis y su esposa, la reina María Cristina, actuó como regente hasta la mayoría de edad de Alfonso XIII.

El nuevo rey destacó por su ademán soberbio y su chulería, por su voluntad de no someterse a las limitaciones constitucionales, por su nefasta obra de gobierno, por los desastres militares, por la dictadura de Primo de Rivera y ... ¡Ah! Por una cuestión positiva: ser promotor del cine, gracias a las películas pornográficas que financió de su bolsillo y que realizaron los hermanos Baños. Ahora están en depósito en la Filmoteca de Valencia.

Su hijo Juan, padre del actual rey emérito, después del golpe de estado fascista, corrió a ponerse a disposición de Franco, aunque el general Mola impidió que se uniera a sus fuerzas, para no provocar malestar con los carlistas. El conde de Barcelona se afanó para volver al trono, y envió a su hijo Juan Carlos a España para que estudiara con los facciosos. ¿Qué mejor educación se puede dar a un hijo? A pesar de los acercamientos del conde de Barcelona, ​​a la oposición moderada, el interés real de la familia no era el restablecimiento de la democracia, si no la restitución de su estirpe dinástica, por el medio que fuera.

El rey Juan Carlos siempre tuvo en consideración al dictador; de hecho no ha permitido que nadie hable mal de Franco en su presencia. Juan Carlos propició consciente o inconscientemente el golpe de estado del 23-F, hablando como un bocazas con sus generales de la situación política en España y de los cambios que serían necesarios. Los cambios se produjeron por vía de la destitución de Adolfo Suárez, pero el golpe ya estaba en marcha. El rey Juan Carlos, como muchos antiguos antecesores suyos, ha tratado de engrasar su cartera hasta acumular una fortuna que The New York Times estimó en 2.300 millones de dólares, todos en negro, porque no consta que haya declarado nada a Hacienda de sus ingresos extraordinarios. Juan Carlos, como sus antepasados, ha practicado sin descanso dos de las aficiones que siempre han distinguido los Borbones: la caza y el fornicio. Del fornicio real de Juan Carlos se han derivado gastos extraordinarios pagados con fondos reservados para ocultar algunas de las numerosas aventuras que ha ido acumulando durante su reinado.

Después de aguantar estoicamente durante 300 años el gobierno de una dinastía tan peculiar, parece que todavía no ha llegado el momento de hablar, de expresar con libertad qué ha significado para los sufridos ciudadanos de esta península, haber sido dominados por el capricho de un ADN borbónico tan extraordinario. Y aún tenemos que aguantar que se cierre en la cárcel a todo quisqui que se atreva a tweetear, hablar, cantar o rapear. Como en el caso de un joven valiente de 23 años, de sa Pobla.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2018/02/22/los-borbones-una-saga-llena-de-viciosos-y-tarados-va-por-ti-valtonyc/feed/ 0
Jorge Fernández McCarthy https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/06/22/jorge-fernandez-mccarthy/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/06/22/jorge-fernandez-mccarthy/#respond Wed, 22 Jun 2016 06:01:06 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=930 Continuar leyendo "Jorge Fernández McCarthy"]]> El senador Joseph McCharty definía su trabajo como patriotismo en traje de faena. El 9 de febrero de 1950, pronunció un discurso en Wheeling enarbolando una hoja de papel en la que afirmaba tener una lista de 205 nombres , de miembros del partido comunista que trabajaban en el departamento de estado. Su patriotismo le obligaba. El estado tiene que depurarse, atacar a sus enemigos, aquellos que pretenden destruirlo. Jorge Fernández no es senador, es ministro del Interior en funciones, un cargo ideal para un patriota, un patriota como McCarthy. Hace un par de meses, en Logroño, el ministro del interior en funciones afirmaba que la bandera nacional es signo de soberanía, independencia, unidad e integridad de la patria y que representa los valores superiores expresados en la Carta Magna. Y Jorge Fernández Díaz, como McCarthy, defiende esos altos valores representados por la bandera con una lista, una que, a diferencia del senador republicano por Wisconsin,  no hace pública, en la que hay nombres de los enemigos reconocidos del estado, concretamente,  los independentistas de ERC y CDC,  y los radicales de izquierda representados por Podemos. Jorge Fernández Díaz, afirmaba sin ruborizarse el pasado 11 de junio que "la presunción de inocencia está reconocida en la Constitución, es una conquista democrática", haciendo referencia al caso de De Gea y Muniain. Parece que la Selección Nacional es un elemento troncal del estado que hay que proteger, aunque sea invocando algo tan etéreo y espinoso como la presunción de inocencia.

El contenido de las grabaciones que ha revelado Público no deberían sorprender a nadie, en estos dos últimos años ya se habían acumulado pruebas suficientes de la dedicación ejemplar del ministro del Interior en funciones en su caza de brujas patriótica. Para esta  caza de brujas, Fernández Díaz  dispone de una legión de entusiastas funcionarios dispuestos a salvar su patria, que no es España, es el estado, ese estado compacto e indivisible. Dispone de funcionarios entusiastas y del apoyo de una oposición socialista que hasta ayer miraba hacia otro lado, con la esperanza de no mancharse con unas actividades  que en conciencia tal vez no apruebe, pero que en la pràctica  si entiende y justifica. Entienden, todos los que callan, que para salvar al estado de derecho, hay que abandonar el derecho y quedarse con el sacrosanto estado.  Un estado sin adjetivos.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/06/22/jorge-fernandez-mccarthy/feed/ 0
El doctor Zuckerberg, supongo. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/02/25/el-doctor-zuckerberg-supongo/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/02/25/el-doctor-zuckerberg-supongo/#respond Thu, 25 Feb 2016 18:32:36 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=925 Continuar leyendo "El doctor Zuckerberg, supongo."]]> El famoso explorador y misionero escocés David Livingstone  reflexionó un día sobre la situación de África mientras se remojaba los pies en el rio Zambeze.  La conclusión  a la que llegó es simple, o simplona: lo que el continente necesitaba para progresar era máquinas. Máquinas que debía suministrar occidente, claro.   El pasado lunes 22 de febrero, el jovencito Mark Zuckerberg quiso emular al doctor Livingstone con una declaración similar en el Mobile World Congress de Barcelona. En este caso  su máquina milagrosa es Internet, la red al alcance de todos. Zuckerberg argumentó que la conectividad puede mejorar las vidas de los ciudadanos, disminuir las desigualdades y estimular el desarrollo económico. ¿Puede ser cierto ese milagro?

Internet facilita  la emergencia de pequeños negocios, basados en la cooperación, eliminando intermediarios al poder incidir en un mercado global. Gracias a la conectividad, por ejemplo,  se han creado más de cien laboratorios tecnológicos, hubs,  en 28 países de toda África. En cinco años la IHUB de Nairobi, por ejemplo, ha creado más de 150 pequeñas empresas. Internet es también una ayuda importante en educación. El programa TZ21 en Tanzania, proporciona herramientas tecnológicas a las escuelas de Zanzíbar y ha conseguido escolarizar a muchos niños en edad de primaria. El doctor Adelard Ngabonziza director de un centro médico de Kenia, usa la red para estar en contacto con otros médicos y sanitarios, puede atender consultas a distancia, tener noticia de emergencias sanitarias en lugares de difícil acceso y, finalmente,   poner al día sus conocimientos. Son muchas las aplicaciones que la conectividad aporta, eso es un punto indiscutible  y Mark Zukceberg, como no,  las conoce.

Internet es una herramienta formidable para el desarrollo, pero no parece que las injusticias sociales se resuelvan sólo con el acceso a la red. Para la mayor parte de los gobiernos africanos las prioridades son otras; erradicar enfermedades endémicas, el analfabetismo, la pobreza, la corrupción, las guerras... Los gobiernos no pueden hacer frente a las costosas inversiones en comunicaciones que supone llevar la red al alcance de todos. ¿Quién pagará, pues, la costosa factura de la conectividad? ¿Nuestro joven amigo de facebook? ¿El mismo que defrauda al fisco millones de euros al año gracias a la ingeniería financiera de sus contables?  Imaginemos que sí, que nuestro amigo de Facebook, en un acto de generosidad extrema, la paga. ¿Acabarían las desigualdades en África? Mucho me temo que no. El origen de la desigualdad de muchos países africanos no se encuentra en la falta de acceso a Internet, está causada por la voracidad extractiva y explotadora de las antiguas potencias coloniales y de las nuevas y al mantenimiento y sostén  de dictaduras y de gobiernos corruptos.

El descubrimiento de nuevas rutas en África era el objetivo que perseguía el doctor Livingstone, con el propósito de  facilitar la tarea misionera  y, como no,  la actividad comercial del Imperio Británico.  Por eso Zuckeberg parece un nuevo Livingstone sin salacot.  El  moderno discursito  desarrollista en torno de las tecnologías de la información y su impacto en la sociedad,  es continuador de la ideología misionera de Livingstone, de ese mesianismo humanitario occidental, que parece desinteresado, joven, moderno y altruista,  pero que en realidad es un caballo de Troya en favor del desarrollo tecnológico y de los que lo controlan, los de siempre.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/02/25/el-doctor-zuckerberg-supongo/feed/ 0
¿Estamos a las puertas de la Tercera Guerra Mundial? https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/02/15/estamos-a-las-puertas-de-la-tercera-guerra-mundial/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/02/15/estamos-a-las-puertas-de-la-tercera-guerra-mundial/#respond Mon, 15 Feb 2016 19:39:45 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=920 Continuar leyendo "¿Estamos a las puertas de la Tercera Guerra Mundial?"]]> Desde finales de la década de los noventa del siglo pasado hasta el día de hoy, el gasto militar ha crecido de forma muy notoria en todo el mundo, por encima del crecimiento del PIB. Ha habido un pequeño paréntesis de pausa de ese crecimiento durante los años de la crisis, pero desde el 2013 vuelve a repuntar. Los informes de los organismos internacionales como el del SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), alertan, además, del aumento del número de conflictos armados en todo el mundo  así como de la violencia que comportan.  Otro factor que contribuye a este crecimiento en la venta de armas es el aumento de los conflictos internos, los llamados conflictos intermésticos, con las fuerzas armadas implicadas en la lucha contra el narcotráfico en México, o contras las mafias internas como en el caso de Brasil, o contra el terrorismo, en el caso de Francia.  El caso de Francia es significativo, porqué Berlín ya ha dicho que haría la vista gorda si el aumento de déficit correspondía a seguridad y gasto militar. No pasa lo mismo cuando el déficit es generado por gasto social. El gasto militar crece a costa del gasto social en todo el mundo,  una fórmula que alienta las desigualdades y, en consecuencia, los riesgos de nuevos conflictos.  El gasto militar mundial, a la espera de los datos del 2015, continúa encabezado por los EUA, que acapara el 41% del total, con más de 600.000 millones de dólares. La China, con algo más de 200.000 le va a la zaga, y les siguen Rusia, Arabia Saudita, Francia, Gran Bretaña, Japón y Corea del Sur.

¿Responde este crecimiento a una situación coyuntural, o estamos ante un escenario futuro de confrontación de más envergadura? Me inclino a pensar más en la segunda opción que en la primera. En este momento hay en el mundo dos conflictos en marcha que comportan peligro de extensión cerca de Europa,   un tercero que se encuentra en fase de latencia en la zona de Corea, el mar de Japón y en el de la China, además de múltiples enfrentamientos de distinta índole en África. De los conflictos en marcha, el de Siria es el que más riesgo comporta a corto plazo. Siria es un rompecabezas de difícil gestión, con riesgo de enfrentamiento entre los países de la OTAN y Rusia. El derribo de un caza ruso por la fuerza aérea turca el pasado mes de noviembre, el apoyo de los  rusos a los kurdos de Siria para fastidiar a los turcos, las escaramuzas entre kurdos y turcos en la frontera, el apoyo occidental a los kurdos en su lucha contra ISIS, el bombardeo ruso de las zonas de influencia de la oposición a Bashar-al-Asad, la instalación del sistema de defensa antiaérea  S-400 Triumf en una zona a en la que operan aviones de la coalición contra ISIS, principalmente americanos y franceses, el gran número de fuerzas navales rusas, americanas, francesas y turcas ante las costas de Siria y el Líbano, conforman un escenario perfecto para que una simple chispa genere el caos y un conflicto de dimensiones incontrolables. El otro escenario está en Europa,  la guerra de Ucrania, aparentemente una guerra aletargada, pero en una zona de frontera fuertemente militarizada entre los países de la OTAN y Rusia.

El conflicto en Àsia, parece aun remoto, pero el crecimiento militar de la China, las brabuconerías de Corea del Norte, y la fuerte presencia americana y japonesa, no auguran nada bueno. Tanta acumulación de armamento en esa zona, no parece estar destinada a ser lucida sólo en los desfiles o en las maniobras.

En África hay muchos conflictos y no todos responden a la misma dinàmica. La guerra en Somalia, Nigeria, el Congo, Líbia, El Sudan o la república Centroafricana, pueden pasar de ser locales a convertirse en un futuro en escenarios de enfrentamiento entre las grandes potencias. El incremento del gasto militar de muchos países africanos, se explica en clave de política interna,  es una forma de mantener la fidelidad del ejército con su gobierno, pero en realidad es una exigencia de las alianzas estratégicas de esos gobiernos con las potencias neocoloniales. Y esas potencias tienen intereses no siempre coincidentes.

El escenario de lucha bipolar entre los EUA y la Unión Soviética que caracterizó  la Guerra Fría se ha transformado en algo nuevo, sin definir ni acotar, más peligroso en potencia porqué los equilibrios de la mutua destrucción asegurada aun no se han restablecido, porque crece la posibilidad de  conflictos multilaterales, con enfrentamientos cruzados y con un potencial de extensión muy elevado, y todo ello con estados que disponen de armamento nuclear. El incremento del gasto militar es aparentemente una respuesta a esa situación de incertidumbre, pero es también un poderoso aliento a la confrontación. Estamos ante las puertas de una tercera Guerra Mundial? A priori parece un escenario impensable, pero las políticas armamentísticas de los gobiernos, y la situación de desequilibrio mundial fruto del fin de la guerra fría, parecen indicar lo contrario.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/02/15/estamos-a-las-puertas-de-la-tercera-guerra-mundial/feed/ 0
Algo huele mal en Dinamarca https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/01/21/algo-huele-mal-en-dinamarca/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/01/21/algo-huele-mal-en-dinamarca/#respond Thu, 21 Jan 2016 19:04:23 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=913 Continuar leyendo "Algo huele mal en Dinamarca"]]> Dinamarca ha endurecido en los últimos meses, las condiciones para dar acogida a los refugiados. El objetivo, disuadirles de pasar sus fronteras, o de pedir asilo político.  La medida sometida recientemente al dictado del parlamento contempla la incautación a los refugiados de los bienes materiales que lleven encima por un valor superior a 10.000 coronas (unos 1340 euros) y una suma de dinero equivalente.

El primer ministro danés, Lars Rasmussen, del partido liberal, afirmaba sin ruborizarse que el proyecto de ley había sido el más malinterpretado de la historia de su país. Lo cierto es que la ley viene a contentar a los miembros del ultranacionalista Partido del Pueblo Danés,  que obtuvo el 21% de los votos en las últimas elecciones y que sostiene al partido de Rasmussen.

Desde hace ya años, los refugiados que llegan a Suiza, han de dar a las autoridades todos los bienes que superen los 1000 francos suizos ( unos 900 euros). Los bienes son retornados al interesado si abandona el país antes de siete meses. En caso contrario quedan en propiedad del estado. Además, si la persona refugiada consigue un trabajo, se le retiene el 10% de su salario hasta que acumula la cantidad de 15000 francos suizos.

En un reportaje reciente de la RTS (Radio Televisión Suiza) se denunciaba esta practica con el testimonio de un ciudadano sirio al que le habían retenido 1000 euros. El refugiado afirmaba delante de las cámaras que había reservado esa cantidad para comprar ropa a sus tres hijos cuando llegaran al destino. La aportación que recibe del estado suizo le da, ahora, justo para la manutención diaria.

La normativa suiza, y la danesa si llega a aprobarse, no tiene como misión contribuir al sustento de los refugiados, tan solo humillarles. En el año 2015 los bienes requisado por las autoridades suizas supusieron un total de 210.000 francos, una cantidad ridícula, en un país que acoge cada año unos 30.000 refugiados.

Las opiniones públicas de los países europeos son muy manipulables por el populismo de la extrema derecha, y buena prueba de ello son las declaraciones que ha hecho hoy la cancillera Merkel en la cumbre de Davos, en las que ha insinuado que su gobierno está estudiando medidas parecidas. La extrema derecha europea  sabe que no necesita gobernar, porque los partidos tradicionales ya copian y  aplican obedientemente  sus políticas discriminatorias y racistas. En este sentido, la ONU ya ha advertido que todas estas medidas confiscatorias atentan contra la dignidad de los refugiados, vulnera el convenio del refugiado del año 1951  y avivan la xenofobia.

Resulta paradójico que un país como Suiza, que ha dado gentilmente  acogida a  las fortunas de vividores, sátrapas, dictadores, asesinos, corruptos y delincuentes diversos,  necesite confiscar los relojes  de los refugiados para cuadrar sus cuentas internas. Los suizos han llevado su afición a los relojes, en este caso los ajenos,  demasiado lejos.  Resulta cómico que Dinamarca, unos de los países con la renta per cápita más elevada del planeta, se tambalee después de acoger 12.000 refugiados, si lo comparamos con su vecina del norte, Suecia, que acogió 160.000, o con la del sur,  Alemania, con más de un millón. Esperemos que algún príncipe danés escuche de boca de algún centinela de palacio llamado Marcelo, que algo huele mal en Dinamarca. Porque algo huele mal, muy mal  en Dinamarca y en toda Europa.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2016/01/21/algo-huele-mal-en-dinamarca/feed/ 0
¡Tiempo! https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/11/08/tiempo/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/11/08/tiempo/#respond Sun, 08 Nov 2015 21:01:01 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=902 Continuar leyendo "¡Tiempo!"]]> El conflicto entre el Estado central y el Parlament de Catalunya requeriría, a la manera de un partido de baloncesto, de una pausa táctica, de un tiempo pedido al unísono por los entrenadores de ambos equipos, si ambos equipos los tuvieran, que en este momento no es el caso. Lo requeriría el conflicto político, y lo agradeceríamos los ciudadanos, que al margen de nuestro posicionamiento sobre esta cuestión, vivimos algo conmocionados, mareados, montados como estamos sobre la vagoneta de una montaña rusa desde hace unos años.  El tiempo es imprescindible para entender lo que ocurre en Catalunya, para valorar qué consecuencias pueden derivarse para el futuro de España,  para poder actuar con un poco de perspectiva,  para metabolizar y digerir unos cambios que, sin ninguna duda, afectaran a la estructura del estado en un futuro, sea cual sea el resultado final de la disputa.  Esta demanda de tiempo, de pausa, no debería servir para aplazar sine die una cuestión aparentemente espinosa e irresoluble, sino para abordarla desde la reflexión y el diálogo, con tiempo, y sin condiciones previas. No hay otra forma. Lo que ocurra a partir de ahora, con la declaración política del Parlament de Catalunya, con la previsible y anunciada reacción del gobierno central, tendrán consecuencias en el futuro, en ese tiempo que aparentemente aun no existe, pero sobre el que ya proyectamos hipotecas y obsesiones. Las reacciones de ambos contendientes ahora condicionaran ese diálogo futuro, que, se quiera o no,  marcará tarde o temprano el devenir del conflicto.

El tiempo es una magnitud física, que la experiencia cotidiana percibe como una variable caprichosa,  dotada de la naturaleza elástica de un chicle. Esa percepción humana e intuitiva del tiempo tuvo su certificación en la teoría de la relatividad de Einstein.  Los dirigentes políticos, que entienden poco de relatividad,  dicen estar coaccionados por unos hechos que parecen producirse a la velocidad de la luz, pero, en realidad, son víctimas de sus propios errores de cálculo, de ubicarse en un espacio cerrado y sin fisuras. Algunos políticos están seriamente anclados en el pasado, desafiando a las leyes físicas. Deberían concederse tiempo si no quieren quedar atrapados en él.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/11/08/tiempo/feed/ 0
Catalunya, escenario para una ruptura. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/07/23/catalunya-escenario-para-una-ruptura/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/07/23/catalunya-escenario-para-una-ruptura/#respond Thu, 23 Jul 2015 12:48:19 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=870 Continuar leyendo "Catalunya, escenario para una ruptura."]]> Visto el resultado de las elecciones municipales y autonómicas,  el bipartidismo no parece haber muerto es España, simplemente se ha transformado. De no producirse un giro copernicano en los próximos meses, el PP o el  PSOE estarán en el eje del nuevo gobierno que salga de las elecciones generales y las esperanzas de un cambio real se verán frustradas. La única novedad que nos podrán deparar los comicios de noviembre será  la posibilidad de que se forme un gobierno de coalición, el primero desde la transición. El nuevo gobierno  deberá pactar con alguna de las nuevas  fuerzas emergentes, y en ese juego de alianzas parece partir con ventaja Ciudadanos por delante de Podemos.  La formación de Pablo Iglesias ha dejado de ser percibida como alternativa real de gobierno, en parte por su táctica de atrincherarse en sus siglas, en parte por el fiasco de Syriza en Grecia. La derrota de Tsipras ante los tiburones europeos pesará mucho en las próximas elecciones españolas, porque ha puesto de manifiesto el escaso margen de soberanía en el que se mueven los estados del sur de Europa. El nuevo parlamento será más plural, eso es cierto, pero sin margen para cambiar el statu quo actual, ni para afrontar grandes cambios legislativos o reformas de la Constitución.

Visto lo visto, en España sólo hay un escenario de ruptura real con el régimen institucional surgido de la transición, y ese escenario está en Catalunya.  Todo parece indicar que PSC y el PP serán fuerzas testimoniales  en el parlamento catalán  y que entre las dos apenas alcanzarán el 20% de los votos.  Al gobierno que surja de las próximas generales, sea del PP o del PSOE, le será muy difícil negociar con las Instituciones Catalanas con esos resultados. Y tendrá que hacerlo, porque el parlamento catalán será el más soberanista de la historia de la reciente democracia, en parte gracias a la coalición "Catalunya sí que es pot".

Una de les claves del nuevo y rupturista panorama político en Catalunya se encuentra en la coalición  "Catalunya sí que es pot", que sin ninguna duda dará el sorpasso al PSC. El cambio de la hegemonía en la izquierda en Catalunya dejará al PSC en la marginalidad política, un hecho trascendental que tendrá dos consecuencias muy importantes, una a nivel catalán, otra a nivel español. A nivel catalán nos encontraremos con que el próximo parlamento  será  el más soberanista de la historia reciente, si sumamos la expectativa de resultados  de las formaciones independentistas (Junts pel Sí i la CUP) con las que defienden el derecho a la autodeterminación de Catalunya ( Catalunya sí que es pot i UDC). La segunda consecuencia del sorpasso  sobre el PSC  será a nivel español. Si el PSC no consigue sacar unos resultados decentes en Catalunya, el PSOE no podrá gobernar en España y eso conducirá, inevitablemente, a la reedición de un gobierno dirigido por el PP, tal vez con el apoyo de Ciudadanos.

El ecosistema político catalán está creando, pues,   la  condición política idónea para alcanzar la independencia: cuatro años más de gobierno del PP en España.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/07/23/catalunya-escenario-para-una-ruptura/feed/ 0
"Vaig amb un colló defora" https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/05/27/vaig-amb-un-collo-defora/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/05/27/vaig-amb-un-collo-defora/#respond Wed, 27 May 2015 16:34:02 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=862 Continuar leyendo ""Vaig amb un colló defora""]]> Un apreciado amigo mallorquín me dio la dimensión de su estado de ánimo en relación a los resultados electorales en Baleares,  con un dicho muy local: "Vaig amb un colló defora".  El dicho expresa un estado máximo de orgullo y felicidad. Y no hay para menos. Porqué se trata de orgullo, orgullo de pertenecer a una ciudadanía capaz de decir basta a una forma de gobierno arrogante, soberbia, chulesca y prepotente. En Baleares, los resultados del Partido Popular han sido los más bajos desde que se tienen registros y están en condiciones de perder todos los órganos de poder en las cuatro islas. Este resultado no se explica únicamente por la gestión de la crisis, ni por la corrupción (durante la actual legislatura no ha habido casos destacados de corrupción en el ámbito  del PP Balear). Con una economía mucho más saneada que la valenciana y unas cifras macroeconómicas ligeramente positivas,  los populares esperaban aguantar el chaparrón de estas elecciones, una estrategia muy parecida a la de Mariano Rajoy con las generales que se avecinan. Pero en Baleares, un territorio históricamente conservador y poco amante de los cambios, esta estrategia no les ha funcionado y es muy posible que en Génova, se pregunten  en este momento qué ha pasado, como es posible que un candidato tan serio, guapo, joven  y sin salpicaduras de corrupción se haya pegado semejante batacazo.

Para entender la dimensión de lo ocurrido, hay que fijarse  en los resultados de los municipios medios y pequeños, en las diferencias entre el voto municipal y el autonómico e insular. La diferencia entre el soporte recibido por los candidatos a alcaldes populares  y el de la candidatura autonómica del PP, alcanza los cinco mil votos en la llamada "part forana".  Los ciudadanos conservadores de Mallorca  han querido castigar una acción de gobierno que ha sido agresiva contra cualquier forma de oposición, interna y externa. Bauzá ha arremetido a diestro y a siniestro y , en especial, contra  sus propios correligionarios y compañeros. Una de sus víctimas más destacadas  ha sido el hasta ahora alcalde popular de Palma, Mateu Isern. Isern partía  muy bien colocado en las encuestas, pero no se pudo presentar  por la arbitrariedad de Bauzá.  Bauzá,  al modo de los Kapos  en los campos de exterminio, es cruel con sus gobernados y  extremadamente solicito con sus superiores en Madrid. ¿Quién podía pensar en Génova  que ese joven amable y educado, que siempre decía que sí, fuera un pequeño tirano en su feudo?

El gran caballo de batalla del gobierno de Bauzá en esta legislatura, su obsesión personal apoyada con firmeza desde Madrid,  fue su famoso decreto de lenguas, el TIL. El TIL concentró el rechazo de los docentes, de las asociaciones de padres y de los  sindicatos. Los tribunales tuvieron que advertir en dos ocasiones al gobierno que el decreto no se ajustaba a la legalidad. A pesar de eso, Bauzá, el farmacéutico de Marratxí, no cedió. Los mallorquines, poco dados a las movilizaciones, se congregaron en la calles de Palma, en la manifestación más grande de la historia de la isla. Bauzá no se dio por aludido y en Génova aceptaron creer que todo era obra de elementos radicales catalanistas. Todo eso a pesar de que un gran número de alcaldías del PP aprobaron mociones contra la aplicación del decreto.

La política de Bauzá ha conseguido, al fin de su mandato,  algo inaudito: que por primera vez en la historia de las  Baleares  gane la izquierda por mayoría absoluta y que surja con fuerza un nuevo partido regionalista. La  irrupción del PI, un partido formado por antiguos miembros del PP i de Unió Mallorquina,   ha  conseguido tres diputados y diversas alcaldías, algunas con mayoría absoluta. La gran suerte de este nuevo partido emergente es que sus votos no serán necesarios  en el nuevo Parlament para conformar una mayoría estable. El PI estará en la oposición, en competencia con el PP y Ciudadanos, y no sufrirá el desgaste de tener que gobernar con la izquierda. Si el PI crece en aceptación, tendrá un competidor serio que le disputará firmemente el voto conservador, algo que nunca llegó a conseguir Unió Mallorquina.

En Génova no entienden lo que ha ocurrido en Baleares, con ese presidente tan amable llamado Bauzá. El hasta ahora presidente,  está intentando condicionar su relevo al frente del partido, retrasando su dimisión hasta después del verano. Si alcanza su propósito, y coloca a alguien de sus allegados al frente del PP, habrá hecho un último servicio a la causa de las izquierdas en las Islas.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/05/27/vaig-amb-un-collo-defora/feed/ 0
Las elecciones más importantes. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/04/11/las-elecciones-mas-importantes/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/04/11/las-elecciones-mas-importantes/#respond Sat, 11 Apr 2015 18:30:10 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=855 Continuar leyendo "Las elecciones más importantes."]]> Las ciudades, en oposición a los estados,  han sido las verdaderas vertebradoras de la idea de Europa y son las responsables de mantener aun vivo el pulso de su identidad. La cultura, el comercio o la generación de ideas se crean y trasmiten desde las urbes. Las ciudades tienen un impulso propio, una dinámica, que las hace difícilmente controlables desde el poder, desde el poder de los estados. Las ciudades, a lo largo de la historia, y a pesar de su fragilidad, han sido una organización más perdurable que las naciones o los estados. Las ciudades perduran, los estados cambian, se transforman o desaparecen. La resistencia de las ciudades a los envites de la historia, su capacidad de asimilar los cambios geoestratégicos y económicos de su entorno, las convierten en organismos con resiliencia, la capacidad que tienen algunos seres vivos de sobreponerse a periodos de dolor emocional y de situaciones adversas.

Las ciudades europeas, y la mayoría de las ciudades de todo el mundo, se han creado de forma más o menos espontánea, por agregación y por atracción. Las ciudades son atractores, polos evolutivos reales, más allá de leyes, patrias e imperios. La idea de libertad, de democracia nace en la ciudad y se trasmite al estado, no al revés.

Es por esta razón que las elecciones municipales son las elecciones más importantes a las que se enfrenta un ciudadano, porqué del gobierno que surja de su elección, determinará en gran medida su futuro personal, su confort diario, el acceso a los servicios básicos, su calidad de vida. Si existe un ente capaz de oponerse a las políticas asfixiantes de los estados y sus gobiernos, estos son el del gobierno de las ciudades. Las ciudades son libres, por eso algunos partidos políticos intentan , ingenuamente, controlarlas y dominarlas para sus intereses particulares.

La mayor parte de los partidos políticos tradicionales, incluidas las nuevas fuerzas emergentes como Podemos y Ciudadanos y las diversas plataformas que se han generado, basan su estrategia de cara a las elecciones municipales en consignas de elecciones generales, no locales, y eso, a mi parecer, es un lamentable error, un error que pagarán los ciudadanos.

Una alcaldía es, seguramente, el cargo más digno y noble de quien aspira a trabajar para la mejora de calidad de la vida de sus vecinos, no un trampolín para sus intereses particulares, o los de su formación política. Michel de Montaigne fue nombrado alcalde, un poco a su pesar, de su ciudad, Burdeos. Durante el tiempo que ejerció el cargo, intentó moderar las tensiones religiosas entre sus convecinos, católicos y protestantes. Montaigne declino siempre  ocupar otro tipo de cargos públicos de más vuelo, ni compensación alguna por sus consejos: No he recibido nunca ningún bien de la liberalidad de los reyes, ni pedida ni merecida, y no he recibido ningún pago de los pasos que he hecho a su servicio. Que tomen nota los alcaldables.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/04/11/las-elecciones-mas-importantes/feed/ 0
¿Quién juega con las encuestas? https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/03/07/quien-juega-con-las-encuestas/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/03/07/quien-juega-con-las-encuestas/#respond Sat, 07 Mar 2015 19:59:36 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=840 Continuar leyendo "¿Quién juega con las encuestas?"]]> Las encuestas de intención de voto han dejado de ser una herramienta seria de testar la opinión pública para convertirse en un juego malabar difícil de seguir, entender o analizar. Las encuestas que publican los diferentes medios de comunicación están hechas a la medida de los intereses a los que están vinculados, y no se trata de una sospecha, si no de una certeza. El margen de error de las muestras con las que trabajan, alrededor del 2%, no da para un baile de cifras tan bestia entre unos y otros resultados. He de confesarles que me resulta difícil entender la razón que anima a estos tahúres de los datos, que juegan a hacerse trampas en el solitario.  Habrá quién tenga la ilusión de poder influir y alterar  la decisión de voto, todo ello a la luz de los resultados de un sondeo. Si es así,  esa ilusión le convierte en un iluso. Aceptando que las encuestas son  una arma política capaz de alterar el orden de las cosas, -y eso es mucho aceptar-, no creo que ningún experto pueda especular sobre la dirección en la que esa arma dispara.

Los últimos sondeos verificables  son los publicados antes de las elecciones europeas de mayo de 2014. El CIS, por ejemplo, les daba a los populares una horquilla entre 20 y 21 escaños, y se quedó en 16 tras perder dos millones y medio de votos. Los socialistas  se quedaron en 14 después que el sondeo les pronosticara entre 18 y 19. Podemos consiguió 5 tras pronosticarle 1, y Ciudadanos ni aparecía en las previsiones. Otros sondeos preelectorales, como los del País y el ABC iban en una misma línea.

Aun no ha pasado un año de las últimas elecciones, y la mayoría de los sondeos sobre intención de voto en unas elecciones generales coinciden en una cosa, la de un vuelco espectacular del actual sistema bipartidista. En lo que no coinciden, ni por asomo, es en la profundidad de ese cambio draconiano. En unos meses Podemos ha pasado de ser un partido testimonial a ser alternativa de poder, una alternativa de poder estadística, ya que no tenemos otra fuente de verificación. En las últimas semanas parece que Podemos pierde fuerza y que Ciudadanos sube sus expectativas. Todo ello según los sondeos. Y los partidos adaptan sus estrategias  a la luz de unos resultados que parecen surgir del capricho de una ruleta de la fortuna. O no. Tal vez alguien más perverso e inteligente que conoce los datos reales,  sabe que no hay peor sensación de fracaso que un éxito menor del esperado

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/03/07/quien-juega-con-las-encuestas/feed/ 0
Cincuenta sombras de Grey https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/02/12/cincuenta-sombras-de-grey/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/02/12/cincuenta-sombras-de-grey/#respond Thu, 12 Feb 2015 11:04:34 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=828 Continuar leyendo "Cincuenta sombras de Grey"]]> Aprovechando el estreno de la película Cincuenta sombras de Grey, basada en la primera parte de la espeluznante y nociva trilogía de la escritora británica E. L. James, me parece conveniente recordar algunas cosas respecto al juego de dominio en el sexo, el placer que algunos obtienen infringiendo dolor o recibiéndolo, y las perversas consecuencias sociales que de estas prácticas se derivan.

Durante siglos, los líderes británicos se han forjado en escuelas en las que la dureza de los castigos, la intimidación en el trato diario y los abusos sexuales por parte de los alumnos mayores o más fuertes, eran comunes y aceptados. Esta "educación" infantil ha influido negativamente en la sexualidad y en el comportamiento social de esos individuos una vez adultos. La insensibilidad característica de muchos británicos de clase alta hacia el sufrimiento ajeno, se forja en estas escuelas, hasta el punto que los padres aprueban esta metodología sanguinaria como la perfecta herramienta de formación de un futuro déspota.

Una ley británica del año 1987 prohibió los castigos corporales en les escuelas británicas, una medida que, curiosamente, provocó fuertes protestas entre asociaciones de padres y que motivó un recurso a instancias europeas para que se permitiera el uso de un cierto grado de castigo corporal, de disciplina inglesa.  ¿Por qué este empeño, se preguntarán? Pues por qué detrás del castigo corporal existe una estrategia bien elaborada de arquitectura social, de mantenimiento de la jerarquía, de dominio de unas clases sociales sobre otras.

Antes de la aprobación de la ley del primer gobierno de Blair,  los castigos corporales eran algo común que aplicaban profesores y alumnos aventajados. Ian Gibson explica cuáles eran las consecuencias sociales de este despiadado sistema educativo: "Era un círculo vicioso que garantizaba la producción masiva, año tras año, de decenas de miles de sadomasoquistas. Y está claro, si los hijos de los ricos y poderosos habían estado sometidos a un régimen tan brutal desde pequeños...¿Cómo podían sentir compasión, cuando fuesen mayores, hacia los menos afortunados socialmente?"

Cristopher Hitchens, uno de los escritores políticos ingleses más ácido y controvertido del siglo XX, habla en sus memorias del trato que recibió en algunas de las escuelas en las que fue internado: "Durante mi infancia en Escocia, mis padres tuvieron que sacarme del colegio cuando comprobaron que me encogía y me protegía con el brazo cada vez que un hombre adulto se dirigía hacia mi. La investigación posterior demostró que el centro era un pequeño infierno de flagelación y abuso."  Hitchens no explica, además, qué destino le esperaba a un niño sensible en un entorno hostil: "El niño de ojos azules, pequeño para su edad y con las pestañas un poco femeninas, que es indiferente a los deportes y especialmente feliz en la biblioteca es... sodomizado. Por no hablar de las palizas y las continuas intimidaciones." Todo esto ocurría en la Gran Bretaña hasta el año 1987.

Las palizas a las que se refiere Hitchens, comunes en los colegios masculinos y  femeninos, se aplicaban a las nalgas de los desafortunados con una vara de abedul. La flagelación en las nalgas es una de las iconas del bondage, de ese juego que ahora parece que cautiva a un gran número de los lectores de E.L. James. Pero el juego del dolor y la dominación en el sexo nacen de una malformación educativa, no es habitualmente  un acuerdo entre adultos que juegan a hacerse daño, es la expresión presente de una monstruosidad pasada, escolar o no. Eso es lo que explicó Liliana Cavani en Il portiere di notte (1974). Una ex reclusa de un presidio nazi, se encuentra años más tarde de acabada la guerra con el oficial alemán que la había obligado a ser su amante. El conflicto de la protagonista, Charlotte Rampling, es esa mezcla de odio y deseo, de miedo, que responden a una voluntad de autodestrucción de la víctima. La dependencia de la víctima con su verdugo, su sometimiento que nunca acaba. En otro orden de cosas, la aceptación de la pirámide social.

Cincuenta sombras de Grey es una novela ínfima, exenta de toda gracia literaria, escrita a trompicones,  con el marchamo de presentar un sexo digerible para personas que arrastran una cierta decepción en cuanto a su vida íntima. La novela puede parecer un juego inocente, pero no lo es: chica frágil y sensible se enamora de un joven rico y poderoso. ¿Es posible que este argumento de novela barata pueda triunfar en pleno siglo XXI, después de décadas de lucha por la liberación de la mujer, por sus derechos sociales y sexuales? ¿Hemos de concluir que la fantasía de toda mujer es ser dominada? ¿En una sociedad golpeada por la violencia machista que cada día se cobra víctimas, nos parece gracioso y hasta divertido leer una historia de dominación sexual?

Si alguien se quiere acercar al juego de entender qué puede significar el dolor y la dominación, que lea  Justin ou les malheurs de la vertu del Marqués de Sade. Una obra de carácter moral, porqué en ella se ve como la protagonista que se somete a los caprichos de sus perversos amos llega a la más completa degradación personal.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/02/12/cincuenta-sombras-de-grey/feed/ 0
El jabalí de Calidón https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/01/27/el-jabali-de-calidon/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/01/27/el-jabali-de-calidon/#respond Tue, 27 Jan 2015 11:49:28 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=804 Continuar leyendo "El jabalí de Calidón"]]> Érase que se era un rey, un tal Eneo de Calidón, que  se olvidó de ofrecer el tradicional sacrificio anual a los dioses. Eso provocó a  Artemisa, la diosa cazadora que soltó a un jabalí de dimensiones monstruosas que embestía como un loco furioso, destrozándolo todo. Los jabalíes mitológicos son así, es su naturaleza. Con el jabalí de Calidón no se podía negociar, estaba muy cabreado y era enorme. Conocí en su momento a un ejecutivo bastante agresivo de un equipo de fútbol que temía sin saberlo al jabalí de Calidón, porque afirmaba que el peor escenario con el que se podía enfrentar en  una negociación de traspaso de jugadores era tratar con alguien que no tuviera nada que perder y que, además, presentará síntomas de extravagancia o de demencia.

Vistos los resultados de Grecia, y a la espera de lo que pueda o no hacer Syriza, a uno le da impresión que un nuevo jabalí de Calidón anda medio suelto, un jabalí con cara de ciudadano cabreado, muy cabreado, y enorme, porqué los ciudadanos cabreados empiezan a ser mayoría. A este nuevo jabalí de Calidón formado por una masa de ciudadanos otrora juiciosos y respetables,  le importa un detrito que sus juiciosos gobernantes en Bruselas le echen del euro o que le amenacen con las diez plagas de Egipto, él embiste a diestro y siniestro votando lo que le da la gana. Y ahí está su poder, un poder loco y desbocado, que empieza a ser sometido a escrutinio en los oráculos de la UE.

Hasta la fecha la ciudadanía estaba bajo control, votando a partidos que consideraba distintos pero que en la práctica eran estrictamente iguales. Este comportamiento   juicioso de la ciudadanía, de no alterar el orden de las cosas,  la descalificaba como variable en el juego del poder, porqué no daba miedo, porqué su comportamiento era predecible. Es por esa razón, por el escaso temor que la ciudadanía inspiraba a la oligarquía, que se nos imponían  a destajo políticas de asfixia respiratoria aparentemente aliviadas gracias a la inyección de fuertes enemas laxantes, para que la presión del aire encontrara una buena salida por el tracto rectal y no se expresara por su conducto natural, la cavidad bucal. Si los ciudadanos queremos recuperar algo de poder para conseguir que dejen de molestarnos con la inyección de sus enemas,  hemos de continuar embistiendo con nuestro voto, como posesos, sin miedo y a lo loco, como el jabalí de Calindón.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2015/01/27/el-jabali-de-calidon/feed/ 0
Podemos, ERC, la CUP y el fuego griego. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/12/19/podemos-erc-la-cup-y-el-fuego-griego/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/12/19/podemos-erc-la-cup-y-el-fuego-griego/#respond Fri, 19 Dec 2014 16:42:41 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=797 Continuar leyendo "Podemos, ERC, la CUP y el fuego griego."]]> La última encuesta del CEO (Centre d'Estudis d'Opinió)  sobre la intención de voto de los catalanes da unos resultados muy significativos. Por primera vez en los últimos dos años, el no a la independencia se impone al sí por un estrecho margen ( 45,3-44,5).  El resultado tiene su importancia porqué la encuesta se realizó después del proceso participativo del 9N y de los desencuentros entre CiU y ERC sobre la lista unitaria. El sí no se impondría en un referéndum, pero los partidos partidarios de la independencia podrían lograr mayoría absoluta en un futuro parlamento, lo cual deja una situación endiabladamente difícil de gestionar. Unas elecciones al Parlamento Catalán se resolverían con un   un empate técnico entre ERC y CiU, en una horquilla que va de los 34 a los 36 diputados para cada una de las dos formaciones. Le siguen Ciutadans como tercera fuerza con 14-16, los socialistas 13-14,   los populares y Podemos con 11,  y la CUP  e Iniciativa con 8.  Lo más curioso y significativo de la encuesta es la proyección de resultados en unas generales, en las que la primera fuerza en intención de voto sería Podemos, seguida muy de cerca por Convergencia y ERC.  Esta distribución del voto, diferenciada entre las autonómicas y las generales, sólo se explica por un trasvase de sufragios desde la izquierda independentista (ERC y CUP) hacia Podemos. El histórico intercambio entre convergencia y los socialistas, que situaba al electorado catalán entre el centro derecha y el centro izquierda, es sustituido por uno entre ERC, las CUP y Podemos, que lo situaría entre el centro izquierda y la izquierda. El electorado catalán se mueve hacia la izquierda con una clara apuesta por un cambio radical en el gobierno de Madrid. Ese voto bipolar se entiende también por la no participación de las CUP en unas elecciones españolas y en un contexto en el que la única opción posible de referéndum en Catalunya pasa por el triunfo de Podemos en España.

La victoria de Podemos en unas generales aun queda lejos, dada la correlación de fuerzas a nivel español que parecen indicar las encuestas, pero las cosas pueden cambiar durante el 2015 y mucho. Si el próximo día 29 de diciembre  el parlamento griego no consigue elegir un nuevo primer ministro, se convocarán elecciones en Grecia entre el 25 de enero y el 1 de febrero con la expectativa de una victoria de Syriza, con el consiguiente terremoto político que supondría para toda Europa. Las elecciones griegas  se anticiparían a las catalanas y a las municipales y podrían condicionar mucho el voto, aunque es muy pronto para saber en qué sentido.

¿Una victoria de Syriza en Grecia reforzaría en Europa las posiciones más conservadoras o las más rupturistas? Es difícil saberlo, porqué todo depende de la reacción europea y de la política que aplique Alexis Tsipras respecto a la deuda y los recortes.  Tsipras ha propuesto una Conferencia Internacional para la condonación de la deuda de los países del sur de Europa,  y todo parece indicar que de entrada se negará a realizar más recortes sociales. Este escenario empujaría a la UE a buscar una salida negociada al problema griego o a romper la baraja, con la posible salida de Grecia del euro. El primer escenario, el de la renegociación de la deuda, favorecería claramente a Podemos. El segundo, el de la confrontación, alimentaría posiblemente el voto más conservador.

El fuego griego era una arma incendiaria que empleó el Imperio bizantino contra los árabes  y que tenía la extraña facultad de arder incluso después de caer al agua. Syriza es el fuego griego que puede, ahora, calcinar el mapa político de Catalunya, España y Europa.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/12/19/podemos-erc-la-cup-y-el-fuego-griego/feed/ 0
España, un relato por escribir. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/11/20/espana-un-relato-por-escribir/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/11/20/espana-un-relato-por-escribir/#respond Thu, 20 Nov 2014 17:54:14 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=789 Continuar leyendo "España, un relato por escribir."]]> España como nación está por construir, a pesar de lo alto que vociferen su nombre  algunos. En su momento lo recordó alguien tan poco sospechoso de separatismo como Ortega y Gasset:  "dado que España no existe como nación, el deber de los intelectuales es construir España" . Las naciones se edifican en base a un relato, que tiene poco de real, que pertenece al terreno de la ficción, pero que tiene el valor de ser compartido.  España no posee ese relato. Francia, por poner un ejemplo,   recuerda emocionada estos días el estúpido sacrificio de sus soldados en la Primera Guerra Mundial,  alardea de la resistencia frente a la ocupación alemana y se olvida de la vergüenza de la colaboración. En Francia, hay un acuerdo formal que va desde la extrema izquierda a la extrema derecha, sobre la simbología y los mitos propios, que acoge desde la bandera y la marsellesa, hasta Juana de Arco o Jean Moulin. España no tiene nada de eso, y no porqué no tenga símbolos, o momentos heroicos, los tiene. El problema está en que las heroicidades de los últimos tres siglos,  se han fraguado en enfrentamientos fraticidas, en desastres coloniales o en la resistencia a las distintas dictaduras. Y así resulta difícil escribir un relato compartido, aunque sea de ficción.

En el tozudo empeño de idear un espacio de orgullo común para los españoles andan desde hace tiempo algunas cabezas pensantes, como la de José María Aznar.  El relato de España que escribe Aznar se estructura  en base a distintos parámetros de ficción, unos históricos, otros intelectuales. El histórico empieza en el año 1977, con la transición, con el éxito de la reforma frente a la ruptura, con el supuesto triunfo de la concordia frente la confrontación: "la democracia española de 1978 sólo ha decepcionado a los que nunca quisieron su éxito". En el plano intelectual y político Aznar encontró en Azaña un referente homologable y compartible,  el  Azaña de las veladas de Benicarló. Aznar, en el año 1997, en la presentación del libro "Manuel Azaña, diarios 1932-1933", afirma: "Su emocionada vibración por aprovechar las oportunidades de su España en la historia contemporánea de sus días es de la mejor ley". Ese principio "azañista" regirá la labor de Aznar como presidente, aprovechar las oportunidades de España, pero no para crear un país más justo, sino uno de más poderoso más allá de sus posibilidades reales para poder asumir un papel de primera línea en la esfera internacional. Devolver a los ciudadanos el orgullo de ser españoles, atenazar a los díscolos separatistas con el hierro del AVE,  poner los pies sobre la mesa del amigo americano. Toda esa ensoñación de Aznar se ha diluido frente a la cruda realidad de un país demasiado pobre y demasiado pequeño para albergar tan altos sueños imperiales y alimentar a la vez  a tan numerosa legión de corruptos y vividores.

Pero que no se desespere Aznar,  hay algo que une a todos los españoles, más allá de la liga nacional de fútbol: siglos de mal gobierno con  monarcas y políticos patrioteros, mediocres, fanfarrones y corruptos.  El mal gobierno ha sido repartido con exquisita solidaridad interregional, y ha afectado  de igual modo a los andaluces, a los gallegos, a los castellanos o a los catalanes.  A falta de gestas militares, o de grandes logros sociales, y con un marco apenas discontinuo en el tiempo  de falta de justicia y de libertad,  el mal gobierno de España ha forjado  la identidad de sus ciudadanos con  la lenta cadencia de una gota malaya.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/11/20/espana-un-relato-por-escribir/feed/ 0
¿Han consensuado Mas y Rajoy la consulta del 9N? https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/10/21/han-consensuado-mas-y-rajoy-la-consulta-del-9n/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/10/21/han-consensuado-mas-y-rajoy-la-consulta-del-9n/#respond Tue, 21 Oct 2014 18:31:17 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=776 Continuar leyendo "¿Han consensuado Mas y Rajoy la consulta del 9N?"]]> El nuevo escenario surgido a partir de la convocatoria de Artur Mas de una nueva consulta sin censo crea un curioso campo de juego en el que, aparentemente, todos ganan y nadie pierde. Es lo que los economistas llaman una eficiencia de Pareto, en la que no hay otra combinación estratégica que incremente la ganancia de uno de los jugadores sin hundir las del otro. Rajoy puede permitirse el lujo de que se celebre la consulta, no va en ello su prestigio  porqué podrá declarar con razón que no se trata de una consulta legal con garantías. Artur Mas, por su lado, podrá afirmar que ha realizado la consulta, poniendo las urnas y los votos, a pesar de las dificultades y trabas del gobierno central. La pregunta que surge es cómo se ha llegado a este punto de equilibrio tan complejo y tan frágil. La respuesta genera, a mi modo de ver, muchas suspicacias.  Artur Mas ha sacrificado la unidad de los partidos que apoyaban la consulta para conseguir realizar una jornada más de reivindicación ciudadana, se ha enfrentado a Òmnium cultural y la Assemblea, y tiene un complejo proceso de aprobación de los presupuestos del 2015 por delante. Con este panorama, y conociendo el carácter pragmático del presidente, no creo que su propuesta de consulta alternativa la haya realizado a la brava, saltando al vacío, sin tener garantías del gobierno central. Por mucho que  parezca descabellado, hay algunas pruebas que podrían avalar un mínimo entendimiento previo con el estado, con Mariano Rajoy. Una de las pruebas es el silencio clamoroso de los últimos dos meses  de los poderes fácticos catalanes, Foment del Treball, el Círculo de Economía, las empresas catalanas del Íbex, otrora tan críticos con la apuesta soberanista de Mas. La otra es el silencio del gobierno central que, de momento, no parece excesivamente combativo contra la nueva consulta participativa. Con este equilibrio en el juego, con este punto óptimo de Pareto, se llegaría al día siguiente de la consulta, el 10 de noviembre con un panorama nuevo. El gobierno de Rajoy  ya ha afirmado por activa y por pasiva que antes del 9 de noviembre no piensa negociar. Si la consulta participativa es un éxito, y todo parece indicar que lo será, el gobierno de Mas podrá tener una baza importante en esa negociación, y cargarse de razones para silenciar a los que le demandan un adelanto de las elecciones. Artur Mas necesita tiempo para refundar Convergència antes de una consulta electoral, para formar el que se ha venido a llamar el partido del presidente, un partido que, sin duda,  pedirá la independencia, sin que eso acongoje  al gobierno central, porqué sabrán de buena tinta que ese nuevo partido independentista  no tendrá intención de proclamarla.

Tal vez esta teoría de la conspiración entre Mas y Rajoy sea tan solo un delirio paranoico y es posible que nada haya sido pactado, y que la buena disposición actual de las fichas en el tablero del juego entre el Estado y Catalunya sea fruto del caos y la improvisación, tan propias del carácter peninsular. Pero a mi me corroe la duda, porqué creo que el caos y el azar no pueden dejar las fichas tan bien dispuestas en el tablero, eso va claramente en contra el segundo principio de la termodinámica.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/10/21/han-consensuado-mas-y-rajoy-la-consulta-del-9n/feed/ 0
Rajoy contra el espíritu de la Ilustración https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/09/27/rajoy-contra-el-espiritu-de-la-ilustracion/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/09/27/rajoy-contra-el-espiritu-de-la-ilustracion/#comments Sat, 27 Sep 2014 11:44:02 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=760 Continuar leyendo "Rajoy contra el espíritu de la Ilustración"]]> ¿Por qué la ilustración surgió en Europa y no en otro sitio? Esa es una de les preguntas que Tzevetan Todorov, uno de los filósofos que más han profundizado en el estudio de la diversidad y la alteridad, se formula en "El espíritu de la Ilustración", un libro en el que autor explora las raíces humanistas del movimiento del siglo XVIII. Según Todorov en otras partes del mundo se habían dado pasos en la formulación y avance de un humanismo que anticipaba algunos de los referentes en que se basa la Ilustración. La China, por ejemplo, tuvo sus pensadores, una ciencia incipiente y bien estructurada, unos logros que, desafortunadamente,  no consiguieron consolidarse ni desarrollarse. Según David Hume, la causa del declive chino en el pasado se encuentra en la uniformidad, un gran imperio, una única lengua, unas leyes generales que colapsan el espíritu creativo de los individuos. Según Hume, la fuerza se halla más en la división que no en la unión, en la existencia de muchas religiones en lugar de una sola, de muchos poderes que compiten entre si: "Allí donde muchos estados vecinos llevan a cabo gran intercambio artístico y comercial, su envidia recíproca disuade a unos de tomar a la ligera la ley de los otros en materia de gusto y de razonamiento...". Eso obliga a ponerse en la piel del vecino para juzgarle como decía Rousseau: "Nada hay más natural que pensar poniéndose en el lugar de todos los demás seres humanos".

No hay un espacio humano más fragmentado que el continente Europeo y, a pesar de eso, o por esa razón, no existe un lugar en el mundo que haya alcanzado mayores cotas de libertad y prosperidad. Tenemos muchas cosas en común, pero aquello que nos da fuerza como europeos, aquello que nos hace europeos, es la diferencia y la división. Durante el siglo XX se han formado muchos nuevos estados, muchos de ellos como consecuencia del desmembramiento de los imperios centrales al final de la Gran Guerra, de la redefinición de fronteras que siguió a la Segunda Guerra Mundial, o de los estados que surgieron de la antigua Unión Soviética. Otros países han surgido mediante acuerdos refrendados, como Noruega o Eslovaquia, o por la fuerza de la lucha armada, como Irlanda. Todos ellos han sido reconocidos y todos ellos se reconocen entre si.

El hecho de que un grupo humano, -un país, una nación, una región-, quiera dotarse de instituciones y gobierno propios, no va contra la corriente de la historia, ni mucho menos contra el espíritu europeo, todo lo contrario. Impedir que dicho grupo humano, país, nación o región, pueda manifestar democráticamente su disposición o no a autogobernarse sí que es opuesto al espíritu ilustrado, y a los más elementales principios democráticos.  Rajoy y su gobierno con su decisión de impedir a toda costa la consulta del 9 de noviembre,  se están autoexcluyendo de Europa, de la Europa culta y libre,  la que nos legó la Ilustración, la que fomenta la diversidad, la que respecta la verdad y la autonomía del individuo, la que estimula el progreso y, en último término, la felicidad.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/09/27/rajoy-contra-el-espiritu-de-la-ilustracion/feed/ 18
Rajoy celebra el tricentenario de la caída de Barcelona https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/09/04/rajoy-celebra-el-tricentenario-de-la-caida-de-barcelona/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/09/04/rajoy-celebra-el-tricentenario-de-la-caida-de-barcelona/#comments Thu, 04 Sep 2014 16:24:40 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=740 Continuar leyendo "Rajoy celebra el tricentenario de la caída de Barcelona"]]> El gobierno de Mariano Rajoy no pretende solucionar el conflicto catalán, -ese conflicto que nace del deseo expresado en las urnas por los ciudadanos de Catalunya-, sólo tiene la intención de atajarlo, cortándolo en seco, y eso lo sabemos gracias a Rosa Díez. La lideresa de UPD fue a la Moncloa para oír de boca de su líder tribal que el problema se va a arreglar a la vieja usanza, manu militari, sin prisioneros, ni concesiones, con una rendición incondicional. Rosa Díez ya puede dormir tranquila porque sabe que su paladín en esta lid  quiere imponerse de forma rotunda en el pulso que mantiene con la ciudadanía, con la de Catalunya, pero también con la de España. Como en tiempos de Felipe V se aplicará el diezmo de horca en todos los pueblos donde ondee la enseña estrellada, se obligará a los vecinos del Born a destruir sus propias casas y se colgarán las cabezas de algunos notables en lo que queda de las murallas para escarnio de los sediciosos. Hacer menos sería de pusilánimes, de blandengues, de antiespañoles.  Delenda est Cartagho, Cartago debe ser destruida. Rajoy, pues,  se suma de forma desinteresada  a los actos de conmemoración del tricentenario de la caída de Barcelona, propinando a los catalanes una nueva derrota, como en los viejos tiempos, a ver si de una vez por todas aprenden.  Santiago y cierra España. Pero atención: quién piense que las cabezas de los catalanes servirán para apaciguar los ánimos bélicos de los populares, anda muy errado. A los populares, y a la derecha más o menos liberal, más o menos extrema,  no les bastará con vencer a los fenicios del nordeste, si es posible, pisotearán y humillarán a los díscolos de todo género y patria que cuestionen su labor de gobierno, su concepción del estado, su interesada apropiación de las Instituciones. Quieren ganar por goleada, arrasar y sembrar con sal los yermos que resten después de su victoria, quieren proclamar el fin de la historia española a la manera de Fukuyama y olé. Y llevan camino de conseguirlo, porqué tienen en sus manos un juguete muy peligroso, el estado. Para Mariano Rajoy el estado es una fortaleza que cobija a una minoría elegida de acólitos, una fortaleza que dispone de un poderoso brazo armado dispuesta a martillear a los herejes, a los que viven fuera de su centralidad patriótica e ideológica. En ese estado ideal imaginado por los sátrapas, burócratas y ladronzuelos de la derecha de siempre,  la democracia es un sistema reservado a los elegidos y a los que les rinden pleitesía, bajo la protección y amparo del manto de los tahúres de los tribunales de amparo.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/09/04/rajoy-celebra-el-tricentenario-de-la-caida-de-barcelona/feed/ 28
El caso Pujol, un affare de famiglia https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/07/28/el-caso-pujol-un-affare-de-famiglia/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/07/28/el-caso-pujol-un-affare-de-famiglia/#comments Mon, 28 Jul 2014 11:38:53 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=733 Continuar leyendo "El caso Pujol, un affare de famiglia"]]> En Europa, y durante muchos siglos, la política no ha sido una cuestión de estado como la entendemos ahora, si no de familias. Los conflictos se dirimían entre familias poderosas, para perpetuar su linaje y poder,  otros conceptos como nación y patria fueron marginales hasta el siglo XIX y la revolución liberal. El cónclave que eligió a Alejandro VI como Papa, se dirimió entre los partidarios de los Borja y los de della Rovere de Savona, y con las otras familias de Italia, -los Sforzas de Milán, los Orsinis de Roma o los Medicis de Florencia-, alineándose con unos o con los otros para defender sus propios intereses de saga. Las guerras de los reyes hispánicos contra Francia y en Flandes durante los siglos XVI y XVII fueron para mantener el legado familiar, la herencia de los abuelos de Carlos I, Maximiliano de Habsburgo y Maria de Borgoña. Napoleón, en el momento de repartir favores, reinos y patrimonio  tuvo que hacer más equilibrios con su familia corsa que con sus ambiciosos generales. Esta situación de intereses familiares ha quedado camuflada por las advocaciones a la patria, o a la revolución, o a ambas. Pero sólo camuflada, porqué los conflictos actuales, en gran medida, se gestan en inicio como asuntos de familia. El caso más flagrante fue el de los Bush contra los Laden, antaño amigos y socios, al fin enfrentados a muerte en una guerra global.

La familia es muy importante, algo que hay que proteger de los envites de la historia, algo que está más allá de la propia supervivencia individual. La familia es una estructura animal, más que social, de la que responde el instinto más que la razón. En algún momento, Jordi Pujol quiso hacer extensiva esa noción de familia a todo un país, actuando como un patriarca que extendía su brazo protector a toda la ciudadanía. Y muchos, aunque no le votáramos nunca, así lo sentíamos. Algunos de los que sentimos esa presencia paternal,  ahora nos preguntamos en qué grado interfirieron los intereses particulares y la seguridad jurídica de los hijos naturales con los de los demás, los ciudadanos aparentemente adoptados por el molt honorable. Y esa duda cae como una losa sobre la gestión de los últimos treinta años, sobre el global de su biografía, y expande una mancha imborrable sobre un hombre que en su momento si fue honorable, cuando sufrió tortura y presidio en las cárceles franquistas.

Decía Francesc Pujols, el filósofo catalán más original y mordaz del siglo XX, que la familia es una unidad de generación y que por ella un hombre puede llegar a jugárselo todo, hasta la vida, por la familia. Pujol parece que ha seguido al pie de la letra ese principio enunciado por Pujols.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/07/28/el-caso-pujol-un-affare-de-famiglia/feed/ 10
¿Última llamada? https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/07/08/ultima-llamada/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/07/08/ultima-llamada/#comments Tue, 08 Jul 2014 17:37:22 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=716 Continuar leyendo "¿Última llamada?"]]> He leído con atención el manifiesto Ultima Llamada y, a pesar de estar de acuerdo con el planteamiento y el fondo de la cuestión,- y de simpatizar con muchos de los firmantes-, tengo serias dudas sobre  el lenguaje y la forma empleadas para redactarlo y con las vía de solución que se apuntan, por ser demasiado etéreas y un tanto ilusorias.

Hablar de recuperar el equilibrio con la biosfera  o hacer las paces con la naturaleza,  puede resultar bienintencionado y  hasta poético, pero se me antoja difícil de acotar y definir, entre otras cosas porque la especie humana es biosfera y es naturaleza.  Es tan natural  la presa que construye  un castor con ramas,  como la que levanta una constructora con hormigón, aunque las consecuencias para el entorno, obviamente, no sean las mismas. La naturaleza, en el imaginario humano,  es el Edén perdido de la Biblia, un parque temático infantil  en el que  reinaban la armonía y el orden, en el que no había que trabajar y del que nos auto expulsamos en su momento. La metáfora bíblica tiene su encanto y su base histórica, porqué nos remite a ese momento en que la humanidad descubre la agricultura de manos de Eva, cuando da una manzana a Adán, una manzana del árbol prohibido, el del conocimiento, el que nos indicó que había que arar la tierra para arrancarle sus frutos. Y esa es la clave de nuestra forma de desarrollo, arar indefinidamente la tierra para obtener recursos. La naturaleza, o la biosfera para ser más precisos, no es un paraíso, es un espacio con reglas muy duras para sobrevivir, un entorno hostil para los más débiles e inadaptados.  La humanidad se las ha ingeniado para no depender exclusivamente de esas reglas,  para poder obtener más energía, recursos, seguridad y confort, una estrategia que le ha permitido colonizar todo el planeta, y en el punto en el que estamos, llegar a extenuarlo. Esa forma de entender nuestra relación con el entorno no va a cambiar, se podrá modular, atenuar, pero no invertir.

Como especie tenemos una combinación que nos hace letales, disponemos de inteligencia y somos egoístas, lo cual, en las circunstancias actuales, constituye un oxímoron. Para plantearnos en serio un cambio de nuestra relación con el planeta, hemos de comprender cómo somos, qué pensamos y qué necesidades tenemos. En este momento más de siete mil millones de seres humanos habitan la Tierra  y, en el futuro seremos más. Se calcula que la huella ecológica (el área de territorio necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población) es de unas 2,8 hectáreas por individuo. Pero en realidad, con una población de siete mil millones, el máximo que permite la biosfera es de unas 1,7 hectáreas. Eso quiere decir que en la actualidad ya tenemos un déficit real, sabemos que la biosfera no puede absorber todos los residuos que producimos. Ese déficit no se corregirá en el futuro, previsiblemente aumentará por acción de las dos variables, población y necesidades de recursos y consumo de energía. No es posible invertir la tendencia cambiando el curso de una sola de las variables, hay que incidir en las dos y hacerlo con justicia, con justicia redistributiva. El exceso de consumo de los países más desarrollados debe reducirse, para, inevitablemente y en justicia, aumentar los recursos a disposición de los países en vías de desarrollo, y hacerlo con unas coordenadas distintas a las del modelo actual, el que está caduco, el  del consumo desenfrenado de bienes de consumo.

El manifiesto apuesta por crear una economía que tenga como fin la satisfacción de necesidades sociales, y apuesta por una vía para conseguirla: cambios radicales en los modos de vida, las formas de producción, el diseño de las ciudades y la organización territorial. Pedir cambios radicales, aunque estos puedan parecer  necesarios,  es de ilusos, porque refleja un profundo desconocimiento de la naturaleza humana.  Desafortunadamente no hay muchas vías para conseguir que se afiance un cambio radical a escala planetaria. Una es que se produzca una catástrofe de dimensiones bíblicas, la otra que se imponga por la fuerza. Descartada por principios democráticos la segunda, habrá que esperar pacientemente a que se materialice la primera. Si la conclusión del manifiesto es que sólo un cambio radical puede salvarnos y los firmantes llevan razón, estamos definitivamente perdidos.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/07/08/ultima-llamada/feed/ 4
Malos tiempos para la lírica https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/06/23/malos-tiempos-para-la-lirica/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/06/23/malos-tiempos-para-la-lirica/#respond Mon, 23 Jun 2014 10:24:02 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=705 Continuar leyendo "Malos tiempos para la lírica"]]> El incremento del IVA cultural no ha sido, ni de lejos, el peor mazazo que el actual gobierno del PP ha propinado a la cultura de este país, ya de por si poco inclinado al cultivo y goce de las artes. La gestión de la crisis institucional y económica que ha hecho el PP ha impulsado a muchísimos ciudadanos a ocuparse de la política para defender sus derechos y su parcela de libertad, a reflexionar sobre grises asuntos de estado que en condiciones normales no captarían su atención, a comprometer su ingenio y su tiempo en los quehaceres colectivos. Ese es el mayor éxito de la política contra la cultura del PP, bloquear la sensibilidad y la creatividad de miles de ciudadanos empujándolos a la militancia política.

Resulta muy difícil encontrar a algún familiar, amigo, compañero o vecino que a la primera de cambio no centre su conversación en la política y es muy complicado y cansino sortear esa poderosa corriente. Y todo ello con un agravante, las conversaciones sobre política son tediosas por previsibles, por cimentarse en argumentos muy repetidos y poco razonados, porque no incorporan reflexiones audaces o análisis más rigurosos. Este fenómeno observable de debate de bajo nivel constituye una curiosa paradoja: a pesar del gran número de personas empeñadas en hablar de política, el nivel de la discusión es en general muy bajo. La causa, a mi parecer, obedece a varias razones, una es la poca preparación intelectual y la mediocridad de la mayoría de nuestros representantes políticos  que se contagia a los ciudadanos, sea cual sea su nivel de formación. Resulta imposible  ver un buen partido de tenis cuando el contrincante es incapaz de devolver una pelota en condiciones. La otra es la falta de tradición de debate serio, riguroso, algo que se puede apreciar con facilidad en las tertulias televisivas, sea cual sea el canal que las emita, 13 TV o la Sexta, por citar dos de las más concurridas. La mayor parte de los tertulianos van a las cadenas a ofrecer espectáculo, no a escuchar o razonar, y su mayor éxito consiste en doblegar y humillar al contrario. Los medios de comunicación proyectan la imagen de que la política es un combate entre chulos de barrio, y la población, por desgracia, tiende cada vez más a imitarlos.

La política, la política de bajo nivel,  lo ocupa todo, y sus efectos sobre la salud cultural del país tiene carácter de pandemia. Y lo peor del caso es que con la que está cayendo no podemos abdicar de intervenir en nuestro entorno social, sería moralmente despreciable. Así lo entendió en su día un poeta de vida disoluta y  tan irreverente como  Baudelaire, un hombre atormentado por su débil naturaleza. Baudelaire  decía estar  más interesado en la belleza que en la verdad, encontraba más placer en sentir que no en saber. Su carácter enfermizo y su afición al consumo de hachís (confiture verte) y al láudano  le predisponían más a la contemplación que a la acción. Pero a pesar de su falta de interés por los asuntos públicos, y a pesar de su falta de fe en el progreso de la humanidad, en el año 1848, en la revolución de febrero, estuvo al pie de una barricada en París, ( en parte por odio a su padrastro, oficial del ejército)  y se comprometió con la publicación de una revista de corte republicano, Le Salut Public. 

Tal vez sean malos tiempos para la lírica, como cantaba Golpes Bajos en los ochenta, pero no estaría de más nadar un poco a contra corriente y complacernos aunque sea por un instante, con el gozo que proporciona leer un  poema o escuchar  los acordes de una buena canción, no sea que a fuerza de proclamas perdamos el gusto por lo bello.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/06/23/malos-tiempos-para-la-lirica/feed/ 0
Quo vadis PSC? https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/06/11/quo-vadis-psc/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/06/11/quo-vadis-psc/#comments Wed, 11 Jun 2014 19:09:52 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=695 Continuar leyendo "Quo vadis PSC?"]]> El PSC perdió en las últimas elecciones europeas alrededor de 350000 votos,  más del 50% de los sufragios que obtuvo en el año 2009,  con el agravante de que esta pérdida se produce con una participación más alta. La pérdida de votos, además, ha sido especialmente dolorosa en ciudades emblemáticas del cinturón de Barcelona en las que se ha visto superada por ERC. El caso más hiriente ha sido el de Terrassa, de la que era alcalde el hasta hoy secretario General del PSC Pere Navarro, y en la que los republicanos han sacado tres puntos a los socialistas. La reacción de los socialistas ha sido de pánico, ante la posible pérdida del poder municipal en muchas localidades catalanas y de ahí la dimisión de Navarro, a quién muchos consideran poco eficaz para relanzar el partido, o en todo caso, para resistir y consolidarlo. Esa es la lectura apresurada, que  puede inducir a errores, porque el problema del PSC no es su secretario general o, en todo caso, no es su único problema.  Los socialistas tanto en Catalunya como en España, son percibidos por una gran parte de la población como parte del problema y no de su posible solución. El debate es especialmente bochornoso cuando la renovación que se ofrece en los dos partidos son listas de nombres que no responden a programas ni ideologías concretas o renovadoras. Los socialistas no son un valor en si mismo y pueden desaparecer mañana mismo si la ciudadanía no les ve capaces de ofrecer una alternativa seria a las políticas conservadoras del PP.  Si los socialistas catalanes y españoles no inician un periodo de fuerte catarsis interna, y de ruptura con el pasado reciente, pueden seguir el mismo camino que el PASOK griego.

El PSC  ha sido el partido más fuerte de Catalunya durante un largo periodo de tiempo. Ha dominado en las elecciones europeas, en las generales, en las municipales, y constituía la única alternativa viable al dominio de CiU en las autonómicas. Los socialistas catalanes se encontraban en una rotonda de circulación de votantes con muchas entradas y pocas salidas,  eran receptores universales de votos. Hoy, el partido ha pasado de receptor a donante universal, el único partido que cede sufragios en todas las direcciones del espectro político, desde Ciutadans a la CUP, pasando por el PP, CiU, Iniciativa o ERC, incluso Plataforma por Catalunya.  La razón de esta sangría es más simple de lo que pudiera parecer a simple vista. El PSC, gracias a su alianza con el PSOE, era la única alternativa posible a las políticas conservadoras, centralistas, y en muchos casos reaccionarias y anticatalanas del PP. Durante las últimas décadas la fuerza del voto socialista en las generales era la fuerza del voto en contra del PP. La fobia a las políticas del PP en Catalunya,  ha sido y es transversal, afecta a  todas las capas de la sociedad y moviliza mucho a los votantes. En cuanto el PSOE ha dejado de ser percibido como alternativa al Partido Popular en Madrid y ha pasado a ser su aliado en cuestiones llamadas de estado, en Catalunya muchos han dejado de votarle. Esa falta de alternativa al PP se hace más visible con el posicionamiento de los socialistas al lado del PP y Ciutadans en el tema del derecho a decidir. Para no perder su centralidad, y mantener su influencia en la política catalana, los socialistas deberían haberse sumado al proceso, como hicieron en un principio, e intentar condicionarlo desde dentro. La fórmula  de la tercera vía  que formuló Pere Navarro, era una oferta coherente desde el punto de vista formal, pero retórica en la práctica, porque requiere el concurso del Partido Popular, un apoyo del que difícilmente dispondrán.

Es posible que la salida a la crisis interna del PSC pase por reafirmar y endurecer su posición respecto a la consulta, osea, un discurso que no se distinga en lo esencial al del PP. Eso conduciría el Partido a la división interna y condenaría a los socialistas a la marginalidad política en Catalunya durante muchos años.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/06/11/quo-vadis-psc/feed/ 11
Can Vies: madurez y responsabilidad. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/05/31/can-vies-madurez-y-responsabilidad/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/05/31/can-vies-madurez-y-responsabilidad/#comments Sat, 31 May 2014 12:13:55 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=651 Continuar leyendo "Can Vies: madurez y responsabilidad."]]> Vivo a dos manzanas del barrio de Sants en Barcelona, y el pasado jueves, atormentado por el rugido de los helicópteros en horario nocturno que me impedían conciliar el sueño, decidí acercarme a ver qué pasaba. De hecho no pude ver gran cosa, policías arriba y abajo, grupos de curiosos, jóvenes corriendo,  humo y llamas de algún contenedor venido a menos. Hablé con algunos vecinos, y la mayoría de ellos estaban en contra del desalojo de Can Vies y de la acción de la policía y,  aunque no les gustaba la respuesta violenta de algunos de los manifestantes, mostraban su comprensión hacia ellos. En el barrio de Sants, y en muchos otros barrios, la gente está harta, harta de todo en un sentido amplio, y ven en el fuego un elemento purificador y quizás renovador. La gente quiere que pase algo, y que pase ya, porque su capacidad de resistencia ante el infortunio está ya colmatada.

Sagasta dijo en su momento que "en cuando se cierran las puertas de la justicia se abren las de la revolución" y desde una óptica nada revolucionaria, Cambó afirmó que había dos caminos para llegar al desastre, uno pedir lo imposible, el otro retrasar lo inevitable.  Pero cuando se retrasa lo inevitable suele pedirse lo imposible. No sé en qué punto está la ciudadanía de nuestro país,  si el clima es el oportuno para una revolución, pero lo que parece seguro es que los políticos de los principales partidos son reacios a cualquier cambio y retrasan sine die lo inevitable,  atrincherados y temerosos de perder su statu quo.

Yo también estoy indignado, en un grado alto, o muy alto, y  no apruebo el uso de la violencia que se hace desde el poder, cerrando un centro de actividades en el barrio, haciendo un uso desmesurado de la fuerza contra los manifestantes. Me repugna el uso de la violencia, la que se ejerce desde el poder, claro, y la que se ejerce irracionalmente desde algún sector de manifestantes. La violencia es reprobable por una convicción ética, pero también por un análisis razonado: la violencia es una estrategia estúpida, poco inteligente que conlleva a resultados distintos de los buscados. Si queremos un cambio necesitará del concurso de mucha gente, y el uso de la violencia como instrumento para atacar el poder aleja a muchos ciudadanos de las opciones más radicales, entendiendo radicales aquellas que de verdad proponen cambios reales  a favor de la ciudadanía. Los poderes se regodean ante las respuestas incendiarias  porque con la extensión de la violencia, que ellos mismos han provocado, pueden calificar a sus opositores de extremistas y alborotadores, de descerebrados que sólo piensan en destruir.

La mañana del viernes pasé cerca de Can Vies y seguí con mi encuesta particular, sin ningún criterio científico, claro, y detecté algo curioso, cuanto más me acercaba a la calle  Jocs Florals, -donde se encuentra el centro de Can Vies-, más oposición encontraba a la gestión del centro. Algunos vecinos de la misma calle se quejaban del ruido, de no poder dormir algunas noches, y de la suciedad y los olores.  Sabía que en Can Vies se celebraban debates, -había asistido a alguno en un par de ocasiones-, se daban conferencias, se presentaban proyectos y se impartían clases de distintas disciplinas, y el público que me había encontrado era muy transversal socialmente, pero desconocía que se celebraran fiestas ruidosas.  La policía urbana me confirmó las numerosas denuncias de los vecinos de la calle por ruidos y alborotos. La autogestión no ha de ser sinónimo de cachondeo, ni de descontrol. Me informo de que algunos de los responsables de Can Vies disponen de un proyecto para insonorizar el edificio y disminuir las molestias, y eso está bien, pero me pregunto confundido... ¿Por qué no cesan sus actividades ruidosas hasta que tengan lista la reforma? ¿Tan difícil resulta dar muestras de madurez y de empatía con los vecinos? Espero que el centro de Can Vies pueda volver a abrirse en su ubicación actual, que continúe siendo un centro autogestionado, pero también espero y deseo, que la autogestión conlleve un buen ejercicio de responsabilidad y de madurez, para demostrar a todos los ciudadanos no sólo que se pueden cambiar las cosas, si no que se cambiarán para bien.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/05/31/can-vies-madurez-y-responsabilidad/feed/ 3
El deshielo de la Antártida no tiene freno. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/05/13/el-deshielo-de-la-antartida-no-tiene-freno/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/05/13/el-deshielo-de-la-antartida-no-tiene-freno/#comments Tue, 13 May 2014 09:51:20 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=640 Continuar leyendo "El deshielo de la Antártida no tiene freno."]]> Los glaciares del oeste de l'Antártida  se está fundiendo de forma irreversible, han llegado a un punto de no retorno. Estas conclusiones aparecen  en un estudio publicado en la revista Geophysical Research Letters el pasado lunes 12 de mayo. El estudio se apoya en datos recogidos en los últimos cuarenta años.  El agua dulce que contienen los seis principales glaciares de esta región, Pine Island, Thwaites, Haynes, Smith, Pope y Kohler, haría subir el nivel de los océanos en 1,2 metros, y el estudio demuestra que se están fundiendo a un ritmo más rápido del que se creía hasta la fecha. Este proceso acelerado de deshielo, además, desestabiliza los glaciares.  A causa de este deshielo el espesor de la masa del glaciar disminuye en todo su extensión, tanto en la parte que se encuentra sobre el océano como la que se encuentra sobre suelo rocoso, incrementándose la velocidad de deslizamiento desde la parte continental a la oceánica, un efecto que se retroalimenta asimismo. En este proceso el glaciar Thwaites pierde  un par de metros de espesor y 0,8 kilómetros en longitud anuales.  La topografía del glaciar que ha permitido comprobar el ritmo de deshielo,  ha sido realizada por el programa Icebridge de la NASA, mediante observaciones por satélite.

El deshielo, dada la magnitud de la masa de glaciares de la Antártida, durará mucho tiempo, entre doscientos y quinientos años, pero los efectos sobre el nivel del mar serán continuos y, previsiblemente, supondrán un incremento de un metro a final de este siglo, sólo por la aportación de los glaciares de esta zona de la Antártida.

El motor de este deshielo es el paulatino aumento de la temperatura de los océanos, que acelera el deshielo de las masas glaciares que se sustentan sobre ellos. Y la causa primera, el incremento en la atmósfera de los gases de efecto invernadero. Las consecuencias de la subida del nivel del mar son enormes, contando que cerca del 50 % de la población mundial vive en la costa o cerca de ella,  en zonas  fácilmente inundables.

A mi modo de ver, lo más dramático de la noticia no radica en la magnitud del proceso y sus consecuencias que ya eran conocidas, sino en su irreversibilidad, saber a ciencia cierta que el proceso de deshielo de los glaciares del oeste de la Antártida ha llegado a un punto de no retorno. Aunque se tomaran medidas serias de reducción de las emisiones de los GEI, que no se tomarán, el proceso de deshielo y de subida del nivel del mar ya no se puede frenar y la humanidad ha de empezar a plantearse cómo afrontará de forma global este problema.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/05/13/el-deshielo-de-la-antartida-no-tiene-freno/feed/ 15
Escuelas de esclavos, el nuevo negocio de la Banca https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/04/26/escuelas-de-esclavos-el-nuevo-negocio-de-la-banca/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/04/26/escuelas-de-esclavos-el-nuevo-negocio-de-la-banca/#comments Sat, 26 Apr 2014 17:53:21 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=622 Continuar leyendo "Escuelas de esclavos, el nuevo negocio de la Banca"]]> Los recién graduados o diplomados, los estudiantes en prácticas, los jóvenes que buscan un primer empleo, son vistos desde las grandes corporaciones empresariales como ganado fresco con el que engrasar sus pesadas maquinarias, una mano de obra gratuita, con la que rebajar sus costes y aumentar los beneficios a final de año. Tanto es así que, en estos dos últimos años, se ha detectado un nuevo fenómeno entre los inversores que buscan oportunidades de sacar réditos importantes: la compra indiscriminada de escuelas, principalmente centros secundarios y superiores de enseñanza privados. Un joven ejecutivo que trabaja para un entidad bancaria de la que me pide no revelar el nombre para  guardar su anonimato, me confiesa que durante los dos últimos años ha adquirido para su firma más de 300 escuelas de todo tipo y condición en Europa, mayoritariamente escuelas de comercio y negocios, pero también centros de enseñanza secundaria e incluso primaria.  Este fenómeno no es una rareza del grupo para el que trabaja mi informador, son muchos los ejemplos de grupos financieros que adquieren centros educativos, principalmente grupos americanos. La EBS ( La European Business School), que cuenta con cerca de 1600 alumnos,  ha sido una de las últimas escuelas en ser absorbida, en este caso por un poderoso grupo de inversión, el KKR (Kohlberg Kravis Roberts) , a través del prestigioso grupo Laureate International Universities.

¿Cuál es el objeto de este repentino interés por la educación de los grandes gestores financieros mundiales? Nada bueno como se pueden imaginar, la oportunidad de cerrar un círculo demoníaco que comprometa y esclavice al estudiante, y  futuro empleado, de por vida.

Moritz Erhardt era un joven de 21 años de edad miembro de una familia exigente en cuanto a la educación de sus hijos, de aquellas machaconas que buscan la excelencia en el trabajo. Moritz entró a trabajar como becario en el Bank of America en Nueva York, para luchar por una plaza de trabajo, aparentemente todo un privilegio. Convencido de que el sacrificio en grado extremo le garantizaría un empleo cualificado, el pobre becario acabó sus días una madrugada del mes de agosto de 2013, al caer exhausto en la ducha, después de pasar tres noches en vela trabajando en un encargo plomazo y  de naturaleza inhumana que le habían impuesto sus superiores.  Su caso no es único. Son miles los estudiantes diplomados de todo el mundo, como Moritz,  que intentan cada año ocupar las pocas plazas libres que ofrecen los bancos más prestigiosos de Wall Street. En Europa las condiciones de los becarios, de los estudiantes recién graduados que quieren acceder a un puesto de trabajo en la banca o en una empresa financiera, no es muy distinta. Jornadas que van desde las 7 de la mañana a las dos de la madrugada, en muchos casos mano de obra encubierta para cubrir puestos de responsabilidad a precio de saldo. En algunas prestigiosas empresas europeas, dedicadas a la gestión financiera, el número de becarios iguala al de asalariados, en un perverso equilibrio que no parece importunar a las autoridades, que tragan con lo que sea con tal de maquillar las escandalosas cifras de paro juvenil.

¿Por qué el sector financiero está interesado, pues,  en adquirir centros educativos, si a la postre los estudiantes acuden a ellos deseosos de venderse a cualquier precio? Para que la dependencia de sus futuros empleados sea total. Los precios de los estudios de grado medio y superior están en alza en todo el mundo, y el acceso a una formación aparentemente competitiva y de calidad cuesta mucho dinero. ¿Quién dispone de ese dinero? Los bancos y las entidades financieras, que los prestan a los estudiantes con la concesión de créditos a largo plazo. Las entidades financieras que compran escuelas se garantizan un triple negocio: de un lado unos beneficios al alza gracias al constante incremento del precio de los estudios, del otro un interesante negocio crediticio para pagar esos costes y, para terminar, la guindilla que corona el pastel, un individuo hipotecado de por vida dispuesto a trabajar en las condiciones que sea  para poder sufragar su deuda. La educación se ha convertido en un lucrativo negocio,  en una poderosa máquina de fabricar esclavos, un hecho que no les ajeno al gobierno del PP, que con la nueva ley de Educación se ha cargado algo tan  poco productivo aparentemente  como las asignaturas de humanidades.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/04/26/escuelas-de-esclavos-el-nuevo-negocio-de-la-banca/feed/ 24
Se han cargado la Constitución. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/04/10/se-han-cargado-la-constitucion/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/04/10/se-han-cargado-la-constitucion/#comments Thu, 10 Apr 2014 18:14:49 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=594 Continuar leyendo "Se han cargado la Constitución."]]> El pasado martes se vivió una jornada histórica a la vez que inaudita en el Congreso de los Diputados. Fue histórica porque, por primera vez en la historia de la democracia, los representantes de un grupo notable en número y porcentaje de ciudadanos de una autonomía pidieron la transferencia de una competencia, la de convocar referéndum, con el objetivo de decidir su continuidad o no en el Estado. El plan Ibarretxe, en su día, no pretendía ir tan lejos.  El hecho resulta absolutamente novedoso y marca un antes y un después en la concepción de España como Estado y como nación.  A partir de este momento, las relaciones entre el Estado y Catalunya  estarán viciadas por la desconfianza y el resentimiento mutuos, y no por la naturaleza de la demanda, sino por la inflexibilidad de la respuesta.

La respuesta del Congreso a la proposición del Parlament de Catalunya es lo que convierte al pasado día 8 de abril en una jornada inaudita y hasta kafkiana. Ese no rotundo de los partidos mayoritarios, contrario a toda lógica política, cerró la puerta a la única posibilidad democrática de la que dispone España como Estado para frenar la secesión, que no es otra que la de convocar una consulta en Catalunya, tomar la iniciativa en el asunto y apostar por una unión dialogada y respetuosa. Esa vía --la misma que ha utilizado el Canadá frente a las pretensiones del Québec, o  el Reino Unido con Escocia-- parece ser la única capaz de sostener la unión de cualquier Estado que sufra tensiones secesionistas, porque éste se afirma en el diálogo y no en la intransigencia.

El no del PP y del PSOE, pues, no fue un acto de afirmación nacional,  ni de defensa de la unidad,  fue un auto de fe en el que se inmoló la Constitución, al negar a la Carta Magna el derecho a ser, a convertirse, en una herramienta flexible capaz de dar respuesta a las demandas de los ciudadanos. La fosilización forzada de la Constitución  es un hecho que afecta al conjunto de los españoles y que tendrá serias repercusiones en el futuro. Se han cargado la Constitución y no servirá de nada pensar en reformarla o hacer una nueva si los que la redactan la sueñan como una zanja donde atrincherarse.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/04/10/se-han-cargado-la-constitucion/feed/ 18
Pobreza y cambio climático https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/03/31/pobreza-y-cambio-climatico/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/03/31/pobreza-y-cambio-climatico/#comments Mon, 31 Mar 2014 11:43:08 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=574 Continuar leyendo "Pobreza y cambio climático"]]> La lectura de la segunda entrega del quinto informe del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)  publicado hoy 31 de marzo es muy alarmante. El estudio trata de las consecuencias observables del cambio climático, y hace hincapié en tres aspectos fundamentales: la producción de alimentos, la distribución de los recursos hidrológicos y la propagación de enfermedades. Esta entrega del IPCC (http://www.ipcc.ch/)  se ha realizado en base al análisis de más de doce mil publicaciones científicas, es extremadamente riguroso y se centra en posibles escenarios futuros pero también  en las consecuencias observables en la actualidad. Hay, según el informe, una relación directa entre pobreza y aumento de las temperaturas.

Los países mediterráneos y las zonas subtropicales son y serán en el futuro las más afectadas por el aumento global de las temperaturas, porqué se sumarán dos variables que afectarán negativamente a la producción agrícola, de un lado la menor disponibilidad de agua, de la otra el descenso de la producción por el aumento de la temperatura. En países como España, el aumento de temperatura disminuirá nuestra producción agrícola, a pesar de que algunos cultivos, como el olivo, puedan beneficiarse. Además, el aumento de temperatura contribuirá, y de hecho ya contribuye, a una producción más temprana en los países del norte de Europa: nuestros clientes naturales pueden convertirse en nuestros competidores. Una mejora del clima en el norte de Europa, además, puede incidir negativamente en el desarrollo de nuestra principal industria, el turismo. En los países en vías de desarrollo, el descenso de la producción alimentaria y de la disponibilidad de agua debilitarán a una población ya de por si mal nutrida que deberá enfrentarse a enfermedades y plagas, desplazamientos masivos de población  y conflictos armados por la disponibilidad de recursos, entre otros los recursos pesqueros, también en franco declive en las últimas décadas, sobre todo en lo que se refiere a las especies más consumidas.

En los últimos años, y causa de la crisis económica, los problemas medioambientales relacionados con el cambio climático parece que han quedado relegados en las agendas de los distintos gobiernos. La administración de Obama, en principio proclive a tomar cartas en el asunto, no ha abordado el tema con seriedad, y se ha volcado en la obtención de energía barata a partir de la explotación masiva del gas de esquisto y en hacer declaraciones grandilocuentes sin consecuencias prácticas.  El otro gran gigante económico, la China, es absolutamente reacia a tomar ningún tipo de medida, y eso a pesar de los graves problemas de contaminación del aire y de los acuíferos que sufren sus áreas más pobladas. Sin la implicación de la China y de los EUA, el problema no solo se agravará en el futuro, si no que puede llegar a colapsar el sistema económico internacional.

Según el IPCC el cambio climático puede ralentizar y frenar el crecimiento económico global y hacer mucho más difícil la reducción de la pobreza. Cuando los gobiernos oyen hablar del cambio climático  miran disimuladamente hacia otro lado, pero la realidad es muy tozuda y más tarde o más temprano se la encontrarán de cara. Esperemos que entonces, no sea ya demasiado tarde.

 

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/03/31/pobreza-y-cambio-climatico/feed/ 8
Los ricos destruirán la civilización https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/03/19/los-ricos-destruiran-la-civilizacion/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/03/19/los-ricos-destruiran-la-civilizacion/#comments Wed, 19 Mar 2014 18:14:13 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=562 Continuar leyendo "Los ricos destruirán la civilización"]]> Con el título de A Minimal Model for Human and Nature Interaction, un grupo de matemáticos de la NASA  publicó hace poco más de un año un interesante artículo en el que pronosticaban el final de nuestra civilización en pocas décadas. El artículo ha causado sensación en diversos medios, por el prestigio de los firmantes, algunos de ellos, como Safa Motesharrei de la universidad de Maryland, conocido por sus estudios interdisciplinares que relacionan sistemas de población humana con modelos globales terrestres. Sus conclusiones son escalofriantes, si sus modelos matemáticos no fallan, en pocas décadas nuestra civilización podría colapsar.

El modelo presentado tiene solo cuatro ecuaciones que describen la evolución  de las elites, del resto de la población, de la naturaleza y de la acumulación de riqueza. Estas variables se han aplicado a distintas civilizaciones históricas, como a los  pueblos minoicos y micénicos, las civilizaciones del próximo oriente, los griegos, los romanos, mayas o aztecas.  El estudio demuestra como las civilizaciones avanzadas, sofisticadas, creativas y complejas son a la vez frágiles y destructibles. Los autores concluyen que en la mayoría de casos concurren dos circunstancias que acompañan al fin de una civilización, una referente a la explotación desmesurada de los recursos naturales a unos niveles superiores a la capacidad de renovación de los ecosistemas, la otra a la división social entre elites y masa, y la exagerada acumulación de la riqueza en unos pocos.

El modelo HANDY (Human And Nature Dynamical Model) que han creado para estudiar la relación entre civilización y medio es asimilable al modelo matemático que define la relación entre depredador y presa, siendo la presa el medio natural donde obtenemos los recursos y el depredador la población humana, pero también es aplicable a la relación entre las elites y las masas. Los autores auguran un colapso en pocas décadas de nuestra civilización, por la interrelación entre la explotación del medio y la desproporcionada concentración de riqueza en las elites. Y, curiosamente,  no auguran una revolución, el colapso llega según los modelos matemáticos por la inacción.  La situación podría salvarse si las elites fueran capaces de introducir los cambios necesarios para ajustar el sistema, pero les puede la codicia. La codicia inmoviliza a la clase dirigente, y el hundimiento de la civilización actual llega forzada por el inmovilismo, por la falta de adaptación. Los ricos acabarán con su propia gallina de los huevos de oro, por ceguera y codicia. En los modelos estudiados, las elites no pueden modular ni frenar su crecimiento, va contra su propia razón de ser. La falta de adaptación a los cambios medioambientales es la causa principal de la desaparición de una especie, en el caso de una civilización, su falta de adaptabilidad será su sentencia de muerte. El colapso, lo provocarán los ricos, pero no nos engañemos, nos perjudicará a todos.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/03/19/los-ricos-destruiran-la-civilizacion/feed/ 21
La España Imperial https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/02/19/la-espana-imperial/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/02/19/la-espana-imperial/#comments Wed, 19 Feb 2014 16:59:39 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=554 Continuar leyendo "La España Imperial"]]> Presumir, aparentar, parecer lo que uno quiere ser pero en realidad no es, sale caro.  Alguien que se pavonea en público debe gastar mucho más para obtener lo mismo, contando que un reloj de 25 euros da la hora igual que lo hace un Rolex de 15000. Cuando se tienen los recursos necesarios, cuando se es rico, el gasto en ostentación se contabiliza como una herramienta de poder, el lujo protege y atemoriza a los oponentes, es una inversión. El problema surge cuando alguien venido a menos continúa presumiendo, aunque esté anémico y desnutrido. Esta actitud merma la salud del afectado, cuesta muchísimo de mantener y causa hilaridad entre los vecinos. Hay muchos estados que sufren el síndrome del poderoso venido a menos, que gastan en ornamentos  por encima de sus posibilidades, que están dispuestos a cercenar los derechos de sus ciudadanos antes que renunciar a marcar pecho en la escena internacional. España es, sin duda, uno de esos estados que gasta excesivamente en ostentación, en marcar paquete,  como si aún estuviéramos en el siglo XVII y los barcos cargados de oro y plata de las Indias  llegaran a Sevilla puntualmente. Que España quiera presumir sale muy caro a los españoles.

¿Hace bien el gobierno del PP en destinar recursos para mantener  tropas en Afganistán  y misiones en el Líbano, Bosnia, Uganda y Somalia con un tasa de paro del 26%? ¿Un país cuya deuda asciende al 100% de su producto interior bruto, puede permitirse el lujo de reformar su embajada en Marruecos por valor de 10 millones de euros? España gasta una enormidad de dinero en aparentar lo que no es, en gasto militar, en costear una red diplomática excesiva, en mantener una administración voluminosa o en sufragar litigios de soberanía. España consume una parte importante de sus pocos  recursos para presumir, para parecer poderoso, un gasto fútil, entendiendo que los demás países saben perfectamente que España es una actor de segunda con poco papel y menor remuneración.

En el año 1776, coincidiendo con la independencia de los Estados Unidos y la consiguiente crisis que sufrió el Imperio Británico, Adam Smith instó a la corona a despojarse del espléndido y costoso ropaje del imperio, de forma que se permita al país adaptar  sus perspectivas y proyectos futuros a la mediocridad real de sus circunstancias. Esa juiciosa recomendación del prestigioso filósofo escocés no se llevó a la práctica hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los británicos, a merced del dictado de los norteamericanos, con una economía empobrecida y una deuda aplastante, tuvieron que adaptarse a la realidad de sus circunstancias y renunciar a muchas de sus colonias, bases y guarniciones en todo el planeta.

Los distintos gobiernos de España en democracia, y más notoriamente los del Partido Popular, se han esforzado en intentar que España se codee con los grandes, en mantener una ilusión de potencia internacional, y eso cuesta dinero, en algunos casos mucho dinero. Tanto dinero como el que le ha costado a los españoles la obcecación  de Mariano Rajoy en no pedir el rescate por un tema de orgullo nacional.  Finalmente el gobierno del PP consiguió su propósito de no ser rescatados, manteniendo una minúscula apariencia de soberanía económica en aras de la salvaguardia del prestigio patrio. Todo esa política de apariencia, de chulería respecto a la intervención, la pagamos con diferenciales altísimos de tipos de interés y con un cercenamiento brutal de derechos sociales.  Para nuestros políticos los derechos sociales no sirven para marcar paquete en la escena internacional, para ellos es un capricho que no rinde.  Otro escenario de ese anacronismo imperial  son el inmovilismo en el statu quo actual de las mal llamadas plazas de soberanía, Ceuta y Melilla. ¿ Qué coste tiene para España el mantenimiento económico de dos ciudades aisladas, su defensa militar ante las reivindicaciones de Marruecos y el mantenimiento de un bochornoso muro de alambradas? ¿Puede la paupérrima España permitirse el lujo de no solucionar este problema por la vía diplomática?

España, como muchos otros estados, debería mirarse a si misma y reconocerse en lo que es para modernizarse y avanzar, y como dijo Adam Smith, adaptar sus perspectivas y proyectos a la mediocridad real de sus circunstancias. Debe despojarse del costoso ropaje del Imperio y atender a las necesidades de sus ciudadanos.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/02/19/la-espana-imperial/feed/ 33
Catalunya, rebelión o sexo. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/02/03/catalunya-rebelion-o-sexo/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/02/03/catalunya-rebelion-o-sexo/#comments Mon, 03 Feb 2014 12:13:40 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=545 Continuar leyendo "Catalunya, rebelión o sexo."]]> Jordi Évole fue el protagonista que más brilló en el debate entre Felipe González y Artur Mas. Su mérito fue  triple: posibilitar un diálogo civilizado, que tuviera interés y que no eludiera el conflicto. En este caso el medio es el mensaje, se puede hablar civilizadamente de cualquier cosa y, además, se puede  incomodar a los entrevistados sin faltarles al respeto, aunque estos sean un presidente y un ex presidente. Esperemos que esta forma de debatir consiga adeptos para que el respeto gane terreno a la algarabía, el insulto y el ruido mediático.

A pesar de lo reconfortante que resultó escuchar un debate educado,  la realidad es que las posturas que se plantearon, -referéndum sí o no-, están muy alejadas, y no podía ser de otra manera, entre hacer una consulta y no hacerla, no hay opciones intermedias.  En este sentido las posiciones entorno del debate soberanista están muy claras, a veces demasiado. PP y PSOE coinciden en que la Constitución es intocable en este punto ( no lo ha sido en otros), y que la soberanía radica en la totalidad del pueblo español. Llegados hasta aquí,  todos aquellos que optan  por la independencia de Catalunya o de cualquier otro pueblo de España, saben que no les basta con obtener una mayoría cualificada de ciudadanos de su comunidad que les apoye, ni tan solo les bastaría lograr  la unanimidad de todos ellos, ni en este utópico supuesto  podrían acceder a la independencia. El estado reconoce el derecho democrático de los que apoyan la independencia a presentarse a les elecciones, les permite defender y difundir su ideología, pero les niega la posibilidad de conseguir su propósito. Si el estado niega que una opción democrática y respetuosa consiga sus objetivos ( y se trata de objetivos democráticos, que respetan la Declaración Universal de los derechos humanos) si se les niega la vía democrática,  sólo quedará un camino posible, la rebelión. Ojalá me equivoque, pero si dentro de un año, no se ha permitido el referéndum y la autonomía ha sido suspendida, Barcelona se parecerá más a Kiev que a Edimburgo. La rebelión puede ser una salida, pero hay alternativas más jocosas y lúdicas. Los  catalanes podemos ganar un referéndum de autodeterminación  a escala  española dentro de veinte años si conseguimos reproducirnos a ritmo bacteriano. No hay muchas opciones, o rebelión , o sexo.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/02/03/catalunya-rebelion-o-sexo/feed/ 13
2048 ( y III) https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/20/2048-y-iii/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/20/2048-y-iii/#comments Mon, 20 Jan 2014 11:43:28 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=540 Continuar leyendo "2048 ( y III)"]]> En el 2048, como ya expusimos en la entrega anterior, la población mundial crecerá hasta los 9100 millones y sus necesidades energéticas se acercarán a los 25TW ( en el 2010 se situaban entorno de los 16TW). Este aumento de población y de interrelaciones provocará un aumento de la demanda de materias primas y el incremento de sus precios. La consecuencia directa de este aumento del consumo global será la escasez, bien sea por causas directas (agotamiento de las fuentes de producción) o indirectas (acaparamiento en vistas a la especulación).  La escasez tendrá un papel clave en las relaciones de poder entre estados y grupos sociales,  y entre otras cosas será una herramienta de dominio en manos de los poderosos y de sus elites dirigentes, porqué su gestión permitirá amasar grandes fortunas y coaccionar a la población con la amenaza de la falta de suministro. En este futuro orwelliano que hemos intentado intuir, la escasez será la excusa que permitirá restringir los recursos que lleguen a la población, de tal manera que los ciudadanos siempre estén apurados por obtener los productos que aseguren su bienestar y bailen al filo de la subsistencia, ni un poco más arriba, ni un poco más abajo. La gestión de la escasez es lo que en  la novela de Orwell organiza, por contraste, el ministerio de la abundancia, el encargado de los asuntos económicos, el responsable de que la población tenga siempre un poquito menos de lo necesario o justo lo necesario. La escasez será el gran negocio de mediados de siglo, porqué permitirá optimizar los beneficios de las empresas gracias  a la labor de especialistas que especularán con dos variables,  la avaricia del productor y la dignidad del trabajador. No habrá mucho espacio para la protesta, porqué el trabajo, como ahora, será también escaso, como lo serán los salarios y las prestaciones sociales.

El mundo del 2048, más poblado, con menos recursos, con un sinfín de interrelaciones que lo harán más complejo, será un mundo menos libre, un mundo más vigilado y peor informado. La información, en contraste con la escasez de otros bienes,  será abundante, tal vez apabullante y ruidosa y, por tanto, de escasa calidad. En el 2048 no será necesario un Ministerio de la Verdad, como en la novela de Orwell, para esconder y tergiversar la información,  bastará con crear tsunamis de información para ocultar la verdad. Dar información fiable es un proceso productivo costoso que exige movilizar a un gran número de profesionales y las empresas que se dedican a ello atraviesan ya grandes dificultades económicas. Salvo algunas raras excepciones, los grandes medios de comunicación están arruinados y sólo sobreviven gracias al soporte  interesado de los grandes grupos financieros y a las tibias ayudas que llegan del estado. No hace falta esperar al 2048, para presagiar que la independencia de los medios de comunicación estará por los suelos, y sin medios independientes no existirá información veraz.

Todo lo que hemos pronosticado para el centenario de la publicación de la novela de Orwell, para el 2048, está ya predefinido en el mundo del 2014 y responde en gran parte a movimientos de fondo cultural con una inercia muy poderosa, a fuerzas que sólo se explican como resultado de nuestra propia evolución como especie.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/20/2048-y-iii/feed/ 2
2048 (II) https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/14/2048-ii/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/14/2048-ii/#comments Tue, 14 Jan 2014 18:01:43 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=522 Continuar leyendo "2048 (II)"]]> 2048, el año del centenario orwelliano del que hablábamos en la primera entrega, es 211, una potencia que tiene la fuerza de un símbolo, la del inicio de una era en la que los matemáticos tendrán un papel básico en el diseño de nuestras vidas.  Los matemáticos ocuparán una plaza importante en la programación de la sociedad orwelliana del futuro, porqué la vida cotidiana estará regida por un sinfín de algoritmos, protocolos que encauzarán y regularán cada una de nuestras actividades.  Y para ello utilizarán un lenguaje simbólico, la newspeak de 1984, una "neolengua" adaptada al uso informal, para que las instrucciones lleguen correctamente a sus destinatarios, el lenguaje tenderá a computerizarse para dejar de tener sentido social, para que sea eficiente, para que nadie pueda decir que no ha entendido las instrucciones. La excusa para la implantación progresiva y masiva de algoritmos en nuestra vida cotidiana, para la matematización de nuestro comportamiento,  será el aumento real de la complejidad  como causa del incremento del número de individuos (en el 2048 seremos unos 9100 millones según estudios de la ONU) y del incremento de sus intercambios (las necesidades energéticas para el 2048 se estiman en 25 TW, 1012 wats ).

La libertad en el mundo del próximo 2048 estará muy restringida, pero no por capricho de un dictador, o de una conspiración fascista, si no por un tema práctico. La libertad será paulatinamente anulada  para que no se rompan  los cauces que imponen los protocolos, los algoritmos que nos permitirán que todo funcione. Promover el libre albedrío  será visto como disparar en la línea de flotación del sistema, por lo que implica de rotura del equilibrio necesario para mantener en pie una sociedad sumamente compleja. El interés personal, en definitiva,  quedará supeditado al general, como ahora, pero más a lo bestia.

En el año 2048 no habrá lugar para la democracia y mucho menos para las utopías. ¿Puede un mundo de 9100 millones de habitantes vivir en pequeñas comunidades autogestionadas y sostenibles? Por desgracia no, el modelo de crecimiento y de relación social que nos hemos auto impuesto como especie animal es, a la larga,  contrario a la idea de libertad, una idea de libertad y democracia que en su día fue el estímulo de ese mismo crecimiento: somos rehenes de nuestra propia cultura, de nuestra propia condición humana, de un progreso que es como un caballo desbocado sin meta ni destino. No me cabe la menor duda que en el año 2048 habrá menos espacio para la libertad en la línea de restricción de la que he hablado, y la prueba que me permite asegurarlo está en el presente, en los múltiples asaltos que sufrimos a diario en nuestros derechos, en el abordaje a nuestra intimidad, en la pérdida real de capacidad de decisión de los ciudadanos en las democracias de la segunda década del siglo XXI.  Puede parecer apocalíptico, pero en realidad no lo será en su momento, porqué de eso se trata, de que no lo parezca. Para sobrevivir deberemos ser consumidores y productores eficaces, sin salirnos de nuestro propio algoritmo, un conjunto de prescripciones que posibilitará que nuestra vida sea bien definida, ordenada  y, cambiando el paradigma de Orwell a Huxley, también aparentemente feliz.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/14/2048-ii/feed/ 1
2048 (I) https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/11/2048-i/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/11/2048-i/#comments Sat, 11 Jan 2014 18:54:45 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=497 Continuar leyendo "2048 (I)"]]> En el año 2048 se cumplirán cien años de la publicación de 1984 de George Orwell, una de las novelas más lúcidas del siglo XX, y en ese año es posible que la distopia de un mundo gobernado por el Gran Hermano se cumpla. Especular sobre el futuro es muy complejo y, a menudo, los que se atreven a ejercer de agoreros corren el riesgo de hacer el ridículo. No es el caso de Orwell, que imaginó un devenir en el que la libertad quedaba  anulada por un estado totalitario, un sistema que impedía al individuo poseer pensamientos propios, incluso los más íntimos. Orwell no tuvo que hacer mucho esfuerzo para imaginar ese futuro amenazador, porque en el año 1948 en los regímenes comunistas del este de Europa se vivía  ya en condiciones muy parecidas a las que se describen en la novela, era el momento en que se llevaban a cabo los grandes juicios por traición en Hungría, Rumanía o en Checoslovaquia, en muchas ocasiones contra comunistas que demostraban tener una mente abierta o alguna idea propia.

Los regímenes comunistas han desaparecido, pero la amenaza de un futuro totalitario, orwelliano,  persiste, ahora bajo una forma más sutil que la del tosco método estalinista.  Aparentemente aún no nos dirige un gran hermano, ni se nos tortura en la habitación 101, ni circula por las calles una policía del pensamiento, sólo aparentemente, porque las herramientas para controlar la población ya existen ahora y  en el futuro serán más sutiles y sofisticadas. El control de la población, el estudio de sus hábitos de comportamiento, de sus formas de ocio, incluso de sus ilusiones y esperanzas, se ejercerá, y de hecho se ejerce ya, desde las grandes corporaciones, los productores de bienes de consumo, los de la energía, los servicios. La herramienta para ejercer ese control tiene un nombre, el marketing, un arma de descerebración masiva que no tiene por objeto conocer los deseos de consumo de la población, su misión es crearlos y hacer que penetren en las mentes de los ciudadanos.

El poder lo ejercen los grandes núcleos de producción mundial y la utopía de ese poder es convertir a los ciudadanos en meros consumidores, individuos que trabajan como esclavos para satisfacer necesidades que les han sido impuestas, en un círculo sádico y mortal.  En el año 2048, dentro de 34 años, el mundo habrá aumentado en complejidad  y para hacer frente esa complejidad el poder nos irá restringiendo cada vez más la libertad. Nuestra capacidad de decisión se limitará a elegir una opción de consumo, sin opción a planificar nuestro futuro, ni el individual ni el colectivo.

Si no queremos que este futuro orwelliano se nos imponga en el 2048 o en cualquier otro momento, debemos empezar a cambiar nuestros hábitos como consumidores, hacernos más autónomos e independientes y tener fuerza para imponer democraticamente un cambio de rumbo en las decisiones políticas que se nos imponen desde los grandes centros de decisión económicos. Algunas de las decisiones más importantes que afectarán a nuestro futuro se realizarán en el ámbito energético. No podemos ser libres ni independientes si alguien dispone del botón que alimenta nuestras necesidades energéticas. Más en la próxima entrega.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2014/01/11/2048-i/feed/ 6
El PP volverá a gobernar en el 2015 https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/12/20/el-pp-volvera-a-gobernar-en-el-2015/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/12/20/el-pp-volvera-a-gobernar-en-el-2015/#comments Fri, 20 Dec 2013 18:44:01 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=472 Continuar leyendo "El PP volverá a gobernar en el 2015"]]> Las encuestas sobre  intención de voto que se publican en la prensa   se me antojan muy reveladoras,  a la par que escalofriantes. A pesar de  la que está cayendo y de vivir el  periodo involucionista más duro de la reciente historia democrática, en todas las encuestas el Partido Popular resulta ser el más votado, a una distancia considerable de los demás.  El PP es la primera opción, además, en comunidades en las que su gestión ha sido una auténtica hecatombe, como en la de Valencia, o en las que sus políticas han provocado un fuerte rechazo popular, como es el caso de Baleares. A pesar de los recortes, de la reforma laboral, del incremento del déficit, del caos bancario, de los escándalos de corrupción, de las subidas de impuestos, del paro, de las leyes mordaza, de las promesas incumplidas y de la falta de expectativas de futuro, el PP continúa siendo la opción favorita de los españoles y, si no cambian drásticamente las tendencias actuales, será sin duda la formación vencedora en las generales del 2015.

¿Qué tiene que pasar en este país para que los ciudadanos cambien su voto? El PP lee las encuestas en clave de aprobación a sus políticas: si en momentos de crisis y de políticas duras continúan siendo los primeros, en cuanto la situación revierta podrán seguir en el gobierno  solos o en coalición.  Es cierto que el PP cae respecto a sus resultados del 2011, en los que obtuvo una mayoría aplastante del 44%, pero no ha caído por debajo de lo que se podría esperar por el desgaste de la acción de su gobierno, sus políticas no han sido penalizadas por el electorado de forma apabullante y eso da al PP una patente de corso para seguir en la vía de la deconstrucción del estado del bienestar y, en el ámbito de los derechos civiles, de la erosión de la democracia.

Para explicar este fenómeno de parálisis del electorado habría que recurrir al análisis sociológico o, en último término, a la psiquiatría o a la astrología.  El electorado de derechas  parece sólido y fiel, y el de izquierdas desconcertado y confuso. Pero la indignación es común y transversal, en todos los sectores del espectro ideológico. ¿Por qué el electorado de derechas permanece fiel al PP? ¿Por qué no se mueve electoralmente o por qué lo hace con tanta lentitud? Tal vez porqué en un momento de turbulencias, de incertidumbres y sobre todo de confrontación social fuerte, ven en el Partido Popular el valor de la seguridad y la estabilidad. A ese electorado de derechas se le somete cada noche a una terapia de electroshock en forma de tertulia política,   destinada a meter el miedo en el cuerpo, con el propósito de crear la ilusión de un enfrentamiento entre dos supuestas Españas, en la misma línea de confrontación que en el 1936.  El miedo, esa poderosa arma de paralización masiva, es lo que mantiene a flote al PP. El miedo a secas  y la incertidumbre que crea una oposición que es incapaz de presentar una alternativa sólida y combativa a los populares. El recuerdo del mal gobierno de los dos últimos años de Zapatero aun está muy presente y el PSOE no ha entendido el mensaje de ruptura que le envía la sociedad.  En general, los socialistas no ven la necesidad de cambiar profundamente las actuales estructuras,  simplemente se conforma con pequeñas reformas y retoques. Izquierda Unida, por su lado, es un movimiento en renovación  que crece pero que, de momento, no se perfila como alternativa.  ¿Podrían PSOE e Izquierda Unida configurar una coalición electoral? Está claro que no, el miedo a despertar viejos fantasmas frentepopulistas del pasado pesa demasiado. ¿Si la suma de diputados de las dos formaciones de Izquierda conformaran en el futuro una mayoría, podrían garantizar un gobierno estable? Muchos electores de todo signo deben pensar que tampoco. La izquierda no hace esfuerzos por presentarse unida, a pesar de la situación de extrema gravedad  en la que viven las clases sociales más desfavorecidas.

El miedo del electorado de derechas  y una izquierda acomplejada y que no quiere arriesgar son las claves que explican porqué el PP gana. Gana el PP  ahora y ganará en el futuro, a no ser que surja una formación de izquierdas  no vinculada a los partidos  y coaliciones actuales,  que sea capaz de plantar cara sin complejos  y con voluntad de ruptura  a la involución que nos viene de la derecha. Algo así como una Syriza a la española.  Si no ocurre eso, en el 2015 volveremos a tener un gobierno presidido por Rajoy.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/12/20/el-pp-volvera-a-gobernar-en-el-2015/feed/ 28
España contra los Grau https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/12/12/espana-contra-los-grau/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/12/12/espana-contra-los-grau/#comments Thu, 12 Dec 2013 13:04:27 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=464 Continuar leyendo "España contra los Grau"]]> En el mes de febrero de 1940, mi abuelo Jaume Grau  (Mollerussa 1901- Barcelona 1973), camionero de oficio  llamado a filas en el año 1938, salió de un campo de concentración en Tarragona y volvió a casa. Mi abuelo recordaba con emoción su vuelta, y en particular dos hechos que le ocurrieron en el trayecto del tranvía que le llevó hasta el barrio de la Sagrera donde vivía.   El primero fue una sorpresa emotiva, al ver como varios pasajeros se levantaban para cederle el asiento, al reconocerle vencido y verle macilento y cansado. El segundo fue el grito de un suboficial  que le conminó a hablar en español, en la lengua del Imperio,  al oír que se dirigía en catalán al pasajero que le había cedido su asiento.

Veinte años atrás, en 1920, mi bisabuela, Cecília Escolà  ( Mollerussa 1879, Barcelona 1971), fue a la ciudad de Lleida a realizar unas gestiones administrativas. Le acompañó mi abuela María Escolà Escolà ( Mollerussa 1903, Barcelona 1999)  porqué mi bisabuela no hablaba español,  y los funcionarios en su mayoría eran forasteros que no sabían o no querían entender el catalán.

En el año 1977, mi padre Jaume Grau (Barcelona, 1929), maestro industrial y encargado de un pequeño taller de maquinaria, viajó a Madrid con el propósito de vender alguna laminadora.  En la puerta del primer obrador de joyería que visitó, se encontró un pequeño cartel en el que se indicaba que no se atendía a los representantes catalanes. En el segundo, el propietario del negocio salió expresamente de su despacho para comunicarle verbalmente lo mismo.

Mi bisabuela y mi abuelo, vivieron la humillación de sentirse extranjeros en su casa con resignación. Mi padre se sintió extranjero en una ciudad que formalmente era la capital de su país y , desde ese día, consideró que España no era su nación.

Yo nací en el año 1960 y estuve escolarizado exclusivamente en español, en un tiempo en que el catalán no era ni optativo.  Yo viví esa anomalía como una agresión más de la dictadura franquista y, con la llegada de la democracia, creí que mis derechos como ciudadano estaban firmemente garantizados por la nueva Constitución y el Estatuto de Autonomía. Lo creí hasta el año 2009. En ese año me paró la Guardia Civil en un control de velocidad cerca de Santa Eugènia, en Mallorca. Me dirigí a la agente en español y le mostré el resguardo de la renovación de mi carné de conducir, un escrito extendido por el RAC en lengua catalana, la propia de Baleares. Voy a ahorrarle al lector la descripción de los hechos, baste con decir que me sentí como mi bisabuela, mi abuelo y mi padre, humillado.  Pero la humillación  en los Grau está dejando paso a otra cosa, algo está cambiando en mi familia:  mis hijos se partieron el pecho a carcajadas cuando escucharon al ministro Wert en el Congreso decir que quería españolizar a los alumnos catalanes.

Me parece que los Grau compartimos con los españoles algo muy sólido y real, siglos de mal gobierno, despotismo, humillaciones y opresión, y eso no nos hace especiales a los Grau, pero tampoco nos convierte automáticamente en españoles. Los Grau sentimos que, a través de distintas generaciones,  algo llamado España nos ha sido ajeno, impropio y, muchas veces,  hostil. Porqué España, un nombre que en algún accidente de la historia ha podido evocar algo noble, ha sido el escudo emocional tras el que han medrado tiranos y aprovechados y todos aquellos  que en algún momento han abusado de los Grau o de cualquier otra familia. Por eso es propio decir que España está contra los Grau. No sé si también se puede decir con autoridad que España está contra Catalunya, osea, contra el resto de catalanes, o  contra otra autonomía o región, contra los andaluces, o los gallegos, o los murcianos, o los madrileños, entiendo que antes deberíamos preguntarles. Lo que desde mi limitada percepción y desde mi experiencia puedo afirmar, es que esa unidad de destino en lo universal llamada España, ha estado y está contra mi familia, contra  los Grau.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/12/12/espana-contra-los-grau/feed/ 38
España no es un estado https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/29/espana-no-es-un-estado/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/29/espana-no-es-un-estado/#comments Fri, 29 Nov 2013 18:59:51 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=450 Continuar leyendo "España no es un estado"]]> En España no existe un estado, al menos uno que responda a los criterios de separación de poderes al uso. En España el estado es la sombra de un figurante sin texto en una obra de mal gusto,  con una dirección que  recae en una clase extractiva muy voraz que conforma una enorme cédula de mando, a la manera soviética, una nomenklatura política, funcionarial y empresarial heredera del franquismo.   La razón de la existencia de una elite tan poderosa sólo se entiende por el singular proceso de nuestra transición política, en un país en que los servicios esenciales han vivido siempre  en régimen de monopolio, con empresas públicas o privadas controladas por el poder. Muchos antiguos franquistas, o sus descendientes, se encuentran hoy cómodamente instalados en estas empresas junto a algunas incorporaciones tardías de ex políticos de derecha o de izquierda. Es el mismo proceso que siguió hace dos décadas la Unión Soviética, con la privatización de sus recursos energéticos y industriales, hoy en manos de antiguos dirigentes comunistas. Este  gran conglomerado de empresas de servicios, a pesar de estar privatizadas, continúa  viviendo en régimen de monopolio, sin competencia, con la clientela secuestrada. Junto a las empresas de servicios, se encuentran las de construcción de obra pública, hoy en horas bajas por unos presupuestos restrictivos, pero aún poderosas y, finalmente, las entidades financieras, presentes en el accionariado de los dos grupos anteriores. Este es el núcleo duro del empresariado español, una familia que para conseguir beneficios  no necesita dominar idiomas ni ser competitiva, le basta con la complicidad mafiosa de sus parientes cercanos, políticos, altos funcionarios, periodistas y jueces.  Los empresarios de verdad, los que son capaces de crear industrias competitivas, los que exportan y generan riqueza,  son una minoría mal vista, sin poder real, pájaros cantores en un aviario de rapaces.

Aquí en España, el estado es una tapadera para medrar, para amedrentar a los díscolos, una maquinaria que lleva siglos cumpliendo parsimoniosamente su función. El estado es sólo un subconjunto de la poderosa elite extractiva, un decorado de columnas dóricas que esconde entre candilejas a la cueva de Alí Babá. Nuestros impresentables dirigentes políticos, miembros de segunda fila de este hampa español, intentan acallar las voces de los ciudadanos que se quejan cubriéndoles la boca con páginas arrancadas de la Constitución, mientras se tapan sus propias vergüenzas con la bandera bicolor. España es para sus ciudadanos, un laberinto sin salida, un proyecto fracasado, una encerrona.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/29/espana-no-es-un-estado/feed/ 20
Allons enfants de la patrie! https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/19/allons-enfants-de-la-patrie/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/19/allons-enfants-de-la-patrie/#comments Tue, 19 Nov 2013 12:39:59 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=435 Continuar leyendo "Allons enfants de la patrie!"]]> Europa vive un momento de crisis y tensión sólo equiparable al que sufrió en la década de los años treinta del siglo pasado. En ningún otro momento de la historia reciente europea, ni durante la caída del muro de Berlín, ni durante las revoluciones de mayo del 1968, se alcanzó un grado tan alto de inestabilidad.  Pero a  pesar de todas las convulsiones y de las políticas antisociales de la UE, los países del sur , los más afectados,  no parecen estar expuestos a un conflicto social  inminente. Curiosamente el país que más cerca se encuentra del estallido es la poderosa Francia. Voces autorizadas,- intelectuales, políticos y empresarios-,   alertan de la posibilidad de una explosión social,  de un revuelta en toda regla, a la francesa, sin cuartel, como en el 68, pero más a lo bestia. Si los franceses salen a la calle en masa,  el efecto dominó arrastrará a la mayoría de países europeos, incluido el nuestro.  En Francia, en estos momentos, hay mucho pesimismo y amargura   fermentando en indignación y odio.

La Haine, El odio, es una película dirigida por Mathieu Kassovitz en el año 1995 que retrata perfectamente el ambiente de crispación, tensión y violencia policial  que conforman el día a día de los banlieues de París. Hay una escena de la película, en la que los tres amigos protagonistas se encuentran a un viejo exiliado que les cuenta batallitas de su pasado, de cuando fue deportado a Siberia.  El viejo explica como un amigo suyo bajó del tren a defecar en una breve parada. El tren se puso en marcha y tuvo que correr para alcanzarlo agarrándose los pantalones para que no se le cayeran, mientras los compañeros desde el vagón le tendían la mano para ayudarle a subir. El pobre desgraciado tenía que optar entre dar la mano para subir al tren y quedarse sin pantalones, o conservar estos y perder el tren. Esta imagen cómica de película de Chaplin de los años veinte refleja a la perfección la encrucijada en la que se encuentra Francia, y en cierta manera toda Europa.

Francia está técnicamente en recesión desde hace dos años,  el paro esta por encima del 10% y  muchas empresas importantes se encuentran en concurso de acreedores o en quiebra técnica. El clima de tensión social es muy alto y el presidente Hollande  se ve atrapado entre la obediencia al vecino alemán o el cumplimiento de su mandato electoral de reformas sociales y de aumento de las inversiones públicas. Las encuestas sitúan a Hollande en el 15% de aceptación, el índice más bajo que nunca haya tenido un presidente de la República.  Hollande no sabe si subirse los pantalones o agarrar la mano envenenada que le tiende Merkel desde su locomotora diesel. De momento parece claro que su opción es la de  quedarse con el culo al aire y, a la postre, sin futuro político. Eso tendría poca relevancia para los franceses, si no fuera porqué, después del fracaso de los gobiernos conservadores de Sarkozy, la debacle de los partidos de centro derecha, la UMP y la UDF,  y el desengaño del acceso al poder de la izquierda, Francia queda en manos de la extrema derecha del Frente Nacional de Marine Le Pen. Para comprobar la fuerza que tiene Marine,  sólo hay que fijarse en las cotas de popularidad de Manuel Valls,  el ministro del interior socialista, que después de la polémica expulsión a Rumanía de una familia de gitanos, ha alcanzado el 65% de aceptación. Es muy curioso constatar cómo son aceptados los socialistas cuando actúan como lo haría la extrema derecha. El caso de Manuel Valls es paradigmático y paralelo al que siguió Sarkozy en su momento. El ex presidente se ganó su billete al Eliseo siendo ministro del interior y reprimiendo con virulencia las revueltas en los banlieues de París. Manuel Valls parece que aspira al mismo objetivo, endureciendo las medidas de persecución de los sin papeles, especialmente los de la comunidad gitana originaria de Rumania. Pero a Manuel Valls se le pueden torcer los planes, porqué  si la situación económica se complica, y se complicará, deberá enfrentarse a graves problemas en la calle y a Valls no le quedará otra opción que reprimir a sus propios electores, a los votantes de izquierda.  Cuando los sectores populares no se sienten representados por sus gobiernos, acaban optando por salirse del guión. Cuando el estado deja de ser la última barrera contra las injusticias y la pobreza, se convierte en enemigo de los ciudadanos.

Francia tiene síntomas alarmantes de motín, está en ebullición y buena muestra de ello es la revuelta de los bonnets rouges bretones, un movimiento heterodoxo y popular que protesta contra la aplicación de ciertos impuestos y defiende la aplicación de más reformas sociales y de más autonomía para Bretaña,  y lo hace con energía y virulencia. Los bonnets rouges han conseguido ya uno de sus propósitos, la retirada de la ecotasa para los camiones pesados, anunciada hoy por el ministro de medio ambiente Philippe Martin. En enero de 2014, está previsto un incremento del IVA que está despertando la indignación en todos los sectores sociales, además, los agricultores  están en pie de guerra como siempre, lo mismo que los obreros de la siderurgia, los de las empresas químicas, los de la industria del automóvil  y los estudiantes. Si Francia finalmente estalla, si la indignación llega a la calle, toda Europa se inflamará, y eso puede ser una buena noticia para los que sufrimos las políticas restrictivas que impone la Unión Europea bajo la vigilancia de Angela Merkel. Ya que en nuestro país, de momento, aún somos incapaces de reaccionar con fuerza y energía y unidad  a los ataques inmisericordes de la derecha, esperemos que la revolución de nuestros vecinos nos despierte de nuestro sopor y nos dé alas.   Allons enfants de la patrie!

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/19/allons-enfants-de-la-patrie/feed/ 9
El coloquio de los perros https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/08/el-coloquio-de-los-perros/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/08/el-coloquio-de-los-perros/#comments Fri, 08 Nov 2013 17:03:12 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=417 Continuar leyendo "El coloquio de los perros"]]> Cipión y Berganza son dos perros que, delante del Hospital de la Resurrección de Valladolid, empiezan a hablar, maravillándose de tal prodigio. El coloquio de los perros es una de las novelas ejemplares de Cervantes, ingeniosa y aguda, de lectura plácida y reconfortante. Berganza explica a Cipión sus andanzas con distintos amos y, en una de ellas, explica  el valor de la humildad: "A lo que me preguntaste del orden que tenía para entrar con amo, digo que ya tú sabes que la humildad es la base y fundamento de todas virtudes, y que sin ella no hay alguna que lo sea. (...) de los enemigos hace amigos, templa la cólera de los airados y menoscaba la arrogancia de los soberbios...". Invito a los políticos de todas las ideologías a leer a Cervantes, cosa que redundaría en beneficio de su cultura, y a ejercitar la humildad, un hecho  que agradeceríamos todos. En tiempos de crisis, y ante el sufrimiento de millones de ciudadanos, con la inmensa dificultad que supone salir del atolladero, un poco de humildad sería una forma de mostrar respeto y consideración.

Pero la humildad brilla por su ausencia y el barómetro del CIS es una buena muestra de ello. La encuesta no deja lugar a dudas sobre la poca confianza que inspiran los políticos: los ciudadanos los suspenden a todos. Curiosamente sorprendidos por tanta desafección, algunos de ellos hablan de renovación democrática y de cambios legislativos para cambiar esa perniciosa tendencia.  A mi se me antoja un ejercicio inútil, porqué la raíz del problema se encuentra en una cuestión de actitud, no de ley. La ley está para penar los comportamientos delictivos, el nepotismo, el tráfico de influencias, las corruptelas y corrupciones varias, pero la actitud de los políticos no es condenable en los tribunales. El fiscal no puede denunciar a un político arrogante, o chulo, o soberbio, y los arrogantes, chulos y soberbios son legión, en todos los partidos. Los políticos deberían cuidar en extremo sus intervenciones públicas, no solo por respeto a sus conciudadanos, si no también para transmitir principios democráticos, de tolerancia y de buenos modos. El problema no es oír de boca de un responsable político  una opinión distinta a la propia, lo que irrita es que la exprese con arrogancia, con desdén para los contrarios. A un político se le puede perdonar un desliz, o su ignorancia, pero no su soberbia. Nuestros políticos carecen de grandeza, porqué se creen importantes, dan la impresión de ser tontos de solemnidad porque aparentan ser demasiado listos,  parecen culpables porque no muestran arrepentimiento ni piden nunca perdón por sus errores. El prototipo de político español, con todos esos defectos, es José María Aznar, que no ha tenido ningún rubor en dejar testimonio para la posteridad de su bajeza, chulería, prepotencia, falta de luces y soberbia. Gracias a sus memorias, los historiadores del futuro no tendrán ninguna duda sobre qué personaje era Aznar, habrá unanimidad.

Humildad, respeto y también contención. Que los políticos hablen, pero sólo cuando respondan por su gestión o cuando quieran transmitir algo importante, no para soltar lindezas. Dice el perro Berganza sobre los lenguaraces: "...mucho ha de saber, y muy sobre los estribos ha de andar el que quisiere sustentar dos horas de conversación sin tocar los límites de la murmuración; porque yo veo en mí que, con ser un animal, como soy, a cuatro razones que digo, me acuden palabras a la lengua como mosquitos al vino, y todas maliciosas y murmurantes...". Malicia y murmullos, ojalá  nuestros políticos tomaran buena nota de ello y pensaran un poco antes de hablar.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/11/08/el-coloquio-de-los-perros/feed/ 4
Llorar a los vivos https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/31/llorar-a-los-vivos/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/31/llorar-a-los-vivos/#respond Thu, 31 Oct 2013 18:29:24 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=403 Continuar leyendo "Llorar a los vivos"]]> El dolor físico es un mecanismo evolutivo que advierte al individuo afectado de un trastorno  al que hay que prestar  atención. Localizado el punto de donde surge, uno puede cauterizar la herida y tener una oportunidad de curarse. Pero hay otro dolor más siniestro, sin  sentido biológico aparente, que nace en las entrañas, que congestiona el pecho, que anuda el esófago y que estalla en el cerebro, algo que podríamos definir como una conmoción del alma, si ésta existiera. La actual crisis es una maquinaria que produce mucho dolor, dolor anímico, un dolor que no cuenta en los balances de los expertos económicos ni en la agenda de nuestros dirigentes políticos.

¿Cuánto dolor puede soportar un individuo  sin enajenarse y perder la razón? ¿Cuantos ciudadanos atenazados por el sufrimiento puede soportar una sociedad sin que ésta implosione? No hay indicadores macroeconómicos que evalúen el sufrimiento humano y que sean capaces de detectar, como un sismógrafo, los vaivenes de la angustia, la subida del dolor, la profundidad que alcanza en el cerebro el aguijón del miedo. ¿Qué valor económico tiene el dolor? ¿Qué bienes produce? ¿ Cómo se cotiza? ¿Conocen nuestros políticos cuál es el nivel de dolor de nuestra sociedad?

Por regla general, el dolor es un hecho inmaterial que en condiciones normales se traspasa sutilmente entre individuos, el dolor fluye, se comparte y en esas circunstancias, parece perder algo de intensidad. Pero ahora el dolor se disemina en todas direcciones, cada día son más los individuos golpeados por la crisis: al dolor propio hay que sumar el dolor que causa las desgracias ajenas. Vivimos rodeados de dolor, a veces se expresa directamente, otras simplemente se intuye o se siente. En el pequeño comercio que regento intuyo y siento a diario mucho dolor.

Manel es un jubilado de 83 años, sin familia, que malvive con una pensión de miseria y  que intenta equilibrar su maltrecha economía vendiendo calcetines. Anda con dificultad, luchando contra un traje desvencijado que  le desborda por todas partes y el peso de una cartera llena de calcetines que intenta vender en las tiendas del barrio. Manel es "L'home dels mitjons", el hombre de los calcetines, como se hace llamar. Manel tiene mala memoria, ayer me vendió tres pares y hoy ha vuelto a pasar por mi comercio para venderme tres más. Antes de que yo abra la boca, se percata del error y se da  una palmada en la frente: Quin cap que tinc!, -qué cabeza que tengo-. Me ofrece una castaña asada que saca de uno de sus bolsillos y se aleja sonriendo.

María es una mujer madura y atractiva, de unos cincuenta años, que vive sola. María fue azafata de vuelo, perdió su empleo hace unos años, consiguió con suerte colocarse de recepcionista en un hotel  pero, por desgracia, hace catorce meses, la despidieron. María tiene surcos profundos de angustia en la cara que a duras penas disimula con el maquillaje. María come poco, y lo poco que come lo comparte con su perro. María me dejó hace catorce meses un currículum y me pregunta si sé de algún trabajo, siempre que nos vemos lo hace. Suspira, conjurándose para que mi respuesta no sea la de siempre: ya le quedan pocos meses para perder el subsidio de desempleo.

Pablo es un chaval de 20 años que trabaja de jueves a sábado en una carnicería del barrio. Con su pequeño sueldo y el de su novia, han alquilado un pisito en Sant Celoni.  A Pablo le gusta fumar, pero no tiene ni para tabaco y gorrea cigarrillos a los vecinos, a mi entre ellos. Pablo es muy joven, como mis hijos, y me confiesa su angustia, no por su presente, que lo tolera alegremente, si no por su futuro, sin salida, condenado a malvivir, a ser arrastrado por las circunstancias. Pablo, a pesar de su juventud, se sabe vencido.

El dolor que causa la crisis, por desgracia, no se apagará ni se diluirá cuando termine, o cuando las condiciones mejoren, ese dolor quedará allí a la espera que alguien lo diluya. El dolor que soportamos exige justicia pero también nos exige un llanto, un gemido global reparador que humedezca el espíritu seco de los desesperados. Hoy, día de todos los santos, hay que llorar a los vivos, para que nuestros muertos descansen en paz.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/31/llorar-a-los-vivos/feed/ 0
Algo es mejor que nada https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/30/algo-es-mejor-que-nada-2/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/30/algo-es-mejor-que-nada-2/#comments Wed, 30 Oct 2013 11:55:48 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=385 Continuar leyendo "Algo es mejor que nada"]]> "La historia de la vida y de las aventuras verdaderas del hombre pobre de Toggenburgo" es un libro delicioso del siglo XVIII, una autobiografía escrita por Ulrich Bräker llena de humor y de ternura. Bräker nos explica con sencillez lo que el considera los episodios más importantes de su vida, una verdadera carrera de obstáculos contra los infortunios, las guerras, las hambrunas, los acreedores, las enfermedades. Para poder construir una casa, nuestro amigo Ulrich tuvo que pedir prestado a acreedores sin escrúpulos y quedó hipotecado de por vida. La casa de Bräker aun existe, un chalet de madera en forma de escuadra de tres pisos de altura, en el valle del rio Thur, culminando un prado ligeramente inclinado y rodeado  de suaves colinas, una imagen bucólica que esconde en sus cimientos un montón de penurias y sufrimientos.  Ulrich vivió en estado de crisis permanente, sin entender el porqué de su infortunio, asumiendo su miseria como algo natural a su condición de pobre, o a su falta de luces para prosperar, o a los designios del Altísimo, o las tres cosas a la vez. Ulrich no se rebelaba contra su destino, porqué creía que no estaba en sus manos cambiar la naturaleza de las cosas. Un cuarto de milenio más tarde los humanos continuamos agarrados a ese principio de fatalidad que marcó la vida de millones de personas durante siglos de esclavitud y hay quienes, atentos a esa circunstancia, sacan buena tajada de ello.

Muchos ciudadanos, entre los que me incluyo, asistimos perplejos al bombardeo masivo y diario de malas noticias, contemplamos atónitos  como nuestro pequeño mundo de seguridades domésticas se tambalea y se resquebraja a golpe de calamidades económicas y políticas restrictivas. Nos sentimos frágiles, vulnerables y sabemos que podemos ser arrastrados irreversiblemente por el próximo vendaval y eso nos convierte en pasto para oportunistas y depredadores diversos. El señor Bräker, durante las hambrunas del segundo tercio del siglo XVIII, se lamentaba que para poder sobrevivir tenía que trabajar por una miseria de sueldo: "Es cierto que está mal pagado, y como dice el refrán diez artesanos, nueve mendigos. Pero algo es mejor que nada". En mi entorno particular, en pleno siglo XXI, oigo la letanía de este lamento, -algo es mejor que nada-, a diario. Aceptamos un trabajo con la misma actitud que un náufrago se agarra a un madero carcomido,  somos capaces de vender nuestra alma al primer diablo y subsistir con un salario de miseria, con tal de no vernos engullidos en el pozo de los condenados. Y esa actitud de subsistencia a ultranza, tan humana y natural, es el sebo que engrasa la maquinaria de la codicia de los poderosos. Pero el transcurso de la historia cambió al final de la vida del señor Bräker, a unos centenares de kilómetros de su casa de Toggenburgo  se puso en marcha una revolución, y a esa le siguieron otras y otras hasta nuestros días. Muchos ciudadanos no se resignan a la fatalidad y  ya saben que no hay solución posible que no sea la colectiva, que el bienestar de uno ha de pasar por garantizar el bienestar de todos, y que eso implica una revolución. La próxima.

 

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/30/algo-es-mejor-que-nada-2/feed/ 6
¡Vuelve Manolo! https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/18/vuelve-manolo/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/18/vuelve-manolo/#comments Fri, 18 Oct 2013 10:25:30 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=359 Continuar leyendo "¡Vuelve Manolo!"]]> Hoy se cumplen diez años de la muerte de Manolo Vázquez Montalbán. Su hijo, Daniel Vázquez Sellés, acaba de publicar un libro muy interesante y tierno,  dedicado a la figura de su padre, "Recuerdos sin retorno". Si lo leen descubrirán a un hombre entrañable, sensible y cercano. Diez años puede parecer un periodo de tiempo suficientemente dilatado para asumir una pérdida, para integrarla, pero en el caso de Manolo perdura un vacío muy difícil de llenar. Manolo era un gigante, un hombre con una cultura muy vasta, un escritor prolífico y sensible, con una obra poética muy interesante, un magnífico observador y analista de la actualidad, un periodista de prestigio,  un intelectual. Pero no un intelectual cínico y presumido a la manera de Vargas Llosa, ni con el afán de notoriedad de Sartre, o con la desesperanza existencial de Camus, o sometido al dictamen del partido como Gramsci. Manolo era otro tipo de intelectual,  uno  comprometido y libre, alguien que no temía perder su prestigio cuando opinaba,  como Emile Zola, capaz de lanzar  un "J'acusse" demoledor contra el explotador de turno.

Por eso la pérdida de Manolo se hace más cruel en el actual contexto de crisis institucional, económica, política y social, con el trasfondo del hundimiento de la izquierda tradicional, del prestigio de partidos y sindicatos, con el conflicto sobre la soberanía en Catalunya. En nuestro presente se echa a faltar un dedo acusador, que señale sin piedad, con argumentos. Necesitamos a alguien insobornable a quien poder escuchar, a alguien sabio de quien aprender, a alguien sensible con quien  emocionarse: necesitamos a Manolo  y ahora lo necesitamos más que nunca.

Manolo era una persona orgullosa de su origen humilde, que se emocionaba con el paisaje  del Raval , que sentía empatía hacia sus personajes, náufragos y perdedores, elevados a la categoría de héroes literarios en sus novelas. En el número once de la calle Botella, cerca de la plaza del Padró, hay una placa que recuerda el lugar donde nació, con una cita de su personaje más conocido, el detective Pepe Carvalho, que resume muy bien la forma de pensar de Manolo: "Algo parecido a la belleza de la miseria se ha grabado en el rostro de las casas". ¡Vuelve Manolo!

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/18/vuelve-manolo/feed/ 9
Los impuestos de Christine https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/09/los-impuestos-de-christine/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/09/los-impuestos-de-christine/#comments Wed, 09 Oct 2013 11:11:20 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=343 Continuar leyendo "Los impuestos de Christine"]]> A finales de los setenta, Christine era una chica de 22 años rubia y espigada que andaba con una carpeta bajo el brazo  y que se detenía  a charlar con los amigos bajo la sombra de un plátano, delante del pórtico neoclásico del prestigioso Institut d'études politiques, en Aix-en.Provence, el llamado Hôtel des lumières, un exquisito palacete del siglo XVIII. Acababa de llegar de los Estados Unidos, donde había estudiado gracias a una beca que le concedió  la AFS, -American Field Service-, una organización sin ánimo de lucro dedicada a favorecer los intercambios culturales entre jóvenes de todo el mundo. En los EUA se había diplomado en el Holton-Arms School, en Maryland y había trabajado de becaria en el Capitolio como asistente de un congresista republicano del estado de Maine. Antes de su periplo americano, había cursado el bachillerato en diversos centros y competía en natación sincronizada con el equipo nacional francés. Los problemas llegaron con la muerte de su padre, cuando sólo tenía 16 años. Su madre tuvo que esforzarse para sacar adelante una familia de 4 hijos, pero el estado francés es muy proteccionista, valora la educación y apoya a sus alumnos más brillantes.  Cuando acabó sus estudios en el IEP de Aix-en-Provence, Christine fue a París donde estudió en la École National d'Administration y en el IEP. Una vez finalizados sus estudios empezó a trabajar en el bufete de abogados más prestigioso del mundo, Baker&McKenzie y su ascensión sería imparable: en el año 2009, la revista Time la consideró una de las 100 personas más influyentes del mundo.

Christine ya no es una jovenzuela, es una mujer madura que trabaja en un moderno edificio en Pennsylvania avenue, en Washington, de cristales azulados, limpio, impoluto. Tiene un salario neto de 467940 dólares anuales más un complemento de residencia de 83760, total 551.700 dólares, más una pensión a la que tendrá acceso cuando deje el cargo. Y no paga impuestos. Como responsable máxima del FMI está exenta. Desde la butaca de su despacho Christine Lagarde recomienda a los griegos que se pongan las pilas y cumplan con sus obligaciones fiscales y que se aprieten el cinturón.  Entre café y café, llama al orden a España  y exige que se reforme a fondo la legislación laboral, y demanda que los salarios bajen un 10% en los próximos dos años. Según Christine, no hay alternativa a la austeridad,  la única receta para asegurar la estabilidad financiera, para disminuir la deuda pública de los estados. Pero la austeridad asfixia a los países europeos, a los más débiles, rebaja las ayudas sociales, limita el acceso a una educación pública de calidad, incrementa la pobreza. Christine conoce la declaración fundacional del FMI que entre otras cosas afirma que el FMI contribuirá a elevar el nivel de empleo, a la estabilidad económica y hacer retroceder a la pobreza. Pero una cosa es el espíritu fundacional y otra la trayectoria de los últimos setenta años: el FMI ha sido responsable del hundimiento económico y la pobreza de decenas de estados en vías de desarrollo, con sus draconianas e inflexibles condiciones para otorgar créditos. Christine sigue disciplinadamente la ortodoxia de pensamiento económico dominante, con la exactitud y precisión que se le exigía en el pasado en sus competiciones de natación sincronizada. A pesar de la disciplina con que sigue el pensamiento único dominante, Christine, en su fuero interno, se debe sentir independiente y triunfadora, y tiene motivos para ello. Ha logrado un prestigio y una posición que ninguna mujer antes había conseguido alcanzar, en un club exclusivo para hombres, el de las finanzas. En la soledad de su alcoba debe enorgullecerse de haberse hecho a si misma, de haber triunfado, de ser la más americana de las francesas, como afirmaba la revista le Nouvel Economiste en el año 2011. Pero si Christine Lagarde volviera a tener 22 años, y en lugar de nacer en Francia, lo hubiera hecho en España, Portugal o Grecia, ahora no podría pagarse una carrera, no dispondría de becas y no encontraría trabajo. Los impuestos que Christine no paga, fueron en el pasado los que le permitieron prosperar en el entorno de un estado protector. El mundo que ayudó a prosperar a Christine, es el mundo que ella está contribuyendo a destruir.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/10/09/los-impuestos-de-christine/feed/ 5
El asno balear. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/30/el-asno-balear/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/30/el-asno-balear/#comments Mon, 30 Sep 2013 15:58:28 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=309 Continuar leyendo "El asno balear."]]> Ayer, en las manifestaciones que se produjeron en las islas Baleares contra el TIL, el decreto de trilingüismo, se operaron, como mínimo,  dos milagros. El primero el de la participación. Durante las dos horas y media que duró el trayecto, pude comprobar como los más sorprendidos del éxito de la convocatoria eran los propios manifestantes. Conscientes de su peculiar forma de ser, los mallorquines no daban crédito a una movilización tan numerosa, la más importante de la historia de Mallorca. Muchos mallorquines se preguntaban si era posible sacar de su ancestral pasividad a cien mil de sus vecinos, uno de cada ocho, para reivindicar algo, aunque sea en este caso  algo tan grave, como una ley de educación planificada por analfabetos.  Mi amigo Toni , algaidenc, culto y cosmopolita,  estaba emocionado por la presencia de tanto mallorquín de a pie, de la diversidad que abarcaba a todas las clases sociales y orígenes culturales,  emocionado por la inapelable muestra de empuje de una sociedad que alguien pudiera creer dormida, de los habitantes de una isla que Santiago Rusinyol bautizó como l'Illa de la calma. Ayer Mallorca no fue l'Illa de la Calma, porqué sus habitantes salieron en tropel, en ambiente de fiesta, para denunciar una ley injusta y  para demostrar su dignidad delante de un gobierno autoritario en sus formas, -gobierna a golpe de decreto de ley-, e inculto, -su consejera de educación es incapaz de articular una frase en cualquier idioma sin cometer errores-.

Pero el milagro de ver a tantos mallorquines manifestándose, no fue el único de la jornada. En Eivissa, en Menorca y en Formentera, las calles se vieron abarrotadas de gente que gritaban contra la ley. Los habitantes de las cuatro islas, siempre recelosas entre ellas,  se pusieron de acuerdo en un mismo objetivo, se sintieron miembros de una misma comunidad más allá de sus intereses insulares específicos. Ese fue el segundo milagro del día, el de reavivar la conciencia colectiva de un pueblo a veces dividido.

El artífice de estos dos milagros tiene nombre y apellidos, se llama  José Ramón Bauzà y es el presidente de la comunidad autónoma. Él ha conseguido unir a los baleares, él les ha devuelto el orgullo de ser lo que son gracias al desprecio que manifiesta a diario por la cultura de su propio país, la cultura de sus gobernados. La actitud de Bauzà, sus formas chulescas, no casan con el espíritu de la isla, ni tan siquiera con la tradición conservadora de muchos de sus habitantes. En unas declaraciones publicadas el pasado domingo en el diario Ara, el ex presidente de la comunidad autónoma y militante del PP Cristòfol Soler daba un mazazo a su partido al sumarse a la marea verde contra la ley del gobierno Bauzà y al denunciar  las maneras poco dialogantes de su presidente, por considerar que iban en contra de la tradición regionalista y democrática del Partido Popular de las Baleares. La semana anterior, Toni Nadal, entrenador de Rafa Nadal y persona muy querida en la isla, reivindicaba, ante los micrófonos de la SER, la bondad de la inmersión lingüística en catalán  y apelaba directamente a Bauzà para que dialogara. Dos mazazos de personas nada sospechosas de ser ni izquierdistas ni pancatalanistas.

De momento el gobierno Balear ha reaccionado intentado dividir a los manifestantes, acusando al movimiento de estar politizado. Pero el movimiento es popular y social, ciudadano y democrático.  En una de las pancartas de la manifestación de Palma se podía leer un  sabio refrán mallorquín: "Moltes mosques maten un ase", muchas moscas matan un asno. Las humildes moscas son el pueblo balear que se ha alzado en dignidad, el asno es el asno, el icono de la incultura y la intolerancia. Espero que, ahora, se opere el tercer milagro, que se cumpla el refranero popular mallorquín, y que esas miles de moscas verdes hagan caer al asno.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/30/el-asno-balear/feed/ 12
Bauzá y "La Revolta Forana" https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/27/bauza-y-la-revolta-forana/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/27/bauza-y-la-revolta-forana/#comments Fri, 27 Sep 2013 09:22:52 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=298 Continuar leyendo "Bauzá y "La Revolta Forana""]]> A mediados del siglo XV, en Mallorca se produjo una rebelión de los pueblos mallorquines en contra de la aristocracia y la incipiente burguesía de Palma, conocida como la "revolta forana". El motivo de la rebelión fue la desproporcionada fiscalidad que afectaba a los habitantes de las zonas rurales y la corrupción, una lacra que como se puede ver  viene de lejos.

Hoy el presidente Bauzá se enfrenta a otra "revolta" de la "part forana", y no sólo entre sus opositores, sino en sus propias filas. El éxito de la huelga indefinida ha dejado descolocada a la cúpula dirigente del PP en Baleares. El presidente Bauzá y sus consellers han intentado presentar la huelga como una protesta de cariz político, pero la realidad ha venido a desmentirles, porqué a lo que se enfrenta el gobierno del PP es a una revuelta social. En la mayoría de pueblos de Mallorca, y de las otras islas, la participación en la huelga ha sido masiva y el apoyo de la población casi unánime. Los alcaldes de los diferentes pueblos de las Baleares, mayoritariamente del partido popular, ven con preocupación un movimiento social que amenaza seriamente con arrebatarles su primacía en los consistorios. Son estos alcaldes del PP de la llamada "part forana" de Mallorca, los que están forzando a Bauzá a negociar, no quieren conflictos en sus municipios  y menos uno que amenace sus mayorías conservadoras. Estos alcaldes están permitiendo con sus abstenciones en los plenos municipales, o incluso con sus votos a favor, la aprobación de resoluciones en favor del diálogo y de la retirada del decreto del TIL, y llaman continuamente a Palma para pedir que el gobierno negocie.

Por primera vez en muchos años, los cargos electos del PP piden a su gobierno autonómico que rectifique, porqué entienden que la reforma es precipitada, poco elaborada e impopular y, aun peor, que amenaza con echarles de sus cargos en las próximas elecciones municipales. Y esta es la razón por la que el gobierno del PP en Baleares se ha sentado a negociar con los sindicatos y con la asamblea de docentes. El PP de Bauzá le importa poco que la huelga esté perjudicando a los alumnos y alterando la vida de la comunidad, su interés no está en la mejora de la educación. Pero a Bauzá y a sus más fieles acólitos les preocupa, y mucho, que se resquebraje la unidad interna de su partido, porque eso amenaza su posición de dominio político en las Baleares. Bauzá es un líder autoritario,  ajeno a la cultura y a los intereses de la población que gobierna, que piensa que los ciudadanos le dieron un cheque en blanco para hacer lo que quisiera. Bauzá  entiende la política como un ejercicio militar, donde sólo cuenta la jerarquía y la cadena de mando, donde hay que obedecer y no hacer preguntas, porqué el jefe, él, no se equivoca, no puede equivocarse, y sería capaz de inmolar toda la comunidad antes que cambiar de opinión o dialogar. Por eso ve con consternación y antipatía la contestación de los suyos, la juzga como un acto de infidelidad, de traición, como un acto antinatural.

Si, finalmente, la huelga logra su propósito  y el gobierno se ve obligado a hacer marcha atrás en sus postulados, se habrá conseguido un doble objetivo: parar una reforma mal estructurada e improvisada  y resquebrajar la autoridad monolítica de un mal presidente.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/27/bauza-y-la-revolta-forana/feed/ 9
Huelga indefinida en Enseñanza en Baleares https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/16/huelga-indefinida-en-baleares/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/16/huelga-indefinida-en-baleares/#comments Mon, 16 Sep 2013 09:19:21 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=281 Continuar leyendo "Huelga indefinida en Enseñanza en Baleares"]]> Hoy lunes 16 de septiembre empieza en Baleares una huelga indefinida en Enseñanza  que afectará a 165.000 alumnos y a 14.000 docentes y a todo el cuerpo de inspectores de educación. Una huelga indefinida es un recurso extremo que exige mucha unanimidad entre los afectados, profesores y familias, y que en tiempos de crisis es extremadamente difícil de mantener por la repercusión en la economía de las familias de los huelguistas. A pesar de estas circunstancias, la huelga está siendo un éxito de seguimiento, gracias sobre todo, a la arrogancia e incompetencia del gobierno presidido por Bauzà.

Los motivos para ir a la huelga son diversos, pero se centran en la aplicación y desarrollo del decreto del TIL ( Tratamiento Integral de Lenguas). El TIL contempla la enseñanza vehicular en tres lenguas, catalán, castellano e inglés, en asignaturas de carácter troncal. La enseñanza vehicular en tres lenguas no es algo que se improvise de un día para otro, y eso lo sabía el exconsejero de Educación del govern de Bauzà,  Rafel Bosch , que preveía una aplicación gradual, en base a la disponibilidad de recursos, preparación del profesorado y nivel del alumnado en cada centro, situación que debía evaluar el Consejo Escolar. La estrategia de Bosch respondía a los criterios pedagógicos y científicos que rigen en todo el mundo civilizado en el momento de afrontar una reforma educativa, de un lado testar previamente su rendimiento en centros pilotos, y luego ser flexibles en su aplicación en función de las características de cada centro. La experiencia de Bosch y su idea de gradualidad en la aplicación del decreto fue entendida por el presidente Bauzà como síntoma de tibieza, y fue fulminantemente substituido y remplazado por Joana Maria Camps, una persona sin ninguna experiencia en el sector educativo, experta en el sector inmobiliario y más bien escasa de luces.

Pese a la oposición de una gran parte del sector educativo al TIL, no había unanimidad en los diferentes sindicatos en cuanto a la estrategia a seguir, y los partidarios de una huelga indefinida eran a principios de verano, minoritarios. El Gobierno de Bauzà puso fin a esta falta de unidad, con sus dosis habituales de arrogancia, prepotencia, chulería, arbitrariedad e ignorancia de las leyes suspendiendo a tres directores  en Menorca, por defender la autonomía de sus centros y respetar la decisión del Consejo escolar. El expediente no fue abierto por un inspector, sino que obedeció a una instrucción política directa. Dimitió el delegado de educación y el substituto que propuso el gobierno del PP, un sacerdote, no quiso finalmente ocupar la plaza. En este momento en Menorca no hay delegado de Educación, a pesar del inicio del curso escolar. El círculo de adhesiones a la huelga general se cerró a principios de septiembre  después de una reunión con la consejera, que se opuso a levantar los expedientes a los directores de los tres centros de Maó y a negociar la aplicación de la reforma. Lo que debería ser una huelga intermitente se convirtió en una huelga general, con la aprobación de una parte muy importante del sector excepto UGT y las AMPE, asociaciones de padres y madres.

A pesar de todo aún faltaba la guinda en el pastel. El presidente Bauzà hizo caso omiso a las recomendaciones de su propio consejo consultivo, que pedía una moratoria en la aplicación del decreto. Los sindicatos recurrieron entonces al Tribunal Superior de les Illes Balears, por una falta de procedimiento en el proceso de aplicación. La decisión del Tribunal fue la suspensión cautelar del decreto y una colleja al gobierno del PP, en la que le echaba en cara todos los incumplimientos en la legislación que había cometido en el proceso de aplicación del proyecto. La respuesta de Bauzà fue claramente sediciosa e irrespetuosa contra la decisión judicial, la aprobación de otro decreto  al cabo de dos días.  UGT y las asociaciones de padres, se añadieron a la huelga general. Bauzà había conseguido unir a todo el sector, incluso a los que no se oponían al contenido del decreto, que no eran pocos, incluso a una gran mayoría de concejales de educación del PP, que han votado en contra de la aplicación del decreto.

Uno se puede preguntar el porqué, y el porqué reside en la falta de cultura democrática de un gobierno que piensa que su mayoría absoluta es una franquicia para ejercer el poder despóticamente. Un gobierno de mediocres con muchas ínfulas, con modos de chulería cuartelaria  y con una ignorancia supina sobre el entorno social y humano que está bajo su responsabilidad. Al gobierno del PP no le interesa la mejora de la calidad de la educación, han aumentado las ratios de alumnos y no hay presupuesto para aplicar un decreto que necesita de profesorado muy cualificado en inglés. Al gobierno del PP en Baleares le interesa imponer, para amordazar a una sociedad que ha demostrado ser demasiado activa, comprometida y radicalmente democrática. Ante esa prepotencia,  animo a todos a que colaboren en la caja de resistencia de los docentes, para que la decencia y la cordura triunfen sobre la imposición y la arrogancia.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/16/huelga-indefinida-en-baleares/feed/ 15
Vía abierta a la sedición https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/14/via-abierta-a-la-sedicion/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/14/via-abierta-a-la-sedicion/#comments Sat, 14 Sep 2013 11:44:07 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=274 Continuar leyendo "Vía abierta a la sedición"]]> Después de la impactante demostración de convicción, organización, disciplina y determinación de los participantes en la Vía Catalana del pasado 11 de septiembre, la actitud del gobierno de Rajoy, con la excepción de las declaraciones del ministro Margallo, ha sido la del avestruz, la de esconder la cabeza bajo el ala. La respuesta de Rajoy a la carta de Mas que ya se ha filtrado, ofreciendo negociar una mejora de la financiación, llega tarde, es ineficaz e insulta a la razón. El Gobierno del PP es y será incapaz de afrontar la única salida racional a la demanda de soberanía de la mayoría del pueblo catalán, la realización de una consulta, hasta que la dinámica de los hechos le sobrepase, pierda el control de la situación y se abra un conflicto en toda regla entre Instituciones.  La consulta, o el referéndum, es la única salida en una situación de desencuentro total, de posiciones no conciliables y lo es, entre otras razones, porqué es la única verdaderamente democrática, la que da voz a los verdaderos protagonistas del conflicto, a los ciudadanos,  y porqué abre una vía de colaboración entre el gobierno de España y el de Catalunya en el futuro, sea cual fuere el resultado de las urnas. Negar la posibilidad de la consulta es no dejar ninguna salida a la negociación  y abrir las puertas a la revuelta y la sedición, a la declaración unilateral de independencia sin consulta después de unas elecciones plebiscitarias, el peor escenario posible de los que se puedan plantear, el peor para las futuras relaciones entre España y Catalunya y para la estabilidad de la Unión Europea. Pero un acto de rebeldía  estará moralmente justificado si el gobierno del PP no autoriza el uso de las urnas en una consulta.

La sedición y la rebelión están amparadas por el derecho natural, tal y como lo entendieron en su día los americanos de las trece colonias en su lucha contra la Corona Británica, tal y como lo han entendido multitud de pueblos que han alcanzado la independencia en los últimos 200 años.  Los americanos encontraron en los escritos de Locke la base moral para su levantamiento:  "El pueblo retiene todavía el supremo poder de disolver o alterar la legislatura, si considera que la actuación de ésta ha sido contraria a la confianza que se depositó en ella. (...) y así el poder volverá a manos de aquellos que lo concedieron, los cuales podrán disponer de él como les parezca más conveniente para su protección y seguridad". El pueblo es el depositario de la soberanía, más allá de lo que diga la Constitución o las leyes que pueda imponer un gobierno. Si los catalanes, imposibilitados de ejercer su voto en una consulta, decidimos votar mayoritariamente opciones soberanistas en las próximas elecciones, el Parlamento que surja de las urnas estará legitimado para proclamar la independencia.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/14/via-abierta-a-la-sedicion/feed/ 48
El Milagro de la "Via Catalana" https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/05/el-milagro-de-la-via-catalana/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/05/el-milagro-de-la-via-catalana/#comments Thu, 05 Sep 2013 12:01:38 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=266 Continuar leyendo "El Milagro de la "Via Catalana""]]> A mediados del pasado mes de agosto, mientras tomaba una caña en la terraza del bar Felip en Selva de Mar, -un pequeño pueblo de l'Alt Empordà-, observé una curiosa escena. Un hombre que sobrepasaba los sesenta, recio y rústico, pero de apariencia acomodada, se encontraba con un joven de unos 30 años, con rastras en el pelo  y un tatuaje que le cubría la totalidad del jarrete de su pierna izquierda. El contraste entre los dos personajes era muy chocante. Se trataba de su primer encuentro, se presentaron y se sentaron en una mesa muy cercana a la que yo ocupaba. Dos personas absolutamente dispares en cuanto a extracción y cultura, hablando animada y cordialmente de algo que parecía que les era común:  de suministro de agua, de carreteras y accesos, de transporte y de menús a buen precio. Durante este verano he podido observar versiones de esta misma escena en distintas partes de Catalunya: grupos de jubilados departiendo con veinteañeras, tenderos estudiando planos con estudiantes, campesinos consultando hojas de excel con transportistas... Estos encuentros entre colectivos heterogéneos tiene una explicación bien sencilla, los preparativos para  la Via Catalana,  el acto que l'ANC (Assemblea Nacional Catalana) organiza  el próximo día 11 de septiembre. L'ANC pretende realizar una cadena humana de casi cuatrocientos kilómetros, desde el Perthus hasta Alcanar, 722 tramos numerados de quinientos metros cada uno, coordinados por 30000 voluntarios.

La Via Catalana para la independencia se inspira en la Vía Báltica.  El 23 de agosto de 1989, cerca de dos millones de personas se unieron para formar una cadena humana de más de seiscientos  kilómetros de longitud, cruzando Estonia, Letonia y Lituania. La fecha de la movilización coincidió con el cincuenta aniversario de la firma del pacto Molotov-Ribbrentop, que facilitó posteriormente la anexión ilegal de las tres repúblicas bálticas por parte de la Unión Soviética. Pese a los impedimentos de todo tipo de las autoridades soviéticas, el acto de reivindicación fue un éxito y dos años más tarde, en el 1991, las repúblicas bálticas recuperaban su soberanía. Hoy, delante de la catedral de Vilnius, el lugar simbólico donde empezó la cadena, hay una placa conmemorativa en el suelo con una sencilla y gráfica expresión: Stebuklas,  milagro.

La Via Catalana, que intenta emular a la báltica, ya es un éxito, y no por el hecho de conseguir su propósito de enlazar los dos extremos del Principado, ni por la repercusión mediática que pueda llegar a tener. El éxito de la convocatoria reside, a mi modo de ver, en conseguir que una parte muy importante de la población catalana se ilusione por un objetivo social,  en un tiempo en el que la política ha alcanzado cotas altísimas de descrédito y en el contexto de una fuerte crisis económica y de valores. La convocatoria de la Via Catalana  es un acto lúdico, festivo, pacífico, transversal socialmente, alegre,  que refleja una cierta dosis de candidez y de ingenuidad, tal vez algo naïf en sus formas, pero radicalmente democrático. La Via Catalana para la independencia, como la báltica, constituye un pequeño milagro, un milagro que no pienso perderme, en el tramo número 32, en el Delta del Ebro.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/09/05/el-milagro-de-la-via-catalana/feed/ 68
De copas con el patrón https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/08/27/de-copas-con-el-patron/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/08/27/de-copas-con-el-patron/#comments Tue, 27 Aug 2013 17:06:44 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=258 Continuar leyendo "De copas con el patrón"]]> En locales como la Criolla en el barrio chino de la Barcelona de los años treinta, o en L'Ange Rouge o le Lapin Agile en el París en la misma época, o en el Die Katakombe de Berlín, convivían en un mismo espacio  gorras de obrero con sombreros de burgués, carboncillos de artistas con navajas de  delincuentes, pamelas de damas distinguidas con plumas de prostitutas. A  pesar de las abismales diferencias de clase y de la agudeza de la confrontación entre ricos y pobres del primer tercio del siglo XX,   existían espacios que permitían el contacto entre distintos grupos sociales: cafés, cabarets, teatros o iglesias.  Un signo de nuestros tiempos es la impermeabilidad entre las diferentes clases, la ausencia de espacios comunes, el nulo intercambio casual en un bar de copas o en un café. Esta impermeabilidad es forzada, los poderosos no pisan ni por asomo las líneas que delimitan los barrios pudientes de los más populares, sus hijos van a escuelas privadas, estudian carreras elitistas en universidades extranjeras, ven el fútbol desde tribuna, beben cócteles insulsos en terrazas exclusivas y acaban casándose con ejemplares vanidosos de su misma especie. El contacto lúbrico interclasista, la ocasional y efímera hermandad etílica entre señores y obreros, el hedor  a tabaco, orín y sudor compartido en un mismo espacio mugriento es imposible que se verifique hoy en día.  La fluidez social a principios del siglo XXI ha muerto y, con ella, el mecanismo que permitía la movilidad entre las diferentes clases  que hacía posible una sociedad más plural y, a la postre, más competitiva y poderosa, como fue  en su época la de los Estados Unidos o la de los países escandinavos.

Los liberales acostumbran a creer en la perfección de la sociedad de clases  y defienden un escenario utópico en el que la clase de origen apenas tiene influencia en la de destino, una sociedad en la que el mérito tiene mucha más importancia que la cuna. Pero la realidad es otra muy distinta y todo indica que,  para conseguir que un régimen capitalista y de explotación funcione, se necesita una fuerte estabilidad de las clases sociales. En este sistema la única movilidad permitida es la descendente: los pobres cada vez son más pobres porqué los ricos acumulan sin cesar mayor cantidad de bienes. El llamado ascensor social se ha estropeado, lo han manipulado para que sólo viaje hacia abajo. El ascenso y éxito de alguien como Amancio Ortega representa sólo una anécdota estadísticamente insignificante ante millones de casos que demuestran justamente lo contrario.

Según un encuesta del CIS de Marzo del año pasado, el 50% de las familias españolas manifestaba que su situación económica había empeorado durante los seis últimos meses, un 44% no había empeorado ni mejorado y sólo un 6% manifestaba haber mejorado. El porcentaje de mejoras se centran en el tramo de personas con más recursos, como parece obvio.  La crisis económica es la responsable directa de estas cifras, pero el estancamiento en la movilidad social ya viene de lejos. Los ricos  apuestan desde hace ya tiempo por evitar  el contacto con el populacho y prefieren aburrirse en un campo de golf con los comentarios soporíferos de un colega del consejo de administración, que reírse con las bromas de su lampista, o su carpintero, en el bar de tapas del barrio. Volvemos a las estructuras jerárquicas de l'Ancienne Régime que tanto combatieron los liberales,   a la exaltación de los derechos de nacimiento,  al secuestro del poder por parte  de unas élites aristocráticas cerradas,  poco dúctiles y temerosas de la plebe, a la aburrida languidez de un mundo decadente y endogámico, cerrado y estanco, al tedio que emana de los personajes de las novelas de Jane Austen, incapaces de sustraerse a su condición social.  Peor para ellos, tarde o temprano, de la decadencia de los tugurios que ahora evitan pisar, surgirá una legión de alegres harapientos que harán una nueva revolución.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/08/27/de-copas-con-el-patron/feed/ 5
El mañana nunca muere para el PP https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/08/08/el-manana-nunca-muere-para-el-pp/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/08/08/el-manana-nunca-muere-para-el-pp/#comments Thu, 08 Aug 2013 18:03:50 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=247 Continuar leyendo "El mañana nunca muere para el PP"]]> Uno de los signos que nos caracterizaba como habitantes de nuestro tiempo era una sólida y religiosa fe en el futuro. El futuro era un solar de alto standing,  lleno de prosperidad y bienestar, con aumentos de sueldo, robots limpiadores, televisores de pantalla súper plana, inodoros silenciosos y pensiones de jubilación dignas. Atrás quedaban tiempos oscuros, cuando los humanos vivíamos acongojados por los males que el  transcurrir  podía traernos: la llegada del Anticristo, las plagas, las guerras, las pestes... Tras la presente crisis, la percepción del futuro ha cambiado para la mayoría de la población. El futuro ya no es un espacio donde solazarse, lleno de divertidos ingenios, el futuro, como en la Edad Media, vuelve a ser ese lugar lleno de tinieblas en el que uno puede perder el trabajo o ser desahuciado del domicilio, el mañana es un rincón mugriento en el que se envejecerá con una pensión ridícula y en la que se recibirá una asistencia sanitaria escuálida.

Pero no todos ven el devenir de la misma forma, aunque pueda parecer extraño, hay quien aún vislumbra en el mañana un espacio de redención, de bálsamo para los males del presente. Se trata del gobierno, del gobierno del PP, que se erige como un bastión inamovible en la creencia en el progreso, ante el derrotismo generalizado de los ciudadanos. Por ejemplo, hoy mismo el Ministro de Energía, Industria y Turismo, José Manuel Soria, afirmaba en unas declaraciones que las prospecciones de petróleo en las Islas Canarias estimularán el turismo de manera parecida a lo que ha ocurrido en los países del Golfo. El ministro es un hombre de una fe altísima, que intenta convencer a los habitantes un tanto escépticos de las islas, antaño afortunadas. Y no es el único ejemplo. Ahí está la ministra Fátima Báñez, que confía en llenar su buzón de delaciones fiscales con el apoyo decidido de la ciudadanía. O el ministro de Guindos, que espera que el próximo semestre la economía española remonte. O el presidente Rajoy, que vislumbra un porvenir en el que la justicia condenará a su ex tesorero  Bárcenas, un mañana radiante con su honorabilidad impoluta, libre de toda sospecha.

El Gobierno del PP apuesta decididamente por el futuro, pero por un futuro lejano,  porqué el presente está hecho unos ciscos y porqué ya llegan hedores de podredumbre del mañana más próximo. Hay alguien que pueda pensar con razón, que un gobierno por definición  ha de tener fe en el futuro. Pero la fe del PP en el mañana  no responde a una actitud de rigor y confianza, si no de alergia y horror al presente. La confianza del PP en el futuro,  es una forma de eludir la responsabilidad de sus acciones de gobierno en el hoy. El mañana nunca llega, eso lo saben los miembros del gobierno,   porqué el futuro se aplaza a cada infinitésimo, a golpe de péndulo de reloj.  Por eso es tan importante para el Gobierno  que el mañana nunca muera.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/08/08/el-manana-nunca-muere-para-el-pp/feed/ 7
Objetivo de déficit criminal https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/31/objetivo-de-deficit-criminal/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/31/objetivo-de-deficit-criminal/#comments Wed, 31 Jul 2013 19:09:00 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=230 Continuar leyendo "Objetivo de déficit criminal"]]> El objetivo de déficit marcado por Montoro para las diferentes autonomías tiene un carácter claramente criminal. El gobierno y su ministro de Hacienda saben  que ese objetivo de déficit es incompatible con el mantenimiento de los servicios públicos más esenciales, sanidad y educación  en la mayoría de comunidades autónomas, y a pesar de saberlo, estrangula  sus finanzas con una fiera determinación. El gobierno del PP es incapaz de controlar su propio déficit, en el mes de agosto ya ha superado las previsiones para todo el año,  pero se permite la arrogancia de tratar con mano de hierro a las autonomías, que después de dos años de recortes, ya han sobrepasado el límite de ajuste en sus cuentas. El gobierno centrifuga los ajustes del déficit y lo hace utilizando  una expresión cuartelera, por cojones. El gobierno del PP con su objetivo de déficit para las autonomías vulnera flagrantemente la Constitución, que recoge y garantiza los derechos sociales de sus ciudadanos.  Contra esa decisión, solo cabe la desobediencia, la de las autonomías y la de los ciudadanos. Si el gobierno del PP no modifica su postura estará habilitando a la ciudadanía y a las autonomías afectadas a ejercer un derecho que no recoge la Constitución, pero que estaría avalado por el derecho de gentes, el derecho a la rebelión y la insumisión. El filósofo francés Jean Bodin, definió en el siglo XVI el derecho de gentes como las expresión de los valores esenciales del hombre, ante los cuales el derecho debe doblegarse. Jean Bodin afirmó que "Il n'est de richesses que d'hommes", no hay más riquezas que los hombres, el gobierno del PP cree exactamente lo contrario. El gobierno del PP ha incumplido sistemáticamente en su año y medio de legislatura las funciones que debe realizar un gobierno democrático: servir a los intereses del pueblo, el único que ostenta la soberanía en una democracia.  Ciudadanos, quedan ustedes liberados de obedecer a este gobierno.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/31/objetivo-de-deficit-criminal/feed/ 4
La República de Oliveres y Forcades https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/18/la-republica-de-oliveres-y-forcades/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/18/la-republica-de-oliveres-y-forcades/#comments Thu, 18 Jul 2013 12:10:39 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=223 Continuar leyendo "La República de Oliveres y Forcades"]]> El Procés Constituent es un movimiento muy interesante impulsado por Arcadi Oliveres y Teresa Forcades  que tiene como finalidad crear las bases para que el pueblo de Catalunya decida de forma democrática qué modelo de estado y de país es el que desea. El movimiento ya ha recibido más de 40.000 adhesiones, una cifra importante, considerando el poco tiempo que lleva en marcha y su escasez de recursos. Durante los últimos tres meses, los impulsores del Procés Constituent han desplegado una actividad febril, con sesiones informativas diarias y con la creación de asambleas en todo el territorio destinadas al debate y la acción política. Los actos despiertan mucho interés, son  concurridos  por gente dispar, son notablemente transversales desde el punto de vista social  y muy participativos, se busca más el debate que la adhesión. La razón de este éxito se debe, a mi entender, al prestigio de los dos principales impulsores y a su independencia respeto a las diferentes fuerzas políticas del país. La percepción en la ciudadanía de que el actual ciclo político derivado de la transición se ha acabado y de que el modelo económico dominante les cierra el paso a derechos que deberían ser universales contribuyen poderosamente a la rápida difusión de sus principios.

El Procés Constituent viene a llenar un espacio  importante que muchos reclaman, el de la reflexión en profundidad sobre el modelo de sociedad que queremos para el futuro. Se mire desde el ángulo político que se mire, el actual modelo de estado tiene los días contados, está herido de muerte por los escándalos, la ineficacia y la falta de participación de la ciudadanía.  En estas circunstancias, existe el riesgo real de que se opte por una reforma del estado hecha desde las mismas estructuras actuales, que sea promovida por la actual clase alfa, que no exista ruptura con el modelo vigente. De ahí el interés del movimiento de Oliveres y Forcades, que pretende sentar las bases del cambio a partir de las propuestas de la ciudadanía. El propósito de cambio desde la base puede parecer naif o demasiado inconcreto, pero eso dependerá de la fuerza numérica que pueda llegar a alcanzar, como recientemente ha afirmado Teresa Forcades en una entrevista radiofónica: "Ahora somos 40.000, pero aspiramos a ser 4 millones"

Mi pronóstico es que el Procés Constituent crecerá y que su éxito sorprenderá y acongojará a la actual clase política catalana. El Procés Constituent no es un partido y sus promotores ya han manifestado su propósito de no figurar en una lista electoral, eso les da un plus de fuerza y de coherencia interna, al margen de la forma tradicional de entender la actividad política.   En un momento clave como el que vivimos, creo que el Procés responde en forma y en fondo a los anhelos de la mayoría. El objetivo compartido del movimiento es muy atractivo y queda bien explicado en el manifiesto fundacional, la constitución de una república catalana en la que no sea posible que los intereses de unos pocos pasen por delante de los de la mayoría. Simple, pero claro y eficaz. Conseguir ese propósito aparentemente utópico, pasa según el decálogo fundacional por la expropiación de la banca, por garantizar salarios dignos, por una democracia verdaderamente participativa, por la eliminación de los privilegios de los políticos, por el derecho real a la vivienda, por mantener unos servicios sociales  universales y de calidad,  por el control democrático de los medios de comunicación públicos, por la socialización de las empresas energéticas, por el tránsito hacia una economía más sostenible, por la igualdad de derechos entre ciudadanos, sea cual fuese su sexo, condición u origen. Un programa de mínimos radicalmente democrático, justo y social.

Un programa de estas características suscita controversia,  pero no es extremista ni revolucionario, es filosóficamente radical. Muchos países europeos tuvieron hasta bien entrado el siglo XX una banca pública y unas empresas energéticas nacionalizadas, sin que ello fuera motivo de escándalo. El control de los cargos públicos y la lucha contra la corrupción, están en la base de lo que debería ser cualquier régimen de libertades. En el fondo se trata de liberar  a la democracia del refajo institucional con la que los diferentes grupos de presión la han tratado de encorsetar. La república que Arcadi Oliveres y Teresa Forcades nos proponen es muy atractiva y, espero  que, más temprano que tarde, se llegue a proclamar.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/18/la-republica-de-oliveres-y-forcades/feed/ 31
Deprimidos por desesperanza https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/11/deprimidos-por-desesperanza/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/11/deprimidos-por-desesperanza/#comments Thu, 11 Jul 2013 18:25:20 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=219 Continuar leyendo "Deprimidos por desesperanza"]]> Durante los cinco últimos años los ciudadanos de este país hemos vivido bajo un torbellino de malas noticias, en una escala de progresión de desastres al alza difícil de digerir. Durante este corto espacio de tiempo vital la percepción de que todo era susceptible de empeorar se ha ido acrecentado, gracias a la impagable aportación de nuestros líderes, que han declarado algo hoy  para desmentirlo mañana, que han pronosticado levante cuando soplaba cierzo, que nos han puesto miel en el paladar para acabar haciéndonos engullir ricino, que nos han exigido esfuerzo mientras se llenaban los bolsillos, que ha demostrado ignorancia o mala fe, o las dos cosas a la vez. ¿Recuerdan al ministro Solbes afirmando que la salud de nuestra banca era envidiable, al presidente Rajoy diciendo que no subiría el IVA ni los impuestos,  o al ministro Montoro pronosticando una subida del PIB para el 2013? Sin olvidarnos de las sibilas y los oráculos de la UE o del FMI, cuyo trabajo principal consiste en rehacer sus cifras y previsiones para prever un horizonte de bonanza siempre a dos años vista, o sea nunca. Si los primeros homínidos hubieran aceptado como líderes a unos ineptos de la talla de los nuestros, la especie sería ahora una anécdota fósil en el libro de la evolución.

El maltrato psicológico continuo que sufrimos, la presión constante en forma de bulling institucional y la inacabable letanía del coro de corruptos,  ha hecho mella en nuestro cerebro, lo ha colmatado de estímulos aparentemente estériles, ha dejado a nuestras neuronas en un estado de psicodelia sináptica y a nuestra capacidad de respuesta en el umbral de la catatonía. Visto lo visto, uno tiene la cruel sospecha de que realmente existe un plan diseñado por un perverso Doctor No destinado a adormecer y aniquilar nuestra capacidad de reacción, para convertirnos finalmente en dóciles eunucos.

La neurología y la psicología nos dan pistas para sospechar que el ataque es concienzudo y maquiavélico, que realmente existe un propósito perverso. A final de la década de los ochenta, un grupo de prestigiosos psicólogos norteamericanos describieron un síndrome llamado depresión por desesperanza. Según los autores, el maltrato evolutivo y el abuso emocional continuado predispone a los individuos a esta modalidad de depresión. Las personas afectadas acabamos creyendo a pies juntillas que los sucesos negativos del presente conducirán a males mayores en el futuro. Los deprimidos por desesperanza, caemos sin remisión en el pozo de la apatía, del desconsuelo, ya no creemos que después de la tormenta pueda llegar la calma. ¿Puede un país salir de una hecatombe social y económica como la que vivimos sin tener una mínimo de esperanza en el futuro? No. Pero la desesperanza tiene un valor, un preciado valor para los poderosos. La desesperanza nos obligará a aceptar como inevitable cualquier monstruosidad para poder sobrevivir: un trabajo deshonroso, un político populista, una sociedad sin derechos.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/11/deprimidos-por-desesperanza/feed/ 6
La destitución de Delphine Batho https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/04/la-destitucion-de-delphine-batho/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/04/la-destitucion-de-delphine-batho/#comments Thu, 04 Jul 2013 18:35:10 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=210 Continuar leyendo "La destitución de Delphine Batho"]]> En España no ha transcendido mucho la noticia, pero el pasado martes día 2 de julio se produjo en el Palacio de Matignon en París la destitución de una ministra, la de Ecologia, Desarrollo sostenible y Energía. La destitución de la ministra Delphine Batho, es un hecho de poco interés periodístico, pero tiene una lectura en profundidad muy interesante.  La causa de la destitución fue un hecho poco corriente en política, la protesta de una ministra contra una decisión del gobierno. Batho se quejó públicamente de la  disminución de un 7% en el presupuesto de su departamento para el 2014 y la pérdida de trabajo para más de 1000 funcionarios. Desde el despacho del primer ministro Jean-Marc Ayrault,  se informó que la destitución estaba motivada por la falta de solidaridad de la ministra con sus compañeros de ejecutivo. Además, el portavoz del primer ministro añadió que el gasto medioambiental de Francia es muy superior al de la mayoría de países europeos, un 30% superior al de Alemania,  el 40% respecto a la Gran Bretaña y casi el triple que el de España. Visto el análisis que hace el gabinete de prensa del primer ministro Ayrault, la destitución de Delphine Batho aparenta ser un hecho razonable. En la misma línea que el gobierno, algunos grupos ecologistas y expertos en medio ambiente, hacía tiempo que habían destacado la falta de conocimiento y experiencia de Batho en los temas medioambientales. Y para acabar de hundir a la ex ministra, algunos de sus allegados habían denunciado sus formas imperativas, coléricas y descorteses, su falta de simpatía, su malhumor. Y todos parecen tener razón, los que la critican por falta de experiencia, los que se quejan de sus malos modos, los que la acusan de insolidaridad con el gobierno.

A pesar de todas las evidencias en su contra, el personaje, Delphine Batho y su gesto público, creo que merece una atención particular. Los orígenes de Batho son humildes, huérfana de madre, se inició en la lucha política en el Lycée a los 13 años, para protestar contra el proyecto de ley de Devaquet, la primera iniciativa legislativa del presidente Chirac, encaminada a dificultar la entrada en la universidad con pruebas y más dureza en la concesión de las becas, en la línea de lo que propone la ley Wert. Luego militó en el movimiento SOS racismo y se afilió al partido socialista en el año 1994, encargándose de temas relacionados con la seguridad, colaborando en el desarrollo de lo que se vino a llamar orden justo, más en la línea de la prevención que en el de la sanción. Batho se forma, pues,  en la protesta ciudadana, en la defensa de los derechos ciudadanos y actúa en la línea de lo que ha sido su formación en las algaradas callejeras, mostrar descaradamente su desacuerdo, algo muy democrático pero también políticamente muy incorrecto.

¿Un ministro debe aprender a callarse, debe amoldarse para hacer carrera política? Batho, entrevistada ayer por Le Monde, se preguntaba cómo un primer ministro podía cerrar el presupuesto de un ministerio sin consultar antes con el ministro afectado. Delphine Batho tiene razón, no debería. La siguiente pregunta que se hacía la ex ministra  es cómo se puede exigir solidaridad a una ministra, atendiendo a la colegialidad de las decisiones de un gobierno, si éstas  no son consultadas, ni compartidas? Según Batho, la actitud del gobierno socialista, de plegarse a la doctrina del rigor, del recorte presupuestario, está abonando el terreno para la llegada al poder de la extrema derecha. Las encuestas de intención de voto de cara a las próximas elecciones europeas parecen darle la razón: el FN podría ser la fuerza más votada. Cuando la política de la izquierda no se distingue de la de la derecha, surge la demagogia, la xenofobia y el populismo. Los recortes, pues, son mucho más que un atentado social, son una herramienta para acabar con la democracia.

Y una anécdota final que puede ayudar a entender un poco más la destitución de Delphine Batho. Sylvie Hubac, la jefe de gabinete del presidente Hollande, es la esposa de Philippe Crouzet, presidente del consejo de administración de la empresa Vallourec, que es la líder mundial en la fabricación de tubos sin soldadura. Pues bien, durante su año escaso al frente del ministerio de Ecología, Batho se ha opuesto radicalmente a las prospecciones para la obtención de shale gaz, del gas de esquisto y Vallourec es el primer proveedor del utillaje necesario para la prospección y explotación del gas. La política medioambiental de la ex ministra, ha sido, en el fondo, la razón última de su destitución. La política, aunque sea la de un gobierno de izquierdas, está al servicio del mercado.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/07/04/la-destitucion-de-delphine-batho/feed/ 3
Merkel y el asesinato de Sarajevo https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/27/merkel-y-el-asesinato-de-sarajevo/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/27/merkel-y-el-asesinato-de-sarajevo/#comments Thu, 27 Jun 2013 18:43:39 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=206 Continuar leyendo "Merkel y el asesinato de Sarajevo"]]> Hoy, 28 de junio, se cumplen 99 años del asesinato en Sarajevo del príncipe heredero de la corona austriaca,  Francisco Fernando y de su esposa Sofía, por parte del serbio Gavrilo Princip. Este magnicidio marcaría el punto de partida de una de la guerras más terribles de la historia, la Gran Guerra, y de una profunda desilusión, la del fracaso del internacionalismo obrero. Los intentos de parar la guerra de los socialistas europeos no tuvieron éxito  y  en Francia  apenas tuvieron eco los gritos de "À bas la guerre, vive le socialisme international". Al final las izquierdas se incorporaron al gobierno,  a la Union sacrée, a la coalición en defensa de la patria, una patria que envió a morir a las trincheras a millones de trabajadores  mientras los hombres de negocios de los países contendientes se enriquecían a manos llenas. El historiador francés Marc Ferro explica muy bien en su libro sobre la Gran Guerra los movimientos de mercancías y capital entre los países contendientes. A través de los estados neutrales continuaron los intercambios entre los países de la Entente y los Imperios Centrales. Con el cemento fabricado en Francia se construyeron las fortificaciones alemanas, mucho más resistentes que las francesas,  gracias al chocolate inglés los germanos fabricaron la glicerina de la bombas que machacaron al ejército británico en el Somme. Los gobiernos conocían este movimiento tan poco patriótico de bienes y de capitales, pero hicieron la vista gorda, Bussines as usual, en expresión del primer ministro británico, el liberal Herbert Henry Asquith.  Los negocios son siempre lo primero.

Al final de la contienda las diferencias sociales se acentuaron, los asalariados y los pequeños ahorradores perdieron poder adquisitivo por culpa de la inflación, en contraste con la opulencia no disimulada de los especuladores que se habían aprovechado de las oportunidades de negocio que brindó la guerra.

Hoy, 99 años más tarde, aún sufrimos las consecuencias de aquella terrible guerra. Alemania se ha erigido en una despiadada directora del entramado europeo y dicta políticas económicas feroces para los ciudadanos de los países en recesión, incluso para los propios alemanes. El recuerdo de la hiperinflación que atacó a la república de Weimar y a la austriaca como consecuencia de las cuantiosas reparaciones de guerra impuestas por los vencedores está vivo en los mandatarios alemanes, está muy vivo en la memoria de Merkel, que vive obsesionada por unos hechos que acontecieron mucho antes de que ella naciera. 99 años más tarde, las izquierdas y los sindicatos continúan siendo incapaces de establecer una estrategia conjunta que beneficie a la mayoría de los ciudadanos europeos, que evite las políticas de austeridad. Hoy, 99 años más tarde, los verdaderos triunfadores son los mismos que vencieron en la Gran Guerra, los especuladores que se enriquecen con la miseria de sus conciudadanos. Bussines as usual.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/27/merkel-y-el-asesinato-de-sarajevo/feed/ 5
Yo soy el hijo de puta que manda aquí https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/20/yo-soy-el-hijo-de-puta-que-manda-aqui/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/20/yo-soy-el-hijo-de-puta-que-manda-aqui/#comments Thu, 20 Jun 2013 18:45:33 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=202 Continuar leyendo "Yo soy el hijo de puta que manda aquí"]]> Según el prestigioso sociólogo y pensador Charles Tilly un estado se define como una organización que controla los medios coercitivos en un determinado territorio. El proceso de formación de un estado es, pues,  el mismo que el de una organización mafiosa. Se crea una supuesta amenaza externa, bélica,  y se ofrece protección a un precio, siempre con la amenaza de un castigo. ¿Por qué en Europa se formaron unos estados nación y no otros? Porqué el poder de coerción y el capital humano y financiero de unas regiones y unas élites chocaba con la debilidad de otras. Catalunya no llegó a constituirse como un estado nación  por esa razón, por el impresionante poder de coerción que acumuló el  Estado imperial que giraba en la órbita de Castilla y que tenía en Francia a su principal enemigo. Un país pequeño y débil como Catalunya, situado estratégicamente entre dos grandes poderes,  no tenía ni suficiente capital financiero ni humano para hacer valer su fuerza, para constituirse en estado. Cuando el rey Felipe IV exigió a las cortes catalanas su tributo, no lo hizo sólo para sufragar los gastos de la guerra contra el país vecino, lo hizo para establecer los necesarios vínculos de protección y coerción que sostienen a un estado fuerte, para subyugar a un poder menor, el de Catalunya, al interés del estado más poderoso. Catalunya era un ente territorial y preestatal débil en relación a sus vecinos.

Charles Tilly explica el tránsito de los estados nacionales, de la preponderancia de la coerción,  a la democracia durante los siglos XIX y XX como un proceso de gran complejidad, con tensiones, y que siempre está amenazado por dinámicas de involución. La democracia no se sostiene, según Tilly, por las leyes ni por los gobernantes, si no por la lucha popular. Se verifica que un régimen es democrático con consultas vinculantes. La naturaleza democrática de un estado se demuestra en el fomento de esas consultas y en el respeto a ellas. Algo parecido a lo que Cameron ha hecho con la consulta de autodeterminación en Escocia. Algo muy diferente de lo que Rajoy está haciendo con Catalunya. A pesar de que la mayoría de los catalanes están por la celebración de la consulta,  el estado muestra su cara más coercitiva y les niega la voz. Se impone la mafia del estado por encima de la democracia de los ciudadanos.

Cuando Tony Soprano le dice a Richie Aprile que él es el hijo de puta que manda aquí, está usando el mismo poder coercitivo que utiliza el estado.  Cuando el presidente Rajoy niega la posibilidad de que Catalunya celebre una consulta, o cuando se dice que España vetará el ingreso en la UE de un futuro estado catalán, o cuando el ministro de Montoro afirma que negociará el techo de déficit según el nivel de cumplimiento de reducción de gastos, el estado mafioso surge anulando al  estado democrático. El estado saca a la luz todo su poder coercitivo, toda su fuerza mafiosa, para retener a sus súbditos,  porqué los ciudadanos pasan a ser súbditos cuando se les niega la palabra y el derecho a voto. El estado, hace como Tony Soprano  y nos dice que  es el hijo de puta que manda aquí.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/20/yo-soy-el-hijo-de-puta-que-manda-aqui/feed/ 14
Cameron riñe a Rajoy https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/14/cameron-rine-a-rajoy/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/14/cameron-rine-a-rajoy/#comments Fri, 14 Jun 2013 08:25:07 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=198 Continuar leyendo "Cameron riñe a Rajoy"]]> El deseo de los catalanes de pronunciarse sobre su futuro, ámpliamente refrendado por las urnas en las pasadas elecciones, no es un problema interno español, es un problema de ámbito europeo.  Así lo perciben las diferentes cancillerías europeas y Bruselas, a pesar de la prudencia propia de la diplomacia que ha evitado hasta la fecha hacer declaraciones referentes al problema catalán. Pero esa indulgencia se está acabando, y así lo demostró el pasado martes el primer ministro británico en unas declaraciones en las que recomendaba directamente a  Rajoy la vía escocesa, la del referéndum, para solucionar el problema catalán. En un encuentro internacional, Cameron dijo que no era bueno ignorar la ilusión de un pueblo y de un gobierno para decidir su futuro, hay que dejar decidir, refiriéndose directamente al primer ministro de España. García-Margallo,  el ministro más proclive del gobierno a dialogar con Catalunya, salió al paso de las declaraciones de Cameron aludiendo a las diferencia constitucionales entre la Gran Bretaña y España, haciendo referencia a la consabida unidad indivisible de la patria, pero dejando al final un espacio para el diálogo, para la solución del problema. Un diálogo que hasta la fecha no ha existido. El gobierno español, en este tema y en muchos otros, mira hacia otra parte, con la vana esperanza de que la voluntad mayoritaria de soberanía de los catalanes desaparezca espontáneamente.

Los países europeos, en su mayoría, no están entusiasmados con la idea de la aparición de nuevos estados en su seno, pero a pesar de esa realidad aun les entusiasma menos enfrentarse a una fuerte crisis interna en España que precipitara una ruptura unilateral o a una anulación del autogobierno.  La vía democrática, la consulta, abre el camino a una solución pactada, incluso a la secesión, pero de una forma civilizada y ordenada. Europa quiere orden y la vía democrática, la de la consulta, es la única que lo garantiza. Cameron así lo entiende, y por eso pactó con Álex Salmond la celebración de un referéndum de independencia para el 2014. El referéndum escocés, por mucho que el gobierno español se empeñe en negarlo, es el camino que marca la racionalidad y la tolerancia para resolver un problema como el catalán y Europa apuesta claramente por esa solución. El referéndum escocés del próximo año  es una prueba de la madurez democrática de la Gran Bretaña y de la inmadurez de España,  si el gobierno del PP y la oposición del PSOE  no corrigen su actual  postura.

Se imaginan qué impresión causaría en todo el mundo ver la fotografía de los escoceses decidiendo su futuro al lado de otra fotografía de la policía española clausurando los colegios electorales en Catalunya?

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/14/cameron-rine-a-rajoy/feed/ 8
Talleyrand, Fouché y Aznar. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/12/talleyrand-fouche-y-aznar/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/12/talleyrand-fouche-y-aznar/#comments Wed, 12 Jun 2013 18:48:11 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=196 Continuar leyendo "Talleyrand, Fouché y Aznar."]]> Yo quiero que durante siglos, se continúe discutiendo sobre aquello que yo he sido, aquello que he pensado, aquello que he querido. Eso es lo que deseaba al final de sus días Maurice de Talleyrand,  la mente más brillante que haya dado jamás la política francesa. Ese voluntad de persistir en el tiempo, de pasar a la historia,  afecta a muchos de nuestros políticos actuales, en especial a los ex presidentes del gobierno, en especial a José María Aznar. Pero Aznar no es la mente más brillante de este siglo ni del pasado.

Maurice de Talleyrand, obispo de Autan, fue conocido en su tiempo como le diable boiteux, el diablo cojo, la encarnación del mal en la política y la diplomacia. Gracias a su inteligencia endiablada, Talleyrand  consiguió estar en los puestos más altos de la política por un periodo de casi cincuenta años, desde su elección como presidente de la Asamblea Constituyente en 1790  hasta sus últimos servicios como embajador en Londres en 1834. Talleyrand supo mantenerse en el poder con la Monarquía Constitucional, con la República, con el Imperio, con la Restauración y con la monarquía felipista que surgió de la revolución de 1830. Talleyrand, a pesar de su camaleónica capacidad de adaptación, de su connivencia con el poder, de sus maniobras cortesanas, de su afán de lucro desmesurado, de su gusto por la buena vida, de sus numerosas amantes,  tenía ideas propias, creía en una Europa cohesionada en base al establecimiento de monarquías constitucionales. Talleyrand servía a sus propios intereses, es cierto, pero también a Francia y a la idea de una Europa unida por los valores de la Ilustración. Talleyrand era un hombre corrupto, corrompible y corrompedor, en la medida en que el dinero era un medio indispensable no sólo para conseguir sus propósitos, si no para algo tan indispensable como sobrevivir en un entorno poco amigable.

Talleyrand, a pesar de todos sus defectos, fue un auténtico hombre de estado, persuasivo, un mago de la diplomacia que deslumbraba a sus interlocutores, un gigante.  En las antípodas de lo que representaba Talleyrand  se encontraba Joseph Fouché, ministro del interior, un hombre gris, sin ornamentos, vulgar en muchos aspectos, servil en el trato con sus superiores, despiadado en el ejercicio del poder. Fouché persistió en la política de su tiempo gracias a lo que hoy llamaríamos dossiers, informes de personajes ilustres conseguidos gracias a una intrincada y voluminosa red de espías que operaban dentro del estado y al margen de él. Era despreciado y temido a partes iguales, un intrigante de la peor calaña, un asesino con aspecto de feliz padre de familia, de ciudadano honrado y convencional, retraído y feroz.

Talleyrand y Fouché se temían y se despreciaban, los dos eran poderosos y representaban modos distintos de entender el ejercicio de la política, los dos modelos de político entraban en colisión. En los albores del siglo XXI, dos siglos más tarde, esa colisión de modelos no existe. Los políticos, en especial en España, son hijos híbridos de Fouché y de la peor cara de Talleyrand. Persiguen la riqueza y el lujo, pero aparentan ser ejemplares padres de familia, camuflan su servilismo a los poderes del mercado con principios de liberalismo decimonónico mal digeridos, obedecen y adulan a sus superiores no por fidelidad si no para medrar, cuando ejercen el poder  imponen por la fuerza aquello que no consiguen explicar con la razón. Aznar responde a la perfección  a ese modelo híbrido de político mediocre con ínfulas de gran estadista. Aznar cree dominar los entresijos de la política, se sueña conspirador, intrigante, hábil en sus manejos, le gusta inspirar temor a sus opositores y a sus seguidores. Aznar, además, quiere pasar a la historia, como salvador de la patria. Pasar a la historia está al alcance de Aznar,   porqué en España se encumbra con facilidad la falta de talento. Aznar tiene trazas de Fouché, le gusta amedrentar, y aspira a la grandeza de Talleyrand, se cree atractivo y le gusta seducir. El problema de Aznar es que carece de la sagacidad de uno y de la inteligencia y la cultura del otro.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/12/talleyrand-fouche-y-aznar/feed/ 7
Zweig, Lorca, Casals y Wert https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/05/zweig-lorca-casals-y-wert/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/05/zweig-lorca-casals-y-wert/#comments Wed, 05 Jun 2013 12:12:34 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=185 Continuar leyendo "Zweig, Lorca, Casals y Wert"]]> Al finalizar la Primera Guerra Mundial, Stefan Zweig  dejó su cómoda residencia en Suiza,- donde se había exiliado a causa de sus ideas antibelicistas-, y se instaló en Salzburg, para compartir los sinsabores de la derrota y la posguerra con sus compatriotas, según nos cuenta en El mundo de ayer, memorias de un europeo. Austria y Alemania habían salido derrotadas de la guerra y la actividad económica se precipitó por debajo del umbral de la pobreza,  con una inflación galopante. La población se enfrentaba al reto de sobrevivir a diario, sin tregua ni margen para planificar el futuro, con lo justo para pasar unos días, o tan solo unas horas. A pesar de esa extrema pobreza y de la precariedad,  Zweig observó sorprendido y admirado como una gran parte de sus compatriotas  invertían parte de sus escasos bienes en actividades culturales: música, teatro, lectura, cine. Zweig explica este fenómeno por la necesidad de los austriacos de huir de la infinita miseria de sus vidas, para elevar su espíritu, aunque fuera solo por unas horas, por encima de la mera subsistencia, para vencer la opresión y vivir como hombres libres.

En la misma línea de lo que defendía Zweig, Federico García Lorca  afirmaba en un discurso del año 31 dirigido al pueblo de Fuente Vaqueros que si llegara a pasar hambre no pediría un pan, pediría medio pan y un libro.  Fiel a sus principios, y dentro del programa de la República  "Misiones Pedagógicas", García Lorca y la Barraca llevaron las obras del teatro clásico español a aquellas  zonas de España en las que era difícil el acceso a la cultura. La respuesta del público era magnífica.

En las misma época en que la Barraca recorría la península ofreciendo teatro, en Barcelona Pau Casals fundaba  l'Associació Obrera de Concerts, para que el proletariado pudiera disfrutar de la música. El éxito de público y de participación sorprendió a Casals que contemplaba emocionado las lágrimas de los obreros mientras escuchaban  por primera vez a Beethoven.

El consumo de cultura como receta para elevarse por encima de la crisis económica que nos subyuga me parece en extremo eficiente, lo era en el periodo de entreguerras  y lo es ahora, aunque el gobierno del PP parece no pensar de la misma manera. Para los populares la cultura es una amenaza, un caldo de cultivo de disidencias, una actividad productiva el beneficio de la cual  parece fútil y etéreo. Por eso el ministro Wert gravó con un 21% las actividades culturales, por eso el gobierno del PP ha disminuido de manera drástica las aportaciones públicas a la cultura. La política cultural del ministro Wert no está solo pensada para castigar a unos creadores díscolos con el poder y poco afines a su ideología política, los populares aspiran a algo más. El PP quiere transmitir a la sociedad en su conjunto la idea de que la cultura es prescindible, que se trata de un lujo, de algo innecesario, que la cultura es patrimonio de las elites.

Zweig, Lorca o Casals, son fruto de un tiempo que se esfumó, de un periodo en el que los creadores y artistas se sentían comprometidos con su entorno. Lorca dijo en su discurso del medio pan  que sin cultura que les fortaleciese el espíritu  los hombres se convertían en máquinas al servicio del estado, en esclavos de una terrible organización social. El temor de Lorca se ha materializado 80 años más tarde, con la política cultural del gobierno popular, con la inestimable colaboración de una programación televisiva estúpida, soez y alienante  y  con la ayuda de algunos artistas, creadores e intelectuales  más preocupados en tender la mano en la ventanilla de la sociedad de autores que en hacer llegar la cultura al pueblo.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/06/05/zweig-lorca-casals-y-wert/feed/ 12
"Estic fins els collons de tots nosaltres" https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/27/estic-fins-els-collons-de-tots-nosaltres/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/27/estic-fins-els-collons-de-tots-nosaltres/#comments Mon, 27 May 2013 17:46:23 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=179 Continuar leyendo ""Estic fins els collons de tots nosaltres""]]> Estanislau Figueras, primer presidente de la República Española, estalló en cólera durante una reunión del consejo de ministros y gritó en catalán una frase célebre:  "Estic fins els collons de tots nosaltres", estoy hasta los cojones de todos nosotros. La ingeniosa frase refleja perfectamente el caos reinante en el primer experimento republicano español. Los republicanos no supieron hacer frente a sus conflictos internos y, desunidos, fomentaron la migración de muchos liberales moderados a las filas de los carlistas, alzados en armas desde el reinado de Amadeo I. El final de la Primera República es conocido, Pavía, un general progresista de sablazo fácil,  envió una dotación de la Guardia Civil a desalojar el Congresos de los Diputados. Acto seguido el general Serrano, erigido en dictador republicano,  formó una suerte de coalición que preparó  el retorno a la monarquía borbónica de manos de Alfonso XII, hijo de la odiada Isabel II,  un adolescente enfermo y sin preparación alguna.

Hace unos días, Giorgio Napolitano, en su discurso de aceptación de la presidencia en el parlamento italiano, vino a decir lo mismo que Estanislau Figueras, pero ampliando el objetivo de su crítica. Napolitano se mostró harto de todos,  acusó a los partidos políticos de no responder desde hace tiempo  a las inquietudes y necesidades  de los ciudadanos,  y a la vez,  denunció lo que llamó campañas demoledoras que intentan canalizar la insatisfacción y la protesta contra la política y los partidos, a la postre, contra la democracia.

En nuestro país hay quién alimenta esa espiral de insatisfacción hacia la clase política desde los medios de comunicación más cavernícolas con el objetivo de cargarse el status quo actual, pero no para hacerlo más democrático, si no para forzar una deriva más autoritaria y derechista del presente gobierno.  Se practica el insulto, se descalifica de la forma más abyecta, se criminaliza al opositor y a sus ideas, se miente descaradamente y sin ningún tipo de rubor. Por poner solo un ejemplo, se llega a afirmar, como hizo el periodista Hermann Terstch en un twitt el otro día, que la mayoría de democracias habría aplaudido el fusilamiento de Companys, en un ejercicio de calculado odio, de incultura histórica, de desfachatez supina, no para informar, sólo para herir, para encolerizar, para irritar. ¿Es esa la misión de un periodista ? El  mal que causa el ejercicio irresponsable del derecho a la comunicación, de quién confunde la información con la impresión de panfletos, no es tan solo la desinformación y radicalización de los acólitos, es la lógica reacción en contra de los que se sienten agredidos. Es la inoculación de un virus de odio y cólera a todo el tejido social  en un momento propicio al contagio, en un momento de crisis profunda, en un momento de extrema sensibilidad.

Esos modos tabernarios, de café de poca monta, se contagian también a los medios de izquierda, a los políticos de todo signo, al vecino de enfrente, a la sociedad en general. Se alimenta una espiral de odio sin sentido, un torbellino de inputs que  sacan de quicio, que irritan y que colmatan la tasa diaria soportable de absorción de indignidades. Basta. Hago mías las palabras de Estanislau Figueras, "estic fins els collons de tots nosaltres", para describir la profunda desazón que siento cuando observo y sufro en mis propias carnes la marcha de este país.  Desazón y desilusión  que darán paso a la desafección, al hartazgo y, a última hora , a la deserción. Deserción como la que acabó ejerciendo Estanislau Figueras: el presidente dejó escrita su dimisión en la mesa de su despacho, se fue paseando hasta la estación de Atocha, cogió un tren y dejó pasar una a una todas las estaciones hasta llegar a París. Estoy harto de todos nosotros y creo que  hay razones sobradas para estarlo.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/27/estic-fins-els-collons-de-tots-nosaltres/feed/ 6
Más Attlee y menos Cameron https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/17/mas-attlee-y-menos-cameron/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/17/mas-attlee-y-menos-cameron/#respond Fri, 17 May 2013 10:47:38 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=170 Continuar leyendo "Más Attlee y menos Cameron"]]> Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, la Gran Bretaña, al igual que la mayoría de países europeos, estaba sumida en una profunda crisis. La deuda era monstruosa,  subía a más de 15.000 millones de dólares, el Banco de Inglaterra estaba en bancarrota técnica, la libra se había desvalorizado a la mitad de su valor anterior a la guerra y muchas ciudades estaban en ruinas por culpa de los bombardeos. Este era el panorama que se encontró Clement Attlee cuando, contra todo pronóstico, ganó las elecciones de julio de 1945 a Winston Churchill. Churchill, durante la campaña electoral, acusó a los laboristas de soñadores socialistas, de aspirar a utopías que provocaban pesadillas, pero muchas de las reformas que Attlee puso en marcha en su mandato fueron respetadas posteriormente por el líder conservador. La victoria de Attlee causó cierta sorpresa a nivel internacional, un hombre aparentemente sin carisma, poco dado al exhibicionismo, gris en contraste con su antecesor. Pero esa falta de cualidades mediáticas en el carácter de Attlee no eran un defecto, eran el reflejo de alguien más preocupado en servir a sus conciudadanos que en labrarse una carrera política.

El escritor británico Tony Judt en su magnífico libro El reflejo de la memoria nos habla de la honestidad de Attlee y define perfectamente cómo reconocer a un político serio al afirmar: "La seriedad moral en la vida pública es como la pornografía: aunque difícil de definir, sabes que lo es cuando la ves." Los británicos supieron ver en Attlee esa seriedad moral imprescindible con el ejercicio de la cosa pública. Y no les defraudó. En contra del pensamiento que hoy defiende el primer ministro Cameron de recortar derechos sociales en un entorno de crisis, Attlee hizo exactamente lo contrario: universalizó el National Health Service, el derecho a la atención sanitaria de toda la población, puso en marcha programas de asistencia alimentaria para la población infantil con menos recursos y tiró adelante un ambicioso programa de construcción de viviendas sociales. En el plano económico las recetas de Attlee harían estremecer, hoy en día, a la City: Nacionalización del Banco de Inglaterra, la electricidad, el gas, la industria metalurgia, los ferrocarriles, las comunicaciones, la minería, la aviación civil... Cuando en el año 1951 volvieron los conservadores, el único sector que privatizaron fue el de la metalurgia.  La Gran Bretaña vivía una situación de emergencia nacional, pero el estado según Attlee estaba para atender a los más débiles y necesitados.

A pesar de los esfuerzos del gobierno laborista, los años de la posguerra no fueron fáciles: hubo racionamiento de un sinfín de productos hasta el año 1954, los salarios estaban en un nivel muy bajo y la austeridad se impuso en el día a día de la vida de los británicos. Pero no se contrapuso austeridad a derechos sociales, el país era pobre y  había que repartir el esfuerzo. En esos días, nos cuenta Judt en su libro, los ricos no hacían ostentación, la gente se acostumbró a ahorrar, a reciclar, a valorar lo poco que tenía.

Si a algún político de izquierdas se le ocurriera proponer hoy las reformas que Attlee introdujo en la posguerra sería acusado de revolucionario, de comunista. Pero Attlee no era ni una cosa ni la otra. Era un socialista, eso sí, un reformador con sentido de estado, alguien capaz  en plena crisis de aumentar los derechos sociales, de nacionalizar los principales servicios o de facilitar la independencia de la India. La contribución de Attlee al bienestar de los británicos supera a la de cualquier otro primer ministro del siglo XX y, a pesar de eso, ha quedado relegado en un rincón de la historia, un hecho que, seguramente, habría complacido al político laborista, un hombre de altas cualidades morales que siempre prefirió pasar desapercibido.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/17/mas-attlee-y-menos-cameron/feed/ 0
¿El cambio climático es obra de ETA? https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/08/el-cambio-climatico-es-obra-de-eta/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/08/el-cambio-climatico-es-obra-de-eta/#comments Wed, 08 May 2013 16:47:39 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=164 Continuar leyendo "¿El cambio climático es obra de ETA?"]]> Mauna Loa, montaña alta en hawaiano,  es el volcán activo más grande de la Tierra, con más de nueve mil metros desde su base en el fondo del Pacífico hasta la cima, que se encuentra a cuatro mil ciento setenta metros por encima del nivel del mar. En Mauna Loa existe un observatorio que desde la década de los años cincuenta del siglo pasado ha monotorizado datos sobre cambios en la atmósfera y, en particular, sobre las concentraciones de CO2. Las medidas de Mauna Loa sirven de referencia, entre otras cosas, por el excelente emplazamiento del observatorio, que se encuentra en una zona libre de influencia humana y con escasa vida vegetal.

El pasado día 3 de mayo, las medidas de CO2 atmosférico en Mauna Loa  llegaron a la barrera psicológica de las 400 ppm (partes por millón), concretamente 399,29,  el valor más alto alcanzado en los últimos dos millones y medio de años, o sea, en un periodo muy anterior a la aparición del Homo sapiens. Las primeras medidas de CO2 en el año 1958 señalaron 313 ppm. Hoy sabemos que la concentración de este gas de efecto invernadero era de 250 ppm al inicio de la era industrial, a finales del siglo XVIII, y que el incremento de la concentración de este gas es de origen antrópico, debido al uso masivo de los combustibles llamados fósiles. También conocemos sobradamente la relación entre el incremento del CO2 atmosférico y el aumento global de las temperaturas, un hecho que en este momento sólo debe cuestionar el primo de Mariano Rajoy.

Dos semanas antes de esta medida histórica, el día 13 de abril, el Parlamento Europeo rechazaba una moción en la que se pedía que se aumentara el precio de los permisos para contaminar, puestos en venta por la Unión Europea. La razón esgrimida por los opositores, era la de no penalizar la producción industrial. Este rechazo del Parlamento europeo ha suscitado una fuerte reacción y un hecho insólito: ante la gravedad del rechazo nueve ministros de medio ambiente y energía europeos han firmado una declaración para reclamar un cambio en las políticas de compra venta de las cuotas de emisiones, de las ETS (Emission Trading Scheme). Los firmantes son el británico Edward Davey, el alemán Peter Altmaier, la francesa Delphine Batho, la holandesa Wilma Mansveld, la sueca Lena Ek, la danesa Martin Lidegaard, la portuguesa  Assunçao Cristas, el finlandés Ville Niinisto, y el esloveno Dejan Zidan. ¿No echan a faltar algún nombre?  Sí, el ministro Cañete, no ha secundado la declaración de sus colegas europeos. Y las razones para no hacerlo no tienen nada que ver con la crisis económica, son más profundas: el gobierno de Rajoy y su ministro de agricultura y medio ambiente a la cabeza, no creen en el cambio climático. Para el gobierno de Rajoy, el cambio climático es cosa de izquierdistas, de ecologistas de tres al cuarto y si le preguntáramos sobre la cuestión al ministro del interior Jorge Fernández Díaz, tal vez diría que se trata de un problema generado por ETA, quién sabe (por cierto...¿Por qué no dimite el ministro después de sus declaraciones sobre el aborto? ¿No ha demostrado ya con suficiencia su extrema estupidez?)

Los países del sur de Europa, y España a la cabeza, serán los más afectados por el cambio climático, por sus consecuencias económicas, pero no sufran, el gobierno tiene ya estudiadas medidas con el apoyo de la agradecida conferencia episcopal: sacar el santo en procesión, con los obispos al frente, para acabar con la pertinaz sequía y para que las ministras puedan lucir sus peinetas.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/05/08/el-cambio-climatico-es-obra-de-eta/feed/ 36
Francia debe atacar Alemania https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/29/francia-debe-atacar-alemania/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/29/francia-debe-atacar-alemania/#comments Mon, 29 Apr 2013 15:07:01 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=160 Continuar leyendo "Francia debe atacar Alemania"]]> Francia vive un nivel altísimo de tensión política y social de consecuencias imprevisibles  que pueden abrir la puerta al cambio de las políticas de austeridad en Europa propugnadas desde Alemania.  Su nivel de paro, que afecta a tres millones de personas y que se aproxima al 11%, está ya muy cercano, según algunos analistas, al umbral de la sublevación, del estallido de una revuelta social. El gobierno de François Hollande pierde popularidad por sus políticas de ajuste y por su poca firmeza ante Merkel. Los franceses detectan que ya no son una potencia, que no tienen peso ni influencia en las políticas europeas. El orgullo herido de los franceses puede ser una arma poderosa que puede beneficiar a los países del resto de Europa.  Esa falta de poder de la República y de su gobierno se ha constatado en los últimos meses en la negociación para evitar el cierre de la metalúrgica Arcellormittal, en la región de la Lorena. Los trabajadores de la que fue una de las empresas más poderosas de toda Europa, hablan directamente de traición del presidente a los obreros. Este entorno de depresión y decaimiento es el caldo de cultivo de las opciones más populistas y xenófabas, encarnadas en el Frente Nacional, que ha visto aumentar su intención de voto. Por otra parte, se ha articulado un poderoso movimiento social populista de derechas de rechazo a la ley Taubira, la del matrimonio homosexual, bajo la batuta de la frívola Frigide Barjot, una comunicadora de cotilleos que amenaza con presentarse a las próximas elecciones municipales. De la misma forma que ocurrió en los años treinta, se va estructurando un choque entre una Francia conservadora y otra de revolucionaria. Para la derecha el problema son los inmigrantes y el gasto social, para la izquierda y para el resto de Europa el problema es  Alemania y Merkel.

 

Unas declaraciones a le Monde de Claude Bartolone, presidente de la Asamblea Nacional Francesa, el pasado día 26 de abril, han sido la chispa que ha encendido este fin de semana un agrio debate sobre la naturaleza de las relaciones franco alemanas. Claude Bartolone cree que la "tension amicale" con Alemania que viene defendiendo  el presidente François Hollande ya no es suficiente, y pedía  pasar directamente  de lo amigable a la confrontación directa como única vía de salida a la crisis. El presidente de la Asamblea, además, habla de la necesidad de reavivar un frente popular, una coalición "rouge-verte-rose" con la entrada de los comunistas en el gobierno. El ex primer ministro Laurent Faubius  se ha sumado a las críticas al gobierno, afirmando que Francia ha perdido su credibilidad en el mundo para poder dialogar desde una posición de fuerza con Alemania. La respuesta a Claude Bartolone ha llegado del sector más conservador del Partido Socialista,  del ministro de Economía y Finanzas, Pierre Moscovici, para quien la confrontación con Alemania es contraproducente, falsa y populista. Manuel Valls, el ministro del Interior,  iba más lejos en sus afirmaciones y decía el domingo en su blog que la confrontación no era el camino de las relaciones con Alemania, y se preguntaba irónicamente  si en un escenario  de enfrentamiento la respuesta de Francia a una posible victoria de Merkel en el mes de septiembre  debería ser la declaración de guerra a Alemania. A pesar de lo que opine el ministro Valls, son muchos en Europa los que piensan que después de la victoria de Merkel en las elecciones de septiembre Francia debe declarar "amistosamente" la guerra a Alemania, y reconducir la política de la Unión en temas políticos y económicos.  No le faltarán aliados desde el FMI  a los EUA, pasando por los países del sur de Europa. Para que Europa salga de la crisis económica y política, tiene que existir una revolución en Francia que de paso a un enfrentamiento a las políticas de austeridad alemanas.

 

Francia es la segunda economía de la zona Euro, un país con unos movimientos sociales que han hecho temblar al resto de Europa, desde la revolución de 1789  hasta el mayo del 1968. Francia es el único país que tiene fuerza para negociar un cambio en las políticas de recortes que impone Alemania. Es hora de que los franceses provoquen ese cambio, es hora de que se vuelvan a oír en la Asamblea Nacional las palabras de Danton en el año 1792, ante la amenaza de austriacos y prusianos : "Pour les vaincre, il nous faut de l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace, et la France est sauvée".  Con audacia se salvaría Francia, y con ella la idea de una Europa de los ciudadanos.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/29/francia-debe-atacar-alemania/feed/ 12
Macacos de clase media https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/17/macacos-de-clase-media/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/17/macacos-de-clase-media/#comments Wed, 17 Apr 2013 11:31:41 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=156 Continuar leyendo "Macacos de clase media"]]> En un estudio sobre  macacos publicado por la revista General and Compartive Endocrinology y realizada por investigadores de las universidades de Manchester y Liverpool en los bosques de Trentham en Australia se afirma que los individuos situados en las zonas intermedias de la jerarquía son los más estresados. El estudio intenta correlacionar niveles de estrés con el rango social, y el resultado parece en principio sorprendente: los individuos situados en el centro de la jerarquía social tienen más conflictos que resolver, problemas con los que ocupan una posición social más alta y también con los de la más baja. El resultado se verifica con la detección de niveles altos de cortisol ( la hormona relacionada con el estrés) en la clase media de los macacos, asociado a más conflictos, persecuciones, golpes  y disputas sexuales. El macaco de clase media debe afrontar los caprichos de sus superiores y la rebelión y pasotismo de sus subordinados.

Si se analizará los niveles de cortisol de la clase media española, se detectaría unos niveles muy superiores a los de los pobres macacos. Las clases medias sufren en todo el mundo, y en España de forma más aguda, una fuerte presión fiscal y una disminución de los ingresos vía salarial, viven atemorizados por la pérdida del empleo, disponen de una capacidad de ahorro nula  y el futuro les acecha con una jubilación que no cubrirá sus necesidades. En una encuesta de octubre del año pasado, el 55% de los individuos de clase media en España declaraban haber descendido en capacidad adquisitiva y en nivel social, de clase media alta a clase media media, y de clase medida media a clase media baja. Asimismo, el porcentaje de los que caen de las posiciones medias bajas a bajas, o sea a  la pobreza, aun no siendo tan altos,  se incrementan cada año.

Este proceso de caída en la escala social está mucho más acentuado y es más rápido y de mayor envergadura que en las clases más altas y las más bajas. Las clases medias se ven atrapadas entre una clase alta que elude el pago de impuestos con el beneplácito de la ley (sicavs, sociedades de beneficios, amnistías fiscales), y una clase baja que ha tocado fondo y que es receptora de ayudas sociales y que, por tanto, no contribuye al sostenimiento del estado. El aumento del IVA recae directamente sobre el consumo de las clases medias, así como el incremento de las distintas tasas que impone el estado para disminuir su déficit. La presión fiscal en el IRPF ha aumentado para las clases medias siete puntos porcentuales, una presión que se ejerce sobre unos ingresos, mayoritariamente los procedentes de las rentas del trabajo, que no se pueden camuflar. Las clases altas defraudan a Hacienda cantidades astronómicas, y una parte nada menospreciable de las clases bajas hacen lo propio a una escala más pequeña, con unos niveles de economía sumergida muy altos.  Aquello que defrauda un parado haciendo una chapuza que no se declara es poco, pero ese poco resulta una cantidad enorme cuando se multiplica por millones de chapuzas ocultas. Ha de cambiar la percepción moral del fraude, porqué las ayudas sociales son imprescindibles para quien las reciben, y para poder sostenerlas no son compatibles con la defraudación, venga de donde venga.

La clase media, que no es otra hoy en día que la clase trabajadora, está siendo esquilmada por dos grupos de defraudadores antagónicos, a escalas distintas pero igualmente delictivas. Los macacos de las jerarquías intermedias del bosque de Trentham soportan con cierto estoicismo y resignación y sin signos de rebeldía, su situación. Nuestra clase media puede que se fatigue algún día de recibir todos los golpes y que acabe rebelándose, o simplemente puede pasar que, al igual que nuestros parientes primates, se resigne y acabe desapareciendo.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/17/macacos-de-clase-media/feed/ 7
El Estado contra el catalán https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/12/el-estado-contra-el-catalan/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/12/el-estado-contra-el-catalan/#comments Fri, 12 Apr 2013 12:16:06 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=152 Continuar leyendo "El Estado contra el catalán"]]> Los tres poderes del estado español, el legislativo, el judicial y el ejecutivo,  han decidido desde hace tiempo  poner a trabajar a su poderosa maquinaria con el objetivo de acabar  con el uso oficial del catalán. La razón última de esta política de exterminio es la máxima que expresó en su día el dictador Francisco Franco y que hace suya el PP: "La unidad nacional, la queremos absoluta, con una sola lengua: el castellano; y una sola personalidad: la española". Que nadie se lleve a engaño, no se trata de defender los derechos de los ciudadanos a usar el  castellano en el ámbito de las comunidades autónomas con más de una lengua oficial, eso ya está de sobras garantizado. Se trata de construir un estado homogéneo y sin fisuras. El ministro Wert lo expresó con meridiana claridad en el Congreso de los Diputados: hay que españolizar a los alumnos de las escuelas en Catalunya. Si algún alma  inocente creía aun  que Catalunya formaba parte intrínseca de España, el ministro vino a desmentirle: si hay que españolizar Catalunya es que lo catalán no es español.

La irracional y kafkiana sentencia del TSJC sobre el catalán en las aulas va en la misma línea de pensamiento único, al igual que los intentos de división de la lengua catalana que lleva a cabo el gobierno del PP en Baleares, en Aragón o en Valencia. Alguien desde las más altas instituciones del estado  se ha molestado en preservar los derechos de los padres de los más de 120.000 alumnos de la Comunidad Valenciana que han solicitado que sus hijos puedan ser escolarizados en valenciano, o sea en catalán, es decir en su lengua materna?

Los ciudadanos que tienen como lengua materna el catalán, el gallego o el euskera, tienen menos derechos que los que tienen el castellano, una realidad que choca frontalmente con el principio de igualdad de los españoles que preconiza la Constitución. El Gobierno del PP, cuando intenta reducir la presencia del catalán en las aulas, va directamente contra la Constitución.

Cuando el diputado de ERC Joan Tardà  forzó su expulsión de la tribuna de oradores del Congreso de los Diputados, estaba evidenciando una realidad muy dura: que los ciudadanos españoles no son iguales delante de la ley. El Gobierno, el Parlamento español y el Poder Judicial pretenden acrecentar esa desigualdad socavando los escasos logros que se habían alcanzado con  la esforzada acción de los distintos gobiernos de la Generalitat de Catalunya,  con el consenso mayoritario del Parlamento Catalán y el respaldo de la mayoría social de Catalunya.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/12/el-estado-contra-el-catalan/feed/ 28
Déficit contra consulta https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/03/deficit-contra-consulta/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/03/deficit-contra-consulta/#comments Wed, 03 Apr 2013 11:59:54 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=146 Continuar leyendo "Déficit contra consulta"]]> Hace un mes y medio CiU inició un proceso de acercamiento a los partidos de la oposición en Badalona con el objetivo de presentar una moción de censura al actual alcalde del PP, el controvertido García Albiol.  Estas negociaciones a día de hoy están frenadas. ¿Cuál es la causa? Aparentemente la negativa del grupo de ICV a aceptar a Ferran Falcó, líder local de CiU e imputado por el caso ADIGSA, como miembro de un nuevo equipo de gobierno. Pero a mi parecer esa no es la verdadera causa del atasco de la moción de censura en Badalona. Todo apunta a que la moción de censura contra Albiol se está utilizando como moneda de cambio en las negociaciones por el objetivo de déficit para este año 2013. Los indicios en este sentido son claros. Hace diez días,  la  presidenta del Parlament de Catalunya y militante de UDC Núria de Gispert, afirmaba tímidamente la posibilidad de aplazar la consulta soberanista con el objetivo de resolver primero la crisis económica. Un día antes Durán y Lleida hacía de pitoniso especulando en Madrid sobre el posible distanciamiento entre CiU y ERC. Hace una semanas el gobierno de la Generalitat suspendía una cumbre con las fuerzas políticas catalanas, para reunirse en solitario en el Palau de Pedralbes y dar un mensaje claro a los consellers, volver a la senda de la negociación con el gobierno del estado. Artur Mas, en declaraciones en la cadena RAC, afirmaba su disponibilidad a formar un gobierno fuerte para encarar la crisis, un gobierno abierto a los socialistas y a ERC. Por su parte, Rubalcaba tendía puentes al PSC, contemplando la posible revisión de la Constitución y la predisposición al diálogo entre España y Catalunya. Hace pocos días Rajoy y Mas se reunían en secreto en la Moncloa al parecer para tratar de estos temas.  Hay un cierto clima de distensión entre el gobierno central y el de la Generalitat, que aparentemente está propiciando ciertos acuerdos. Buena prueba de ello es la actitud del ministro de finanzas en el último consejo de política fiscal y financiera al que asistió el conseller Mas Colell, y en el que se abrió la puerta a una posible relajación del objetivo de déficit para las autonomías, una posible relajación del déficit que el mismo Rajoy ratificaba desde Bruselas.

¿Cómo se ha conseguido llegar a este aparente clima de distensión en tan sólo unas semanas? Para conseguirlo se han movido muchas iniciativas entre bastidores, en España y en Europa, con un importante papel jugado por los círculos empresariales catalanes y la Corona. El acercamiento entre CiU y el PP no es un tema coyuntural para ganar tiempo, como podría parecer a simple vista, a mi modo de ver se trata de un tema estratégico, de más largo alcance, que puede incluir una renegociación del sistema de financiación de Catalunya  y, posteriormente, y a muy largo plazo,  la reforma de la Constitución que permita la consulta siempre y cuando la autorice el gobierno del estado. El PP se mantendrá ante su electorado aparentemente firme, y se apuntará el mérito de haber impedido la celebración de un referéndum soberanista, de haber frenado la posible secesión, con reformas muy graduales, que generen más expectativas que resultados, todo ello con la conformidad del PSOE. CiU ofrecerá a su electorado un horizonte vago de mejoras del autogobierno, de creación de estructuras de estado, dejando la consulta para un futuro lejano, sin fechas ni plazos.

Hoy mismo, Artur Mas, en su comparecencia en el Parlament, ha afirmado su voluntad de agotar la legislatura y eso es claramente incompatible con la celebración de una consulta.  La estrategia de CiU y PP pasa, pues,  por ignorar descaradamente la voluntad de los ciudadanos, claramente expresada en los últimos comicios autonómicos. Si CiU apuesta, como parece, por esquivar la consulta, los votantes pueden responder con un revés electoral sin precedentes. Si CiU se acerca finalmente al PP, el próximo interlocutor con el estado podría ser ERC, y una ERC con mayoría absoluta no negociaría un referéndum con el estado, proclamaría directamente la secesión.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/04/03/deficit-contra-consulta/feed/ 3
El papa negro: Suaviter in modo, fortiter in re https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/03/14/el-papa-negro-suaviter-in-modo-ortiter-in-re/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/03/14/el-papa-negro-suaviter-in-modo-ortiter-in-re/#comments Thu, 14 Mar 2013 11:58:02 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=131 Continuar leyendo "El papa negro: Suaviter in modo, fortiter in re"]]> El nuevo papa, Jorge Mario Bergoglio, es jesuita, un dato la relevancia del cual está aun por probar. El cardenal Bergoglio ha tomado el nombre de Francisco y no ha especificado si lo hacía en honor de san Francisco de Asís o de san Francisco de Borja. La orden de los franciscanos, la fundada por san Francisco de Asís,  ha estado siempre vinculada a los pobres, la de los jesuitas, de la cual san Francisco  de Borja fue general, ha tenido una fuerte vinculación con el poder, para convertirse, en muchos períodos históricos, en un poder en si mismo. En este punto hay que sorprenderse de cómo de una misma familia, los Borja, salen dos papas de moral laxa y un santo de moral estricta, misterios de la genética. El recién nombrado papa tal vez desee mostrar la inclinación de la iglesia hacia los pobres, como los franciscanos, pero lo que más necesitará será el dominio de los entresijos del poder, como los jesuitas.

Napoleón dijo en su momento que los jesuitas constituían una organización militar y no una orden religiosa, un ejército diseminado  por todo el mundo mandado por un general, el Superior General de los jesuitas, el llamado papa negro. La percepción que la Compañía de Jesús era un poder  y que actuaba como tal, le valió a lo largo de los siglos expulsiones de muchos países y persecuciones de sus miembros. Los jesuitas han sido  odiados y temidos a lo largo de la historia por su fuerza, por su inteligencia,  por su cercanía al poder. Esta vocación de poder y control, fue construida sobre la base del establecimiento de numerosas instituciones educativas de rango medio y superior en todo el mundo de las que han surgido una legión de cuadros laicos con una formación de primer orden, que a lo largo de la historia han ocupado puestos claves del gobierno de muchos estados. Es en ese punto en el que la Compañía de Jesús, con quinientos años de historia, entra en fuerte conflicto con el Opus Dei,  joven organización que copia los métodos jesuitas de infiltración en las esferas de poder. Los intentos de aproximación entre las dos organizaciones en los años del concilio no tuvieron sus frutos y se cuenta que el padre Arrupe, secretario general de los jesuitas, tras un almuerzo con Monseñor Escrivà de Balaguer, afirmó de éste que era carne de psicoanalista.  Las diferencias entre jesuitas y miembros del Opus no se ciñen solo a su competencia por el poder, también tiene tintes ideológicos, con un Opus extremadamente reaccionario, con una Compañía de Jesús capaz de albergar en su seno teólogos progresistas y conservadores.

En los últimos treinta años  el Opus se ha hecho fuerte en el Vaticano, gracias sobre todo al papa Juan Pablo II y al poder financiero y económico de la Obra, capaz de tapar las miserias que la banca vaticana arrastraba a finales de los años setenta. A pesar de la afluencia del dinero de la mafia blanca de la Obra los escándalos no han cesado, y la banca vaticana está aun pendiente de reformas importantes para cumplir los estándares que le exige la Unión Europea. Es sólo una casualidad que en este contexto de predominio del Opus, sea elegido papa un jesuita? Se trata de un episodio más del enfrentamiento entre el Opus Dei y la Compañía de Jesús? Es posible que no, que no sea una casualidad la elección de un jesuita, alguien suficientemente hábil para imponer ligeros cambios sin fracturar los cimientos de la estructura general. Alguien que cumpla la máxima que dicta la educación de los jesuitas, "Suaviter in modo, fortiter in re", suave en las formas, firme en el fondo.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/03/14/el-papa-negro-suaviter-in-modo-ortiter-in-re/feed/ 15
Nunca saldremos de la crisis https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/03/04/nunca-saldremos-de-la-crisis/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/03/04/nunca-saldremos-de-la-crisis/#comments Mon, 04 Mar 2013 17:37:19 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=126 Continuar leyendo "Nunca saldremos de la crisis"]]> En el siglo III dc el Imperio Romano entró en crisis.  Las disputas políticas, el desgobierno, la irrupción de los bárbaros y la corrupción hicieron aumentar los gastos de la administración imperial  y la necesidad de recaudar más impuestos. Para mantener las legiones, o para asegurar su lealtad, los emperadores necesitaban cada vez más dinero y la recaudación fue cada vez más compleja y difícil. Para solucionar el entuerto diversos emperadores, empezando por Caracalla, devaluaron la moneda por el método directo de eliminar parte de su peso. Las consecuencias de esa política fueron unos altos niveles de inflación, el atesoramiento de las monedas antiguas y, como consecuencia, la falta de confianza en las transacciones comerciales. En el plano político la crisis económica comportó la desmembración temporal del Imperio y muchas tensiones sociales. Las élites romanas de la época intentaron revertir la situación, dotándose de un gobierno fuerte y de medidas económicas correctoras, quisieron, en definitiva, volver al punto de partida, superar la crisis, recuperar la senda del crecimiento y la prosperidad. Sólo lo conseguirían en parte,  porqué  el mundo ya había cambiado, desde el punto de vista demográfico y social, y las tensiones que se manifestaron en el siglo III acabarían siglos más tarde destruyendo el Imperio. Las murallas que se levantaron en las ciudades romanas en esa época, símbolo del miedo al exterior, propiciaron una economía autártica, la antesala de la economía feudal de la edad media. Los romanos, pues, nunca salieron de la crisis, porqué su mundo había cambiado  y muchas de las variables que habían propiciado ese cambio estaban ya fuera de su control.

La pregunta del millón a la que intentan responder políticos y economistas es saber cuándo saldremos de la presente crisis, y la pregunta, por desgracia no tiene respuesta. Conscientes de la dificultad de establecer un plazo para la recuperación, los economistas y los políticos ponen el listón cada vez más lejos. Hoy mismo Hans-Werner Sinn, presidente del influyente think tank alemán IFO y partidario de endurecer las políticas de austeridad en Europa, postula en una entrevista en el País diez largos años para volver a la prosperidad. Podría haber dicho veinte, o cinco, o quince  y su pronóstico sería igual de erróneo.

El entorno global que propició que este país alcanzará determinas cotas de bienestar es irrecuperable. Nunca más se van a dar esas circunstancias, ya pasaron. La crisis, por desgracia,  no es sólo una estafa, como preconizan muchos indignados. La presente crisis es un cambio global que afecta a un sinfín de variables, muchas de ellas relacionadas entre si: cambios en el tejido productivo, emergencia de países del tercer mundo, cambios demográficos, crisis energética, cambio climático, etc. Es cierto que el detonante de la presente crisis en nuestro país fue el comportamiento delictivo de muchas instituciones financieras y la prepotencia y dejadez de nuestros gobernantes, pero la crisis, el cambio, se hubiera manifestado tarde o temprano con mayor o menor crudeza.

Los ciudadanos nos preguntamos cuándo se acabará este malvivir, esta situación de angustia cotidiana, esta falta de expectativas. Y la respuesta es que no se acabará, que la crisis sólo ha hecho que empezar. La pregunta que deberíamos en cambio formularnos es cómo sobreviviremos en un mundo más pobre, con menos recursos y más inseguro política y socialmente. Esta crisis económica, política y social  no va a tener una salida convencional y los ciudadanos tienen derecho a saberlo. Nunca saldremos de esta crisis, si por salir de la crisis se entiende volver al bienestar del pasado.

Después de la crisis imperial del siglo III, Roma sobrevivió aún dos siglos. La civilización romana fue substituida en parte por la barbarie, la fragmentación política, la autarquía y la incultura. Nuestra civilización, en un mundo mucho más interconectado y global, puede acabar mucho antes y de forma más dolorosa. Ah! Y no se engañen, habrá quién saque  partido de esa nueva situación: los poderosos, los populistas y los fundamentalistas. Hay quien me acusará de tremendista, pero si Europa se hunde, no se hagan ilusiones, una nueva edad oscura se abatirá  sobre la humanidad.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/03/04/nunca-saldremos-de-la-crisis/feed/ 39
La tertulia televisiva y el silencio de Azaña https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/20/la-tertulia-televisiva-y-el-silencio-de-azana/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/20/la-tertulia-televisiva-y-el-silencio-de-azana/#comments Wed, 20 Feb 2013 16:44:16 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=119 Continuar leyendo "La tertulia televisiva y el silencio de Azaña"]]> Quinto Septimio Florente Tertuliano, Tertuliano para sus amigos,  fue un romano converso al cristianismo, que se prodigó en disputar fogosamente sobre asuntos de teología. La tertulia, palabra que según afirma Corominas en su diccionario etimológico parece derivar de las citas que se hacían del teólogo romano en los cenáculos del siglo XVII,  fue durante buena parte del siglo XX una forma interesante de debate e intercambio de ideas informal, sobretodo entre escritores y artistas, en el ruidoso ámbito del café.

Hoy en día la tertulia, en su formato televisivo,  es la forma más obscena, irritante y desinformada de acercarse a la actualidad. Las tertulias televisivas tienen, comparadas con otro tipo de programas, pocos requerimientos en medios técnicos y humanos y por tanto unos bajos costes en producción que pueden ser amortizados en algunos casos gracias a la periodicidad diaria y a la duración de cada emisión. Una tertulia televisiva necesita de un moderador y unos tertulianos que tengan el coraje y la desfachatez de opinar sin vergüenza sobre cualquier tipo de tema. La tertulia, en un tiempo en que el estrés social llega a extremos alarmantes a causa de los escándalos políticos y la crisis económica, actúa como un acelerante en una combustión, perturba el bienestar de los ciudadanos, les hace entrar en la dinámica de la demagogia, la intolerancia y el frentismo. En una tertulia se transfigura la realidad, se sobredimensiona el valor de los hechos, se confunde a la audiencia con informaciones equívocas y, en la mayoría de los casos, se miente descaradamente en aras del impacto televisivo, de la frase ocurrente, del chiste facilón. La mayoría de las tertulias televisivas tienen un marcado color político y los invitados responden a una ideología común y bien marcada, aunque pueda haber matices, lo cual no es óbice para que los contertulianos compitan entre ellos en imbecilidad y mala educación. El clímax de estas tertulias se alcanza cuando se invita a un político afín a los tertulianos, que generalmente queda abducido por la atmósfera de confrontación y empujado a escupir afirmaciones que en condiciones normales no se atrevería a vomitar ni en la intimidad de su retrete.

Me gustaría que el medio televisivo recuperara el formato del debate ordenado y docto enfrente del de la tertulia inculta y cafre. El debate puede ser intenso y apasionado, pero debe ser protagonizado por personas educadas, civilizadas y de solvencia contrastada que sepan del tema del que se habla. Reinstaurar el debate y eliminar las tertulias contribuiría al bienestar psíquico de los ciudadanos y fomentaría y renovaría su espíritu democrático.

Manuel Azaña afirmó en su día que si en este país cada español hablara de lo que sabe y sólo de lo que sabe, se haría un gran silencio nacional que los más podrían aprovechar para pensar o estudiar. Apliquemos todos esa estrategia y que el silencio nos permita pensar, estudiar y juzgar con imparcialidad y tolerancia.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/20/la-tertulia-televisiva-y-el-silencio-de-azana/feed/ 3
La banca, el Estado y la Iglesia, cómplices de suicidio. https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/12/la-banca-el-estado-y-la-iglesia-complices-de-suicido/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/12/la-banca-el-estado-y-la-iglesia-complices-de-suicido/#comments Tue, 12 Feb 2013 16:58:24 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=112 Continuar leyendo "La banca, el Estado y la Iglesia, cómplices de suicidio."]]> Últimamente se han multiplicado los casos de suicidio, sobre todo los relacionados con desahucios o derivados de problemas causados por la crisis económica. Mientras escribo estas líneas, un nuevo y dramático caso, el de una pareja de ancianos de la población de Calvià en Mallorca, que han fallecido tras ingerir una sobredosis masiva de fármacos ante la perspectiva de ser desahuciados. Como nota de contraste  me gustaría señalar que Calvià ha sido durante años, el municipio con más renta per cápita de toda España, una ciudad de la que ha sido alcalde el actual consejero de turismo balear  Carlos Delgado, tristemente célebre por aparecer tras una montería con unos testículos sangrantes en la cabeza, unos órganos que a todas luces no eran los suyos.

Los desahucios y la crisis económica han disparado los suicidios en España, de la misma manera que en otros países europeos afectados por la crisis, como Irlanda o Grecia. En el año 2009, la prestigiosa revista médica británica The Lancet publicó un estudio que abarcaba 30 años de historia europea, en el que se señalaba una relación directa entre suicidios y crisis económica. Según el estudio, los suicidios se incrementaban en un 0,8% por cada aumento puntual de la tasa de paro. La OMS (Organización Mundial par la Salud) ha hecho declaraciones en la misma línea. En el Congreso Nacional de Psiquiatría celebrado el pasado año en Bilbao se señaló que el 32% de los suicidios actuales responden a causas económicas, una cifra escandalosamente alta.

El suicidio se considera un acto de responsabilidad individual, no penado por la legislación española,  pero en las circunstancias actuales, y tal como señaló Ada Colau en el Congreso,  hay suficientes indicios para considerar el suicidio como un crimen, un crimen inducido por la acción directa de las entidades financieras y que tiene al Estado como cómplice. Es cierto, el suicido no es delito, pero sí que lo es la omisión del deber de socorro, y en estas circunstancias, el Estado hace omisión de ese deber al no facilitar el cambio de la legislación que debería permitir salvaguardar el derecho a una vivienda digna que según la Constitución tienen todos los españoles. Y ¿qué hace la Iglesia en este sentido? La Iglesia católica considera pecado mortal el suicidio, y no sólo el suicidio sino también la asistencia activa o pasiva al mismo en los casos de eutanasia. ¿Por qué calla la Iglesia en estas circunstancias? ¿Por qué no señala a la banca y al Estado como inductores reales al suicidio por el delito de omisión al socorro? ¿Por qué la Iglesia no hace una declaración clara y diáfana acusando a los culpables? El silencio de la Iglesia es, en este caso, otro delito de actitud pasiva frente al suicidio, un delito condenado por la misma Iglesia. Una actitud firme de la Iglesia, tan firme como en su posicionamiento contra el aborto o la eutanasia, podría hacer cambiar la actitud de un Gobierno tan declaradamente católico como el actual. El silencio de la Iglesia es, pues, criminal, la actitud del Gobierno es también criminal y los desahucios que manda ejecutar la banca, claramente homicidas.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/12/la-banca-el-estado-y-la-iglesia-complices-de-suicido/feed/ 33
Bárcenas y Annual, Aznar y Primo de Rivera https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/05/barcenas-y-annual-aznar-y-primo-de-rivera/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/05/barcenas-y-annual-aznar-y-primo-de-rivera/#comments Tue, 05 Feb 2013 17:27:24 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=102 Continuar leyendo "Bárcenas y Annual, Aznar y Primo de Rivera"]]> Durante los últimos 200 años los cambios políticos en España se han llevado a cabo mediante golpes de mano. En lo que llevamos de democracia no ha habido rotación de gobierno que no haya sido precedida de un escándalo o de una fuerte convulsión, desde el golpe de Estado de Tejero, a los GAL o al atentado de Atocha. Los precedentes que nos muestra la historia en el siglo XIX y en el XX van por el mismo camino: golpes de estado, guerras,  sublevaciones, motines, asesinatos... El último periodo monárquico parlamentario, el de la restauración, acabó sus días a raíz de la corrupción de un sistema caciquil, de las consecuencias políticas del desastre de Annual  y de las malas formas de un monarca, Alfonso XIII,  chulo e intervencionista. Corrupción, crisis económica, tensiones sociales y crisis de la monarquía, cuatro elementos que marcaban el panorama en el inicio de los años veinte, de la misma forma que lo condicionan ahora.

En agosto de 1921, tras la carnicería de Marruecos,  Indalecio Prieto afirmaba en las Cortes: "Estamos en el periodo más agudo de la decadencia española". Visto lo visto, esa frase de Prieto no respondía por desgracia a una situación coyuntural, sino a un estado permanente. Para tapar el escándalo de la matanza de Annual se encargó la elaboración de un informe a un general de prestigio, Juan Picasso, quien tuvo que enfrentarse a las reticencias del estamento militar.  El informe se filtró parcialmente a la prensa a principios del año 1923, con la consiguiente indignación de la opinión pública al conocer las cifras reales de la carnicería. Se empezaron a difundir rumores sobre la posible responsabilidad del Rey en el desastre, rumores alentados por la negativa del ministerio de defensa a entregar las actas de la Junta de Defensa Nacional a la comisión investigadora. Opacidad, falta de transparencia, ocultación de pruebas, corrupción en las altas esferas del poder y en el Palacio Real. ¿Les suena? La Comisión del Parlamento encargada de analizar el informe no se puso de acuerdo en elaborar un dictamen y finalmente decidió someter a debate en pleno el tema de Annual el 1 de octubre de 1923.  Ese pleno nunca llegó a celebrarse, porqué el 13 de septiembre el general Miguel Primo de Rivera, Capitán General de Cataluña, daba un golpe de estado. La opinión pública española exigía soluciones, mano firme, regeneración de la vida pública, una personalidad relevante al frente de los asuntos de estado y obtuvo como respuesta una dictadura con un militar al frente. El Informe Picasso no se debatió, se taparon todas las responsabilidades de los militares implicados  y el dictador se dispuso a gobernar sin la coacción de un régimen de libertades.

El alzamiento del general Primo de Rivera zanjó temporalmente el asunto de Annual, pero las consecuencias se arrastraron durante mucho tiempo, acabaron con la monarquía, dividieron al ejército y a la opinión pública española y fueron la antesala de una guerra civil.

En el imaginario del político y del ciudadano español se ha instalado durante décadas la idea de que no es posible la alternancia en el poder si no es con un golpe de mano. La Constitución y los pactos de la Moncloa son los únicos intentos de pacto del siglo XX más allá de los intereses partidistas, todo lo demás ha sido acoso y derribo, sobre todo por parte de la derecha, de la derecha del PP. Y ahora, como en el año 1923, la sociedad española reclama cambios ante el alud de corrupción que emerge y ante la crisis económica que nos subyuga. Y en este preciso instante aparece el caso Bárcenas, unos papeles que se filtran a la prensa, como se filtró el informe Picasso, y que amenazan con ser el escándalo más importante de la actual democracia. ¿Y quién aparece detrás de las bambalinas? Igual que en octubre de 1923 aparece  un posible salvador y regenerador de la democracia, alguien como don Miguel Primo de Rivera, dispuesto a sacrificar la democracia en aras del orden. ¿Alguien como José María Aznar? Anson cree que sí.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/05/barcenas-y-annual-aznar-y-primo-de-rivera/feed/ 34
En España la corrupción es legal https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/01/en-espana-la-corrupcion-es-legal/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/01/en-espana-la-corrupcion-es-legal/#comments Fri, 01 Feb 2013 10:14:16 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=97 Continuar leyendo "En España la corrupción es legal"]]> El problema de la corrupción en España no se encuentra en la financiación ilegal de los partidos políticos, ni en los sobresueldos que han salido a la luz gracias al affaire de Barcenas, ni en los negocios más o menos oportunistas y fraudulentos que puedan hacer algunos miembros de la familia real. Todos estos casos que tienen responsables con nombres y apellidos son los granitos que supuran pus y que aparecen como síntoma de la enfermedad, pero no son la enfermedad en si. La enfermedad, la corrupción, actúa a otro nivel, a un nivel no detectable por la justicia, actúa de forma legal y aparentemente sin mácula.

El problema de la corrupción en España se encuentra en la connivencia entre una clase económica y empresarial muy poderosa pero poco competitiva y una parte muy importante de nuestra clase política que en algunos casos actúa de buena fe, aparentemente para salvaguardar los intereses económicos de España. Salvando honrosas excepciones que las hay, el empresariado de este país no tiene más remedio que medrar a costa del estado para sobrevivir, porqué es incapaz de ganar en competividad y en justa lid con empresas de otros países, dentro y fuera de nuestras fronteras. Por eso necesita al estado, por eso necesita políticos fácilmente corruptibles, porqué es más fácil saber a qué puerta hay que llamar para llevarse un concurso que preparar un proyecto sólido que lo gane en competencia y sin ningún género de dudas. Hay un dato sólido que viene a apoyar esta apreciación: España es el estado que más sanciones acumula de la UE por causas diversas, que van de las ayudas ilegales a empresas (el reciente caso Magefesa), a falta de control de las autoridades en diversas actividades económicas ( véase el caso de las plantaciones de viña en Castilla la Mancha y Extremadura), o en adjudicaciones de concursos no ajustadas a la ley. El tribunal de la UE ha sancionado esta semana a España a pagar 33 millones de euros por las adjudicaciones fraudulentas de diversos tramos del AVE que va de Madrid a Barcelona. Esto es corrupción: concursos amañados de antemano,  sobrecostes en las obras adjudicadas, atribución de plazas a dedo, recalificación de terrenos, favoritismo electoralista en las inversiones, precios pactados al alza en distintos servicios, trato de favor fiscal , condonación de créditos, favoritismo en la publicidad institucional en medios de comunicación, la lista es interminable y afecta a casi todos los niveles de la producción. Todos estos procesos se realizan en la más estricta legalidad, pero son prácticas corruptas, y de estas prácticas surgen los especimenes oportunistas que intentan sacar provecho propio, o los partidos que intentan sufragar sus gastos como pago a sus favores.

La corrupción, pues, actúa de forma legal, es una enfermedad crónica, una práctica que pocos cuestionan, y que alarma y horroriza a la sociedad cuando vemos que síntomas producen, sean políticos que se enriquecen, sean partidos que se financian. La corrupción es una enfermedad, con una horrible patología, pero es de ley. En España la corrupción es un asunto de estado, un asunto legal.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/02/01/en-espana-la-corrupcion-es-legal/feed/ 49
Workaholics, filántropos y parados https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/01/28/workaholics-filantropos-y-parados/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/01/28/workaholics-filantropos-y-parados/#comments Mon, 28 Jan 2013 10:59:35 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=90 Continuar leyendo "Workaholics, filántropos y parados"]]> A finales del siglo XIX, y a principios del XX, disfrutar del ocio y no trabajar se convirtió en un símbolo de estatus social, en una forma de ostentación de las clases privilegiadas, de los más poderosos. Los únicos que rompían ese precepto eran los nuevos ricos, los que amasaban una fortuna desde la nada con su ingenio y su rapacidad. Pero a un nuevo rico le seguía generalmente una generación ociosa, ese era el símbolo de haber subido en la escala social.

En el siglo XXI los ricos, muy ricos, presumen de lo contrario, de trabajar mucho, de estar dedicados en exclusiva al trabajo, a los negocios. Para ellos existe un adjetivo que los define y con el que se definen: workaholics, una patología que describió en el año 1968 el psiquiatra y teólogo norteamericano Waynae Oates, y que era comparable a una adicción a cualquier tipo de droga. Cuando se acuñó el término, los enfermos de esta patología eran con frecuencia trabajadores de bajo rendimiento, que por falta de precisión o formación, o por exceso de horas de trabajo resultaban ineficaces en sus empleos. A los ricos de hoy en día, como los que se reunieron en el foro de Davos hace unos días, les gusta definirse  como workaholics porqué es una forma de demostrar que su riqueza se debe únicamente a su esfuerzo, en contraste con una población de parados cada vez más numerosa. Esa perversa asociación que relaciona directamente trabajo, éxito y riqueza es la forma de sustentar la desigualdad social con una base de perversa moralidad, en un intento de dotar al capitalismo moderno de un andamiaje ético. Los ricos complementan ese rearme moral con una calculada actividad filantrópica: fundaciones, donaciones a ONGs, proyectos de cooperación, que por un lado calma su mala conciencia y que por el otro limpia su imagen delante de la sociedad produciéndoles retornos en forma de disminución de impuestos.

Los ricos del siglo XXI tienen una mala disposición a cumplir con su fiscalidad, la flanquean con todas sus fuerzas y con la ayuda de unas leyes laxas que les incitan a hacerlo.  A pesar de eso les gusta hacer donaciones, porqué ello contribuye a su bienestar espiritual, vean si no a Amancio Ortega con su donativo de 20 millones a  Caritas, un porcentaje ridículo de sus beneficios anuales. Un rico puede legitimar su riqueza con una buena contribución a una causa noble, por ejemplo levantar un hospital o una escuela, de la cual quedará constancia en una placa de latón o un busto del filántropo en el acceso principal. La aristocracia pecuniaria del siglo XXI quiere que se consolide la idea que cuando alguien tiene dificultades económicas, o sufre pobreza, es por su falta de iniciativa, su poco espíritu, su nula voluntad de trabajar. Los trabajadores en el mundo occidental hemos pasado de tener que trabajar jornadas de 14 horas  a vivir de las migajas de los subsidios. La sociedad de clases parece haber dado un giro de 180º, pero sólo lo parece.

En el mundo hay legiones de esclavos, trabajadores sin protección alguna, sin derechos, que trabajan jornadas inacabables en condiciones extremas y que contribuyen con su esfuerzo y su sacrificio, y con las plusvalías que generan su trabajo y su miseria, a acrecentar la riqueza de los más poderosos. Los empresarios, ricos y emprendedores, están realizando un último asalto al poder, amparados por su buena imagen pública, por su aparente capacidad de generar riqueza y todo ello en un contexto político de desprestigio de la instituciones  y de corrupción de la clase política. Los poderosos siempre nos han impuesto su ley, pero ahora puede que la ejerzan con nuestro aplauso, con el beneplácito de una sociedad empobrecida que busca salidas desesperadamente.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/01/28/workaholics-filantropos-y-parados/feed/ 40
Un señor muy viejo con unas alas enormes https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/01/18/un-senor-muy-viejo-con-unas-alas-enormes/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/01/18/un-senor-muy-viejo-con-unas-alas-enormes/#comments Fri, 18 Jan 2013 19:17:48 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=86 Continuar leyendo "Un señor muy viejo con unas alas enormes"]]> Gabriel García Márquez escribió en el año 1968 un cuento fantástico, sobre la caída de un hombre muy viejo con alas en un lodazal, en un pueblo de la isla caribeña de la Martinica. El hombre alado, o ángel según algunos, anduvo recluido en el gallinero a la espera que alguien dictaminara su naturaleza, sirviendo de atracción para los lugareños y proporcionando pingues beneficios para la pareja que le había acogido. El hombre alado soportaba estoicamente en el gallinero las infamias del hijo de la pareja "con una mansedumbre de perro sin ilusiones". Un día al hombre alado le surgieron unas plumas fuertes y vigorosas con las cuales, tras unos primeros intentos fallidos, consiguió volar y perderse en el horizonte. A los catalanes nos han aparecido unas plumas vigorosas pero aun no nos hemos percatado del hecho de que ya podemos volar.

Esta ignorancia sobre la nueva forma de su cuerpo es lo que en parte explica que la mesa del Parlamento catalán haya recibido un aluvión de cinco propuestas en relación al futuro del país que se debatirán en el pleno del próximo miércoles día 23. Cuatro de ellas hacen referencia al derecho a decidir y una, presentada por el PP, a una propuesta de mejora del sistema de financiación. El PP catalán, que siempre ha negado la mayor, opta ahora por reconocer problemas en la financiación de Catalunya.  A la espera de saber si las cinco formaciones que acudieron a las últimas elecciones con el mandato explícito de hacer efectivo el derecho a decidir del pueblo catalán, llegan finalmente a un acuerdo, sorprende sobremanera la posición del PSC. El PSC quiere que la consulta sea legal y que contemple al menos tres opciones de voto: independencia, federalismo, autonomía. De las tres opciones que proponen los socialistas, preguntar a los catalanes si quieren un estado federal es la más subversiva de todas, porqué la estructura federal de España no es un asunto que concierna únicamente a los catalanes: no se invoca el derecho a decidir del pueblo de Catalunya para convertir España en un estado federal, porqué eso depende de España, no de Catalunya.  Si el pueblo de Catalunya tiene derecho a decidir, puede optar por continuar en España, que es una forma explícita de renunciar en el futuro al ejercicio de ese derecho, o a declararse independiente, no hay más vías. El pueblo de Catalunya puede mañana ser independiente si así lo decide su parlamento o los ciudadanos en un referéndum, entendiendo la proclamación de independencia como un acto de rebeldía y de ruptura  con el estado, pero lo que no puede hacer ni el parlamento ni sus ciudadanos es decidir cuál debe ser el andamiaje institucional de España, si ha de ser un estado federal o confederal.  El PSC se sitúa en una posición ambigua, se ha quedado sin espacio para defender sus posiciones. El caso de Iniciativa per Catalunya es distinto pero guarda alguna similitud con la del PSC. Primero el PSUC, y ahora Iniciativa, ha defendido siempre el derecho a la autodeterminación del pueblo catalán, pero la coalición ecosocialista también quiere incorporar más de una opción en un posible referéndum. Iniciativa quiere llegar impoluta a la consulta, sin tener que definirse ni por una opción ni por otra.

La cuestión es mucho más simple de lo que quieren hacernos creer las distintas opciones políticas presentes en el Parlamento. Los partidos o coaliciones que se presentaron a las elecciones del pasado noviembre  reivindicando el derecho a decidir obtuvieron el 74% de los votos y el 80% de los escaños. Los catalanes nos atribuimos con nuestros votos el derecho a decidir, decidimos ser independientes del resto del estado para decidir nuestro futuro, aunque esa decisión sea para algunos continuar en España.  Hay, pues, un mandato muy claro de la ciudadanía catalana, que debe ser atendido por el gobierno catalán y por el del estado. En el parlamento Escocés, que esta semana ha obtenido el permiso del parlamento británico para realizar la consulta para la independencia en el 2014, los escaños soberanistas del Partido Nacionalista Escocés(SNP)  representan un 44% de los sufragios, menos que en el parlamento catalán. La diferencia entre Escocia y Catalunya es que los partidos catalanes, a diferencia del SNP aun no se han dado cuenta de que ya tienen la fuerza suficiente para emprender el camino.

Gracias a sus propios votos, los ciudadanos de Catalunya han amanecido con plumas vigorosas, las mismas que le crecieron al hombre alado del cuento de García Márquez. Ahora sólo hace falta esperar que los partidos políticos que los representan se den cuenta del hallazgo, dejen de discutir para qué sirven esas extremidades plumíferas, y echen a volar.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2013/01/18/un-senor-muy-viejo-con-unas-alas-enormes/feed/ 22
Twin Peaks Oil en el Jardín del Edén https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/31/twin-peaks-oil-en-el-jardin-del-eden/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/31/twin-peaks-oil-en-el-jardin-del-eden/#comments Mon, 31 Dec 2012 12:02:58 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=81 Continuar leyendo "Twin Peaks Oil en el Jardín del Edén"]]> En pleno siglo XXI  subyacen en nuestra sociedad y en sus dirigentes algunos mitos propios de la infancia de la humanidad, como el hecho de creer que los recursos del planeta son inagotables. El Génesis nos habla de nuestra infancia como especie, cuando la Tierra era un paraíso, un Edén  donde Jehová Dios plantó un huerto y puso allí al hombre que había formado.   El paraíso de los humanos fue durante miles de años ese Edén  en el que se podía cazar y recolectar, en el que los recursos eran aparentemente infinitos. Todo eso acabó con la expulsión del jardín edénico, con el descubrimiento de la agricultura, por haber  probado el fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal,  por el ansia de disponer de más recursos y de adquirir conocimiento.  Fuera del Edén los recursos son limitados, pero esa realidad incuestionable no penetra en la mente de los humanos del siglo XXI ni en la de sus dirigentes. La economía mundial se sustenta en la creencia contraria des de hace dos siglos, con un crecimiento que parecía ilimitado gracias a la que ha estado hasta la fecha una energía abundante y barata, la que proporcionaban los combustibles fósiles, como el carbón o el petróleo.

A principios de la década de los setenta, el geofísico estadounidense Marion King Hubbert estableció una teoría que predecía la cantidad de petróleo extraíble a lo largo del tiempo. Esa teoría estima que la tasa de extracción de un pozo cualquiera llega a un cénit, a partir del cual la producción baja ostensiblemente siguiendo una campana de Gauss.  Hubbert predijo erróneamente que ese cenit,  el llamado Peak oil, se produciría a finales de los 90, cosa que no sucedió por varias razones, entre ellas las caídas de consumo y producción derivadas de la guerra del Yom Kippur y posteriormente la primera del Golfo. Hay dos factores más que dificultan los cálculos para conocer cuando se producirá el pico de producción, de un lado establecer cuáles son las reservas reales de petróleo de los distintos países productores por la falta de auditorías rigurosas,  y por el otro saber cómo evolucionará el consumo de crudo. A pesar de estos inconvenientes, la teoría de Hubber es totalmente válida,  y son muchos los expertos que creen que la producción de petróleo llegó ya a su cénit en el año 2006, con una producción de 76 millones de barriles diarios. Ese es el punto de vista que expusieron  James Murray y David King en un artículo publicado en la revista Nature en enero del año pasado.  En la mayoría de pozos de petróleo ya se ha llegado a  ese pico máximo y su producción cae alrededor de un 5 % anual, una caída que se ve momentáneamente compensada por la explotación de nuevos pozos y por el empleo de otros combustibles fósiles como el carbón en la China y en la India o el shale oil en EUA. El carbón superará al consumo de petróleo en el año 2017, siguiendo la progresión actual. Por otro lado, el aumento sostenido de los precios del petróleo  facilita la explotación de nuevos recursos que eran inviable años atrás, por el bajo coste del crudo. Así, los EUA son los primeros productores mundiales del llamado shale oil, gas de esquisto, un combustible que conlleva una extracción muy agresiva con el medio ambiente, las consecuencias de la cual aun no se han evaluado correctamente.

La aparición y explotación de nuevas fuentes de combustibles fósiles, compensa de momento la caída de producción de petróleo, pero tiene un efecto pernicioso en las mentes de nuestros responsables políticos, que se aferran a la idea de que los recursos energéticos son inagotables. Eso es lo que opina Michael Kumhof, economista alemán corresponsable de modelización en el seno del Fondo Monetario Internacional, en una entrevista concedida al periodista francés Matthieu Auzanneau.  Kumhof ha estudiado los efectos que tendrá en la economía mundial la caída progresiva de la producción de petróleo y el aumento consiguiente de los precios del crudo. Con una caída anual de la producción del 2%, y un precio del barril por encima de los 200 dólares, la economía entrará en una grave recesión.

Un estudio publicado por el Ministerio de la Energía Americana en 2005 y dirigido por el prestigioso Robert Hirsch , demostraba que  hacer frente al peak oil requeriría un esfuerzo de inversión gigantesca, para adaptar la infraestructura de la industria y de la locomoción y que ese proceso no se podría realizar en menos de diez años. El tiempo corre y las inversiones están aún por hacer.

El informe de Kumhof no ha sido tenido en cuenta por el FMI, que es el organismo que lo encargó,  a pesar de los datos objetivos que aporta y del riesgo cierto de recesión mundial que apunta: los dirigentes políticos y económicos no creen que el petróleo se vaya a acabar porque aun viven en la ilusión primitiva del huerto del Edén, de un mundo ficticio con recursos inagotables. Pero la realidad es persistente y tozuda, y dada la falta de previsión de nuestros dirigentes, podemos entrever en nuestro Paraíso terrenal la aparición de un par de picos gemelos, el de la producción de petróleo que ya hemos escalado  y el de la recesión que le seguirá, una ascensión que se intuye dura y crítica. El mundo puede estar objetivamente en crisis durante un largo periodo de tiempo, y esa predicción oscura no es con el ánimo de ser agorero, si no con la previsión de quién no quiere pasar por cándido o infantil.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/31/twin-peaks-oil-en-el-jardin-del-eden/feed/ 8
El agente doble Duran i Lleida y los Tristany https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/22/el-agente-doble-duran-y-lleida-y-los-tristany/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/22/el-agente-doble-duran-y-lleida-y-los-tristany/#comments Sat, 22 Dec 2012 20:11:46 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=73 Continuar leyendo "El agente doble Duran i Lleida y los Tristany"]]> Los Tristany fueron una familia carlista catalana que estuvo presente en todos los conflictos militares del siglo XIX: la guerra dels malcontents durante el reinado de Fernando VII y las tres guerras carlistas durante la regencia de Maria Cristina, el reinado de Isabel II y la Primera República y la Restauración. Los Tristany tenían su casa señorial en el pueblo de  Ardèvol, en el municipio del Pinós, en la comarca del Solsonés. Se trata de una construcción muy recia, más preparada para la defensa y el combate que para las labores de labranza, hoy convertida en una casa de turismo rural. Los Tristany, a pesar de luchar siempre en el bando perdedor, mantuvieron su patrimonio gracias a una sabia estrategia consistente en desheredar al primogénito que iba al combate y nombrar heredero al que se quedaba en casa. El general Rafael Tristany, defensor de los Estados Pontificios frente a los garibaldinos, fue un fino estratega en la última guerra carlista, y consiguió el respeto de sus enemigos alfonsinos  por darles un trato humanitario cuando caían prisioneros, pero eso no fue suficiente para continuar en su hacienda al acabar la guerra. Al final del conflicto se exilió a Lourdes, mientras en Catalunya se hacían cargo de las tierras sus parientes menos comprometidos con la causa del pretendiente.

La estrategia de CiU ante los diferentes escenarios que se abren tras su apuesta soberanista es muy parecida a la de los Tristany en las guerras carlistas, tener un hijo luchando por la causa y el otro a la expectativa, con buenas relaciones con la facción contraria.  Artur Mas ha asumido el papel más comprometido, un papel que podría conducirle a la incapacitación política o la cárcel, a tenor de las amenazas siniestras que llegan de Madrid. Pero el papel de Duran no está pensado para escenarios tan sombríos, es un recambio natural dentro de la coalición si el electorado soberanista pierde fuelle en el futuro, algo que, en caso de que ocurra, se podrá detectar a la luz de las encuestas. Pero no sólo eso, si se produjera desazón en los círculos empresariales y económicos catalanes  por las medidas fiscales que impone ERC,  Durán encarnaría el futuro de un partido que puede ser puesto en cuestión  por el círculo de intereses que se mueven entorno de la Caixa, Abertis, el grup Godó, Foment del Treball, la Cambra de Comerç y el círculo Ecuestre. Pero el papel de Duran no se limita a servir de tabla de salvación de CiU en caso de naufragio, cumple el mismo papel con el PP y con los socialistas, por eso Duran actúa como un agente doble, en este caso como un agente triple. Durán ha conseguido situarse en una posición central en el tablero de ajedrez de la política española, en una partida que podría terminar en unas tablas de consecuencias imprevisibles para los dos jugadores. Si, por el contrario,  las posiciones soberanistas triunfan en Catalunya,  y Europa las avala para evitar un mal mayor,  Duran podría  representar el último recurso del PP y del PSOE para negociar una solución pactada que evite la ruptura total. En otro escenario de rotura, si el PP rompe la baraja y  suspende la autonomía de Catalunya, encontrará  en Durán el personaje clave para maquillar una operación de represión y atenuar la posible revuelta catalana. Finalmente, Durán puede ser el personaje idóneo para pactar con el PSOE, si la solución pasa por un gobierno de coalición CiU i PSC en Catalunya. Los socialistas necesitan imperiosamente a Duran para salir del atolladero en el que se encuentran.

Los agentes dobles son imprescindibles para las relaciones internacionales, incluso en tiempos de guerra. Mantienen puentes de contacto abiertos y suministran información interesada pero valiosa. Ante un agente doble, la pregunta que corroe a uno y otro bando es  siempre la misma, saber a qué lealtad real sirve el espía. Es una pregunta que no tiene respuesta, y la respuesta carece de interés, porque el agente doble sirve a los dos bandos por un igual. En estas circunstancias, de enfrentamiento enconado, Duran y Lleida sirve a todos, y sobre todos, a si mismo.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/22/el-agente-doble-duran-y-lleida-y-los-tristany/feed/ 14
El cambio climático es imparable https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/13/el-cambio-climatico-es-imparable/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/13/el-cambio-climatico-es-imparable/#comments Thu, 13 Dec 2012 20:05:09 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=70 Continuar leyendo "El cambio climático es imparable"]]> La última cumbre de Doha sobre el cambio climático ha despejado todas las dudas que sobre el futuro del clima del planeta se pudieran albergar: el desastre climático es inevitable.  El punto de partida era de por si muy deficiente, ya que el protocolo de Kyoto afectaba tan solo a un grupo de países responsable del 15% de las emisiones mundiales de CO2.  La renovación del protocolo firmado en Kyoto para el periodo 2013-2020 es la constatación de un sonoro fracaso, los protocolos que se firmaron en Kyoto pretendían frenar el incremento de temperaturas en 2ºC a finales de siglo, un objetivo que no se podrá alcanzar. Vamos inevitablemente hacia a un escenario de incremento de las temperaturas de entre 4 a 6 ºC. Para hacernos una idea de la magnitud de estos incrementos térmicos, estaría bien recordar que muchas de las glaciaciones supusieron oscilaciones de temperatura  entorno a los 6ºC.

Las consecuencias no por anunciadas son menos catastróficas: subida del nivel del mar hasta entre 0,5 y 1 metros, lo que supondrá migraciones de millones de personas en el Asia, desertización y sequía en África, América y en el sur de Europa, decremento de las cosechas en estas latitudes, dificultad del acceso al agua potable, deshielo, cambios ecológicos a gran escala, desaparición de especies, advenimiento de plagas, etc. Una catástrofe de dimensiones bíblicas. Pero los gobiernos miran hacia otro lado, y el de Rajoy a juzgar por las caras del ministro Cañete durante la cumbre, al limbo. El gobierno es disimuladamente escéptico en materia de cambio climático, pero España será uno de los grandes afectados en un futuro, porque el incremento de temperatura afectará a dos de las principales actividades económicas del país, la agricultura y el turismo. Con una subida de las temperaturas en el centro y norte de Europa, los competidores turísticos aumentaran exponencialmente, y muchos de las hortalizas y frutas primerizas que exportamos, podrán ser producidas "in situ", en los lugares de consumo. Los escépticos del gobierno de Rajoy  harían bien en leer las predicciones del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)  del año 1999. En ellas auguraban un incremento entre 0,7º y 1.5 para el año 2030, y de entre 0.35 y 0.7 º C para el 2010. Las observaciones del año 2010, han confirmado las predicciones, con una subida de 0,39º. EL cambio climático está en marcha.

Los costes del cambio climático fueron evaluados en su momento en el informe Stern, publicado en el año 2006 por encargo del gobierno británico, y dirigido por el economista sir Nicholas Stern. Sus conclusiones, nada sospechosas de ser catastrofistas, señalaban disminuciones del 20% del PIB en los países afectados, una cifra que dejaría en una ridiculez a la actual crisis económica. La inversión para frenar el aumento de las temperaturas, en cambio, supondrían una inversión anual de alrededor del 1% del PIB. Hay algunos economistas que cifran en un 3.5% del PIB, el coste anual del cambio climático en el presente año.  Los dirigentes mundiales conocen estas cifras pero miran hacia otro lado. La crisis económica ha hecho cambiar la percepción sobre un problema de ámbito planetario y las inversiones en tecnología de reducción de emisiones han caído substancialmente. Una de las  razones de la falta de inversión es la caída de los precios en el mercado de CO2, en parte por la falta de demanda generada por caída de la actividad industrial a causa de la crisis,  en parte por los stocks de CO2 adquiridos por los países europeos en un pasado reciente, por miedo a una alza generalizada de los precios. En el año 2008 se pagaron hasta 30 euros por tonelada de emisión, en este momento está alrededor de un euro. ¿Para que invertir en tecnología si el intercambio de certificados de emisión está tan bajo? Los afectados directos de esta bajada de los precios han sido los países vendedores de CO2, los países menos desarrollados,  que han visto caer drásticamente sus ingresos por este concepto. El Fondo para la Adaptación surgido de los protocolos de Kyoto ha financiado en estos últimos años decenas de proyectos de desarrollo limpio en los países menos desarrollados. La caída de los precios de los certificados de emisión de CO2, amenazan la existencia misma de este fondo que se nutre del 2% del valor de transacción de estos certificados.  Es importante señalar que, en el año 2009, el Banco mundial calculó en 100 mil millones de dólares al año el coste para la adaptación al cambio climático sólo en los países en vías de desarrollo. Una cifra que en la actual coyuntura no se puede garantizar.

En un futuro no muy lejano, nos preguntaremos cómo fue posible que conociendo el problema, sus causas y las políticas de corrección o de atenuación a llevar a cabo, no se hiciera nada. El caso de la inacción ante el cambio climático amenaza con convertir a nuestros actuales dirigentes políticos en paradigmas de la estupidez humana en los libros de historia del futuro.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/13/el-cambio-climatico-es-imparable/feed/ 22
Los padres no tienen derecho a escoger la educación de sus hijos https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/04/los-padres-no-tienen-derecho-a-escoger-la-educacion-de-sus-hijos/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/04/los-padres-no-tienen-derecho-a-escoger-la-educacion-de-sus-hijos/#comments Tue, 04 Dec 2012 11:33:13 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=62 Continuar leyendo "Los padres no tienen derecho a escoger la educación de sus hijos"]]> El artículo 27 .5 de la Constitución otorga al estado la facultad de decidir qué tipo de educación deben tener nuestros hijos: "Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza ..." El estado se otorga un papel fundamental en el rumbo que debe tener la educación pautando los contenidos, las asignaturas, los ciclos de formación,  las horas lectivas, la lengua vehicular. Es cierto que los padres tienen el derecho a llevar a sus hijos a un centro privado o concertado, religioso o laico, pero los contenidos de estos centros deben ajustarse a la normativa común. Los padres, pues, no tienen derecho a elegir la educación de sus hijos, o a no darles educación alguna, o a impedirles que sepan leer, o dejarles sin conocimientos de matemáticas o de historia,  o a que reciban la enseñanza en una determinada lengua. Los padres tampoco pueden exigir que se enseñe ciencias a sus hijos en base a las teorías creacionistas, a que estudien el cosmos en base al geocentrismo Ptolemaico, o a que reciban una formación racista en base al Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas del Conde de Gobineau. No, los padres no pueden decidir sobre la educación de sus hijos, porqué los derechos de los hijos a tener una educación están por encima de la de los padres a someterles a sus caprichos doctrinales.

Existe una ley orgánica española, el Estatuto Catalán, aprobado por las cortes el 2006, ratificado en referéndum y laminado por el Tribunal Constitucional, donde en su artículo 143 se dice que "corresponde a la Generalitat de Catalunya la competencia exclusiva en materia de lengua propia, que incluye, en todo caso, la determinación del alcance, los usos y los efectos jurídicos de su oficialidad, y también de la normalización lingüística del catalán". Eso quiere decir que los padres en Catalunya, no pueden decidir que sus hijos no aprendan el catalán o en catalán, por mucho que el ministro Wert se empeñe en ese propósito. El derecho de los niños a conocer el catalán y el castellano está por encima del derecho de los padres a decidir qué lengua o qué lenguas debe aprender. El estado representado, por la Generalitat, tiene competencias en este sentido y  las diversas sentencias del Tribunal Constitucional han avalado el proceso de inmersión lingüística en catalán en los últimos 25 años. Cuando se invoca el derecho de los padres a decidir en qué lengua se educa a sus hijos, se invoca un derecho  altisonante, pero inexistente. No existe el derecho a recibir la educación que los padres quieran,  ni en último extremo, hay demanda social de cambiar los principios de la inmersión lingüística en Catalunya. ¿Saben por qué los padres en Catalunya no piden que la lengua vehicular de sus hijos sea el castellano salvo raras excepciones? Porque saben que la base de la convivencia y la cohesión social en nuestro país y la inserción  de sus retoños se basa en el conocimiento de las dos lenguas y sólo la inmersión en catalán lo garantiza. Lo que persigue el ministro Wert y el gobierno de Rajoy es romper esa cohesión social.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/12/04/los-padres-no-tienen-derecho-a-escoger-la-educacion-de-sus-hijos/feed/ 82
El referéndum, única salida posible (II) https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/30/el-referendum-unica-salida-posible-ii/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/30/el-referendum-unica-salida-posible-ii/#comments Fri, 30 Nov 2012 17:13:41 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=55 Continuar leyendo "El referéndum, única salida posible (II)"]]> Antes de la elecciones, y comentando  la teoría de Juegos, dije en este blog que el referéndum era la única salida posible a la crisis planteada por la apuesta soberanista de la sociedad catalana y creo que los resultados han venido a confirmar este extremo.

Los resultados de las elecciones catalanas del pasado domingo han conformado un parlamento que se asemeja un puzzle multicolor, con piezas que aparentemente no encajan y que dibujan paisajes antagónicos. Este flash cromático ha deslumbrado a algunos políticos y analistas que parecen respirar aliviados por la caída de Artur Mas y, con él, la del soberanismo que propugnaba. Es cierto, Artur Mas ha fracasado en su intento de obtener una mayoría extraordinaria para gobernar, y se equivocó al querer encabezar el movimiento popular a favor de la independencia, pero el nuevo parlamento es más independentista que el anterior, es más soberanista, es más representativo y está más escorado a la izquierda.

El primer dato a analizar es el de la participación. Ha sido tres puntos más alta que en las generales del 2011 y casi diez puntos en referencia a las autonómicas del 2010. Es por esa razón que la comparativa con los comicios del 2010 no es suficiente, hay que echar también una ojeada a los resultados de la generales del 2011 porqué no han sido exclusivamente unos comicios autonómicos, han sido también unas elecciones plebiscitarias sobre el futuro de Catalunya.   La comparativa con la generales del año pasado resulta muy instructiva, porqué dibuja un mapa sociológico de trasvase de votos muy curioso. Los ciudadanos que, generalmente, se abstienen en las autonómicas votaron y lo hicieron 3 puntos porcentuales más que en las generales. Ahí está el valor democrático del resultado, un resultado que ofrece pocas dudas sobre la orientación política de Catalunya. El Partido Popular, que se vanagloria de  haber obtenido un diputado más en estos comicios, ha perdido en un año 240.000 sufragios, un notable 35% . Otro dato significativo, los pupulares pierden la primera posición en ciudades como Castelldefels y Badalona, en las que alcanzó la alcaldía hace sólo 18 meses.

El PSC, por su parte deja atrás cerca de 400000 votos respecto a las legislativas. Para entender esta enorme pérdida hay que obeservar la posición del PSC en el mapa político catalán. El PSC es el donante y el receptor universal de votos en Catalunya.  Los socialistas pueden perder votos en favor de todos los otros grupos políticos, en todas direcciones, hacia la izquierda y la derecha, hacia partidos nacionalistas o unionistas. El saldo final negativo de estas corrientes migratorias de sufragios en el entorno socialista tiene mucho que ver con la polarización de los últimos comicios y a un hecho muy significativo, el PSC ha dejado de ser percibido por los electores como alternativa a nivel autonómico y estatal. En unos comicios polarizados por el reto soberanista, los dos partidos de obediencia estatal, PSC y PP, a pesar de la fuerza sentimental que ha impregnado la campaña, pierden en conjunto 650000 votos respecto al 2011 y eso en un entorno de mayor participación. Contando que Ciutadans, que no se presentó a las legislativas del 2011, alcanza los 270000, el voto partidario de mantener el status quo actual,  reduce su aceptación electoral en  430000 votos.

El mismo análisis aplicado al bloque soberanista, el del derecho a decidir,  ofrece una pequeña sorpresa, porqué  CiU aumenta 100000 votos, ERC 250000 y ICV 80000: total 430000 votos, justos los que pierde el bloque unionista. Con  los 126000 votos de la CUP,  la suma se eleva a los 550.000 votos. De una mayor participación saca tajada el bloque soberanista, no el unionista. Y dentro de este bloque, gana peso la izquierda en detrimento de la política económica de CiU.

De estas elecciones se derivan distintas lecturas, todas interesadas, incluida la mía, pero hay dos hechos que parecen probados. Uno es el auge indiscutible del soberanismo, el otro una significativa caída porcentual de los partidarios de las políticas de recortes sociales. El referéndum para decidir el futuro de Catalunya  está ahora más cerca que una semana atrás.

 

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/30/el-referendum-unica-salida-posible-ii/feed/ 15
Teoría de juegos e independencia: El referéndum, única salida posible https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/22/teoria-de-juegos-e-independencia-el-referendum-unica-salida-posible/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/22/teoria-de-juegos-e-independencia-el-referendum-unica-salida-posible/#comments Thu, 22 Nov 2012 09:05:21 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=47 Continuar leyendo "Teoría de juegos e independencia: El referéndum, única salida posible"]]> La teoría de juegos es una herramienta matemática el uso racional de la cual sería de mucha utilidad a nuestros políticos para planificar sus estrategias y no dejarse llevar por la pasión del día a día. Esta teoría estudia la toma de decisiones en entornos donde compiten diversas opciones y se aplica en economía, ciencias sociales, biología, en informática o en filosofía. Gracias a la teoría de juegos podemos establecer la elección de una conducta óptima, la mejor jugada en una situación de estrategia. Pero la mejor jugada no siempre es la que reporta mayores beneficios instantáneos, es la que considera al adversario como un colaborador en el juego y no únicamente como un enemigo a batir. La primera consideración que debe valorar un jugador es que su comportamiento en el juego determina las reacciones del otro jugador y que la partida no se limita a una sola jugada. Durante la guerra fría se acuñó el concepto de destrucción mutua asegurada en un entorno de confrontación nuclear. La amenaza de la propia destrucción detiene al jugador de intentar la destrucción del contrario. El matemático John Forbes Nash, la vida del cual se llevo al cine en la película "Una mente maravillosa", formalizó una solución a un juego entre dos o más jugadores, en el cual se supone que cada jugador conoce las estrategias de equilibrio de los otros jugadores, y que ningún jugador puede aspirar a ganar si cambia de forma unilateral su estrategia, siempre y cuando los demás mantengan sus posiciones. Esta solución a un juego se llama equilibrio de Nash.
La relación de Cataluña con España respondía hasta hace aproximadamente una década a un equilibrio de Nash. Conocidas las estrategias de ambos jugadores, no se producían movimientos bruscos ni intentos serios de cambiar el status quo existente. Los diversos gobiernos de Catalunya no renunciaban a su pretensión de disponer de más autogobierno ni el gobierno de España a ejercer un esfuerzo centralizador más fuerte, pero las estrategias de unos y otros no pretendían, en líneas generales, modificar el equilibrio, sólo reformarlo. La decisión de Artur Mas de ir hacia la vía de la autodeterminación y de la constitución de un nuevo estado en Europa, parece romper ese equilibrio en el juego, una jugada que contemplada aisladamente tiene el aspecto de una huída hacia adelante. Pero las cosas no son tan simples, romper las reglas del juego, huir hacia delante, no es más que la respuesta estratégica de un jugador sin recursos, una salida a la desesperada, al comprobar que el otro jugador, el gobierno del PP, se sitúa en una posición de fortaleza dentro de un entorno de crisis profunda, e intenta crear otro equilibrio de una forma paciente e inexorable. El gobierno del PP se ha puesto como meta ganar a toda costa, limitando el poder de los sindicatos, recuperando competencias y asfixiando financieramente a las comunidades y eliminando las plataformas que desde el mundo de la cultura y la creación puedan cuestionarle. El gobierno del PP es el máximo responsable de la apuesta independentista del gobierno de Catalunya y de una parte muy sustancial de su ciudadanía. El gobierno del PP ha puesto contra las cuerdas al gobierno catalán, ha cambiado las reglas del juego y la respuesta ha sido un órdago. Existe una mentalidad de tahúr en el gobierno y en la FAES, de jugador arrogante y prepotente que piensa que puede ganar la partida, que puede reconstruir el poder del gobierno central reduciendo el autogobierno de las comunidades autónomas. Esa mente orgullosa, esa hidra con diversas cabezas que corresponde al poder político y financiero instalado en Madrid, creía firmemente que su estrategia recentralizadora no encontraría oposición, que acabaría con la sumisión de las autonomías, a su reducción a meros entes administrativos. La carta para conseguir ese propósito es la debilidad financiera de las comunidades autónomas en la presente crisis y el ministro Montoro ha hecho ostentación de ese poder, del poder del dinero, humillando a los consejeros de economía autonómicos, a los de su propio partido y a los de las autonomías más díscolas. La historia señalará en su día al ministro Montoro como responsable último de la actual crisis de estado, su pose chulesca, su arrogancia y su falta de cultura democrática le incapacitan para ser un ministro del reino. La humillación y el desprecio han jugado un importante papel en esta crisis, en un entorno de juego en el que cuentan mucho las identidades, en el que las emociones y los sentimientos pueden determinar muchas voluntades.
El próximo día 25 de noviembre saldrá elegido por los catalanes un parlamento que tendrá como principal mandato la convocatoria de un referéndum para definir el futuro status político de Cataluña con la certeza de que los partidos que optan por esta opción sumaran más de dos tercios de los diputados. El estado español argumentará que la celebración de una consulta que implique la posible separación de una parte del territorio no cabe en la legalidad vigente e intentará por todos los medios impedir su celebración, pero esta postura no se podrá mantener in aeternum et semper. En una situación de bloqueo institucional, de posturas encontradas, el futuro de las relaciones entre España y Cataluña estarán técnicamente rotas y la acción política de la administración central y de la autonómica, bajo mutua sospecha. En esta nueva partida que se avecina las estrategias del pasado ya no tienen cabida, ya no vale negociar modelos de financiación, ni buscar una salida pactada. La única via válida será, tarde o temprano, la convocatoria legal del referéndum, la consulta a los ciudadanos de Cataluña. La consulta, sea cual sea el resultado, será buena para España y para Cataluña, porqué establecerá un nuevo equilibrio en el juego, un equilibrio que se deberá seguir y respetar.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/22/teoria-de-juegos-e-independencia-el-referendum-unica-salida-posible/feed/ 36
Debate a siete: Catalunya es diferente https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/19/debate-a-siete-catalunya-es-diferente/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/19/debate-a-siete-catalunya-es-diferente/#comments Mon, 19 Nov 2012 08:36:10 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=39 Continuar leyendo "Debate a siete: Catalunya es diferente"]]> El debate a siete que protagonizaron las distintas formaciones con representación en el Parlamento de Cataluña fue poco esclarecedor y confuso desde el punto de vista de los contenidos, pero profundamente aleccionador desde la óptica de las formas. El desarrollo del debate fue una auténtica lección de madurez democrática y una prueba de la cohesión de la sociedad catalana. A pesar de la alta carga emotiva de esta campaña, con el horizonte de la independencia y el marco de la dura crisis económica, no hubo exceso de tensión, ni malas formas ni discusiones acaloradas. La razón de este pequeño milagro catalán radica en las profundas convicciones democráticas de su sociedad, que no admite ni las salidas de tono, ni el exceso de demagogia ni la falta de educación. Los partidos políticos catalanes conocen esa realidad y actúan en consecuencia, defienden su punto de vista pero respetan el del contrario. Hubo respeto en las formas, pero también coincidencias en los contenidos, por extraño que pueda parecer.

Todos los partidos políticos coincidieron en un mínimo común denominador, concretamente en dos: la urgencia de un cambio en el sistema de financiación y la necesidad de que Cataluña disponga de mejores insfraestructuras que la hagan más competitiva, corredor mediterráneo, puerto de Barcelona, enlace del AVE con Europa. Albert Rivera de Ciutadans, que está radicalmente en contra de la independencia, señaló la necesidad de un cambio en las políticas de los gobiernos de Madrid en relación a este tema, y lo hizo en nombre de la cohesión territorial, de la cohesión territorial española, claro. Alicia Sánchez Camacho hizo otro tanto. Es verdad que la solución al tema de las infraestructuras y al de la financiación son distintas dependiendo de las formaciones, -independencia, federalismo, reforma-, pero la diagnosis del problema es de carácter general. Coincidencia en algunos contenidos y transversalidad en las posiciones sobre temas puntuales. Afinidades entre formaciones de muy distinto signo, que pueden parecer inverosímiles, pero que se manifestaron en el debate. Solidaritat per la Independència y Ciutadans fueron al unísono en denunciar la falta de claridad de las cuentas del resto de partidos políticos, y pusieron sobre el tapete el favoritismo que supone la condonación de sus deudas por parte de algunas entidades financieras. Albert Rivera destacó la posición de su partido y la de Esquerra Republicana y de Iniciativa per Cataluña en relación al tema hipotecario. Alicia Sanchez Camacho y Artur Mas acusaron al tripartito de vaciar las arcas de la Generalitat con un exceso de déficit, y los integrantes del antiguo tripartito hicieron lo propio con la gestión de CiU. Madurez democrática. Multilateralidad, transversalidad en muchos temas, posiciones enfrentadas en otros, pero desde una óptica puramente catalana, incluso cuando se trata de la defensa de la unidad de España. Y todo eso con una campaña dura y agresiva, con la filtración de un supuesto  borrador  de un informe  policial del que no hubo ni una mención en todo el debate.

A partir del día 25 Cataluña tendrá un nuevo parlamento, seguramente con una mayoría destacada para convocar un referéndum, y todo ello con un horizonte de tensiones y enfrentamientos, con el trasfondo de una brutal crisis económica. A pesar de este negro panorama, se puede afirmar que la sociedad catalana, representada ayer en el debate por sus dirigentes políticos, está lo suficientemente cohesionada para afrontar ese reto, tan cohesionada que podrá sobrevivir unida dentro o fuera de España.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/19/debate-a-siete-catalunya-es-diferente/feed/ 67
Mil millones contra el Gobierno https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/12/mil-millones-contra-el-gobierno/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/12/mil-millones-contra-el-gobierno/#comments Mon, 12 Nov 2012 08:09:40 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=32 Continuar leyendo "Mil millones contra el Gobierno"]]> ¿Se imaginan a Rajoy presentando su dimisión después de una convocatoria exitosa de huelga general? ¿O dando un giro a sus políticas antisociales?  No, no me lo imagino, ni tampoco creo que  los sindicatos lo crean. En esta encrucijada histórica la huelga general no parece ser una estrategia destinada al éxito, por que el éxito de esta convocatoria de huelga no es la movilización en si, el éxito es conseguir el cambio de rumbo de las políticas del gobierno o la caída de éste. Por esta razón sería conveniente realizar una profunda reflexión sobre qué métodos son los más adecuados para presionar a los poderes por un lado y para cohesionar a la sociedad por el otro.

Los sindicatos, los partidos, las organizaciones sociales han de recuperar la confianza de los ciudadanos, contribuyendo directamente a la solución de sus problemas, y no sólo con iniciativas legislativas que chocan contra la mayoría que apoya al gobierno o convocatorias de huelga que son ninguneadas desde el poder.  Si el Estado no responde a las preocupaciones de sus ciudadanos y pisotea sus derechos sociales reconocidos en la Constitución, hay que suplantar al estado e intentar paliar de alguna manera el sufrimiento de los más perjudicados por la crisis.  Las formas de presión y de protesta deben evolucionar, ser más participativas, más impactantes en los media, han de exigir más compromiso a los que participan, han de involucrar a toda la sociedad y, sobretodo, han de cabrear al poder, se ha de pasar a la acción directa, sin violencia pero con rotundidad.

Hay muchos  antecedentes del éxito de la acción directa, las protestas de Gandhi en los años treinta contra el monopolio de la sal, las de Martin Luther King contra el segregacionismo, la huelga de los tranvías bajo la dictadura franquista en Barcelona, las acciones del Partido Radical en la Italia de los setenta o las movilizaciones contra los desahucios en muchos países. El Partido Radical hizo de la acción directa su modus operandi. En el año 1975 organizó una campaña de desobediencia civil en clínicas clandestinas a la que siguió el arresto de sus dirigentes, Gianfranco Spadaccia y Emma Bonino, que se declararon corresponsables de los abortos. Dos años más tarde se aprobaba una ley de interrupción del embarazo, después de recoger más de 800.000 firmas. La libertad exige, a veces, sacrificios.

Se me ocurren muchas opciones de acción directa, pero hay una que me estimula poderosamente. Se trataría de reunir cerca de mil millones de euros en una jornada de lucha y movilización de los trabajadores, con el propósito de recaudar todo el dinero correspondiente a lo que se perdería en una jornada de huelga. En lugar de hacer huelga, trabajamos y reunimos un capital.  Los trabajadores que vamos a ir a la huelga el próximo día 14 de noviembre, vamos a renunciar al salario de un día, un salario que se ahorrarán las empresas, tanto las públicas como las privadas.  La última EPA (Encuesta de Población Activa) cuenta 17,238 millones de trabajadores ocupados. El salario medio es de 22790 euros. Si todos los trabajadores contribuyéramos con el salario de un día a un fondo común  reuniríamos cerca de mil quinientos millones de euros, una cantidad nada despreciable. La cifra sería enorme aunque sólo participaran la mitad de los trabajadores.  Ese dinero debería tener un único fin: sustraerlo al Estado para dedicarlo a fines sociales. ¿Cómo? Descontándolo como una desgravación en la declaración de la renta, aunque ello suponga una infracción. El dinero recaudado debería ser gestionado por una fundación dirigida por personas de prestigio y de conducta intachable, de la talla de Arcadi Oliveras, por poner un ejemplo. ¿Qué se podría hacer con ese dinero? Lo que más urgiera. 1000 millones dan para cubrir un salario de 400 euros mensuales durante un año a más de doscientas mil personas. Sirven para gestionar 10 hospitales de tipo medio durante 1 año. O para hacer 2 millones de cursos de formación profesional. O para comprar cerca de 11000 viviendas. O para dar trabajo a cien mil trabajadores de asistencia social durante un año que puedan atender más de 300000 personas dependientes. O para alimentar a más de medio millón de familias durante 365 días. Y una sugerencia más que se me antoja de muy mala leche: con parte de esos recursos se puede investigar a fondo las corruptelas, chanchullos, delitos fiscales del conglomerado político, económico y financiero que apoya el Gobierno.

Alguien dirá con razón que todo eso no lo han de pagar los trabajadores, que se ha de ocupar el Estado, que han de pagar los que más tienen y los que defraudan. Pero mientras eso no ocurra, mientras no haya justicia, vamos a prestigiar a las organizaciones sociales y a la izquierda haciendo que los ciudadanos suplanten al Estado, vamos a ganar la confianza de la población , de los más desposeídos, ocupándonos de ellos, vamos a dar el primer paso para ocupar el poder y cambiar la política económica. Vamos a hacer una acción masiva que ponga en evidencia al gobierno.

Aunque estoy convencido que hay que cambiar de estrategia,  el próximo 14 de noviembre hemos de demostrar a los poderes políticos y económicos que somos más  y mas fuertes que ellos, aunque aparentemente no consigamos doblegarlos.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/12/mil-millones-contra-el-gobierno/feed/ 11
Europa sin cabeza y desincronizada https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/05/europa-sin-cabeza-y-desincronizada/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/05/europa-sin-cabeza-y-desincronizada/#comments Mon, 05 Nov 2012 15:22:29 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=22 Continuar leyendo "Europa sin cabeza y desincronizada"]]> A consecuencia del cambio climático una gran parte de las especies de pájaros migratorios han avanzado la fecha de llegada a sus zonas de cría de Europa. Pero eso no es suficiente. Tienen que llegar antes de que se produzca el máximo de producción en las plantas que sirven de alimento a los insectos. Las especies de pájaros que no son capaces de llegar a tiempo ven disminuir sustancialmente su población. La crisis que supone el aumento de las temperaturas crea una desincronización que puede afectar a una especie o, en un caso extremo,  al ecosistema completo. Esta estrategia de adaptación la ha realizado en muchas ocasiones el Homo sapiens, que tuvo que sincronizar en el pasado su actividad de caza en relación a los distintos periodos glaciares.

Europa en su conjunto está desincronizada como los pájaros despistados que llegan tarde a los fértiles humedales y parece que no hay dirigentes humanos dispuestos a cambiar sus estrategias de caza. Gobiernos, instituciones, partidos políticos, sindicatos, empresarios, intelectuales padecen de falta de sincronía, de adaptación a los cambios,  salvo honrosas excepciones. Que esto ocurra en Europa es la novedad, porque España ha sido siempre manifiestamente asincrónica. El último ejemplo dramático de desincronización local es una anécdota simplona pero dramática: la alcaldesa de Madrid decide prohibir las macrofiestas después de la tragedia del Arena. ¿Por qué no las prohibió antes? ¿Hay que esperar siempre a que se produzca un desastre para legislar, para pensar, para planificar?

El problema de llegar tarde y llegar mal lo arrastra España desde milenios si hemos de hacer caso a la expresidenta de la Comunidad de Madrid. El Santiago y cierra España de la batalla de las Navas de Tolosa marcó el signo de las políticas de resistencia de una aristocracia provinciana, autoritaria, beata e inculta que ha dirigido el país durante siglos impidiendo la circulación de ideas y el avance del progreso. La Segunda República fue un primer intento serio de sincronizar el crono de España con el de las naciones civilizadas. Un intento cortado de raíz por las fuerzas de siempre, las más reaccionarias, las que ven en los Pirineos una fortaleza que aísla de la barbarie. El segundo intento fue la transición y la incorporación a Europa.

Ahora treinta y cinco años más tarde España vuelve a presentar síntomas de desincronización, de improvisación, unos síntomas que tienen su origen en dos enfermedades distintas, una de carácter interno, la de siempre, y otra  más alarmante que viene de los socios europeos, de la Unión Europea. Europa no puede tomar decisiones porque Europa en realidad no existe. Siguiendo un directriz claramente kafkiana, los europeos se han dotado de una burocracia y una unión monetaria sin una unión política ni fiscal. Los europeos han construido un artefacto que vuela, como los pájaros migratorios,  pero que, a diferencia de estos, no dispone de cabeza y, en consecuencia, no puede tomar decisiones que afecten a su destino final. Como no existe un encéfalo rector, pensante, capaz de planificar y decidir con el respaldo de las urnas, Europa se somete a los vaivenes de un poder divino superior aceptado por todos sus socios, el poder de los mercados y de su principal esbirro continental, el gobierno de  Merkel.

Las decisiones del equipo económico del Gobierno de Rajoy  responden a esta tiranía divina de los mercados en una Europa sin cabeza, y se toman decisiones al amparo de los diversos oráculos que interpretan esa voluntad suprema: el Banco Central Europeo, las agencias de calificación, los ministros de Economía. Pero son decisiones tomadas al vuelo, sin  que nadie se responsabilice de ellas, ni el gobierno que las toma- que dice verse forzado a tomarlas-, ni los oráculos que las aconsejan. Los resultados de esas políticas están a la vista : baja el crecimiento, aumenta el paro y la miseria, se recortan derechos sociales y aumentan los diferenciales de clase.

La política económica del Gobierno es, pues, kafkiana y absolutamente asincrónica. Se aumenta el IVA para recaudar más impuestos cuando el consumo está bajo mínimos. Se lleva a cabo una reforma laboral para facilitar el despido y animar la contratación cuando el paro está en el 25%. Se penalizan las jubilaciones anticipadas después de años de incentivarlas y cuando la tasa de paro afecta de manera dramática a los mayores de 45 años; paralelamente suspende las ayudas a su contratación. Distribuye ayudas a los bancos cuando ya están en quiebra. Liberaliza los horarios comerciales cuando el pequeño comercio está en riesgo de desaparición.

Los humanos del Paleolítico europeo tuvieron que cambiar su estrategia de caza en diversas ocasiones, por los cambios medioambientales entre épocas interglaciares que propiciaban una fauna y flora distintas. Da la impresión que esta Europa sin cabeza que vuela aparentemente sin rumbo buscando brotes verdes para sustentarse encuentra en los lodazales y los yermos el ecosistema perfecto para que los oportunistas y los poderosos construyan su nicho.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/11/05/europa-sin-cabeza-y-desincronizada/feed/ 7
Espanya, un contrafactual https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/29/espanya-un-contrafactual/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/29/espanya-un-contrafactual/#comments Mon, 29 Oct 2012 09:00:41 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=13 Continuar leyendo "Espanya, un contrafactual"]]> En lógica y en otras disciplinas científicas se conoce como contrafactual a un evento que no ha sucedido en nuestro universo, pero que podría haber sucedido, que forma parte de otro universo posible. Voy a proponerles un contrafactual histórico a propósito de los reinos peninsulares y de la lengua. Para entendernos en este nuevo universo virtual vamos a llamar "Espanya" a España, un mismo entorno geográfico para un contexto histórico distinto y vamos a suponer que el "espanyol" o catalán es la lengua común de todos los españoles.

En este universo paralelo la corona de Aragón fue el reino más poblado y fuerte de la península y, a lo largo de los siglos XVIII , XIX y XX acabó imponiendo sus leyes, su cultura y su idioma a todos los antiguos reinos peninsulares. Desplazado el aragonés a los valles pirenaicos, el catalán fue la lengua franca peninsular, la que se usaba para la diplomacia y la corte, y la que adoptaron como propia una parte importante de la aristocracia castellana, leonesa, navarra y gallega. A pesar de de esta preponderancia peninsular del catalán, el castellano fue siempre una lengua vigorosa y culta, aunque marginada y en muchas ocasiones perseguida y que no consiguió su oficialidad en el territorio de Castilla hasta finales del siglo XX, con la restauración de la democracia y la aprobación de su estatuto de autonomía. De hecho Castilla y el País Vasco fueron los paladines peninsulares del autogobierno, al que se sumaros otras comunidades, como la gallega, la andaluza o la extremeña.

En la actualidad el castellano también se habla en otras comunidades, sobretodo en Andalucía y en Extremadura, aunque bajo la denominación de extremeño y andaluz. La opinión unánime de las universidades y de los expertos no da lugar a dudas, la lengua que se habla en Andalucía y en Extremadura y en otras partes de la península es el castellano, pero las tendencias secesionistas en materia de lengua son alimentadas por el sector de la derecha más recalcitrante, ahora con mayoría absoluta en el gobierno del estado. De hecho el gobierno de Aragón ha calificado de aragonés occidental al castellano que desde hace siglos se habla en la zona limítrofe con Castilla, sin que las autoridades estatales hayan dicho ni hecho nada al respeto. En Castilla, los partidos nacionalistas, ven en esta actitud del gobierno de la capital Barcelona, un menosprecio y una afrenta.

Para universalizar el conocimiento de la lengua castellana y normalizar su uso, la comunidad Autónoma de Castilla empezó en la década de los ochenta del pasado siglo un proceso de inmersión lingüística en las escuelas que garantiza al final del ciclo educativo el conocimiento de las dos lenguas oficiales, el castellano y el catalán, proceso aprobado por una abrumadora mayoría de las Cortes de Castilla. El hecho de que los niños de Soria, Burgos, Valladolid o Toledo, estudien en castellano en las escuelas causa conflicto en el resto de Espanya, y son muchos los intentos vía judicial de defender el derecho de los catalanohablantes de Castilla de ser educados en su lengua. La derecha en el gobierno alega que el catalán es la única lengua de obligado conocimiento y uso, por lo cual promueve iniciativas en muchas comunidades en contra de que el castellano sea un requisito para acceder a la función pública.

Todas estos conflictos lingüísticos, y los graves problemas derivados de una deficiente financiación de la comunidad Autónoma de Castilla, ha llevado a su gobierno nacionalista a pedir la independencia de su territorio, un hecho calificado con los peores epítetos desde los medios de Barcelona.

El contrafactual es un ejercicio de ficción que puede resultar delirante y que tiene escasa base científica, pero que tiene la rara virtud de caricaturizar el estado real de las cosas. En el siglo XVII, el filósofo Spinoza veía inútil el ejercicio de hacer contrafactuales, porqué la historia y otros procesos humanos son básicamente necesitaristas, las cosas suceden de una forma porqué no pueden suceder de otra. Es posible que tuviera razón, pero yo me pregunto si las cosas, necesariamente, tienen que ser como son o como algunos quieren que sean.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/29/espanya-un-contrafactual/feed/ 46
Rajoy, entre Negrín y Franco https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/22/rajoy-entre-negrin-y-franco/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/22/rajoy-entre-negrin-y-franco/#comments Mon, 22 Oct 2012 11:52:00 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=9 Continuar leyendo "Rajoy, entre Negrín y Franco"]]> En el año 1938 las estrategias de los republicanos y de los facciosos coincidieron en un propósito, alargar la guerra. Negrín pretendía continuar el esfuerzo bélico a la espera de que en Europa estallara un conflicto entre Alemania y las democracias occidentales. Franco, contra toda lógica militar, se negaba a dar el golpe de gracia atacando Cataluña, después de que sus tropas llegaran al Ebro y al Segre. Las decisiones militares de Franco exasperaban a sus aliados, Italia y Alemania, que querían liquidar cuanto antes la confrontación española. La decisión de Negrín de resistir a ultranza era de carácter internacional; la de Franco de prolongar la guerra, de carácter interno. Franco había consolidado su liderazgo gracias a ralentizar el esfuerzo bélico, poco a poco eliminó a sus opositores dentro de sus filas y lo mismo pretendía hacer con los republicanos, dejándolos exhaustos y sin posibilidad de oponérsele una vez finalizada la guerra. Franco construyó el futuro Estado a su imagen y semejanza, al margen de las presiones de monárquicos, falangistas, carlistas y conservadores. El presidente Rajoy, salvando todas la distancias salvables y aceptando sin ningún género de dudas su legitimidad democrática, actúa ante la presente crisis siguiendo la estrategia de ambos, la de Negrín de resistir hasta convertir el conflicto español en un conflicto internacional, la de Franco de aprovechar el tempo de la crisis para realizar un cambio de las estructuras internas y afianzarse ante sus opositores. La crisis es de muy diferente calado y la historia no se repite, pero las estrategias sobreviven.

Rajoy utiliza la excepcionalidad de la situación económica para llevar a cabo un programa de reformas de gran calado disfrazadas como simples medidas contra la crisis. Se trata de realizar una ruptura encubierta de la Constitución, un golpe de Estado de salón para crear un status quo diferente del de 1978 que afecte a los derechos laborales, al estado de las autonomías, al régimen de libertades y al actual sistema electoral. Este proceso no está exento de riesgos, y el presidente lo sabe, porque su liderazgo está cuestionado dentro de su partido y vigilado por la atenta mirada de Aznar desde la FAES. Pero Rajoy tiene fuera de sus filas a un aliado accidental, el PSOE. Los socialistas no tienen fuerza como oposición, retroceden en Galicia, en Euskadi y probablemente en Cataluña. Están descolocados, la ciudadanía los percibe como corresponsables de la crisis y no han sabido renovarse. El PSOE se está minorizando y Rajoy lo sabe y por esa razón puede llegar a proponer a los socialistas una reforma del sistema electoral que fortalezca el bipartidismo y que, aparentemente, ayude a detener la sangría de votos que sufre el principal partido de la oposición. Para eso Rajoy necesita ralentizar la salida de la crisis, como Franco ralentizó la marcha de la guerra para consolidarse y estructurar las bases de ese nuevo estado.

Rajoy, a escala internacional, no actúa como Franco, lo hace como Negrín. Negrín, se apropió de la sentencia del aventurero Ernest Shackleton "resistir es vencer", con el objetivo de internacionalizar el conflicto español y conseguir que las democracias occidentales percibieran a la República como un futuro aliado. Los problemas de España eran los mismos problemas de Europa y tarde o temprano Francia e Inglaterra se darían cuenta de ello. Negrín sabía que su decisión de resistir ocasionaba sufrimiento a sus conciudadanos, pero lo valoraba como un daño colateral. La política de resistencia fracasó porque las democracias cedieron ante Hitler en Múnich y porque el general Casado se sublevó en Madrid. Rajoy da largas a las demandas de Europa y de los mercados y toma decisiones dolorosas para la reducción del déficit incluso antes de que la UE las solicite, para salvaguardar la soberanía nacional, por hidalguía, aunque ello sea a costa del sufrimiento de millones de españoles. Rajoy cree que los europeos reaccionarán cuando sus economías se vean profundamente amenazadas, cuando perciban el problema económico español como parte de un problema europeo global, como su problema. Como Negrín, Rajoy intenta ganar tiempo, pero su política no da frutos, porque Alemania impone su criterio a ultranza.

Rajoy, necesita que la crisis sea larga y profunda, para imponer sus reformas y para conseguir que cualquier pequeña mejora de la economía que se produzca en el transcurso de los próximos tres años se perciba como un éxito inapelable de su gestión. En el año 1939 Franco consiguió su propósito de afianzarse en el poder y cambiar la estructura del Estado a costa de dejar el país sin derechos ni libertades, exánime, hambriento y derrotado. Hoy, disfrutamos de una democracia, pero el resultado de la estrategia de Rajoy puede ser el nacimiento de un Estado más fuerte y más autoritario, con una ciudadanía temerosa, exhausta y bajo vigilancia.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/22/rajoy-entre-negrin-y-franco/feed/ 15 España,política,PSOE,Rajoy
España es inmadura https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/18/espana-es-inmadura/ https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/18/espana-es-inmadura/#comments Thu, 18 Oct 2012 12:39:56 +0000 http://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/?p=5 Continuar leyendo "España es inmadura"]]> Eugene Odum, uno de los padres de la Ecología,  definió a los ecosistemas como una unidad natural que incluye todos los organismos que viven en ella y las interacciones de estos con el medio físico. Un ecosistema es pues, un sistema de organización compleja con muchas variables que interactúan. Como un estado. Tratemos de estudiar a España como si se tratara de un ecosistema.

Un ecosistema va evolucionando a través del tiempo, la historia configura su forma a partir de los episodios ambientales que se van sucediendo, sequías, tormentas, inundaciones, llegada de nuevas especies, etc. El ecosistema va evolucionando hacia una especie de madurez el objetivo de la cual es llegar a un estado de equilibrio y a un mayor aprovechamiento de los recursos  para resistir los cambios ambientales. El ecosistema, pues, gana en complejidad a medida que va madurando. Y la complejidad es fruto de su propia diversidad. Cuando menor es la diversidad de un sistema, más vulnerable es frente a las diferentes crisis naturales a las que deberá enfrentarse. Ciertamente, la homogeneidad de especies es muy productiva, pero indica debilidad. Un campo de trigo, o sea, un ecosistema con una sola especie,  produce muchísimo más que un bosque tropical, pero es mucho más vulnerable a una plaga, a una sequía o una helada.

España es,  desde muchos puntos de vista, un ecosistema poco diverso, inmaduro. Lo es desde el punto de vista económico, porque su sistema productivo se ha concentrado en el negocio inmobiliario y en el turismo, y porque su balanza de pagos está desequilibrada, lo ha estado incluso en los periodos de bonanza. La economía española es poco diversa y además exporta menos productos de los que importa, concentrados sobretodo en los productos energéticos: la balanza energética española es de las más desequilibradas de Europa.  La inmadurez de España como economía, su poca diversidad,  es lo que la hace vulnerable a los cambios del entorno, a las crisis. En este sentido las políticas económicas de los distintos gobiernos no solo no han corregido esa tendencia sino que la han acentuado, concentrando la inversión de los recursos del país en infraestructuras como el AVE, en una operación destinada a reforzar el sector inmobiliario. La política de los gobiernos de Aznar y de Zapatero afianzó el monocultivo y la homogeneidad. El gobierno de Rajoy continúa en la misma línea. Las altas cotas de crecimiento de la economía española en la pasada década eran la prueba efectiva de su debilidad: un ecosistema que crece mucho, es un sistema inmaduro.

Pero España también es inmadura desde el punto de vista político, sus instituciones no están afianzadas, no son neutrales en los conflictos y se  premia la homogeneidad por encima de la diversidad. Está inmadurez política se ve muy bien  reflejada en los partidos, incapaces de albergar en su seno corrientes de opinión que difieran de las oficiales. Los individuos que poseen ideas, inteligencia y criterios propios son, en España, especies en vías de extinción y son substituidos sistemáticamente por especies oportunistas, los arribistas, mediocres y sumisos a la jerarquía dominante.  Eso debilita profundamente a los partidos, estructuras arcaicas y monolíticas incapaces de adaptarse, de dar giros a sus políticas en momentos de cambio.

España es un ecosistema diverso desde el punto de vista cultural y social. Pero esa diversidad ha sido históricamente atacada por la pertinaz insistencia en la imposición a todo el territorio de una cultura, la castellana, con el argumento falaz de que se trata de la común a todo el territorio. En el terreno cultural y social, los gobiernos de España se han decantado por homogeneizar pensando que así fortalecían al estado, a su unidad, sin darse cuenta que esa homogenización lo debilitaba y lo hacía más inmaduro y vulnerable.

La Isla de Pascua en el Pacífico albergó en el pasado un rico ecosistema, con bosques tropicales y subtropicales, y parece que la obsesión de los nativos por la construcción de moais, acabó convirtiendo el paisaje en un yermo. La obsesión de los gobiernos españoles por la homogeneidad puede hacer lo mismo con España, con las estaciones vacías del AVE alzándose en los páramos de un desierto como los moais de la isla de Pascua.

]]>
https://blogs.publico.es/el-azar-y-la-necesidad/2012/10/18/espana-es-inmadura/feed/ 24