Comentarios en: Mataderos de toda suerte

Por: Agueda

Agueda — Thu, 04 Sep 2008 13:53:13 +0000

Me avergüenzo de todas aquellas personas que defiendan esa matanza sin defensa a la vista de todos.
Un toro frente a miles de personas que ven como lo matan. Somos españoles todos, también los que creemos que no deben sufrir antes de morir. Es sanguinario el que quiere ver eso a toda costa.
¿Como pueden ver como se desangra un animal?.
Si es un deporte puede continuar, pero sin ese final. El animal puede seguir vivo. Pueden jugar con él, ¿pero porqué matarlo?

Por: Estefania

Estefania — Wed, 09 Jul 2008 15:19:49 +0000

Pues yo pienso que el maltrato animal no está justificado en ningun caso. ¿Que hos hace pensar que vuestra vida vale mas que la de un animal? ¿Acaso ellos no ven, no oyen, no sienten, no entienden lo que está pasando delante de sus narices? En mi opinión, subestimamos demasiado la vida de un animal porque nos creemos superiores a ellos y con el consiguiente derecho de acabar con sus vidas cuando, como y donde nos dé la gana.
Deberiais pararos a mirar a los ojos a esos animales, a observarlos como si de personas se trataran y a presenciar las maldades a las que son sometidos injustamente para alimentarnos mas tarde de ellos o por simple diversión de unos cuantos desalmados.
Por favor luchemos por los derechos de los animales, su vida y su bienestar está en nuestras manos, protejamoslos de los salvajes que andan por ahí sueltos y con total inmunidad, ya que el maltrato animal no está castigado como deberia.

Por: gestirn

gestirn — Mon, 28 Apr 2008 21:22:18 +0000

EL DÍA 24 DE MAYO A LAS 17.30H DE LA TARDE, TENDRÁ LUGAR UNA MANIFESTACIÓN ANTI-TAURINA EN CÓRDOBA. EMPEZAREMOS NUESTRO RECORRIDO DESDE LAS PUERTAS DEL PABELLÓN VISTALEGRE, HACIA LA PLAZA DE TOROS.

-GRACIAS POR ASISTIR-

Por: Dorimedonte

Dorimedonte — Wed, 16 Apr 2008 19:02:06 +0000

La tauromaquia es de los ultimos espectaculos, en que un animal semisalvaje, como el Toro Bravo de Lidia, muere heroicamente en la plaza, defendiendo su vida frente a un humano. (Hay casos de toros, que han sido perdonados, con una larga vida como sementales, por su bravura). Y hay una fiesta que gira alrededor de su muerte heroica y su bravura.
No hay nada heroico ni digno, en la muerte de choto, por una descarga electrica, o un tiro en la frente.
Ni en la diversión de la caza, otro negocio que mueve muchisimo dinero, y donde el animal no tiene muchas posibilidades de defenderse. Por que muchas veces no ve a us ejecutor.
El Toro de Lidia, no seria lo que es sin la fiesta nacional, y con su desaparición,
desaparecera esa raza, le pese a quien le pese.
Y si se aboliera las corridas de toros, desapareceria los San Fermines, conocidas en el mundo entero, a parte de otras fiestas. No habia toros para correr por las calles de Pamplona.
Ya tampoco estoy de acurdeo que con el eraldio publico se paguen los partidos de futbol, en que la gente se pegue y se mate. Ni en boxeo, en que 2 personas se machacan a puñetazos. Ni que se subencione a los presos de ETA y a sus familiares.

Por: Heli

Heli — Fri, 11 Apr 2008 22:49:43 +0000

Los protaurinos siempre empiezan, en los debates, por sacudir lo que dicen defender. Siempre empiezan perdiendo. Por ejemplo la falacia protaurina, que prácticamente insertan todos los comentarios, de proteger las corridas a base de recordarnos las malas condiciones de los animales destinados a consumo es una aceptación tácita de que, al menos, consideran la primera tan lamentable como las segundas. No lo es, ya que la tauromaquia es un espectáculo público dedicado al martirio de un animal, pero la falacia tampoco les ayuda a poner en buen lugar la lidia.

Por: dani

dani — Thu, 10 Apr 2008 16:58:39 +0000

Estupenda entrada!!! Por fin un director de un periódico se atreve a dar la cara y no se vende a los ingresos que proporciona la publicidad de este sector.

Por: josemanuel

josemanuel — Tue, 08 Apr 2008 21:15:44 +0000

Justificar la tortura de un animal con el peregrino argumento del arte y los beneficios económicos que produce no deja de ser una justificación de la tortura de un animal. Que quien disfruta de semejante espectáculo no se sienta partícipe y colaborador de una sesión de tortura no exime de la culpa de ser partícipe y colaborador de una sesión de tortura.

Por: Aitor Calero

Aitor Calero — Tue, 08 Apr 2008 08:07:17 +0000

No es cierto que ningún animal mate por diversión. Todos los animales juegan con sus presas para aprender, basta observar a cualquier gatito doméstico.
Me gustaría saber cómo se iba a preservar la raza del toro de lidia, y las dehesas en las que vive, junto con el ecosistema que se mantiene, si no hay toros. La construcción de cualquier autopista es más inhumana y cruel que cualquier corrida de toros, claro que como se solo se matan bichos pequeños, suelo, insectos, y se fragmentan los hábitas, la sangre se nota menos.

PD.: No he estado en una corrida de toros en mi vida, ni pienso.

Por: manumenorca

manumenorca — Mon, 07 Apr 2008 17:04:18 +0000

… Vaya por delante que para mí la ”fiesta nacional” es la que festeja la juventud en la ruta del bakalao, y las ”corridas” son las que disfrutan los toros y las vacas al encontrarse.
A las acertadas opiniones acerca de la demagogia del mundo de la tauromaquia, añado yo el componente hipócrita: hace unos años vi un spot televisivo de canal plus españa, en que se promocionaba la retransmisión de la temporada taurina. En él aparecía al final uno o dos chorretones de sangre a presión cruzando la pantalla. Pero a los pocos días volví a verlo, y oh qué curioso, desaparecieron esas antiestéticas erupciones; las debieron retirar por políticamente incorrectas.
Creo que para poner las cosas en su sitio, usemos una huída hacia adelante. Puede parecer radical, pero la mejor manera de asquear al público respecto a las corridas de toros, sería retransmitir ese ”arte” en todo su ”explendor”: primeros planos del descabello, repeticiones del corte de las orejas con el toro aún boqueando sangre, los regueros de plasma coagulado colgando, la mirada perdida del animal, sus ojos saltando de sus órbitas, la lengua obscénamente babeante, los temblores de las patas al ceder… a cámara lenta, abusando del zoom y calidad digital. Y qué decir del sonido ambiente, los resoplidos del animal y sus ahogados jadeos.. : ya basta de hipocresía mediática, si eso es arte, que no escamoteen al público televisivo su componente más snuff, que vean las familias reunidas frente a la pantalla -niños pequeños incluidos- el mundo del toreo en toda su crudeza.
Por cierto, yo soy de los que me alegro cuando me entero que un astado ha pegado un buen revolcón a esos afeminados matarifes adoradores de estampitas vestidos de carnaval; es la única ocasión en las que corro a verlo en TV. A mí sí que me gustan los toros… por eso odio las corridas de toros.

Por: oli

oli — Mon, 07 Apr 2008 17:01:32 +0000

Aparte de todos los argumentos esgrimidos aquí, cometes otro error de bulto, Sr. Ortiz; haces una interpretación peregrina a cuenta del machismo; verás, listo: en el ritual del toreo el torero representa a la mujer, sí, con su paquete y todo que tanto parece molestarte; el torero es la mujer y el toro el hombre, y es la mujer con sus filigranas, con sus luces en el traje, con sus quiebros quien atrae la atención del animal para someterlo.

El toro simboliza al hombre que embiste a la mujer con su deseo, mientras que el torero es la mujer (por eso los toreros portan coleta) que ”engaña” al toro con sus encantos y termina matándolo.

Documéntate un pelín antes de hablar