Comentarios en: El rojo y el negro

Por: GRAMSCIEZ

GRAMSCIEZ — Mon, 27 Oct 2008 08:53:30 +0000

La actualidad y la ignomimia que no cesa de la restauración Franco-Borbónica:

Hoy has estado completo y dado en el blanco, con ”el rojo y el negro,”y para mayor abundamiento aludiendo al gran Stendhal y su novela sobre la restauración (francesa, pero , la nuestra, la tercera, según se cuente, es tan putrefacta e insidiosa) ;además la frase final, como colofón, es inmejorable ; ya está bien de ¡viva la gente! y ”la chispa de la vida” etc. ,la sociedad capitalista -no só
lo ella- se compone de clases sociales y no se puede gobernar en favor de unos si no es en contra de otros.
Texto corregido.Disculpas.

Por: Carmen

Carmen — Thu, 10 Apr 2008 19:47:50 +0000

Desde que se decide participar en un modelo electoral de ''ficción democrática'', donde la financiación de los partidos, sus lobys mafiosos, sus listas cerradas, nada tienen que ver con LA ÉTICA Y LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA...sino con intereses económicos personales y de partidos , sin leyes que los limiten y los definan como delegados en el gobierno de los intereses de la sociedad y de NUESTRO MEDIO NATURAL..... no solo se les legitima con el voto para cualquier aberración, sino que demostramos la más absoluta irresponsabilidad social al consentir que sea en nuestro nombre. Mientras no se demuestre lo contrario defienden EL MISMO MODELO POLÍTICO. Ese modelo que nos impide pensar sobre lo que estamos haciendo. La derecha tiene un programa electoral, unos ciudadanos que los votan por su ideología y por la política que defienden, con todos sus grados, desde ''la falta de conocimiento'' hasta los más bárbaros y peligrosos posicionamientos de clase y por lo tanto de intereses. La ''izquierda la plural'' ya no necesita ni programas electorales ( el alcalde aquel, el de la ''movida madrileña'' dijo que ''estaban hechos para no ser cumplidos''),.. tienen otra estrategia electoral, además de su público, notorio y confuso comportamiento político. Hacen su campaña criticando la forma del contrario, no mencionan para nada el modelo neoliberal para el que TAMBIÉN trabajan. Se montan interesados ''debates'' con la iglesia de Roma, su santa madre, para la que tambien trabajan y les transfieren millonarias sumas de nuestros impuestos. Se apoyan en ''la defensa'' de colectivos marginales o ''diferentes'' que utilizan como lobbys, subvencionados, manipulados,...y practicando la ineficacia en la aplicación de leyes de igualdad de derechos, pero hablando tonterías. Enredándose, con cánones digitales millonarios, reconocimientos y premios con ''la progresía cultural'', endogámica y politicamente acomodada en el lujo ( y en el olvido de las guerras en las que éste país, sin ningún tipo de debate social, está participando). Utilizan ''el miedo a la derecha'', la ocultación de falta de programa de izquierdas, el voto ''útil'', el ''talante'' ya no el carisma imposible, en una puesta en escena para incautos. Si la mayoría de los que votan a ésta mentirosa ''izquierda'', bipartidista y lujosa fueran incautos, aún habría una esperanza social. Muchos nos tememos que la corrupción es contagiosa, compra almas y sentimientos. No tiene cura.

Por: Edmundo

Edmundo — Thu, 10 Apr 2008 10:21:56 +0000

El PSOE hace mucho que no se distingue del PP, de la dura derecha española, salvo en que sus maneras son, tal vez, un poco más jesuíticas, más refinadas; y como saben sus dirigentes que su juego falso viene siendo observado por los que tienen ojos para ver y oídos para entender, han optado, siguiendo una moda general, por carecer absolutamente de programa y dejar a sus fieles que crean, con toda libertad, en sus mejores intenciones, las programáticas de su partido, esas que hacen referencia a una mayor justicia, pero que ya no se concretan en proyectos de política a poner en marcha.

Los buenos muchachos de la política nos dicen así que intentarán hacer lo mejor posible; aunque nadie sepa en qué va a consistir y todo el mundo sospeche que todo ello, la etérea ilusión, se traducirá a lo largo de los cuatro años de gobierno en una nada solemne, que deje las aguas quietas; luego estancadas.

Por: MariaDLV

MariaDLV — Thu, 10 Apr 2008 09:47:57 +0000

Javier

Hay mucha gente que se niega a que la eduquen ,o peor, que eduquen a sus hijos; el boicot a la asignatura EpC lo confirma. Se niegan a ser respetuosos con los derechos de los demás , me remito a las ”manifas” que el tandem PP-Iglesia organizó en la legislatura pasada a favor de la familia , ja , ja.

También se niegan el derecho a la salud, los hospitales de nueva creación de la ccaa de Madrid serán de gestión privada. La comunidad pagará un alquiler anual y, en menos de cinco años, la constructora habrá amortizado el precio de construcción del hospital.En 30 años, la comunidad de Madrid habrá pagado el hospital seis veces. El objetivo de la gestión privada no es precisamente la filantropía. Cuando la atención en sanidad se resienta y la pública esté desmantalada o bajo mínimos, qué haremos, espero que dejar de votar a una neoconservadora como doña Esperanza. Pero enfín, si hasta los pobres quieren que así sea, qué le vamos a hacer.

Si medimos la idiotez según estos criterios, me parece que en este país hay más de un tonto del bote.

Por: Silgo

Silgo — Wed, 09 Apr 2008 20:50:06 +0000

Las veces que me sorprendía escuchando lo siguiente, en algunas tertulias durante la campaña electoral : ”en la actualidad, los partidos políticos españoles han sabido superar los límites marcados por los intereses de clase y ya son de carácter interclasista”. Oye, y ningún de estos dos (PP y PSOE) rechistaban.

Quienes se atreven a negar la existencia del conflicto capital/trabajo no se autoengañan, sino que su pretensión es la de engañar a la ciudadanía. Así de fácil.

Os saluda otra descreída.

Por: Antonio

Antonio — Wed, 09 Apr 2008 19:56:44 +0000

Javier, pienso que HAS DADO EN LA LLAGA; ”Quienes dicen que defienden a todos, sin distinción, defienden a los que ya están instalados”. Un saludo

Por: Pastro

Pastro — Wed, 09 Apr 2008 19:06:54 +0000

Muy bueno, Javier, muy bueno.

Por: jose lachofa

jose lachofa — Wed, 09 Apr 2008 18:40:51 +0000

Ufff alguien lo dice. Menos mal. Pero te digo un a cosa, por supuesto que ZP sabe perfectamente lo que escribes hoy. Y por supuesto, tambièn sabe que debe favorecer a los instalados, y lo hace. El resto, teatro.

Por: montagnard

montagnard — Wed, 09 Apr 2008 18:11:47 +0000

verdad verdadera…
en el clavo

Por: simon puerta

simon puerta — Wed, 09 Apr 2008 17:41:57 +0000

Hoy has estado completo y dado en el blanco,con ”el rojo y el negro,”y para mayor abundamiento aludiendo al gran Sthendal y su novela sobre la restauración(francesa,pero ,la nuestra,la tercera ,según se cuente,es tan putrefacta e insidiosa) ;ademàs la frase final.como colofón,es inmejorable;ya está bien de ¡viva la gente! y ”la chispa de la vida” etc ,la sociedad capitalista -no sólo ella- se compone de clases sociales y no se puede gobernar en favor de unos si no es en contra de otros.