Israel y el fósforo blanco
Un periodista pregunta a la portavoz del Ejército israelí, Avital Leibovich: “¿Sus fuerzas armadas están utilizando en Gaza proyectiles con fósforo blanco?”. Respuesta: “Ningún Ejército del mundo proporciona información de ese tipo. Afirmo, eso sí, que toda la munición de la que nos servimos se atiene a las leyes internacionales”.
La respuesta es artera. Primero, porque hay tipos de bombas que no están aún prohibidas porque son de reciente invención. Dos médicos noruegos –los únicos europeos que trabajan en la ciudad de Gaza– han dado cuenta de la utilización por el Ejército de Israel de un nuevo tipo de explosivo, que dispara pequeñas bolas de carbono que contienen tungsteno, cobalto, níquel y hierro. Su radio de acción es limitado, pero sus efectos, devastadores. A quien le pille su estallido a dos metros o menos, le parte el cuerpo en dos. A ocho metros, le sesga las piernas. A algo más de distancia, le provoca hemorragias internas muy graves, con derivaciones cancerígenas. Son proyectiles que, según estos doctores, pertenecientes a la ONG noruega Norwac, Israel está lanzando sobre zonas de población civil.
Lo de las bombas con fósforo blanco es otra historia. Los expertos debaten si cabe aceptar su utilización en campos de batalla, como elemento de camuflaje, para ocultar el movimiento de tropas. Lo que en todo caso resulta aberrante es descargarlas sobre pueblos o ciudades. Lo hizo el Ejército estadounidense en 2004 en la toma de Faluya. Y, según testimonios periodísticos de reconocida solvencia, lo está haciendo ahora el Ejército de Israel en Gaza.
Recuerdo que fueron precisamente bombas de fósforo blanco las que lanzó la Luftwaffe nazi para arrasar Gernika.
Comentario por Luiseras
16/01/2009 @ 08:29
Está claro Javier que no hay ninguna arma ”inocente”. La investigación militar va por delante de las otras en recursos…y secretismo. Habría que ver que país las fabrica y se las sirve a Israel; pero mientras tanto miles de heridos (los muertos ya no cuentan) sufrirán lesiones quizás duraderas. Eso aplasta a un pueblo.
Y el silencio de todos es complice de la masacre.
Comentario por amosnomejodas
16/01/2009 @ 08:34
Cada día siento más asco por todo lo que está pasando y el papel de los supuestos preservadores de la democracia y los derechos humanos. Poco a poco me voy disociando de esta sociedad que asiste a este tipo de cosas y, en alguna medida, las justifica.
Comentario por José Luis
16/01/2009 @ 09:23
Pues que Israel es un Estado democrático aconfesional como cualquier otro estado europeo y con un sistema judicial realmente independiente del gobierno de turno, probablemente se presenten demandas seriamente fundadas sobre los crímenes de guerra que su ejército haya podido cometer. Habrá manipulaciones, seguro, pero es perfectamente legal. En Gaza, intuyo que seguirán divididos políticamente, intentarán hacer todo el daño que puedan a Israel, seguirán adoctrinando a sus hijos para que sean mártires y urdiendo la venganza con el dinero que les llegue de donaciones extranjeras. También creo que seguirán matando a todo supuesto traidor sin juicio previo y manteniendo costumbres y leyes contrarias a la libertad individual. Me parece que en Israel se seguirá debatiendo y discutiendo en las calles, prensa y televisión, creando, invirtiendo, desarrollando, comerciando. Y aquí estoy seguro que seguiremos leyendo sólo el periódico que nos regale el oído, viendo la televisión que nos diga lo que queremos oír y escuchando muy poco al otro. Todo como siempre.
Comentario por dondeoigafuego.blogspot.com
16/01/2009 @ 09:29
Como usted sabe, o debería saber, Guernica no fue arrasada, sino que el bombardeo fue muy limitado. Me remito al testimonio detallado del General Casas de la Vega en su libro ”Franco Militar”.
En cuanto a las bombas que, supuestamente, está empleando el ejército israelí y sus efectos, es de lamentar que afecten a población civil, pero es más aún de lamentar que los terroristas de Hamás se escondan entre la población civil para lanzar sus misiles y cohetes contra la población civil de Israel, a la que ningún medio progre defiende. Por otro lado, supongo que los misiles iraníes, chinos y rusos que lanza Hamás contra la población civil israelí no tienen ningún efecto perjudicial para la salud, sino que deben ir rellenos de confeti y no explotan. Todo lo contrario de los malvados israelíes (única democracia de la zona), que se empeñan en defender a su población civil y no dejarse exterminar, como es el objetivo declarado de Hamás y de su amo oculto: Irán.
Comentario por Santiago
16/01/2009 @ 10:06
Ahora resulta que Israel es aconfesional, cuanta ignorancia y mala fe hay en el mundo, y además democrático, cuando un pais ocupa territorios y despoja de todos sus derechos a sus habitantes, derecho de vivir , derecho de salir de sus territorios, derecho de elegir a sus dirigentes ¿se puede llamar democrático a ese país. Un pueblo ocupado tiene el derecho de luchar contra el ocupante con TODAS las armas a su alcance, lo dice la carta de Naciones Unidas, y es lo que hace el pueblo palestino. Un Estado democrático no usa las represalias sobre la población civil, no desprecia las normas y leyes internacionales, pues en ese mismo momento es tan terrorista como los terroristas a los que dice combatir. En cuanto a la consigna que lanzan desde Israel de que Hamas usa la población civil les recuerdo que estamos hablando del territorio mas habitado de la tierra, ya quisieran los de Hamas tener mas territorio.
Comentario por aire
16/01/2009 @ 10:15
Que yo sepa hubo elecciones en Gaza y ganó Hamás, si eso no lo hace un gobierno democrático, no sé qué lo hace. Al menos tan democrático como el Israelí.
Sobre las bombas y ejércitos, el mejor militar es el que no existe, ése seguro que no puede decir secretos de los que matan.
Sobre la ley israelí que analizará si su ejército hace acciones ilegales o no: je, je, je… supongo que como la ley palestina que analice si su ejército hace acciones ilegales o no, y parecido a lo que la ley española haría en tiempo de guerra contra el terrorismo.
Sobre si los terroristas se camuflan entre la población civil, es lo que yo haría si el enemigo fuera más fuerte, intentar que no me pillaran. Y es lo mismo que hace el ejército israelí, tener sus bases más o menos cerca de ciudades…
Y el gas que hay en la costa de Gaza y el comercio que pasa por allí acabará en manos israelíes que es de lo que se trata.
Y lo hacen porque pueden, no porque tengan razón que si la quisieran tener hace años habría paz en la zona. Pero no se trata de tener razón sino de que el imperio occidental debe tener un portaaviones en la zona aunque los nativos no se dejen.
Comentario por emperatrés
16/01/2009 @ 10:34
Jose Luis : pintas un país de cuento.
Ahí quiero yo vivir , en un país ”democrático aconfesional”, donde la ”Justicia” brille,hay libertad y debate en las calles.Allá que me voy.
¡No entiendo como los palestinos no se quieren hacer israelitas!
¡Uhi!ahora que me doy cuenta es que no les dejan porque Israel es el Estado ”para judíos”.
Pues nada, se jorobó la utopía.
Comentario por vielcada
16/01/2009 @ 10:53
Muy oportuna la cita de Gernika, como ejemplo de que la actitud de las potencias occidentales civilizadas de mirar para otro lado viene de antiguo.
Comentario por x.m. baltar
16/01/2009 @ 11:07
a mí me pasa un poco como a quaid en desafío total: escucho a la gente de los coohagen tachando de terrorista a quien le conviene y yo cada vez me doy más de cuenta que todos estos supuestos practicantes del horror son siempre los que luchan por desprenderse de los resortes del colonialismo y la rapiña externa. contra éstos se utilizan todo tipo de armas, argucias y triquiñuelas, pero poco a poco la verdadera cara de la democracia occidental va surgiendo de la niebla de palabrería con que políticos y medios nos adoban el cotarro.
ho chi minh y vo nguyen giap fueron grandes terroristas de su tiempo por su forma de entender las acciones armadas contra un ejercito regular mejor pertrechado y entrenado, máquina de matar siempre honorable frente a las huestes desarrapadas del terror, pues no en vanos sus oficiales son hijos de la burguesía industrial y se han educado en las más radiantes academias militares compartiendo horas y tareas con prícipes y regentes; ahora el hamas ha heredaddo algunas de las enseñanzas de ambos y a la población de gaza le toca sufrir lo que otrora sufrieron las gentes de vietnam.
los que no han cambiado para nada su modus operandi son los portadores de los valores cristianos de los estados aconfesionales y lo suyo sigue siendo el bombardeo, unas veces de guernika, otras de dresde o la traca final de hiroshima y nagasaki, magnífica demostración del uso de armas bien concretas de destrucción masiva en la población civil por aquellos a los que se les llena la boca criticando a pol pot, a mao o al mismísimo sadam hussein.
ahora, digo, le toca a gaza y serán los gazatíes quien pongan la carne y la sangre en nombre del orden y del progreso que algunos colaboradores defienden más arriba.
bien, nunca han faltado lacayos que aplauden lo que hacen los poderosos y que éstos, quizás más cabales o más inteligentes, ni se atreven a justificar, por lo cual el goteo de vidas que el tzahal está entregándonos les paredca a estos amanuenses una operación necesaria y grata, cual el exterminio de bichos en aquella otra de verhoeven donde los compinches de johnny rico ( una sociedad curiosamente bien semejante al idílico israel de luís solana ) se entregaban a la destrucción de una raza que para nada se esforzaban en comprender. desea saber más?
Comentario por Diego
16/01/2009 @ 11:19
Lo siguiente será que el ejército español bombardee los pueblos donde gobierna anv, diciendo que la población civil tiene responsabilidad al haber votado a los terroristas. Seguro que más de uno lo ha pensado. Yo no condeno la persecución de terroristas (todo lo contrario) e incluso no me atrevería a condenar el asesinato de terroristas (salvo las lógicas reservas de que lo suyo es hacer antes un juicio donde quede probada con plenas garantías y sin margen de duda la culpabilidad, algo que con eta no es ningún problema porque reconocen sus autorías abiertamente con pleno orgullo), pero de ahí a bombardear poblaciones porque allí viven terroristas… pero claro, qué podemos esperar cuando la comunidad internacional se ha callado vilmente cuando los mismos bombardeaban ‘’selectivamente” las casas de familiares de terroristas (lo que faltaba, que te bombardeen la casa porque tu primo, el vasco, al que hace años que no ves, resulta que es terrorista).
Comentario por pbb
16/01/2009 @ 11:39
LOS DOS MEDICOS NORIEGOS Q HABLAS SON PRO MILITANTES PALESTINOS DESDE HACE MUCHOS AÑOS Y ANTIGUOS A MOISTAS. NO HACE FALTA Q BUSCAR EN LA RED.
LA CRUZ ROJA NO LO HA DECLARADO ILLEGAL!
AHORA LOS LOS ATENTADOS KAMIKAZES SI Q LO SON Y NO LEO NADA SOBRE ESO EN ESTE PERIODICO NI EN SUS COMENTARIOS DON ORTIZ.
http://www.youtube.com/user/idfnadesk
ESTO TB LE PODRA AYUDAR PARA MAS INFORMACION.
O ESTO:
http://fr.youtube.com/watch?v=I1M4eH9Kk7I
SALUDOS CORDIALES
Comentario por as
16/01/2009 @ 11:55
Este tipo de bomba tiene la finalidad de reducir el alcance de la metralla, y asi evitar danos fuera del objetivo. Basicamente esta hecha para evitar victimas civiles.
Comentario por mario lópez sellés
16/01/2009 @ 12:11
Discutir sobre la legalidad de las municiones destinadas a matar o destrozar vidas humanas no es como discutir sobre el sexo de los ángeles, sobre la existencia de dios o si Ronaldo es mejor que Bernardo. A mí me produce el mismo efecto psicológico que hurgar en las vísceras de un motorista reventado contra el quitamiedos de una autovía. Esta sociedad en la que vivimos está demostrando un estómago a prueba de todo y una absoluta falta de compasión. Lejos de tratar sobre la composición química del objeto que ha destrozado la vida de cientos de inocentes, me importa denunciar esto que es un auténtico holocausto -por mucho que se empeñen en decirnos lo contrario, que ya tiene cuajo entrar en materia semántica cuando hablamos de una tragedia de este calibre- y el único deseo que albergo es que se acabe ya esta pesadilla y que los responsables de la masacre vayan a la cárcel y no salgan de ella en lo que les resta de vida. Abomino de mi condición de español, abomino de mi condición de europeo, abomino de mi condición de hombre.
Comentario por pascual quiera
16/01/2009 @ 13:20
Vaya con los demócratas! Si son tan demócratas ¿por qué no detienen a la gente que creen que ha cometido delitos y la juzgan de acuerdo a derecho? Se comportan como asesinos sin escrúpulos. Es una especie de GAL generalizado en el que no se distingue entre civiles y … no civiles.
Bonito ejemplo están dando los demócratas a todo el mundo que no lo es. ¿Dónde queda la superioridad moral?
Comentario por LA REPU
16/01/2009 @ 13:20
Comentario para PBB:
Goebbels, algún otro de EEUU ( en la guerra EEUU con España en Cuba ) y algún español en la guerra citada anteriormente, ya se dierón cuenta de la importancia de los medios de comunicación como formadores de opinión y como manipular las informaciones para esconder los mas oscuros crimenes.
¿ Que los médicos sean Maoistas o del Atletico de Madrid, les descalifica para decir lo que estan viendo y padeciendo ?
¿ Quien es la Cruz Roja para declarar un arma ilegal ? Creo que ademas, a la vista de los resultados, lo que antes era legal, se puede transformar en ilegal
La ONU, sin embargo, considera que se trata de un arma química cuyo uso está prohibido en áreas habitadas por población civil. Así se establece en el III protocolo del Convenio de 1980 sobre armas convencionales. EEUU forma parte de este convenio, pero no suscribió el protocolo III. Y por lo que parece Israel, como casi todas las instruciones de la ONU, se lo pasa por el ” Arco del Triunfo ”.
En otro comentario, al principio del conflicto, ya escribi que los Palestinos querian hundir un Barco inmenso con un bote de insecticida, por lo que eran unos locos. Israel queria matar una mosca a cañonazos, por lo que eran unos asesinos.
Lo que es muy triste de la democracia israelita es la utilización del Ejercito, para ganar unas elecciones. Lo cual demuestra que los métodos y tácticas utilizadas por la Alemania Nazi contra los Judios, ha quedado prendido en el pueblo Judio y puede aplicarlo sin que le tiemble el pulso. Incluido el Fosforo Blanco.
José Luis y Dondeoigafuego son dos trolls, que no merecen ninguna respuesta. Yo estoy dispuesto a admitir, que el pueblo Judio tiene derecho a asegurar la paz de sus individuos y familias. Que Hamas lanza unos ” misiles ” ( mas bien parecen cohetes de fiesta de pueblo ), que perturban la paz y han ocasionado algunos muertos y heridos. Que han provocado pánico entre los civiles. Alguna forma existirá para parar estos actos terroristas. Pero mandar al Ejercito a bombardear hospitales, delegaciones de la ONU, escuelas, casas de civiles, matar a mas de 1.000 civiles, cortar el suministro tanto de energia, de alimentos y medicamentos a una población de mas de un millón y medio de personas. Me recuerda al gueto de Varsovia. Ahora, que se enfade el embajador de Israel, estan actuando como las SS en los campos de exterminio. El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra y yo añadiria y mas veces.
De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.
Salud Camaradas
Comentario por LA REPU
16/01/2009 @ 13:36
Escribe As :
” Este tipo de bomba tiene la finalidad de reducir el alcance de la metralla, y asi evitar danos fuera del objetivo. Basicamente esta hecha para evitar victimas civiles. ”
¿ A que tipo de bomba te refieres, a la de Fosforo Blanco o la armada con pequeñas bolas de carbono que contienen tungsteno ( Wolframio, metal con unas características muy especiales ), cobalto, Niquel y Hierro ?
Como se puede evitar victimas civiles si ese es el objetivo. Siguiendo la ley del Talión: Ojo por Ojo, diente por diente, yo añadiría Terror con Terror se paga. Lo que es peor es que ademas nos quieran dejar ciegos, mudos y sordos.
De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.
Salud Camaradas
Comentario por Alicia
16/01/2009 @ 13:52
En la Alemania nazi se descubrió el sarín y el tabún, usados luego para masacrar a opositores y a judíos. Qué extraña coincidencia. Israel hoy dijo que se acerca el ”acto final” de su operación militar, me suena a ‘’solución final”, además de la similitudes con sus ex verdugos en la limpieza étnica en Gaza, la decisión de encerrar a una zona densamente poblada para después hambrearla y bombardearla más tarde. Y como si eso fuera poco, por las dudas, destruyen las desde de la ONU, único refugio de la población famélica y tormentada, de paso destruyen las reservas de alimentos y bombardean los hospitales, no sea cosa que quede algún ”terrorista” vivo o los médicos puedan salvarlo.
Tampoco tienen nada que envidiarle a Saddam Hussein, pero claro Israel es un estado ”democrático” que sólo se defiende de los ataques de los ”terroristas” palestinos. Si sólo es una defensa la que busca, cómo es que utiliza fósforo blanco que provoca lo que leemos en la nota?
Comentario por mario lópez sellés
16/01/2009 @ 14:11
El camino para acabar con el terrorismo, como venimos comprobando en este país desde hace más de treinta años, es largo y doloroso. El terrorismo hay que desarmarlo por medio de la razón y la razón es lo que menos entienden los terroristas. Por eso hay que armarse de paciencia. Además, el terrorismo muchas veces se justifica en un agravio objetivo llevado a cabo contra los derechos del grupo social del que dicen ser defensores los terroristas. Puede que algunas pretensiones de Hamás sean ilícitas, pero otras no. El establecimiento de una convivencia pacífica en Palestina exige un esfuerzo negociador inmenso, como también ha quedado acreditado desde la fecha misma de la fundación del estado de Israel. Pero en ningún momento se puede caer en la tentación de sustituir la fuerza de la razón por la razón de la fuerza. El holocausto que estamos viviendo no tiene absolutamente nada que ver con la búqueda de una solución al conflicto. Ninguna desaveniencia entre vecinos se puede liquidar con el exterminio del más débil a manos del más fuerte. El gobierno de Israel está cometiendo un crimen atroz contra la humanidad perfectamente comparable al llevado a cabo por los nazis con los judíos. Y la comunidad internacional está lavándose las manos.
Comentario por jon
16/01/2009 @ 14:13
Lo que me da que pensar es que ha habido un químico o ingeniero (o muchos) dándole a la cabeza sobre cómo conseguir un proyectil que lance esas famosas bolas de tungsteno (o lo que sea) y que hagan más daño. Ese señor ha cobrado un salario que muy posiblemente venía financiado por un proyecto de investigación seguramente evaluado por sus colegas. A ninguno le ha dado aparentemente por pensar que esas cojo-bombas iban a ser utilizadas algún día contra gente real (de los ensayos con cerdos o vacas ya ni hablamos).
Comentario por Antonio
16/01/2009 @ 15:44
Estoy impresionado con el comentario de José Luis. Un estado aconfesional y con una justicia independiente. No lo sabía, es todo lo opuesto de España. Me estoy pensando pedir asilo político en Israel.
Comentario por FAEMINO SMITH
16/01/2009 @ 17:00
Yo estoy más impresionado con José Luis Rodríguez Zapatero. ¿A qué espera para romper relaciones diplomáticas con un estado genocida?
No podemos seguir siempre el paso qe nos marque EEUU. Tenemos que tomar decisiones valientes y coherentes con nuestras ideas… en el supesto de que a Zapatero le quede un átomo de socialismo en su materia gris.
Como se dice, no está claro si Israel es un estado más de EEUU o si más bien EEUU es una provincia de Israel (opto por esta 2ª posibilidad)
Israel prueba armas experimentales contra civiles que se hacinan a razón de 3200 hab./km2.
¿Qué se espera de un SOCIALISTA? (más genéricamente, de un ROJO)
Eduardo Galeano lo cuenta mejor que nadie:
http://es.youtube.com/watch?v=JV1dHdFb8IY
Comentario por Nkeer
16/01/2009 @ 17:16
Democracia no hay.
No hay pues es Plutocracia disfrazada para que los ciudadanos aborregados voten Tigres o Leones.
No hay porque es el Imperio quien decide, manejado a su vez por su propia Plutocracia Petrolera, Armamentista y Sionista.
Qué se puede hacer, me pregunto.
Comentario por Nkeer
16/01/2009 @ 17:23
¿Zapatero hará algo?
Del no a la guerra y traer los soldados de Iraq. Pasó (con menos fanfarria y publicidad) a trasvasar la tropa hacia Afganistan no sólo en número equivalente sino mayor, y añadiendo a la Misión ”pacificadora” aviones espía comprados ¿a quién? ¡a Israel!
Es sólo una pincelada pero dice mucho de lo que es el iceberg de la política zapatera.
Comentario por García
16/01/2009 @ 17:35
Yo me pregunto, Faemino, qué te lleva a suponer que a rodríguez pueda quedarle algún átomo de socialismo en su materia gris. ¿Es que acaso lo ha tenido tan siquiera cuando niño?
.
Saludos afectuosos,
Comentario por Iskra
16/01/2009 @ 19:18
Israel ha decidido bombardear a los civiles, que además no pueden huir a ninguna parte porque están rodeados literalmente con un muro por el estado israelí, para demostrar su fuerza, y para que los palestinos voten algo más sumiso que Hamas. Todo el mundo sabe que la llamada democracia con sangre entra. Pero como es tan sangriento impiden que las televisiones emitan imagenes o con los periodistas entre en la zona masacrada.
Además bombarden a toda prisa porque tendrán que impedir que la sangre salpique al nuevo emperador que entra en funciones el próximo martes, y que protege a los israelitas; así que los palestinos que queden vivos el martes podrán darse una pequeña prórroga en su miserable existencia hasta que el nuevo emperador y sus acólitos permitan otro baño de sangre a los descendientes de David. A lo mejor descansan en sábado, aunque creo que su Dios permite el asesinato de palestinos ese día.
Comentario por Gasuya
16/01/2009 @ 20:02
Espero que no vuelvan a realizar ninguna película sobre el Holocausto judío por parte de los nazis. Sí que espero que realizan MUCHAS sobre este HOLOCAUSTO del pueblo judío sobre los palestinos de Gaza. por lo visto lo apoya el 90 % de los judíos. Qué razón tiene el dicho de que ”el que no conoce la Historia acaba por repetirla pero a su favor”. Y Yahvé, ¿qué?. Pues ya ves.
Comentario por FAEMINO SMITH
16/01/2009 @ 20:45
Amigo GARCIA, una vez, hace 3 años, vi a Zapatero retratarse con los supervivientes republicanos de los campos de exterminio nazis y lo hizo teniendo por fondo la bandera de la legalidad republicana.
Aquel día, pude ver un atisbo de coherencia o valentía en él.
Luego…
Cuando uno visita el cementerio civil, es frecuente escuchar revolverse a Pablo Iglesias en el precioso mausoleo que le esculpió Emiliano Barral (el mismo que esculpió a Machado y murió en la defensa de Madrid)
Está chachi piruli que Moratinos vaya a negociar el cese del genocidio con los matarifes, pero estaría mucho mejor hacer lo que han hecho Siria, Venezuel, Bolivia y varias naciones Árabes: negarse a tratar con asesinos… ¿La ley de partidos no se aplica a estos? La cosa tiene bemoles, para Zapatero Otegi tiene que estar en el trullo por opinar e Israel entre nuestros socios preferentes…¡¡qué mundo!!
Los políticos a mi cárcel y los asesinos a mi mesa
Comentario por aus
16/01/2009 @ 20:47
El fósforo blanco doblega al pueblo palestino de Gaza y quiebra sus huesos. Las bombas hechas con fósforo blanco parten por la mitad a una persona si explotan a menos de dos metros. A una distancia algo mayor descoyuntan los huesos y los parten. Algunos médicos palestinos en Gaza han encontrado restos de uranio en varios heridos. Se sospecha que los israelíes pueden estar utilizando las bombas que contienen uranio empobrecido compradas recientemente a los EEUU en número de mil unidades. Estas bombas causan efectos más allá de la enorme explosión, producida por elevación de la temperatura a más de 1000ºC. Las víctimas, e incluso los futuros hijos de las víctimas serán por generaciones propensos al cáncer por efecto de la radioactividad desprendida.
Pero todo esto da igual. Es más, puede ponerse en duda porque no hay testigos, sólo víctimas. Piénsese, sin embargo, que la perfección de la ejecución, la eficacia de los métodos, lo sofisticado de los medios de exterminio son cualidades que distinguen a un ejército moderno de una banda de terroristas, a un asesino de un verdugo. Y a la conciencia de nuestras ordenadas y tecnocráticas socialdemocracias con eso le basta para justificar esta guerra.
Comentario por García
16/01/2009 @ 20:58
Pues Faemino, amigo mío, aunque puedo equivocarme me atrevería a aventurar hipótesis explicativas de la conducta de rodríguez en esa ocasión que dices diferente a la que avalas: Una cosa es posar para una fotografía e intentar así ganar el voto y la simpatía de unos cuantos viejecitos y otra del todo distinta pelear por realizar valores republicanos.
.
¿Acaso no has visto al rey instituido por franco decir que es ”republicano”? ¿Verdad que no lo has creído?
.
Pues si paras a mirar, no creo que sea tan distinto.
Comentario por García
16/01/2009 @ 21:00
Yo diría, querido Aus, que no sólo a la conciencia de nuestras ordenadas y tecnocráticas socialdemocracias, sino también a la conciencia de los millones de súbditos que les regalaron sus votos en marzo del 2008.
.
¿O es que acaso aquellos barros no trajeron estos lodos?
.
Saludos afectuosos,
Comentario por El Padre Astete
16/01/2009 @ 21:14
bombardeo limitado en gernika. no, sólo fueron cuatro petardos. lo que hace la ignorancia… o la mala baba58e89
Comentario por darius
16/01/2009 @ 21:19
A la barbarie con la que el ejercito israelí somete a los palestinos hay que añadir la bajeza moral de los que la justifican. Encima tiene la desfachatez de andar diciendo que Israel es una democracia. ¿Que clase de democracia hay allí donde se es ciudadano según la confesión religiosa? Por favor, no me tomen el pelo.
Comentario por GRAMSCIEZ
16/01/2009 @ 22:47
He aquí otro aspecto de la cuestión, y el ”engolfamiento” canallesco y criminal de la UNIÓN POLÍTICA EUROPEA, con la GRAN BRETAÑA al frente, haciendo causa común, con sus contradicciones también, como es lógico, con ISRAEL y su política de ”esquilmamiento” de los recursos naturales, además de ”Tierra Quemada”, en contra del Pueblo palestino.:
Guerra y Gas Natural
La invasión israelí de Gaza y los yacimientos marinos de gas
Michel Chossudovsky
Global Research
La invasión militar de la Franja de Gaza por el ejército de Israel tiene relación directa con el control y la posesión de las reservas estratégicas de gas en la costa.
Esta es una guerra de conquista. Descubiertos en 2000, existen amplias reservas de gas frente a la costa de Gaza.
A la British Gas (BG Group) y a su socio, la Athens based Consolidated Contractors International Company (CCC), de propiedad del libanés Sabbagh Koury y su familia, se les concedió los derechos de exploración del petróleo y el gas por 25 años en un acuerdo firmado en noviembre de 1999 con la Autoridad Nacional Palestina.
Los derechos a los yacimientos de gas en alta mar son, respectivamente, de la British Gas (60 por ciento); Consolidated Contractors (CCC) (30 por ciento) y del Fondo de Inversiones de la Autoridad Palestina (10 por ciento). (Haaretz, 21 de octubre de 2007).
El Acuerdo PA-BG-CCC incluye el desarrollo del campo y la construcción de un gasoducto. (Middle East Economic Digest, 5 de enero, 2001).
La licencia a BG abarca toda la zona marina en alta mar de Gaza, que es contíguo a varias instalaciones de gas de la costa de Israel. (Véase mapa). Cabe señalar que el 60 por ciento de las reservas de gas a lo largo de la costa de Gaza e Israel pertenecen a Palestina. El Grupo BG ha perforado dos pozos en el año 2000: el Marina de Gaza-1 y el Marina de Gaza -2. Sus reservas se estiman por British Gas de ser del orden de 1,4 billones de pies cúbicos, por un valor de aproximadamente 4 mil millones de dólares. Estas son las cifras hechas públicas por British Gas. El tamaño de las reservas de gas de Palestina podría ser mucho mayor.
¿Quién es el titular de los yacimientos de gas?
La cuestión de la soberanía sobre Gaza de los campos de gas es crucial. Desde un punto de vista jurídico, la reservas de gas pertenecientes a Palestina.
La muerte de Yasser Arafat, la elección del gobierno de Hamas y la ruina de la Autoridad Palestina han permitido a Israel establecer un control de facto en Gaza y de las reservas de gas de la costa.
British Gas (BG Group) ha negociado con el gobierno de Tel Aviv. A su vez, el gobierno de Hamas ha sido puenteado en cuanto a la exploración y el desarrollo de los derechos sobre los yacimientos de gas.
La elección del Primer Ministro Ariel Sharon en 2001 fue un importante punto de inflexión. La soberanía de Palestina sobre los yacimientos marinos de gas fue impugnada en el Tribunal Supremo de Israel. Sharon declaró inequívocamente que ”Israel nunca comprará gas de Palestina” de Gaza al entender que las reservas de gas en alta mar pertenecen a Israel.
En 2003, Ariel Sharon, vetó un primer acuerdo, que permitiría a British Gas para suministro de gas natural a Israel desde Gaza desde los pozos en alta mar. (The Independent, 19 de agosto de 2003)
La victoria electoral de Hamas en 2006 fue favorable a la desaparición de la Autoridad Palestina, que pasó a estar confinado en Cisjordania, en el marco del mandato de Mahmoud Abbas.
En 2006, British Gas ”estaba cerca de firmar un acuerdo para el bombeo de gas a Egipto.” (Times, mayo 23, 2007). Según los informes, el Primer Ministro británico Tony Blair intervino en nombre de Israel con el fin de evitarel acuerdo con Egipto.
Al año siguiente, en mayo de 2007, el Gabinete israelí aprobó una propuesta por el Primer Ministro Ehud Olmert ”para comprar el gas de la Autoridad Palestina.” La propuesta de un contrato por 3,5 mil millones de euros, con ganancias del orden de 1,6 mil millones de euros de los cuales 800 millones se destinan a los palestinos.
Tel Aviv, sin embargo, no tenía intención de compartir los ingresos con Palestina. Un equipo de negociadores de Israel fue creado por el Gabinete israelí para bloquear un acuerdo con el BG Group, evitando tanto al gobierno de Hamas y a la Autoridad Palestina:
”Las autoridades de la defensa israelíes quieren pagar con bienes y servicios, y no desean que el dinero vaya al control del Gobierno de Hamas”. (Ibid, )
El objetivo era esencialmente anular el contrato firmado en 1999 entre el BG Group y la Autoridad Palestina bajo mandato de Yasser Arafat.
En virtud de la propuesta de 2007 del acuerdo con BG, el gas de los pozos palestinos de la costa de Gaza iba a ser canalizado por una tubería submarina al puerto israelí de Askalún (Ashkelon). Así se transfería el ontrol sobre la venta de gas natural a Israel.
La operación fracasó. Las negociaciones fueron suspendidas:
”El Jefe del Mossad, Meir Dagan, se opuso al acuerdo por motivos de seguridad, dado que los productos iban a financiar el terror”. (Gilad Erdan, Discurso a la Knesset sobre el tema ”La intención de la Vice-Primer Ministro Ehud Olmert para la compra de gas a los palestinos, los pagos servirán de Hamas”, 1 de marzo de 2006, citado en el Teniente General (retirado) Moshe Yaalon, ¿El Futuro de la compra de a British Gas de Gaza amenazan a las aguas costeras de la Seguridad Nacional de Israel? Centro Jerusalén para Asuntos Públicos, de octubre de 2007)
La intención de Israel fue a cerrar la posibilidad de que se paguen regalías a los palestinos. En diciembre de 2007, el Grupo BG se retiró de las negociaciones con Israel y en enero de 2008 cerró su oficina en Israel. (web BG).
Plan de invasión en la mesa de dibujo
El plan de invasión de la Franja de Gaza en virtud de la ” Operation Cast Lead ” se puso en marcha en junio de 2008, según fuentes militares israelíes:
”Según fuentes de la defensa, el ministro de Defensa, Ehud Barak, dio instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para preparar la puesta en funcionamiento hace más de seis meses [en junio o antes de junio], a pesar de que Israel estaba empezando a negociar un
acuerdo de cese el fuego con Hamas.” (Operation ”Cast Lead”: Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, 27 de diciembre de 2008)
Ese mismo mes, las autoridades israelíes entraron en contacto con British Gas, con miras a reanudar las negociaciones relativas a la compra de gas natural de Gaza:
”Tanto el Ministerio de Finanzas, con el director general y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales con el director general Hezi Kugler Convinieron en informar a BG del deseo de Israel de renovar las conversaciones.”
Las fuentes agregaron que BG no ha respondido oficialmente a Israel sobre la solicitud, pero que los ejecutivos de la empresa probablemente han llegado a Israel hace un par de semanas para celebrar conversaciones con funcionarios del Gobierno. ”( Globes online- Israel’’s Business Arena, 23 de junio de 2008)
La decisión de acelerar las negociaciones con British Gas (BG Group) coincidió, cronológicamente, con la planificación de la invasión de Gaza iniciada en junio. Parece que Israel estaba ansioso para llegar a un acuerdo con el Grupo BG antes de la invasión, que ya estaba en una avanzada fase de planificación.
Por otra parte, las negociaciones con British Gas se llevaron a cabo por
el gobierno de Ehud Olmert con el conocimiento de que había una invasión
militar sobre la Mesa de Dibujo. Con toda probabilidad, un nuevo acuerdo postbélico político-territorial de la Franja de Gaza también está contemplado por el gobierno israelí.
De hecho, las negociaciones entre British Gas y los funcionarios israelíes estaban en marcha en octubre de 2008, 2-3 meses antes del comienzo de los bombardeos de 27 de diciembre.
En noviembre de 2008, el Ministerio israelí de Finanzas y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales dieron instrucciones a la Israel Electric Corporation (IEC) para entrar en negociaciones con British Gas, para la compra de gas natural a partir de la concesión BG offshore en Gaza. (Globes, 13 de noviembre de 2008)
”El director general Yarom Ariav del Ministerio de Finanzas y director general Hezi Kugler del Ministerio de Infraestructuras Nacionales escribió a la IEC CEO Amos Lasker recientemente, informándole de la decisión del gobierno de permitir que las negociaciones avancen, en consonancia con el marco de la propuesta se aprobó a principios de este año.
El Consejo de la IEC, encabezado por el presidente Moti Friedman, aprobó los principios de la propuesta marco, hace unas semanas. Las conversaciones con la BG Group se iniciará una vez que que la junta apruebó la exención de una oferta. ”(Globes de 13 de noviembre de 2008)
Geopolítica y Energía de Gaza
La ocupación militar de Gaza tiene la intención de transferir la soberanía de los yacimientos de gas a Israel, en violación del derecho internacional.
¿Qué podemos esperar a raíz de la invasión?
¿Cuál es la intención de Israel con respecto a las reservas de gas natural de Palestina?
¿Un nuevo acuerdo territorial, con la presencia de israelíes y / o ”el mantenimiento de la “Tropas de paz”?
¿La militarización de toda la costa de Gaza, que es estrategia para Israel?
¿La pura y simple confiscación de campos de gas palestinos y la declaración unilateral de la soberanía israelí sobre Gaza y sus zonas marítimas?
Si esto ocurriera, el gas de los campos de Gaza quedarían integrados en las instalaciones en alta mar de Israel, que son contiguos a los a la Franja de Gaza. (Ver Mapa 1).
Estas instalaciones en alta mar también están conectadas a Israel por el corredor de transporte de energía, que se extiende desde el puerto de Eilat, que es la terminal de un oleoducto, en el Mar Rojo hasta el Terminal del puerto de Askalún (Ashkelon), al norte de Haifa, y, finalmente, la articulación a través de un proyecto de oleoducto turco-israelí con el puerto turco de Ceyhan.
Ceyhan es el terminal del oleoducto Bakú, oleoducto transcaspio Ceyhan. ”Lo que se prevé es enlazar el oleoducto BTC del gaseoducto Trans-Israel Eilat- Askalún (Ashkelon), también conocido como el Israel Tipline”. (Véase Michel Chossudovsky, La guerra en el Líbano y la Batalla por el Petróleo, Global Research, 23 de julio de 2006)
Traducción SODEPAZ
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11680
Comentario por Van Helsing
17/01/2009 @ 02:01
Antes dejé aquí un comentario sin insultos ni barbaridades y lo han quitao. No es la primera vez. Protesto y le pido a La Repu que salga en mi defensa, porque soy un republicano bueno.
Comentario por FAEMINO SMITH
17/01/2009 @ 12:18
GRAMSCIEZ, es tan esclarecedora tu información que dan náuseas estos pájaros de las Azores.
Amigo Van Helsing, ocurre con mucha frecuencia y enfada mucho. Paciencia hombre. Al fianl no hay muchos foros como este y hemos de aguantar esa incomodidad y sortearla con ingenio (escribiendo como Bambi para no resultar nada ofensivos a nadie)
Comentario por LA REPU
17/01/2009 @ 14:20
Para Van Helsing:
¡ SEÑOR, SI SEÑOR !.
Me pongo manos a la obra y siguiendo sus ordenes, llego a la misma conclusión que el amigo y apreciado Faemino. ¡ Cuando te borran, se te queda una cara de idiota !. Pero lo peor es que comentes algún escrito y lo borren, queda surrealista tu comentario. Alguno te pregunta ¿ Que tal estas de las neuronas ? ¿ Pero que comentas ?. ¡ Eso debe de ser de otro blog !
Estimado Gramsciez, como soy muy mal pensado, algo se me había pasado por la mente, despues de tu información, todos los cubos del rompecabezas empienzan a casar milimetricamente. Para tener energia y ganar las elecciones, el Gobierno de Israel, no tiene otra mejor cosa que hacer que un Genocidio, matando civiles, niños, mujeres, ancianos, enfermos y heridos. Bombardeando hospitales, escuelas, centros de acogida de la ONU, etc, etc. Pero ya se sabe, que la obtención del poder ( sea político, financiero, energético, industrial, científico, aereoespacial, tecnológico, etc, etc ) siempre conlleva daños colaterales. Luego se pide perdón, una equivocación, no se volvera a repetir, empezarón ellos, se esconden entre los civiles, tienen pasadizos subterraneos, son muy malos, quieren nuestra aniquilación, . . . . . . Nuestro Genocidio tiene perdón, el de nuestros enemigos no, que son muy malos.
Para García, dejo el papelón realizado por nuestra manada de ciervos y su jefe Bambi.
Por cierto, ¿ cuando empezamos a desenmascarar el tema del Congo ?
De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.
Salud Camaradas.