Los que aún ven los informativos de televisión en España deben saber que en el Reino Unido son muy diferentes. Digamos que hay ciertos atributos de calidad que no se han perdido. Y no es que les den igual los datos de audiencia. Lo que ocurre es que el público sí acepta que una de las funciones de la TV es dar información. A veces, hasta pecan de lo contrario. El intento por ver la noticia desde todos los puntos de vista y de reflexionar sobre ella puede llevar a cierto nivel de engolamiento periodístico. A saber, no todas las noticias dan para piezas de cuatro minutos o para montar un debate sobre ellas.
Los canales de noticias (BBC News y Sky News) son otra cosa. Ahí apuestan por la noticia como acontecimiento inmediato. Algo está pasando. Vamos allí como locos. Hace unos días, un niño británico de cinco años fue secuestrado en Pakistán. La historia ha tenido un final feliz. La familia ha pagado un rescate, el niño ha sido liberado y se ha reencontrado con su padre, y los sospechosos han sido detenidos en España. Ya se han visto imágenes del niño en la embajada británica en Islamabad después de su liberación.
En BBC News han dado en directo la llegada del avión que le traía a Manchester. Los presentadores se han limitado a repetir la información ya conocida. Tampoco iban a describir cómo desciende un avión, qué hacen el piloto o las azafatas… Ha aterrizado sin problemas, claro. Queda un tanto ridículo. Algo está ocurriendo. Sí, vale, ¿pero qué?, ¿qué aporta ver aterrizar a un avión?
Ya todo es Breaking News. ¿Tiene alguna importancia la noticia? No, pero acaba de ocurrir. Y con eso hacemos el día.
El presentador Johnathan Ross acaba de emitir un comunicado para anunciar que a partir de junio dejará de trabajar para la cadena pública británica. Tras el anuncio de recortes en la BBC, es posible que sus gestores respiren tranquilos. Ross cobra seis millones de libras al año por conducir tres programas tanto en radio como en televisión, lo que le convierte en el presentador mejor pagado de la cadena.
En el último año, Ross no sólo ha sido criticado por su desorbitado sueldo, sino que también fue suspendido porque las bromas que suele protagonizar alguna vez se pasan de lo políticamente correcto para los británicos. El pasado mes de octubre, él y el humorista Russel Brand se dedicaron a dejar unos mensajes un tanto singulares en el contestador del actor Andrew Sachs, durante su programa matutino de los sábados en Radio 2. Brand, jaleado por Ross, dejó grabado en el buzón de voz de Sachs que se había acostado con su nieta. La cadena tomó cartas en el asunto.
Ross, que lleva 13 años trabajando en la BBC, ha asegurado que su renuncia no tiene nada que ver con el dinero que cobra o porque la cadena le haya ofrecido renegociar su contrato. También dijo que continuará presentando algunos especiales de la cadena. Mientras tanto, avisa de que seguirá Twitteando.
Una muestra del ingenio de Ross a la hora de hacer entrevistas queda plasmado en este vídeo. Corresponde a la primera parte de la visita al Friday Night Show de su amigo y chef estrella de la televisión británica, Gordon Ramsay.
Que nadie se asuste, no nos hemos vuelto locos. La BBC tampoco (eso dicen), aunque puede que se hayan excedido un poco. La pregunta forma parte de un foro de discusión que puso en funcionamiento la web de la cadena británica antes de la emisión de este miércoles del programa ‘Have your say‘ en el canal internacional para África.
Los titulares son así. Te llaman o no te llaman. Y te pueden horrorizar sin ni siquiera leer la noticia. La BBC pretendía llamar la atención y lo consiguió.
El problema es que muchos no leyeron la entradilla. La letra pequeña que hablaba de que no estaban refiriéndose a los homosexuales del mundo entero. Sólo a los de Uganda.
El Parlamento ugandés debate el próximo viernes una ley que daría el visto bueno a la ejecución de los gays. Y los directores del canal querían dar voz a los homosexuales de África para expresarse.
Tanto revuelo ha causado el foro que:
Primero: se han visto obligados a cambiar el titular ¿Debería Uganda debatir la ejecución de homosexuales?
“We agree that it is a stark and challenging question, but think that it accurately focuses on and illustrates the real issue at stake”
“We published it alongside clear explanatory text which gave the context of the bill itself (see above). And as we said at the top of our debate page, we accept it is a stark and disturbing question. But this is the reality behind the bill”.
Tercero: muchos medios on-line se han hecho eco del debate
Quinto: la reacción de los lectores de la BBC ha sido para todos los gustos. Los que han entendido lo que querían provocar los responsables del programa se han limitado a criticar al Gobierno de Uganda.
“Isn’t it strange that the Ugandan parliament doesn’t suggest the death sentence for corruption? Political corruption in Ugandan causes far more misery than gay men. And I wonder how many of those politicians secretly have homosexual feelings? This is obscene, hypocritical, prejudiced nonsense. It is something from the Dark Ages”.
Los que no han entendido el debate se han preguntado cómo la BBC se permite una pregunta de este tipo.
“Am I reading this right? What is this? Shall we have a board asking whether black people should be shot next? Sick and unnecesary”.
Y cómo no, hay quien ha aprovechado para dar rienda suelta al homófobo que lleva dentro.
“One sign of a decaying society is the legitimising and the widespread practice of homosexuality. One of the major reasons for the fall of Rome”.
Sexto: no sólo han conseguido que todos los periódicos de mañana hablen, con casi toda seguridad, de la polémica. De paso, puede que hayan hecho que todo un país hable y debata y, los que quieran, condenen al Gobierno de Uganda.
Iñigo Sáenz de Ugarte es corresponsal de Público en Londres.
Vive en Hackney pero pasa más tiempo en Islington. Siente una gran atracción por la Newcastle y la London Pride
pero a veces les engaña con una cerveza normal.
Daniel del Pino
Daniel del Pino es un periodista en apuros, pero quién no lo es hoy en día.
Sobrevive en el temido Hackney a base de Stella, conocida en la calle como wifebeater por sus
efectos secundarios en el comportamiento de las personas. Él no engaña a los autóctonos, que prefieren sabores más suaves para ahorrarse el dolor de cabeza y la somnolencia asegurados.
El presentador Johnathan Ross 
